WO2001038605A2 - Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung - Google Patents

Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung Download PDF

Info

Publication number
WO2001038605A2
WO2001038605A2 PCT/EP2000/011279 EP0011279W WO0138605A2 WO 2001038605 A2 WO2001038605 A2 WO 2001038605A2 EP 0011279 W EP0011279 W EP 0011279W WO 0138605 A2 WO0138605 A2 WO 0138605A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
phosphating
solution
rinsing
ions
zinc
Prior art date
Application number
PCT/EP2000/011279
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2001038605A3 (de
Inventor
Heike Quellhorst
Bernd Schenzle
Wolf-Achim Roland
Original Assignee
Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien filed Critical Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien
Priority to AU15216/01A priority Critical patent/AU1521601A/en
Publication of WO2001038605A2 publication Critical patent/WO2001038605A2/de
Publication of WO2001038605A3 publication Critical patent/WO2001038605A3/de

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C28/00Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D
    • C23C28/30Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer
    • C23C28/32Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer including at least one pure metallic layer
    • C23C28/322Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer including at least one pure metallic layer only coatings of metal elements only
    • C23C28/3225Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer including at least one pure metallic layer only coatings of metal elements only with at least one zinc-based layer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/82After-treatment
    • C23C22/83Chemical after-treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C28/00Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D
    • C23C28/30Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer
    • C23C28/34Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer including at least one inorganic non-metallic material layer, e.g. metal carbide, nitride, boride, silicide layer and their mixtures, enamels, phosphates and sulphates
    • C23C28/345Coatings combining at least one metallic layer and at least one inorganic non-metallic layer including at least one inorganic non-metallic material layer, e.g. metal carbide, nitride, boride, silicide layer and their mixtures, enamels, phosphates and sulphates with at least one oxide layer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2222/00Aspects relating to chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive medium
    • C23C2222/20Use of solutions containing silanes

Definitions

  • the invention relates to processes for phosphating metal surfaces with aqueous, acidic zinc-free or zinc-containing phosphating solutions.
  • phosphating is followed by rinsing with a solution that contains copper ions and silanes.
  • the process is suitable as a pretreatment of the metal surfaces for a subsequent painting, in particular an electrocoating.
  • the method is applicable for the treatment of surfaces made of steel, galvanized or galvanized alloy steel, aluminum, aluminized or alloy-aluminized steel.
  • the phosphating of metals with a zinc-containing phosphating solution pursues the goal of producing firmly adherent metal phosphate layers on the metal surface, which in themselves improve the corrosion resistance and, in conjunction with paints and other organic coatings, contribute to a significant increase in paint adhesion and resistance to infiltration when exposed to corrosion ,
  • Such phosphating processes have long been known.
  • the low-zinc phosphating processes are particularly suitable, in which the phosphating solutions have comparatively low zinc ion contents of e.g. B. 0.5 to 2 g / 1.
  • An important parameter in these low-zinc phosphating baths is the weight ratio of phosphate ions to zinc ions, which is usually in the range> 8 and can take values up to 30.
  • Zinc-containing phosphating solutions produce, on the surface to be phosphated, crystalline zinc-containing phosphate layers with a mass per unit area (“layer weight”) of generally about 0.8 to about 4 g / m 2. Further metal ions can be built into the zinc-containing phosphate layers iron, manganese and nickel ions. Examples of these are iron, manganese and nickel ions. Zinc phosphating which leads to crystalline zinc-containing phosphate layers is also referred to as "layer-forming phosphating".
  • Corrosion protection layers formed in iron phosphating solution usually have a layer weight in the range from about 0.3 to about 1.2 g / m 2 .
  • the substrate metal consist of at least largely X-ray amorphous
  • the invention described below is suitable both for post-treatment (“post-rinsing”) of crystalline zinc phosphate layers and of essentially X-ray amorphous iron phosphate layers.
  • the phosphate layer on the metal surfaces is not completely closed. Rather, there remain more or less large "pores", the area of which is in the order of 0.5 to 2% of the phosphated area and which must be closed in the course of a so-called "post-passivation" in order not to leave any point of attack for corrosive influences on the metal surfaces , Post-passivation further improves the adhesion of a subsequently applied lacquer.
  • Rinse solution known which contains Al, Zr and fluoride ions, the solution being a mixture of complex fluorides or a solution of aluminum hexafluorozirconate.
  • the total amount of these 3 ions is in the range of 0.1 to 2.0 g / l.
  • DE-A-21 00 497 relates to a method for the electrophoretic application of paints to iron-containing surfaces, the object being to be achieved by applying white or other light colors to the iron-containing surfaces without discoloration.
  • This object is achieved in that the surfaces, which may have been phosphated beforehand, are rinsed with copper-containing solutions. Copper concentrations between 0.1 and 10 g / l are proposed for this rinse solution.
  • DE-A-34 00 339 also describes a copper-containing rinse solution for phosphated metal surfaces, with copper contents between 0.01 and 10 g / l being used.
  • Nickel-free phosphating processes combined with a chrome-free rinse do not yet reliably meet the requirements for paint adhesion and corrosion protection on all body materials used in the automotive industry. Therefore, there is still a need for rinse solutions that are combined with a nod! - and nitrite-free Phosphating and a subsequent cathodic electrocoating
  • WO 96/30559 a phosphating process, wherein after the phosphating with a zinc phosphating solution which is free of nitrite and nickel, rinsed with an aqueous solution with a pH in the range from 3 to 7, the 0.001 to 10 g / l of a contains one or more of the following cations: lithium ions,
  • the object of the present invention is to further improve the corrosion protection and paint adhesion properties obtainable by rinsing containing copper after phosphating.
  • This object is achieved by a method for phosphating surfaces made of steel, galvanized steel and / or aluminum and / or alloys which consist of at least 50% by weight iron, zinc or aluminum, phosphating with a phosphating solution and after rinsing the phosphating with or without intermediate rinsing with water with an aqueous rinsing solution which contains 0.001 to 10 g / l of copper ions, characterized in that the rinsing solution has a pH in the range from 3 to 10 and additionally 0.1 to 50 g / l contains one or more silanes which contain at least one water-hydrolyzable and at least one water-non-hydrolysable substituent on the silicon.
  • the silanes are preferably selected such that they have one to three alkoxy groups (for example methoxy or ethoxy groups) as water-hydrolyzable substituents and three to one group as alkyl-aryl groups, for example methyl or ethyl groups, as water-non-hydrolysable substituents, Fluoroalkyl groups or fluoroaryl groups and from amino or epoxy-substituted alkyl groups.
  • the total number of substituents on the silicon is 4.
  • Particularly preferred silanes are selected from those which carry at least one alkyl group, an aminopropyl group, an (N-aminoethyl) aminopropyl group or a glycidoxypropyl group.
  • alkyltrialkoxysilanes especially methyltrimethoxy or
  • Methyltriethoxysilane triethoxy-aminopropylsilane, triethoxy- (N-aminoethyl) aminopropylsilane and trimethoxy-glycidoxypropylsilane.
  • the rinse solution preferably contains 0.001 to 0.2 g / l, in particular 0.005 to 0.1 g / l, copper ions and 1 to 50 g / l silane.
  • the process according to the invention can be carried out both in the embodiment in which the metal surfaces are phosphated with an iron phosphating solution before the final rinsing and in the embodiment in which the phosphating is carried out with a zinc phosphating solution before the rinsing.
  • a solution with a pH in the range from 2.7 to 3.6 and free from nitrite and nickel and containing 0.3 to 3 g / l of zinc ions and can be used in the process according to the invention before the rinsing for phosphating Contains 5 to 40 g / l phosphate ions.
  • the zinc content is preferably in the range from 0.45 to 2 g / l.
  • the phosphating baths are free from nickel and preferably also from cobalt means that these elements or ions are not deliberately added to the phosphating baths. In practice, however, it cannot be ruled out that such constituents may be traced into the phosphating baths via the material to be treated. In particular, it cannot be ruled out that when phosphating steel coated with zinc-nickel alloys, nickel ions are introduced into the phosphating solution. However, the expectation of the phosphating baths is that under technical conditions the nickel concentration in the baths is below 0.01 g / l, in particular below 0.0001 g / l.
  • the phosphating baths preferably also contain no oxo anions from halogens.
  • the phosphating baths For the phosphating of zinc surfaces, it is not absolutely necessary that the phosphating baths contain so-called accelerators. For the phosphating of steel surfaces, however, it is necessary that the phosphating solution contain one or more accelerators. Such acceleration ger are known in the prior art as components of zinc phosphating baths. These are understood to mean substances which chemically bind the hydrogen generated by the acid pickling on the metal surface by reducing them themselves. Oxidizing accelerators also have the effect of oxidizing released iron (ll) ions to the trivalent stage by the pickling attack on steel surfaces, so that they act as
  • Iron (III) phosphate can precipitate.
  • the phosphating solution can contain, for example, one or more of the following components as accelerator:
  • nitrate ions in amounts of up to 10 g / l can be present as co-accelerators, which can have a particularly favorable effect on the phosphating of steel surfaces.
  • the phosphating solution contain as little nitrate as possible.
  • Nitrate concentrations of 0.5 g / l should preferably not be exceeded, since at higher nitrate concentrations there is a risk of so-called "speck formation". This means white, crater-like defects in the phosphate layer.
  • Hydrogen peroxide is preferred for reasons of environmental friendliness, and hydroxylamine is particularly preferred as an accelerator for technical reasons because of the simplified formulation options for redosing solutions.
  • hydrogen peroxide is used in free or bound form as an accelerator, concentrations of 0.005 to 0.02 g / l hydrogen peroxide are particularly preferred.
  • the hydrogen peroxide can be added as such to the phosphating solution.
  • hydrogen peroxide in bound form in the form of compounds which give hydrogen peroxide in the phosphating bath by hydrolysis reactions. Examples of such compounds are persalts, such as perborates, percarbonates, peroxosulfates or peroxodisulfates.
  • Ionic peroxides such as, for example, alkali metal peroxides, can be considered as further sources of hydrogen peroxide.
  • Hydroxylamine can be used as a free base, as a hydroxylamine complex or in the form of hydroxylammonium salts. If free hydroxylamine is added to the phosphating bath or a phosphating bath concentrate, it will largely exist as a hydroxylammonium cation due to the acidic nature of these solutions.
  • the sulfates and the phosphates are particularly suitable. In the case of the phosphates, the acid salts are preferred due to the better solubility.
  • Hydroxylamine or its compounds are added to the phosphating bath in amounts such that the calculated concentration of the free hydroxylamine is between 0.1 and 10 g / l, preferably between 0.2 and 6 g / l and in particular between 0.3 and 2 g / l lies.
  • the phosphating solution preferably contains one or more further metal ions, the positive effect of which on the corrosion protection of zinc phosphate layers is known in the prior art.
  • the phosphating solution can contain one or more of the following cations:
  • the presence of manganese is particularly preferred.
  • the possibility of the presence of divalent iron depends on the accelerator system described above.
  • the presence of iron (II) in the concentration range mentioned requires an accelerator which has no oxidizing effect on these ions. Hydroxylamine is an example of this.
  • fluoride-containing baths are therefore advantageous if the surfaces to be phosphated are at least partially made of aluminum or contain aluminum. In these cases, it is favorable not to use fluoride bound to the complex, but only free fluoride, preferably in concentrations in the range from 0.5 to 1.0 g / l.
  • phosphating baths that contain manganese (II) in addition to zinc.
  • the manganese content of the phosphating bath should be between 0.2 and 4 g / l, since lower manganese contents no longer have a positive influence on the corrosion behavior of the phosphate layers and no higher positive effect occurs at higher manganese contents. Contents between 0.3 and 2 g / l and in particular between 0.5 and 1.5 g / l are preferred.
  • the zinc content of the phosphating bath is preferably set to values between 0.45 and 2 g / l.
  • the weight ratio of phosphate ions to zinc ions in the phosphating baths can vary within a wide range, provided it is in the range between 3.7 and 30. A weight ratio between 8 and 20 is particularly preferred. For this calculation, the total phosphorus content of the phosphating bath is considered as in
  • Phosphating can be carried out by spraying, immersing or spray-immersing.
  • the exposure times for part phosphating are in the usual range between about 1 and about 4 minutes.
  • the temperature of the phosphating solution is in the range between about 40 and about 60 ° C. Before phosphating, they are in the State of the art steps of cleaning and activation, preferably with titanium phosphate-containing activation baths.
  • the phosphating can also be carried out as a belt process on running metal belts. Phosphating times in the range from about 2 to about 20 seconds are customary for this.
  • the band phosphating can be carried out in such a way that the phosphated metal surface is rinsed with water after the phosphating, as in the case of partial phosphating.
  • the tape phosphating can also be carried out as a so-called no-rinse phosphating, as described for example in WO 96/09422. In this case, the belt surfaces are brought into contact with a phosphating solution containing 2 to 25 g / l zinc ions and 5 to 300 g / l phosphate ions, and these solutions are dried without intermediate rinsing.
  • this no-rinse phosphating solution is preferably in the range from 1 to 4.
  • this phosphating solution can also contain other cations which are customary in the field of layer-forming phosphating. Examples include nickel ions, manganese ions and / or copper ions.
  • An intermediate rinse with water can take place between the phosphating and the final rinsing. However, this is not necessary and it can even be advantageous to dispense with this intermediate rinsing, since a reaction of the rinsing solution with the phosphating solution still adhering to the phosphated surface can then take place, which has a favorable effect on the corrosion protection.
  • the phosphated surface can either be dried or not before rinsing. If the band phosphating is carried out as no-rinse phosphating, drying is inevitably carried out before the final rinse.
  • the rinse solution is preferably allowed to act on the phosphated metal surface for a period in the range from one second to five minutes. Shorter exposure times of, for example, one to twenty seconds are typical for belt processes. Exposure times between 20 seconds and 5 minutes, in particular between 30 seconds and 2 minutes are typical for one
  • the rinse solution can have a pH in the relatively broad range of about 3 to about 10.
  • ammonia or amines are suitable for this.
  • the pH is preferably in the range from about 3.5 to about 5, where the risk of precipitation of poorly soluble copper compounds is significantly reduced.
  • the usual comparatively non-corrosive acids such as phosphoric acid, nitric acid or organic acids such as acetic acid can be used to adjust the pH in the acidic range.
  • Ammonia and amines for example, are suitable for raising the pH.
  • the form in which the copper ions are introduced into the rinse solution is in principle irrelevant, as long as it is ensured that the copper compounds are soluble in the copper ion concentration ranges mentioned.
  • copper compounds with anions known to promote corrosion, such as chloride should be avoided.
  • Phosphates are also suitable as long as they are soluble under the chosen concentration and pH conditions. The same applies to sulfates.
  • the silanes to be used according to the invention are commercially available as such or in dilution with alcohol.
  • the silanes and the copper salts which are preferably predissolved in water or acid, are preferably added separately to the rinse solution in order to set the desired concentrations of silane and copper ions in the rinse solution.
  • the phosphated metal surfaces can be sprayed with the rinse solution. Diving or splash diving are brought into contact. Because of the simpler system technology, it is preferable to spray the rinse solution onto the phosphated metal surface.
  • the temperature of the rinse solution is preferably set in the range from 10 to 60 ° C., in particular from 20 to 40 ° C.
  • the metal surfaces phosphated and rinsed according to the invention can be dried and painted without further rinsing, for example with a powder coating.
  • the process is designed in particular as a pretreatment prior to cathodic electrocoating.
  • the metal surfaces pretreated according to the invention can be dried before being introduced into the electrocoat.
  • the pretreated metal surfaces are preferably dried at an object temperature (“peak metal temperature, PMT”) in the range from 40 to 100 ° C., in particular in the range from 60 to 80 ° C.
  • the surfaces treated according to the invention can be coated with an anodically or cathodically depositable electrodeposition paint or with a powder paint after rinsing.
  • a cathodically depositable electrodeposition paint is preferably chosen for the coating.
  • a cathodically depositable electrodeposition paint is preferably chosen for the coating, which contains no more than 0.05% by weight of lead, based on the dry substance of the electrodeposition paint. Coating is carried out according to the sequence of processes according to the invention with an anodically or cathodically depositable electro-dip lacquer and in particular with a low-lead or lead-free cathodic electrodeposition paint, so it is preferred as
  • the phosphating baths optionally contained sodium or ammonium ions to adjust the free acid.
  • the Baths contained no nitrite and no oxo anions from halogens.
  • the free acid score is understood to mean the consumption in ml of 0.1 normal sodium hydroxide solution in order to titrate 10 ml of bath solution up to a pH of 3.6. Similarly, the total acid score indicates consumption in ml up to a pH of 8.5.
  • the paint infiltration was checked by the alternating climate test according to VDA 621-415 (10 rounds).
  • the paint infiltration (U / 2, half the scratch width) is shown in Table 2.
  • the sample sheets pretreated in this way were treated according to the invention with a rinse solution which contained copper ions and triethoxyaminopropylsian (APS). Control panels were either not post-treated at all or with a post-rinse solution that contained only APS. After rinsing with water and drying, the sample sheets were coated with a lead-free cathodic electrocoat (Cathoguard R 310, BASF) and subjected to corrosion protection tests.
  • the paint infiltration was checked by the salt spray test according to DIN 50021 SS, 20 days.
  • the paint infiltration U / 2, half the scratch width
  • a paint adhesion test was carried out according to the VW stone impact test, which was assessed according to the K value. Higher K values mean poorer, lower K values better paint adhesion. The results are also shown in Table 2.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)

Abstract

Verfahren zur Phosphatierung von Oberflächen aus Stahl, verzinktem Stahl und/oder Aluminium und/oder aus Legierungen, die zu mindestens 50 Gew.-% aus Eisen, Zink oder Aluminium bestehen, wobei man mit einer Phosphatierlösung phosphatiert und nach der Phosphatierung mit oder ohne Zwischenspülung mit Wasser mit einer wäßrigen Nachspüllösung nachspült, die 0,001 bis 10 g/l Kupferionen enthält, dadurch gekenzeichnet, daß die Nachspüllösung einen pH-Wert im Bereich von 3 bis 10 aufweist und zusätzlich 0,1 bis 50 g/l eines oder mehrerer Silane enthält, die mindestens einen in Wasser hydrolysierbaren und mindestens einen in Wasser nicht hydrolysierbaren Substituenten am Silicium enthalten.

Description

"Verfahren zur Phosphatierung mit metallhaltiger Nachspülung"
Die Erfindung betrifft Verfahren zur Phosphatierung von Metalloberflächen mit wäßrigen, sauren zinkfreien oder zinkhaltigen Phosphatierlösungen. Zur Verbesserung des Korrosionsschutzes und der Lackhaftung folgt auf die Phosphatierung eine Nachspülung mit einer Lösung, die Kupferionen und Silane enthält. Das Verfahren eignet sich als Vorbehandlung der Metalloberflächen für eine anschließende Lackierung, insbesondere eine Elektrotauchlackierung. Das Verfahren ist anwendbar zur Behandlung von Oberflächen aus Stahl, verzinktem oder legierungsverzinktem Stahl, Aluminium, aluminiertem oder le- gierungsaluminiertem Stahl.
Die Phosphatierung von Metallen mit einer zinkhaltigen Phosphatierlösung verfolgt das Ziel, auf der Metalloberfläche festverwachsene Metallphosphatschichten zu erzeugen, die für sich bereits die Korrosionsbeständigkeit verbessern und in Verbindung mit Lacken und anderen organischen Beschichtungen zu einer wesentlichen Erhöhung der Lackhaftung und der Resistenz gegen Unterwanderung bei Korrosionsbeanspruchung beitragen. Solche Phosphatierverfahren sind seit langem bekannt. Für die Vorbehandlung vor der Lackierung eignen sich insbesondere die Niedrig-Zink-Phosphatierverfahren, bei denen die Phosphatierlösungen vergleichsweise geringe Gehalte an Zinkionen von z. B. 0,5 bis 2 g/1 aufweisen. Ein wesentlicher Parameter in diesen Niedrig-Zink-Phosphatierbädern ist das Gewichtsverhältnis Phosphationen zu Zinkionen, das üblicherweise im Bereich > 8 liegt und Werte bis zu 30 annehmen kann.
Es hat sich gezeigt, daß durch die Mitverwendung anderer mehrwertiger Kationen in den Zink-Phosphatierbädern Phosphatschichten mit deutlich verbesserten Korrosionsschutz- und Lackhaftungseigenschaften ausgebildet werden können. Beispielsweise finden Niedrig-Zink-Verfahren mit Zusatz von z. B. 0,5 bis 1 ,5 g/l Manganionen und z. B. 0,3 bis 2,0 g/l Nickelionen als sogenannte Trikation- Verfahren zur Vorbereitung von Metalloberflächen für die Lackierung, beispielsweise für die kathodische Elektrotauchlackierung von Autokarosserien, weite Anwendung.
Der hohe Gehalt an Nickelionen in den Phosphatierlösungen der Trikation- Verfahren und von Nickel und Nickelverbindungen in den gebildeten Phosphatschichten bringt jedoch insofern Nachteile, als Nickel und Nickelverbindungen aus der Sicht des Umweltschutzes und der Arbeitsplatzhygiene als kritisch eingestuft werden. In letzter Zeit werden daher zunehmend Niedrig-Zink- Phosphatierverfahren beschrieben, die ohne eine Mitverwendung von Nickel zu qualitativ ähnlich hochwertigen Phosphatschichten wie die nickelhaltigen Verfahren führen. Auch gegen die Beschleuniger Nitrit und Nitrat werden wegen möglicher Bildung Nitroser Gase zunehmend Bedenken geäußert. Darüber hinaus hat sich gezeigt, daß die Phosphatierung von verzinktem Stahl mit nickelfreien Phosphatierbädern zu unzureichendem Korrosionsschutz und unzureichender Lackhaftung führt, wenn die Phosphatierbäder größere Mengen (> 0,5 g/l) Nitrat enthalten.
Zinkhaltige Phosphatierlösungen erzeugen auf der zu phosphatierenden Oberfläche kristalline zinkhaltige Phosphatschichten mit einer flächenbezogenen Masse („Schichtgewicht") von in der Regel etwa 0,8 bis etwa 4 g/m2. In die zinkhaltigen Phosphatschichten können weitere Metallionen eingebaut sein, die entweder aus der zu phosphatierenden Oberfläche oder aus dem Phosphatierbad stammen. Beispiele hierfür sind Eisen-, Mangan- und Nickelionen. Eine zu kristallinen zinkhaltigen Phosphatschichten führende Zinkphosphatierung wird auch als eine „schichtbildende Phosphatierung" bezeichnet.
Daneben sind im Stand der Technik sogenannte Eisenphosphatierlösungen bzw. Eisenphosphatierverfahren bekannt, die eine sogenannte „nicht schichtbildende Phosphatierung" bewirken. Ein Kennzeichen hierfür ist, daß die Phosphatierlösung keine zwei- oder mehrwertigen Metallionen enthält, die in die sich ausbildende Phosphatierschicht eingebaut werden. Die bei Behandlung mit einer
Eisenphosphatierlösung entstehenden Korrosionsschutzschichten weisen üblicherweise ein Schichtgewicht im Bereich von etwa 0,3 bis etwa 1 ,2 g/m2 auf.
Sie bestehen je nach Substratmetall aus zumindest weitgehend röntgenamorphen
Phosphaten und Oxiden des behandelten Metalls.
Die im nachstehenden beschriebene Erfindung ist sowohl für eine Nachbehandlung („Nachspülung") von kristallinen Zinkphosphatschichten als auch von im wesentlichen röntgenamorphen Eisenphosphatierschichten geeignet.
In Abhängigkeit von der Zusammensetzung der für die Phosphatierung verwendeten Lösung, dem für das Phosphatierverfahren verwendeten Beschleuniger, dem Verfahren der Aufbringung der Phosphatierlösung auf die Metalloberflächen und/oder auch weiteren Verfahrensparametern ist die Phosphatschicht auf den Metalloberflächen nicht vollständig geschlossen. Es verbleiben vielmehr mehr oder weniger große "Poren", deren Fläche in der Größenordnung von 0,5 bis 2 % der phosphatierten Fläche liegt und die im Zuge einer sogenannten "Nachpassivierung" geschlossen werden müssen, um korrodierenden Einflüssen auf die Metalloberflächen keinen Angriffspunkt zu lassen. Weiterhin verbessert eine Nachpassivierung die Haftung eines anschließend aufgebrachten Lackes.
Es ist seit langer Zeit bekannt, für diese Zwecke Chromsalze enthaltende Lösungen zu verwenden. Insbesondere wird die Korrosionsbeständigkeit der durch Phosphatierung erzeugten Überzüge durch eine Nachbehandlung der Oberflächen mit Lösungen, die Chrom(VI) enthalten, erheblich verbessert. Die Verbesserung des Korrosionsschutzes resultiert in erster Linie daraus, daß ein Teil des auf der Metalloberfläche abgeschiedenen Phosphats in einen Metall(ll)- Chrom-Spinell umgewandelt wird.
Ein wesentlicher Nachteil der Verwendung von Chromsalze enthaltenden Lösungen besteht darin, daß derartige Lösungen hochtoxisch sind. Deswegen wurden zahlreiche weitere Möglichkeiten zur Nachpassivierung phosphatierter Metalloberflächen vorgeschlagen. Aus der EP-B-410 497 ist eine
Nachspüllösung bekannt, die AI-, Zr- und Fluoridionen enthält, wobei die Lösung als Gemisch komplexer Fluoride oder auch als eine Lösung von Aluminium- hexafluorozirkonat aufgefaßt werden kann. Die Gesamtmenge dieser 3 Ionen liegt im Bereich von 0,1 bis 2,0 g/l.
Die DE-A-21 00 497 betrifft ein Verfahren zum elektrophoretischen Aufbringen von Farben auf eisenhaltige Oberflächen, wobei die Aufgabe gelöst werden soll, auf den eisenhaltigen Oberflächen weiße oder sonstige helle Farben ohne Verfärbung aufzubringen. Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Oberflächen, die zuvor phosphatiert sein können, mit kupferhaltigen Lösungen gespült werden. Dabei werden für diese Nachspüllösung Kupferkonzentrationen zwischen 0,1 und 10 g/l vorgeschlagen. Die DE-A-34 00 339 beschreibt ebenfalls eine kupferhaltige Nachspüllösung für phosphatierte Metalloberflächen, wobei mit Kupfergehalten zwischen 0,01 und 10 g/l gearbeitet wird.
Von den vorstehend zitierten Verfahren zur Nachspülung von Phosphatschichten haben sich bisher - außer chromhaltigen Nachspüllösungen - nur solche Verfahren durchgesetzt, bei denen mit Lösungen komplexer Fluoride von Titan und/oder Zirkon gearbeitet wird. Daneben werden organisch-reaktive Nachspüllösungen auf der Basis von aminsubstituierten Polyvinylphenolen eingesetzt. In Verbindung mit einem nickelhaltigen Phosphatierverfahren erfüllen diese chromfreien Nachspüllösungen die hohen Anforderungen, die beispielsweise in der Automobilindustrie an Lackhaftung und Korrosionsschutz gestellt werden. Aus Umwelt- und Arbeitsschutzgründen ist man jedoch bestrebt, Phosphatierprozesse einzuführen, bei denen in allen Behandlungsstufen sowohl auf den Einsatz von Nickel- als auch von Chromverbindungen verzichtet werden kann. Nickelfreie Phosphatierverfahren in Verbindung mit einer chromfreien Nachspülung erreichen derzeit noch nicht auf allen in der Automobilindustrie verwendeten Karosseriematerialien zuverlässig die Anforderungen an Lackhaftung und Korrosionsschutz. Daher besteht immer noch ein Bedarf an Nachspüllösungen, die in Verbindung mit einer nicke!- und nitritfreien Phosphatierung und einer nachfolgenden kathodischen Elektrotauchlackierung die
Anforderungen an Korrosionsschutz und Lackhaftung für unterschiedliche
Substratmaterialien zuverlässig erfüllen. Zur Lösung dieses Problems schlägt die
WO 96/30559 ein Phosphatierverfahren vor, wobei man nach der Phosphatierung mit einer Zinkphosphatierlösung, die frei ist von Nitrit und Nickel, mit einer wäßrigen Lösung mit einem pH-Wert im Bereich von 3 bis 7 nachspült, die 0,001 bis 10 g/l eines oder mehrerer der folgenden Kationen enthält: Lithiumionen,
Kupferionen und/oder Silberionen.
Die vorliegende Erfindung stellt sich die Aufgabe, die durch eine kupferhaltige Nachspülung nach einer Phosphatierung erhältlichen Korrosionsschutz- und Lackhaftungseigenschaften weiter zu verbessern.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur Phosphatierung von Oberflächen aus Stahl, verzinktem Stahl und/oder Aluminium und/oder aus Legierungen, die zu mindestens 50 Gew.-% aus Eisen, Zink oder Aluminium bestehen, wobei man mit einer Phosphatierlösung phosphatiert und nach der Phosphatierung mit oder ohne Zwischenspülung mit Wasser mit einer wäßrigen Nachspüllösung nachspült, die 0,001 bis 10 g/l Kupferionen enthält, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachspüllösung einen pH-Wert im Bereich von 3 bis 10 aufweist und zusätzlich 0,1 bis 50 g/l eines oder mehrerer Silane enthält, die mindestens einen in Wasser hydrolysierbaren und mindestens einen in Wasser nicht hydrolysierbaren Substituenten am Silicium enthalten.
Vorzugsweise wählt man die Silane so aus, daß sie als in Wasser hydrolysierbare Substituenten eine bis drei Alkoxygruppen (beispielsweise Methoxy- oder Ethoxygruppen) und als in Wasser nicht hydrolysierbare Substituenten drei bis eine Gruppe ausgewählt aus Alkyl- oder Arylgruppen, beispielsweise Methyl- oder Ethylgruppen, Fluoroalkylgruppen oder Fluoroarylgruppen und aus Amino- oder Epoxisubstituierten Alkylgruppen tragen. Dabei beträgt die Gesamtzahl der Substituenten am Silicium 4. Besonders bevorzugte Silane sind ausgewählt aus solchen, die mindestens eine Alkylgruppe, eine Aminopropylgruppe, eine (N- Aminoethyl)aminopropylgruppe oder eine Glycidoxypropylgruppe tragen. Spezielle Beispiele sind Alkyltrialkoxysilane, insbesondere Methyltrimethoxy- oder
Methyltriethoxysilan, Triethoxy-aminopropylsilan, Triethoxy-(N- aminoethyl)aminopropylsilan und Trimethoxy-glycidoxypropylsilan.
Vorzugsweise enthält die Nachspüllösung 0,001 bis 0,2 g/l, insbesondere 0,005 bis 0,1 g/l, Kupferionen und 1 bis 50 g/l Silan.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann sowohl in der Ausführungsform durchgeführt werden, daß man die Metalloberflächen vor der Nachspülung mit einer Eisenphosphatierlösung phosphatiert als auch in der Ausführungsform, daß man vor der Nachspülung mit einer Zinkphosphatierlösung phosphatiert. Speziell kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren vor der Nachspülung zur Phosphatierung eine Lösung mit einem pH-Wert im Bereich von 2,7 bis 3,6 verwendet werden, die frei ist von Nitrit und Nickel und die 0,3 bis 3 g/l Zinkionen und 5 bis 40 g/l Phosphationen enthält. Vorzugsweise liegt der Zinkgehalt im Bereich von 0,45 bis 2 g/l.
Daß die Phosphatierbäder frei von Nickel und vorzugsweise auch von Kobalt sind bedeutet, daß diese Elemente bzw. Ionen den Phosphatierbädern nicht bewußt zugesetzt werden. Es ist jedoch in der Praxis nicht auszuschließen, daß solche Bestandteile über das zu behandelnde Material in Spuren in die Phosphatierbäder eingetragen werden. Insbesondere ist es nicht auszuschließen, daß bei der Phosphatierung von mit Zink-Nickel-Legierungen beschichtetem Stahl Nickelionen in die Phosphatierlösung eingetragen werden. Jedoch wird an die Phosphatierbäder die Erwartung gestellt, daß unter technischen Bedingungen die Nickelkonzentration in den Bädern unter 0,01 g/l, insbesondere unter 0,0001 g/l liegt. Vorzugsweise enthalten die Phosphatierbäder auch keine Oxoanionen von Halogenen.
Für die Phosphatierung von Zinkoberflächen ist es nicht zwingend erforderlich, daß die Phosphatierbäder sogenannte Beschleuniger enthalten. Für die Phosphatierung von Stahloberflächen ist es jedoch erforderlich, daß die Phosphatierlösung einen oder mehrere Beschleuniger enthält. Solche Beschleuni- ger sind im Stand der Technik als Komponenten von Zinkphosphatierbädern geläufig. Hierunter werden Substanzen verstanden, die den durch den Beizangriff der Säure an der Metalloberfläche entstehenden Wasserstoff dadurch chemisch binden, daß sie selbst reduziert werden. Oxidierend wirkende Beschleuniger haben weiterhin den Effekt, durch den Beizangriff auf Stahloberflächen freigesetzte Eisen(ll)-lonen zur dreiwertigen Stufe zu oxidieren, so daß sie als
Eisen(lll)-Phosphat ausfallen können.
Als Beschleuniger kann die Phosphatierlösung beispielsweise eine oder mehrere der folgenden Komponenten enthalten:
0,3 bis 4 g/l Chlorationen
0,01 bis 0,2 g/l Nitritionen,
0,05 bis 2 g/l m-Nitrobenzolsulfonationen,
0,05 bis 2 g/l m-Nitrobenzoationen,
0,05 bis 2 g/l p-Nitrophenol,
0,005 bis 0,15 g/l Wasserstoffperoxid in freier oder gebundener Form,
0,1 bis 10 g/l Hydroxylamin in freier oder gebundener Form,
0,1 bis 10 g/l eines reduzierenden Zuckers
0,05 bis 4 g/l eines organischen N-Oxids, vorzugsweise N-Methylmorpholin,
0,5 bis 5 g/l einer organischen Nitroverbindung ausgewählt aus Nitroguanidin,
Nitroarginin und Methyl-, Ethyl-oder Propylestern hiervon und aus
Nitrofurfurylidendiacetat.
Als Cobeschleuniger können zusätzlich Nitrationen in Mengen bis zu 10 g/l zugegen sein, was sich insbesondere bei der Phosphatierung von Stahloberflächen günstig auswirken kann. Bei der Phosphatierung von verzinktem Stahl ist es jedoch vorzuziehen, daß die Phosphatierlösung möglichst wenig Nitrat enthält. Nitratkonzentrationen von 0,5 g/l sollten vorzugsweise nicht überschritten werden, da bei höheren Nitratkonzentrationen die Gefahr einer sogenannten "Stippenbildung" besteht. Hiermit sind weiße, kraterartige Fehlstellen in der Phosphatschicht gemeint. Aus Gründen der Umweltfreundlichkeit ist Wasserstoffperoxid, aus den technischen Gründen der vereinfachten Formulierungsmöglichkeiten für Nachdo- sierlösungen ist Hydroxylamin als Beschleuniger besonders bevorzugt. Die gemeinsame Verwendung dieser beiden Beschleuniger ist jedoch nicht ratsam, da Hydroxylamin von Wasserstoffperoxid zersetzt wird. Setzt man Wasserstoffperoxid in freier oder gebundener Form als Beschleuniger ein, so sind Konzentrationen von 0,005 bis 0,02 g/l Wasserstoffperoxid besonders bevorzugt. Dabei kann das Wasserstoffperoxid der Phosphatierlösung als solches zugegeben werden. Es ist jedoch auch möglich, Wasserstoffperoxid in gebundener Form in Form von Verbindungen einzusetzen, die im Phosphatierbad durch Hydrolysereaktionen Wasserstoffperoxid liefern. Beispiele solcher Verbindungen sind Persalze, wie Perborate, Percarbonate, Peroxosulfate oder Peroxodisulfate. Als weitere Quellen für Wasserstoffperoxid kommen ionische Peroxide wie beispielsweise Aika- limetaliperoxide in Betracht.
Hydroxylamin kann als freie Base, als Hydroxylaminkomplex oder in Form von Hy- droxylammoniumsalzen eingesetzt werden. Fügt man freies Hydroxylamin dem Phosphatierbad oder einem Phosphatierbad-Konzentrat zu, wird es aufgrund des sauren Charakters dieser Lösungen weitgehend als Hydroxylammonium-Kation vorliegen. Bei einer Verwendung als Hydroxylammonium-Salz sind die Sulfate sowie die Phosphate besonders geeignet. Im Falle der Phosphate sind aufgrund der besseren Löslichkeit die sauren Salze bevorzugt. Hydroxylamin oder seine Verbindungen werden dem Phosphatierbad in solchen Mengen zugesetzt, daß die rechnerische Konzentration des freien Hydroxylamins zwischen 0,1 und 10 g/l, vorzugsweise zwischen 0,2 und 6 g/l und insbesondere zwischen 0,3 und 2 g/l liegt.
Die Phosphatierlösung enthält vorzugsweise eines oder mehrere weitere Metallionen, deren positive Wirkung auf den Korrosionsschutz von Zinkphosphatschichten im Stand der Technik bekannt ist. Hierbei kann die Phosphatierlösung eines oder mehrere der folgenden Kationen enthalten:
0,2 bis 4 g/l Mangan(ll),
0,2 bis 2,5 g/l Magnesium(ll), 0,2 bis 2,5 g/l Calcium(li),
0,01 bis 0,5 g/l Eisen(ll),
0,2 bis 1,5 g/l Lithium(l),
0,02 bis 0,8 g/l Wolfram(VI),
0,001 bis 0,03 g/l Kupfer(ll).
Dabei ist die Anwesenheit von Mangan besonders bevorzugt. Die Möglichkeit der Anwesenheit von zweiwertigem Eisen hängt von dem vorstehend beschriebenen Beschleunigersystem ab. Die Gegenwart von Eisen(ll) im genannten Konzentrationsbereich setzt einen Beschleuniger voraus, der gegenüber diesen Ionen nicht oxidierend wirkt. Hierfür ist insbesondere Hydroxylamin als Beispiel zu nennen.
Bei Phosphatierbädern, die für unterschiedliche Substrate geeignet sein sollen, ist es üblich geworden, freies und/oder komplexgebundenes Fluorid in Mengen bis zu 2,5 g/l Gesamtfluorid, davon bis zu 800 mg/l freies Fluorid zuzusetzen. Die Anwesenheit solcher Fluoridmengen ist auch für die Phosphatierbäder im Rahmen der Erfindung von Vorteil. Bei Abwesenheit von Fluorid soll der Aluminiumgehalt des Bades 3 mg/l nicht überschreiten. Bei Gegenwart von Fluorid werden infolge der Komplexbildung höhere AI-Gehalte toleriert, sofern die Konzentration des nicht komplexierten AI 3 mg/l nicht übersteigt. Die Verwendung fluoridhaltiger Bäder ist daher vorteilhaft, wenn die zu phosphatierenden Oberflächen zumindest teilweise aus Aluminium bestehen oder Aluminium enthalten. In diesen Fällen ist es günstig, kein komplexgebundenes, sondern nur freies Fluorid, vorzugsweise in Konzentrationen im Bereich 0,5 bis 1 ,0 g/l, einzusetzen.
Besonders gute Korrosionsschutzergebnisse werden mit Phosphatierbädern erhalten, die außer Zink Mangan(ll) enthalten. Der Mangangehalt des Phosphatierbades soll zwischen 0,2 und 4 g/l liegen, da bei geringeren Mangangehalten der positive Einfluß auf das Korrosionsverhalten der Phosphatschichten nicht mehr gegeben ist und bei höheren Mangangehalten kein weiterer positiver Effekt eintritt. Gehalte zwischen 0,3 und 2 g/l und insbesondere zwischen 0,5 und 1 ,5 g/l sind bevorzugt. Den Zinkgehalt des Phosphatierbades stellt man vorzugsweise auf Werte zwischen 0,45 und 2 g/l ein. Infolge des
Beizabtrages bei der Phosphatierung zinkhaltiger Oberflächen ist es jedoch möglich, daß der aktuelle Zinkgehalt des arbeitenden Bades auf bis zu 3 g/l ansteigt. In welcher Form die Zink- und Manganionen in die Phosphatierbäder eingebracht werden, ist prinzipiell ohne Belang. Es bietet sich insbesondere an, als Zink- und/oder Manganquelle die Oxide und/oder die Carbonate zu ven/venden.
Das Gewichtsverhältnis Phosphationen zu Zinkionen in den Phosphatierbädern kann in weiten Grenzen schwanken, sofern es im Bereich zwischen 3,7 und 30 liegt. Ein Gewichtsverhältnis zwischen 8 und 20 ist besonders bevorzugt. Für diese Berechnung wird der gesamte Phosphorgehalt des Phosphatierbades als in
Form von Phosphationen PO^" vorliegend angesehen. Demnach wird bei der
Berechnung des Mengenverhältnisses die bekannte Tatsache außer acht gelassen, daß bei den pH-Werten der Phosphatierbäder, die üblicherweise im Bereich von etwa 3 bis etwa 3,4 liegen, nur ein sehr geringer Teil des Phosphats tatsächlich in Form der dreifach negativ geladenen Anionen vorliegt. Bei diesen pH-Werten ist vielmehr zu erwarten, daß das Phosphat vornehmlich als einfach negativ geladenes Dihydrogenphosphat-Anion vorliegt, zusammen mit geringeren Mengen an undisoziierter Phosphorsäure und an zweifach negativ geladenen Hydrogenphosphat-Anionen.
Als weitere Parameter zur Steuerung von Phosphatierbädern sind dem Fachmann die Gehalte an freier Säure und an Gesamtsäure bekannt. Die in dieser Schrift verwendete Bestimmungsmethode dieser Parameter ist im Beispielteil angegeben. Werte der freien Säure zwischen 0 und 1 ,5 Punkten und der Gesamtsäure zwischen etwa 15 und etwa 30 Punkten liegen im technisch üblichen Bereich von Zinkphosphatierlösungen und sind im Rahmen dieser Erfindung geeignet.
Die Phosphatierung kann im Spritzen, im Tauchen oder im Spritztauchen erfolgen. Die Einwirkungszeiten liegen bei Teilephosphatierung im üblichen Bereich zwischen etwa 1 und etwa 4 Minuten. Die Temperatur der Phosphatierlösung liegt im Bereich zwischen etwa 40 und etwa 60 °C. Vor der Phosphatierung sind die im Stand der Technik üblichen Schritte der Reinigung und der Aktivierung, vorzugsweise mit titanphosphathaltigen Aktivierbädern, vorzunehmen.
Die Phosphatierung kann jedoch auch als Bandverfahren an laufenden Metallbändern ausgeführt werden. Hierfür sind Phosphatierzeiten im Bereich von etwa 2 bis etwa 20 Sekunden üblich. Dabei kann die Bandphosphatierung in der Art durchgeführt werden, daß auch wie bei einer Teilephosphatierung die phosphatierte Metalloberfläche nach der Phosphatierung mit Wasser abgespült wird. Die Bandphosphatierung kann aber auch als sogenannte no-rinse- Phosphatierung ausgeführt werden, wie beispielsweise in der WO 96/09422 beschrieben ist. In diesem Fall bringt man die Bandoberflächen mit einer Phosphatierlösung in Kontakt, die 2 bis 25 g/l Zinkionen und 5 bis 300 g/l Phosphationen enthält, und trocknet diese Lösungen ohne Zwischenspülung ein. Der pH-Wert dieser no-rinse-Phosphatierlösung liegt vorzugsweise im Bereich von 1 bis 4. Außer Zinkionen kann auch diese Phosphatierlösung weitere Kationen enthalten, die auf dem Gebiet der schichtbildenden Phosphatierung üblich sind. Beispielsweise genannt seien Nickelionen, Manganionen und/oder Kupferionen.
Zwischen der Phosphatierung und der Nachspülung kann eine Zwischenspülung mit Wasser erfolgen. Diese ist jedoch nicht erforderlich und es kann sogar Vorteile bieten, auf diese Zwischenspülung zu verzichten, da dann eine Reaktion der Nachspüllösung mit der an der phosphatierten Oberfläche noch anhaftenden Phosphatierlösung erfolgen kann, die sich günstig auf den Korrosionsschutz auswirkt. Bei einer Teile- oder Bandphosphatierung kann die phosphatierte Oberfläche vor der Nachspülung wahlweise getrocknet werden oder nicht. Führt man die Bandphosphatierung als no-rinse-Phosphatierung durch, erfolgt zwangsläufig eine Trocknung vor der Nachspülung.
Die Nachspüllösung läßt man vorzugsweise für eine Zeitdauer im Bereich von einer Sekunde bis fünf Minuten auf die phosphatierte Metalloberfläche einwirken. Kürzere Einwirkzeiten von beispielsweise einer bis zwanzig Sekunden sind für Bandverfahren typisch. Einwirkungszeiten zwischen 20 Sekunden und 5 Minuten, insbesondere zwischen 30 Sekunden und 2 Minuten sind typisch für eine
Teilephosphatierung.
Die Nachspüllösung kann einen pH-Wert im relativ breiten Bereich von etwa 3 bis etwa 10 aufweisen. Dabei kann es im alkalischen pH-Bereich je nach Kupferkonzentration erforderlich sein, durch Zusatz von Komplexbildner für Kupfer ein Ausfällen von Kupfer als Hydroxid bzw. Oxid zu vermeiden. Beispielsweise sind hierfür Ammoniak oder Amine geeignet. Vorzugsweise liegt der pH-Wert jedoch im Bereich von etwa 3,5 bis etwa 5, wo die Gefahr einer Ausfällung schwerlöslicher Kupferverbindungen deutlich verringert ist. Zum Einstellen des pH- Werts in den sauren Bereich können die üblichen vergleichsweise unkorrosiven Säuren wie beispielsweise Phosphorsäure, Salpetersäure oder organische Säuren wie beispielsweise Essigsäure verwendet werden. Zum Anheben des pH-Werts eignen sich beispielsweise Ammoniak und Amine.
In welcher Form die Kupferionen in die Nachspüllösung eingebracht werden, ist prinzipiell unerheblich, so lange gewährleistet ist, daß die Kupferverbindungen in den genannten Konzentrationsbereichen der Kupferionen löslich sind. Jedoch sollten Kupferverbindungen mit Anionen vermieden werden, die die Korrosionsneigung bekanntermaßen fördern, wie beispielsweise Chlorid. Besonders bevorzugt ist es, die Kupferionen als Nitrate oder als Carboxylate, insbesondere als Acetate einzusetzen. Phosphate sind ebenfalls geeignet, sofern sie unter den gewählten Konzentrations- und pH-Bedingungen löslich sind. Gleiches gilt für Sulfate. Günstig kann es sein, Kupfersalze von Säuren zu verwenden, deren Anionen sich durch Abdampfen zersetzen bzw. entfernen lasssen. Beispielsweise genannt seien Acetat und Nitrat. Demgemäß kann es auch günstig sein, zum Einstellen des pH-Werts Essigsäure oder Salpetersäure zu verwenden.
Die erfindungsgemäß zu verwendenden Silane sind im Handel als solche oder in Verdünnung mit Alkohol erhältlich. Vorzugsweise setzt man die Silane und die vorzugsweise in Wasser bzw. Säure vorgelösten Kupfersalze der Nachspüllösung getrennt zu, um die gewünschten Konzentrationen von Silan und von Kupferionen in der Nachspüllösung einzustellen. Die phosphatierten Metalloberflächen können mit der Nachspüllösung durch Spritzen. Tauchen oder Spritztauchen in Kontakt gebracht werden. Aufgrund der einfacheren Anlagentechnik ist es vorzuziehen, die Nachspüllösung auf die phosphatierte Metallcberfläche aufzuspritzen. Unabhängig von der Applikationsart stellt man die Temperatur der Nachspüllösung vorzugsweise im Bereich von 10 bis 60 °C, insbesondere von 20 bis 40 °C ein.
Ein Abspülen der Behandlungslösung nach dem Ende der Einwirkungsdauer und vor der nachfolgenden Lackierung ist prinzipiell nicht erforderlich. Beispielsweise können die erfindungsgemäß phosphatierten und nachgespülten Metalloberflächen ohne weitere Spülung getrocknet und lackiert werden, beispielsweise mit einem Pulverlack. Das Verfahren ist jedoch insbesondere als Vorbehandlung vor einer kathodischen Elektrotauchlackierung konzipiert. Um eine Verunreinigung des Lackbades zu vermeiden, ist es hierbei vorzuziehen, nach der Nachspülung die Nachspüllösung von den Metalloberflächen abzuspülen, vorzugsweise mit salzarmem oder entsalztem Wasser. Vor dem Einbringen in das Elektrotauchlackbecken können die erfindungsgemäß vorbehandelten Metalloberflächen getrocknet werden. In diesem Fall trocknet man die vorbehandeiten Metalloberflächen vorzugsweise bei einer Objekttemperatur („Peak Metal Temperature, PMT") im Bereich von 40 bis 100 °C, insbesondere im Bereich von 60 bis 80 °C.
Generell können die erfindungsgemäß behandelten Oberflächen nach der Nachspülung mit einem anodisch oder kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack oder mit einem Pulverlack beschichtet werden. Vorzugsweise wählt man zur Beschichtung einen kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack. Insbesondere wählt man vorzugsweise zur Beschichtung einen kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack, der nicht mehr als 0,05 Gew.-% Blei bezogen auf die Trockensubstanz des Elektrotauchlacks enthält. Beschichtet man nach der erfindungsgemäßen Verfahrensfolge mit einem anodisch oder kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack und insbesondere mit einem bleiarmen oder bleifreien kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack, so ist es bevorzugt, als
Phosphatierung vor der Nachspülung eine Zinkphosphatierung einzusetzen.
Ausführungsbeispiele
Beispiele 1 - 3, Vergleichsbeispiele 1 - 4
Die erfindungsgemäße Verfahrensfolge wurde an Stahlblechen, wie sie im
Automobilbau Verwendung finden, überprüft. Dabei wurde folgender in der
Karosseriefertigung gebräuchlicher Verfahrensgang im Tauchverfahren ausgeführt:
1. Reinigen mit einem alkalischen Reiniger (Ridoline^ 1559, Henkel KGaA), Ansatz 2 % in Brauchwasser, 65 °C, 5 Minuten.
2. Spülen mit vollentsalztem Wasser, Raumtemperatur, 1 Minute.
3. Aktivieren mit einem Titanphosphat-haltigen Aktiviermittel (Fixodine^ 9112, Henkel KGaA), Ansatz 0,1 % in vollentsalztem Wasser, Raumtemperatur, 1 Minute.
4. Phosphatieren mit einer Zinkphosphatierlösung folgender Zusammensetzung: 1 ,3 g/l Zinkionen,
0,8 g/l Manganionen, 0,007 g/l Eisen(ll)ionen, 13,8 g/l Phosphationen, 0,74 g/l Hexafluorokieselsäure, 2,8 g/l Hydroxylammoniumsulfat.
Freie Säure: 1 ,2 Punkte; Gesamtsäure: 22 Punkte
Außer den genannten Kationen enthielten die Phosphatierbäder gegebenenfalls Natrium- oder Ammoniumionen zum Einstellen der freien Säure. Die Bäder enthielten kein Nitrit und keine Oxo-Anionen von Halogenen.
Temperatur: 53 °C, Zeit: 3 Minuten.
Unter der Punktzahl der freien Säure wird der Verbrauch in ml an 0,1- normaler Natronlauge verstanden, um 10 ml Badlösung bis zu einem pH-Wert von 3,6 zu titrieren. Analog gibt die Punktzahl der Gesamtsäure den Verbrauch in ml bis zu einem pH-Wert von 8,5 an.
5. Spülen mit vollentsalztem Wasser, Raumtemperatur, 1 Minute.
6. Nachspülung im Tauchen mit einer Lösung gemäß Tabelle 1 , 1 Minute, Raumtemperatur
7. Trocknen
8. Lackieren mit einem bleifreien kathodischen Elektrotauchlack (CathoguardR 400, BASF).
Die Lackunterwanderung wurde durch den Wechselklimatest nach VDA 621-415 (10 Runden) überprüft. Die Lackunterwanderung (U/2, halbe Ritzbreite) ist in Tabelle 2 wiedergegeben.
Tabelle 1: Nachspülung nach Zinkphosphatierung: Korrosionsergebnisse
Figure imgf000017_0001
1) Silane: GPS = Trimethoxyglycidoxypropylsilan
A2PS = Triethoxy-(N-aminoethyl)aminopropylsilan APS = Triethoxyaminopropylsilan
Vergleichsbeispiele 5 und 6, Beispiel 4
Weiterhin wurde der Effekt der erfindungsgemäßen Nachpassivierung nach einer Eisenphosphatierung untersucht. Hierzu wurden gereinigte Probebleche mit einer Eisenphosphatieriösung nachstehender Zusammensetzung, die eine Temperatur von 55 °C aufwies, für eine Zeitdauer von 2,5 Minuten im Spritzen behandelt.
0,718 % Phosphorsäure (75%)
0,18 % NaOH
0,008 % Na-Moiybdat * 2 H2O
0,008 % Na-Nitrat
0,01 % C*ι2-ι -Fettalkohol x 5 Ethylenoxid x 4 Propylenoxid 5,5 % TritonR H 66 (Kaliumsalz eines Alkylphosphates) 0,11 % Gluconsäure 50 %ig
0,02 % Cιo-12-Fettalkohol x 6 Ethylenoxid x 8 Propylenoxid 0,024 % Cumolsuifonat-Na (40 %)
pH: 4,8
Gesamtsäure: 6,4 Punkte
Die so vorbehandelten Probebleche wurden erfindungsgemäß mit einer Nachspüllösung, die Kupferionen sowie Triethoxyaminopropylsiian (APS) enthielt, nachbehandelt. Vergleichsbleche wurden entweder gar nicht nachbehandelt oder mit einer Nachspüllösung, die nur APS enthielt. Nach Spülen mit Wasser und Trocknen wurden die Probebleche mit einem bleifreien kathodischen Elektrotauchlack (CathoguardR 310, BASF) lackiert und Korrosionsschutztests unterzogen. Die Lackunterwanderung wurde durch die Salzsprühnebelprüfung nach DIN 50021 SS, 20 Tage überprüft. Die Lackunterwanderung (U/2, halbe Ritzbreite) ist in Tabelle 2 wiedergegeben. Zusätzlich erfolgte eine Lackhaftungsprüfung nach VW-Steinschlagtest, die nach K-Wert beurteilt wurde. Höhere K- Werte bedeuten schlechtere, niedrige K-Werte bessere Lackhaftung. Die Ergebnisse sind ebenfalls in Tabelle 2 enthalten.
Tabelle 2: Nachspülung nach Eisenphosphatierung: Korrosionsergebnisse
Figure imgf000018_0001
D Silane: APS = Triethoxyaminopropylsiian

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Phosphatierung von Oberflächen aus Stahl, verzinktem Stahl und/oder Aluminium und/oder aus Legierungen, die zu mindestens 50 Gew.- % aus Eisen, Zink oder Aluminium bestehen, wobei man mit einer Phosphatierlösung phosphatiert und nach der Phosphatierung mit oder ohne Zwischenspülung mit Wasser mit einer wäßrigen Nachspüllösung nachspült, die 0,001 bis 10 g/l Kupferionen enthält, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachspüllösung einen pH-Wert im Bereich von 3 bis 10 aufweist und zusätzlich 0,1 bis 50 g/l eines oder mehrerer Silane enthält, die mindestens einen in Wasser hydrolysierbaren und mindestens einen in Wasser nicht hydrolysierbaren Substituenten am Silicium enthalten.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß die Silane als in Wasser hydrolysierbare Substituenten eine bis drei Alkoxygruppen und als in Wasser nicht hydrolysierbare Substituenten drei bis eine Gruppen ausgewählt aus Alkyl- oder Arylgruppen, Fluoralkyl- oder -arylgruppen und aus Amino- oder Epoxy-substituierten Alkylgruppen tragen.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Silane ausgewählt sind aus solchen, die mindestens eine Alkylgruppe, eine Aminopropylgruppe, eine (N-aminoethyl)aminopropylgruppe oder eine Glycidoxypropylgruppe tragen.
4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachspüllösung 0,001 bis 0,2 g/l Kupferionen und 1 bis 50 g/l Silan enthält.
5. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einer Eisenphosphatieriösung phosphatiert.
6. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einer Zinkphosphatierlösung phosphatiert.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß man zur Phosphatierung eine Lösung mit einem pH-Wert im Bereich von 2,7 bis 3,6 verwendet, die frei ist von Nitrit und Nickel und die
0,3 bis 3 g/l Zn(ll),
5 bis 40 g/l Phosphationen und mindestens einen Phosphatierbeschleuniger enthält.
8. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß man die Phosphatierung als no-rinse-Bandphosphatierung ausführt, wobei man die Oberflächen mit einer Phosphatierlösung in Kontakt bringt, die 2 bis 25 g/l Zinkionen und 50 bis 300 g/l Phosphationen enthält und die einen pH-Wert im Bereich von 1 bis 4 aufweist.
9. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß man die Nachspüllösung für eine Zeitdauer im Bereich von einer Sekunde bis fünf Minuten auf die phosphatierte Metalloberfläche einwirken läßt.
10. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß man die Oberflächen nach der Nachspülung mit einem anodisch oder kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack oder mit einem Pulverlack beschichtet.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß man die Oberflächen nach der Nachspülung mit einem kathodisch abscheidbaren Elektrotauchlack beschichtet, der nicht mehr als 0,05 Gew-%. Blei bezogen auf die Trockensubstanz des Elektrotauchlacks enthält.
PCT/EP2000/011279 1999-11-24 2000-11-15 Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung WO2001038605A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU15216/01A AU1521601A (en) 1999-11-24 2000-11-15 Method for phosphatization with rinsing using a metal-containing agent

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1999156383 DE19956383A1 (de) 1999-11-24 1999-11-24 Verfahren zur Phospatierung mit metallhaltiger Nachspülung
DE19956383.7 1999-11-24

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2001038605A2 true WO2001038605A2 (de) 2001-05-31
WO2001038605A3 WO2001038605A3 (de) 2002-05-10

Family

ID=7930077

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2000/011279 WO2001038605A2 (de) 1999-11-24 2000-11-15 Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung

Country Status (4)

Country Link
AU (1) AU1521601A (de)
DE (1) DE19956383A1 (de)
TW (1) TW500830B (de)
WO (1) WO2001038605A2 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008003273A3 (de) * 2006-07-06 2008-04-03 Gerhard Heiche Gmbh Korrosionbeständiges substrat mit einer cr(vi)-freien dreilagigen beschichtung und verfahren zu dessen herstellung
US8101232B2 (en) 2004-11-10 2012-01-24 Chemetall Gmbh Process for producing a repair coating on a coated metallic surface
WO2016162423A1 (de) * 2015-04-07 2016-10-13 Chemetall Gmbh Verfahren zur nickelfreien phosphatierung von metallischen oberflächen
US9879349B2 (en) 2004-11-10 2018-01-30 Chemetall Gmbh Method for coating metallic surfaces with an aqueous composition
WO2019158508A1 (de) * 2018-02-19 2019-08-22 Chemetall Gmbh Verfahren zur selektiven phosphatierung einer verbundmetallkonstruktion
US11142655B2 (en) 2004-11-10 2021-10-12 Chemetall Gmbh Process for coating metallic surfaces with a multicomponent aqueous composition
RU2783624C2 (ru) * 2018-02-19 2022-11-15 Хеметалл Гмбх Способ селективного фосфатирования комбинированной металлической конструкции

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MXPA04005381A (es) 2001-12-05 2004-10-04 Chemetall Gmbh Mezcla de revestimiento polimerica, procedimiento para aplicar dicha mezcla de revestimiento sobre una base metalica para proteger un borde o una costura; revestimiento, base revestida de esta manera y su uso.
DE10223622B4 (de) * 2002-05-28 2005-12-08 Walter Hillebrand Gmbh & Co. Kg Galvanotechnik Alkalisches Zink-Nickelbad sowie entsprechende Galvanisierungsverfahren mit erhöhter Stromausbeute
EP1812621B1 (de) 2004-11-10 2019-03-06 Chemetall GmbH Verfahren zur beschichtung von metallischen oberflächen mit einer wässerigen silan/ silanol/ siloxan/ polysiloxan enthaltenden zusammensetzung

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3400339A1 (de) * 1984-01-07 1985-08-29 Gerhard Collardin GmbH, 5000 Köln Verfahren zur nachpassivierung von phosphatierten metalloberflaechen unter verwendung von nickel- und/oder kupfer-kationen enthaltenden loesungen
EP0153973A1 (de) * 1982-09-30 1985-09-11 Nihon Parkerizing Co., Ltd. Verfahren zum Behandeln von Metalloberflächen
WO1995027809A1 (en) * 1994-04-12 1995-10-19 Henkel Corporation Method of pre-treating metal substrates prior to painting
WO1996017109A1 (en) * 1994-12-01 1996-06-06 Brent International Plc Composition and method for treatment of conversion-coated metal surfaces

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0153973A1 (de) * 1982-09-30 1985-09-11 Nihon Parkerizing Co., Ltd. Verfahren zum Behandeln von Metalloberflächen
DE3400339A1 (de) * 1984-01-07 1985-08-29 Gerhard Collardin GmbH, 5000 Köln Verfahren zur nachpassivierung von phosphatierten metalloberflaechen unter verwendung von nickel- und/oder kupfer-kationen enthaltenden loesungen
WO1995027809A1 (en) * 1994-04-12 1995-10-19 Henkel Corporation Method of pre-treating metal substrates prior to painting
WO1996017109A1 (en) * 1994-12-01 1996-06-06 Brent International Plc Composition and method for treatment of conversion-coated metal surfaces

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9879349B2 (en) 2004-11-10 2018-01-30 Chemetall Gmbh Method for coating metallic surfaces with an aqueous composition
US8409661B2 (en) 2004-11-10 2013-04-02 Chemetall Gmbh Process for producing a repair coating on a coated metallic surface
US11142655B2 (en) 2004-11-10 2021-10-12 Chemetall Gmbh Process for coating metallic surfaces with a multicomponent aqueous composition
US8807067B2 (en) 2004-11-10 2014-08-19 Chemetall Gmbh Tool for the application of a repair coating to a metallic surface
US9254507B2 (en) 2004-11-10 2016-02-09 Chemetall Gmbh Process for producing a repair coating on a coated metallic surface
US9327315B2 (en) 2004-11-10 2016-05-03 Chemetall Gmbh Process for producing a repair coating on a coated metallic surface
US8101232B2 (en) 2004-11-10 2012-01-24 Chemetall Gmbh Process for producing a repair coating on a coated metallic surface
WO2008003273A3 (de) * 2006-07-06 2008-04-03 Gerhard Heiche Gmbh Korrosionbeständiges substrat mit einer cr(vi)-freien dreilagigen beschichtung und verfahren zu dessen herstellung
WO2016162422A1 (de) * 2015-04-07 2016-10-13 Chemetall Gmbh Verfahren zur gezielten einstellung der elektrischen leitfähigkeit von konversionsbeschichtungen
WO2016162423A1 (de) * 2015-04-07 2016-10-13 Chemetall Gmbh Verfahren zur nickelfreien phosphatierung von metallischen oberflächen
RU2721971C2 (ru) * 2015-04-07 2020-05-25 Хеметалл Гмбх Способ специального регулирования электрической проводимости конверсионных покрытий
US10738383B2 (en) 2015-04-07 2020-08-11 Chemetall Gmbh Method for nickel-free phosphating metal surfaces
RU2746373C2 (ru) * 2015-04-07 2021-04-12 Хеметалл Гмбх Способ безникелевого фосфатирования металлических поверхностей
US11492707B2 (en) 2015-04-07 2022-11-08 Chemetall Gmbh Method for specifically adjusting the electrical conductivity of conversion coatings
JP7443253B2 (ja) 2018-02-19 2024-03-05 ケメタル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 複合金属構造体の選択的リン酸塩処理方法
CN111742079A (zh) * 2018-02-19 2020-10-02 凯密特尔有限责任公司 复合金属结构的选择性磷化方法
WO2019158508A1 (de) * 2018-02-19 2019-08-22 Chemetall Gmbh Verfahren zur selektiven phosphatierung einer verbundmetallkonstruktion
RU2783624C2 (ru) * 2018-02-19 2022-11-15 Хеметалл Гмбх Способ селективного фосфатирования комбинированной металлической конструкции

Also Published As

Publication number Publication date
DE19956383A1 (de) 2001-05-31
TW500830B (en) 2002-09-01
WO2001038605A3 (de) 2002-05-10
AU1521601A (en) 2001-06-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0817872B1 (de) Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung
DE19834796A1 (de) Verfahren zur Phosphatierung, Nachspülung und kathodischer Elektrotauchlackierung
WO2012000894A1 (de) Verfahren zur selektiven phosphatierung einer verbundmetallkonstruktion
EP0717787B1 (de) Nickelfreies phosphatierverfahren
EP0922123B1 (de) Wässrige lösung und verfahren zur phosphatierung metallischer oberflächen
DE19705701A1 (de) Verfahren zur Niedrig-Nickel-Phosphatierung mit metallhaltiger Nachspülung
EP0931179B1 (de) Verfahren zur phosphatierung von stahlband
WO2001038605A2 (de) Verfahren zur phosphatierung mit metallhaltiger nachspülung
EP0889977B1 (de) Zinkphosphatierung mit geringen gehalten an kupfer und mangan
EP1005578A1 (de) Mit n-oxiden beschleunigtes phosphatierverfahren
DE19606018A1 (de) Zinkphosphatierung mit geringen Gehalten an Nickel- und/oder Cobalt
DE19958192A1 (de) Verfahren zur Phosphatierung, Nachspülung und kathodischer Elektrotauchlackierung
DE4330104A1 (de) Nickel- und Kupfer-freies Phosphatierverfahren
DE4341041A1 (de) Nickelfreies Phosphatierverfahren mit m-Nitrobenzolsulfonat
DE19538778A1 (de) Schichtgewichtssteuerung bei Hydroxylamin-beschleunigten Phosphatiersystemen
WO1993022474A1 (de) Kupfer enthaltendes, nickelfreies phosphatierverfahren
DE19540085A1 (de) Nitratarme, manganfreie Zinkphosphatierung
EP1206589B1 (de) Beschleuniger für die phosphatierung von metalloberfächen
WO1996022406A1 (de) Lithiumhaltige zinkphosphatierlösung
EP1208246A1 (de) Zinkphosphatierung mit epoxiden
DE19723350A1 (de) Nachspülung von Phosphatschichten mit rutheniumhaltigen Lösungen
WO1998009000A1 (de) Rutheniumhaltige zinkphosphatierung
WO2000068154A1 (de) Verfahren zur nickelarmen zinkphosphatierung mit anschliessender wasserbehandlung

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AU BG BR BY CA CN CZ HU ID IN JP KR MX NO NZ PL RO RU SG SI SK UA US UZ VN YU ZA

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
122 Ep: pct application non-entry in european phase
DPE2 Request for preliminary examination filed before expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)