WO1999053761A1 - Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux - Google Patents

Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux Download PDF

Info

Publication number
WO1999053761A1
WO1999053761A1 PCT/FR1999/000844 FR9900844W WO9953761A1 WO 1999053761 A1 WO1999053761 A1 WO 1999053761A1 FR 9900844 W FR9900844 W FR 9900844W WO 9953761 A1 WO9953761 A1 WO 9953761A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
fosetyl
compound
elicitor
antifungal
phosphorous acid
Prior art date
Application number
PCT/FR1999/000844
Other languages
English (en)
Inventor
Bernard Fritig
Marguerite Kopp
Patrick Saindrenan
Marie-Pascale Latorse
Gilbert Labourdette
Original Assignee
Aventis Cropscience S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR9805043A external-priority patent/FR2777423A1/fr
Priority to EP99913385A priority Critical patent/EP1071332B1/fr
Priority to US09/673,311 priority patent/US6770303B1/en
Priority to BRPI9909722-2A priority patent/BR9909722B1/pt
Priority to DE69925994T priority patent/DE69925994T2/de
Priority to HU0101671A priority patent/HU230184B1/hu
Application filed by Aventis Cropscience S.A. filed Critical Aventis Cropscience S.A.
Priority to AT99913385T priority patent/ATE298508T1/de
Priority to CA2328300A priority patent/CA2328300C/fr
Priority to AU31526/99A priority patent/AU3152699A/en
Priority to JP2000544189A priority patent/JP4922484B2/ja
Publication of WO1999053761A1 publication Critical patent/WO1999053761A1/fr
Priority to HR20000693A priority patent/HRP20000693B8/xx

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/12—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
    • A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
    • A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/08—Alkali metal chlorides; Alkaline earth metal chlorides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/26—Phosphorus; Compounds thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N61/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing substances of unknown or undetermined composition, e.g. substances characterised only by the mode of action

Definitions

  • the present invention relates to the new use of one or more derivative B as an enhancer (potentiator) of physiological responses of plants, for example responses of plant defenses to pathogens.
  • the application of one or more elicitor A allows the plant to induce a certain level of defense. It has been found that the use of certain compounds B, for example antifungals and / or antibacterials and / or antivirals, makes it possible to amplify these responses obtained by the sole use of elicitors A.
  • the natural defense mechanisms induced in plants consist of a complex cascade of events involving the plant's perception of the microbe or a microbial compound (" elicitor "), the death of affected cells and the production of various chemical signals and messengers.
  • HR hypersensitivity reaction
  • PAL phenylalanine ammonia lyase
  • AS salicylic acid
  • LOX lipoxygenation
  • potentiating effect is meant an activity of sensitizing the plant or cells to respond in a highly amplified manner to a subsequent request, for example treatment with an elicitor.
  • a potentiator will therefore be a compound (a molecule) and / or a mixture of compound which sensitizes the plant to respond in an amplified manner during the application of one (or more) another elicitor molecule. It has been found that this potentiator can itself be endowed with eliciting properties.
  • the elicitor compound A is chosen from the list of compounds comprising proteins, oligosaccharides (such as for example trehalose), polysaccharides (such as for example the product Elexa TM, trademark registered by Agricultural Glycosystems Inc.
  • lipids lipids , glycolipids, glycoproteins, peptides of various origin, algae extracts, extracts of walls derived from plant material (for example from algae) and / or from fungi, fungi, Bion TM (trademark registered by Novartis for the compound BTH or CGA 245704) and / or one of its analogs (in particular those known from European patent EP 313512 and European patent application EP 0690061), yeast extracts, salicylic acid and / or one or more of its esters.
  • algae extracts extracts of walls derived from plant material (for example from algae) and / or from fungi, fungi, Bion TM (trademark registered by Novartis for the compound BTH or CGA 245704) and / or one of its analogs (in particular those known from European patent EP 313512 and European patent application EP 0690061), yeast extracts, salicylic acid and / or one or more of its esters.
  • the elicitor compound A is one (or more) extract of algae (hydrolysates), such as for example the oligopectins described in the document WO98 / 47375, incorporated herein by reference.
  • Agrocean such as for example Agrimer 540, CAL, Agrotonic, Laminaria sp. (Laminaria digitalis, Laminaria saccharina, Laminaria hyperborea), Ascophyllum sp. (Ascophyllum nodosum), Himanthalla sp. (Himanthalla
  • the potentiating compound B is chosen from the list of compounds comprising derivatives of phosphorous acid such as metallic phosphites such as fosetyl-Al, fosetyl-Na, and phosphorous acid itself and its alkali or alkaline- earthy, Bion TM (BTH or CGA 245704) and / or one of its analogs, the product Elexa TM, INA (isonicotinic acid), BABA (aminobutyric acid), methyl jasmonate (MeJa).
  • derivatives of phosphorous acid such as metallic phosphites such as fosetyl-Al, fosetyl-Na, and phosphorous acid itself and its alkali or alkaline- earthy
  • Bion TM BTH or CGA 245704
  • INA isonicotinic acid
  • BABA aminobutyric acid
  • MeJa methyl jasmonate
  • Fosetyl Al and phosphorous acid were primarily chosen as potentiators in biological experimentation but for reasons of toxicity of fosetyl Al on tobacco cell culture we replaced it with fosetyl sodium in cell tests.
  • TM is the chosen elicitor reference product and the reason why the oidium / wheat couple was retained in the preliminary biological manipulations carried out.
  • Phosphorous acid, fosetyl-Na, fosetyl-Al, salicylic acid ester and the product Elexa TM (E) are prepared in water.
  • BTH is prepared in DMSO for tests on tobacco cells and is used in the commercial form Bion TM (or Bendicar TM) for tests on plants.
  • elicitors can also have a potentiating effect compared to other elicitors as is the case with BTH or Alexa TM.
  • the present invention particularly relates to the new use of phosphorous acid and / or one of its derivatives as an amplifier
  • the present invention relates in particular to the potentiating effect of phosphorous acid (H3PO3) and fosetyl-Na, but also of Bion TM, on the defense responses of tobacco (induction of PAL, LOX activities, production of AS) after application of elicitors of various natures such as i) oligosaccharides of ⁇ -glucan types isolated from the walls of Phytophthora megasperma (Pmg), ii) pectin oligomers, iii) ⁇ -megaspermine, protein secreted by P. megasperma H20.
  • the present invention relates in particular to the potentiating effect of phosphorous acid (H3PO3) and fosetyl-Al, but also of Alexa TM, on the responses obtained, in the context of biological tests, by the application of elicitors of various nature (algae extract, Elexa TM, Bion TM, salicylic acid and / or ester, yeast extract, trehalose, spores killed or not from a non-host fungus (barley powdery mildew spores)) .
  • the present invention also relates to a synergistic antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition
  • a synergistic antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition comprising an elicitor and a phosphorous acid derivative and a process using said composition and intended to protect, as a curative or preventive measure, crops against fungal attacks.
  • the present invention also relates to an antifungal and / or antibacterial and / or antiviral synergistic composition
  • an antifungal and / or antibacterial and / or antiviral synergistic composition comprising as compound A one or more elicitors of origin and of diverse nature, and at least one antifungal compound B chosen from the group comprising derivatives of phosphorous acid such as metallic phosphites such as fosetyl-Al, fosetyl-Na, phosphorous acid itself and / or its alkaline or alkaline-earth salts, one or more eliciting compounds also endowed with potentiating property.
  • said antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition may contain a single compound B or more of such a compound, for example 1, 2 or 3 compounds B depending on the use for which it is intended.
  • composition according to the invention then significantly improves the action of the active ingredients taken separately for a number of fungi particularly harmful to monocotyledonous crops, such as in particular wheat, rice, barley, and broadleaf weeds, such as the vine or solanaceae in particular.
  • This improvement is reflected in particular by a reduction in the doses of each of the constituents, which is particularly advantageous for the user and the environment.
  • the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral mixture (applied simultaneously or separately) thus exhibits synergistic properties attested by the application of the method defined by Limpel, LE, PH Schuldt and D. Lammont,
  • - E is the expected percentage inhibition of the growth of the fungus by a mixture of the two antifungal agents A and B at defined doses, respectively equal to a and b;
  • - X is the percentage of inhibition observed by the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral compound A at dose a
  • - Y is the percentage of inhibition observed by the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral B compound at dose b.
  • the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition according to the invention comprises, as active material, a compound A and at least one compound B in admixture with solid or liquid carriers, acceptable in agriculture and / or surfactants also acceptable in agriculture.
  • solid or liquid carriers acceptable in agriculture and / or surfactants also acceptable in agriculture.
  • the usual inert supports and the usual surfactants can be used.
  • These compositions cover not only the compositions ready to be applied to the culture to be treated by means of a suitable device, such as a spraying device, but also the concentrated commercial compositions which must be diluted before application to the culture.
  • a suitable device such as a spraying device
  • compositions can also contain all kinds of other ingredients such as, for example, other known fungicides, protective colloids, adhesives, thickeners, thixotropic agents, penetrating agents, stabilizers, sequestrants, etc. More generally, compounds A and B can be combined with all the solid or liquid additives corresponding to the usual techniques of formulation.
  • compositions according to the invention usually contain from 0.05 to 95% (by weight) of active material, one or more solid or liquid supports and, optionally, one or more surfactants.
  • support in the present description, is meant an organic or mineral, natural or synthetic material, with which the active material is combined to facilitate its application to the aerial parts of the plant.
  • This support is therefore generally inert and it must be acceptable in agriculture, in particular on the treated plant.
  • the support can be solid (clays, natural or synthetic silicates, silica, resins, waxes, solid fertilizers, etc.) or liquid (water, alcohols, in particular butanol etc.).
  • the surfactant can be an emulsifying, dispersing or wetting agent of ionic or nonionic type or a mixture of such surfactants.
  • the presence of at least one surfactant is generally essential when the active material and / or the inert support are not soluble in water and the vector agent for the application is water.
  • compositions for agricultural use according to the invention can contain the active material within very wide limits, ranging from 0.05% to 95% (by weight).
  • Their content of surfactant is advantageously between 5% and 40% by weight. Unless otherwise indicated the percentages given in this description, including the claims, are by weight.
  • compositions according to the invention are themselves in fairly diverse forms, solid or liquid.
  • forms of solid compositions mention may be made of powders for dusting (with an active material content of up to 100%) and granules, in particular those obtained by extrusion, by compacting, by impregnation of a granulated support, by granulation. from a powder (the active ingredient content in these granules being between 0.5 and 80% for the latter cases), the effervescent tablets or tablets.
  • the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition according to the invention can also be used in the form of powders for dusting; one can also use a composition comprising 50 g of active material and 950 g of talc; one can also use a composition comprising 20 g of active material, 10 g of finely divided silica and 970 g of talc; these constituents are mixed and ground and the mixture is applied by dusting.
  • liquid compositions or intended to constitute liquid compositions during application, mention may be made of solutions, in particular water-soluble concentrates, emulsions, concentrated suspensions, aerosols, wettable powders (or powder to spray), pasta, gels.
  • solutions in particular water-soluble concentrates, emulsions, concentrated suspensions, aerosols, wettable powders (or powder to spray), pasta, gels.
  • the concentrated suspensions are prepared so as to obtain a stable fluid product which does not deposit and they usually contain from 10 to 75% of active material, from 0.5 to 15% of surfactants, from 0, 1 to 10% of thixotropic agents, from 0 to 10% of suitable additives, such as defoamers, corrosion inhibitors, stabilizers, penetrating agents and adhesives and, as support, water or an organic liquid in which the active ingredient is sparingly or not very soluble: certain organic solids or mineral salts can be dissolved in the support to help prevent sedimentation or as antifreeze for water.
  • Example SC 1 - active ingredient 500 g - polyethoxylated tristyrylphenol phosphate 50 g
  • Wettable powders are usually prepared so that they contain 20 to 95% of active ingredient, and they usually contain, in addition to the solid support, 0 to 30% of a wetting agent, 3 20% of a dispersing agent, and, when necessary, 0.1 to 10% of one or more stabilizers and / or other additives, such as penetrating agents, adhesives, or anti-caking agents, dyes, etc.
  • the active materials are intimately mixed in the appropriate mixers with the additional substances and ground with mills or other suitable grinders. This gives sprayable powders whose wettability and suspension are advantageous; they can be suspended with water at any desired concentration and these suspensions can be used very advantageously in particular for application to the leaves of plants.
  • pasta can be made.
  • the conditions and methods of making and using these pastes are similar to those of wettable powders or spraying powders.
  • here are various compositions of wettable powders
  • Example PM 2 - active ingredient 10% - branched type oxo synthetic alcohol, C13 ethoxylated with 8 to 10 ethylene oxide
  • This wettable powder contains the same ingredients as in the previous example, in the proportions below:
  • aqueous dispersions and emulsions for example the compositions obtained by diluting with water a wettable powder or an emulsifiable concentrate according to the invention, are included in the general scope of the present invention.
  • the emulsions can be of the water-in-oil or oil-in-water type and they can have a thick consistency like that of a "mayonnaise". 10
  • antifungal compositions according to the invention can be formulated in the form of water dispersible granules also included within the scope of the invention.
  • the active material content of these granules is generally between approximately 1% and 90%, and preferably between 25% and 90%.
  • the rest of the granule is essentially composed of a solid filler and optionally surfactant additives giving the granule properties of dispersibility in water.
  • These granules can be essentially of two distinct types depending on whether the selected filler is soluble or not in water.
  • the filler When the filler is water-soluble, it can be mineral or, preferably, organic. Excellent results have been obtained with urea.
  • an insoluble filler it is preferably mineral, such as for example kaolin or bentonite. It is then advantageously accompanied by surfactants (at a rate of 2 to 20
  • dispersing agent essentially anionic, such as an alkaline or alkaline earth polynaphthalene sulfonate or an alkaline or alkaline earth lignosulfonate, the rest being constituted by nonionic or anionic wetting agents such as an alkali or alkaline earth alkylnaphthalene sulfonate.
  • the granule according to the invention can be prepared by mixing the necessary ingredients and then granulation according to several techniques known per se (bezel, fluid bed, atomizer, extrusion, etc.). It generally ends with a crushing followed by sieving to the particle size chosen within the limits mentioned above. It is also possible to use granules obtained as above and then impregnated with a composition containing the active material. Preferably, it is obtained by extrusion, operating as indicated in the examples below.
  • Example GDI Dispersible granules
  • a powder is obtained which is moistened with approximately 8% by weight of water.
  • the wet powder is extruded in a perforated roller extruder.
  • a granule is obtained which is dried, then crushed and sieved, so as to keep respectively only the granules of a size between 150 and 2000 microns.
  • Example GD2 Dispersible granules
  • This mixture is granulated in a fluid bed, in the presence of water, then dried, crushed and sieved so as to obtain granules of size between 0.15 and 0.80 mm.
  • These granules can be used alone, in solution or dispersion in water so as to obtain the desired dose. They can also be used to prepare combinations with other active materials, in particular antifungal agents, the latter being in the form of wettable powders, or aqueous granules or suspensions.
  • compositions suitable for storage and transport they more advantageously contain from 0.5 to 95% (by weight) of active material.
  • Another subject of the invention is a method of combating, curatively or preventively, preferably preventively, against phytopathogenic fungi of cultures and / or bacteria and / or viruses, characterized in that one applies to the aerial parts of plants a effective and non-phytotoxic amount of a combination of one or more compound A and at least one compound B, for example in an antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition according to the invention.
  • the overall process may also optionally provide for an additional treatment with the aid of a known fungicide, this fungicide being applied simultaneously or separately from compounds A and / or B.
  • the phytopathogenic fungi of cultures which can be combated by this process are in particular those: - from the group of oomycetes: 12
  • Phytophthora phaseoli such as Phytophthora phaseoli, Phytophthora citrophthora, Phytophthora capsici, Phytophthora cactorum, Phytophthora palmivora, Phytophthora cinnamoni, Phytophthora megasperma, Phytophthora parasitica, Phytophthora pharia, Phytophthora fragariae, Phytophthora fragariae, Phytophthora fragariae potato or tomato);
  • Plasmopara viticola downy mildew
  • Plasmopara halstedei unsunflower downy mildew
  • Pseudoperonospora sp especially cucurbit downy mildew (Pseudoperonospora cubensis) and hops (Pseudoperonospora humuli)
  • Bremia lactucae (lettuce late blight), Peronospora tabacinae (tobacco late blight), Peronospora destructor (onion late blight), Peronospora parasitica (cabbage late blight), Peronospora farinosa (endive mildew and beet late blight).
  • Guignardia bidwellii black rot of the vine
  • Venturia for example Venturia inaequalis, Venturia pirina (apple or pear scab),
  • Powdery mildew for example powdery mildew of the vine (Uncinula necator); powdery mildew of vegetable crops, for example Erysiphe polygoni (powdery mildew of crucifers); Leveillula taurica, Erysiphe cichoracearum, Sphaerotheca fuligena (powdery mildew of cucurbits, compounds, tomatoes); Erysiphe communis (beet and cabbage powdery mildew); Erysiphe pisi (pea, alfalfa powdery mildew); Erysiphe polyphaga (bean and cucumber powdery mildew); Erysiphe umbelliferarum (powdery mildew of umbelliferae, especially carrot); Sphaerotheca humuli (hop powdery mildew); powdery mildew of wheat and barley (Erysiphe graminis forma specie tritici and Errotheca humul
  • Septoria for example Septoria nodorum or Septoria tritici (cereal septoria)
  • Sclerotinia for example Sclerotinia sclerotirium
  • Pseudocercosporella for example P. herpotrichoides (pedestrian pours cereals),
  • Botrytis cinere ⁇ (vine, vegetable and vegetable cultivation, peas,),
  • Puccinia for example Puccinia recondita or striiformis (wheat rusts), Puccinia triticina, Puccinia hordei,
  • Rhizoctonia solani for example Rhizoctonia solani.
  • the crops envisaged in the context of the present invention are preferably cereal crops (wheat, barley, corn, rice) and vegetables (beans, onions, cucurbits, cabbage, potatoes, tomatoes, peppers, spinach, peas, lettuce, celery, endives), fruit crops (strawberries, raspberries), tree crops (apple, pear, cherry, ginseng, lemon, coconut, pecan, cocoa, walnut, rubber, olive, poplar, banana), vines, sunflowers , beet, tobacco and ornamental crops.
  • cereal crops wheat, barley, corn, rice
  • vegetables beans, onions, cucurbits, cabbage, potatoes, tomatoes, peppers, spinach, peas, lettuce, celery, endives
  • fruit crops strawberries, raspberries
  • tree crops apple, pear, cherry, ginseng, lemon, coconut, pecan, cocoa, walnut, rubber, olive, poplar, banana
  • vines sunflowers
  • beet tobacco and ornamental crops.
  • a classification made no longer by targeted fungi or bacteria but by target cultures can be illustrated as below: - the vine: powdery mildew (Uncinula necator), downy mildew (Plasmopara viticola), rot (Botrytis cinerea), excoriosis (Phomopsis viticola) and black-rot (Guignardia bidwellii),
  • pirina bacterial diseases
  • bacterial diseases erwinia amylovora, xanthomonas campestris, pseudomonas syringae
  • powdery mildew Podosphaera leucotricha
  • moniliose moniliose
  • scab Elsinoe fawcetti
  • melanosis Phomopsis citri
  • Phytophthora sp. diseases - wheat, as regards the fight against the following seed diseases: fusarium wilt (Microdochium nivale and Fusarium roseum), cavities (Tilletia cavities, Tilletia controversa or Tilletia indica), septoria (Septoria nodorum),
  • foot rot Pseudocercosporella herpotricho ⁇ des
  • foot scald Gaeumannomyces graminis
  • fusarium wilt F. culmorum, F.
  • helminthosporioses Pyrenophora graminea, Bipolaris, Pyrenophora ter es and Cochliobolus sativus
  • bare smut Ustilago nuda
  • fusarium wilt Mocrodochium nivale and Fusarium roseum
  • foot rot Pseudocercosporella herpotricho ⁇ des
  • helminthosporioses Pyrenophora teres and Cochliobolus sativus
  • powdery mildew Erysiphe graminis forma specie hordei
  • dwarf rust Puccinia hordei
  • rhynchosporiosis Rhynchosporium secalis
  • tubercle diseases in particular Helminthosporium solani, Phoma tuberosa, Rhizoctonia solani, Fusarium solani
  • virus Y certain viroses
  • anthracnose Ascochyta pisi, Mycosphaerella pinodes
  • fusarium wilt Fusarium oxysporum
  • gray rot Botrytis cinerea
  • rust Uromyces pisi
  • the antifungal and / or antibacterial and / or antiviral composition of the invention is applied by means of various treatment methods such as: - spraying on the aerial parts of the cultures to be treated with a liquid comprising said composition,
  • Spraying a liquid on the aerial parts of the crops to be treated is the preferred treatment method.
  • effective and non-phytotoxic amount means an amount of composition according to the invention sufficient to allow the control or destruction of fungi or bacteria present or likely to appear on 16
  • the invention relates to a product comprising at least one compound A and at least one compound B for the control of phytopathogenic fungi and / or bacteria and / or viruses of a medium by simultaneous, sequential or separate application.
  • Example 1 Physiological effects.
  • PAL activity phenylalanine ammonia-lyase
  • salicylic acid signaling molecule.
  • LOX lipoxygenase
  • the cell suspensions used are suspensions of Nicotiana tabacum BY (Brigth Yellow) from Washington State University (Pullman, USA). They are grown in the dark, 24 ° C with shaking (120 17
  • composition of the culture medium is given for 1 liter:
  • the pH is adjusted to 5.8.
  • the cells are pretreated 5 days after subculturing (end of the exponential growth phase) and elicited on the 6th day. Two hours before pretreatment, 10 ml of cells are transferred to 25 ml Erlenmeyer flasks.
  • PAL phenylalanine ammonia-lyase
  • LOX lipoxygenase
  • SA salicylic acid
  • Phenylalanine ammonia-lyase activity (PAL).
  • the cells (0.5 g) are ground in 0.1M borate buffer pH 8.8 in the presence of activated carbon and quartz. The grinding ratio is 1/5 (w / v).
  • 100 ⁇ l of cell extract are incubated for 1 hour at 37 ° C. in the presence of 200 ⁇ l of 0.1M borate buffer, pH 8.8 and of 100 ⁇ l of a 0.1M borate buffer mixture, pH 8.8, L -phenylalanine 300 ⁇ M (marked and cold mixture), the final solution has a specific activity of 810,000 cpm / ml.
  • the reaction is stopped by adding a few drops of H2SO4 9N. We add 2ml of H2O.
  • the reaction products are extracted by adding 2 ml of an ether / cyclohexane mixture (1/1, v / v). Since phenylalanine is not soluble in this mixture, the reaction is counted on 1 ml in the presence of 'multi-purpose' scintillation liquid.
  • the cells (250 mg) are ground in 0.5 ml of extraction buffer in the presence of quartz.
  • the samples (0.5 g) of tobacco cells or leaves are ground in liquid nitrogen, then the grinding is continued in the presence of 0.8 ml of 90% methanol.
  • a known amount of ⁇ C labeled AS (1 nCi, 54 mCi / mole, Sigma) is then added in order to estimate the recovery yield of endogenous PAS.
  • the amount of labeled AS added is less than the detection limit of the analysis.
  • the methanolic extracts are vigorously stirred and centrifuged for 20 min at 13,000 rpm. The supernatant is recovered and the pellet is subjected to a second extraction with 100% methanol. After centrifugation, the two supernatants are combined. The samples are then evaporated to dryness in a vacuum concentrator.
  • the dry extracts are taken up in 0.5 ml of water at 80 ° C.
  • the samples are brought to pH 2 by the addition of 2 M HCl, then heated at 80 ° C for one hour. Thereafter, the samples are subjected to two successive extractions with 2 volumes of ether. After extraction, the ethereal phases are combined and the ether is evaporated under a stream of nitrogen.
  • the dry residues are dissolved in approximately 150 ⁇ l of loading buffer (20 mM sodium acetate pH 5; acetonitrile, in the proportions 9: 1 (v / v)). 20 ml to which 3 ml of scintillation liquid (Ready Gel, Beckmann) are added are taken for the counting of the residual radioactivity which allows the calculation of the PAS recovery yield.
  • the total AS contents determined correspond to the sum of the AS contents in free form and the AS contents in conjugated form, PAS being released during the hydrolysis.
  • the peak corresponding to this molecule is identified by comparison of the retention time with that of the reference PAS (50 ng).
  • the quantities of AS injected are calculated by comparing the area of the peaks corresponding to PAS with that of the standard molecule injected.
  • the AS contents in the samples are then calculated taking into account the recovery yield. 19
  • the pretreatment with the potentiator is carried out 18 hours before the elicitor treatment.
  • Samples for analysis of physiological effects take place 4 hours, 12 hours or 24 hours after elicitation.
  • the controls corresponding to a potentiation alone or an elicitation alone are systematically present for each sample.
  • Figure 1 Influence of the conditioning of tobacco cell cultures by H3PO3 on the induction of PAL activity after elicitation by an oligosaccharide elicitor isolated from Pmg.
  • the cell cultures were conditioned (pretreatment) with 5 mM H3PO3 for 18 h and induced by 10 ⁇ g / ml of oligosaccharide elicitor of the ⁇ -glucan type. Elicitation by itself leads to a transient increase in PAL activity which returns to its initial level 8 hours after application of the elicitor.
  • H3PO3 5mM
  • LOX activity was measured 21 hours after elicitation with 10 ⁇ g / ml of oligosaccharide elicitor of the ⁇ -glucan type.
  • the effect of the pretreatment of the cells with H3PO3 on the cell elicitability is important since it makes it possible to induce a LOX activity approximately 4 times greater than the corresponding control.
  • a slight effect inducing LOX activity is observable 39h (18h of pretreatment + 21h) after the application of H3PO3 alone.
  • the cell cultures were conditioned with 5 mM H3PO3 for 18 h and elicited with 20 ⁇ g / ml of pectin oligomers. Treatment of the cells by the elicitor leads to a transient increase in PAL activity which returns to its initial level 8 hours after elicitation.
  • the conditioning of the cells by H3PO3 causes, after elicitation, a strong stimulation of the PAL activity which is maintained at a high level throughout the duration of the experiment. No significant effect of induction of PAL activity is detectable after the application of H3PO3 alone.
  • Figure 4 Accumulation of AS in tobacco cell cultures preconditioned or not with H3PO3 and elicited by pectin oligomers.
  • the AS accumulates very temporarily and weakly in response to elicitation with 20 ⁇ g / ml of pectin oligomers.
  • the cell cultures were conditioned by 5 mM H3PO3 or fosetyl-Na for 18 h and elicited by 20 ⁇ g / ml of pectin oligomers.
  • Treatment of the cells by the elicitor results in a transient increase in PAL activity which returns to its initial level 1 hour after elicitation.
  • the conditioning of the cells by H3PO3 causes, after elicitation, a stimulation of the PAL activity greater than that observed in the unconditioned cells.
  • Fosetyl-Na maintains PAL activity at a high level 1 hour after elicitation (durability effect). No significant effect of induction of PAL activity is detectable after the application of fosetyl-Na alone.
  • the cell cultures were conditioned by 5 mM H3PO3 for 18 h and elicited by 2 nM of ⁇ -megaspermine.
  • the application of the elicitor alone leads to an increase in PAL activity which stabilizes 8 hours after elicitation.
  • the PAL activity of cells pretreated with H3PO3 increases linearly after elicitation to reach 4 times the level of unconditioned cells.
  • LOX activity was measured 12 hours after elicitation with 2nM of ⁇ -megaspermine.
  • the effect of the pretreatment of the cells (18 h) with H3PO3, on the cell elicitability is very important since it makes it possible to induce LOX activity approximately 28 times greater than the corresponding control. No LOX activity inducing effect is observable 3 Oh (18h of pretreatment + 12h) after the application of H3PO3 alone.
  • Figure 8 Accumulation of AS in tobacco cell cultures preconditioned or not with H3PO3 and elicited by 5nM of ⁇ -megaspermine.
  • the AS temporarily accumulates in response to the 5nM elicitation of ⁇ -megaspermine.
  • H3PO3 and fosetyl-Na on the induction of PAL activity after elicitation by 2nM of ⁇ -megaspermine.
  • the cell cultures were conditioned for 18 h with 5 mM of H3PO3 or of fosetyl-Na, and elicited by 2 nM of ⁇ -megaspermine. Exercise alone leads to an increase in PAL activity which stabilizes 8 hours after application of the elicitor.
  • the PAL activity of cells pretreated with H3PO3 or with fosetyl-Na is always higher than that observed in unconditioned cells. 22
  • H3PO3 and fosetyl-Na demonstrate the potentiating effect of H3PO3 and fosetyl-Na on the defense responses of tobacco.
  • H3PO3 and fosetyl-Na by themselves have no effect on the activity of PAL, LOX or on the synthesis of AS. Conditioning sensitizes cell cultures to respond to low concentrations of elicitors or increases the sensitivity of cells to elicitors.
  • Plants about three weeks old are conditioned one day before treatment in a greenhouse at 20 ° C and watered.
  • the products are applied either in sequence or as a mixture.
  • the diluted suspensions corresponding to a spray volume of 250 liters of spray liquid per hectare are prepared from the various compounds by dilution in water.
  • the potentiator is applied 24 or 48 hours before the elicitor, in the case of sequential treatment.
  • Contamination takes place 2 days, 4 days or 5 days after treatment with the elicitor. It is ensured by sweeping the plants with wheat plants previously contaminated the previous week and which have powdery conidial felting (obligatory pathogen which does not tolerate free water to settle).
  • the wheat plants are incubated for 7 days at 20 ° C in an atmosphere of 85% RH
  • Vine cuttings (Vitis vinifera), Chardonnay variety, are grown in pots in the greenhouse. When these plants are 2 months old (4-5 leaf stage), they are placed under subirrigation for a week before treatment in a greenhouse at 20 ° C to avoid any effect of stress. The products are applied either in sequence or as a mixture.
  • the diluted suspensions corresponding to a spray volume of 500 liters of spray liquid per hectare are prepared from the various compounds by dilution in water.
  • the potentiator is applied 6 days before the elicitor, in the case of sequential treatment.
  • Contamination takes place 6 days after treatment with the elicitor. It is provided by spraying an aqueous suspension of Plasmopara spores 23
  • viticola obtained from sporulated leaves contaminated 7 days ago. These spores are suspended at the rate of 100,000 units per cm3.
  • Contaminated plants are then incubated for 7 days in a humid mist-type atmosphere at 18-20 ° C
  • the reading was taken 7 days after the contamination, in comparison with control plants, untreated but contaminated.
  • the surface of the leaves with a whitish down corresponding to the sporulation of the fungus is estimated visually.
  • the efficiency of the product or treatment products established on three leaves per plant and three plants per test factor is calculated from the rate of sporulated leaf area and using the Abbott formula.
  • Figure 10 Influence of the conditioning of wheat plants by fosetyl Al applied at 1 kg / ha (Aliette WG 80%) on the development of oidium after induction by an elicitor of the carbohydrate type Elexa TM at 1% in the slurry of adjuvant application with wetting agent R56 at 0.1%.
  • Colby's analysis demonstrates a synergistic effect between fosetyl Al and Elexa TM adjuvant of R56 under the conditions of the test, against wheat powdery mildew (Erysiphe graminis f.sp. tritici).
  • Figure 14 Influence of conditioning of wheat plants by fosetyl Al or phosphorous acid (H2PHO3) on the oidium of wheat after elicitation by a spore-type elicitor killed or not from a non-host fungus (Erysiphe graminis f. sp. hordei) responsible for barley powdery mildew.
  • H2PHO3 fosetyl Al or phosphorous acid
  • a synergistic effect according to Colby is observed by associating the potentiating effect of phosphorous acid and elicitor of trehalose with respect to wheat powdery mildew.
  • a synergistic effect according to Colby is observed by associating the potentiating effect of fosetyl Al and elicitor of trehalose with regard to downy mildew of the vine.
  • Figure 17 Influence of fosetyl Al (1 or 2 kg / ha) or H2PHO3 (1 or 2 kg / ha) on wheat oidium after induction by salicylic acid applied at lg / 1 48 hours after the potentiator and 4 days before contamination.
  • FIG. 1 Influence of H2PHO3 (1 kg / ha) or fosetyl Al (1 or 2 kg / ha) on wheat oidium after induction by a Bion TM elicitor (BTH) applied at a dose of 30g / ha 48 hours after the potentiator and 48 hours or 4 or 5 days before contamination.
  • BTH Bion TM elicitor
  • a synergistic effect according to Colby is observed by associating the potentiating effect of fosetyl Al and elicitor of bion TM with regard to downy mildew of the vine.
  • Example 3 Field test on powdery mildew (erysiphe cichoracerum) of melon (cucumis melo, ratchet variety) by foliar treatment.
  • association fosetyl + algae extract contributes to a large reduction in the significant attack compared to the use of the products alone applied at the same doses as the results show in the table below.
  • the fungicide used is fosetyl-al (WG applied to 1.25 kg / ha or lOOOg / ha of active ingredient) and the algae extract (LC solution, 11 / ha) is Agrimer 540 from the company Agrimer. 28
  • Example 4 Field test on powdery mildew (erysiphe graminis) of wheat (triticum aestivum, winter variety) by foliar treatment.
  • association fosetyl + algae extract contributes to a significant reduction in attack compared to the use of the products alone applied at the same doses as shown in the results in the table below.
  • the fungicide used is fosetyl-al (WG applied to 1.25 kg / ha or lOOOg / ha of active ingredient) and the algae extract (LC solution, 11 / ha) is Agrimer 540 from the company Agrimer.
  • Untreated control 91.1 100 fosetyl-al 77.8 100

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

La présente invention concerne particulièrement l'utilisation nouvelle d'un dérivé de l'acide phosphoreux comme amplificateur (potentialisateur) des réponses de défenses des plantes.

Description

Nouvelle utilisation de composés antifongiques et/ou antibactériens et/ou antiviraux.
La présente invention concerne l'utilisation nouvelle d'un ou plusieurs dérivé B comme amplificateur (potentialisateur) des réponses physiologiques des plantes, par exemple des réponses de défenses des plantes aux agents pathogènes. L'application d'un ou plusieurs éliciteur A permet d'induire chez la plante un certain niveau de défense. Il a été trouvé que l'emploi de certains composés B, par exemple des antifongiques et/ou antibactériens et/ou antiviraux, permet d'amplifier ces réponses obtenues par le seul emploi d'éliciteurs A.
Les mécanismes de défense naturelle induite chez les plantes, dont le modèle type est la réaction d'hypersensibilité (HR), sont constitués d'une cascade complexe d'événements impliquant la perception par la plante du microbe ou d'un composé microbien ("éliciteur"), la mort des cellules atteintes et la production de signaux et messagers chimiques divers. Ces signaux et messagers chimiques vont induire des changements métaboliques associés à la défense active : activation de la phénylalanine ammoniac-lyase (PAL), enzyme clé de la voie des phénylpropanoïdes conduisant à la biosynthèse de composés aromatiques à activité antibiotiques (phytoalexines), des molécules de signalisation comme l'acide salicylique (AS) ou encore des molécules structurales (lignine); activation de la voie octadécanoïque et en particulier de la lipoxygénage (LOX) capable de générer des hydroperoxydes et des radicaux libres impliqués dans la mort cellulaire, ou des molécules de signalisation comme l'acide jasmonique.
Par effet de potentialisation, on entend une activité de sensibilisation de la plante ou de cellules à répondre de manière fortement amplifiée à une sollicitation ultérieure, par exemple un traitement par un éliciteur. Un potentialisateur sera donc un composé (une molécule) et/ou un mélange de composé qui sensibilise la plante à répondre de manière amplifiée lors de l'application d'une (ou plusieurs) autre molécule élicitrice. Il a été trouvé que ce potentialisateur peut lui même être doué de propriétés élicitrices.
Le composé éliciteur A est choisi dans la liste de composés comprenant des protéines, des oligosaccharides (comme par exemple le tréhalose), des polysaccharides (comme par exemple le produit Elexa™, marque déposée par Agricultural Glycosystems Inc. ou Chitosan™), des lipides, des glycolipides, des glycoprotéines, des peptides d'origine diverses, des extraits d'algues, des extraits de parois issus de matériel végétal (par exemple d'algues) et/ou de champignons, des champignons, le Bion™ (marque déposée par Novartis pour le composé BTH ou CGA 245704) et/ou l'un de ses analogues (notamment ceux connus par le brevet européen EP 313512 et la demande de brevet européen EP 0690061), des extraits de levure, de l'acide salicylique et/ou l'un ou plusieurs de ses esters.
De préférence, le composé A éliciteur est un (ou plusieurs) extrait d'algues (hydrolysats), comme par exemple les oligopectines décrites dans le document WO98/47375, incorporé ici par référence.
Encore plus avantageusement, la liste, non exhaustive, des algues pouvant être utilisées dans le cadre de la présente invention sont des algues éventuellement proposées par la société Agrocean, telles que par exemple Agrimer 540, CAL, Agrotonic, Laminaria sp. (Laminaria digitalis, Laminaria saccharina, Laminaria hyperborea), Ascophyllum sp. (Ascophyllum nodosum), Himanthalla sp. (Himanthalla elongata), Undaria sp. (Undaria pinnatifida), Fucus sp. (Fucus vesiculum), Ulva sp., Chondrus sp., Enteromorphe sp.
Le composé potentialisateur B est choisi dans la liste de composés comprenant les dérivés de l'acide phosphoreux comme les phosphites métalliques tel que le fosétyl-Al, le fosétyl-Na, et l'acide phosphoreux lui-même et ses sels alcalins ou alcalino-terreux, le Bion™ (BTH ou CGA 245704) et/ou l'un de ses analogues, le produit Elexa™, l'INA (acide isonicotinique), le BABA (acide aminobutyrique), le jasmonate de méthyle (MeJa).
Le fosétyl Al et l'acide phosphoreux ont été prioritairement choisis comme potentialisateurs dans l'expérimentation biologique mais pour des raisons de toxicité du fosétyl Al sur culture cellulaire de tabac nous lui avons substitué le fosétyl de sodium dans les tests cellulaires.
L'utilisation de système modèle simplifié tels les cultures cellulaires traitées par des éliciteurs de natures variées permet de mimer parfaitement la HR tout en se débarrassant de la composante spatiale inhérente à la plante entière, et d'avoir accès aux événements précoces de signalisation intracellulaire. Nous abordons dans cette invention la problématique de la potentialisation des réponses de défense par des substances chimiques.
Les éliciteurs ont été choisis appartenant à différentes catégories protéiques et saccharidiques mais ne sont pas les mêmes pour les tests cellulaires et biologiques sur plantes. Le bion™ (BTH) est le produit de référence éliciteur choisi et la raison pour laquelle le couple oidium/blé a été retenu dans les manipulations biologiques préliminaires réalisées.
Afin de décortiquer les phénomènes induits par l'application du potentialisateur d'une part et de l'éliciteur d'autre part, l'ensemble des essais préliminaires concernent des traitements séquentiels (séparés dans le temps) entre potentialisateur et éliciteurs. Cela n'exclut pas que les deux types de produits soient mis en mélanges ou que ceux-ci soient utilisés simultanément (bien que non en mélanges). Les différents éliciteurs (fragments pariétaux de Phytophthora megasperma H20, oligomères de pectine, une élicitine produite par P.megasperma, la β-mégaspermine) sont préparés dans l'eau. Le pH des solutions est ajusté si nécessaire autour de 5,5.
L'acide phosphoreux, le fosétyl-Na, le fosétyl-Al, l'ester d'acide salicylique et le produit Elexa™ (E) sont préparés dans l'eau. Le BTH est préparé dans le DMSO pour les tests sur cellules de tabac et est utilisé sous la forme commerciale Bion™ (ou Bendicar™) pour les tests sur plantes.
Enfin, des éliteurs peuvent avoir un effet également potentialisateur par rapport à d'autres éliciteurs comme c'est le cas du BTH ou d'Elexa™.
La présente invention concerne particulièrement l'utilisation nouvelle de l'acide phosphoreux et/ou de l'un de ses dérivés comme amplificateur
(potentialisateur) des réponses de défenses des plantes.
La présente invention concerne en particulier l'effet potentialisateur de l'acide phosphoreux (H3PO3) et du fosétyl-Na, mais aussi du Bion™, sur les réponses de défense du tabac (induction des activités PAL, LOX, production d'AS) après application d'éliciteurs de natures diverses tels i) des oligosaccharides de types β-glucane isolés de parois de Phytophthora megasperma (Pmg), ii) des oligomères de pectine, iii) la β-mégaspermine, protéine sécrétée par P. megasperma H20.
La présente invention concerne en particulier l'effet potentialisateur de l'acide phosphoreux (H3PO3) et du fosétyl-Al, mais aussi de l'Elexa™, sur les réponses obtenues, dans le cadre des essais biologiques, par l'application d'éliciteurs de nature diverse (extrait d'algues, Elexa™, Bion™, acide salicylique et/ou ester, extrait de levure, tréhalose, spores tuées ou non d'un champignon non hôte (spores d'oïdium de l'orge)).
Il est bien entendu, et également inclus dans le cadre de la présente invention, que l'utilisation décrite ci-dessus peut être éventuellement complétée par un traitement fongicide classique à l'aide d'un fongicide connu, ce traitement pouvant avoir lieu simultanément ou séparément des applications de A et ou B.
La présente invention a aussi pour objet une composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale synergique comprenant un éliciteur et un dérivé de l'acide phosphoreux et un procédé mettant en oeuvre ladite composition et destiné à protéger, à titre curatif ou préventif, les cultures contre les attaques fongiques.
Il est toujours désirable d'améliorer le spectre d'activité et l'efficacité de tels composés à action antifongique, ou de les renforcer en les associant à d'autres molécules afin d'obtenir un produit plus performant ou encore de prévenir l'apparition de souches fongiques résistantes à ces nouveaux antifongiques.
Il est également très souhaitable de disposer de produits antifongiques bénéficiant d'une persistance d'action améliorée, de nature à espacer dans le temps le nombre de traitements phytosanitaires nécessaires au bon contrôle des parasites. II est dans tous les cas particulièrement avantageux de pouvoir diminuer la quantité de produits chimiques épandus dans l'environnement, tout en assurant une protection performante des cultures contre les attaques fongiques.
Il a maintenant été trouvé qu'un (ou plusieurs) des objectifs précédents pouvait être atteint grâce à la présente invention. La présente invention a aussi pour objet une composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale synergique comprenant comme composé A un ou plusieurs éliciteur d'origine et de nature diverse, et au moins un composé antifongique B choisi dans le groupe comprenant les dérivés de l'acide phosphoreux comme les phosphites métalliques tel que le fosétyl-Al, le fosétyl- Na, l'acide phosphoreux lui-même et/ou ses sels alcalins ou alcalino-terreux, un ou plusieurs composés éliciteur doué également de propriété potentialisatrice.
Il est bien entendu que ladite composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale peut renfermer un seul composé B ou plus d'un tel composé, par exemple 1 , 2 ou 3 composés B selon l'utilisation à laquelle elle est destinée.
Parmi les significations plus spécialement préférées du composé B définies ci-dessus, on préfère encore le fosétyl Al.
De manière parfaitement inattendue, la composition selon l'invention améliore alors de façon notable l'action des matières actives prises séparément pour un nombre de champignons particulièrement nuisibles pour les cultures monocotylédones, comme en particulier le blé, le riz, l'orge, et dicotylédones, comme en particulier la vigne ou les solanées. Cette amélioration se traduit notamment par une diminution des doses de chacun des constituants, ce qui est particulièrement avantageux pour l'utilisateur et l'environnement. Le mélange (appliqué simultanément ou séparément) antifongique et/ou antibactérien et/ou antiviral présente ainsi des propriétés synergiques attestées par l'application de la méthode définie par Limpel, L.E., P.H. Schuldt et D.Lammont,
1962, Proc. NEWCC 16:48-53, en utilisant la formule suivante, encore appelée formule de Colby :
E= X + Y - X.Y/100
dans laquelle: - E est le pourcentage attendu d'inhibition de la croissance du champignon par un mélange des deux antifongiques A et B à des doses définies, respectivement égales à a et b ;
- X est le pourcentage d'inhibition observé par le composé antifongique et/ou antibactérien et/ou antiviral A à la dose a, - Y est le pourcentage d'inhibition observé par le composé antifongique et ou antibactérien et ou antiviral B à la dose b.
Quand le pourcentage d'inhibition observé du mélange est supérieur à E, il y a synergie.
Les structures correspondant aux noms communs des matières actives B sont indiquées dans l'un au moins des 2 ouvrages suivants:
- "The pesticide manual" édité par Clive TOMLIN et publié par le British Crop Protection Council, 1 lème édition (page 629);
- l'Index phytosanitaire 1998, édité par l'Association de Coordination Technique Agricole, 34ème édition.
La composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale selon l'invention comprend, comme matière active, un composé A et au moins un composé B en mélange avec les supports solides ou liquides, acceptables en agriculture et/ou les agents tensio-actifs également acceptables en agriculture. En particulier sont utilisables les supports inertes et usuels et les agents tensio-actifs usuels. Ces compositions recouvrent non seulement les compositions prêtes à être appliquées sur la culture à traiter au moyen d'un dispositif adapté, tel qu'un dispositif de pulvérisation, mais également les compositions concentrées commerciales qui doivent être diluées avant application sur la culture. On désigne par matière active la combinaison d'au moins un composé A avec au moins un composé B.
Ces compositions peuvent contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients tels que, par exemple, d'autres fongicides connus, des colloïdes protecteurs, des adhésifs, des épaississants, des agents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants, etc.. Plus généralement les composés A et B peuvent être combinés à tous les additifs solides ou liquides correspondant aux techniques habituelles de la mise en formulation.
D'une façon générale, les compositions selon l'invention contiennent habituellement de 0,05 à 95 % (en poids) de matière active, un ou plusieurs supports solides ou liquides et, éventuellement, un ou plusieurs agents tensioactifs.
Par le terme "support", dans le présent exposé, on désigne une matière organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle la matière active est combinée pour faciliter son application sur les parties aériennes de la plante. Ce support est donc généralement inerte et il doit être acceptable en agriculture, notamment sur la plante traitée. Le support peut être solide (argiles, silicates naturels ou synthétiques, silice, résines, cires, engrais solides, etc..) ou liquide (eau, alcools, notamment le butanol etc.). L'agent tensioactif peut être un agent émulsionnant, dispersant ou mouillant de type ionique ou non ionique ou un mélange de tels agents tensioactifs. On peut citer par exemple des sels d'acides polyacryliques, des sels d'acides lignosulfoniques, des sels d'acides phénolsulfoniques ou naphtalènesulfoniques, des polycondensats d'oxyde d'éthylène sur des alcools gras ou sur des acides gras ou sur des aminés grasses, des phénols substitués
(notamment des alkylphénols ou des arylphénols), des sels d'esters d'acides sulfosucciniques, des dérivés de la taurine (notamment des alkyltaurates), des esters phosphoriques d'alcools ou de phénols polyoxyéthylés, des esters d'acides gras et de polyols, les dérivés à fonction sulfates, sulfonates et phosphates des composés précédents. La présence d'au moins un agent tensioactif est généralement indispensable lorsque la matière active et/ou le support inerte ne sont pas solubles dans l'eau et que l'agent vecteur de l'application est l'eau.
Ainsi donc, les compositions à usage agricole selon l'invention peuvent contenir la matière active dans de très larges limites, allant de 0,05 % à 95 % (en poids). Leur teneur en agent tensio-actif est avantageusement comprise entre 5 % et 40 % en poids. Sauf indication contraire les pourcentages donnés dans cette description, incluant les revendications, sont en poids.
Ces compositions selon l'invention sont elles-mêmes sous des formes assez diverses, solides ou liquides. Comme formes de compositions solides, on peut citer les poudres pour poudrage (à teneur en matière active pouvant aller jusqu'à 100 %) et les granulés, notamment ceux obtenus par extrusion, par compactage, par imprégnation d'un support granulé, par granulation à partir d'une poudre (la teneur en matière active dans ces granulés étant entre 0,5 et 80 % pour ces derniers cas), les comprimés ou tablettes effervescents.
La composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale selon l'invention peut encore être utilisée sous forme de poudres pour poudrage ; on peut aussi utiliser une composition comprenant 50 g de matière active et 950 g de talc ; on peut aussi utiliser une composition comprenant 20 g de matière active, 10 g de silice finement divisée et 970 g de talc ; on mélange et broie ces constituants et on applique le mélange par poudrage.
Comme formes de compositions liquides ou destinées à constituer des compositions liquides lors de l'application, on peut citer les solutions, en particulier les concentrés solubles dans l'eau, les émulsions, les suspensions concentrées, les aérosols, les poudres mouillables (ou poudre à pulvériser), les pâtes, les gels.
Les suspensions concentrées, applicables en pulvérisation, sont préparées de manière à obtenir un produit fluide stable ne se déposant pas et elles contiennent habituellement de 10 à 75 % de matière active, de 0,5 à 15 % d'agents tensioactifs, de 0,1 à 10 % d'agents thixotropes, de 0 à 10 % d'additifs appropriés, comme des anti-mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, des agents de pénétration et des adhésifs et, comme support, de l'eau ou un liquide organique dans lequel la matière active est peu ou pas soluble : certaines matières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans le support pour aider à empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau.
A titre d'exemple, voici une composition de suspension concentrée :
Exemple SC 1 : - matière active 500 g - phosphate de tristyrylphénol polyéthoxylé 50 g
- alkylphénol polyéthoxylé 50 g
- polycarboxylate de sodium 20 g
- éthylène glycol 50 g - huile organopolysiloxanique (antimousse) 1 g
- polysaccharide 1,5 g - eau 316,5 g
Les poudres mouillables (ou poudre à pulvériser) sont habituellement préparées de manière qu'elles contiennent 20 à 95 % de matière active, et elles contiennent habituellement, en plus du support solide, de 0 à 30 % d'un agent mouillant, de 3 à 20 % d'un agent dispersant, et, quand c'est nécessaire, de 0,1 à 10 % d'un ou plusieurs stabilisants et/ou autres additifs, comme des agents de pénétration, des adhésifs, ou des agents antimottants, colorants, etc.. Pour obtenir les poudres à pulvériser ou poudres mouillables, on mélange intimement les matières actives dans les mélangeurs appropriés avec les substances additionnelles et on broie avec des moulins ou autres broyeurs appropriés. On obtient par là des poudres à pulvériser dont la mouillabilité et la mise en suspension sont avantageuses ; on peut les mettre en suspension avec de l'eau à toute concentration désirée et ces suspensions sont utilisables très avantageusement en particulier pour l'application sur les feuilles des végétaux.
A la place des poudres mouillables, on peut réaliser des pâtes. Les conditions et modalités de réalisation et d'utilisation de ces pâtes sont semblables à celles des poudres mouillables ou poudres à pulvériser. A titre d'exemple, voici diverses compositions de poudres mouillables
(ou poudres à pulvériser) :
Exemple PM 1
- matière active 50% - alcool gras éthoxylé (agent mouillant) 2,5%
- phényléthylphénol éthoxylé (agent dispersant) 5%
- craie (support inerte) 42,5%
Exemple PM 2 : - matière active 10% - alcool synthétique oxo de type ramifié, en C13 éthoxylé par 8 à 10 oxyde d'éthylène
(agent mouillant) 0,75%
- lignosulfonate de calcium neutre (agent dispersant) 12%
- carbonate de calcium (charge inerte) q.s.p. 100 %
Exemple PM 3 :
Cette poudre mouillable contient les mêmes ingrédients que dans l'exemple précédent, dans les proportions ci-après :
- matière active 75%
- agent mouillant 1,50%
- agent dispersant 8%
- carbonate de calcium (charge inerte) q.s.p. 100%)
Exemple PM 4 :
- matière active 90%
- alcool gras éthoxylé (agent mouillant) 4%
- phényléthylphénol éthoxylé (agent dispersant) 6%
Exemple PM 5 :
- matière active 50%
- mélange de tensio-actifs anioniques et non ioniques (agent mouillant) 2,5% - lignosulfonate de sodium (agent dispersant) 5%
- argile kaolinique (support inerte) 42,5%
Les dispersions et émulsions aqueuses, par exemple les compositions obtenues en diluant à l'aide d'eau une poudre mouillable ou un concentré émulsiormable selon l'invention, sont comprises dans le cadre général de la présente invention. Les émulsions peuvent être du type eau-dans-1'huile ou huile- dans-1'eau et elles peuvent avoir une consistance épaisse comme celle d'une "mayonnaise". 10
Les compositions antifongiques selon l'invention peuvent être formulées sous la forme de granulés dispersibles dans l'eau également compris dans le cadre de l'invention.
Ces granulés dispersibles, de densité apparente généralement comprise entre environ 0,3 et 0,6 ont une dimension de particules généralement comprise entre environ 150 et 2000 et de préférence entre 300 et 1500 microns.
La teneur en matière active de ces granulés est généralement comprise entre environ 1 % et 90 %, et de préférence entre 25 % et 90 %.
Le reste du granulé est essentiellement composé d'une charge solide et éventuellement d'adjuvants tensio-actifs conférant au granulé des propriétés de dispersibilité dans l'eau. Ces granulés peuvent être essentiellement de deux types distincts selon que la charge retenue est soluble ou non dans l'eau. Lorsque la charge est hydrosoluble, elle peut être minérale ou, de préférence, organique. On a obtenu d'excellents résultats avec l'urée. Dans le cas d'une charge insoluble, celle- ci est de préférence minérale, comme par exemple le kaolin ou la bentonite. Elle est alors avantageusement accompagnée d'agents tensio-actifs (à raison de 2 à 20
% en poids du granulé) dont plus de la moitié est, par exemple, constituée par au moins un agent dispersant, essentiellement anionique, tel qu'un polynaphtalène sulfonate alcalin ou alcalino terreux ou un lignosulfonate alcalin ou alcalino- terreux, le reste étant constitué par des mouillants non ioniques ou anioniques tel qu'un alcoyl naphtalène sulfonate alcalin ou alcalino-terreux.
Par ailleurs, bien que cela ne soit pas indispensable, on peut ajouter d'autres adjuvants tels que des agents anti-mousse.
Le granulé selon l'invention peut être préparé par mélange des ingrédients nécessaires puis granulation selon plusieurs techniques en soi connues (drageoir, lit fluide, atomiseur, extrusion, etc.). On termine généralement par un concassage suivi d'un tamisage à la dimension de particule choisie dans les limites mentionnées ci-dessus. On peut encore utiliser des granulés obtenus comme précédemment puis imprégnés avec une composition contenant la matière active. De préférence, il est obtenu par extrusion, en opérant comme indiqué dans les exemples ci-après.
Exemple GDI : Granulés dispersibles
Dans un mélangeur, on mélange 90 % en poids de matière active et 10 % d'urée en perles. Le mélange est ensuite broyé dans un broyeur à broches. 11
On obtient une poudre que l'on humidifie avec environ 8 % en poids d'eau. La poudre humide est extradée dans une extrudeuse à rouleau perforé. On obtient un granulé qui est séché, puis concassé et tamisé, de façon à ne garder respectivement que les granulés d'une dimension comprise entre 150 et 2000 microns.
Exemple GD2 : Granulés dispersibles
Dans un mélangeur, on mélange les constituants suivants :
- matière active 75%
- agent mouillant (alkylnaphtalène sulfonate de sodium) 2% - agent dispersant (polynaphtalène sulfonate de sodium) 8%
- charge inerte insoluble dans l'eau (kaolin) 15%
Ce mélange est granulé en lit fluide, en présence d'eau, puis séché, concassé et tamisé de manière à obtenir des granulés de dimension comprise entre 0,15 et 0,80 mm.
Ces granulés peuvent être utilisés seuls, en solution ou dispersion dans de l'eau de manière à obtenir la dose cherchée. Ils peuvent aussi être utilisés pour préparer des associations avec d'autres matières actives, notamment antifongiques, ces dernières étant sous la forme de poudres mouillables, ou de granulés ou suspensions aqueuses.
En ce qui concerne les compositions adaptées au stockage et au transport, elles contiennent plus avantageusement de 0,5 à 95 % (en poids) de matière active.
L'invention a pour autre objet un procédé de lutte à titre curatif ou préventif, de préférence préventif, contre les champignons phytopathogènes des cultures et/ou bactéries et/ou virus caractérisé en ce que l'on applique sur les parties aériennes des végétaux une quantité efficace et non phytotoxique d'une combinaison d'un ou plusieurs composé A et d'au moins un composé B, par exemple dans une composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale selon l'invention. Le procédé global peut en outre éventuellement prévoir un traitement supplémentaire à l'aide d'un fongicide connu, ce fongicide étant appliqué simultanément ou séparément des composés A et/ou B.
Les champignons phytopathogènes des cultures qui peuvent être combattus par ce procédé sont notamment ceux : - du groupe des oomycètes : 12
- du genre Phytophthora tel que Phytophthora phaseoli, Phytophthora citrophthora, Phytophthora capsici, Phytophthora cactorum, Phytophthora palmivora, Phytophthora cinnamoni, Phytophthora megasperma, Phytophthora parasitica, Phytophthora fragariae, Phytophthora cryptogea, Phytophthora porri, Phytophthora nicotianae, Phytophthora infestans (mildiou des solanées, notamment de la pomme de terre ou de la tomate);
- de la famille des Péronosporacées, notamment Plasmopara viticola (mildiou de la vigne), Plasmopara halstedei (mildiou du tournesol), Pseudoperonospora sp (notamment mildiou des cucurbitacees (Pseudoperonospora cubensis) et du houblon (Pseudoperonospora humuli)),
Bremia lactucae (mildiou de la laitue), Peronospora tabacinae (mildiou du tabac), Peronospora destructor (mildiou de l'oignon), Peronospora parasitica (mildiou du chou), Peronospora farinosa (mildiou des endives et mildiou de la betterave). - du groupe des adélomycètes (ascomycètes): - du genre Alternaria, par exemple Alternaria solani (alternariose des solanées, et notamment de la tomate et des pommes de terre ),
- du genre Guignardia, notamment Guignardia bidwellii (black rot de la vigne),
- du genre Venturia, par exemple Venturia inaequalis, Venturia pirina (tavelures du pommier ou du poirier),
- du genre Oïdium, par exemple oïdium de la vigne (Uncinula necator) ; oïdium des cultures légumières, par exemple Erysiphe polygoni (oïdium des crucifères) ; Leveillula taurica, Erysiphe cichoracearum, Sphaerotheca fuligena (oïdium des cucurbitacees, des composées, de la tomate) ; Erysiphe communis (oïdium de la betterave et du chou) ; Erysiphe pisi (oïdium du pois, de la luzerne) ; Erysiphe polyphaga (oïdium du haricot et du concombre) ; Erysiphe umbelliferarum (oïdium des ombellifères, notamment de la carotte) ; Sphaerotheca humuli (oïdium du houblon) ; oïdiums du blé et de l'orge (Erysiphe graminis forma specie tritici et Erysiphe graminis forma specie hordei), - du genre Taphrina, par exemple Taphrina déformons (cloque du pêcher),
- du genre Septoria, par exemple Septoria nodorum ou Septoria tritici (septoriose des céréales),
- du genre Sclerotinia, par exemple Sclerotinia sclerotirium, 13
- du genre Pseudocercosporella, par exemple P. herpotrichoides (piétin verse des céréales),
- du genre Botrytis cinereα (vigne, culture légumières et maraîchères, pois, ),
- du genre Phomopsis viticola (excoriose de la vigne), - du groupe des Basidiomycètes :
- du genre Puccinia, par exemple Puccinia recondita ou striiformis (rouilles du blé), Puccinia triticina, Puccinia hordei,
- de la famille Rhizoctonia spp, par exemple Rhizoctonia solani.
Les maladies d'origine bactérienne et virale qui peuvent être combattues par ce procédé sont notamment :
- le feu bactérien, Erwinia amylovora ;
- la tache bactérienne des arbres fruitiers à noyau, Xanthomonas campestris ;
- la bactériose du poirier, Pseudomonas syringae ;
- la bactériose du riz et des céréales ;
- les virus présents sur le riz, les cultures légumières et céréalières.
Les cultures envisagées dans le cadre de la présente invention sont de préférence les cultures céréalières (blé, orge, maïs, riz) et légumières (haricot, oignon, cucurbitacees, chou, pomme de terre, tomate, poivron, épinard, pois, laitue, céleri, endives), les cultures fruitières (fraisiers, framboisiers), les cultures arboricoles (pommiers, poiriers, cerisiers, ginseng, citronniers, cocotiers, pécaniers, cacaoyers, noyers, hévéas, oliviers, peupliers, bananiers), la vigne, le tournesol, la betterave, le tabac et les cultures ornementales.
Un classement fait non plus par champignons ou bactéries visés mais par cultures cibles peut être illustré comme ci-dessous : - la vigne: oïdium (Uncinula necator), mildiou (Plasmopara viticola), pourriture (Botrytis cinerea), excoriose (Phomopsis viticola) et black-rot (Guignardia bidwellii),
- les solanées: mildiou (Phytophthora infestons), alternariose (Alternaria solani) et pourriture (Botrytis cinerea), 14
- les cultures légumières: mildious (Peronospora sp., Bremia lactucae, Pseudoperonospora sp), altemariose (Alternaria sp.), sclérotiniose (Sclerotinia sp.), pourriture (Botrytis cinerea), pourriture du pied ou des racines (Rhizoctonia spp.), oïdium (Erysiphe sp.; Sphaerotheca fuliginea), - l'arboriculture: tavelure (Venturia inaequalis, V. pirina), maladies bactériennes (erwinia amylovora, xanthomonas campestris, pseudomonas syringae), oïdium (Podosphaera leucotricha) et moniliose (Monilia fructigena),
- les agrumes: tavelure (Elsinoe fawcetti), mélanose (Phomopsis citri) et maladies à Phytophthora sp., - le blé, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des semences : les fusarioses (Microdochium nivale et Fusarium roseum), les caries (Tilletia caries, Tilletia controversa ou Tilletia indica), la septoriose (Septoria nodorum),
- le blé, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des parties aériennes de la plante : le piétin- verse (Pseudocercosporella herpotrichoïdes), le piétin-échaudage (Gaeumannomyces graminis), la fusariose du pied (F. culmorum, F. graminearum), le rhizoctone (Rhizoctonia cerealis), l'oïdium (Erysiphe graminis forma specie tritici), les rouilles (Puccinia striiformis et Puccinia recondita) et les septorioses (Septoria tritici et Septoria nodorum), - le blé et l'orge , en ce qui concerne la lutte contre les maladies bactériennes et virales, par exemple la jaunisse nanisante de l'orge,
- l'orge, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des semences : les helminthosporioses (Pyrenophora graminea, Bipolaris, Pyrenophora ter es et Cochliobolus sativus), le charbon nu (Ustilago nuda) et les fusarioses (Microdochium nivale et Fusarium roseum),
- l'orge, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des parties aériennes de la plante : le piétin-verse (Pseudocercosporella herpotrichoïdes), les helminthosporioses (Pyrenophora teres et Cochliobolus sativus), l'oïdium (Erysiphe graminis forma specie hordei), la rouille naine (Puccinia hordei) et la rhynchosporiose (Rhynchosporium secalis) ;
- la pomme de terre, en ce qui concerne la lutte contre les maladies du tubercule (notamment Helminthosporium solani, Phoma tuberosa, Rhizoctonia solani, Fusarium solani) et certaines viroses (virus Y);
- le coton, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des jeunes plantes issues des semences des fontes de semis et les nécroses du collet 15
(Rhizoctonia solani, Fusarium oxysporum), la pourriture noire des racines (Thielaviopsis basicola),
- le pois, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des semences : l'anthracnose (Ascochyta pisi, Mycosphaerella pinodes), la fusariose (Fusarium oxysporum), la pourriture grise (Botrytis cinerea), la rouille (Uromyces pisi),
- le colza, en ce qui concerne la lutte contre les maladies suivantes des semences : Phoma lingam et Alternaria brassicae, la pourriture (Botrytis cinerea), et sclérotiniose (Sclerotinia sclerotirium), - le maïs, en ce qui concerne la lutte contre les maladies des semences
(Rhizopus sp., Pénicillium sp., Trichoderma sp., Aspergillus sp. et Gibberella fujikuroï), les helminthosporioses (Bipolaris), la fusariose (Fusarium oxysporum),
- le riz: pourriture du pied ou des racines (Rhizoctonia spp.),
- le lin, en ce qui concerne la lutte contre la maladie des semences (Alternaria linicola),
- la banane: cercosporiose (Mycosphaerella figiensis),
- le gazon: rouille, oïdium, helminthosporiose, maladies telluriques (Microdochium nivale, Pythium sp., Rhizoctonia solani, Sclerotinia homeocarpa...), - les arbres forestiers, en ce qui concerne la lutte contre les fontes de semis (Fusarium oxysporum, Rhizoctonia solani).
La composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale de l'invention est appliquée au moyen de différents procédés de traitement tels que : - la pulvérisation sur les parties aériennes des cultures à traiter d'un liquide comprenant ladite composition,
- le poudrage, l'incorporation au sol de granulés ou de poudres, l'arrosage, l'injection dans les arbres et/ou le badigeormage (peintures) et/ou l'application sous formes de patchs (pansements), l'incorporation dans des terreaux et/ou solutions nutritives du sol.
La pulvérisation d'un liquide sur les parties aériennes des cultures à traiter est le procédé de traitement préféré.
Par "quantité efficace et non phytotoxique", on entend une quantité de composition selon l'invention suffisante pour permettre le contrôle ou la destruction des champignons ou bactéries présents ou susceptibles d'apparaître sur 16
les cultures, et n'entraînant pour lesdites cultures aucun symptôme notable de phytotoxicité. Une telle quantité est susceptible de varier dans de larges limites selon le champignon ou la bactérie à combattre, le type de culture, les conditions climatiques, et les composés compris dans la composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale selon l'invention. Cette quantité peut être déterminée par des essais systématiques au champ, à la portée de l'homme du métier.
En dernier lieu, l'invention concerne un produit comprenant au moins un composé A et au moins un composé B pour le contrôle des champignons phytopathogènes et/ou des bactéries et/ou des virus d'un milieu par application simultanée, séquentielle ou séparée.
Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratif de l'invention, qu'ils ne limitent en aucune façon.
Des expérimentations ont été entreprises sur les effets physiologiques induits dans les réponses de défenses dans les cultures cellulaires de tabac par mesure de la production d'enzymes comme la PAL et la LOX et d'acide salicylique et sur les effets de protection antifongique dans le cas des couples oïdium du blé et mildiou de la vigne.
Exemple 1 : Effets physiologiques.
1) Le choix des marqueurs biochimiques sur cellules de tabac.
^ mesure de l'activité PAL (phénylalanine ammoniac-lyase) : enzyme clé de la voie des phényl propanoides et plus particulièrement de la lignification impliquée dans les réactions de défense des plantes (chez les monocotylédones tout particulièrement). ^ mesure de l'acide salicylique : molécule de signalisation. mesure de l'activité LOX (lipoxygénase) enzyme clé de la synthèse de l'acide jasmonique, autre molécule de signalisation.
2) Matériel Végétal.
Les suspensions cellulaires utilisées sont des suspensions de Nicotiana tabacum BY (Brigth Yellow) provenant de Washington State University (Pullman, USA). Elles sont cultivées à l'obscurité, 24°C sous agitation (120 17
rpm) et repiquées tous les 7 jours par transfert de 10 ml de culture dans 70 ml de milieu frais.
La composition du milieu de culture est donnée pour 1 litre:
- Murashige et Skoog salts (Duchefa) 4,3g - sucrose 30g
- Bl(thiamine) lmg
- inositol lOOmg - KH2PO4 1 ,47 mM
Le pH est ajusté à 5,8. Les cellules sont prétraitées 5 jours après repiquage (fin de la phase exponentielle de croissance) et élicitées au 6ème jour. Deux heures avant prétraitement, 10 ml de cellules sont transférés dans des erlenmeyers de 25ml. Pour les analyses des activités phénylalanine ammoniac-lyase (PAL), lipoxygènase (LOX) et la détermination de l'acide salicylique (SA), les cellules sont récoltées au temps voulu par filtration sur papier Wathman 3M, congelées dans l'azote liquide et conservées à -80°C jusqu'à l'analyse.
3) Activité Phénylalanine ammoniac-lyase (PAL).
Les cellules (0,5g) sont broyées dans du tampon borate 0,1M pH 8,8 en présence de charbon actif et de quartz. Le rapport de broyage est de 1/5 (p/v). Après centrifugation, lOOμl d'extrait cellulaire sont mis à incuber lh à 37°C en présence de 200μl de tampon borate 0,1M pH 8,8 et de 100 μl d'un mélange tampon borate 0, 1M pH 8,8, L-phénylalanine 300μM (mélange marquée et froide), la solution finale présente une activité spécifique de 810.000cpm/ml.
La réaction est arrêtée par l'ajout de quelques gouttes de H2SO4 9N. On rajoute 2ml d'H20. Les produits de la réaction sont extraits en ajoutant 2ml d'un mélange éther/cyclohexane (1/1 , v/v). La phénylalanine n'étant pas soluble dans ce mélange, le comptage de la réaction est fait sur 1ml en présence de liquide de scintillation 'multi-purpose' .
4) Activité Lipoxygènase (LOX).
Les cellules (250mg) sont broyées dans 0,5 ml de tampon d'extraction en présence de quartz.
Tp d'extraction : - Tp tris 0,1M Ph 6,8 - PVP l % p/v
- Na2S2O5 0,04%
- PMSF 0,5mM - EDTA 3mM
- Triton 0,1 % v/v Le broyât est centrifugé 15min à 4°C à 13000 rpm. 2,87ml de tampon Tris 0,1M pH 6,8 puis 30μl d'acide linolénique lOmM sont ajoutés à l'extrait cellulaire. Après agitation, on suit l'évolution de la DO à 234 nm. 5) Extraction et dosage de l'acide salicylique (AS).
Les échantillons (0,5 g) de cellules ou de feuilles de tabac sont broyés dans de l'azote liquide, puis le broyage est poursuivi en présence 0,8 ml de méthanol 90% . Une quantité connue d'AS marqué au ^C (1 nCi, 54 mCi/mole, Sigma) est alors ajoutée afin d'estimer le rendement de récupération de PAS endogène. La quantité d'AS marqué ajoutée est inférieure au seuil de détection de l'analyse. Les extraits méthanoliques sont agités vigoureusement et centrifugés pendant 20 min à 13000 rpm. Le surnageant est récupéré et le culot est soumis à une seconde extraction par du méthanol 100%. Après centrifugation, les deux surnageants sont rassemblés. Les échantillons sont ensuite évaporés à sec au concentrateur sous vide. Les extraits secs sont repris dans 0,5 ml d'eau à 80°C. Les échantillons sont amenés à pH 2 par l'ajout d'HCl 2 M, puis chauffés à 80°C pendant une heure. Par la suite, les échantillons sont soumis à deux extractions successives par 2 volumes d'éther. Après extraction, les phases éthérées sont rassemblées et l'éther est évaporé sous un flux d'azote. Les résidus secs sont dissous dans environ 150 μl de tampon de charge (acétate de sodium 20 mM pH 5 ; acétonitrile, dans les proportions 9 : 1 (v/v)). 20 ml auxquels sont ajoutés 3 ml de liquide de scintillation (Ready Gel, Beckmann) sont prélevés pour le comptage de la radioactivité résiduelle qui permet le calcul du rendement de récupération de PAS. Les teneurs en AS total déterminées correspondent à la somme des teneurs en AS sous forme libre et des teneurs en AS sous forme conjuguée, PAS étant relargué au cours de l'hydrolyse.
Analyse quantitative par CLHP
50 μl des échantillons repris dans le tampon de charge sont injectés sur une colonne C18 phase inverse (Nova pak waters, 3,9x150 mm) équilibrée dans le mélange tampon acétate de Na (20 mM, pH 5) 97% / acétonitrile 3% sous un débit de lml/min. L'élution est programmée sur un système CLHP Waters dans un système isocratique pendant 10 min. La proportion d' acétonitrile augmente ensuite jusqu'à 80% durant 2 min, cette proportion est maintenue pendant 10 min, ce qui permet le lavage de la colonne qui est ensuite rééquilibrée dans le mélange de départ durant 5 minutes, avant une nouvelle injection. L'AS est quantifié par fluorimétrie (λ excitation =315 nm, λ émission=405 nm). Le pic correspondant à cette molécule est identifié par comparaison du temps de rétention avec celui de PAS de référence (50 ng). Les quantités d'AS injectées sont calculées grâce à la comparaison de l'aire des pics correspondant à PAS avec celle de la molécule standard injectée. Les teneurs en AS dans les échantillons sont ensuite calculées en tenant compte du rendement de récupération. 19
6) Cinétique de traitement.
Dans tous les cas, le prétraitement avec le potentialisateur est réalisé 18 heures avant le traitement éliciteur. Les prélèvements pour analyse des effets physiologiques ont lieu 4 heures, 12 heures ou 24 heures après elicitation . Les témoins correspondant à une potentialisation seule ou une elicitation seule sont systématiquement présents pour chaque prélèvement.
Résultats : on se reportera aux figures 1 à 9 en fin de descriptions, figures pour lesquelles les commentaires suivants sont donnés :
Figure 1. Influence du conditionnement des cultures cellulaires de tabac par H3P03 sur l'induction de l'activité PAL après elicitation par un éliciteur oligosaccharidique isolé de Pmg.
Les cultures cellulaires ont été conditionnées (prétraitement) par 5mM de H3PO3 pendant 18h et induites par lOμg/ml d' éliciteur oligosaccharidique de type β-glucane. L'élicitation entraîne par elle-même une augmentation transitoire de l'activité PAL qui retourne à son niveau initial 8h après l'application de l'éliciteur.
Un prétraitement des cellules par H3PO3 (5mM) amplifie nettement la réponse à l'éliciteur (élicitabilité) et augmente la durabilité du phénomène.
Figure 2. Influence de H3PO3 sur l'activité lipoxygènase (LOX) de cultures cellulaires de tabac après induction par un éliciteur oligosaccharidique isolé de
Pmg.
L'activité LOX a été mesurée 21h après l'élicitation par lOμg/ml d' éliciteur oligosaccharidique de type β-glucane. L'effet du prétraitement des cellules par H3PO3, sur l'élicitabilité cellulaire est important puisqu'il permet d'induire une activité LOX environ 4 fois supérieure au témoin correspondant. Un léger effet inducteur de l'activité LOX est observable 39h (18h de prétraitement+21h) après l'application de H3PO3 seul.
Figure 3. Influence du conditionnement des cultures cellulaires de tabac par
H3PO3 sur l'induction de l'activité PAL après elicitation par des oligomères de pectine. 20
Les cultures cellulaires ont été conditionnées par 5mM de H3PO3 pendant 18h et élicitées par 20 μg/ml d'oligomères de pectine. Le traitement des cellules par l'éliciteur entraîne une augmentation transitoire de l'activité PAL qui retourne à son niveau initial 8h après elicitation. Le conditionnement des cellules par H3PO3 provoque après elicitation une forte stimulation de l'activité PAL qui se maintient à un niveau élevé pendant toute la durée de l'expérimentation. Aucun effet significatif d'induction de l'activié PAL n'est détectable après l'application de H3PO3 seul.
Figure 4. Accumulation d'AS dans des cultures cellulaires de tabac préconditionnées ou non par H3P03 et élicitées par des oligomères de pectine.
L'AS s'accumule très transitoirement et faiblement en réponse à l'élicitation par 20 μg/ml d'oligomères de pectine. Le conditionnement des cellules par H3PO3, 18h avant l'élicitation, entraîne une importante augmentation du taux de synthèse d'AS par rapport aux cellules non conditionnées.
Figure 5. Influence du conditionnement des cultures cellulaires de tabac par H3PO3 et le fosétyl-Na sur l'induction de l'activité PAL après elicitation par des oligomères de pectine.
Les cultures cellulaires ont été conditionnées par 5mM de H3PO3 ou de fosétyl-Na pendant 18h et élicitées par 20 μg/ml d'oligomères de pectine. Le traitement des cellules par l'éliciteur entraîne une augmentation transitoire de l'activité PAL qui retourne à son niveau initial 1 lh après elicitation. Le conditionnement des cellules par H3PO3 provoque après elicitation une stimulation de l'activité PAL supérieure à celle observée dans les cellules non- conditionnées. Le fosétyl-Na maintient l'activité PAL à un niveau élevé 1 lh après l'élicitation (effet de durabilité). Aucun effet significatif d'induction de l'activité PAL n'est détectable après l'application de fosétyl-Na seul.
Figure 6. Influence du conditionnement des cultures cellulaires de tabac par H3PO3 sur l'induction de l'activité PAL après elicitation par 2nM de β- mégaspermine. 21
Les cultures cellulaires ont été conditionnées par 5mM de H3PO3 pendant 18h et élicitées par 2nM de β-mégaspermine. L'application de l'éliciteur seul, entraîne une augmentation de l'activité PAL qui se stabilise 8h après l'élicitation. L'activité PAL des cellules prétraitées par H3P03 augmente linéairement après elicitation pour atteindre 4 fois le niveau des cellules non-conditionnées.
Figure 7. Influence de H3PO3 sur l'activité lipoxygènase (LOX) de cultures cellulaires de tabac après induction par 2nM de β-mégaspermine.
L'activité LOX a été mesurée 12h après l'élicitation par 2nM de β- mégaspermine. L'effet du prétraitement des cellules (18h) par H3PO3, sur l'élicitabilité cellulaire est très important puisqu'il permet d'induire une activité LOX environ 28 fois supérieure au témoin correspondant. Aucun effet inducteur de l'activité LOX n'est observable 3 Oh (18h de prétraitement+12h) après l'application de H3PO3 seul.
Figure 8. Accumulation d'AS dans des cultures cellulaires de tabac préconditionnées ou non par H3PO3 et élicitées par 5nM de β-mégaspermine.
L'AS s'accumule transitoirement en réponse à l'élicitation par 5nM de β- mégaspermine. Le conditionnement des cellules par H3PO3, 18h avant l'élicitation, entraîne une importante augmentation du taux de synthèse d'AS par rapport aux cellules non conditionnées et une persistance de l'effet.
Figure 9. Influence du conditionnement des cultures cellulaires de tabac par
H3PO3 et le fosétyl-Na sur l'induction de l'activité PAL après elicitation par 2nM de β-mégaspermine..
Les cultures cellulaires ont été conditionnées pendant 18h par 5mM de H3PO3 ou de fosétyl-Na, et élicitées par 2nM de β-mégaspermine. L'élicitation seule entraîne une augmentation de l'activité PAL qui se stabilise 8h après l'application de l'éliciteur. L'activité PAL de cellules prétraitées par H3PO3 ou par le fosétyl-Na est toujours supérieure à celle observées dans les cellules non- conditionnées. 22
Conclusion : Ces expérimentations démontrent l'effet potentialisateur de H3PO3 et du fosétyl-Na sur les réponses de défense du tabac. H3P03 et le fosétyl- Na n'ont par eux-mêmes aucun effet sur l'activité de la PAL, de la LOX ou sur la synthèse d'AS. Le conditionnement sensibilise les cultures cellulaires à répondre à des concentrations faibles en éliciteurs ou augmente la sensibilité des cellules aux éliciteurs.
Exemple 2 : Protection antifongique.
1) Oidium /blé (Erysiphe graminis f.sp. tritici):
Des blés de la variété Victo (commercialisée par la firme Pionner génétique) sont cultivés en chambre froide à 10°C avec une taux d'HR de 90% et soumis à une photopériode de 12H.
Les plants âgés de trois semaines environ (stade 2 feuilles bien développées) sont conditionnés une journée avant traitement dans une serre à 20° C et arrosés.
Les produits sont appliqués soit en séquence soit en mélange.
On prépare à partir des différents composés par dilution dans l'eau les suspensions diluées correspondant à un volume de pulvérisation de 250 litres de liquide de pulvérisation par hectare. Le potentialisateur est appliqué 24h ou 48 h avant l'éliciteur, dans le cas d'un traitement séquentiel.
La contamination a lieu 2 jours , 4 jours ou 5 jours après le traitement par l'éliciteur. Elle est assurée par balayage des plants par des plants de blé préalablement contaminées la semaine précédente et qui présentent un feutrage conidien pulvérulent (pathogène obligatoire qui ne supporte pas l'eau libre pour s'installer).
Après cette contamination, les plants de blé sont placés en incubation pendant 7 jours à 20 °C dans une atmosphère de 85% HR
2) Mildiou de la vigne (Plasmopara viήcola)
Des boutures de vigne (Vitis vinifera), variété Chardonnay, sont cultivés dans des godets en serre. Lorsque ces plants sont âgés de 2 mois (stade 4-5 feuilles), ils sont placés en subirrigation durant une semaine avant traitement dans une serre à 20°C afin d'éviter tout effet de stress. Les produits sont appliqués soit en séquence soit en mélange.
On prépare à partir des différents composés par dilution dans l'eau les suspensions diluées correspondant à un volume de pulvérisation de 500 litres de liquide de pulvérisation par hectare. Le potentialisateur est appliqué 6 jours avant l'éliciteur, dans le cas d'un traitement séquentiel.
La contamination a lieu 6 jours après le traitement par l'éliciteur. Elle est assurée par pulvérisation d'une suspension aqueuse de spores de Plasmopara 23
viticola obtenue à partir de feuilles sporulées contaminées 7 jours auparavant. Ces spores sont mises en suspension à raison de 100000 unités par cm3.
Les plants contaminés sont ensuite mis en incubation pendant 7 jours en atmosphère humide de type brouillard à 18-20°C
La lecture a heu 7 jours après la contamination, en comparaison avec des plants témoins , non traités mais contaminés. On estime de façon visuelle la surface des feuilles présentant sous leur face inférieure un duvet blanchâtre correspondant à la sporulation du champignon.
On calcule à partir du taux de surface foliaire sporulée et au moyen de la formule d'Abbott l'efficacité du produit ou des produits de traitement établie sur trois feuilles par plant et trois plants par facteur d'essai.
Résultats : on se reportera aux figures 10 à 20 en fin de descriptions, figures pour lesquelles les commentaires suivants sont donnés :
Figure 10. Influence du conditionnement de plants de blé par le fosétyl Al appliqué à lkg/ha (Aliette WG 80%) sur le développement de l'oidium après induction par un éliciteur de type carbohydrate Elexa™ à 1 % dans la bouillie d'application adjuvantée avec le mouillant R56 à 0,1 % .
L'analyse de Colby démontre un effet synergique entre le fosétyl Al et Elexa™ adjuvante de R56 dans les conditions de l'essai, contre l'oidium du blé (Erysiphe graminis f.sp. tritici).
fosétyl Al (lkg/ha ) X Elexa™ 1 % + R56 0,1 %
% efficacité observée 72
Colby théorique 50,3
Figure imgf000025_0001
synergie - g%ifô&fâ&%&* «èll
Figure 11. Effet synergique entre le fosétyl Al appliqué à lkg/ha ou H2PHO3 appliqué à 1 ou 2kg/ha et le produit Elexa™ appliqué en tant qu' éliciteur à 0,1 % adjuvante de 0,1 %de R56 dans la bouillie d'application vis à vis de l'oidium du blé.
Dans cet essai, la lecture des symptômes a été réalisée sur les premières, deuxièmes et troisièmes feuilles de 24 plants de blé repartis dans trois pots ; 48 heures ont séparé l'application du potentialisateur (fosétyl Al ou H2PHO3) et l'application de l'éliciteur Elexa™ à 0,1 % additionné de R56 à 0,1 % .
fosétyl Al (lkg/ha ) H2PHO3 (lkg/ha) H2PHO3 (2kg/ha)
X Elexa™ 0,1 % + X Elexa™ 0,1 % + X Elexa™ 0,1 % +
R56 0,l% R56 0,l% R56 0,l%
Figure imgf000025_0002
% efficacité observée 21 32 37 24
Colby théorique 20,7 20,7 20,7
Figure imgf000026_0001
synergie V"+"" s^ " -S,
Figure 12. Influence potentialisatrice du fosétyl Al à 1 ou 2 kg/ha après elicitation avec Elexa™ à 0,1 % adjuvante avec 0,1 % de R56 dans la bouillie d'application contre le mildiou de la vigne.
Dans deux essais indépendants, on note une synergie selon Colby de la combinaison fosétyl Al X Elexa™ 0,1 % (+ R56 à 0,1 %).
fosétyl Al (lkg/ha ) X Elexa™ fosétyl Al (2kg/ha ) X Elexa™ 0,1 % + R56 0,1 % (l°essai) 0,1 % + R56 0,1 % (2°essai)
% efficacité observée 94 56
Colby théorique 57,4 0
Figure imgf000026_0002
synergie
Figure 13. Influence du fosétyl Al (fosl à lkg/ha) sur la protection antioidium du blé après induction par un éliciteur de type extrait de levure à lg/1 (yeast 1E).
Une synergie selon Colby est mise en évidence pour l'association fosétyl Al - extrait de levure contre l'oidium du blé.
fosétyl Al (1 Kg/ha ) X extrait de levure lg /1 (yeast extract Difco™)
% efficacité observée 50
Colby théorique 38,4 synerg îe
Figure 14. Influence d'un conditionnement de plants de blé par le fosétyl Al ou l'acide phosphoreux (H2PHO3) sur l'oidium du blé après elicitation par un éliciteur de type spores tuées ou non d'un champignon non hôte (Erysiphe graminis f. sp. hordei) responsable de l'oidium de l'orge.
fosétyl Al (lkg/ha ) X Erysiphe H2PHO3 (lkg/ha ) X Erysiphe graminis f.sp. hordei graminis f . sp . hordei
% efficacité observée 71 79
Colby théorique 43 40,5 synergie 25
Une synergie selon Colby est démontrée dans les deux cas où le potentialisateur est soit le fosétyl Al soit 1Η2PH03 et l'éliciteur des spores d'un champignon non hôte sur le blé.
Figure 15. Influence de H2PHO3 (lkg/ha) sur la protection antioidium de plants de blé après induction par un éliciteur oligosaccharidique comme le tréhalose à 15g/l (Prolabo).
H2PHO3 (lkg/ha ) X tréhalose 15g/l (Prolabo)
% efficacité observée 18
Colby théorique 0 synergie ^^^ i
Un effet synergique selon Colby est observé en associant l'effet potentialisateur de l'acide phosphoreux et éliciteur du tréhalose vis à vis de l'oïdium du blé.
Figure 16. Influence du fosétyl Al (2kg/ha) sur le mildiou de la vigne après induction par un éliciteur oligosaccharidique , le tréhalose à 15g/l (Prolabo).
fosétyl Al (2kg/ha ) X tréhalose 15g/l (Prolabo)
% efficacité observée 11
Colby théorique 0
Figure imgf000027_0001
synergie ^^m ê ^^ ^H s^ ' ^^X
Un effet synergique selon Colby est observé en associant l'effet potentialisateur du fosétyl Al et éliciteur du tréhalose vis à vis du mildiou de la vigne.
Figure 17. Influence du fosétyl Al (1 ou 2 kg/ha) ou de H2PHO3 (1 ou 2 kg/ha) sur l'oidium du blé après induction par l'acide salicylique appliqué à lg/1 48 heures après le potentialisateur et 4 jours avant la contamination.
fosétyl Al fosétyl Al H2PHO3 H2PHO3
(lkg/ha ) X (2kg/ha ) X (lkg/ha ) X (2kg/ha ) X
Ester AS (lg/1) Ester AS (lg/1) Ester AS (lg/1) Ester AS (lg/1)
% efficacité observée 47 53 37 53
Colby théorique 25,2 37,8 25,2 25,2 synergie &vz ffî &
Le fosétyl Al ou 1Η2PHO3 amplifient de façon synergique, l'effet éliciteur de l'acide salicylique. 26
Figure 18. Influence de H2PHO3 (1 kg/ha) ou du fosétyl Al (1 ou 2 kg/ha) sur l'oidium du blé après induction par un éliciteur de type Bion™ (BTH) appliqué à la dose de 30g/ha 48 heures après le potentialisateur et 48 heures ou 4 ou 5 jours avant la contamination.
essai 2° essai combinaison H2PHO3 fosétyl Al fosétyl Al H2PHO3 H2PHO3 (lkg/ha) (lkg/ha) X BTH (2kg/ha) X BTH (lkg/ha) X BTH (2kg/ha) X X BTH BTH délai 4 jours 48 h 5 jours 48 h 5 jours 48 h 5 jours 48 h élic/cont
%efficacité 63 75 79 79 84 71 84 93 observée
Colby 34 29 53,4 52,4 53,4 36,1 65,7 36,5 théorique synergie *: '+ ' € tS' x. ^ τ^^ f«κ+^ - WÊf%%r marna
Une synergie selon Colby est observée pour les différentes combinaisons où le fosétyl Al ou H2PHO3 sont associés au bion™ vis à vis de l'oidium du blé.
Figure 19. Influence du fosétyl Al (2 kg/ha) sur le mildiou de la vigne associé à un éliciteur de type bion™ (BTH à 30 g /ha).
fosétyl Al (2 kg/ha ) X bion™ 30 g/ha
% efficacité observée 70
Colby théorique 54 synergie &Z> * ?%£
Un effet synergique selon Colby est observé en associant l'effet potentialisateur du fosétyl Al et éliciteur du bion™ vis à vis du mildiou de la vigne.
Figure 20. Influence d'Elexa™ (ici potentialisateur) à 0,1 % adjuvante de R56 à
0,1 % dans la bouillie d'application sur l'oidium du blé associé à un traitement par un éliciteur de type bion™ (BTH à 30 g /ha ) ou ester d'acide salicylique (à 1 g/1). Dans le 1 ° essai, 4 jours séparent le traitement éliciteur et la contamination alors que dans le 2° essai, le délai entre éliciteur et contamination est soit de 48 heures soit de 5 jours. Dans les deux cas, 48 heures séparent les traitements potentialisateur et éliciteur. 27
combinaison Elexa™ 0,1% X Elexa™ 0,1% X ester Elexa™ 0,1% X BTH BTH AS pelai élic/cont 4 j (essai 1 ) 4 j (essai 1) 48h (essai 2a) 5 j (essai 2b)
% efficacité 53 42 64 89 observée
Colby 41,5 24,5 42,5 54,4 théorique synergie -$% Mi,
On observe dans chaque cas un effet synergique selon Colby. Dans tous les cas, l'Elexa™ amplifie la réponse élicitrice du BTH ou de l'acide salicylique.
Conclusions : Des effets synergiques selon Colby ont été mis en évidence entre le fosétyl-Al et ses dérivés et différentes catégories d'éliciteurs pouvant être des polysaccharides (Elexa™), des sucres simples (tréhalose), des composés comme l'acide salicylique et/ou ses esters, du Bion™ (BTH) ou des spores de champignons non hôtes (Erysiphe graminis hordei) dans les tests biologiques réalisés sur blé et vigne. De même, des effets synergiques ont été mis en évidence entre Elexa™ et des éliciteurs comme le Bion™ ou l'acide salicylique et/ou ses esters. Ces exemples viennent compléter et corréler les effets physiologiques révélés sur cellules de tabac. On a également montré, dans le cas du tabac, une potentialisation par le Bion™ (BTH) lors d'une elicitation par un oligomère de pectine (cf. Figure 21).
Exemple 3 : Test en plein champ sur oïdium (erysiphe cichoracerum) du melon (cucumis melo, variété rochet) par traitement foliaire.
L'association fosétyl + extrait d'algues contribue à une large diminution de l'attaque significative par rapport à l'emploi des produits seuls appliqués aux mêmes doses comme le montrent les résultats dans le tableau ci-dessous.
Le fongicide utilisé est le fosétyl-al (WG appliqué à l,25kg/ha soit lOOOg/ha de matière active) et l'extrait d'algues (solution LC, 11/ha) est Agrimer 540 de la société Agrimer. 28
Tous ces produits sont utilisés à une dose de lOOOg/ha et on détermine 15 jours après deux traitements TI et T2 (faits à 7 jours d'intervalle) le pourcentage de plants attaqués par la maladie.
% à Tl+15 jours % à T2+15 jours
Témoin non traité 91,7 95,0 fosétyl-al 80,0 80,0
Agrimer 540 85,0 86,7
Figure imgf000030_0001
fosétyl-al + Agrimer 540 48,3 48,3
Exemple 4 : Test en plein champ sur oïdium (erysiphe graminis) du blé (triticum aestivum, variété winter) par traitement foliaire.
L'association fosétyl + extrait d'algues contribue à une diminution de l'attaque significative par rapport à l'emploi des produits seuls appliqués aux mêmes doses comme le montrent les résultats dans le tableau ci-dessous.
Le fongicide utilisé est le fosétyl-al (WG appliqué à l,25kg/ha soit lOOOg/ha de matière active) et l'extrait d'algues (solution LC, 11/ha) est Agrimer 540 de la société Agrimer.
Tous ces produits sont utilisés à une dose de lOOOg/ha et on détermine le pourcentage de plants attaqués (% de feuilles détraites) par la maladie, d'une part sur un étage foliaire traité en semi curatif (lecture faite 22 jours après traitement T) et d'autre part sur un étage foliaire traité en curatif (lecture faite 27 jours après traitement T).
(% de feuilles détruites à (% de feuilles détruites
T+22, semi curatif) à T+27, curatif)
Témoin non traité 91,1 100 fosétyl-al 77,8 100
Agrimer 540 77,8 100 fosétyl-al + Agrimer 71,1 93,3 540

Claims

29REVENDICATIONS
1. Utilisation d'un ou plusieurs dérivé antifongique et/ou antibactérien et/ou antiviral B comme amplificateur (potentialisateur) des réponses physiologiques des plantes obtenues après application d'un ou plusieurs éliciteur A.
2. Utilisation selon 1 caractérisée en ce que le composé éliciteur A est choisi dans la liste comprenant des protéines, des oligosaccharides (de préférence le tréhalose), des polysaccharides (de préférence le produit Elexa™), des lipides, des glycolipides, des glycoprotéines, des peptides, des extraits de parois issus de matériel végétal et/ou de champignons, des champignons, le Bion™ et/ou l'un de ses analogues, des extraits de levure, de l'acide salicylique et/ou l'un ou plusieurs de ses esters, un ou plusieurs extrait d'algues, de préférence choisis dans le groupe comprenant Agrimer 540, CAL, Agrotonic, Laminaria sp. (Laminaria digitalis, Laminaria saccharina, Laminaria hyperborea), Ascophyllum sp. (Ascophyllum nodosum), Himanthalla sp. (Himanthalla elongata), Undaria sp. (Undaria pinnatifida), Fucus sp. (Fucus vesiculum), Ulva sp., Chondras sp., Enteromorphe sp.
3. Utilisation selon 1 ou 2 caractérisée en ce que le composé potentialisateur B est choisi dans la liste comprenant les dérivés de l'acide phosphoreux comme les phosphites métalliques tel que le fosétyl-Al, le fosétyl-Na, l'acide phosphoreux et ses sels alcalins ou alcalino-terreux, le Bion™ et/ou l'un de ses analogues, le produit Elexa™, l'acide isonicotinique, l'acide aminobutyrique, le jasmonate de méthyle.
4. Utilisation selon 3 caractérisée en ce que B est l'acide phosphoreux et/ou de l'un de ses dérivés.
5. Utilisation selon 3 caractérisée en ce que B est l'acide phosphoreux ou du fosétyl-Na ou du Bion™.
6. Utilisation selon 5 caractérisée en ce que A est i) un oligosaccharide de type β- glucane isolé de parois de Phytophthora megasperma (Pmg), ii) un oligomère de pectine, ou iii) la β-mégaspermine. 30
7. Utilisation selon 3 caractérisée en ce que B est l'acide phosphoreux ou du fosétyl-Al ou de l'Elexa™.
8. Utilisation selon 7 caractérisée en ce que A est de l'Elexa™, du Bion™, de l'acide salicylique et/ou un ou plusieurs de ses esters, un extrait de levure, du tréhalose, des spores d'un champignon non hôte.
9. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce qu'elle peut être éventuellement complétée par un traitement fongicide classique à l'aide d'un fongicide connu, ce traitement pouvant avoir lieu simultanément ou séparément des applications de A et/ou B.
10. Composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale synergique comprenant comme composé A un ou plusieurs éliciteur d'origine et de nature diverse tel que défini aux revendications 1 à 8, et au moins un composé antifongique B choisi dans le groupe comprenant les dérivés de l'acide phosphoreux, comme les phosphites métalliques tel que le fosétyl-Al ou le fosétyl- Na, l'acide phosphoreux et/ou ses sels alcalins ou alcalino-terreux, et/ou un ou plusieurs composés éliciteur doué également de propriété potentialisatrice.
11. Composition selon la revendication 10 dans laquelle B est le fosétyl Al.
12. Composition selon les revendications 10 et 11 particulièrement adaptée pour les cultures monocotylédones, comme en particulier le blé, le riz, l'orge, et dicotylédones, comme en particulier la vigne ou les solanées.
13. Composition selon l'une des revendications 10 à 12 pouvant contenir aussi d'autres fongicides connus.
14. Procédé de lutte à titre curatif ou préventif, de préférence préventif, contre les champignons phytopathogènes des cultures et/ou contre les bactéries et/ou contre les viras caractérisé en ce que l'on applique sur les parties aériennes des végétaux une quantité efficace et non phytotoxique d'une combinaison d'un ou plusieurs composé A et d'au moins un composé B, A et B étant tels que définis aux revendications 1 à 8. 31
15. Procédé de lutte à titre curatif ou préventif, de préférence préventif, contre les champignons phytopathogènes des cultures et/ou contre les bactéries et/ou contre les virus caractérisé en ce que l'on applique sur les parties aériennes des végétaux une quantité efficace et non phytotoxique d'une composition selon l'une des revendications 10 à 13.
16. Procédé selon 14 ou 15 caractérisé en ce qu'un traitement supplémentaire à l'aide d'un fongicide connu, ce fongicide étant appliqué simultanément ou séparément des composés A et/ou B, est réalisé.
17. Procédé selon l'une des revendications 14 à 16 caractérisé en ce que l'on traite les cultures céréalières (blé, orge, maïs, riz) et légumières (haricot, oignon, cucurbitacees, chou, pomme de terre, tomate, poivron, épinard, pois, laitue, céleri, endives), les cultures fruitières (fraisiers, framboisiers), les cultures arboricoles (pommiers, poiriers, cerisiers, ginseng, citronniers, cocotiers, pécaniers, cacaoyers, noyers, hévéas, oliviers, peupliers, bananiers), la vigne, le tournesol, la betterave, le tabac ou les cultures ornementales.
18. Produit comprenant au moins un composé A et au moins un composé B pour le contrôle des champignons phytopathogènes et/ou des bactéries et/ou des viras par application simultanée, séquentielle ou séparée, A et B étant tels que définis aux revendications 1 à 8.
19. Composition antifongique et/ou antibactérienne et/ou antivirale selon l'une des revendications 10 à 13 appliquée au moyen de différents procédés de traitement tels que :
- la pulvérisation sur les parties aériennes des cultures à traiter d'un liquide comprenant ladite composition,
- le poudrage, l'incorporation au sol de granulés ou de poudres, l'arrosage, l'injection dans les arbres et/ou le badigeormage (peintures) et/ou l'application sous formes de patchs (pansements), l'incorporation dans des terreaux et/ou solutions nutritives du sol.
PCT/FR1999/000844 1998-04-16 1999-04-12 Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux WO1999053761A1 (fr)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000544189A JP4922484B2 (ja) 1998-04-16 1999-04-12 抗真菌性及び／又は抗細菌性及び／又は抗ウイルス性化合物の新規な用途
US09/673,311 US6770303B1 (en) 1998-04-16 1999-04-12 Use of antifungal and/or antibacterial and/or antiviral compounds
BRPI9909722-2A BR9909722B1 (pt) 1998-04-16 1999-04-12 uso de um ou mais derivados antifúngicos e/ou antibacteriano e/ou antiviral do grupo b, composição antifúngica e/ou antibacteriana e/ou antiviral sinérgica, processos de combate para fim curativo ou preventivo contra os fungos fitopatogênicos das culturas e/ou contra bactérias e/ou contra vìrus.
DE69925994T DE69925994T2 (de) 1998-04-16 1999-04-12 Neue verwendung von antifungalen, antibakteriellen und/oder antiviralen zusammensetzungen
HU0101671A HU230184B1 (hu) 1998-04-16 1999-04-12 Gombaellenes és/vagy antibakteriális és/vagy antivirális vegyületek új alkalmazása
EP99913385A EP1071332B1 (fr) 1998-04-16 1999-04-12 Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux
AT99913385T ATE298508T1 (de) 1998-04-16 1999-04-12 Neue verwendung von antifungalen, antibakteriellen und/oder antiviralen zusammensetzungen
CA2328300A CA2328300C (fr) 1998-04-16 1999-04-12 Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux
AU31526/99A AU3152699A (en) 1998-04-16 1999-04-12 Novel use of antifungal and/or antibacterial and/or antiviral compounds
HR20000693A HRP20000693B8 (en) 1998-04-16 2000-10-19 Novel use of antifungal and/or antibacterial and/or antiviral compounds

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9805043A FR2777423A1 (fr) 1998-04-16 1998-04-16 Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux
FR98/05043 1998-04-16
FR99/01811 1999-02-11
FR9901811 1999-02-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1999053761A1 true WO1999053761A1 (fr) 1999-10-28

Family

ID=26234285

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1999/000844 WO1999053761A1 (fr) 1998-04-16 1999-04-12 Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux

Country Status (16)

Country Link
US (1) US6770303B1 (fr)
EP (1) EP1071332B1 (fr)
JP (1) JP4922484B2 (fr)
KR (1) KR100580898B1 (fr)
AR (1) AR019079A1 (fr)
AT (1) ATE298508T1 (fr)
AU (1) AU3152699A (fr)
BR (1) BR9909722B1 (fr)
CA (1) CA2328300C (fr)
DE (1) DE69925994T2 (fr)
ES (1) ES2241271T3 (fr)
HR (1) HRP20000693B8 (fr)
HU (1) HU230184B1 (fr)
MX (1) MX230294B (fr)
PT (1) PT1071332E (fr)
WO (1) WO1999053761A1 (fr)

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1135026A1 (fr) * 1998-12-03 2001-09-26 Redox Chemicals, Inc. Nouveaux procedes pour proteger des plantes contre les pathogenes
JP2001288004A (ja) * 2000-04-06 2001-10-16 Nippon Soda Co Ltd 顆粒状農薬組成物の製造法
WO2002005650A1 (fr) * 2000-07-13 2002-01-24 Tilco Biochemie Gmbh Preparation a effet fongicide
WO2002009513A2 (fr) * 2000-07-28 2002-02-07 Algea A.S Composition agricole et methode de traitement de plantes l'utilisant
EP1358801A1 (fr) * 2002-04-30 2003-11-05 Bayer CropScience S.A. Composition fongicide
WO2004049805A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-17 Sankyo Agro Company, Limited Procede de protection du ble contre la contamination de mycotoxine
ES2237318A1 (es) * 2003-11-19 2005-07-16 Servalesa, S.L. Procedimiento para la obtencion de un producto a base de aluminio organico para la autodefensa de las plantas contra patogenos para la agricultura tradicional ecologica.
FR2868253A1 (fr) * 2004-03-30 2005-10-07 Cie Financiere Et De Participa Utilisation des ulvanes comme activateurs des reactions de defense des plantes et de resistance contre des contraintes biotiques ou abiotiques
WO2010108973A3 (fr) * 2009-03-26 2011-04-21 Basf Se Utilisation combinée de fongicides synthétiques et biologiques pour lutter contre les champignons nuisibles
WO2012101106A1 (fr) * 2011-01-24 2012-08-02 Fytofend S.A. Composition comprenant un éliciteur du système immunitaire de la plante
EP2618659A1 (fr) * 2010-09-24 2013-07-31 Bayer Intellectual Property GmbH Compositions fongicides et procédés d'utilisation
EP2687097A1 (fr) * 2012-07-16 2014-01-22 Universite D'angers Agents de potentialisation pour protéger des plantes contre des infections fongiques
US9078447B2 (en) 2007-09-20 2015-07-14 Bayer Cropscience Lp Combinations comprising a fungicidal strain and an active compound
CN105284445A (zh) * 2015-11-11 2016-02-03 重庆国农环境科技股份有限公司 一种带水质检测仪器的莼菜胶质形成促进机构
CN105284448A (zh) * 2015-11-11 2016-02-03 重庆国农环境科技股份有限公司 一种联动式莼菜水田光照调整总成
AU2015271938B2 (en) * 2010-09-24 2017-07-27 Bayer Intellectual Property Gmbh Fungicidal compositions and methods of use
WO2018069497A1 (fr) 2016-10-14 2018-04-19 Universite De Limoges Procédé d'élicitation d'une plante au moyen d'extraits de champignons macroscopiques comestibles
US11566260B2 (en) 2012-07-16 2023-01-31 Universite D'angers Potentiating agents for protecting plants from fungal infections

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9902665D0 (en) * 1999-02-05 1999-03-31 Mandops Uk Ltd Foliar fertiliser
FR2825580B1 (fr) * 2001-06-07 2004-07-23 Rhobio Sur-expression d'une lipoxygenase dans les plantes et diminution de la sensibilite des plantes aux maladies et aux agressions par des organismes pathogenes
FR2831768B1 (fr) * 2001-11-08 2004-10-29 Aventis Cropscience Sa Composition fongicide comprenant au moins un compose fongici de de la famille des anilinopyrimidines et au moins un derive de l'acide phosphoreux et utilisation de cette composition pour la lutte contre les maladies des plantes
WO2005110091A1 (fr) * 2004-05-19 2005-11-24 Sankyo Agro Company, Limited Composition agricole ou horticole
JP2006028000A (ja) * 2004-07-21 2006-02-02 Nippon Iyakuhin Kaihatsu Kenkyusho:Kk 肥料組成物の製造法
FR2894771B1 (fr) * 2005-12-21 2008-04-18 Lesaffre & Cie Protection des plantes contre leurs agents pathogenes
JP5816871B2 (ja) 2008-08-18 2015-11-18 三井化学アグロ株式会社 Ｄ−タガトースを有効成分として含有する植物病害の防除剤および防除方法
CN102372509A (zh) * 2010-08-09 2012-03-14 北京金谷轩农业经济技术有限公司 酵母水解液马铃薯高产营养素
CN104177450A (zh) * 2014-09-17 2014-12-03 江苏天晟药业有限公司 用于防治甘草真菌性病虫害的寡聚糖及其制备方法和应用
CN115300523A (zh) * 2021-05-07 2022-11-08 大立精准有限公司 导电高分子材料的用途

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD231482A1 (de) * 1984-12-17 1986-01-02 Adl Inst Pflanzenschutz Mittel zur bekaempfung phytopathogener mikroorganismen
FR2576749A1 (fr) * 1985-02-05 1986-08-08 Goemar Lab Sa Produit a base d'algues et de chlorure d'aluminium, application comme fongicide ou bactericide et procede de traitement de plantes utilisant un tel produit
WO1991006312A1 (fr) * 1989-10-27 1991-05-16 Genencor International, Inc. Protection des recoltes coupees contre les pathogenes par traitement a l'aide d'enzymes
GB2279252A (en) * 1993-06-23 1995-01-04 Rhone Poulenc Agrochimie Fungicidal seed treatment using phosphorous acid or its salts
JPH0748214A (ja) * 1993-08-05 1995-02-21 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 病原菌に対する植物抵抗性増強剤
WO1997001277A1 (fr) * 1995-06-29 1997-01-16 Novartis Ag Produits de protection des cultures
WO1997014310A1 (fr) * 1995-10-13 1997-04-24 Novo Nordisk A/S Preparations fongicides a base d'hydrates de carbone
JPH09143013A (ja) * 1995-11-20 1997-06-03 Yaizu Suisan Kagaku Kogyo Kk 植物活力剤
FR2748631A1 (fr) * 1996-05-15 1997-11-21 Agrocean Composition pour augmenter la permeabilite cellulaire de plantes et ses utilisations
FR2751845A1 (fr) * 1996-07-30 1998-02-06 Rhone Poulenc Agrochimie Nouvelle composition fongicide comprenant une 2-imidazoline- 5-one
DE19633502A1 (de) * 1996-08-20 1998-02-26 Bayer Ag Verwendung von Lipo-Chitooligosacchariden zur Verbesserung der Wirksamkeit von Fungiziden
WO1998029537A2 (fr) * 1996-12-27 1998-07-09 Novartis Ag Procede de protection de plantes
WO1998046078A1 (fr) * 1997-04-16 1998-10-22 Agrogene Ltd. Melanges synergiques d'acides amines selectionnes

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE231482C (fr)
AU4011385A (en) * 1984-03-23 1985-09-26 Montedison S.P.A. Inner salts of phosphonic acid
JP2868093B2 (ja) * 1989-08-23 1999-03-10 片倉チッカリン株式会社 種子の処理方法
JPH05320007A (ja) * 1991-03-01 1993-12-03 Sds Biotech Kk 農園芸用殺菌剤
FR2722652B1 (fr) * 1994-07-22 1997-12-19 Rhone Poulenc Agrochimie Composition fongicide comprenant une 2-imidazoline-5-one
US6031153A (en) * 1995-01-23 2000-02-29 Novartis Ag Method for protecting plants
FR2737086B1 (fr) * 1995-07-24 1997-08-22 Rhone Poulenc Agrochimie Composition fongicide comprenant un compose analogue de la strobilurine
TW353068B (en) * 1995-12-11 1999-02-21 Novartis Ag Anti-fungus crop protection products
JPH09175919A (ja) * 1995-12-28 1997-07-08 Hiroshi Kawai 稲いもち病の予防方法及び稲いもち病予防用組成物
JP3356973B2 (ja) * 1997-01-23 2002-12-16 イスクラ産業株式会社 キトサンを含んで成る植物耐病性向上組成物
US6117876A (en) * 1997-04-14 2000-09-12 American Cyanamid Company Fungicidal trifluorophenyl-triazolopyrimidines
US5948783A (en) * 1997-04-14 1999-09-07 American Cyanamid Company Fungicidal trifluoromethylalkylamino-triazolopyrimidines

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD231482A1 (de) * 1984-12-17 1986-01-02 Adl Inst Pflanzenschutz Mittel zur bekaempfung phytopathogener mikroorganismen
FR2576749A1 (fr) * 1985-02-05 1986-08-08 Goemar Lab Sa Produit a base d'algues et de chlorure d'aluminium, application comme fongicide ou bactericide et procede de traitement de plantes utilisant un tel produit
WO1991006312A1 (fr) * 1989-10-27 1991-05-16 Genencor International, Inc. Protection des recoltes coupees contre les pathogenes par traitement a l'aide d'enzymes
GB2279252A (en) * 1993-06-23 1995-01-04 Rhone Poulenc Agrochimie Fungicidal seed treatment using phosphorous acid or its salts
JPH0748214A (ja) * 1993-08-05 1995-02-21 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 病原菌に対する植物抵抗性増強剤
WO1997001277A1 (fr) * 1995-06-29 1997-01-16 Novartis Ag Produits de protection des cultures
WO1997014310A1 (fr) * 1995-10-13 1997-04-24 Novo Nordisk A/S Preparations fongicides a base d'hydrates de carbone
JPH09143013A (ja) * 1995-11-20 1997-06-03 Yaizu Suisan Kagaku Kogyo Kk 植物活力剤
FR2748631A1 (fr) * 1996-05-15 1997-11-21 Agrocean Composition pour augmenter la permeabilite cellulaire de plantes et ses utilisations
FR2751845A1 (fr) * 1996-07-30 1998-02-06 Rhone Poulenc Agrochimie Nouvelle composition fongicide comprenant une 2-imidazoline- 5-one
DE19633502A1 (de) * 1996-08-20 1998-02-26 Bayer Ag Verwendung von Lipo-Chitooligosacchariden zur Verbesserung der Wirksamkeit von Fungiziden
WO1998029537A2 (fr) * 1996-12-27 1998-07-09 Novartis Ag Procede de protection de plantes
WO1998046078A1 (fr) * 1997-04-16 1998-10-22 Agrogene Ltd. Melanges synergiques d'acides amines selectionnes

Non-Patent Citations (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS, vol. 189, no. 1, 1992, pages 304 - 308 *
BIOLOGICAL ABSTRACTS, vol. 1998, Philadelphia, PA, US; abstract no. 186010, B.KAESTNER ET AL.: "Chitinase in cucumber hypocotyls is induced by geminating fungal spores and by fungal elicitors in synergism with inducers of acquired resistance" XP002089791 *
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 124, no. 21, 20 May 1996, Columbus, Ohio, US; abstract no. 284531, T.L.GRAHAM ET AL.: "Signaling in soybean phenylpropanoid responses. Dissection of primary, secondary, and conditioning effects of light, wounding, and elicitor treatments" XP002089792 *
DATABASE CABA STN-International; H.KAUSS ET AL.: "Methyl jasmonate conditions parsley suspension cells for increased elicitation of phenylpropanoid defense responses", XP002089796 *
DATABASE CABA STN-International; H.KAUSS ET AL.: "Pretreatment of parsley (Petroselinum crispum L.) suspension cultures with methyl jasmonate enhances elicitation of activated oxygen species", XP002089795 *
DATABASE CABA STN-International; H.KAUSS ET AL.: "Pretreatment of parsley suspension cultures with salicylic acid enhances spontaneous and elicited production of H2O2", XP002089794 *
DATABASE CROPU STN-International; C.M.STEVENI ET AL.: "Some Properties of a Seaweed Extract Based on Ascophyllum nodosum when Sprayed, In Conjunction with an Adjuvant or Fungicide, on to a Barley Crop Infected with Erysiphe graminis (Cereal Mildew)", XP002108607 *
DATABASE CROPU STN-International; J.M.JOUBERT ET AL.: "A beta 1-3 glucan specific to a marine alga, stimulates plant defence reactions and induces a broad range resistance against pathogens", XP002108577 *
DATABASE CROPU STN-International; V.A.KATZ ET AL.: "A benzothiazdiazole primes parsley cells for augmented elicitation of defense responses", XP002089793 *
J.SCI.FOOD AGRIC., vol. 63, no. 1, 1993, pages 128 *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 95, no. 5 30 June 1995 (1995-06-30) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 97, no. 10 31 October 1997 (1997-10-31) *
PLANT JOURNAL, vol. 13, no. 4, February 1998 (1998-02-01), pages 447 - 454 *
PLANT PHYSIOL., vol. 110, no. 4, 1996, pages 1123 - 1133 *
PLANT PHYSIOL., vol. 117, no. 4, 1998, pages 1333 - 1339 *
PLANT PHYSIOLOGY, vol. 105, no. 1, 1994, pages 89 - 94 *
PLANT PHYSIOLOGY, vol. 108, no. 3, 1995, pages 1171 - 1178 *
PROC.BR.CROP.PROT.CONF.PESTS DIS., vol. 2, 1998, pages 441 - 448 *

Cited By (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1135026A4 (fr) * 1998-12-03 2004-08-25 Redox Chemicals Inc Nouveaux procedes pour proteger des plantes contre les pathogenes
US7691630B2 (en) 1998-12-03 2010-04-06 Redox Chemicals, Inc. Compositions for protecting plants from pathogens
US7052911B2 (en) 1998-12-03 2006-05-30 Redox Chemicals, Inc. Methods of increasing plant yield
EP1135026A1 (fr) * 1998-12-03 2001-09-26 Redox Chemicals, Inc. Nouveaux procedes pour proteger des plantes contre les pathogenes
JP2001288004A (ja) * 2000-04-06 2001-10-16 Nippon Soda Co Ltd 顆粒状農薬組成物の製造法
WO2002005650A1 (fr) * 2000-07-13 2002-01-24 Tilco Biochemie Gmbh Preparation a effet fongicide
WO2002009513A2 (fr) * 2000-07-28 2002-02-07 Algea A.S Composition agricole et methode de traitement de plantes l'utilisant
WO2002009513A3 (fr) * 2000-07-28 2002-03-28 Algea A S Composition agricole et methode de traitement de plantes l'utilisant
WO2003092384A1 (fr) * 2002-04-30 2003-11-13 Bayer Cropscience S.A. Composition fongicide comprenant un compose potentialisateur, un eliciteur de la defense des plantes et un compose fongicide
EP1358801A1 (fr) * 2002-04-30 2003-11-05 Bayer CropScience S.A. Composition fongicide
WO2004049805A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-17 Sankyo Agro Company, Limited Procede de protection du ble contre la contamination de mycotoxine
US8710042B2 (en) 2002-12-04 2014-04-29 Mitsui Chemicals Agro, Inc. Method for preventing wheat from mycotoxin contamination
US8197832B2 (en) 2002-12-04 2012-06-12 Mitsui Chemicals Agro, Inc. Methods and compositions for inhibiting mycotoxin contamination in cereals
AU2003289183B2 (en) * 2002-12-04 2009-09-10 Hokkai Sankyo Co., Ltd. Method of preventing wheat from mycotoxin contamination
ES2237318A1 (es) * 2003-11-19 2005-07-16 Servalesa, S.L. Procedimiento para la obtencion de un producto a base de aluminio organico para la autodefensa de las plantas contra patogenos para la agricultura tradicional ecologica.
FR2868253A1 (fr) * 2004-03-30 2005-10-07 Cie Financiere Et De Participa Utilisation des ulvanes comme activateurs des reactions de defense des plantes et de resistance contre des contraintes biotiques ou abiotiques
WO2005094588A1 (fr) * 2004-03-30 2005-10-13 Compagnie Financiere Et De Participations Roullier Utilisation des ulvanes comme activateurs des reactions de defense des plantes et de resistance contre des contraintes biotiques ou abiotiques.
US7820176B2 (en) 2004-03-30 2010-10-26 Timac Agro International Ulvans as activators of plant defense and resistance reactions against biotic or abiotic stresses
EP1729582B1 (fr) 2004-03-30 2015-12-23 Centre Mondial D'innovation Utilisation des ulvanes comme activateurs des reactions de defense des plantes et de resistance contre des contraintes biotiques ou abiotiques
US9078447B2 (en) 2007-09-20 2015-07-14 Bayer Cropscience Lp Combinations comprising a fungicidal strain and an active compound
WO2010108973A3 (fr) * 2009-03-26 2011-04-21 Basf Se Utilisation combinée de fongicides synthétiques et biologiques pour lutter contre les champignons nuisibles
CN102361551A (zh) * 2009-03-26 2012-02-22 巴斯夫欧洲公司 合成的杀真菌剂和生物杀真菌剂组合用于控制有害真菌的用途
EA019044B1 (ru) * 2009-03-26 2013-12-30 Басф Се Применение синтетических и биологических фунгицидов в комбинации для борьбы с вредными грибами
CN103415205B (zh) * 2010-09-24 2016-10-26 拜耳知识产权有限责任公司 杀真菌组合物和使用方法
CN103415205A (zh) * 2010-09-24 2013-11-27 拜耳知识产权有限责任公司 杀真菌组合物和使用方法
EP2618659A4 (fr) * 2010-09-24 2014-04-02 Bayer Ip Gmbh Compositions fongicides et procédés d'utilisation
AU2015271938B2 (en) * 2010-09-24 2017-07-27 Bayer Intellectual Property Gmbh Fungicidal compositions and methods of use
EP2618659A1 (fr) * 2010-09-24 2013-07-31 Bayer Intellectual Property GmbH Compositions fongicides et procédés d'utilisation
WO2012101106A1 (fr) * 2011-01-24 2012-08-02 Fytofend S.A. Composition comprenant un éliciteur du système immunitaire de la plante
US8871923B2 (en) 2011-01-24 2014-10-28 Fytofend S.A. Composition comprising an elicitor of the plant immune system
US9474273B2 (en) 2011-01-24 2016-10-25 Fytofend S.A. Composition comprising an elicitor of the plant immune system
WO2014012766A1 (fr) * 2012-07-16 2014-01-23 Université d'Angers Agents potentialisateurs pour protéger des plantes d'infections fongiques
EP2687097A1 (fr) * 2012-07-16 2014-01-22 Universite D'angers Agents de potentialisation pour protéger des plantes contre des infections fongiques
US10405550B2 (en) 2012-07-16 2019-09-10 Universite D'angers Potentiating agents for protecting plants from fungal infections
US11566260B2 (en) 2012-07-16 2023-01-31 Universite D'angers Potentiating agents for protecting plants from fungal infections
CN105284445A (zh) * 2015-11-11 2016-02-03 重庆国农环境科技股份有限公司 一种带水质检测仪器的莼菜胶质形成促进机构
CN105284448A (zh) * 2015-11-11 2016-02-03 重庆国农环境科技股份有限公司 一种联动式莼菜水田光照调整总成
WO2018069497A1 (fr) 2016-10-14 2018-04-19 Universite De Limoges Procédé d'élicitation d'une plante au moyen d'extraits de champignons macroscopiques comestibles
US11678669B2 (en) 2016-10-14 2023-06-20 Universite De Limoges Process for eliciting a plant by means of edible macroscopic fungal extracts

Also Published As

Publication number Publication date
HRP20000693A2 (en) 2001-04-30
PT1071332E (pt) 2005-09-30
ATE298508T1 (de) 2005-07-15
DE69925994T2 (de) 2006-05-11
HUP0101671A3 (en) 2004-07-28
CA2328300C (fr) 2011-02-01
CA2328300A1 (fr) 1999-10-28
EP1071332A1 (fr) 2001-01-31
MXPA00010030A (es) 2001-11-01
HUP0101671A2 (hu) 2001-09-28
ES2241271T3 (es) 2005-10-16
DE69925994D1 (de) 2005-08-04
JP4922484B2 (ja) 2012-04-25
US6770303B1 (en) 2004-08-03
HU230184B1 (hu) 2015-09-28
HRP20000693B1 (en) 2007-04-30
EP1071332B1 (fr) 2005-06-29
BR9909722B1 (pt) 2012-08-21
BR9909722A (pt) 2000-12-26
KR20010042762A (ko) 2001-05-25
AR019079A1 (es) 2001-12-26
JP2002511495A (ja) 2002-04-16
HRP20000693B8 (en) 2007-06-30
MX230294B (en) 2005-09-02
AU3152699A (en) 1999-11-08
KR100580898B1 (ko) 2006-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2328300C (fr) Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux
US11623944B2 (en) Paenibacillus strain, antifungal compounds, and methods for their use
EP0973397B1 (fr) Nouvelle composition fongicide comprenant une 2-imidazoline-5-one
CA2356818A1 (fr) Composition fongicide synergique comprenant un compose analogue de la strobilurine
EP0855859B1 (fr) Composition fongicide synergique comprenant un compose analogue de la strobilurine
CA2285649C (fr) Composition fongicide synergique
EP1499194B1 (fr) Composition fongicide comprenant un compose potentialisateur, un eliciteur de la defense des plantes et un compose fongicide
EP1035775B1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
EP1075185B1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
FR2777423A1 (fr) Nouvelle utilisation de composes antifongiques et/ou antibacteriens et/ou antiviraux
WO1998043480A1 (fr) Compositions fongicides comprenant un 3-phenyl-pyrazole
WO1999025193A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
FR2778314A1 (fr) Composition fongicide synergique comprenant un compose analogue de la strobilurine

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CU CZ DE DK EE ES FI GB GE GH GM HR HU ID IL IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SL SZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999913385

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2328300

Country of ref document: CA

Ref country code: CA

Ref document number: 2328300

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PA/a/2000/010030

Country of ref document: MX

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020007011495

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P20000693A

Country of ref document: HR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2000/06209

Country of ref document: ZA

Ref document number: 200006209

Country of ref document: ZA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09673311

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999913385

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020007011495

Country of ref document: KR

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1999913385

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1020007011495

Country of ref document: KR