JPS62292707A - 水田用除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技術分野 本発明は、水田用除草剤組成物に関するものである。

本発明の水田用除草剤組成物は、特定の３徨以上の化合
物の新規な組合せで使用するものであり、田植え直後か
ら雑単発生盛期にかけての任意の時期に使用でき、これ
により幅広い雑ＸｍＶＣ適確な防除効果を示しかつ水稲
に薬害を及ぼさないものである。

先行技術 従来、日本国内における水田用除草剤は、その使用時期
からみて初期剤、中期剤、後期剤の三種に大別されてき
た。

初期剤は、田植え前後すなわち雑草発芽始期までだ使用
すると効果的であるが、殺草力及び残効性に難点があり
雑草の取り残しや後発生を免かれない。一方、中期剤は
、殺草力はかなり強く発生盛期の雑草にまで有効である
が、田植え後初期に用いると水稲に対する薬害が著しく
使用時期は限定される。

実際には、これら初期剤と中期剤を併用することにより
ようやく所期の目的を達成している。１之、これらの除
草剤では、近年問題雑草となっているウリカワ、ミズガ
ヤツリ、オモダカ、クログワイ等の多年生雑草に対する
効果が光分でなり０この様なことから、水稲に対して安
全でかつ多年生雑草にも高い効果を発揮し、１回の散布
でその目的を達成しうる新しい除草剤の出現が期待され
てきた。

最近になって、この要求に答えるべく、−全処理剤と呼
ばれる新除草剤がいくつか上布さｎた。

これらの除草剤は、ｂずれもこれまでの初期剤よりも広
い殺草種幅を持ち効果も強力であるが、反面、水稲に対
する安全性が不充分であり、たとえば、薬剤散布後に気
温の高い日が続いｆｃす、植え付は深度が浅かったりす
ると水稲の生育に障害が現われる。更に、難防除雑草で
あるミズガヤツリ、オモダカ等に対する効果に光分とは
言えない。

発明の要旨 この様な背景から、本発明者らは田植え直後から雑草発
生盛期にかけての任意の時期に使用することによって幅
広いＸ桟に適確な防除効果を示し、かつ、水稲ＶＣ薬害
を示さない除草剤を見い出すべく鋭意研究を重ねた結果
本発明を完成し７ｔ。

即ち、本発明は、下記化合物囚、（Ｂ）及び（Ｑを有効
成分として含有する水田用除草剤組成物を提供するもの
である。

化合物Ａｓ５−（α、α−ジメチルベンジル）−１−ピ
ペリジンカルボチオエート、 化合物Ｂ：２（２，４−ジクロル−３−メチルフェノキ
シ）グロビオンアニリド、 化合物Ｃ：１−（４−メチルフェニル）−３−α、α−
ジメチルベンジルウレア（化合物Ｃ−１）及び／又はＮ
−（α、α−ジメチルベンジル）−２−ブロモ−２−ｔ
ｅｒｔ−ブチルアセトアミド（化合物Ｃ−２）。

発明の効果 本発明の水田用除草剤組成物は、各々の活性化合物では
防除することが困難な雑草に対して互いに補足しあうば
かりでなく、各活性化合物単独では側底防除できない様
な低薬輩で一竿先雑草及び多年性雑草の幅広い革棟に適
確な除草効果を示し、その処理時期も、従来の初期用除
草剤から中期用除草剤が使わｔしるまでの幅広い期間の
中から任意に選定が可能である。

更に、効果が長時期持続し、水稲収穫期までの雑草の後
発生を許さない。これらの優れた効果は明らかに本発明
の組成物に含有される有効取分である三種の化合物の間
に強力な相乗効果が存在することを示すものである。

発明の詳細な説明 本発明の組成物中の有効成分である化合物Ａは、特公昭
５６−３６１６７号公報等に、化合物Ｂは特開昭５７−
１７１９０４号公報等に、化合物Ｃは特公昭４８−３５
４５４号公報等及び特開昭−５５−４３０１４号公報等
にそれぞれ開示された公知の化合物である。

これらの化合物は、それぞれ単独で用いた場合、防除で
きる草種は限定きれ、効力も充分でない。

念とえば、化合物Ａは、発芽時から発生盛期のノビエに
対しては高い除草効果を示すものの他の基１重には効果
が省る。化合物Ｂは、イネ科を除く一竿先雑草及び一部
の多年生雑草には有効であるが、ノビエ及びミズガヤツ
リ、オモダカ等の一部の多年生雑草には効果が不足して
ｂる。化合物Ｃはどちらもマツバイ、ホタルイ等カヤツ
リグサ科雑草には有効であるが、広葉雑草には効果が劣
るものである。

この様な特徴を有する特定の化合物を有効成分として含
有する組成物を用いると前記の優れた本発明の効果が得
られる。

本発明の水田用除草剤組成物は、広い範囲の組成比率で
強力な相乗効果を示すが、三種の有効匠分の混合割合は
通常化合物Ａ：１］！量部に対して化合物Ｂ　：　０．
０５〜５重量部、化合物Ｃ：　０．１〜５重童部である
。好ましくは、化合物Ａ２１重量部に対して化合物Ｂ　
：　０．２〜０．８重葉部、化合物Ｃ：　０．３〜１重
量部である０ 不発明組成物の有効施用量は、防除する地域、雑草の発
生等によって異なるが、混合有効成分址として１　ｈａ
　当り２〜１０ｋｐである。

本発明組成力を除皐剤として施用するにあたっては、一
般には過当な担体、例えばクレー、メルク、ベントナイ
ト、珪礫土等の固体担体あるいは水、アルコール類（メ
タノーノへエタノール等］、芳香族炭化水素類（ベンゼ
ン、トルエン、キシレン等）、塩素化炭化水素類、エー
テル類、ケトン類、エステル類（酢酸エチル等）、酸ア
ミド類（ジメチルホルムアミド等）などの液体担体と混
合して適用することができ、所望により乳化剤、分赦剤
、懸濁剤、浸透剤、展着剤、安定剤などを添加し粒剤、
乳剤、水利剤、ゾル剤等任意の剤型にして笑用に供する
ことができる。

また、必要に応じて↓剤または散布時に他の除草剤、各
種殺菌剤、殺虫剤、植物生長調整剤、共力剤などと混合
使用しても良い。

実験例 以下に製剤例及び試験例を挙げ本発明をさらに具体的（
二説明する。

例中に用いる「部」は、重量基準である。

製剤例１（粒剤） 化合物Ａニア部、化合物Ｂ；２部、化合物Ｃ−１＝４部
、ベントナイト：３０部、クレー二３５部、）’７”シ
ルベンゼンスルホン酸ソーダ：２部及びリグニンスルホ
ン酸ソーダ２２部を均一に粉砕、混合した後、適量の水
を加えて混練して押し出し造粒し、乾燥、整粒して粒剤
を得た。

製剤例２〜６　　、 表１に示す割合で各成分を用いた以外は、製剤例１と同
様の方法で表１に示す粒剤を得た。（表中数値は重量％
を表わす。） 表１ 申ＤＢＳ　：　ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ申嘲
　ＬＳ　：リグニンスルホン酸ソータ′邂剤例７（乳剤
］ 化合物Ａ：１０部、化合物Ｂ：３部、化合物Ｃ−１：４
部、ポリオキシエチレンアルキルアリルニーテルトドテ
シルベンゼンスルホン酸カルシウムの等ｉ混合物：１５
部をキシレンとシクロヘキサノンの等を混合物二６１部
に溶解させ乳剤を得る０ 試験例１（雑Ｘ発芽時における殺草試験）面積２００−
のワグ不ルボットに水田土壌及び化放肥料を入れ、適量
の水を加えて充分にかきまぜ溢水状態とした。これに予
じめ温室内で成育すせた２、５Ｍ期の水稲醒を２不１株
としてボット幽り２株を移植し、ノビエ、ホタルイ、コ
ナギ、ヘラオモダカの種子を播いた。更１ニミズガヤツ
リ、クリカワ、クログワイの塊茎をそれぞれ２個づつ埋
め込んだ後、温室内で２〜３ｃｒｎの水深な抹ちながら
生育させた。

水稲移ｆｌ！３日後に供試化合物の所定量を粒剤を用い
て処理した。薬剤処理３０日後に、殺草効果及び水稲薬
害８度を調査した結果を表２に示す。

尚、表中各車種に対する殺草効果及び水稲薬害程度は、
以下の要領に従いそれぞれ「０」から１５」までの６段
階の数値、及びｒ−Ｊから「×」までの６段階の符合で
表わした。

殺草効果　　　　　　　　水稲薬害程度（以下余白） 表２ 皐）「オーザＪ　：商品名、モンサント社製ブタクロー
ル除草剤との混合除草剤 試験例２（雑草生育期（二おける殺草試験）薬剤処理を
水稲移植９日後（ノビエ１．５葉期）とする他は試験例
１と同様に行った試験の結果を表３に示す。殺草効果及
び水稲薬害程度の表示区分は試験例１の場せと同様であ
る。

（以下余白） 表３ ＊）「オーザ」　：前記と同じ０ 本発明（：よってもたらされた各活性化合物の優れた相
乗効果は、試験例１及び２の結果から既に明白であるが
、代表草種としてウリカワを用いて更に詳しく説明する
。

三種の活性化合物の相互作用を検定する方法として通常
Ｃｏ　ｌ　ｂｙの計算式が用いられる。すなわち、ただ
し、 Ｘ＝化合物Ｘをｌ　ｋｇ／ｈａ用いた時の除草効果（ト
）Ｙ＝　　Ｉ　　’Ｊをｍ ７、＝　　ｚ　　ｚをｎ Ｅ”Ｘｘ　Ｙｓ　ｚをそれぞれｌ　、　ｍ、　ｎ　ｋｑ
／ｈａ用イタ時に予想される除草効果（慟 実際（二測定された除草効果（剣の値がＥを上回れば組
成物には相乗作用が、下回れば拮抗作用が存在すること
を意味している。

以下、本発明の水田用除−ａ削ｍ放物の相互作用の検定
試験とその結果を試験例３及び表４（−示す。

試験例３（相互作用の検定） 面積２００ｍ、深さ１３備のプラスチック容器に適量の
化成肥料を混合した水田土壌を水を加えてかきまぜて湛
水状態とする。これにウリカワの塊茎なポットあたり１
０個埋め込み、３ｃＩｎの水深を保ちながら温室内で生
育させた。

播種７日後に、供試化合物の所定量を試験例１と同様の
方法で処理した。薬剤処理３０日後に、残存するクリカ
ワの地上部を切り取って集め、生体重を測定して対無処
理区比除草率（％）を算出した結果を表４に示す。

（以下余白） 表４ この結果は、本発明組成物の除草力が明らかに各々活性
化合物間の相乗作用によるものであることを示している
。

以上、試験例１〜３の結果からも明らかな様に、本発明
の水田用除草剤組成物は、田植え直後の雑草発芽時から
発生盛期までのいずれの時期に使用しても三種の有効成
分である化合物Ａ、Ｂ及びＣ又はＤの優れた相乗作用に
より、−竿先及び多年生の幅広い草種（二優れた除草効
果を示し、かつ水稲（二対しては全く薬害を示さず、こ
れまでに用いられていた除草剤に比べ著しく優れている
ことが明らかである。

特許出願人　　三菱油化株式会社 代理人　弁理士　長　谷　正　久 代理人　弁理士　山　本　隆　也

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）下記化合物（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）を有効成分
   として含有する水田用除草剤組成物。 化合物Ａ：Ｓ−（α，α−ジメチルベンジル）−１−ピ
   ペリジンカルボチオエート、 化合物Ｂ：２−（２，４−ジクロル−３−メチルフェノ
   キシ）プロピオンアニリド、 化合物Ｃ：１−（４−メチルフェニル）− ３−α，α−ジメチルベンジルウレア及び／又はＮ−（
   α，α−ジメチルベンジル）−２−ブロモ−２−ｔｅｒ
   ｔ−ブチルアセトアミド。