JPS62292708A - 水田用除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 技術分野 本発明は、水田用除草剤組成物に関するものである。

本発明の水田用除草剤組成物は、田植え直後から雑草発
生盛期にかけての任意の時期に使用でき、これにより、
幅広い雑草種に確実な防除効果を示しかつ水稲に薬害を
及ぼさないものである。

公知技術 従来、日本国内における水田用除草剤は、その使用時期
からみて初期剤、中期剤、後期剤の三種に大別されてき
た。

初期剤は、田植え前後すなわち雑草発芽始期までに使用
すると効果的であるが、殺草力及び残効性に難点かあ抄
雑草の取り残しや後発生を免かれない。一方、中期剤は
、殺草力はかなり強く発生盛期の雑草にまで有効である
が、田植え後初期に用いると水稲に対する薬害が、著し
く便用時期は限定される。

実際には、これら初期剤と中期剤とを併用することによ
りようやく所期の目的を達成している。

また、これらの除草剤では、近年問題雑草となっている
ウリカワ、ミズガヤツリ、オモダカ、クログワイ等の多
年生雑草に対する効果が充分でない。

この様なことから、水稲に対して安全でかつ多年生雑草
にも高い効果を発揮し、１回の散布でその目的を達成し
うる新しい除草剤の出現が期待てれてきた。

最近になって、この要求に答えるべく、−発処理剤と呼
ばれる新除草剤がいくつか上布された。

これらの除草剤は、いずれもこれまでの初期剤よりも広
い殺草種幅を持ち効果も強力であるが、反面、水稲に対
する安全性が不充分であり、たとえば、薬剤散布後に気
温の高い日が続いた９、植え付は深度が浅かったりする
と水稲の生育に障害が現れる。更に難防除雑草であるミ
ズガヤツリ、オモダカ等に対する効果は充分とは言えな
い。

発明の要旨 本発明は、上記課題を解決すべく各種の除草活性を有す
る化合物の組合せについて鋭意検討を行い、特定の化合
物を咀合せるとこれらが解消されることを見い出し本発
明を完成した。

即ち、本発明は、下記化合物囚、（６）及びＣ）を有効
成分として含有する水田用除草剤組成物を提供するもの
である。

化合物（Ａ：　２−〔（４，６−ジメトキシピリミジン
−２−イル）アミノカルボニルアミノスルホニルメチル
〕安息香酸メチルエステル、 化合物（１３：Ｓ−（α、α−ジメチル）ベンジル−１
−ピペリジンカルボチオエート、 化１７（Ｃ）　：　Ｎ　−（α、α−ジメチルベンジル
）−２−ブロモ−２−ｔｅｒｔブチルアセトアミド〔化
合物（イ）〕、〔〕１．３−ジメチルー４−２．４−ジ
クロル）ベンゾイル−５−ｐ−トリルスルホニルオキシ
フピラゾール〔化合物（０）〕、〔〕１，３−ジメチル
ー４−２．４−ジクロル〕ベンゾイルー５−ベンゾイル
メチルオキシ〕ピラゾール〔化合物Ｐｅ）、〔１，３−
ジメチル−４−（２，４−ジクロル−３−メチル）ベン
ゾイル−５−ｐ−メチルベンゾイルメチルオキシ〕ピラ
ゾール〔化合物に））、２−（２，４−シクロルー３−
メチル）フェノキシプロピオンアニリド〔化合物（６）
〕、２−β−ナフトキシプロピオンアニリド〔化合物（
へ）〕及び〕１−α、α−ジメテルペンジルー３ｐ−）
リルウレア（化合物（ト）〕の群から選ばれる１種以上
の化合物。

発明の効果 本発明に用いる化合物囚及び化合物ＣＢ）の混合使用に
ついては、特開昭５９−８２３０７号公報に開示されて
いる。この公報によると化合物ＣＢ）はノビエに対して
、化合物（４）はノビエを除く幅広い雑菫種に対してそ
れぞれ浸れた殺草効果を示すが、これらの化合物（ト）
との）の混合使用により両者の欠点を補完しあうばかり
でなく、特に化合物（４）が水稲に対して有する薬害を
これら化合物の混合使用で著しく低減することができる
と記載されている。

しかしながら、この化合物囚と（Ｂ）との混合物は、除
草剤としての残効性にやや難点が有り、たとえば、薬剤
処理後に降雨が続いて田面水が流出したし、低温が続い
て雑草の発生が長期に亘った９すると除草効果は著しく
低下する。また、ミズガヤツリ、クログワイ、オモダカ
等の多年生雑草には効果が不充分である。

一方、化合物（Ｑとして用いられる各化合物もそれぞれ
除草剤として公知であるが、ミズガヤツリ、クログワイ
、オモダカ等の多年生雑草に対して効果が不充分である
。

本発明の水田用除草剤組成物は、これら公知の化合物（
４）、ノ）及び（Ｑを組合せることによって各々単独使
用の薬量からは側底予想し得ないような低薬量で難防除
の多年生雑草に優れた効果を発揮するばかりでなく、残
効性が著しく改良されて雑草の後発生を許さず、また、
移植水稲には全く薬害を与えない。これは明らかに各々
の化合物からば予測できない優れた相互作用が３種の活
性化合物の間に存在することを示している。

発明の詳細な説明 本発明の水田用除草剤組成物は広い範囲の組成比率で強
力な相乗効果を示すが、三種の有効成分の混合割合は通
常、化合物（Ａ；１重量部に対して化合物＠−１０〜５
０重量部、化合物Ｃ）から選ばれる１種以上の化合物の
合計有効成分量＝２〜５０重量部である。好ましくは、
化合物囚＝１重量部に対して化合物（１＝１５〜４０重
量部、化合物０＝５〜２５重量部である。

本発明組成物の有効施用量は、防除する地域、雑草の発
生等によって異なるが、混合有効成分量として１　　ｈ
ａ当や１〜１０＃である。

本発明組成物を除草剤として施用するにあたっては、一
般には適当な担体、例えばクレー、タルク、ベントナイ
ト、珪藻土等の固体担体あるいは水、アルコール類（メ
タノール、エタノール等）、芳香族炭化水素類（ベンゼ
ン、トルエン、キシレン等）、塩素化炭化水素類、エー
テル類、ケトン類、エステル類（酢酸エチル等）、酸ア
ミド類（ジメチルホルムアミド等）などの液体担体と混
合して適用することができ、所望によ妙乳化剤、分散剤
、懸濁剤、浸透剤、展着剤、安定剤などを添加し粒剤、
乳剤、水和剤、ゾル剤等任意の剤型にして実用に供する
ことができる。

また、必要に応じて製剤または政商時に他の除草剤、各
種殺菌剤、殺虫剤、植物生長調整剤、共力剤などと混合
使用することもできる。

実験例 以下に製剤例及び試験例を挙げ本発明をさらに具体的に
説明する。

例中に用いる「部」は、重量基準である。

製剤例１　（粒剤） 化合物Ｑ：０．２部、化合物田）：４部、化合物（イ）
＝２部、ベントナイト：　３４．８部、クレー＝５５部
、ドテシルベンゼンスルホン酸ソーダ：２部及びリグニ
ンスルホン酸ソーダ＝２部を均一に粉砕、混合した後、
適量の水を加えて混練して押し出し造粒し、乾燥、整粒
して粒剤を得た。

製剤例２〜７ 製剤例１と同様の方法で表１に示す粒剤を得た・（表中
数値は重量％を表す。） 表　　１ ＊：ＤＢＳ＝）”７”シルベンゼンスルホン酸ソーダ＊
＊：ｔ、Ｓ＝リグニンスルホン酸ノーダ製剤例８　（乳
剤） 化合物（Ａ）：１部、化合物＠＝２５部、化合物（イ）
＝１０部、ポリオキシエチレンアルキルエーテルトトテ
シルベンゼンスルホン酸カルシウムの等量混合物＝１０
部をキシレンとシクロヘキサノンの等４混合物：５４部
に溶解させ乳剤を得た。

試験例１　（除草効果試験） 面積２００ｔｆｆｔのワグネルボットに適量の化成肥料
を混合した水田上置をつめ、これに、ノビエ、コナギ、
ホタルイ、タマガヤツリ、ヘラオモダカの種子及びウリ
カワ、ミズガヤツリ、オモダカの塊茎をそれぞれ播種し
、更に２葉期の水稲１株（２本）を移植した。

この試験材料を２群に分け、１群は雑草播種３日後の雑
草発芽時に、もう１群は雑草播種１１日後のノビエ２葉
期にそれぞれ各化合物の所定段を表２及び表３に示す粒
剤を用いて処理した。薬剤処理２５日後に各雑草に対す
る殺草効果及び水稲薬害を観察により評価した結果を表
２及び表３に示す。

なお、除草効果及び水稲薬害の程度は、次の基準により
それぞれ６段階の数値及び符号で示した。

５：除草率　１００　％　　　×：枯死４：　　＃　　
８１〜９９％　　橿ｌ＋二大害３：　　Ｉ　　６１〜８
０％　　　＋）：中吉２：　　Ｊ　　４１〜６０％　　
十二小害１：　　　Ｉ　　　２１〜４０％　　　　±：
　僅小害Ｏ：ＩＯ〜２０％　　−二無害 （以下余白） この表２及び表３の結果は、本発明組成物が雑草発芽時
から発生盛期にかけて極めて優れた除草効果を発揮し、
かつ、水稲には全く薬害を与えない仁と及び三種の活性
成分を混合すること罠よって除草効果が著しく向上する
ことを示している。

試験例２　（残効性試験） 面積２００−のワグネルボットに下から細砂利、川砂及
び適敞の化成肥料を混合した水田上置（砂凛±）をそれ
ぞれ段階的につめ、翌日、各化合物を表４に示す製剤例
に示した粒剤を用いて処理した。薬剤処理翌日から７日
間、２ｅｐＨ／日の割合でポット底部からの水抜専操作
を行い、８日目にホタルイの種子を一定量づつ播種して
、以後、３〜４倒の水深を保ちながら温室内で生育させ
た。

播種２５日後に残存する植物の地上部を果めて生重量を
測定し、無処理区と比較した結果を表４に示す。

（以下余白） 表４ この表４の結果は、混合物囚及び（６）の残効性が、本
発明組成物では著しく改良されていることを示している
。

更に、本発明組成物はこれまでの混合剤の欠点を改善し
たばかりでなく、特定の３種の活性化合物が優れた相乗
効果を有している。このことを代表植物としてミズガヤ
ツリを用いて以下に詳しく説明する。

三種の活性化合物の相互作用を検定する方法として通常
Ｃｏ１ｂｙの計算式が用いられる。すなわち、ただし、 Ｘ＝化合物Ｘをｔ）ｒ９／−用いた時の除草効蕉％）Ｙ
＝化合物ｙをｍ　ｋＶ／ｈａ用いた時の除草効果（％）
２＝化合物２をｎ　ｋｇ／　ｈａ用いた時の除草動部％
）Ｅ＝χ、ｙｌ　ｚをそれぞれｔ、ｍ、ｎ＃／ｈａ用い
た時に予想される除草効果（％） 実際に測定された除草効果（％）の値がＥを上回れば組
成物には相乗効果が、下回れば拮抗作用が存在すること
を意味している。

試験例３　（相互作用の検定） 面積２００−のワグネルポットに適量の化成肥料を混合
した水田土頃をつめ、これに一定量づつのミズガヤツリ
を播種した。

播種１３日後に各化合物の所定量を表５に示す製剤例に
示した粒剤を用いて処理し、以後温室内で生育させた。

薬剤処理２５日後に残存する植物の地上部を集めて生重
量を測定し、無処理区と比較した結果を表５に示した。

この試験結果は、本発明の特定の３種の化合物間の相互
作用が明らかに相乗的であることを示している。

（以下余白）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）下記化合物（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）を有効成分
   として含有する水田用除草剤組成物 化合物（Ａ）：２−〔（４，６−ジメトキシピリミジン
   −２−イル）アミノカルボニルアミノスルホニルメチル
   〕安息香酸メチルエステル、化合物（Ｂ）：Ｓ−（α，
   α−ジメチル）ベンジル−１−ピペリジンカルボチオエ
   ート、 化合物（Ｃ）：Ｎ−（α，α−ジメチルベンジル）−２
   −ブロモ−２−ｔｅｒｔブチルアセトアミド、〔１，３
   −ジメチル−４−（２，４−ジクロル）ベンゾイル−５
   −ｐ−トリルスルホニルオキシ〕ピラゾール、〔１，３
   −ジメチル−４−（２，４−ジクロル）ベンゾイル−５
   −ベンゾイルメチルオキシ〕ピラゾール、〔１，３−ジ
   メチル−４−（２，４−ジクロル−３−メチル）ベンゾ
   イル−５−ｐ−メチルベンゾイルメチルオキシ〕ピラゾ
   ール、２−（２，４−ジクロル−３−メチル）フェノキ
   シプロピオンアニリド、２−β−ナフトキシプロピオン
   アニリド及び１−α，α−ジメチルベンジル−３−ｐ−
   トリルウレアの群から選ばれる１種以上の化合物。