JPH01207211A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （イ）産業上の利用分野 本発明は、農園芸分野で有用な除草剤に関する。

（ロ）従来技術及び発明が解決しようとする課題一般に
除草剤の施用される場においては多種類の雑草が混在し
て生育しており、かつそれぞれの個体の出芽や生育時期
はそれをとりまく環境条件によって異なり、−様でない
。特に、最近の水稲栽培では移植時期の早期化により、
雑草の発生期間が長期化している。そのため除草剤の施
用は生育段階の異なる多種類の雑草を対象として行われ
ることになり、１回の薬剤施用ですべての雑草を！古段
することは、実際の場面ではかなり困雅である。このた
め、同一らしくは相異なる除草剤が数回にわたって繰り
返し使用されているが、このような除草剤の繰り返し使
用は多大の労力を必要とし、かつ多量施用による水稲の
薬害や土壌残留等好ましからざる問題を提起している。

従って、殺草スペクトラムが広く、雑草の出芽前から生
育の進んだ雑草にも有効で、かつ抑制効果が所定期間持
続でき、しかも作物に害を与えない安全な除草剤の出現
が切望されている。

（ハ）課題を解決するための手段 本発明者等は、前記課題を解決する目的で、１回の施用
で全雑草を防除でき、しかも水稲に対して高亥の安全性
を有する除草剤の探索のため鋭意研究を重ねた。その結
果、下記−形式（１）で表わされる化合物とＳ、Ｓ−ジ
メチル　２−（ジフルオロメチル）−４−（２−メチル
プロピル）−６−（トリフルオロメチル）−３，５−ピ
リジンジカルボチオエートとを組み合わせることにより
、これらの課題を改良し、潰れた除草剤が得られること
、即ち、それぞれ単独施用では期待できなかった抑制効
果の持続作用が示されろこと、特に水稲田において１回
の散布で実質的にすべての雑草の生育を抑制し、かつ前
後の除草作業を必要としない程抑制効果が持続すること
を見出し、さらに研究を重ねて本発明を完成した。

即ち、本発明は、 （１）−形式（１） ［式中、 Ｒ１およびＲ，は、それぞれ低級アルキル又は低級アル
コキシを、Ｒ３は、低級アルキル、ハロゲン原子又はハ
ロゲンで置換された低級アルキルを、Ｒ４は、水素原子
、低級アルキル、ハロゲン原子、低級アルコキシ、低級
アルキルチオ、低級アルキルアミノ又はジ低級アルキル
アミノを示す。コ で表わされる化合物またはその塩と、 （２）　　Ｓ、Ｓ−ジメチル　２−（ジフルオロメチル
）−４−（２−メチルプロピル）−８−（）リフルオロ
メチル）−３，５−ピリジンジカルボチオエート（以下
、化合物Ａと称する）とを含有することを特徴とする除
草剤組成物に関する。

前記−形式（１）で表わされる化合物の代表例を次に示
す。以下の化合物は一般式（１）で表わされる化合物に
包含されるものであるが、−形式（’　ｆ　）で表わさ
れる化合物はこれらに限定されるものではない。

なお、−形式（１）で示される化合物は、ヨーロッパ特
許出願第８７１０３９９１Ｊ号（公開第２３８０７０号
）に記載の方法に従って製造することができる。

本発明をさらに詳細に説明すると、本発明除草剤組成物
の１っである一般式（１）で表わされる化合物は従来の
除草剤に比して置薬Ｍで水稲田における広範囲の一年生
及び多年生雑草をよく抑制し、かつイネに対する安全性
が高い選択性除草剤である。しかし、ノビエに対しては
自然条件下でその発生が長ｊυ１に亘る場合には抑制効
果が不足する場合かある。

一方、化合物Ａは、特開昭６０−７８９６５号に開示さ
れた化合物でタイヌビエやケイノビエ等のノビエ、コナ
ギ、その池の一年生広葉雑草には生育初期に処理した場
合には低薬量で高い効果を示すものの、ホタルイ類、ウ
リカワ、ミズガヤツリのような多年生雑草に対する効果
か低く、また生育の進んだ雑草に処理した場合には除草
効果が低下する。

これに対し両者を適当な割合で混合した場合は、各成分
単独の場合より少ない量で、各単剤で得られていた適用
範囲を越えて殺草スペクトラムが拡大され、かつ除草効
果の増強がらたらされろことが自然条件下の生育段階の
異なる草種に対してら明らかになった。つまり、水稲に
対する安全性を損なうことなく、選択性を維持したまま
その散布適期幅を拡大でき、高い除草効果が持続するこ
とを見出した。このことは、水稲移植後、本発明の組成
物を散布して以降の除草剤処理を全く必要としないで一
年生雑草から多年生雑草までをほとんど完全に防除でき
ることを示しており、経済的かつ省力的な面から本発明
の有用性は非常に大きい。

本発明の除草剤組成物は、各成分の相対的活性にもよる
が、一般には、化合物Ａ１重量部当り一般式（＋）で表
わされろ化合物を約０．０５〜１００重量部、好ましく
は約０１１〜５０重量部含んでいろ。

化合物（Ｉ）の製剤中の含有割合は０．０５〜９０重量
％程度が適当であるか、粒剤としては約０．０５〜ＩＯ
重量％、好ましくは約０．１〜５重量％程度が適当であ
る。化合物Ａの製剤中の含有割合は約０．０５〜９０Ｍ
量％程度が適当であるが、粒剤としては約０．０５〜２
重量％、好ましくは約０．１〜１重量％が適当である。

本発明の除草剤組成物の施用適潰は、適用場面、適用時
期、施用方法、対象草種、栽培作物種等により差異があ
り、−概に規定できないか、一般に成分量としてアール
当り約ｏ４〜５０９浬度が適当である。

本発明の除草剤組成物を適用するに際しては、常法に従
い、本発明の組成物を適当な固体担体、例えばクレイ、
タルク、けい藻土、ベントナイトなどの鉱物性粉末と混
合し、必要ならば乳化剤、分散剤、安定剤などを加えて
粒剤とし、水稲田に施用するのがよいが、必要に応じて
乳剤、粉剤、水和剤として用いることらできる。また、
本発明の除草剤組成物に殺虫剤、殺菌剤、肥料、色素、
香料などを配合してもよい。

（ニ）発明の効果 本発明の除草剤組成物は、雑草の出芽前または出芽後に
処理しても優れた殺草作用を有し、稲に対して薬害はな
く、優れた選択性除草剤として有用である。また、稲以
外の各種穀物に対しても薬害がなく、選択性除草剤とし
て有用であり、その池の畑地、果樹園などの農園芸分野
及び非農耕地における各種雑草防除にも適用でき、雑草
防除に当って大きな経済的効果を有する。

（ホ）実施例 次に、本発明の製剤例をあげ本発明を具体的に説明する
が、本発明はこれのみに限定されるものではない。

製剤例１ ｔｉ剤 化合物Ｎｏ、１　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重量％化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　０１４重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　
　　　　５重１％ベントナイト　　　　　　　　　　　
　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　６４．３５重量％の混合物に、この混合
物総量に対し１２重量％の水を加えてねり合せて造粒し
てなる粒剤。

製剤例２ 粒剤 化合物Ｎｏ、５　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重量％化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　
０．４重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　　５重量％ベントナイト　　　　　　　　　　　　
　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　
　　　　　６４．３５重１％の混合物に、この混合物総
量に対し１２重量％の水を加えてねり合せて造粒してな
る粒剤。

試験例１：ポットによる除草効果、薬害試験１／ｌｏ、
０００アールワグネルポツトに水田土壌をつめ、タマガ
ヤツリ、コナギ、広葉（アゼナ及びキカシグサ）の種子
をまき、約１ａ間栽培後水稲（品種二日本晴）稚苗２昧
を移植する。別のポットにはタイヌビエとイヌホタルイ
の種子をまき、更に他のポットにはマツバイ越冬茎を含
む水田土壌をまき、ウリカワ及びミズガヤツリの萌芽塊
茎を植え付ける。いずれのポットも湛水３ｃ＋ａとし、
水稲柱４ｉ！１週間後（タイヌビエ１葉期）に製剤例１
゜２と同一方法で粒剤化された薬剤の所定量をそれぞれ
のポットに施用する。

なお、上記製剤例１の処方において、化合物Ａ又は化合
物Ｎｏ、ｌをクレイに置き換え、他は同製剤例と全く同
様に製造した製剤をそれぞれ比較例■、同３とし、上記
製剤例２の処方において化合物Ａをクレイに置き換え、
他は同製剤例と全く同様に製造した製剤をそれぞれ比較
例２としｔ為薬剤処理３週間後に各種雑草に対する除草
効果及び薬害を次の判定基準に従って調査した。

結果を表１に示す。

（以下余白） 除草効果の判定基準 指数　　　　　　　　抑制率（％） ００〜５ ！　　　　　　　　　　６〜２５ ２２６〜５０ ３　　　　　　　　　　５１〜７５ ４７６〜９０ ５　　　　　　　　　　９１〜１００ 薬害の判定基準 １１　　　　　　　抑制率（％） ００〜５ ！　　　　　　　　　　　　　　　　６〜１５２　　　
　　　　　　　１６〜２５ ３２６〜５０ ４　　　　　　　　　　　　　　５１〜７５５７６〜１
００ 但し、上記抑制率（％）は、薬剤処理区及び無処理区の
地上部乾燥型を測定し、次式により算出した乙のである
。

表１室内ワグネルポット試験 試験例２：屋外におけるコンクリートポット試験屋外に
設置された６０　Ｘ　６０ｃｍのコンクリート製ポット
に水田土壌をつめ、入水、代かき後水田状態としてタイ
ヌビエ、イヌホタルイ種子２５泣、−年生惟草種子及び
マツバイ越冬茎を含む土壌の一定量をまき、土壌表層に
混和した。また、ウリカワ、ミズガヤツリは萌芽塊茎を
ポット当り５個づつ植え付け、更に２葉期の水稲苗（品
種二日本晴）をｌ味３＠体として４昧づつを２ｃｍの深
さに移植した後湛水５ｃＩ１１とした。イネ移１１３日
後、タイヌビエの２葉期に試験例Ｉで記載した粒剤と同
一粒剤を用い、各粒剤の所定量をポットに施用した。な
お、薬剤処理後３日間は１．５ｃｍ／日の割合で漏水を
続けた。その間ら湛水を５ｃｍに維持した。

試験は２反復で行い、薬剤処理５週間後に各踵雑草に対
する除草効果及び薬害を試験例！と同じ基準で調査した
。

結果を表２に示す。

（以下余白）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、（１）一般式 ▲数式、化学式、表等があります▼ ［式中、 Ｑは、 ▲数式、化学式、表等があります▼、▲数式、化学式、
   表等があります▼、 又は▲数式、化学式、表等があります▼を、 Ｒ＿１およびＲ＿２は、それぞれ低級アルキル又は低級
   アルコキシを、Ｒ＿３は、低級アルキル、ハロゲン原子
   又はハロゲンで置換された低級アルキルを、Ｒ＿４は、
   水素原子、低級アルキル、ハロゲン原子、低級アルコキ
   シ、低級アルキルチオ、低級アルキルアミノ又はジ低級
   アルキルアミノを示す。］ で表わされる化合物またはその塩と、 （２）Ｓ，Ｓ−ジメチル２−（ジフルオロメチル）−４
   −（２−メチルプロピル）−６−（トリフルオロメチル
   ）−３，５−ピリジンジカルボチオエートとを含有する
   ことを特徴とする除草剤組成物。