JPH02129105A - 稲作用除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産−五の利用ノ 本発明は、稲作用除草剤に関する。

更えΩ１遣 本発明の活性成分である２−（２−（４−（３，５−ジ
クロルピリジン−２−イルオキシ）フェノキシフプロピ
オニル｝イソオキサゾリジン（本化合物には６体、立体
、およびラセミ体が存在するが、特にことわらないかぎ
り、以下これらを総称して「化合物Ａ」という、）は、
特開昭５９−５５８８２号公報で除草剤として公知であ
る。この化合物Ａは、土壌処理および生育期茎葉処理の
いずれの処理方法においても、メヒシバ、ノビエ、スズ
メノテッポウ、エノコログサなどイネ科雑草に対して優
れた除草効果を発揮し、ダイズ、ビート、ダイコンなど
の広葉作物あるいは棉などに対して、薬害をほとんど手
えない、しかし、広菓雑華であるハコベ、イヌビエ、コ
ナギ、ツユクサなどの一年生雑草に対しては、これらの
雑草の発芽期や生育期のいずれに処理しても、実用的な
除草効果はほとんど示さないという欠点がある。

また、一方の活性成分である化合物Ｂは、「農薬ハンド
ブック　１９８５年版」（社団法人　日本植物防疫協会
　昭和６１年１月３０日発行）の第３４３〜＠３４５頁
、「ショートレビュー・オブ・バービサイド　１９８６
年版」（全国農林教′ｆｆ協会発行）の第３０〜３１頁
などにおいて公知の除草剤である。そして、畑地、水田
、果樹園などの栽培地における除草剤として雑草生育初
期の処理剤として使用されている。特に稲栽培地に３い
て生育初期のノビエ、メヒシバ、ハコベ、シロザに対し
て有効であることについて公知である。

しかし、発生前の雑草に対して効果がないうえ。

生育の進んだ上記雑草や防除困難なキシュウスズメノヒ
エ、エゾノサヤヌカグサなど多年生イネ科雑草に対して
は、除草効果が劣るという欠点を有している。

これに対して、化合物Ａを含む除草混合剤として特開昭
６３−１３５３０５号公報（化合物Ａ＋アシュラム）、
特開昭６２−２０９００２号公報（化合物Ａ＋ホルモン
系除草剤）、特開昭６３−２１６８０７号公報（化合物
Ａ＋ペンタシン）、特開昭６３−２１６８００号公報（
化合物Ａ＋ジブロモシニルなど）が知られている。また
、化合物Ｂを含む混合剤として、イネ科雑草用除草剤で
ある（±）　−２−（１−エトキシイミノブチル）−５
−（２−エチルチオ）プロピル−３−ヒドロキシシクロ
へキー２−エノンとの混合剤などが知られている／（「
リサーチ　レボートーノースセントラル　ウィード　コ
ントロール　コンフェレンス　１９８５年版」　（ノー
ス　セントラルウイード　コントロール　コンフェレン
ス発行）の第１２４頁〕。また、化合物Ｂとフェノキシ
フェノキシ系除り剤、すなわち、エチル　２−　（４−
（６−クロロ−２−ベンズオキサシリルオキシ）フェノ
キシフプロピオネートをイネ科の雑草の茎葉に体系処理
する方法（曲者を２葉期時に、後者を４〜５葉期に処理
）が知られている（「プロシーデインゲス　オブ　サウ
ス　ウィート　サイエンス　ソサイエティ　１９８７年
版」の第６３頁（サウス　ウィート　サイエンス　ソサ
イエティ発行）」、シかし、化合物Ａを含むこれまでの
除草混合剤は、水稲用としては効果、薬害などの点から
好ましとはいえない、また化合物Ｂを含む前記除草混合
剤や体系処理方法も同様に実用上好ましいとはいえない
。

発明が解決しようとする課題 稲作用除草剤としては、少ない薬量の使用で、−年少雑
草から多年生雑草に至るまで幅広い殺草スペクトラムと
種々の生育段階の雑草を防除し得る幅広い処理適期幅を
有し、かつ稲に薬害を与えず、また人畜や魚介類に対す
る毒性のないものが望まれる。なかでも、ノビエ、メヒ
シバなど一年生イネ科雑草や、キシュウスズメノヒエ、
エゾノサヤヌカグサなどの除草困難な多年生イネ科雑草
に対して幅広い処理適期幅を示す新しい除草剤の出現が
望まれている。

本発明は、このような要望に合致した除草剤を提供する
ことを目的とするものである。

課　な　　　るだめの手 本発明者らは、こうした現状に鑑み一年生および多年生
のイネ科雑草並びに広′Ｉｊ雑草に対して有効で、しか
も薬害のない稲作用除草剤を開発するために鋭意研究を
重ねた。その結果、下記構造式で表される化合物Ａと化
合物Ｂとの２種の活性成分を含有する除草剤がその目的
に合致し、極めて有効であることを見いだした。

化合物Ａ： ２−　（２−（４−（３，５−ジクロルピリジン−２−
イルオキシ）フェノキシ）プロピオニル）イソオキサゾ
リジン 化合物Ｂ； ３．４−ジクロルプロピオンアニリド 主」 本発明で使用する化合物Ａ３よび化合物Ｂは。

本発明の稲作用除草剤の活性成分として作用する。そし
て、この２稀酸分の併用により、稲栽培の各種雑草、例
えばノビエ、メヒシバ、エノコログサなどのイネ科雑草
をはじめ、コナギ、ハコベ、イヌタデ、ナズナなどの広
′ｔＪ雑苧に高い除草効果を示す、そして、化合物Ａお
よび化合物Ｂの単独使用では除りしがたいキシュウスズ
メノヒエ、エゾノサヤヌカグサなどの多年生イネ科雑草
に対しても高い除草効果を示す、しかもその除草効果の
増強作用は、化合物Ａと化合物Ｂのそれぞれの長所を損
なうことなく、短所を補完しつつ強めあるように作用す
る。そしてその効果の現れ方は少ない薬量の併用でより
強められる傾向にある。

また、化合物Ａの単用では、稲に軽い生育抑制の症状か
現れるが、これに化合物Ｂとを併用すると、そのような
薬害現象がほとんど認められなくなる。

ｌ流側　　削孔の　法） 本発明の稲作用除草剤は、化合物Ａと化合物Ｂとからな
る２種の活性成分と担体および各種補助剤と共に、常法
により、水和剤、フロアブル（ゾル剤）などに製剤化し
て使用できる。使用される担体としては、クレー、タル
ク、ベントナイト、カオリン、珪藻土、シリカ、ショ糖
などの固体担体、あるいは水、アルコール類（メタノー
ル、エタノール、イソプロパツールなど）、グリコール
類（エチレングリコール、プロピレングリコールなど）
の液体担体が使用される。これらに適当な界面活性剤や
その他の補助剤、例えば、安定剤。

展着剤などを適漬配合して製剤化し、使用できる。

本発明における活性成分の配合割合は、重量比で化合物
Ａを１部に対して、化合物Ｂを５〜１００部の割合で配
合するのが適当である。ただし、使用時の条件に応じて
配合割合を適宜変更して使用することができる。また他
の除草剤、殺菌剤、殺虫剤、植物調節剤などを配合して
使用することもできる。

また、化合物Ａは特開昭５９−５５８８２号公報に記載
の方法によって製造して使用することができる。そして
化合物Ａを６体１文体、ラセミ体のいずれの形態として
も有効に使用できるか、特に６体、ラセミ体が好ましい
。

次に本発明の稲作用除草剤の製剤化の方法について、実
施例を示す。

なお、実施例中で部とあるのは、すべて重量部である。

実施例１（水和剤） 化合物Ａ（ラセミ体）　５部、化合物Ｂ　　５０部、ポ
リオキシエチレンアルキルアリールエーテル　５部、リ
グニンスルホン酸カルシウム　３部およびクレー　３７
部を混合して十分粉砕し、水和剤を得る。

一流側２（水和剤） 化合物Ａ（６体）　２部、化合物８　５０部、ポリオキ
シエチレンアルキルアリールエーテル５部、リグニンス
ルホン酸カルシウム　３部およびクレー　４０部を混合
して十分に粉砕し、水和剤を得る。

・−流側３（フロアブル） 化合物Ａ（ラセミ体）　３部、化合物Ｂ　　５０部、ア
ルキルナフタレンスルホン酸ナトリウム１部、リグニン
スルホン酸ナトリウム　３部、キサンタンガム　０．３
部および水　４２．７部を均一に混合して、フルアブル
を得る。

−４７０アブル 化合物Ａ（６体）　２部、化合物Ａ　　ｓｏ部、アルキ
ルナフタレンスルホン酸ナトリウム１部、リグニンスル
ホン酸ナトリウム　３部、キサンタンガム　０．３部お
よび水　４３．７部を均一に混合して、フロアブルを得
る。

上記した実施例１〜４の水和剤、フロアブルを散布して
除草するには、木に希釈して、活性成分縫としてｌＯア
ール当り５〜１０００ｇとなるように調整し、稲作栽培
地の雑草発生始期から生育期に１壌処理または雑草の茎
葉にｌｏアール当り５〜１５０文を処理すれば、高い除
草効果か得られる。

発明の効果 本発明の稲作用除草剤は、その実施により次のような効
果がもたらされる。すなわち、化合物Ａと化合物Ｂを併
用することによって、それぞれの単用ではみられないよ
うな特異な除草効果を発揮し、移植水稲、乾田直播水稲
、湛水直播水種、陸稲などの積載培地における除草剤と
して優れた作用を示す。

まず第１に、発生始期から第５葉期程度に生育したノビ
エ、メヒシバなどのイネ科雑草およびへコベ、イヌタデ
、コナギ、キカシグサ、アゼナなどの広葉雑草はもとよ
り、防除困難なキシュウスズメノヒエ、エゾノサヤヌカ
グサなど多年生イネ科雑草に対しても完全に枯死に至ら
しめる。よって、本発明の稲作用除草剤は幅広い草種に
対して発生始期から生育期までの処理が可能となった。

第２に、その除草効果には持続性があり、これらの雑草
の再生を阻止し続けることがてきる。

第３に、本発明の稲作用除草剤は、化合物Ａと化合物Ｂ
とが、それぞれの長所を損なうことなく、短所を補完し
つつも強めあって高い除草効果える心配もなく、各種の
イネ科雑草、広′ｔＪＩＩｓ草に対して高い除草効果を
発揮して、それらを枯死に至らしめることかできる。

したがって、本発明における化合物Ａと化合物Ｂとの併
用は、稲作用除草剤として有用である。

次に、本発明の稲作用除草剤の有用性を試験例により説
明する。

入鼠璽１　　ａ期　　による除草効果（ボット。

論り一 １／２，０００アールの大きさのプラスチック製ポット
に畑−ト壌（沖積壌土）をつめ、この上にノビエ、メヒ
シバ、ハコベ、イヌタデの種子を播種し、キシュウスズ
メノヒエの株を埋め込んだ。

そして、稲の種籾を２０粒宛播種した。各雑草か第２葉
期〜第４葉期、稲が３ｔＪ期に達したときに、実施例１
に準じてｒＡ製した水和剤を水で希釈して１０アール当
りの活性成分の使用量が第１表に示した量となるように
調整し、この薬液をｌθアール当り４０文の割合で雑草
の茎葉部に散布した。

本試験はｌ薬液濃度区当り３ボツト制で行った。そして
薬剤処理３０日後に生き残り雑草を抜きとり、その乾燥
ｍ　（ｇ）を測定し、次式により３区乎均の除草率（％
）を求めた。

また、稲は地上部を切り取り、その乾燥重量（ｇ）を測
定し、稲に対する薬害程度（（抑制率（２）〕を除草率
の算出方法に準じて求めた。

その結果は、第１表に示すとおりである。

なお、表中かっこ内の数（ａは、無処理区の残草ならび
に闇の乾燥重量（ｇ／ボット）を示す６試験例２　乾Ｉ
ＩＩ直播木１０における除草効果・薬害詩 １区画の面積が１Ｏｒｒｙ’の試験区を作り、ノビエ、
メヒシバ、ハコベ、イヌタデの種子を播種し、キシュウ
スズメノヒエの株を埋め込んだのち、補の種子（５０ｇ
）を播種した。

薬剤処理は、雑草の第２葉期〜第３葉期および第４菓期
〜第５葉期に、実施例４に準じて７Ａ製した７０アブル
を水で希釈し、１０アール当りの活性成分の使用量が第
２表および第３表に示した縫となるように調整し、この
薬剤をｌθアール当り４０文の割合で雑草の茎葉部に散
布した。

本試験はｌ薬液濃度区当り３連制で行った。そして、薬
剤処理３０日後に試験区内の３か所から計３ｒｎ’中（
ｌか所当りｌｒｎ’）に生き残った雑草を抜き取り、そ
の乾燥重量（ｇ）を測定し、試験例１と同様に除草率（
％）を求めた。また、試験例１と同様にして稲に対する
薬害程度（抑制率（％））を求めた。その結果は、第２
表、第３表に示した。

なお、表中かっこ内の数値は、 ならびに稲の乾燥ｆｆ１ｔｉ　（ｇ／ｒｎ’）無処理区
の残草 を示す。

入鼠菫ユ　　　植　　、　水石　水　田における水田に
１区画の面積が１０ｒｎ”の試験区を作り。

ノビエ、コナギ、キカシグサの種子を播種し１代掻を行
ったのち、キシュウスズメノヒエ、エゾノサヤヌカグサ
の株を１区当り１０株埋め込んだ。

また水稲薬害をみるために、１区画のうち５ｒｎ’に２
葉期の水稲苗（品種　日本晴）を移植し、残り５ｍ’に
催芽した種籾（品種　黄金晴）を播種した。

雑草が第２葉期〜第３ＩＪ期および第４葉期〜第５ｔＪ
期に達したとき、田面水を完全に落水し、２■後に薬剤
処理を行った。すなわち、実施例４に準じて調製したフ
ロアブルを水で島釈し、１０アール当りの活性成分の使
用量か第４表および第５表に示した量となるように調整
し、この薬剤をｌθアール当り１００文の割合で雑草の
茎葉部に散布した。

本試験はｌ薬液濃度区当り３連制で行った。そして、薬
剤処理３０日後に試験区内の２か所から計２ｒｎ’（１
か所１ＩＴ１″）に生き残った雑草を抜きとり、その乾
燥重量（ｇ）を測定し、試験例１と同様に除草率（％）
を求めた。また、試験例１と同様に稲に対する薬害程度
（抑制率（％））を求めた。

その結果は、第４表、第５表に示した。

なお、表中かっこ内の数値は、無処理区の残菜ならびに
稲の乾燥重量（ｇ／ｒｎ’）を示す。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 ２−｛２−〔４−（３，５−ジクロルピリジン−２−イ
   ルオキシ）フェノキシ）プロピオニル｝イソオキサゾリ
   ジンと３，４−ジクロルプロピオンアニリドとの２種混
   合物を活性成分として含有することを特徴とする稲作用
   除草剤。