JPH01261308A - 麦作用除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 と１上立且旦次Ｉ 本発明は、麦作用除草剤に関する。さらに詳しくは、２
−　（２−（４−（３，５−ジクロルとリジン−２−イ
ルオキシ）フェノキシ）プロピオニル）イソオキサゾリ
ジン（本化合物には、６体、文体またはラセミ体が存在
するが、特にことわりのないかぎり、以下これらを総称
して「化合物Ａ」という）と２．４−ジクロルベンゾニ
トリル（以下「化合物Ｂ」という）との２！ｉ混合物を
活性成分として含有することを特徴とする麦作用除草剤
に関する。

ゆえに、未発１１は農薬製造業ならびに農園芸業分野で
有効に使用し得るものである。

更米五韮遣 本発明の活性成分である化合物Ａは、特開昭５９−５５
８８２号公報で除草剤として公知である。この化合物Ａ
は、土壌処理および生育期処理のいずれの処理方法にお
いても、メヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウ、エノコ
ログサなどイネ科雑岱に対して優れた除草効果を発揮し
、ダイス、ビート、ダイコンなどの広葉作物あるいは棉
などに対して、薬害をほとんど与えない、しかし、麦類
に対して薬害を与えるうえ、ハコベ、イヌビニ、シロザ
、イヌタデ、ノボロギク、ヤエムグラ、ツユクサなどの
一年生広莱雑草、エゾノギシギシなどの多年生雑草に対
しては、これらの雑草の発芽期や°生育期のいずれに処
理しても、除草効果は極めて劣るという欠点がある。

また、一方の活性成分である化合物Ｂは、「鳥薬ハンド
ブック　１９８５年版」（社団法人　日本植物防疫協会
　昭和６１年１月３０日発行）の第４２０頁〜第４２２
頁、「ショート・レビュー・オブ・バービサイド　１９
８６年版」（全国農村教育協会発行）の第１３８頁〜第
１３９頁などにおいて公知の除草剤である。そして、果
樹園。

桑園、イグサ、麦類などの栽培地における除草剤として
雑草の発生初期の処理剤として使用されている。特に、
ムギ類の栽培地において、発生前あるいは生育初期のハ
コベ、ヤエムグラ、アカザ、スベリヒュ、メヒシバ、ス
ズメノテッポウに対して有効であることについて公知で
ある。しかし、土壌処理および生育期処理のいずれの方
法においてもムギ類に薬害を与えるうえ、生育の進んだ
上記の雑草や除草困難なツユクサまたはカラスムギ、シ
バムギなどイネ科雑草に対しては、除草効果が劣るとい
う欠点を有している。

発　か　決しようと　る 麦類のなかでも小麦は秋播き栽培が多く、雑草の種類、
発生数は少ない、しかし、雑草の繁茂による収穫物の減
収は大きな問題であり、かつ雑草が発生すると収穫作業
が困難となる。

秋播小麦の場合、雑草防除は、雑草の発生前ｌ補則に土
壌処理剤を処理するか、秋季（小麦の第５ＩＪ期〜第７
葉期）あるいは翌春（幼穂形成期）における雑草の生育
期に茎葉処理剤を処理する方法がとられている。この場
合、土壌処理剤として、シマジン、クロロＩＰＣなどが
使用されている。しかし、いずれの土壌処理剤でも処理
後の抑草期間が短いため、各種雑草を完全枯殺に至らし
めることができない、その結果、翌春の麦の幼穂形成期
には、ハコベ、シロザ、イヌビニ、ツユクサなどが多発
してくる。また、従来の除草剤では、多年生雑草のシバ
ムギにも効果が劣るなど除草できない雑草が多い、これ
らの事情のために、土壌処理剤を処理した後にさらに茎
葉処理剤が散布されているのが現状である。

また、茎葉処理剤として、アイオキシニル、ＭＣＰＡな
どが使用されている。しかし、いずれの除草剤も、ツユ
クサや多年生雑草のエゾノギシギシなどに対して除草効
果が著゛シ＜劣る。しかもスズメノカタビラ、スズメノ
テッポウ、カラスムギなど麦類の栽培地で常発生する各
種イネ科雑草に対しては、はとんど除草効果を示さない
。

また、生育期のイネ科雑草を対象にジクロホップメチル
が使用されているが、ハコベ、ナズナ、ヤエムグラ、イ
ヌビニ、シロザ、ノボロギク、ツユクサなど広葉雑草に
効果が劣り、これまた麦類の栽培地で発生する多種類の
雑草を枯死に至らしめることかできない、しかも麦類に
対する薬害が懸念される。そのため使用方法に特段の注
意が払われなければならない。

一方、春播き小麦では、播種時期が比較的低温期にあた
り、雑草の発生が遅く、しかも土壌が乾燥し易い気象条
件もあって、土壌処理剤の効果は発揮されない場合が多
い、このため、土壌処理剤に加えて、ＭＣＰＡなどの茎
葉処理用除草剤が使用されている。しかし、ＭＣＰＡは
イネ科雑草に除草効果が劣ることに加え、小麦に対する
薬害が生じやすく、使用には注意が必要である。

これに対して、本発明で使用する化合物Ａ、化合物Ｂを
単独で使用したのでは、従来の除草剤にみるこのような
欠点を解決することはできない。

したがって、雑草の発生前から生育期までの幅広い処理
適期を有し、スズメノカタビラ、カラスムギ、スズメノ
テッポウなどのイネ科雑草およびハコベ、ナズナ、ヤエ
ムグラ、シロザ、ノボロギクなどの広葉雑草はもとより
、除草困難なツユクサ、多年生雑草のシバムギ、エゾノ
ギシギシなどに対しても十分な除草効果を発揮し、秋播
きと春播きの麦類に薬害を与える懸念がなく、しかも人
畜・魚毒性の心配がない茎葉兼土壌処理型の新しい除草
剤の出現が望まれている。

本発明は、このような要望に合致した除草剤を提供する
ことを目的とするものである。

なお、前記農薬名は前記の「農薬ハンドブック１９８５
年版」および「ショート・レビュー・オブ・バービサイ
ド　１９８６年版」に記載の一般名である。

提 本発明者らは、こうした現状に鑑み１発生前から生育期
までのイネ科雑草、広葉雑草および除草困難なシバムギ
、エゾノギシギシ、ツユクサなどに対して有効で、しか
も薬害のない麦作用除草剤を開発するために鋭意研究を
重ねた。その結果、下記構造式で表わされる化合物Ａと
化合物Ｂとの２種の活性成分を含有する除草剤がその目
的に合致し、極めて有効であることを見いたした。

化合物Ａ ２−　（２−（４−（３，５−ジクロルピリジン−２−
イルオキシ）フェノキシ）プロピオニル）イソオキサゾ
リジン 化合物Ｂ ２．４−ジクロルベンゾニトリル 正」 未発Ｉ１１で使用する化合物Ａおよび化合物Ｂは、本発
明の麦作用除草剤の活性成分として作用する。そしてこ
の２種成分の併用により、小麦の栽培地の各種雑草１例
えば、メヒシバ、エノコログサ、ノビエ、スズメノテッ
ポウ、カラスムギなどのイネ科雑草、ハコベ、イヌビュ
、シロザ、イヌタデ、ノボロギク、ヤエムグラ、ナズナ
などの広葉雑草に高い除草効果を示す。さらに注目すべ
きことは、化合物Ａおよび化合物Ｂの単独使用ては除草
しがたいシバムギ、エゾノギシギシ、ツユクサに対して
も、高い除草効果を示すことである。

しかもその除草効果の増強作用は、化合物Ａと化合物Ｂ
のそれぞれの長所を損なうことなく、短所を補完しつつ
強めつるように作用する。モしてその効果の現れ方は、
少ない薬量の併用でより強められる傾向にある。

このような作用は１本発明における２種活性成分の併用
により共力的に作用しあった結果によるものと考えられ
る。

また、化合物Ａの単用では、少薬量でも小麦や大麦に生
育抑制の薬害を与えるが、これに化合物Ｂとを併用する
と、薬害現象がほとんど認められなくなる。このような
作用は１本発明における２種の活性成分が小麦、大麦な
どに対して、拮抗的に作用しありだ結果によるものと考
えられる。

実施例（製剤化の方法） 本発明の麦作用除草剤は、化合物Ａと化合物Ｂとからな
る２種類の活性成分と担体および各種補助剤と共に、常
法により、水和剤、フロアブル（ゾル剤）などに製剤化
して使用できる。使用される担体としては、クレー、タ
ルク、ベントナイト、カオリン、珪藻土、シリカ、ショ
糖などの固体担体、あるいは水、アルコール類（メタノ
ール、エタノール、イソプロパツールなど）、グリコー
ル類（エチレングリコール、プロピレングリコールなど
）などの液体担体が使用される。これらに適当な界面活
性剤やその他の補助剤１例えば、安定剤、展着剤などを
ｍｕ配合して製剤化して使用できる。

本発明における活性成分の配合割合は１重量比で、化合
物Ａを１部に対して化合物Ｂを５〜１００部の割合で配
合するのが適当である。ただし、施用時の条件に応じて
配合割合を適宜変更して使用することができる。また他
の除草剤、殺菌剤、殺虫剤、植物ＴＡＩ！ｉ剤などを配
合して使用することもできる。

また、化合物Ａ（４体、文体、ラセミ体：ｄ９．）は、
特開昭５９−５５８８２号公報に記載の方法によって製
造することができる。そして。

化合物Ａを４体、２体、ラセミ体のいずれの形態として
も有効に使用できるが、特に４体、ラセミ体が好ましい
。

次に本発明の実施例を示す、なお、実施例中で部とある
のは、すべて重量部である。

−一一例１（水和剤） 化合物Ａ（ラセミ体）　５部、化合物８　５０部、ポリ
オキシエチレンアルキルアリールエーテル　５部、リグ
ニンスルホン酸カルシウム３部およびクレー　３７部を
混合して十分粉砕し、永和剤を得る。

一流側２（水和剤） 化合物Ａ（ｄ体）　２．５部、化合物８　２５部、ポリ
オキシエチレンアルキルアリールニーデル　５部、リグ
ニンスルホン酸カルシウム　３部およびクレー　６４．
５部を混合して十分粉砕し、水和剤を得る。

；−施流側（フロアブル） 化合物Ａ（ラセミ体）　２．５部、化合物８２５部、ア
ルキルナフタレンスルホン酸ナトリウム　１部、リグニ
ンスルホン酸ナトリウム　３部、キサンタンガム　０．
３部および水　６８゜２部を均一に混合して、フロアブ
ルを得る。

ｌ流側４（フロアブル） 化合物Ａ（ｄ体）　２．５部、化合物８　２５部、アル
キルナフタレンスルホン酸ナトリウム１部、リグニンス
ルホン酸ナトリウム　３部、キサンタンガム　０．３部
および水　６８．２部を均一に混合して、フロアブルを
得る。

上記実施例１〜４の水和剤、フロアブルは水に希釈して
、活性成分として１０アール当り５〜５００ｇとなるよ
うに調整し、１０アール当り、５１〜１５０文の薬液を
麦作地の雑草の発生前の土壌表面またはＩ生育期の雑草
の茎葉に処理することにより、高い除草効果が得られる
。

発明の効果 本発明の麦作用除草剤は、その実施により次の効果がも
たらされる。すなわち、化合物Ａと化合物Ｂを併用する
ことによって、それぞれの単用ではみられないような特
異な除草効果を発揮し、秋播き、春播き麦の栽培地にお
ける除草剤として優れた作用を示す。

まず第１に、第２葉期〜第４葉期程度に生育したスズメ
ノテッポウ、スズメノカタビラ、カラスムギ、ノビエ、
メヒシバ、エノコログサなどのイネ科雑草およびハコベ
、ヤエムグラ、イヌビニ、シロザ、イヌタデ、ノボロギ
ク、ナズナなどの広葉雑草はもとより、除草困難なツユ
クサ、多年生雑草のエゾノギシギシ、シバムギに対して
も完全に枯死に至らしめる。よって、本発明の麦作用除
草剤は幅広い草種に対して発生前から生育期まで、の処
理が可能となった。

第２に、その除草効果には、土壌処理あるいは茎葉処理
した場合でも持続性があり、これらの雑草の再生を阻止
続けることができる。

第３に、秋播きならびに春播きのいずれの麦類でも、ま
たそれらの多くの品種に対して薬害を与えることはない
、この点については、雑草の生育期に使用される従来の
除草剤に比べて大きく改善されている。

第４に１本発明の麦作用除草剤は、化合物Ａと化合物Ｂ
とか、それぞれの長所を損なうことなく、短所を補完し
つつも、強めあって高い除草効果を発揮するようになる
。しかもその効果が、少ない薬量の使用で強く現れる。

そのため、本発明においては、少ない薬量の施用で、麦
類に薬害を与える心配もなく各種のイネ科雑草、広葉雑
草に対して高い除草効果を発揮して、枯死に至らしめる
ことができる。

したかって、本発明における化合物Ａと化合物Ｂとの併
用は、麦作用除草剤として有用である。

次に本発明の麦作用除草剤の有用性を試験例により説明
する。

試験例１１−期　理による除草効　°験（ポット試験） １／２０００アールの大きさのプラスチック製ポットに
畑土壌（沖積壌土）をつめ、この上にシバムギ、スズメ
ノカタビラ、カラスムギ、エゾノギシギシ、ツユクサ、
ヤエムグラの各雑草種子をそれぞれ２０粒播種た。そし
て、表層的１ｃｍの土壌とこれらの種子とを均一に混合
して、表層を軽・〈抑圧した。また、小麦、大麦の種子
を各２０粒播種した。各雑草が第２葉期〜第４葉期、小
麦が第３葉期、大麦が第３葉期にそれぞれ達したときに
、実施例１に準じて°調製した水和剤を水で希釈してｌ
Ｏアール当りの活性成分としての使用量か第１表に示し
た量となるように調整し、この薬液をｌθアール当り２
０立の割合で雑草の茎葉部に噴霧した。

本試験は１区３ボツト制で行った。そして薬剤処理３０
日後に生き残り雑草を抜き取り、その乾燥重量（ｇ）を
測定し、次式により３区平均の除草率（％）を求めた。

また、小麦、大麦についても地上部を切り取り、その乾
燥型ｆｆｉ　（ｇ）を測定し、小麦、大麦に対する薬害
程度（抑制率（２））を除草率の算出方法に準して求め
た。

その結果は、第１表に示すとおりである。

なお１表中かっこ内のａ値はｌ処理区の残菜ならびに小
麦、大麦の乾燥重量　（ｇ／ポット）を示す。

試験例２　圃場における除Ｑ効果および薬害試験試験方
法として、１区画の面積か１０ｒｎ’の試験区を作り、
１区名り、シバムギ（５ｇ二種子重１１′：を示す。以
下回し）、スズメノテッポウ（２ｇ）、エゾノギシギシ
（５ｇ）、カラスムギ（７ｇ）、ヤエムグラ（５ｇ）を
播種した。また小麦、大麦の各種子を各７５ｇを播種し
た。

薬剤処理は、雑草の発生前または雑草の第２葉期〜第３
葉期に、実施例４に準して調製したフロアブルを水て希
釈し、１０アール当りの活性成分としての使用量が第２
表、第３表に示した量となるよう調整し、この薬剤をｌ
θアール当り４０文の割合で雑草の茎葉部に散布した。

本試験は１区３連制で行った。そして、薬剤処理３０日
後に試験区内の３か所から計３ｍ″中に生き残った雑草
を抜き取り、その乾燥重量（ｇ）を測定し、試験例１と
同様に除草率（％）を求めた。また試験例１と同様に小
麦、大麦に対する薬害程度（抑制率（％））を求めた。

その結果は、薬剤処理時期別に第２表（雑草の発生前処
理）、第３表（第２葉期〜第３葉期処理）に示した。

なお、表中かっこ内の数値は、無処理区の残菜ならびに
、小麦、大麦の乾燥重量　（ｇ／ｒｎ’）を示す。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 ２−｛２−〔４−（３，５−ジクロルピリジン−２−イ
   ルオキシ）フェノキシ〕プロピオニル｝イソオキサゾリ
   ジンと２，４−ジクロルベンゾニトリルとの２種混合物
   を活性成分として含有することを特徴とする麦作用除草
   剤。