JPS62209002A - 麦作用除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （１）発明の目的 産業上の利用分野 本発明は、麦作用除草剤に関する。さらに詳しくは、２
−メチル−４−クロルフェノキシ酢酸（以下ｒＭＣＰＡ
Ｊという）、２．４−ジクロロフェノキシ酢酸（以下ｒ
２，４−ＰＡＪという）、２．４−ジクロルフェノキシ
酪酸（以下ｒ２，４−ＤＢＪという）、ｚ−メチ）’ｖ
　−４−クロルフェノキシ酪酸（以下ｒＭＣＰ　Ｂ　Ｊ
という）、２−メチル−４−クロルフェノキシチオ酢酸
Ｓ−エチル（以下「フェノチオール」という）、α−（
２−メチル−４−クロルフェノキシ）プロピオン酸（以
下ｒＣＭＰＰＪという）またはα−（２，４−ジクロル
フェノキシ）プロピオン酸（以下「ジクロルプロップ」
という）などのホルモン系除草剤もしくはそれらの塩ま
たはエステルから選ばれたｌａと、下記化学構造式で表
される、２−　（２−（４−（３，５−シクロルビ１リ
ジン−２−イルオキシ）フェノキシ）プロピオニル）イ
ソオキサゾリジン（本化合物には６体。

立体又はラセミ体が存在するが、特にことわりのないか
ぎり以下「化合物Ａ」という）との２種混合物を有効成
分として含有することを特徴とする麦作用除草剤に関す
る。

化合物Ａ なお、上記（）内の農薬基は「農薬ハンドブック　１９
８１年版」（社団法人　日本植物防疫協会　昭和５６年
７月２０日発行）に記載の一般品である。

ゆえに、本発明は農薬製造業ならびに農園芸業分野で有
効に使用し得るものである。

糺え立韮遣 本発明の有効成分である化合物Ａは、特開昭５９−５５
８８２号公報で除草剤として公知である。この化合物Ａ
は、土壌処理および茎葉処理のいずれの使用方法におい
ても、メヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウ、カラスム
ギ、エノコログサなどイネ科雑草に対して優れた除草効
果を発揮し、クイズ、ビート、ダイコン、カンランなど
の広葉作物あるいは棉などに対して薬害をほとんど与え
ない。しかし麦類に対して強い薬害を与えるうえ、広伎
雑草のハコベ、イヌビエ、シロザ、イヌタデ、ノボロギ
ク、ヤエムグラ、ナズナなどには除草効果か弱いという
欠点を有している。

また、一方の有効成分であるＭＣＰＡ、２，４−ＰＡ、
２．４−ＤＢ、ＭＣＰＢ、フェノチオール、ＣＭＰＰま
たはジクロルプロップもしくはそれらの塩またはエステ
ルなどホルモン系除草剤は、前記の「農薬ハンドブック
」第２１８頁〜第２２５頁、「ショート・レビュー・オ
ブ・バービサイド１９８５年版」　（全国農村教育協会
発行）第２頁〜第８頁などにおいて、公知の除草剤であ
る。そしてこれらの除草剤が麦類、水稲などの作物栽培
地における除草剤として適用性を有し、生育期のハコベ
、イヌビエ、シロザ、イヌタデ、ノボロギク、ヤエムグ
ラ、ナズナなど広葉雑草に対して除草効果を有すること
についても既知である。しかし、生育期のメヒシバ、ノ
ビエ、スズメノカタビラ、カラスムギ、エノコログサな
どイネ科雑草に対して全く効力を有しないという欠点が
ある。

また、これらのホルモン系除草剤と化合物Ａに類似の化
合物を含む混合剤がイネの除草剤として使用できること
は特開昭５９−１６７５０５号公報において知られてい
る。しかし、化合物Ａとホルモン系除草剤との併用によ
り生育期のイネ科および広葉雑草に対し、有効な麦作用
除草剤については知られていない。

が　　しようと　る間　− 麦類のなかでも小麦は秋播き栽培が多く、雑草の！ｉ類
１発生数は少ないが、ｍ草の繁茂による減収は大きな問
題となっている。

麦作での雑草防除は、秋播き小麦の場合、播種後雑草発
生前に土壌処理剤を処理するか、あるいは翌春、雑草の
生育期に茎葉処理剤を処理する方法がとられている。こ
の場合、土壌処理剤としては、シマジン、クロロＩＰＣ
か、茎葉処理剤としては、アイオキシニル、ＭＣＰＡ、
ジクロホップメチルなどが使用されている。しかし、い
ずれの土壌処理剤でも雑草に対する抑草期間が短く、翌
春さらに茎葉処理剤を散布しなければならないのか現状
である。

またイネ科雑草対象剤としてジクロホップメチルなどが
使用されているが、ハコベ、ナズナ、ヤエムグラ、イヌ
ビエ、シロザ、ノボロギクなど広ｆｆ１ｌ草に効果が劣
り、麦類に対する薬害も懸念される。

一方、生育期処理剤としては、広！Ｉ雑草の除草を目的
として、アイオキシニλし、２．４−ＰＡ。

ＣＭＰＰなどの使用が広く普及しているが、これらの除
草剤はスズメノカタビラ、スズメノテッポウ、カラスム
ギなどイネ科雑草には除草効力をほとんど示さない。

これに対して５本発明で使用する化合物Ａ、ＭＣＰＡ、
２．４−ＰＡ、２．４−ＤＢ、ＭＣＰＢ、ＣＭＰＰ、ジ
クロルプロップの単独で使用したのでは、このような欠
点を解決することができない。

したがって、生育期のイネ科雑草および広葉雑草のいず
れに対しても十分な除草効果を発揮し、しかも麦類には
薬害を与える懸念がなく、しかも２人畜・魚毒性の心配
がない茎葉処理型の新しい除草剤の出現が望まれている
。

（２）　Ｑ二璽羞 間　を　　するための手 本発明者らは、こうした現状に鑑み、生育期のイネ科雑
草、広奥雑草に対して有効な麦作用除草剤を開発するた
めに鋭意研究を重ねた。その結果、化合物ＡとＭＣＰＡ
、２．４−ＰＡ、２．４−ＤＢ、ＭＣＰＢ、ＣＭＰＰま
たはジクロルプロップなどホルモン系除草剤もしくはそ
れらの塩またはエステルから選ばれた１種との２種混合
剤かその目的に合致し、極めて有効であることを見出し
た。

本発明で使用する化合物Ａ、並びにＭＣＰＡ、２．４−
ＰＡ、２．４−ＤＢ、ＭＣＰＢ、ＣＭＰＰ、ジクロルプ
ロップなどのホルモン系除草剤もしくはそれらの塩また
はエステル類は、それぞれ皮栽培地の各腫雑草１例えば
、メヒシへ、エノコログサ、ノビエ、スズメノテッポウ
、カラスムギなどイネ科雑草、へコベ、イヌビュ、シロ
ザ、イヌタデ、ノボロギク、ヤエムクラ、ナズナなどの
広葉雑草に対する除草活性成分として作用する。

そして、その効果は、化合物ＡとＭＣＰＡ、２゜４−Ｐ
Ａ、２．４−ＤＢなどのホルモン系除草成分とが併用さ
れると、最も強く現われる。しかもその除草効果の増強
作用は、化合物ＡとＭＣＰＡ、２．４−ＰＡ、２．４−
ＤＢなどのホルモン系除草剤のそれぞれの長所を損なう
ことなく短所を補完しつつも強めあうように作用する。

そしてその効果の現われ方は、少ない薬量の併用でより
強められる傾向にある。

このような作用は、本発明における２種薬剤の併用によ
り共力的に作用を及ぼしあった結果によるものと考えら
れる。

また、駕〈べきことは、化合物Ａを単用で用いた場合、
低薬量処理でさえ小麦、大麦に生育抑制の薬害を与える
にもかかわらず、化合物Ａと２゜４−ＰＡ、　２．４−
ＤＢ、　　ＭＣＰＢ、　　ＣＭＰＰ、ジクロルプロップ
などのホルモン系除草剤とを併用すると化合物Ａによる
薬害は発現しなくなる現象が認められる。このような作
用は本発明における２！ｉ薬剤が小麦、大麦などイネ科
オオムギ族の植物には特異的、拮抗的に作用しあった結
果によるものと考えられる。

・−流側（ｉｌ剤化の方法） 本発明の麦作用除草剤は、化合物Ａとホルモン系除草剤
とからなる２８１１の有効成分と担体および各種補助剤
と共に、常法により、水和剤、乳剤、フロアブル（ゾル
剤）などに製剤化して使用できる。使用される担体とし
ては、クレー、タルク、ベントナイト、カオリン、けい
そう土、シリカ、ショ糖などの固体担体、あるいは、ベ
ンゼン、キシレン、トルエン、ケロシン、アルコール類
（メタノール、エタノール、イソプロパツール、ｎ−ブ
タノールなど）、ケトン類（アセトン、メチルエチルケ
トン、シクロヘキサノンなど）などの液体担体が使用さ
れる。これらに適当な界面活性剤やその他の補助剤、例
えば、安定剤、展着剤などを適量配合して製剤化して使
用できる。

本発明における有効成分の配合割合は、ｇｉ量比で、化
合物Ａを１部に対してホルモン系除草剤を０．５〜１０
部の割合で配合するのが適当である。ただし、施用時の
条件に応じて配合割合を適宜変更して使用することがで
きる。また他の除草剤、殺菌剤、殺虫剤、植物ｍ箇剤な
どを配合して使用することもできる。

なお、化合物Ａ（ｄ体、立体、ラセミ体）は、特開昭５
９−５５８８２号公報に記載の方法によって製造するこ
とができる。

次に本発明の実施例を示す、なお、実施例中で部とある
ｌのはすべて重Ｉｉ部である。

二流側１（水利剤） 化合物Ａ　５部、２．４−ＰＡソーダ塩　２０部、ポリ
オキシエチレンアルキルアリールエーテル　５部、リグ
ニンスルホン酸カルシウム　３部Σよび珪藻±　６７部
を混合して十分粉砕し、水和剤を得る。

実施例２（乳剤） 化合物Ａ　５部、フェノチオール　２０部、キシレン　
５５部およびポリオキシエチレンアルキルアリールエー
テル　２０部を均一に溶解混合して、乳剤を得る。

実施例３（乳剤） 化合物Ａ　　４ａ１．ＣＭＰＰジェタノールアミン塩　
３２部、キシレン　４４部およびポリオキシエチレンア
ルキルアリールエーテル　２０部を均一に溶解混合して
、乳剤を得る。

上記実施例１〜３の水和剤、乳剤は水に希釈して、有効
成分量としてｌＯアール当り１〜２００ｇとなるように
、麦作地の生育期雑草に対して茎葉散布する。

（３）ｆｌＬ亙１ 本発明の麦作用除草剤は、化合物ＡとＭＣＰＡ、２．４
−ＰＡ、２．４−ＤＢなどのホルモン系除草成分とを併
用することによって、それぞれの単用では見られないよ
うな特異な除草効果を示し、麦栽培地の各種！ｌ草を枯
死に至らしめるようになる。すなわち、麦栽培地の雑草
の生育期に茎葉に本発明除草剤の水和剤、乳剤などを木
で希釈して散布することによって、２〜４葉期程度に生
ｆｒシた、メヒシバ、ノビエ、スズメノテッポウ。

カラスムギ、エノコログサなどのイネ科雑草をはしめ、
ハコベ、イヌビニ、ヤエムグラ、イヌタデなとの広葉雑
草に対しても完全に枯死に至らしめる。またその除草効
果には持続性があり、これらの雑草の再生を阻止し続け
ることができる。また、麦類には薬害を与えることがな
い。

また、本発明の麦作用除草剤は、化合物ＡとＭＣＰＡ、
２．４−ＰＡ、２．４−ＤＢなどのホルモン系除草成分
とがそれぞれの長所を損なうことなく、短所を補完しつ
つも強めあって高い除草効果を発揮するようになる。し
かもそのような効果が少ない薬量でより強く現われるの
で１本発明においては、少ない薬量の使用で、薬害を与
える心配もなく、各種のイネ科雑草、広葉雑草に対して
高い除草効果を発揮して枯死に至らしめることができる
。

次に本発明の麦作用除草剤の有用性を試験例により説明
する。

１／１００００アール大のプラスチック製ポットに畑土
壌（沖植壌土）をつめ、この上に、メヒシバ、スズメノ
テッポウ、カラスムギ、エノコログサ、アオビユ、イヌ
タデ、ハコベの各雑草種子’ｔｆ：れぞｎ２０ａ、３０
粒、３０粒、２０粒、２０粒、２０粒、および２０粒を
播き、表層的１ｃｍの土壌と均一に混合して、表層を軽
く抑圧した。また、大麦、小麦の各種子を播種した。各
雑草が発芽生育し、メヒシバが３ｔＪ期、スズメノテッ
ポウが２！ｉ期、アオビユが３葉期、イヌタデが２葉期
、ハコベが４葉期に達した時点で、実施例２に準じて２
ＩＩ製した乳剤を水で希釈して、有効成分量として１０
アール当りが第１表に示した量となるように３１堕し、
この薬液を１０アール当り２０文の割合で雑草の茎葉部
にｗＡ霧した。

本試験は１区３ボツト制で行い、薬剤処理３０日後に生
き残り雑草を抜き取り、その乾燥ｆｆｌ量（ｇ）を測定
し、次式により３区平均の除草率（％）を求めた。また
小麦、大麦についても試験区の３．ＩＦ所から計３ｒｎ
’中の地上部を切り取り、その乾燥型Ｍｋ　（ｇ）を測
定し、小麦、大麦に対する薬害程度（抑制率％）を除草
率の算出方法に準じて求めた。

その結果は第１表に示すとおりである。

なお１表中かっこ内の数値は、無処理区の残草乾燥重量
（ｇ／ポット）を示す。

試験例２　圃　における除草効果および　害試験試験方
法として、１区画の面積か１ｏｒｎ’の試験区を作り、
１区当り、カラスムギ（５ｇ）、スズメノテッポウ（５
ｇ）、ヤエムグラ（ｌｏｇ）。

ハコベ（５ｇ）を播種した。また小麦、大麦の各種子を
播種した。雑草が２〜３巣期に達した時点で、実施例３
に準じて調製した乳剤を水で希釈し、有効成分量として
ｌＯアール当りが第２表に示した量となるように１１１
し、この薬液を１０アール当り２０吏の割合で雑草の茎
葉部に噴霧した。

本試験は１区３連制で行い、薬剤処理３０Ｂ後に試験区
内の３ケ所から計３ゴ中に生き残った雑草を抜き取り、
その乾燥１１！ｋ（ｇ）を測定し、試験例１と同様に除
草率（％）および小麦、大麦に対する薬害程度（抑制率
％）を求めた。

その結果は第２表に示すとおりである。

なお、表中かっこ内の数値は、無処理区の乾燥重量（ｇ
／ｒｎ’）を示す。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. ２−メチル−４−クロルフェノキシ酢酸、２，４−ジク
   ロルフェノキシ酢酸、２，４−ジクロルフェノキシ酪酸
   、２−メチル−４−クロルフェノキシ酪酸、２−メチル
   −４−クロルフェノキシチオ酢酸Ｓ−エチル、α−（２
   −メチル−４−クロルフェノキシ）プロピオン酸または
   α−（２，４−ジクロルフェノキシ）プロピオン酸もし
   くはこれらの塩またはエステルから選ばれた１種と、２
   −｛２−（４−（３，５−ジクロルピリジン−２−イル
   オキシ）フェノキシ）プロピオニル｝イソオキサゾリジ
   ンとの２種混合物を有効成分として含有することを特徴
   とする麦作用除草剤。