JPH029805A - 除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （イ）産業上の利用分野 本発明は、農園芸分野で利用される除草剤に関する。

（ロ）従来技術及び発明が解決しようとする課題一般に
除草剤の施用される場においては多種類の雑草か混在し
て生育しており、かつそれぞれの個体の出芽や生育時期
はそれをとりまく環境条件によって異なり、−様でない
。特に、最近の水稲栽培では移植時期の早期化により、
雑草の発生期間が長期化している。そのため除草剤の施
用は生前段階の異なる多種類の雑草を対象として行われ
ることになり、１回の薬剤施用ですべての雑草を枯殺す
ることは、実際の場面ではかなり困難である。このため
、同一もしくは相異なる除草剤が数回にわたって繰り返
し使用されているが、このような除草剤の繰り返し使用
は多大の労力を必要とし、かつ多盪施用による水稲の薬
害や土壌残留等好ましからざる問題を提起している。

従って、殺草スペクトラムが広く、雑草の出芽面から生
育の進んだ雑草にも有効で、かつ抑制効果が所定期間持
続でき、しかも作物に害を与えない安全な除草剤の出現
が切望されている。

（ハ）課題を解決するだめの手段 本発明者（等）は、前記課題を解決する目的で、１回の
施用で全雑草を完全に防除し、しかも水稲に対して高度
の安全性を有する除草剤の探索のため鋭意研究を重ねた
。その結果、従来の除草剤に比して低薬量で水稲田にお
ける広範囲の一年生及び多年生雑草をよく抑制し、かつ
イネに対する安全性が高い選択性除草剤である一般式（
１）［式中、 Ｑは、 Ｒ１およびＲ１は、それぞれ低級アルキル又は低級アル
コキシを、Ｒ５は、低級アルキル、ハロゲン原子又はハ
ロゲンで置換された低級アルキルを、Ｒ４は、水素原子
、低級アルキル、ハロゲン原子、低級アルコキシ、低級
アルキルチオ、低級アルキルアミノ又はジ低級アルキル
アミノを示す。コ で表わされる化合物またはその塩と、ノビエに対してす
ぐれた抑制効果を有するもう一種の適当な除草剤化合物
とを組み合わせると意外にもこれらの課題を改良し、優
れた除草剤が得られること、即ち、それぞれ単独施用で
は期待できなかった抑制効果の持続作用が示されること
、特に水稲田において１回の散布で実質的にすべての雑
草の生育を抑制し、かつ前後の除草作業を必要としない
程抑制効果が持続することを見出し、さらに研究を重ね
て本発明を完成した。

すなわち本発明は 一般式（１） ［式中、 Ｑは、 Ｒ，およびＲ３は、それぞれ低級アルキル又は低級アル
コキシを、Ｒ８は、低級アルキル、ハロゲン原子又はハ
ロゲンで置換されｆ二低級アルキルを、Ｒ４は、水素原
子、低級アルキル、ハロゲン原子、低級アルコキシ、低
級アルキルチオ、低級アルキルアミノ又はジ低級アルキ
ルアミノを示す。］ で表わされる化合物またはその塩と、 （１）３．７−ジクロロ−８−キノリンカルボン酸（以
下、化合物Ａと略称する） （２）Ｎ−（Ｏ，Ｏ−ジイソプロピル−ジチオホスホリ
ルアセチル）−２−メチル−ピペリノン（以下、化合物
Ｂと略称する） （３）アニリド系除草剤及び （４）ジフェニルエーテル系除草剤 から選ばれるいずれか一種の化合物とを含有することを
特徴とする除草剤組成物に関する。

本発明に用いらノするアニリド系除草剤としては、例え
ば、２゛３′−ジクロロ−４−エトキンメトキノベンツ
アニリド（以下、化合物Ｃと称する）、２−ベンゾチア
ゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メチルアセトアニリド（
以下、化合物りと称する）などが挙げられるかこれろ９
例に限定されるものてはない。

また、上記ジフェニルエーテル系除草剤としては、例え
ば２．４−ジクロル−３゛−メトキシ−４ニトロジフエ
ニルエーテル（以下、化合物Ｅと称する。）　、　２，
４．６−ドリクロルー４−二トロジフェニルエーテル（
以下、化合物Ｆと称する。）などが挙げられるが、これ
らの例に限定されるものではない。

前記一般式（１）で表わされる化合物の代表例を次に示
す。以下の化合物は一般式（１）で表わされる化合物に
包含されるものであるが、一般式（１）で表わされる化
合物はこれらに限定されるものではない。

本発明をさらに詳細に説明すると、本発明に係る除草剤
組成物の１つである一般式（ｒ）で表わされる化合物は
、従来の除草剤に比して低薬１で水稲田における広範囲
の一年生及び多年生雑草をよく抑制し、かつイネに対す
る安全性か高い選択性除草剤である。しかし、ノビエに
対しては自然条件下でその発生が長期に亘る場合には抑
制効果が不足する場合がある。

一方、従来より知られている上記化合物Ａはノビエに対
しては非常に高い効果を示し、通常の施用量では、イネ
に薬害のない除草剤であるが、ノビエ以外の重要−年生
雑草や多年生雑草に対する実用的な効果が期待できない
。

上記化合物Ｂおよび化合物Ｅ、Ｆなどのジフェニルエー
テル系化合物はノビエ、マツバイ、ホタルイ等には生育
初期で高い効果を示すらのの、ウリカワやミズガヤツリ
のような多年性°雑草に対する効果が小さく、また生育
の進んだ雑草に処理した場合には除草効果が低下する。

上記アニリド系除草剤の化合物Ｃもタイヌビエに対して
高い除草効果を示すがそれ以外の雑草に対する効果が期
待できない。また、化合物りもノビエ、マツバイ、ホタ
ルイ等には生育初期で高い効果を示すものの、ウリカワ
やミズガヤツリのような多年性雑草に対する効果か小さ
い。

これに対し両者すなわち一般式（１）で表わされる化合
物と、上記（１）〜（４）を適当な割合で混合した場合
は、各成分単独の場合より少ない虫で、各単剤で得られ
ていた適用範囲を越えて殺草スペクトラムが拡大され、
かつ除草効果の増強がもたらされることが明らかになっ
ｎ。つまり、水稲に対する安全性を損なうことなく、選
択性を維持したままその散布適期幅を拡大でき、高い除
草効果が持続することを見出した。このことは、水稲移
植後、本発明の組成物を散布して以降の除草剤処理を全
く必要としないで一年生雑草から多年生雑草までを完全
に防除できることを示しており、経済的かつ省力的な面
から本発明の有用性は非常に大きい。

本発明による組成物は各成分の相対的活性にもよるが、
化合物Ａと一般式（ｉ）で表わされる化合物とを含有す
る組成物では、一般に化合物Ａ１重量部当り一般式（１
）で表わされる化合物約０．０２〜５重量部、好ましく
は約０．０５〜２重量部、含ませるのが好適である。ま
た、化合物Ｂと一般式（＋）の化合物とを含有する組成
物では、化合物Ｂ１１ｆｆ１部当り一般式（１）で表わ
される化合物約００１〜５重１部、好ましくは約０．０
２〜１重量部、含ませるのが好適である。化合物Ｃ，Ｄ
のアニリド系化合物と一般式（１）の化合物とを含有す
る組成物では、アニリド系化合物１型屓部に対し、一般
式（１）で表わされる化合物約０．０１〜２重量部、好
ましくは約０．０１〜０．５重量部、含ませるのが好適
である。

また、化合物Ｅ、Ｆ等のジフェニルエーテル系化合物と
一般式（１）の化合物とを含有する組成物ではジフェニ
ルエーテル系化合物１重量部当り一般式（１）で表わさ
れる化合物約０．０１〜２重指部、好ましくは約０．０
１〜０．０５重量部、含ませるのが好適である。

一般式（１）で表わされる化合物の製剤中の含有割合は
０．０５〜９０重量％程度が適当であるが、粒剤として
は０．０５〜１０重量％程度、好ましくは０．１〜５重
量％程度が適当である。

化合物Ａの製剤中の含有割合は、一般的に０．１〜９０
重里％程度が適当であるが、粒剤としては約０．２〜２
重量％、好ましくは約０．５〜１．５重量％が適当であ
る。化合物Ｂの製剤中の含有割合は１〜９０重量％程度
が適当であるが、粒剤としては約３〜５量比％が好まし
い。化合物Ｃ，Ｄ等のアニリド系化合物の製剤中の含有
割合は約１〜９０重量％が適当であるが、粒剤としては
約１〜２０重量％、好ましくは約２〜１０重量％が適当
である。化合物Ｅ。

Ｆなどのジフェニルエーテル系化合物の製剤中の含有割
合は約１〜９０重量％が適当であるが、粒剤としては約
１〜２０重里％、好ましくは約２〜１０重量％か適当で
ある。

除草剤組成物の施用適量は、適用場面、適用時期、施用
方法、対象草種、栽培作物種等により差異があり、−概
に規定できないが、一般にアール当り約２〜１００ｇが
適当である。

本発明の除草剤組成物を適用するに際しては、常法に従
い、本発明の組成物を適当な固体担体、例えばクレイ、
タルク、けい藻土、ベントナイトなどの鉱物性粉末と混
合し、必要ならば乳化剤、分散剤、安定剤などを加えて
粒剤とし、水稲田に施用するのがよいが、必要に応じて
乳剤、粉剤、水和剤として用いることもできる。また、
本発明の除草剤組成物に殺虫剤、殺菌剤、肥料、色素、
香料などを配合してもよい。

（ニ）発明の効果 本発明除草剤組成物は、下記の試験例でも示されるよう
に、雑草の出芽前または出芽後に処理しても優れた殺草
作用を有し、稲に対して薬害はなく、優れた選択性除草
剤として有用である。また、稲以外の各種穀物に対して
も薬害はなく、すぐれた選択性除草剤として有用であり
、その他の畑地、果樹園などの農園芸分野及び非農耕地
における各種雑草防除にも適用でき、雑草防除に当たっ
て大きな経済的効果を有する。

（ホ）実施例 次に、本発明の製剤例をあげ本発明を具体的に説明する
が、本発明はこれのみに限定されるものではない。

製剤例１ 粒剤 化合物Ｎｏ、５　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重量％化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　１．００重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　
　　　　　２重量％ベントナイト　　　　　　　　　　
　　　　　５６．７５重量％タルク　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　４０重量％の混合物に、この混
合物総量に対し１２重壷形の水を加えてねり合せ造粒し
てなる粒剤。

製剤例２ 粒剤 化合物Ｎｏ、１　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重量％化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　１．００重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　
　　　　　５重量％ベントナイト　　　　　　　　　　
　　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　６３．７５重量％の混合物に、この混
合物総量に対し１２重量比の水を加えてねり合せ造粒し
てなる粒剤。

製剤例３ 粒剤 化合物ＮＯ，２０，５重量％ 化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ、０
重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　　
６．０重量％ベンナイト　　　　　　　　　　　　　　
　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　６２．５重量％の混合物に、この混合物総
量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせて造粒して
なる粒剤。

製剤例４ 水和剤 化合物Ｎｏ、４　　　　　　　　　　　　　　　　５重
量％化合物Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１０重量％ｆリオキ三ｔエチレンノニルフェニルエーテ
ル（ノニボールｇ＄Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　
　５ｗｍ％ホワイトカーボン　　　　　　　　　　　　
　　５重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　７５重量％を混合粉砕してなる水和剤（水に
適宜希釈して使用）。

試験例１：ポットによる除草効果、薬害試験１／１０．
０００アールワグネルポツトに水田土壌をつめ、タマガ
ヤツリ、コナギ、広葉（アゼナ及びキカシグサ）の種子
をまき、約１週間栽培後水稲（品種二日本晴）稚苗２株
を移植する。別のポットにはタイヌビエとイヌホタルイ
の種子をまき、更に他のポットにはマツバイ越冬茎を含
む水田土壌をまき、ウリカワ及びミズガヤツリの萌芽塊
茎を植え付ける。いずれのポットも湛水３ｃ＋＋＋とじ
、水稲移植１週間後（タイヌビエ１葉期）に製剤例Ｉ。

２と同一方法で粒剤化された薬剤の所定量をそれぞれの
ポットに施用する。

なお、上記製剤例２の処方において、化合物Ａあるいは
化合物Ｎ０１１をそれぞれクレイに置き換え、他は製剤
例２と全く同様にした製剤例をそれぞれ比較例１．３と
し；上記製剤例５の処方において化合物Ａをクレイに置
き換え、他は同製剤例と全く同様に製造した製剤を比較
例２とした。

薬剤処理３週間後に各種雑草に対する除草効果及び薬害
を次の判定基準に従って調査した。

結果を表１に示す。

除草効果の判定基準 指数 抑制率（％） ０〜５ ６〜２５ ２６〜５０ ５１〜７５ ７６〜９０ ９１−１ｏ。

薬害の判定基準 但二版　　　　　　抑制率（％） ０　　　　　　　　　　　　０〜５ １　　　　　　　　　　　　６〜１５ ２　　　　　　　１６〜２５ ３　　　　　　　　　　　２６〜５０ ４　　　　　　　　　　　　５１〜７５５　　　　　　
　７６〜１００ 但し、上記抑制率（％）は、薬剤処理区及び無処理区の
地上部乾燥量を測定し、次式により算出したものである
。

表１　温室内ワグネルポット試験 試験例２：屋外におけるコンクリートポット試表２　屋
外コンクリートポット１拭験 験 屋外に設置された６０　Ｘ　ｔｉＯｃｍのコンクリート
製ポットに水田土壌をつめ、入水、代かき後水田状聾と
してタイヌビエ、イヌホタルイ種子２５粒、−手生雑草
種子及びマツバイ越冬茎を含む土壌の一定量をまき、土
壌表層に混和した。また、ウリカワ、ミズガヤツリは萌
芽塊茎をポット当り５個づつ植え付け、更に２葉期の水
稲苗（品種：日本晴）を１株３個体として４味づつを２
ｃｍの深さに移植した後湛水５ｃｍとした。イネ移植１
８日後、タイヌビエの２葉期に試験例１で記載した製剤
例及び比較例のうち表２に示した各粒剤の所定量をポッ
トに施用しｆ二。なお、薬剤処理後３日間は１．５ｃｍ
／日の割合で漏水を続けた。その間も湛水を５ｃｍに維
持した。

試験は２反復で行い、薬剤処理５週間後に各種雑草に対
する除草効果及び薬害を試験例１と同じ基準で調査した
。

結果を表２に示す。

製剤例５ 粒剤 化合物Ｎ　ｏ　、５　　　　　　　　　　　　　　　０
．２５重量％化合物３　　　　　　　　　　　　　　　
　　４重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　　２重指％ベントナイト　　　　　　　　　　　　
　　５３．７５重虫％タルク　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　４０重量％の混合物に、この混合物総
量に対し１２重虫％の水を加えてねり合せ造粒してなる
粒剤。

製剤例６ す量刑 化合物Ｎｏ、ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｏ，
２５重量％化合物１３　　　　　　　　　　　　　　　
　　　４．４重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　
　　　　　　５重量％ヘントナイト　　　　　　　　　
　　　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　６０．３５重重％の混合物に、この
混合物総量に対し１２重量％の水を加えてねり合せ造粒
してなる粒剤。

製剤例７ 粒剤 化合物Ｎｏ、４　　　　　　　　　　　　　　　　０．
３重量％化合物８　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．０重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　　６．０重量％ベントナイト　　　　　　　　　　
　　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　５９．７重量％の混合物に、この混合物
総量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせて造粒し
てなる粒剤。

試験例３：ポットによる除草効果、薬害試験１／１００
００アールワグネルポツトに水田土壌をつめ、タマガヤ
ツリ、コナギ、広葉（アゼナ及びキカシグサ）の種子を
まき、約１ａ間栽培後水稲（品種・日本晴）稚苗２昧を
移植する。別のポットにはタイヌビエとイヌホタルイの
種子をまき、更に他のポットにはマツバイ越冬茎を含む
水田土壌をまき、ウリカワ及びミズガヤツリの萌芽塊茎
を植え付ける。いずれのポットも湛水３ｃｍとし、水掃
移植１週間後（タイヌビエ１葉期）に製剤例６と同一方
法で粒剤化された薬剤の所定１をそれぞれのポットに施
用する。

なお、上記製剤例６の処方において、化合物Ｂあるいは
化合物Ｎｏ、Ｉをそれぞれクレイ′に置き換え、他は上
記製剤例と全く同様に製造した製剤例をそれぞれの比較
例４．５とした。

薬剤処理３週間後に各種雑草に対する除草効果及び薬害
を試験例１の判定基準に従って調査した。

結果を表３に示す。

（以下余白） 表３　温室内１フグネルボツト１拭験 製剤例８ 粒剤 化合物Ｎｏ、５　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重量％化合物Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　３重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　
　　２重工％ベントナイト　　　　　　　　　　　　　
　５４．７５重量％タルク　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　４０重量％の混合物に、この混合物総量に
対し１２重重景の水を加えてねり合せ造粒してなる粒剤
。

製剤例９ 粒剤 化合物Ｎｏ、１　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重Ｍ％化合物Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　５重１％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　　５重量％ベントナイト　　　　　　　　　　　　
　　　　３０重貴％クレイ　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　５９．７５重置火の混合物に、この混合物
総量に対し１２重量％の水を加えてねり合せ造粒してな
る粒剤。

製剤例１０ 粒剤 化合物Ｎｏ、３　　　　　　　　　　　　　　　　０．
５重量％化合物Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　３．０重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　
　　　　　６．０重量％ベントナイト　　　　　　　　
　　　　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　６０．５重遣％の混合物に、この
混合物総量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせて
造粒してなる粒剤。

製剤例ＩＩ 粒剤 化合物Ｎｏ、Ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｏ，
２５重量％化合物Ｃ５重量％ リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　　２重量
％ヘントナイト　　　　　　　　　　　　　　５２゜７
５重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　４０重量％の混合物に、この混合物総量に対し１２
２重唱の水を加えてねり合せ造粒してなる粒剤。

製剤例Ｉ２ 粒剤 化合物Ｎｏ、４　　　　　　　　　　　　　　　０．２
重量％化合物Ｃ７，０重量％ リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　６．０重
塁％ベントナイト　　　　　　　　　　　　　　　３０
重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５６．８重量％の混合物に、この混合物総量に対し１２
重量％の水を加えてねり合わせて造粒してなる粒剤。

製剤例１３ 粒剤 化合物Ｎｏ、５　　　　　　　　　　　　　　　０．２
５重里％化合物０　　　　　　　　　　　　　　　　　
　５重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　
　　２重１％ベントナイト　　　　　　　　　　　　　
　５２．７５重量％タルク　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　４０重量％の混合物に、この混合物総量
に対し１２重量％の水を加えてねり合わせて造粒してな
る粒剤。

製剤例１４ 水和剤 化合物Ｎｏ、１　　　　　　　　　　　　　　　　２重
量％化合物Ｃ４０重量％ リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　　５重量
％ポリハシエチレンノニルフェニルエーテル（ノニポー
ル８５■）　　　　　　　　　　　　　、４１ｔ％クレ
イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４３重
量％ホワイトカーボン　　　　　　　　　　　　　　５
重量％を混合粉砕してなる水和剤（水に適宜希釈して使
用）。

試験例４：ボットによる除草効果、薬害試験１／１０，
０００アールワグネルポツトに水田土壌をつめ、クマガ
ヤツリ、コナギ、広葉（アゼナ及びキカシグサ）の種子
をまき、約１週間栽培後水稲（品種二日本晴）稚苗２株
を移植する。別のポットにはタイヌビエとイヌホタルイ
の種子をまき、更に他のポットにはマツバイ越冬茎を含
む水田土壌をまき、ウリカワ及びミズガヤツリの萌芽塊
茎を植え付ける。いずれのポットも湛水３ｃｍとし、水
稲移植１週間後（タイヌビエ１葉期）に製剤例９１１及
び１３とそれぞれ同一方法で粒剤化された薬剤の所定量
をそれぞれのポットに施用する。

なお、上記製剤例９の処方において、化合物り又は化合
物Ｎｏ、　１をクレイに置き換え、他は同製剤例と全く
同様に製造した製剤をそれぞれ比較例６、同７とし・上
記製剤例１１の処方において化合物Ｃ又は化合物Ｎ０１
１をクレイに置き換え他は同製剤例と全く同様に製造し
た製剤をそれぞれ比較例８、同１０とし；上記製剤例１
３の処方において化合物Ｃをクレイに置き換え、他は同
製剤例と全く同様に製造した製剤をそれぞれ比較例９と
した。

薬剤処理３週間後に各種雑草に対する除草効果及び薬害
を試験例１の判定基準に従って調査した。

結果を表４に示す。

試験例５．屋外におけるコンクリートポット試験 屋外に設置された６０　Ｘ　６０ｃｍのコンクリート製
ポットに水田土壌をつめ、入水、代かき後水田状態とし
てタイヌビエ、イヌホタルイ種子２５粒、−年生雑草種
子渋びマツバイ越冬茎を含む土壌の一定】をまき、土壌
表層に混和しｆ二。ま１こ、ウリカワ、ミズガヤツリは
萌芽塊茎をポット当り５個づつ植え付け、更に２葉期の
水稲苗（品種二日本晴）を１株３個体として４味づつを
２ｃｍの〆朶さに移植した後湛水５ｃｍとじｆ二。イネ
移植１３日後、タイヌビエの２葉期に試験例４て記載し
た製剤例及び比較例のうち表５に示した各粒剤の所定量
をポットに施用した。なお、薬剤処理後３日間は１　、
５ｃｍ／日の割合で漏水を続けた。その間も湛水を５ｃ
ｍに維持した。

試験は２反復で行い、薬剤処理５週間後に各種雑草に対
する除草効果及び薬害を試験例１と同じ基準で調査した
。

結果を表５に示す。

（以下余白） 表４ 温室内ワグネルポット試験 表４ 温室内ワグネルボソト試験（続） （以下余白） 製剤例１５ 粒剤 化合物Ｎｏ、１ 化合物Ｅ 表５ 屋外コンクリートポット試験 ０．２５重量％ ７重１％ リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　　５重最
％ベントナイト　　　　　　　　　　　　　　　　３０
重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　　　　５７
．７５重量％の混合物に、この混合物総量に対し１２重
置火の水を加えてねり合せ造粒してなる粒剤。

製剤例１６ 粒剤 化合物Ｎｏ、２　　　　　　　　　　　　　　　　０．
５重量％化合物Ｆ　　　　　　　　　　　　　　　　　
７．０重里％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　６．０重量％ベントナイト　　　　　　　　　　　
　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　５６．５重量％の混合物に、この混合物総
量に対し１２重量％の水を加えてねり合什造粒してなる
粒剤。

製剤例１７ 粒剤 化合物Ｎｏ、５　　　　　　　　　　　　　　　　０．
２５重量％化合物Ｅ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　７重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　
　　　　２重量％ベントナイト　　　　　　　　　　　
　　　５０．７５重里％タルク　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　４ｏ重量％の混合物に、この混合物総
量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせ造粒してな
る粒剤。

製剤例１８ 水和剤 化合物Ｎｏ、４　　　　　　　　　　　　　　　　　５
重量％化合物Ｆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　４０重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　　　
　　　５重量％ポリオキシエチレンノニルフェニルエー
テル５重量％ クレイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４
０重置火ホワイトカーホン　　　　　　　　　　　　　
　５重量％を混合粉砕してなる水和剤。（水に適宜希釈
して使用） 製剤例１９ 粒剤 化合物Ｎｏ．１　　　　　　　　　　　　　　　　　０
．２５重量％化合物Ｆ　　　　　　　　　　　　　　　
　　　１０重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　　
　　　　　５重量％ベントナイト　　　　　　　　　　
　　　　　　３０重量％クレイ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　５４．７５重量％の混合物に、この混
合物総量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせ造粒
してなる粒剤。

製剤例２０ 粒剤 化合物Ｎｏ．１　　　　　　　　　　　　　　　　　０
．２５重量％化合物Ｅ　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　１０重量％リグニンスルホン酸ナトリウム　　
　　　　　　５重量％ベントナイト　　　　　　　　　
　　　　　　３０重里％クレイ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　５４．７５重量％の混合物に、この混
合物総量に対し１２重量％の水を加えてねり合わせ造粒
してなる粒剤。

試験例６：ボツトによる除草効果、薬害試験１／１０，
０００アールワグネルポツトに水田土壌をつめ、タマガ
ヤツリ、コナギ、広葉（アゼナ及びキカシグサ）の種子
をまき、約１週間栽培後水稲（品種：日本晴）稚苗２株
を移植する。別のポットにはタイヌビエとイヌホタルイ
の種子をまき、更に他のポットにはマツバイ越冬茎を含
む水田土壌をまき、ウリカワ及びミズガヤツリの萌芽塊
茎を植え付ける。いずれのポットも湛水３ｃ＋ｎとし、
水稲移植１週間後（タイヌビエ１葉期）に製剤例１９２
０と同一方法で粒剤化された薬剤の所定量をそれぞれの
ポットに施用する。

上記製剤例Ｉ９の処方において化合物Ｆ又は化合物Ｎｏ
．１をクレイに置き換え他は同製剤例と全く同様に製造
した製剤をそれぞれ比較例１１，同１２とし；上記製剤
例２０の処方において化合物Ｎｏ．ｌをクレイに置き換
え、他は同製剤例と全く同様に製造した製剤を比較例１
３とした。

薬剤処理３週間後に各種雑草に対する除草効果及び薬害
を試験例１の判定基準に従って調査した。

結果を表６に示す。

表６　温室内ワグネルポット試験 （以下余白） 製剤例２Ｉ 水和剤 化合物Ｎｏ、　５２重量％ 化合物０　　　　　　　　　　　　　　４０重量％リグ
ニンスルホン酸ナトリウム　　　　５重量％ポリｔキシ
エｆレンツニルフェニルエーテル（ノニｆ−ルｓｂ＞　
　　　　　５ｘ’ｉ％ホワイトカーボン　　　　　　　
　　　５重量％クレイ　　　　　　　　　　　　　　　
４３重量％を混合粉砕してなる水和剤（水に適宜希釈し
て使用）。

製剤例２２ 水和剤

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、一般式 ▲数式、化学式、表等があります▼ ［式中、 Ｑは、 ▲数式、化学式、表等があります▼、▲数式、化学式、
   表等があります▼又は▲数式、化学式、表等があります
   ▼を、 Ｒ＿１およびＲ＿２は、それぞれ低級アルキル又は低級
   アルコキシを、Ｒ＿３は、低級アルキル、ハロゲン原子
   又はハロゲンで置換された低級アルキルを、Ｒ＿４は、
   水素原子、低級アルキル、ハロゲン原子、低級アルコキ
   シ、低級アルキルチオ、低級アルキルアミノ又はジ低級
   アルキルアミノを示す。］ で表わされる化合物またはその塩と、 （１）３，７−ジクロロ−８−キノリンカルボン酸、 （２）Ｎ−（Ｏ，Ｏ−ジイソプロピル−ジチオホスホリ
   ルアセチル）−２−メチル−ピペリジン、 （３）アニリド系除草剤及び （４）ジフェニルエーテル系除草剤 から選ばれるいずれか一種の化合物とを含有することを
   特徴とする除草剤組成物。