JPH11503616A - オステオプロテゲリン - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 本発明は、腫瘍壊死因子受容体スーパーファミリーのメンバーであって、骨代謝の調節に関与するオステオプロテゲリンと呼ばれる分泌ポリペプチドを開示する。また、オステオプロテゲリンをコードする核酸、ポリペプチド、組換えベクターおよび発現のための宿主細胞、ＯＰＧに結合する抗体、および医薬組成物を開示する。該ポリペプチドは骨粗鬆症のごとき増大された再吸収によって特徴付けられる骨疾患を治療するのに使用される。

Description

【発明の詳細な説明】 オステオプロテゲリン 発明の分野 本発明は、一般に、骨代謝の調節に関与するポリペプチドに関する。さらに詳 しくは、本発明は、腫瘍壊死因子受容体スーパーファミリーのメンバーであるオ ステオプロテゲリンと呼ばれる新規なポリペプチドに関する。該ポリペプチドは 骨粗鬆症のごとき骨喪失の増大によって特徴付けられる骨の病気を治療するのに 用いられる。 発明の背景 ポリペプチド成長因子およびサイトカインは分泌因子であって、別々の表面結 合受容体に特異的に結合することによって、細胞増殖、分化および代謝における 広範囲の変化をシグナル化する。蛋白質のクラスとして、受容体はそれらの構造 およびシグナル変換の様式が異なる。それらは、リガンド結合に関与する細胞外 ドメイン、および適当な細胞内シグナルを伝達する細胞質ドメインを有すること によって特徴付けられる。受容体発現パターンは、最終的には、いずれの細胞が 所与のリガンドに応答するかを決定し、所与の受容体の構造はリガンド結合によ って誘導された細胞応答を指示する。蛋白質チロシン、または蛋白質セリン／ト レオニンのリン酸化を活性化することによって（例えば、血小板由来成長因子受 容体（ＰＤＧＦＲ）またはトランスフォーミング成長因子−β受容体−Ｉ（ＴＧ ＦβＲ−Ｉ））、Ｇ−プロテイン活性化を刺激することによって（例えば、β− アドレナリン受容体）、および細胞質シグナル変換蛋白質との会合を調節するこ とによって（例えば、ＴＮＦＲ−１およびＦａｓ／ＡＰＯ）、受容体はそれらの 細胞質ドメインを介して細胞内シグナルを伝達することが示されている（Ｈｅｌ ｄｉｎ，Ｃｅｌｌ ８０，２１３−２２３（１９９５））。 腫瘍壊死因子受容体（ＴＮＦＲ）スーパーファミリーはＩ型膜貫通蛋白質の群 であり、細胞内ドメインにおいて３ないし６回反復される保存されたシステイン −リッチのモチーフを有する（Ｓｍｉｔｈら Ｃｅｌｌ ７６，９５３−９６２ （１９９４））。押しなべて、これらの反復単位はこれらの受容体のリガンド結 合ドメインを形成する（Ｃｈｅｎら， Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ２７０，２８７４ −２８７８（１９９５））。これらの受容体のリガンドは、構造的に、ＴＮＦα に相同な蛋白質の関連群である（Ｇｏｅｄｄｅｌら，Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｓｙｍｐ． Ｑｕａｒｔ，Ｂｉｏｌ．５１，５９７−６０９（１ ９８６）；Ｎａｇａｔａら Ｓｃｉｅｎｃｅ ２６７，１４４９−１４５６（１ ９９５））。ＴＮＦαは区別されるが密接に関連した受容体ＴＮＦＲ−１および ＴＮＦＲ−２に結合する。ＴＮＦαは、増殖、分化、および細胞傷害およびアポ トーシスを含めた、受容体担持細胞における種々の生物学的応答を生起する（Ｂ ｅｕｔｌｅｒら，Ａｎｎ．Ｒｅｖ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．５７，５０５−５１８(１ ９８８)）。 ＴＮＦαは急性および慢性炎症反応を媒介すると信じられている（Ｂｅｕｔｌ ｅｒら，Ａｎｎ．Ｒｅｖ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．５７，５０５−５０８（１９８８） ）。ＴＮＦαの全身送達は毒ショックおよび広範な組織壊死を誘導する。このた め、ＴＮＦαは敗血症を含めた、種々の感染性疾患に関連したひどい発病率およ び死亡率の原因であり得る。ＴＮＦＲ−関連受容体Ｆａｓ／ＡＰＯのリガンドで あるＦａｓＬにおける突然変異（Ｓｕｄａら，Ｃｅｌｌ ７５，１１６８−１１ ７８(１９９３)）は自己免疫に関連するが（Ｆｉｓｈｅｒら Ｃｅｌｌ ８１， ９３５−９４６（１９９５））、ＦａｓＬの過剰生産は薬物誘導肝炎に関係して いる可能性がある。かくして、種々のＴＮＦ Ｒ−関連蛋白質に対するリガンドは、しばしば、多くの病気状態のひどい効果を 媒介し、これはこれらのリガンドの活性を中和する薬剤が治療的価値を有するこ とを示唆する。可溶性ＴＮＦＲ−１受容体、およびＴＮＦαに結合する抗体が、 全身ＴＮＦαを中和するそれらの能力についてテストされている（Ｌｏｅｔｓｃ ｈｅｒら，Ｃａｎｃｅｒ Ｃｅｌｌｓ ３（６），２２１−２２６（１９９１） ）。分泌ＴＮＦＲ−１ ｍＲＮＡの天然に生じる形態が最近クローン化され、そ の産物がイン・ビトロおよびイン・ビボでＴＮＦα活性を中和するその能力につ きテストされた（Ｋｏｈｎｏら ＰＮＡＳ ＵＳＡ ８７，８３３１−８３３５ （１９９０））。ＴＮＦαを中和するこの蛋白質の能力は、可溶性ＴＮＦ受容体 がＴＮＦに結合し、それを一掃するように機能し、それにより、ＴＮＦＲ−担持 細胞に対する細胞傷害効果をブロックすることを示唆している。 本発明の目的は、ＴＮＦＲスーパーファミリーの新しいメンバーを同定するこ とにある。新しいファミリーメンバーは、膜貫通蛋白質、または細胞外ドメイン を含み膜貫通および細胞質ドメインを欠くその可溶性形態であろうことが期待さ れる。本発明者らは、ＴＮＦＲ−２に密接に関連した分泌蛋白質をコー ドするＴＮＦＲスーパーファミリーの新しいメンバーを同定した。可溶性ＴＮＦ Ｒ−１に対する類似性により、ＴＮＦＲ−２関連蛋白質はそのリガンドの活性を 負に調節し、かくして、ある種のヒト疾患の治療で有用であり得る。 発明の概要 腫瘍壊死因子受容体（ＴＮＦＲ）スーパーファミリーの新規なメンバーは胎児 ラット腸ｃＤＮＡライブラリーから同定された。全長ｃＤＮＡクローンが得られ 、配列決定された。トランスジェニックマウスにおけるラットｃＤＮＡの発現に より、特に長骨、骨盤骨および椎骨において、骨密度の顕著な増加が明らかとさ れた。該ｃＤＮＡによってコードされたポリペプチドはオステプロテゲリン（Ｏ ＰＧ）と呼ばれ、骨蓄積を促進する役割を演じる。 本発明は、ＯＰＧの生物学的活性の少なくとも１つを有するポリペプチドをコ ードする核酸を提供する。図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配 列番号：１２２）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）に示すマウス、ラッ トまたはヒトＯＰＧをコードする核酸にハイブリダイズする核酸も提供される。 好ましくは、ＯＰＧは哺乳動物ＯＰＧであって、より 好ましくはヒトＯＰＧである。また、組換えＯＰＧを産生する方法として、ＯＰ Ｇを発現させるための組換えベクターおよび宿主細胞も含まれる。該ポリペプチ ドに特異的に結合する抗体またはその断片も開示される。 また、骨疾患を治療する方法も本発明によって提供される。該ポリペプチドは 骨吸収を防止するのに有用であり、骨粗鬆症、高カルシウム血症、骨のパジェッ ト病、および慢性関節リウマチまたは骨髄炎等による骨喪失のごとき骨喪失の結 果となるいずれの疾患を治療するのにも有用である。また、本発明の核酸を用い 、アンチ−センスまたは遺伝子治療で骨疾患を治療することもできる。ＯＰＧ核 酸およびポリペプチドよりなる医薬組成物も含まれる。 図面の記載 図１． Ａ． 新規ＥＳＴ ＬＯＲＦのＦＡＳＴＡ分析。ヒトＴＮＦＲ−２配 列と並べた推定ＦＲＩ−１アミノ酸配列を示す。Ｂ． 示された新規ＥＳＴ Ｌ ＯＲＦのプロフィール分析はＴＮＦＲ−プロフィールと並べた推定ＦＲＩ−１ア ミノ酸配列である。Ｃ． 新規ＦＲＩ−１に相同な領域を示すＴＮＦＲスーパー ファミリーの構造図。 図２． 全長ラットＯＰＧ遺伝子、ＴＮＦＲスーパーファミリーの新規メンバ ー、の構造および配列。Ａ． ｐＭＯＢ−Ｂ１．１インサートのマップ。ボック スはｃＤＮＡ配列内のＬＯＲＦの位置を示す（太線）。黒色ボックスはシグナル ペプチドを示し、灰色エリプシスはシステイン−リッチ反復配列の位置を示す。 Ｂ．Ｃ．ラットＯＰＧｃＤＮＡの核酸および蛋白質配列。予測されるシグナルペ プチドには下線を施し、Ｎ−結合糖鎖付加の可能な部位は太い下線を施した文字 で示す。Ｄ、Ｅ．ＯＰＧとＴＮＦＲスーパーファミリーの他のメンバー、ｆａｓ （配列番号：１２８）；ｔｎｆｒｌ（配列番号：１２９）；ｓｔｕ−ｔ２（配列 番号：１３０）；ｔｎｆｒ２（配列番号：１３１）；ｃｄ４０（配列番号：１３ ２）；ｏｓｔｅｏ（配列番号：１３３）；ｎｇｆｒ（配列番号：１３４）；ｏｘ ４０（配列番号：１３５）；４１ｂｂ（配列番号：１３６）とのパイルアップ配 列比較（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ ＧＣＧ Ｐａｃｋａｇｅ，Ｖｅｒｓｉｏｎ８．１ ）。 図３． 予測されるラットＯＰＧ蛋白質配列のＰｅｐＰｌｏｔ分析（Ｗｉｓｃ ｏｎｓｉｎ ＧＣＧ Ｐａｃｋａｇｅ，Ｖｅｒｓｉｏｎ８．１）。Ａ． 疎水性 （上方）および親水性（下 方）アミノ酸を示すラットＯＰＧの模式的表示。また、塩基性（上方）および酸 性（下方）アミノ酸も示される。Ｂ． ＣｈｏｕおよびＦａｓｍａｎ（Ａｄｖ． Ｅｎｚ．４７，４５−１４７（１９４８））によって定義されたベータ−シート 形成性（上方）およびベータ−シート破壊性（下方）であるアミノ酸残基の表示 。Ｃ． アルファ−ラセンおよびベータ−シートについての性質測定の表示（Ｃ ｈｏｕおよびＦａｓｍａｎ、前掲）。１．００の上方の曲線はアルファ−ラセン またはベータ−シート構造についての性質を示す。構造は曲線が１．００よりも 降下する蛋白質の領域で終了するであろう。Ｄ． アルファ−形成性（上方）ま たはアルファ−破壊性（下方）である残基の表示。Ｅ． アルファおよびベータ 構造のアミノ末端で典型的に見い出される配列に似ている蛋白質配列の一部の表 示（ＣｈｏｕおよびＦａｓｍａｎ、前掲）。Ｆ． アルファおよびベータ構造の カルボキシル末端で典型的に見い出される配列に似ている蛋白質配列の一部の表 示（ＣｈｏｕおよびＦａｓｍａｎ，前掲）。Ｇ． ターンで典型的に見い出され る蛋白質配列の一部の表示（ＣｈｏｕおよびＦａｓｍａｎ、前掲）。Ｈ．配列の 各位置におけるラセン疎水性モーメントの表示（Ｅｉｓｅｎｂｅ ｒｇらＰｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ８１，１４０−１４４（ １９８４））。Ｉ．ＫｙｔｅおよびＤｏｏｌｉｔｔｌｅ（Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ ．１５７，１０５−１３２（１９８２））およびＧｏｌｄｍａｎら（Ａｎｎ．ｒ ｅｖ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．Ｃｈｅｍ．１５，３２１−３５３（１ ９８６））に基づく平均ハイドロパシーの表示（Ａｎｎ．Ｒｅｖ．Ｂｉｏｐｈｙ ｓ．Ｂｉｏｐｈｙｓ．Ｃｈｅｍ．１５，３２１−３５３（１９８６）に総括され ている）。 図４． ヒト組織におけるＯＰＧ ｃＤＮＡについてのｍＲＮＡ発現パターン 。ノーザンブロットは３２Ｐ−標識ラットｃＤＮＡインサート（Ａ、左側の２つ のパネル）、またはヒトｃＤＮＡインサート（Ｂ、右側パネル）でプローブした 。 図５． 肝細胞でＯＰＧ ｃＤＮＡを発現するトランスジェニックマウスの創 製。マウス肝臓におけるＨＥ−ＯＰＧトランスジーンのノーザンブロット発現。 図６． ＯＰＧトランスジェニックマウスにおける骨密度の増加。パネルＡ− Ｆ。対照マウス。Ｇ−Ｊ、ＯＰＧ発現マウス。壊死において、全ての動物をＸ− 線撮影に付し、写真を調製した。Ａ−Ｆにおいて、対照動物および１のトランス ジェニック 非発現体（＃２８）のＸ−線写真を示す。骨は明瞭に規定される骨および透明な 中央の骨髄腔を有することに注意されたし。対照的に、ＯＰＧ（Ｇ−Ｊ）動物は はっきりとしない皮質および骨髄ゾーンにおける増大した密度を有する。 図７． ＯＰＧトランスジェニックマウスにおける柱状骨（trabecular bone ）の増加。Ａ−Ｄ． 対照動物からの骨の代表的な顕微鏡写真。ＡおよびＢにお いては、大腿の低（４×、１０×）出力像が示される（Ｍａｓｓｏｎ Ｔｒｉｃ ｈｒｏｍｅ染色）。酒石酸耐性酸性ホスファターゼ（ＴＲＡＰ）についての染色 は、軟骨（Ｃ）および柱状骨（Ｄ）を共に吸収する破骨細胞（矢印参照）を示す 。柱状骨の上の平らな外見の破骨細胞に注目されたい。Ｅ−Ｈ． ＯＰＧ−発現 動物からの骨の代表的な顕微鏡写真。ＥおよびＦにおいて、大腿の低（４×、１ ０×）出力像が示される（Ｍａｓｓｏｎ Ｔｒｉｃｈｒｏｍｅ染色）。明瞭な領 域は増殖プレート軟骨であり、青色染色領域は骨であって、赤色領域は骨髄であ る。対照とは対照的に、柱状骨は吸収されず、通常の骨髄腔の不存在の結果とな ることに注意されたい。また、得られた柱状骨は青色で明瞭な領域を持つまだら な外観を有する。明瞭な領域は決して再構築されない 増殖プレート軟骨の残骸である。ＴＲＡＰ染色に基づくと、これらの動物は増殖 プレート（Ｇ）に破骨細胞（矢印参照）を有し、これは数が減少し得る。しかし ながら、増殖プレートからの柱状骨の表面は実質的に破骨細胞を欠き（Ｈ）、対 照動物と直接的コントラストをなす（Ｄ参照）。 図８． ＨＥ−ＯＰＧ発現体は単球−マクロファージ生成において欠陥を有し ない。マウスにおける大理石骨病の１つの原因はＭ−ＣＳＦ遺伝子における点突 然変異による欠陥Ｍ−ＣＳＦ産生である。この結果、循環および組織ベースのマ クロファージの顕著な不足となる。ＯＰＧ発現体の末梢血液はＨ１Ｅ分析によっ て評価して単球を含有した。組織マクロファージの存在を確認するために、ネズ ミマクロファージ上の細胞表面抗原を認識するＦ４８０抗体を用いて免疫組織化 学を行った。ＡおよびＣは正常およびＣＲ１過剰発現体からの脾臓の低出力（４ ×）顕微鏡写真を示す。両動物は多数のＦ４８０陽性細胞を有することに注意さ れたし。また、単球−マクロファージも正常（Ｂ）およびＨＥ−ＯＰＧ過剰発現 体（Ｄ）の骨髄に存在した（４０×）。 図９． マウスおよびヒトＯＰＧｃＤＮＡクローンの構造お よび配列。予測されるシグナルペプチドに下線を施し、Ｎ−結合糖鎖付加の可能 な部位は太線で示す。Ｅ、Ｆ． ラット、マウスおよびヒトＯＰＧアミノ酸配列 の配列並置および比較。 図１０． ＴＲＡＰ−１およびヒトＯＰＧの細胞外における保存配列の比較。 実施例６に記載したＴＮＦＲ１およびＯＰＧ並置のＰｒｅｔｔｙＰｌｏｔ（Ｗｉ ｓｃｏｎｓｉｎ ＧＣＧ Ｐａｃｋａｇｅ，Ｖｅｒｓｉｏｎ８．１）。頂部の線 、ドメイン１−４をコードするヒトＴＮＦＲ１配列。底部の線、ドメイン１−４ をコードするヒトＯＰＧ配列。保存残基は矩形ボックスによって強調する。 図１１． ヒトＯＰＧの３次元表示。ヒトＴＮＦβ（細い線）と共結晶化した 、ヒトＯＰＧ残基２５ないし１６３の予測される３次元構造（太い線）のＭｏｌ ｅｓｃｒｉｐｔ表示の側面図。方位の参照として、ＯＰＧポリペプチド骨格に沿 った太矢印はＮ−末端からＣ−末端方向に向いている。個々のシステイン残基側 鎖の位置は、別々のシステイン−リッチのドメインを示すのを助けるためにポリ ペプチド骨格に沿って挿入する。ＴＮＦβ分子はＢａｎｎｅｒら（１９９３）に よって記載されているごとくに配置した。 図１２． システイン−リッチのドメインの構造。ＯＰＧの予測される構造を 強調するヒト（頂部線 配列番号：１３６）およびマウス（底部線）ＯＰＧアミ ノ酸配列の配列。ポリペプチドは２つの半分物に、Ｎ−末端（Ａ）およびＣ−末 端（Ｂ）に分けられる。Ｎ−末端の半分は４つのシステインリッチドメイン（標 識した１−４）を含有することが予測される。予測される鎖内ジスルフィド結合 は太線（「ＳＳ１」、「ＳＳ２」、または「ＳＳ３」標識）によって示される。 チロシン２８およびヒスチジン７５（下線）はイオン性相互作用を形成すると予 測される。ＯＰＧリガンドと相互作用すると予測されるアミノ酸は適当な残基の 上方の太点によって示される。ＯＰＧのＣ−末端半分に位置するシステイン残基 は矩形ボックスによって示される。 図１３． 全長および切形（trancated）マウスＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質の発 現および分泌。Ａ． ヒトＩｇＧ１ Ｆｃドメインへの融合点を示すマップは矢 印の頭によって示される。Ｂ． Ｆ１．Ｆｃ（ロイシン４０１においてＦｃに融 合した全長ＯＰＧ）またはＣＴ．Ｆｃ（チロシン１８０においてＦｃに融合した カルボキシル末端切形ＯＰＧ）融合蛋白質発現ベクタ ーいすれかのを発現する細胞から得られた馴化培地のＳＤＳ−ポリアクリルアミ ドゲルの銀染色。レーン１、親ｐＣＥＰ４発現ベクター細胞系；レーン２、Ｆ１ ．Ｆｃベクター細胞系；レーン３、ＣＴ．Ｆｃベクター細胞系。Ｃ．抗−ヒトＩ ｇＧ１ Ｆｃドメイン（Ｐｉｅｒｃｅ）でプローブしたＦ１．ＦｃおよびＣＴ． Ｆｃ融合蛋白質発現ベクターのウェスタンブロット。レーン１、親ｐＣＥＰ４発 現ベクター細胞系；レーン２、Ｆ１．Ｆｃベクター細胞系；レーン３、ＣＴ．Ｆ ｃベクター細胞系。 図１４． イー・コリ（Ｅ．ｃｏｌｉ）におけるヒトＯＰＧの発現。Ａ． 細 菌発現ベクターの構築。ヒトＯＰＧ遺伝子のＬＯＲＦはＰＣＲによって増幅し、 次いで、オリゴヌクレオチドリンカー断片（頂部ストランドは配列番号：１３７ ；底部ストランドは配列番号：１２７）に結合させ、ｐＡＭＧ２１ベクターＤＮ Ａに連結した。得られたベクターはＮ−末端メチオニン残基に連結したＯＰＧ残 基３２−４０１を発現できる。Ｂ．ｐＡＭＧ２１−ヒトＯＰＧ−３２−４０１プ ラスミドを保有する誘導されないおよび誘導された細菌のＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析 。レーン１、ＭＷ標準；レーン２、誘導されない細菌；レーン３、３０℃誘導； レーン４、３７℃誘導；レーン５、３７℃誘導か らの全細胞溶解物；レーン６、全細胞溶解物の可溶性画分；７、全細胞溶解物の 不溶性画分；レーン８、全細胞溶解物から得られた精製封入体。 図１５． ＳＤＳ−ＰＡＧＥおよびウェスタンブロッティングによる、ＣＨＯ 細胞において産生された組換えネズミＯＰＧの分析。等量のＣＨＯ馴化培地を示 した各レーンに適用し、還元性試料緩衝液（左側レーン）、または非還元性試料 緩衝液（右側レーン）いずれかでの処理によって調製した。電気泳動の後、溶解 した蛋白質をナイロン膜に移し、次いで、抗−ＯＰＧ抗体でプローブした。ＯＰ Ｇの５５ｋｄモノマーおよび１００ｋｄダイマー形態の相対的位置を矢印の頭に よって示す。 図１６． ＣＨＯ細胞で産生された組換えネズミＯＰＧのパルスチェイス分析 。ＣＨＯ細胞を³⁵Ｓ−メチオニン／システインでパルス標識し、次いで示された 時間、追跡した。代謝的に標識した培養を馴化培地および細胞両者に分離し、各 々から界面活性剤抽出物を調製し、清澄化し、次いで、抗−ＯＰＧ抗体で免疫沈 降させた。免疫沈降物をＳＤＳ−ＰＡＧＥによって解像し、フィルムに暴露した 。頂部の左側および右側パネル；非還元性条件下で試料を分析した。下方の左側 および右側パネ ル；還元性条件下で試料を分析した。頂部および底部の左側パネル；細胞抽出物 。頂部および底部の右側パネル；馴化培地抽出物。ＯＰＧの５５ｋｄモノマーお よび１００ｋｄダイマー形態の相対的移動度は矢印の頭部によって示される。 図１７． ＣＴＬＬ−２細胞系におけるＯＰＧの発現。ＣＴＬＬ−２細胞およ びＣＨＯ−ｍｕＯＰＧ［１−４０１］トランスフェクト細胞からの無血清馴化培 地を調製し、濃縮し、次いで非還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥおよびウェスタンブロッ ティングによって分析した。左側レーン；ＣＴＬＬ−２馴化培地。右側レーン； ＣＨＯ−ｍｕＯＰＧ馴化培地。ＯＰＧの５５ｋｄモノマーおよび１００ｋｄダイ マーの相対的移動度は矢印の頭によって示される。 図１８． 対照およびＯＰＧトランスジェニックマウスから得られた血清試料 および肝臓抽出物におけるＯＰＧ発現の検出。トランスジェニックマウスは実施 例４に記載したごとくに構築した。ＯＰＧ発現を、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ、続いて抗 −ＯＰＧ抗体を用いるウェスタンブロッティングによって可視化した。 図１９． イン・ビトロにおける骨芽細胞に対するｈｕＯＰＧ［２２−４０１ ］−Ｆｃ融合蛋白質の効果。示した量のｈｕ ＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合の不存在下（対照）または存在下で、破骨細 胞形成アッセイを実施例１１Ａに記載したごとくに行った。破骨細胞形成は酒石 酸酸性ホスファターゼ（ＴＲＡＰ）に対する組織化学的染色によって可視化した 。Ａ．ＯＰＧを１００ｎｇ／ｍｌまで添加。Ｄ． ＯＰＧを０．１ｎｇ／ｍｌま で添加。Ｅ． ＯＰＧを０．０１ｎｇ／ｍｌまで添加。Ｆ．ＯＰＧを０．００１ ｎｇ／ｍｌまで添加。Ｇ． 対照。ＯＰＧ無添加。 図２０． ＯＰＧの量を増大させることに伴う破骨細胞培養ＴＲＡＰ活性の減 少。示した濃度のｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合蛋白質を破骨細胞形成 アッセイに添加し、ＴＲＡＰ活性を実施例１１Ａに記載したごとくに定量した。 図２１． 破骨細胞分化の終末段階に対するＯＰＧの効果。ｈｕＯＰＧ［２２ −４０１］−Ｆｃ融合蛋白質を、破骨細胞成熟化の間（５−６日；ＯＰＧ−ＣＴ Ｌ）または破骨細胞成熟化の終末段階の間（７−１５日；ＣＴＬ−ＯＰＧ）に破 骨細胞形成アッセイに添加した。ＴＲＡＰ活性を定量し、ＯＰＧの不存在下全体 （ＯＰＧ−ＯＰＧ）におけるＯＰＧの存在下（ＣＴＬ−ＣＴＬ）で観察された活 性と比較した。 図２２． マウスにおける血中イオン化カルシウムに対するＩＬ−１β、ＩＬ −１αおよびＯＰＧの効果。血中イオン化カルシウムのレベルは、ＩＬ−１β単 独、ＩＬ−１α単独、ＩＬ−１β＋ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ、ＩＬ− １α＋ＭｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ、およびｍｕＯＰＧ［２２−４０１］ −Ｆｃ単独の注入後にモニターした。対照マウスにはリン酸緩衝生理食塩水（Ｐ ＢＳ）のみを注入した。Ａに示されるＩＬ−１Ｂ実験；Ｂに示されるＩＬ−１α 実験。 図２３． 対照およびＩＬ１−処理マウスにおける頭蓋冠破骨細胞に対するＯ ＰＧの効果。マウス頭蓋冠骨試料を分析する組織学的方法は実施例１１Ｂに記載 する。矢印は２日に処理したマウスに存在する破骨細胞を示す。４回のＰＢＳ注 入を毎日（Ａ）、ＩＬ−１の１回注入およびＰＢＳの３回注入を毎日（Ｂ）、Ｐ ＢＳの１回注入およびＯＰＧの３回注入を毎日（Ｃ）、ＩＬ−１の１回注入およ びＯＰＧの３回注入を毎日受容するマウスの頭蓋冠試料。 図２４． 正常マウスの骨髄腔における骨蓄積のＸ−線撮影分析。マウスに生 理食塩水（Ａ）または１４日間のｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合（５ｍ ｇ／ｋｇ／ｄ）（Ｂ）を皮 下注入し、実施例１１Ｃに記載したごとくに骨密度を測定した。 図２５． 正常マウスの骨髄腔における骨蓄積の組織形態学的分析。注入実験 および骨組織学は実施例１１Ｃにおけるごとくに行った。 図２６． 正常マウスの骨髄腔における骨蓄積の組織学的分析。注入実験およ び骨組織学は実施例１１Ｃに記載したごとくに行った。Ａ． 生理食塩水。Ｂ． ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合の注入。 図２７． 卵巣摘出したラットに投与されたＯＰＧの活性。この２週間実験に おいて、低下した骨密度に対する傾向はＯＰＧまたは他の抗−吸収療法によって ブロックされたようであるＤＥＸＡ測定は卵巣摘出時および処置の１週間および ２週間において行った。結果は最初の骨密度からの％変化として表す（平均値＋ ／−ＳＥＭ）。 図２８． 組織形態学的方法によって測定した大腿骨幹端における骨密度は、 卵巣摘出の１７日における偽手術した動物（ＳＨＡＭ）よりも卵巣摘出ラット（ ＯＶＸ）においてより低い傾向がある。この効果はＯＰＧ−Ｆｃによってブロッ クされ、ＯＰＧ−Ｆｃ処理卵巣摘出ラット（ＯＶＸ＋ＯＰＧ）はビヒクル 処理卵巣摘出ラット（ＯＶＸ）よりも有意に高い骨密度を有する。（平均値＋／ −ＳＥＭ） 発明の詳細な記載 腫瘍壊死因子受容体（ＴＮＦＲ）スーパーファミリーの新規メンバーを、胎児 ラット膓ｃＤＮＡライブラリーから単離された発現配列タッグ（ＥＳＴ）として 同定した。全長ラットｃＤＮＡクローンおよび対応するマウスおよびヒトｃＤＮ Ａクローンの構造は実施例１および６に記載したごとくに決定した。ラット、マ ウスおよびヒト遺伝子は、各々、図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９ Ｂ（配列番号：１２２）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）に示す。全て の３つの配列は、ＴＮＦＲファミリーメンバーの細胞外ドメインに対して強力な 類似性を示した。単離された全長ｃＤＮＡクローンはいずれも、膜結合受容体に つき予測されるであろう膜貫通および細胞質ドメインをコードせず、これはこれ らのｃＤＮＡは細胞表面受容体よりもむしろ可溶性の分泌蛋白質をコードするこ とを示唆する。図９Ｄに示されたヌクレオチド１２００−１３５３にわたるヒト 遺伝子の一部は受託番号１７１８８７６９の下に１９９５年１１月２２日にＧｅ ｎｅｂａｎｋデータベースに寄託した。 ラットおよびヒトｍＲＮＡの組織分布は実施例２に記載したごとくに測定した 。ラットにおいて、ｍＲＮＡ発現は腎臓、肝臓、胎盤および心臓で検出され、腎 臓で最大の発現であった。骨格筋および膵臓における発現も検出された。ヒトに おいては、発現はリンパ節、胸腺、脾臓および虫垂と共に同組織で検出された。 ラットｃＤＮＡは、肝臓−特異的ＡｐｏＥプロモーター発現系を用いてトラン スジェニックマウス（実施例３）で発現された。発現因子の分析は、特に長骨（ 大腿）、椎骨および偏平骨（骨盤）において、骨密度の顕著な増加を示した。骨 の染色した切片の組織学的分析はひどい大理石骨病を示し（実施例４参照）、こ れは骨形成および吸収の間の顕著な不均衡を示し、骨および軟骨の顕著な蓄積に 至った。ＯＰＧ発現動物の骨における柱状破骨細胞の数の減少は、ＴＮＦＲ−関 連蛋白質の活性のかなりの部分が骨吸収（破骨細胞によって媒介されるプロセス ）を防止し得ることを示す。トランスジェニック発現因子における活性に鑑みて 、ここに記載するＴＮＦＲ−関連蛋白質をＯＰＧと呼ぶ。 ラットｃＤＮＡ配列を用い、マウスおよびヒトｃＤＮＡクロ ーンを単離した（実施例５）。２９３細胞におけるマウスＯＰＧおよびイー・コ リ（Ｅ．ｃｏｌｉ）におけるヒトＯＰＧの発現は実施例７および８に記載される 。マウスＯＰＧはＦｃ融合蛋白質として産生され、これはプロテインＡアフィニ ティークロマトグラフィーによって精製された。また、実施例７に記載するのは 、ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域に対する融合ポリペプチドとして、あるいは非融合ポ リペプチドとしての、ＣＨＯおよび２９３細胞における全長および切形ヒトおよ びマウスＯＰＧポリペプチドの発現である。Ｆｃ融合ポリペプチドとしてまたは 非融合ポリペプチドとしてのイー・コリにおける全長および切形ヒトおよびマウ スＯＰＧの発現は実施例８に記載される。組換えにより産生された哺乳動物およ び細菌ＯＰＧの精製は実施例１０に記載される。 ＯＰＧの生物学的活性はイン・ビトロ破骨細胞成熟アッセイ、インターロイキ ン−１（ＩＬ−１）誘導高カルシウム血症のイン・ビボモデル、および正常マウ スにおける骨密度の注入実験を用いて測定した（実施例１１）。ＣＨＯまたは２ ９３細胞で産生された以下のＯＰＧ組換え蛋白質はイー・コリ破骨細胞成熟アッ セイで活性を示した：ｍｕＯＰＧ［２２−１８５］−Ｆ ｃ、ｍｕＯＰＧ［２２−１９４］−Ｆｃ、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ、 ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ、ｈｕＯＰＧ［２２−２０１］−Ｆｃ、ｈｕ ＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ。ＣＨＯ細胞で産生されたｍｕＯＰＧ［２２−１ ８０］−Ｆｃおよびイー・コリで産生されたｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１ ］はイン・ビトロアッセイで活性を示さなかった。 いくつかの源からのＯＰＧはダイマーとしておよびある程度より多量体として 産生された。トランスジェニックマウスで産生されたラットＯＰＧ［２２−４０ １］、ＣＨＯ細胞において組換えポリペプチドとして産生されたｍｕＯＰＧ［２ ２−４０１］およびｈｕＯＰＧ［２２−４０１］、および細胞傷害性Ｔ細胞系か らの天然に生じる産物として発現されたＯＰＧは、非還元性ＳＤＳゲルで分析し た場合、圧倒的にダイマーおよびトリマーであった（実施例９参照）。アミノ酸 １８６−４０１の領域に欠失を有する切形ＯＰＧポリペプチド（例えば、ＯＰＧ ［１−１８５］およびＯＰＧ［１−１９４］）は圧倒的にモノマーであり、これ は領域１８６−４０１がＯＰＧポリペプチドの自己会合に関与し得ることを示唆 する。しかしながら、イー・コリで産生されたｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０ １］はかな りモノマーであった。 ＯＰＧは骨吸収の調節で重要であり得る。蛋白質はＴＮＦファミリーの可溶性 受容体として作用するようであり、骨溶解性経路に関与する受容体−リガンド相 互作用を妨げ得る。調節の１つの態様は破骨細胞の数の低下のようである。 核酸 本発明は、ＯＰＧの生物学的活性のうち少なくとも１つを有するポリペプチド をコードする単離された核酸を提供する。前記したごとく、ＯＰＧの生物学的活 性は限定されるものではないが骨代謝に関与するいずれの活性も含み、特に骨密 度の増大を含む。本発明の核酸は以下のものから選択される。 ａ）図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、 および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）に示した核酸配列またはその相補鎖； ｂ）図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、 および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）におけるポリペプチド−コーディング領 域とストリンジェント条件下でハイブリダイズする核酸；および ｃ）包括的に図１Ａに示されるヌクレオチド１４８ないし３ ３７とストリンジェント条件下でハイブリダイズする核酸、 ｄ）（ａ）および（ｂ）における配列に対して縮重した核酸配列。 本発明は、ラット、マウスおよびヒトＯＰＧをコードする核酸ならびにＯＰＧ の生物学的活性のうちの少なくとも１つを有するポリペプチドをコードするそれ にハイブリダイズする核酸配列を提供する。また、図１Ａに示されたヌクレオチ ド１４８−３３７を含むラットＯＰＧ ＥＳＴにハイブリダイズする核酸も提供 される。ハイブリダイゼーションについての条件は、一般に、明細書の実施例１ に記載された５×ＳＳＣ、５０％ホルムアミドおよび４２℃のごとき高ストリン ジェンシィである。これらの条件に対する同等のストリンジェンシィは塩および 有機溶媒濃度および温度を調整することによって容易に得ることができる。（ｂ ）における核酸は、ＴＮＦ受容体スーパーファミリーの他の公知のメンバーとの 検出可能なハイブリダイゼーションを受けない、ＯＰＧ−関連ポリペプチドをコ ードする配列を含む。好ましい具体例において、核酸は図２Ｂ−２Ｃ（配列番号 ：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号： １２４）に示されたものである。 本発明のハイブリダイズする核酸の長さは、ハイブリダイゼーションが図２Ｂ −２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、および９Ｃ− ９Ｄ（配列番号：１２４）に示されたポリペプチド−コーディング領域の一部ま たは全部で起こり得、また隣接する非コーディング領域でも起こり得るまで変化 し得る。従って、ハイブリダイズする核酸は図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０） 、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）に 示された配列の切形および伸長形であり得る。切形または延長された核酸は本発 明に含まれる。但し、それらはＯＰＧの生物学的特性のうちの１以上を保有する ものとする。また、ハイブリダイズする核酸はＯＰＧコーディング領域に対して ５’側および／または３’側にある隣接する非コーディング領域を含み得る。非 コーデイング領域はプロモーター、エンハンサー、翻訳開始部位、転写終止部位 等のごときＯＰＧ発現に関与する調節領域を含む。 核酸についてのハイブリダイゼーション条件はＳａｍｂｒｏｏｋら，Ｍｏｌｅ ｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ，第２ 版，Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓ ｓ，Ｃ ｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ（１９８９）に記載さ れている。 ラットＯＰＧをコードするＤＮＡは、ＡＴＣＣ受託番号６９９７０の下で１９ ９５年１２月２７目にＡｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌ ｅｃｔｉｏｎ，Ｒｏｃｋｖｉｌｌｅ，ＭＤに寄託したプラスミドｐＭＯ−Ｂ１． １中にて提供された。マウスＯＰＧをコードするＤＮＡはＡＴＣＣ受託番号６９ ９７１の下で１９９５年１２月２７日にＡｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔ ｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ，Ｒｏｃｋｖｉｌｌｅ，ＭＤに寄託したプラスミ ドｐＲｃＣＭＶ−ネズミＯＰＧ中にて提供された。ヒトＯＰＧをコードするＤＮ ＡはＡＴＣＣ受託番号６９９６９の下で１９９５年１２月２７日にＡｍｅｒｉｃ ａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ，Ｒｏｃｋｖｉｌｌｅ ，ＭＤに寄託したプラスミドｐＲｃＣＭＶ−ヒトＯＰＧ中にて提供された。本発 明の核酸はストリンジェント条件下でＡＴＣＣ受託番号６９９６９、６９９７０ 、および６９９７１のＤＮＡインサートにハイブリダイズし、ＯＰＧの生物学的 活性のうち少なくとも１つを有する。 また、本発明によって、図２Ｂ、９Ａおよび９Ｂに示された 核酸配列の誘導体が提供される。ここに記載するごとく、誘導体は、得られた配 列が付加され、欠失され、挿入されまたは置換された１以上のアミノ酸を有する ポリペプチドをコードし、得られたポリペプチドがＯＰＨの活性を有するように 、１以上の残基の付加、置換、挿入または欠失を有する核酸配列を含む。核酸誘 導体は、スプライス変化または多形のごとく天然で生じ得る、あるいは当業者に 利用できる部位特異的突然変異誘発技術を用いて構築できる。ＯＰＧの天然に生 じる変異体の１つの例はリーダー配列内の残基３においてｌｙｓからａｓｎへの 変化をコードする核酸である（実施例５参照）。核酸誘導体は最も生物学的活性 を破壊しないらしい分子の領域におけるアミノ酸変化をコードするであろうと予 測される。他の誘導体は、膜貫通および細胞質ドメインと共に図２Ｂ−２Ｃ（配 列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、および９Ｃ−９Ｄ（配列 番号：１２４）に示された細胞外ドメインを有するＯＰＧの膜結合形態をコード する核酸を含む。 １つの具体例において、ＯＰＧの誘導体は、カルボキシル末端から１以上のア ミノ酸が欠失された切形形態をコードする核酸を含む。ＯＰＧをコードする核酸 はカルボキシル末端から１ ないし２１６個のアミノ酸を欠失し得る。所望により、抗体Ｆｃ領域を新しいカ ルボキシ末端から延長させて、生物学的に活性なＯＰＧ−Ｆｃ融合ポリペプチド を得ることもできる（実施例１１参照）。好ましい具体例において、核酸は（図 ９Ｅ−Ｆにおけるナンバリングを用いて）２２−１８５、２２−１８９、２２− １９４または２２−２０１からのアミノ酸配列を有するＯＰＧをコードし、所望 によりヒトＩｇＧのＦｃ領域をコードする。 また、アミノ末端から１以上のアミノ酸が欠失されたＯＰＧの切形形態をコー ドする核酸も含まれる。切形形態はリーダー配列よりなる２１個のアミノ酸の一 部または全部を欠くものを含む。加えて、本発明は、（残基２１において）成熟 アミノ末端から１ないし１０個のアミノ酸が欠失した、および所望により（残基 ４０１において）カルボキシル末端から１ないし２１６個のアミノ酸が欠失した ＯＰＧをコードする核酸を提供する。所望により、核酸はアミノ末端におけるメ チオニンをコードしてもよい。かかるＯＰＧ切形ポリペプチドの例は実施例８に 記載される。 本発明の核酸の例はｃＤＮＡ、ゲノミックＤＮＡ、合成ＤＮ ＡおよびＲＮＡを含む。ｃＤＮＡはＯＰＧを発現する種々の組織から単離された ｍＲＮＡから調整されたライブラリーから得られる。ヒトにおいては、ＯＰＧに ついての組織源は腎臓、肝臓、胎盤および心臓を含む。ＯＰＧをコードするゲノ ミックＤＮＡは種々の種から商業的に入手可能なゲノムライブラリーから得られ る。合成ＤＮＡは重複するオリゴヌクレオチド断片を化学合成し、続いて断片を 組み立てて、コーディング領域およびフランキング配列の一部または全てを復元 することによって得られる（インターフェロン遺伝子の化学合成を記載する米国 特許第４，６９５，６２３号参照）。ＲＮＡは、Ｔ７プロモーターおよびＲＮＡ ポリメラーゼを用いるベクターののような、ｍＲＮＡの高レベルの合成を支持す る原核生物発現ベクターにより、最も容易に得られる。 本発明の核酸配列は、いずれの細胞および組織がＯＰＧｍＲＮＡを発現してい るかを決定するために、生物学的試料中のＯＰＧ配列の検出に使用される。また 、該配列はＯＰＧに関連する配列をｃＤＮＡおよびゲノムライブラリーからスク リーニングするのにも使用される。かかるスクリーニングは、相同配列を検出す るのに適したハイブリダイゼーション条件を用いる当 業者の能力内に十分にある。また、該核酸はアンチセンス療法または遺伝子療法 によってＯＰＧレベルの発現を調節するのに有用である。また、該核酸はポノペ プチドの産生および生物学的活性の実験に使用し得るトランスジェニック動物の 開発で使用される（実施例３参照）。 ベクターおよび宿主細胞 ＯＰＧをコードする核酸配列を含有する発現ベクター、該ベクターで形質転換 された宿主細胞およびＯＰＧを生産する方法も本発明によって提供される。組換 え蛋白質の発現の総括はＭｅｔｈｏｄｓ ｏｆ Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ ｖ．１ ８５，Ｇｏｅｄｄｅｌ，Ｄ．Ｖ．編，Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ（１９９０ ）に見い出される。 ＯＰＧの産生のための宿主細胞はイー・コリのごとき原核生物宿主細胞、酵母 、植物、昆虫および哺乳動物宿主細胞を含む。ＨＢ１０１およびＪＭ１０１のご ときイー・コリ株は発現に適している。好ましい哺乳動物宿主細胞はＣＯＳ、Ｃ ＨＯｄ−、２９３、ＣＶ−１、３Ｔ３、ベイビーハムスター腎臓（ＢＨＫ）細胞 および他のものを含む。哺乳動物宿主細胞は、糖鎖付加およびポリペプチドプロ セッシングのごとき翻訳後修飾がＯＰＧ 活性で重要である場合に好ましい。哺乳動物発現は増殖培地から回収し得る分泌 ポリペプチドの生産を可能とする。 ＯＰＧの発現用のベクターは、ベクターの増殖およびクローン化インサートの 発現に要する最小の配列を含有する。これらの配列は複製起点、選択マーカー、 プロモーター、リボソーム結合部位、エンハンサー配列、ＲＮＡスプライス部位 および転写終止部位を含む。前記宿主細胞における発現に適したベクターは容易 に入手でき、本発明の核酸は標準的な組換えＤＮＡ技術を用いてベクターに挿入 される。また、ＯＰＧの組織−特異的発現用のベクターも含まれる。かかるベク ターは、マウスにおける産生のための特に肝臓、腎臓または他の器官で機能する プロモーター、および標的ヒト細胞におけるＯＰＧの発現のためのウイルスベク ターを含む。 適当な宿主−ベクター系を用い、ＯＰＧが産生される条件下で、ＯＰＧをコー ドする核酸配列を含有する発現ベクターで形質転換した宿主細胞を培養し、次い で発現の産物を単離することによってＯＰＧを組換え的に産生させる。ＯＰＧは トランスフェクトされた哺乳動物細胞の上清または形質転換された細菌宿主細胞 の封入体中に産生される。かく産生されたＯＰＧは後 記するごとく当業者に知られた手法によって精製できる。哺乳動物および細菌宿 主系におけるＯＰＧの発現は実施例７および８に記載されている。哺乳動物宿主 用の発現ベクターはＰＣＴ出願９０／１４３６３に記載されたｐＤＳＲαのごと きプラスミドによって例示される。細菌宿主細胞用の発現ベクターは実施例８に 記載されたプラスミドｐＡＭＧ２１およびｐＡＭＧ２２−Ｈｉｓによって例示さ れる。プラスミドｐＡＭＧ２１は、受託番号９８１１３の下に、１９９６年７月 ２４日にＡｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ，Ｒｏｃｋｖｉｌｌｅ，ＭＤに寄託した。プラスミドｐＡＭＧ２２−Ｈｉｓは、 受託番号９８１１２の下に、１９９６年７月２４日にＡｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐ ｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ，Ｒｏｃｋｖｉｌｌｅ，ＭＤに寄託 した。記載された特異的プラスミドおよび宿主細胞は説明目的のものであって、 他の利用可能なプラスミドおよび宿主細胞もポリペプチドを発現させるのに使用 できることが予測される。 また、本発明は、宿主染色体からのＯＰＧの調節を可能とするイン・ビボおよ びエクス・ビボ組換え事象による内因性核酸からのＯＰＧの発現を提供する。内 因性ＯＰＧコーディング領 域からのＯＰＧの産生を指示できる外因性調節配列（例えば、プロモーターまた はエンハンサー）の導入によるＯＰＧの発現も含まれる。（例えば、転写増強因 子に暴露することによる）ＯＰＧ産生を指示できる内因性調節配列の刺激も本発 明によって提供される。 ポリペプチド 本発明は、骨代謝に関連した活性を有する、特に骨吸収を阻害し、それにより 骨密度を増加させる活性を有する、ＴＮＦ受容体スーパーファミリーの新規メン バーであるＯＰＧを提供する。ＯＰＧとはマウス、ラットまたはヒトＯＰＧのア ミノ酸配列を有するポリペプチドまたはＯＰＧの生物学的活性のうちの少なくと も１つを有するその誘導体をいう。ラット、マウスおよびヒトＯＰＧのアミノ酸 配列は、各々、図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２１）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１ ２３）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号１２５）に示される。ＯＰＧの誘導体とは 、得られたポリペプチドがＯＰＧの生物学的活性のうちの少なくとも１つを有す るように１以上のアミノ酸の付加、欠失、挿入または置換を有するポリペプチド をいう。ＯＰＧの生物学的活性は、限定されるものではないが、骨代謝に関与す る活性を含 む。好ましくは、該ポリペプチドはアミノ末端リーダー配列の２１個のアミノ酸 が除去されたものであろう。 本発明によって含まれるＯＰＧポリペプチドはラット［１−４０１］、ラット ［２２−１８０］、ラット［２２−４０１］、ラット［２２−４０１］−Ｆｃ融 合、ラット［１−１８０］−Ｆｃ融合、マウス［１−４０１］、マウス［１−１ ８０］、マウス［２２−４０１］、ヒト［１−４０１］、マウス［２２−１８０ ］、ヒト［２２−４０１］、ヒト［２２−１８０］、ヒト［１−１８０］、ヒト ［２２−１８０］−Ｆｃ融合およびヒトｍｅｔ−３２−４０１を含む。アミノ酸 ナンバリングは配列番号：１２１（ラット）、配列番号：１２３（マウス）およ び配列番号：１２５（ヒト）に示される。また、ＯＰＧのアミノ酸残基１８０− ４０１の一部または全ての欠失またはカルボキシ−末端切形；残基１８０−４０ １の１以上のアミノ酸変化；ＯＰＧのシステイン−リッチドメインの一部または 全ての欠失、特に末端（カルボキシ−末端）システイン−リッチドメインの欠失 ；およびシステイン−リッチドメイン、特に末端（カルボキシ−）システイン− リッチドメインにおける１以上のアミノ酸の変化を有するポリペプチド誘導体も 含まれる。１つの具体 例において、ＯＰＧはカルボキシ末端から１ないし約２１６個のアミノ酸が欠失 されている。もう１つの具体例において、ＯＰＧは成熟アミノ末端（ここに、成 熟アミノ末端は残基２２におけるものである）から１ないし約１０個のアミノ酸 が欠失されており、所望によりカルボキシ末端から１ないし約２１６個のアミノ 酸が欠失されていてもよい。 本発明に含まれるさらなるＯＰＧポリペプチドは以下の：ヒト［２２−１８０ ］−Ｆｃ融合、ヒト［２２−２０１］−Ｆｃ融合、ヒト［２２−４０１］−Ｆｃ 融合、マウス［２２−１８５］−Ｆｃ融合、マウス［２２−１９４］−Ｆｃ融合 を含む。これらのポリペプチドはＣＨＯまたは２９３細胞のごとき哺乳動物宿主 細胞で産生される。原核生物宿主細胞で発現される本発明に含まれるさらなるＯ ＰＧポリペプチドは以下の：ヒトｍｅｔ［２２−４０１］、Ｆｃ−ヒトｍｅｔ［ ２２−４０１］融合（Ｆｃ領域は実施例８に記載されるごとく全長ＯＰＧコーデ ィング配列のアミノ末端にて融合している）、ヒトｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆ ｃ融合（Ｆｃは全長ＯＰＧ配列に融合している）、Ｆｃ−マウスｍｅｔ［２２− ４０１］融合、マウスｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ融合、ヒトｍｅｔ［２７− ４０１］、 ヒトｍｅｔ［２２−１８５］、ヒトｍｅｔ［２２−１８９］、ヒトｍｅｔ［２２ −１９４］、ヒトｍｅｔ［２２−１９４］（Ｐ２５Ａ）、ヒトｍｅｔ［２２−１ ９４］（Ｐ２６Ａ）、ヒトｍｅｔ［２７−１８５］、ヒトｍｅｔ［２７−１８９ ］、ヒトｍｅｔ［２７−１９４］、ヒトｍｅｔ−ａｒｇ−ｇｌｙ−ｓｅｒ−（ｈ ｉｓ）₆［２２−４０１］、ヒトｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］、ヒトｍｅｔ −（ｌｙｓ）₃−［２２−４０１］、ヒトｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ（Ｐ２ ５Ａ）、ヒトｍｅｔ［２２−４０１］（Ｐ２５Ａ）、ヒトｍｅｔ［２２−４０１ ］（Ｐ２６Ａ）、ヒトｍｅｔ［２２−４０１］（Ｐ２６Ｄ）、マウスｍｅｔ［２ ２−４０１］、マウスｍｅｔ［２７−４０１］、マウスｍｅｔ［３２−４０１］ 、マウスｍｅｔ［２７−１８０］、マウスｍｅｔ［２２−１８９］、マウスｍｅ ｔ［２２−１９４］、マウスｍｅｔ［２７−１８９］、マウスｍｅｔ［２７−１ ９４］、マウスｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］、マウスＨＥＫ［２２−４０１ ］（Ａ４５Ｔ）、マウスｍｅｔ−ｌｙｓ−（ｈｉｓ）₇［２２−４０１］、マウ スｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］−（ｈｉｓ）₇およびマウスｍｅｔ［２７− ４０１］（Ｐ３３Ｅ、Ｇ３６Ｓ、Ａ４５Ｐ）を含む。原核生物宿主細胞で産生さ れる前記ＯＰＧポリペプチドはアミノ末端メチオニン残基を有する（もし、かか る残基が示されていなければ）。特別の例において、ＯＰＧ−Ｆｃ融合はＥｌｌ ｉｓｏｎら（Ｎｕｃ．Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．１０．４０７１−４０７９（１９８ ２））に示された配列を有するヒトＩｇＧ１−γ１の２２７アミノ酸領域を用い て産生された。しかしながら、ヒトＩｇＧのＦｃ領域の変異体も使用できる。 ヒトＩｇＧ１ Ｆｃ領域に融合したカルボキシ−末端ＯＰＧ切形の生物学的活 性の分析は、活性に必要なＯＰＧ部分は約１６４個のアミノ酸であることを示す 。この領域はアミノ酸２２−１８５を含み、好ましくは、ＯＰＧとリガンドとの 物理的相互作用に影響し得るリガンド結合に重要な残基中のアミノ酸を含む。構 造モデルは、増強された生物学的活性、より大きい安定性、または処方のより優 れた容易性のごとき、より望ましい特性を有するアナログを定めるのを助けるこ とができる。 また、本発明はＯＰＧモノマーからなるＯＰＧ多量体も提供する。ＯＰＧは多 量体（例えば、より大きい数のモノマーのダイマー、トリマー）として活性のよ うである。好ましくは、ＯＰＧ多量体はダイマーおよびトリマーである。ＯＰＧ 多量体は 多量体形成を促進するのに十分なＯＰＧのアミノ酸配列を有するモノマーからな り得るか、あるいは抗体Ｆｃ領域のごとき異種配列を有するモノマーからなるこ とができる。ＯＰＧのカルボキシ−末端欠失による分析は、領域１８６−４０１ の少なくとも一部はＯＰＧポリペプチドの会合に関与していることを示唆してい る。ＯＰＧアミノ酸１８６−４０１の領域の一部または全ての、自己会合できる アミノ酸配列での置換も本発明に含まれる。別法として、ＯＰＧポリペプチドま たはその誘導体を部位特異的突然変異誘発によってダイマーまたは多量体を形成 するように修飾して、紫外線への暴露のごとき光化学架橋によって、あるいは二 官能性ポリエチレングリコール等のごとき二官能性リンカー分子での化学的架橋 によって、鎖内ジスルフィド結合形成のためのシステイン残基を対をなさないよ うにすることができる。 ＯＰＧポリペプチドの修飾は、本発明に含まれ、翻訳後修飾（例えば、Ｎ−結 合またはＯ−結合炭水化物鎖、Ｎ−末端またはＣ−末端のプロセッシング）、ア ミノ酸骨格への化学部分の結合、Ｎ−結合またはＯ−結合炭水化物鎖の化学修飾 、および原核生物宿主細胞発現の結果としてのＮ−末端メチオニン残基 の付加を含む。また、ポリペプチドは、蛋白質の検出および単離を可能とするた めの酵素、蛍光、等方性または親和性標識のごとき検出可能な標識で修飾するこ ともできる。 ＯＰＧのさらなる修飾はキメラ蛋白質を含み、ここにＯＰＧは異種アミノ酸配 列に融合している。異種配列は得られた融合蛋白質がＯＰＧの活性を保持するよ うにするいずれの配列であってもよい。異種配列は、例えば、蛋白質の精製を助 け得るＦｃ融合のごとき免疫グロブリン融合を含む。ＯＰＧモノマーの会合を促 進してダイマー、トリマーおよび他の高次多量体形態を形成させる異種配列が好 ましい。 本発明のポリペプチドはＯＰＧを発現する組織、細胞系および形質転換宿主細 胞に存在する他のポリペプチドから単離され精製され、あるいは分泌蛋白質を含 有する細胞培養中の成分から精製される。１つの具体例において、ポリペプチド は、細菌宿主細胞の発現産物のごとく、他のヒト蛋白質を含まない。 また、本発明により、ポリペプチドの安定性および循環時間の増加、または免 疫原性の減少のごときさらなる利点を提供し得るＯＰＧの化学的に修飾された誘 導体が提供される（米国特許第４，１７９，３３７号参照）。誘導体化のための 化学部分 はポリエチレングリコール、エチレングリコール／プロピレングリコールコポリ マー、カルボキシメチルセルロース、デキストラン、ポリビニルアルコール等の ごとき水溶性ポリマーから選択できる。ポリマーは分子内のランダムな位置で、 または分子内の所定の位置で修飾でき、１、２、３またはそれを超える結合した 化学部分を含み得る。 ポリマーはいずれの分子量であってもよく、分岐または非分岐であってよい。 ポリエチレングリコールについては、好ましい分子量は、取り扱いおよび製造の 容易性のため、約１ｋＤａおよび約１００ｋＤａの間である（「約」なる語はポ リエチレングリコールの調製において、いくつかの分子は標準分子量よりも大き く、いくつかはより小さいことを示す）。所望の治療効果プロフィール（例えば 、所望の持続放出の継続、もしあれば生物学的活性に対する効果、取り扱いの容 易性、免疫原性の程度または欠如、および治療蛋白質またはアナログに対するポ リエチレングリコールの他の公知の効果）に依存して他のサイズも使用できる。 ポリエチレングリコール分子（または他の化学部分）は蛋白質の機能的または 抗原性ドメインに対する効果を考慮して蛋白 質に結合させるべきである。当業者に利用できる多数の結合方法がある（例えば 、引用して本明細書の一部とみなすＥＰ ０４０１ ３８４（ＰＥＧのＧ−ＣＳ Ｆへのカップリング）、またＭａｌｉｋら，Ｅｘｐ．Ｈｅｍａｔｏｌ．２０：１ ０２８−１０３５（１９９２）（塩化トレシルを用いるＧＭ−ＣＳＦのＰＥＧ化 を報告）。例えば、ポリエチレングリコールは遊離アミノもしくはカルボキシル 基のごとき、反応性基を介して、アミノ酸残基を通じて共有結合させることがで きる。反応性基は活性化されたポリエチレングリコール分子がそれに結合できる ものである。遊離アミノ基を有するアミノ酸残基はリシン残基およびＮ−末端ア ミノ酸残基を含むことができ；遊離カルボキシル基を有するものはアスパラギン 酸残基、グルタミン酸残基およびＣ−末端アミノ酸残基を含むことができる。ま た、スルフヒドリル基を、ポリエチレングリコール分子を結合させるための反応 性基として用いることもできる。治療目的で好ましいものは、Ｎ−末端またはリ シン基における結合のごときアミノ基における結合である。 Ｎ−末端を化学的に修飾した蛋白質を特別に所望することができる。本組成物 の説明としてポリエチレングリコールを用い、 種々のポリエチレングリコール分子（分子量、分岐等による）から、反応ミック ス中の蛋白質（またはペプチド）分子に対するポリエチレングリコール分子の割 合、行うべきＰＥＧ化反応のタイプ、および選択されたＮ−末端をＰＥＧ化した 蛋白質を得る方法を選択することができる。Ｎ−末端をＰＥＧ化した調製物を得 る方法（例えば、要すれば他のモノＰＥＧ化した部分からこのＰＥＧ化部分を分 離すること）は、Ｎ−末端をＰＥＧ化した物質をＰＥＧ化された蛋白質分子から 精製することによるものでよい。選択的Ｎ−末端化学修飾は還元的アルキル化に よって達成でき、これは、特定の蛋白質における誘導体化で利用できる第一級ア ミノ基（リシン−対−Ｎ−末端）の異なるタイプの各様な反応性を付与する。適 当な反応条件下で、カルボニル基含有ポリマーでのＮ−末端における蛋白質の実 質的に選択的な誘導体化が達成される。 合成ＯＰＧダイマーは種々の化学架橋手法によって調製できる。ＯＰＧモノマ ーはＯＰＧの生物学的活性が保持または増強されるような方法で化学的に連結さ せることができる。蛋白質ダイマーのいずれの特性が所望されるかに応じて種々 の化学架橋剤を用いることができる。例えば、架橋剤は短くて比較的リ ジトのもしくは長くてよりフレキシダルであってよく、生物学的に可逆的であっ てよく、低下した免疫原性またはより長い薬物動態学的半減期を供することがで きるものであってもよい。 １つの例において、ＯＰＧ分子は２工程合成（実施例１２参照）によってアミ ノ末端を介して連結される。第１の工程において、ＯＰＧをアミノ末端にて化学 的に修飾して保護されたチオールを導入し、これは、精製後に脱保護され、第２ のＯＰＧ分子との種々の架橋剤を介する部位−特異的連結のための付着点として 用いられる。アミノ末端架橋剤は限定されるものではないが、ジスルフィド結合 、短鎖を用いるチオエーテル結合、二官能性脂肪族架橋剤、および種々の長さで のチオエーテル結合、二官能性ポリエチレングリコール架橋剤（ＰＥＧ「ダンベ ル」）を含む。また、ＯＰＧダイマーのＰＥＧダンベル合成には、「モノベル」 と呼ばれるかかる合成の副産物が含まれる。ＯＰＧモノベルは遊離ポリマー末端 で線状二官能性ＰＥＧにカップリングしたモノマーよりなる。別法として、ＯＰ Ｇは、ジエチレントリアミンペンタ酢酸二無水物（ＤＴＰＡ）、ｐ−ベンゾキノ ン（ｐＢＱ）またはビト（スルホスクシンイミジル）スベレート（ＢＳ³）なら びに当該分野で公知の他のもののご とき試薬を含めた種々のアミン特異的ホモ二官能性架橋技術を介して直接架橋さ せることができる。また、ＰＥＧビスマレイミドのごとき種々の二官能性チオー ル特異的架槁剤でＯＰＧを直接にチオレート化することもでき、また、１工程プ ロセスでダイマー化および／またはダンベルを達成することもできる。 ＯＰＧを天然源からおよびトランスフェクトされた宿主細胞から精製する方法 も含まれる。該精製プロセスは精製蛋白質を得るための適当な順の１以上の標準 的な蛋白質精製工程を使用できる。クロマトグラフィー工程は、イオン交換、ゲ ル濾過、疎水性相互作用、逆相、クロマトフォーカシング、抗−ＯＰＧ抗体また はビオチン−ストレプトアビジン親和性複合体等を使用するアフィニティークロ マトグラフィーを含む。 抗体 また、本発明には、ＯＰＧに特異的に結合する抗体が含まれる。抗体の創製の ための抗原は、全長ポリペプチドまたはＯＰＧ配列の一部にわたるペプチドであ ってよい。ＯＰＧと反応性のポリクローナルまたはモノクローナル抗体の創製の ための免疫学的手法は当業者に公知である（例えば、ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎ ｅ，Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒ ｙ Ｍａｎｕａｌ Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏ ｒｙ Ｐｒｅｓｓ，Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｎ．Ｙ．（１９８ ８））。かく産生された抗体は標準的な酵素結合イムノソルベント検定法を用い て、結合特異性およびエピトープ認識につき特徴付ける。また、抗体は異なる種 に由来する可変および定常ドメイン領域を有するキメラ抗体を含む。１つの具体 例において、キメラ抗体はネズミ可変ドメインおよびヒト定常ドメインを有する ヒト化抗体である。また、ヒトフレームワークにグラフト化された相補性決定領 域（いわゆるＣＤＲ−グラフト化抗体）も含まれる。キメラおよびＣＤＲ−グラ フト化抗体は当業者に公知の組換え法によって作成される。また、マウスにおい て作成されたヒト抗体も含まれる。 本発明の抗−ＯＰＧ抗体はＯＰＧを生物学的試料から精製するためのアフィニ ティー試薬として使用することができる（実施例１０参照）。１つの方法におい て、抗体をＣｎＢｒ−活性化Ｓｅｐｈａｒｏｓｅに固定化し、抗体−Ｓｅｐｈａ ｒｏｓｅコンジュゲートのカラムを用いて、ＯＰＧを液状試料から取り出す。ま た、抗体は後記する方法によって生物学的試料中のＯ ＰＧを検出し定量するための診断試薬としても使用される。 医薬組成物 また、本発明は、医薬上許容される希釈剤、担体、可溶化剤、乳化剤、防腐剤 および／またはアジュバントと共に治療上有効量の本発明のポリペプチドよりな る医薬組成物を提供する。「治療上有効量」なる語は、特定の疾患および投与経 路につき治療効果を供する量を意味する。組成物は液状または凍結乾燥形態でで き、種々のｐＨ値およびイオン強度を有する希釈剤（トリス、酢酸もしくはリン 酸緩衝液）、ＴｗｅｅｎまたはＰｏｌｙｓｏｒｂａｔｅのごとき可溶化剤、ヒト 血清アルブミンまたはゼラチンのごとき担体、チメロサールまたはベンジルアル コールのごとき防腐剤、アスコルビン酸またはメタ重亜硫酸ナトリウムのごとき 抗酸化剤を含む。また、溶解性または安定性を増加させるための水溶性ポリマー で修飾したＯＰＧよりなる組成物も含まれる。また、組成物は、延長された時間 にわたって制御された送達のためのリポソーム、ミクロエマルジョン、ミセルま たは小胞へのＯＰＧの導入よりなることもできる。特に、ＯＰＧ組成物はヒドロ ゲル、シリコーン、ポリエチレン、エチレン−酢酸ビニルコポリマー、または生 分解性ポリマーのごと きポリマーマトリックスへの導入を含み得る。ヒドロゲルの例はポリヒドロキシ アルキルメタクリレート（ｐ−ＨＥＭＡ）、ポリアクリルアミド、ポリメルタク リルアミド、ポリビニルピロリドン、ポリビニルアルコールおよび種々のポリ電 解質複合体を含む。生分解性ポリマーの例はポリ乳酸（ＰＬＡ）、ポリグルコー ル酸（ＰＧＡ）、ＰＬＡおよびＰＧＡのコポリマー、ポリアミドおよびポリアミ ドおよびポリエステルのコポリマーを含む。他の制御放出処方は、注入によって 投与し得るマイクロカプセル、ミクロスフェア、マクロ分子複合体およびポリマ ービーズを含む。 特定の組成物の選択は、治療されるべき疾患、投与経路および所望の薬物動態 学パラメーターを含めた多数の因子に依存するであろう。医薬組成物に適した成 分についてのより広い展望はＲｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉ ｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，第１８版，Ａ．Ｒ．Ｇｅｎｎａｒｏ編，Ｍａｃｋ，Ｅ ａｓｔｏｎ，ＰＡ（１９８０）に見い出される。 本発明の組成物は注射（皮下、静脈内または筋肉内いずれか）、または経口、 鼻孔、肺または直腸投与によって投与できる。投与経路は実際には多数の因子に 依存して選択され、当業者によ って確認され得る。 また、本発明は、医薬上許容されるアジュバントと共に治療上有効量の本発明 の核酸を含む医薬組成物を提供する。核酸組成物はＯＰＧコーディング領域の一 部または全てをアンチセンスまたは遺伝子治療方法の一部として細胞または組織 に送達するのに適するであろう。 治療の方法 骨組織は身体の支持体を供し、ミネラル（大量のカルシウムおよびリン）、コ ラーゲン性および非コラーゲン性蛋白質のマトリックス、および細胞よりなる。 骨で見い出されている３つのタイプの細胞、骨細胞、骨芽細胞および破骨細胞は 、それにより骨が継続的に形成され吸収される動的プロセスに関与する。骨芽細 胞は骨組織の形成を促進し、他方、破骨細胞は吸収に関連する。吸収、または骨 マトリックスおよびミネラルの離解は骨形成と比べて迅速で効率的なプロセスで あり、大量のミネラルを骨から放出し得る。破骨細胞は骨格組織の通常の再形成 およびホルモンによって誘導される吸収に関与する。例えば、吸収は細胞外流体 中のカルシウムイオンの低下した濃度に応答して上皮小体ホルモンの分泌によっ て刺激される。対照的に、吸 収の阻害はカルシトニンの主たる機能である。加えて、ビタミンＤの代謝物は上 皮小体およびカルシトニンに対する骨の応答性を改変させる。 骨格成熟の後の、骨格における骨の量は、骨形成および骨吸収の均衡（不均衡 ）を反映する。ピークの骨の質量は骨格成熟後であって４０代前に起こる。４０ 代および５０代の間に、平衡はシフトし、骨吸収が支配的となる。年がゆくに伴 う骨質量の不可避的減少は男性よりも女性の方が早く開始し、いくらかの女性（ 主としてコーカサスおよびアジア系のもの）では閉経後に顕著に加速される。 骨減少症は骨質量が正常レベル未満へのいずれかの減少に一般に関係する疾患 である。かかる疾患は骨合成の速度の低下または骨破壊の速度の増加あるいは双 方から生じ得る。骨減少症の最も通常の形態は一次骨粗鬆症（閉経後および老人 性骨粗鬆症とも呼ばれる）である。骨粗鬆症のこの形態は年齢に伴う骨の普遍的 喪失の結果であり、通常は、骨形成は通常速度で、骨吸収が増加した結果である 。米国の白人女性の約２５ないし３０パーセントが症候性骨粗鬆症を発症してい る。４５歳以上の女性において、骨粗鬆症と臀部、大腿、頸部および転子間骨折 との間に直接的関係が存在する。老齢の男性では５０および７０の間で症候性骨 粗鬆症を発症するが、該病気は主として女性に影響を及ぼす。 閉経後のおよび老人性の骨粗鬆症の原因は知られていない。該疾患に寄与し得 るいくつかの因子が同定されている。それらは、加齢に伴うホルモンレベルの変 化およびカルシウムおよび他のミネラルの腸吸収の低下に帰される不適当なカル シウム消費を含む。治療は、通常、プロセスを遅延させる試みにおけるホルモン 療法または規定食補足を含むものであった。しかしながら、現在、骨喪失に対す る効果的な治療は存在しない。 本発明は、治療上有効量のＯＰＧを用いて骨障害を治療する方法を提供する。 骨障害は正味の骨喪失（骨減少症または骨溶解症）によって特徴付けられるいず れの障害であってもよい。一般に、ＯＰＧでの治療は、骨吸収の速度を抑制する 必要がある場合に期待される。かくして、治療は吸収速度が正常を超えるあるい は骨吸収が正常レベルよりも低下した場合に骨吸収の速度を低下させるために行 って、骨形成の正常レベル未満を補償することができる。 ＯＰＧで治療可能な疾患は以下のものを含む： 一次骨粗鬆症、内分泌骨粗鬆症（甲状腺機能亢進症、副甲状腺機能亢進症、ク ッシング症候群、および末端肥大症）、遺伝性および先天性形態の骨粗鬆症（骨 形成不全症、ホモシスチン尿症、メンケス症候群、およびライリー−デイ症候群 ）および四肢の固定による骨粗鬆症のごとき骨粗鬆症。 成人および少年少女における骨のパジェット病（変形性骨炎）。 骨髄炎、または骨喪失に至る骨における感染性病巣。 固形腫瘍（乳房、肺および腎臓）に由来する高カルシウム血症および血液学的 悪性疾患（多発性骨髄腫、リンパ種および白血病）、特発性高カルシウム血症、 および甲状腺機能亢進症および腎臓機能不全に関連する高カルシウム血症。 外科手術後の、ステロイド投与に誘発された、および小腸および大脳の障害に 関連した、および慢性肝炎および腎臓病に関連した骨減少症。 外傷性負傷に関連した、またはゴシェ病、鎌状赤血球性貧血、全身性紅斑性狼 瘡および他の疾患に関連した非外傷性壊死に関連した、骨壊死、または骨細胞死 滅。 慢性関節リウマチによる骨減少。 歯周骨喪失。 骨溶解性転移。 ＯＰＧは骨障害の治療のために単独でまたは他の因子と組み合わせて使用でき ることは理解される。１つの具体例において、オステオプロテゲリンは骨形成を 刺激する治療上有効量の因子と組み合わせて使用される。かかる因子は限定され るものではないがＢＭＰ−１ないしＢＭＰ−１２と呼ばれる骨形態発生因子、ト ランスフォーミング成長因子−β（ＴＧＦ−β）およびＴＧＦ−βファミリーの メンバー、インターロイキン−１阻害剤ＴＮＦα阻害剤、上皮小体関連蛋白質お よびそのアナログ、Ｅ−シリーズプロスタグランジン、（アレンドロネートその 他のごとき）ビスホスホネート、およびフルオライドおよびカルシウムのごとき 骨増強ミネラルを含む。 以下の実施例は本発明を十分説明するために供するが、本発明の範囲を限定す るものと解釈されるべきではない。 実施例１ ラットＯＰＧ ｃＤＮＡの同定および単離 ｃＤＮＡクローニングおよび分析のための材料および方法はＭａｎｉａｔｉｓ ら，前掲に記載されている。ポリメラーゼ鎖 反応（ＰＣＲ）はＰＣＲ反応混合物（Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ−Ｍａｎｎｈｅｉｍ ）および製造業者によって特定されたプライマー濃度を用い、Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅ ｌｍｅｒ９６００サーモサイクラーを用いて行った。一般に、２５−５０μｌの 反応を９４℃で変性し、続いて５秒間の９４℃での２０−４０サイクル、５秒間 の５０−６０℃、および３−５分間の７２℃の２０−４０サイクルを行った。反 応を７２℃で３−５分間処理した。次いで、反応をＭａｎｉａｔｉｓら，前掲に よって記載されているごとくにゲル電気泳動によって分析した。 ＥＳＴ分析のための胚性ｄ２０腸から単離したｍＲＮＡを用いてｃＤＮＡライ ブラリーを構築した（Ａｄａｍｓら，Ｓｃｉｅｎｃｅ ２５２，１６５１−１６ ５６（１９９１））。ラット胚を切開し、全発生小腸および大腸を摘出し、ＰＢ Ｓ中で洗浄した。全細胞ＲＮＡを酸性チオシアン酸グアニジニウム−フェノール −クロロホルム抽出によって精製した（ＣｈｏｍｃｚｙｎｓｋｉおよびＳａｃｃ ｈｉ Ａｎａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．１６２，１５６−１５９（１９８７））。製 造業者の推奨方法を用い、Ｄｙｎａｂｅａｄｓ Ｏｌｉｇｏ （ｄＴ）２５（Ｄ ｙｎａｌ Ｃｏｒｐ）への吸着およびそれからの溶出によって、 全ＲＮＡ調製物からポリ（Ａ＋）ｍＲＮＡ画分を得た。Ｓｕｐｅｒｓｃｒｉｐｔ プラスミド系（Ｇｉｂｃｏ ＢＲＬ，Ｇａｉｔｈｅｓｂｕｒｇ，ＭＤ）を用いて ランダム起点ｃＤＮＡライブラリーを調製した。内部ＮｏｔＩ制限部位を含有す るランダムｃＤＮＡプライマーは以下の配列： を有していた。 第１鎖合成のために、２．５μｇのポリ（Ａ）ＲＮＡおよび１２０ｎｇ、３６ ０ｎｇまたは１０８０ｎｇのランダムプライマーを含有する３つの別々の反応を 組み立てた。第２鎖の合成の後、反応精製物をフェノール：クロロホルム：イソ アミルアルコール（２５：２４：１比）の混合物で別々に抽出し、次いで、エタ ノール沈殿させた。３つの反応の二本鎖（ｄｓ）ｃＤＮＡ産物を合し、以下のｄ ｓオリゴヌクレオチドアダプターに連結させた。 連結後、ｃＤＮＡをＮｏｔＩで完全に消化し、フェノール：クロロホルム：イ ソアミルアルコール（２５：２４：１）で抽出し、エタノール沈殿させた。次い で、懸濁したｃＤＮＡを、製造業者によって推奨されているごとくに、Ｓｕｐｅ ｒｓｃｒｉｐｔプラスミド系（Ｇｉｂｃｏ ＢＲＬ、Ｇａｉｔｈｅｒｓｂｕｒｇ ，ＭＤ）を備えた予め作成したカラムを用い、ゲル濾過によりサイズ分画した。 最大ｃＤＮＡ生成物を含有する２つの画分をプールし、エタノール沈殿させ、次 いで、ＮｏｔＩおよびＳａｌＩ消化したｐＭＯＢベクターＤＮＡ（Ｓｔｒａｔｈ ｍａｎら，１９９１）に方向付けて連結した。連結したｃＤＮＡを、エレクトロ ポレーションによって、コンピテントＥｌｅｃｔｒｏＭＡＸ ＤＨ１０Ｂイー・ コリ（Ｇｉｂｃｏ ＢＲＬ，Ｇａｉｔｈｅｒｓｂｕｒｇ，ＭＤ）に導入した。自 動配列分析のために、ほぼ１００００の形質転換体を、アンピシリン補足ＬＢ栄 養培地を含有する２０ｃｍ×２０ｃｍ寒天プレート上に置いた。生起するコロニ ーを拾い、２００ｍｌのＬ−ブロス、７．５％グリセロール、および５０μｇ／ ｍｌアンピシリンを含有する９６ウェルマイクロタイタープレート上に配置した 。 培養を３７℃で一晩増殖させ、マイクロタイタープレートの二連セットを滅菌９ ６ピン複製ツールを用いて作成し、次いで、両セットをさらなる分析のために− ８０℃で貯蔵した。全長ｃＤＮＡクローニングのために、ほぼ１００万の形質転 換体を、各々約１００００クローンを含有する９６の細菌アンピシリンプレート 上で平板培養した。ＱｉａｇｅｎプラスミドＭａｘｉキット（Ｑｉａｇｅｎ Ｃ ｏｒｐ．，ドイツ国）を用いて、各プールからのプラスミドＤＮＡを別々に単離 し、ＰＣＲ分析のために９６のマイクロタイタープレートに配置した。 ランダム胎児ラット腸ｃＤＮＡクローンを配列決定するために、グリセロール ストックを解凍し、１：２５希釈した小アリコットを蒸留した。ほぼ３．０μｌ の希釈細菌培養を以下のオリゴヌクレオチドを含有するＰＣＲ反応混合物（Ｂｏ ｅｈｒｉｎｇｅｒ−Ｍａｎｎｈｅｉｍ）に添加した。 反応を以下のサクイル条件：２分間の９４℃；５秒間の９４℃、 ５秒間の５０℃、および３分間の７２℃の３０サイクル；４分間の７２℃でサー モサイクラー（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ９６００）中でインキュベートした。 サーモサイクラーにおけるインキュベーションの後、反応を２．０ｍＬの水で希 釈した。増幅したＤＮＡ断片を、製造業者の推奨法を用い、Ｃｅｎｔｒｉｃｏｎ カラム（Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ Ｓｅｐａｒａｔｉｏｎｓ）を用いてさらに精製し た。製造業者の推奨法に従い、Ｔ３プライマー（オリゴヌクレオチド３５３−２ ３；５’−ＣＡＡＴＴＡＡＣＣＣＴＣＡＣＴＡＡＡＧＧ−３’）（配列番号：６ ）、Ｔａｑ色素−ターミメーター反応（Ａｐｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍ ｓ）を用い、ＰＣＲ反応生成物をＡｐｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ３７ ３Ａ自動ＤＮＡ配列決定器で配列決定した。 ランダムに拾ったｃＤＮＡクローンから得られた５’ヌクレオチド配列を翻訳 し、次いで、ＦＡＳＴＡプログラム（Ｐｅａｒｓｏｎら，Ｍｅｔｈ．Ｅｎｚｙｍ ｏｌ．１８３，(１９９０)）の修飾バージョンを用いて、公知の蛋白質配列の存 在するデータベースと比較した。また、Ｌｕｅｔｈｙら（ＰｒｏｔｅｉｎＳｃｉ ｅｎｃｅ ３，１３９−１４６（１９９４））によって 修飾されたＧｒｉｂｓｋｏｖら（Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳ Ａ８３，４３５５−４３５９（１９８７））の配列プロフィール法を用い、翻訳 された配列を、腫瘍壊死因子受容体（ＴＮＦＲ）スーパーファミリー（Ｓｍｉｔ ｈら Ｃｅｌｌ ７６，９５９−９６２（１９９４））の全ての公知のメンバー における特異的システイン−リッチの蛋白質モチーフの存在につき分析した。 ＦＡＳＴＡおよびプロフィールサーチデータを用い、ＥＳＴ、ＦＲＩ−１（Ｆ ｅｔａｌラットインテスチン−１）をＴＮＦＲスーパーファミリーの可能な新し いメンバーとして同定した。ＦＲＩ−１はほぼ６００ｂｐインサートを含有し、 ＬＯＲＦは約１５０アミノ酸であった。データベースにおける最も近いマッチは ヒトＩＩ型ＴＮＦＲ（ＴＮＦＲ−２）であった。比較した領域はこの１５０ａａ ＬＯＲＦにわたってＴＮＦＲ−２およびＦＲＩ−１の間に〜４３％の相同性を示 した。ＴＮＦＲスーパーファミリーの第１および第３システイン−リッチの反復 を用いるプロフィール分析により〜８のＺスコアが得られ、これはＦＲＩ−１遺 伝子が恐らくは新しいファミリーメンバーをコードすることを示す。ＦＲＩ−１ 生成物の構造を推定するため に、胎児ラット周ｃＤＮＡライブラリーを全長クローンにつきスクリーニングし た。以下のオリゴヌクレオチドが元のＦＲＩ−１から誘導された。 これらのプライマーをＰＣＲ反応で用いてプラスミドＤＮＡの９６プール（各 プールは１００００の独立したｃＤＮＡクローンからのプラスミドＤＮＡを含有 ）をスクリーニングした。以下のサイクル条件：９４℃における２分、１サイク ル；９４℃における１５秒、次いで６５℃における４５秒、３０サイクル；６５ ℃における７分、１サイクルでＰｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ９６ウェルのサーマル サイクラーを用い、ほぼ１μｇのプラスミドプールＤＮＡをＰＣＲ反応混合物（ Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ−Ｍａｎｎｈｅｉｍ）中で増幅した。ＰＣＲ反応生成物を ゲル電気泳動によって分析した。９６プラスミドＤＮＡプールのうち１３が予期 された相対的分子量を持つ増幅ＤＮＡ生成物を生起した。 一つの陽性プールからのＤＮＡを用いて、前記したごとくにコンピテントＥｌ ｅｃｔｒｏＭＡＸ ＤＨ１０Ｂイー・コリ（Ｇｉｂｃｏ ＢＲＬ，Ｇａｉｔｈｅ ｒｓｂｕｒｇ，ＭＤ）を形質転換した。ほぼ４００００の形質転換体を滅菌ニト ロセルロースフィルター（ＢＡ−８５、ＳｃｈｌｅｉｃｈｅｒおよびＳｈｕｅｌ ｌ）上に平板培養し、次いで、前記で得られたＰＣＲ産物の³²Ｐ−ｄＣＴＰ標識 バージョンを用い、コロニーハイブリダイゼーションによってスクリーニングし た。フィルターを５×ＳＳＣ、５０％脱イオン化ホルムアミド、５×デンハート 溶液、０．５％ＳＤＳ、および１００μｇ／ｍｌ変性サケ精子ＤＮＡ中、４２℃ で２−４時間プレハイブリダイズさせた。次いで、フィルターを５×ＳＳＣ、５ ０％脱イオン化ホルムアミド、２×デンハート溶液、０．１％ＳＤＳ、１００μ ｇ／ｍｌ変性サケ精子ＤＮＡ、および〜５ｎｇ／ｍｌの標識プローブ中、４２℃ で〜１８時間ハイブリダイズさせた。次いで、フィルターを室温にて２×ＳＳＣ 中で１０分間、５５℃にて１×ＳＳＣ中で１０分間、および最後に５５℃にて０ ．５×ＳＳＣ中で１０−１５分間洗浄した。オートラジオグラフィーに続いてハ イブリダイズするクローンを検出し、次いで、二次スクリーニン グのためにニトロセルロースフィルター上に再平板培養した。二次スクリーニン グに際して、プラスミドクローン（ｐＢ１．１）を単離し、次いで、１００μｇ ／ｍｌアンピシリンを含有するＬ−ブロス培地中で増幅させ、プラスミドＤＮＡ が得られた。２．４ｋｂ ｐＢ１．１インサートの両鎖を配列決定した。 ｐＢ１．１インサート配列を公のデータベースのＦＡＳＴＡサーチを用いて、 いずれかの存在する配列とのマッチおよび／または類似性を検出した。いずれの 公知の遺伝子またはＥＳＴに対してもマッチは見い出されなかったが、ヒトおよ びマウスＴＮＦＲ−２遺伝子に対してほぼ４５％の類似性があった。メチオニン 開始コドンはヌクレオチド配列のｂｐ１２４に見い出され、続いてｂｐ１３２７ で終了する４０１ａａ残基をコードするＬＯＲＦがあった。該４０１ａａ残基産 物は、そのＮ−末端におけるほぼ３１残基の疎水性シグナルペプチドおよびＮ− 結合糖鎖付加の４つの可能な部位を有すると予測される。疎水性の膜を貫通する 配列は、ＰｅｐＰｌｏｔプログラム（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ ＧＣＧｐａｃｋａｇ ｅ，ｖｅｒｓｉｏｎ８．１）を用いては同定されなかった。次いで、推定された ４０１ａａを用いて蛋白質データベースをサーチした。再度、存在するマ ッチはなかったが、ＴＮＦＲスーパーファミリーの多くのメンバー、最も顕著に はヒトおよびマウスＴＮＦＲ−２に対する強力な類似性があるようであった。Ｔ ＮＦＲ−スーパーファミリーの公知のメンバーとこの新規な蛋白質の配列並置を Ｐｉｌｅｕｐプログラムを用いて調製し、次いで、Ｐｒｅｔｔｙｐｌｏｔ（Ｗｉ ｓｃｏｎｓｉｎ ＧＣＧ ｐａｃｋａｇｅ，ｖｅｒｓｉｏｎ８．１）によって修 飾した。この並置は全長ＦＲＩ−１遺伝子産物と全ての他のＴＮＦＲファミリー メンバーとの間の明瞭な相同性を示した。相同領域はＴＮＦＲファミリーメンバ ーの細胞外ドメインにマップされ、これらの蛋白質のリガンド結合ドメインで見 い出される３つまたは４つのシステイン−リッチの反復に対応する。これは、Ｆ ＲＩ−１遺伝子が新規なＴＮＦＲファミリーメンバーをコードすることを示唆し た。膜貫通領域が検出されなかったので、本発明者らはこれはＴＮＦＲ−１由来 可溶性受容体（Ｋｏｈｎｏら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ８７ ，８３３１−８３３５（１９９０））と同様に、分泌受容体であり得ると予 測した。ＦＲＩ−１遺伝子の明らかな生物学的活性のため、該産物をオステオプ ロテゲリン（ＯＰＧ）と命名した。 実施例２ 組織におけるＯＰＧ ｍＲＮＡ発現パターン 複数のヒト組織ノーザンブロット（Ｃｌｏｎｅｔｅｃｈ）を³²Ｐ−ｄＣＴＰ標 識ＦＲＩ−１ ＰＣＲ産物でプローブして、ヒト転写体のサイズを検出し、およ び発現のパターンを決定した。ノーザンブロットを、５×ＳＳＰＥ、５０％ホル ムアミド、５×デンハート溶液、０．５％ＳＤＳ、および１００μｇ／ｍｌ変性 サケ精子ＤＮＡ中、４２℃で２−４時間プレハイブリダイズさせた。次いで、該 ブロットを、５×ＳＳＰＥ、５０％ホルムアミド、２×デンハート溶液、０．１ ％ＳＤＳ、１００μｇ／ｍｌ変性サケ精子ＤＮＡ、および５ｎｇ／ｍｌ標識プロ ーブ中、４２℃で１８−２４時間ハイブリダイズさせた。次いで、ブロットを室 温にて２×ＳＳＣ中で１０分間、５０℃にて１×ＳＳＣ中で１０分間、次いで０ ．５×中で１０−１５分間洗浄した。 ラット遺伝子から誘導されたプローブを用い、約２．４ｋｂの相対的分子量を 持つ支配的ｍＲＮＡ種を、腎臓、肝臓、胎盤および心臓を含めたいくつかの組織 中で検出する。最高のレベルは腎臓で検出される。Ｍｒ４．５および７．５ｋｂ の大きな ｍＲＮＡ種を骨格筋および膵臓で検出した。ヒト胎児組織においては、腎臓は比 較的高いレベルの２．４ｋｂ ｍＲＮＡを発現することが判明した。ヒトプロー ブ（後記参照）を用い、これら同じ組織で２．４ｋｂ転写体のみが検出される。 加えて、比較的高レベルの２．４ｋｂ転写体がリンパ節、胸腺、脾臓および虫垂 で検出された。ラットおよびヒトの両オステオプロテゲリン遺伝子によって検出 された転写体のサイズはラットｐＢ１．１ ＦＲＩ−１インサートの長さとほと んど同一であり、これは、それが全長ｃＤＮＡクローンであることを示唆する。 実施例３ トランスジェニックマウスにおけるＯＰＧの全身送達 ラットＯＰＧクローンｐＢ１．１を鋳型として用いて、ＡｐｏＥ−肝臓特異的 発現ベクター（Ｓｉｍｏｎｅｔら，Ｊ．Ｃｌｏｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．９４，１３１ ０−１３１９（１９９４）、およびＰＣＴ出願ＵＳ９４／１１６７５および共有 米国特許出願第０８／２２１，７６７号）にサブクーニングするためにコーディ ング領域をＰＣＲ増幅した。各々、以下の５’および３’オリゴヌクレオチドを ＰＣＲ増幅で用いた。 ＰＣＲ反応混合物（Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ−Ｍａｎｎｈｅｉｍ）を以下のごと くに処理した：１分間の９４℃、１サイクル；２０秒間の９４℃、３０秒間の６ ２℃、および１分間のの７４℃、２５サイクル。増幅に続き、試料をＱｉａｇｅ ｎＰＣＲカラムで精製し、ＳｐｅＩおよびＮｏｔＩ制限酵素で一晩消化した。消 化した生成物を抽出し、沈殿させ、ＡｐｏＥプロモーター発現ベクターにサブク ローンした。得られたクローンＨＥ−ＯＰＧをマイクロインジェクションに付す に先立って、それを配列決定してそれが突然変異がないことを確認した。 ＨＥ−ＯＰＧプラスミドを２ラウンドのＣｓＣｌ密度勾配遠心によって精製し た。精製したプラスミドＤＮＡをＸｈｏＩおよびＡｓｅＩで消化し、３．６ｋｂ トランスジーンインサートをゲル電気泳動によって精製した。精製した断片を５ ｍＭトリス、ｐＨ７．４、０．２ｍＭ ＥＤＴＡ中１μｇ／ｍｌのストック注射 溶液まで希釈した。ＢＤＦ１×ＢＤＦ１交雑マウスか らの単一細胞胚を、注射針に傾角を付け、使用前にシリコン処理を施した以外は 実質的に記載されているごとくに（Ｂｒｉｎｓｔｅｒら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８２，４３３８（１９８５））注射した。胚をＣＯ₂ インキュベーター中で一晩培養し、１５ないし２０の２−細胞胚を偽妊娠ＣＤ １雌マウスの卵管に移した。 妊娠期間に続き、マイクロインジェクション処理した胚の着床から４９の子供 が得られた。該子供をゲノミックＤＮＡ試料中の一体化されたトランスジーンの ＰＣＲ増幅によってスクリーニングした。増幅の標的領域は、発現ベクターに含 まれたヒトＡｐｏＥイントロンの３６９ｂｐ領域であった。ＰＣＲ増幅で使用し たオリゴは以下のものであった。 ＰＣＲについての条件は：２分間の９４℃、１サイクル；１分間の９４℃、２ ０秒間の６３℃、および３０秒間の７２℃、３０サイクルであった。４９の元の 子供のうち、９がＰＣＲ陽 性トランスジェニック創始体として同定された。 ８−１０週齢において、５つのトランスジェニック創始体（２、１１、１６、 １７および２８）および５つの対照（１、１２、１５、１８および３０）を剖検 および病理学的分析のために犠牲にした。肝臓を部分的肝切除によって残りの４ の創始体から摘出した。部分的肝切除では、マウスを麻酔し、肝臓の葉を外科的 に摘出した。記載されているごとくに（ＭｃＤｏｎａｌｄら，Ｍｅｔｈ．Ｅｎｚ ｙｍｏｌ．１５２，２１９（１９８７））、全てのトランスジェニック創始体、 および５の陰性対照同腹子供の肝臓から全細胞ＲＮＡを単離した。ノーザンブロ ット分析をこれらの試料で行ってトランスジーン発現のレベルを評価した。各動 物肝臓からの全ＲＮＡのほぼ１０μｇを、電気泳動変性ゲル（Ｏｇｄｅｎら，Ｍ ｅｔｈ．Ｅｎｚｙｍｏｌ．１５２，６１（１９８７））によって解像し、次いで 、ＨＹＢＯＮＤ−Ｎマイロン膜（Ａｍｅｒｓｈａｍ）に移し、³²ＰｄＣＴＰ−標 識ｐＢ１．１インサートＤＮＡでプローブした。５０％ホルムアミド、５×ＳＳ ＰＥ、０．５％ＳＤＳ、５×デンハート溶液、１００μｇ／ｍｌ変性サケ精子Ｄ ＮＡおよび２−４×１０⁶ｃｐｍの標識プローブ／ｍｌのハイブリダイゼーシ ョン緩衝液中、４２℃でハイブリダイゼーションを一晩行った。ハイブリダイゼ ーションに続き、ブロットを、各々２×ＳＳＣ、０．１％ＳＤＳ中、室温にて２ 回、次いで、各々０．１×ＳＳＣ、０．１％ＳＤＳ中、５５℃にて５−１０分間 ２回洗浄した。創始体および対照同腹子供におけるトランスジーンの発現をオー トラジオグラフィーにより測定した。 ノーザンブロットデータは、トランスジェニック創始体のうち７つが検出可能 なレベルのトランスジーンｍＲＮＡを発現することを示す（動物番号２、１１、 １６、１７、２２、３３および４５）。陰性対照マウスおよび創始体のうち１つ （番号２８）はトランスジーン−関連ｍＲＮＡを発現しなかった。ＯＰＧは分泌 蛋白質であると予測されるので、トランスジーンｍＲＮＡの過剰発現は、全身送 達された遺伝子産物のレベルの現れであるはずである。ＰＣＲおよびノーザンブ ロット陽性マウスのうち、動物２、１７および２２は最高レベルのトランスジー ンｍＲＮＡを発現し、宿主細胞および組織に対する広範な生物学的効果を示し得 る。 実施例４ ＯＰＧの生物学的活性 以下の手法に従い、５匹のトランスジェニックマウス（動物２、１１、１６、 １７および２８）および５匹の対照同腹子供（動物１、１２、１５、１８および ３０）を剖検および病理学的分析のために犠牲にした。安楽死に先立って、全て の動物はその同定番号を確認し、次いで、体重を測定し、麻酔し、血液を採取し た。完全な血清化学および血液学パネルのために血液は血清および全血として保 存した。目視切開に先立ち、致死的ＣＯ₂吸入による最終安楽死の直後にＸ−線 撮影を行った。これに続き、組織を摘出し、組織学的調査のために１０％緩衝化 Ｚｎ−ホルマリン中で固定化した。収集した組織は肝臓、脾臓、膵臓、胃、十二 指腸、回腸、結腸、腎臓、生殖器官、皮膚および乳腺、骨、脳、心臓、肺、胸腺 、気管、食道、甲状腺、空腸、盲脳、直腸、副腎、膀胱、および骨格筋を含むも のであった。固定に先立ち、全器官の重量を肝臓、胃、腎臓、副腎、脾臓および 胸腺につき測定した。固定の後、組織をプラフィンブロックに加工し、３μｍの 切片を得た。ギ酸溶液を用いて骨組織を脱灰し、全ての切片をヘマトキシリンお よびエオシンで染色し た。加えて、ゴモリのレチクリンおよびマッソンのトリクロムでの染色をある組 織に対して行った。酵素組織学法を行って、酒石酸耐性酸性ホスファターゼ（Ｔ ＲＡＰ）、破骨細胞（単球−マクロファージ系統の多核骨−再吸収細胞）によっ て高度に発現される酵素の発現を測定した。また、ＢｒｄＵおよびＦ４８０単球 −マクロファージ表面抗原についての免疫組織化学法を行って、各々、複製する 細胞および単球−マクロファージ系統の細胞を検出した。Ｆ４８０表面抗原発現 を検出するために、ホルマリン固定し、パラフィン包埋した４μｍ切片を脱パラ フィン化し、脱イオン水に水和させた。切片を３％過酸化水素でクエンチし、Ｐ ｒｏｔｅｉｎ Ｂｌａｃｋ（Ｌｉｐｓｈａｗ，Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ，ＰＡ）で ブロックし、ラットモノクローナル抗−マウスＦ４８０（Ｈａｒｌａｎ，Ｉｎｄ ｉａｎａｐｏｌｉｓ，ＩＮ）中でインキュベートした。クロマトゲンとしてＤＡ Ｂを用い（ＢｉｏＴｅｋ，Ｓａｎｔａ Ｂａｒｂａｒａ，ＣＡ）を用い、ビオチ ン化ウサギ抗−ラット免疫グロブリン、ペルオキシダーゼコンジュゲーテッドス トレプトアビジン（ＢｉｏＧｅｎｅｘ Ｓａｎ Ｒａｍｏｎ，ＣＡ）によってこ の抗体を検出した。切片をヘマトキシリンで逆染色した。 目視切開および内臓組織の観察により、トランスジーン発現体または対照同腹 子供で異常性は見いだされなかった。器官重量の分析は、脾臓のサイズが、対照 と比較してトランスジェニックマウスでほぼ３８％増加していることを示す。ト ランスジーン発現体で血小板サイズのわずかな拡大および循環非染色細胞の増加 があった。トランスジーン発現体で血小板レベルでほんのわずかな減少があった 。加えて、血清尿酸、尿窒素、およびアルカリ性ホスファターゼレベルは全てト ランスジーン発現体で低い傾向であった。発現体は長骨（大腿）、椎骨、および 偏平骨（骨盤）を含めた骨格の放射能密度の増加を有することが判明した。発現 体における大腿の相対的サイズは対照マウスと異ならなかった。 ＯＰＧ発現体からの骨の染色切片の組織学的分析は、ひどい大理石骨病を示し 、一次海綿からの軟骨残骸が大腿の骨幹における柱状骨内で観察された。明瞭に 規定される皮質は大腿の切片では同定できなかった。正常な動物では、中心骨幹 には骨髄が充填されている。また、椎骨の切片は大理石骨病変化を示し、これは ＯＰＧ−誘導骨格変化が全身的であることを意味する。残りの骨髄は圧倒的に骨 髄様要素を示した。巨核球は存在した。 レチクリン染色はレチクリン沈積の証拠を示さなかった。Ｆ４８０（マウスにお ける単球−マクロファージ起源の細胞によって発現される細胞表面抗原）の免疫 組織化学法は骨髄腔においてＦ４８０陽性細胞の存在を示した。局部的に、平坦 なＦ４８０陽性細胞が柱状骨表面に直接隣接して観察できた。 柱状骨をライニングする間葉細胞は偏平で、不活性のようであった。Ｈ＆Ｅお よびＴＲＡＰ染色に基づき、破骨細胞はＯＰＧ発現体における柱状骨表面では稀 にしか見いだされなかった。対照的に、破骨細胞および／または軟骨吸収細胞が 軟骨を吸収する成長プレートの領域で観察されたが、それらの数は対照と比較し て少ないであろう。また、破骨細胞は、再形成活性が通常豊富な骨幹端の皮質表 面で存在した。発現体および対照との間の圧倒的な差異は、椎骨および大腿双方 における、柱状破骨細胞のかなりの減少であった。骨蓄積の程度は全肝臓ＲＮＡ のノーザンブロッティングによって検出されたＯＰＧトランスジーンｍＲＮＡの レベルに直接相関した。 ＯＰＧ発現体からの脾臓は増大した量の赤脾髄を有し、造血の増大のため膨張 していた。全ての造血系統は現れていた。Ｆ４８０陽性細胞は、赤脾髄において 、対照およびＯＰＧ発現体 双方で存在した。発現体のうちの２つ（２および１７）は肝臓内に髄外造血の病 巣を有しており、これは大理石病骨のためのようである。 胸腺、リンパ節、胃腸管、膵臓−肝胆管、呼吸器管、生殖系、性器−泌尿器系 、皮膚、神経系、心臓および大動脈、乳房、骨格筋および脂肪で観察できる異常 はなかった。 実施例５ マウスおよびヒトＯＰＧｃＤＮＡの単離 マウスＯＰＧ ｍＲＮＡの５’末端に対応するｃＤＮＡクローンをＰＣＲ増幅 によってマウス腎臓ｃＤＮＡライブラリー（Ｃｌｏｎｅｔｅｃｈ）から単離した 。オリゴヌクレオチドはラットＯＰＧ ｃＤＮＡ配列から誘導され、それは以下 に示される。 このプロセスで得られた部分的および全長ｃＤＮＡ産物を配列決定した。全長 産物をＮｏｔＩおよびＸｂａＩで消化し、プラスミドベクターｐＲｃＣＭＶ（Ｉ ｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に方向付けてクローン化した。得られたプラスミドをｐＲ ｃＣＭＶ−Ｍｕ−ＯＰＧと命名した。クローン化産物のヌクレオチド配列をラッ トＯＰＧ ｃＤＮＡ配列と比較した。ＯＰＧ ＬＯＲＦにわたる１３００ｂｐ領 域にわたって、ラットおよびマウスＤＮＡ配列はほぼ８８％同一である。マウス ｃＤＮＡ配列は４０１ａａＬＯＲＦを含有し、これをラットＯＰＧ蛋白質配列と 比較し、ｇａｐｓを除いて〜９４％同一であることが判明した。これは、単離さ れたマウスｃＤＮＡ配列はネズミＯＰＧ蛋白質をコードすること、および配列お よび構造は進化を通じて高度に保存されていることを示す。マウスＯＰＧ蛋白質 配列は同一 の推定シグナルペプチドをそのＮ−末端に含有し、Ｎ−結合糖鎖付加の全ての４ つの可能な部位が保存されている。 部分的ヒトＯＰＧ ｃＤＮＡを、以下のラット−特異的オリゴヌクレオチドを 用いてヒト腎臓ｃＤＮＡライブラリーからクローン化した。 このＰＣＲ産物を配列決定し、これを用いて、鋳型としてラムダにおけるヒト ＯＰＧゲノミッククローンを用い、ヒトｃＤＮＡの３’末端を増幅するためのプ ライマーを設計した。 増幅されたＰＣＲ産物を配列決定し、５’末端配列と一緒に用いて、全ヒトＯ ＰＧ ｃＤＮＡコーディング配列を増幅するのに有用な５’および３’ヒト−特 異的プライマーを設計した。 全長ヒトＰＣＲ産物を配列決定し、次いで、ＮｏｔＩおよびＸｂａＩを用いて 、プラスミドベクターｐＲｃＣＭＶ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に方向付けてクロ ーン化した。得られたプラスミドをｐＲｃＣＭＶ−ヒトＯＰＧと命名した。クロ ーン化産物のヌクレオチド配列をラットおよびマウスＯＰＧ ｃＤＮＡ配列と比 較した。ＯＰＧ ＬＯＲＦにわたる１３００ｂｐにわたって、ラットおよびマウ スＤＮＡ配列はヒトＯＰＧ ｃＤＮＡと７８−８８％同一であった。また、ヒト ＯＰＧ ｃＤＮＡ配列は４０１ａａＬＯＲＦを含有し、それをラットおよびマウ ス蛋白質配列と比較した。予測されたヒトＯＰＧ蛋白質は、各々、ラットおよび マウス蛋白質とほぼ８５％同一、〜９０％同一である。ラット、マウスおよびヒ ト蛋白質の配列を並べると、それらは進化の間に高度に保存されていたことを示 す。ヒト蛋白質はＮ−末端シグナルペプチド、およびＮ−結合糖鎖付加の５つの 可能な部位を有することが予測され、そのう４つはラット およびマウスＯＰＧ蛋白質の間で保存されている。 マウスＯＰＧのＤＮＡおよび予測されるアミノ酸配列を図９Ａおよび９Ｂに示 す（配列番号：１２２）。ヒトＯＰＧのＤＮＡおよび予測されるアミノ酸配列を 図９Ｃおよび９Ｄに示す（配列番号：１２４）。ラット、マウスおよびヒトＯＰ Ｇアミノ酸の比較を図９Ｅおよび９Ｆに示す。 さらなるヒトＯＰＧ ｃＤＮＡクローンの単離により、図９Ｃに示したＤＮＡ 配列の１０３位におけるＧからＣへの塩基変化の存在を明らかにした。このヌク レオチド変化の結果、図９Ｃに示したアミノ酸配列の３位のリシンの代わりにア スパラギンでの置換となる。この変化を有するクローンにおける配列の残りは図 ９Ｃおよび９Ｄのものと同一である。 実施例６ ＯＰＧ三次元構造モデリング ＯＰＧのアミノ末端部分はＴＮＦＲスーパーファミリーの全ての公知のメンバ ーの細胞外部分と相同性を有する（図１Ｃ）。ＴＮＦＲ−関連遺伝子のこの領域 における最も顕著なモチーフは〜４０アミノ酸、システイン−リッチな反復配列 であり、これは別の構造へと折り畳まれている（Ｂａｎｎｅｒら，Ｃｅｌ ｌ ７３，４３１−４４５（１９９３））。このモチーフは通常４つの（範囲３ −６）タンデム反復（図１Ｃ参照）で表示され、リガンド結合に関与することが 知られている（Ｂｅｕｔｌｅｒおよびｖａｎ Ｈｕｆｆｅｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ２６４ ，６６７−６６３（１９９４））。各反復は通常は６つの間隔を設けたシ ステイン残基を含有し、これは３つのドメイン内ジスルフィド結合（ＳＳ１、Ｓ Ｓ２およびＳＳ３と呼ばれる）の形成に関与している（Ｂａｎｎｅｒ，前掲）。 ＴＮＦＲ２、ＣＤ３０およびＣＤ４０のごときいくつかの受容体において、反復 ドメインのうちのいくつかは２つの鎖内ジスルフィド結合のみを含有する（ＳＳ １およびＳＳ３）。 Ｌｕｅｔｈｙら（前掲）によって記載されている方法を用いて、ヒトＯＰＧ蛋 白質配列をＴＮＦＲ１細胞外ドメインプロフィールに対して並べ、Ｗｉｓｃｏｎ ｓｉｎ Ｐａｃｋａｇｅ，ｖｅｒｓｉｏｎ８．１（Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐ ｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ）からのＰｒｅｔｔｙＰｌｏｔプ ログラムを用いて結果をグラフ表示した（図１０）。配置はドメイン１−４の形 成に関与するシステイン残基の明瞭な保存を示す。次いで、この配置を用いて、 鋳型としてｐ５５ Ｔ ＮＦＲ１（Ｂａｎｎｅｒら，前掲）の細胞外ドメインの公知の３−Ｄ構造を用い 、ヒトＯＰＧ Ｎ−末端ドメインの三次元（３−Ｄ）モデルを構築した。これを なすために、ペプチド骨格および同一残基の側鎖の原子座標をＴＮＦＲ１の結晶 構造座標からコピーした。これに続き、挿入および異なる側鎖についての残りの 座標を、ＬＯＯＫプログラム（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ Ｇｒｏｕｐ，Ｐａｌｏ Ａｌｔｏ，ＣＡ）を用いて創製した。次いで、ＬＯＯ Ｋを用いてそのコンフォメーションエネルギーを最小化することによって３−Ｄ モデルを良質化した。 他のＴＮＦＲファミリーメンバーとの類似性から、ＯＰＧはリガンドと結合す ると思われる。ＯＰＧとそのリガンドとの相互作用をモデル化する目的で、ＴＮ Ｆ−βの結晶構造を用いて「ＯＰＧリガンド」の３−Ｄ表示をシミュレートした 。Ｍｏｌｓｃｒｉｐｔ（Ｋｒａｕｌｉｓ，Ｊ．Ａｐｐｌ．Ｃｒｙｓｔ．，２４， ９４６−９５０，１９９１）を用い、このデータをグラフ表示した（図１１参照 ）。３つのＴＮＦβおよび３つのＯＰＧ分子でのＯＰＧ／リガンド複合体につい てのモデルを構築し、ここに、ＯＰＧの相対的位置は結晶構造におけるＴ ＮＦＲ１と同一である。次いで、このモデルを用いて、以下のアプローチを用い 、そのリガンドと相互作用し得るＯＰＧの残基を見つけた。複合体における全て の残基および１つの単一ＯＰＧモデルの溶媒接近可能な領域を計算した。モノマ ーにおけるのと異なる複合体での接近性を有する残基はリガンドと相互作用する ようである。 この情報を用い、ヒトおよびマウスＯＰＧアミノ酸配列を再度並べて、システ インリッチのドメイン１−４の各々よりなる配列を強調した（図１２Ａおよび１ ２Ｂ参照）。各ドメインは予測できる個々の構造特徴を有する。 ドメイン１ ＳＳ２（Ｃ４１ないしＣ５４）およびＳＳ３（Ｃ４４ないしＣ６２）ジスルフ ィド結合に関与する４つのシステインを含有する。ＳＳ１結合はジスルフィド架 橋に基づいて明らかではないが、２８位で観察されたチロシンはＴＮＦＲ１にお けるＹ２０と相同であり、これはドメイン形成を助けるためにＨ６６と相互作用 するのに関与することが知られている。ＯＰＧは７５位に相同ヒスチジンを有し 、これはＯＰＧ Ｙ２８およびＨ７５が、ＴＮＦＲ１における相同残基がそうで あるように、天然 蛋白質において一緒に重なることを示唆する。従って、これらの残基の双方は、 事実、生物学的活性で重要であり得、Ｙ２８までおよびそれを越えてのＮ−末端 ＯＰＧ切形は活性を改変し得る。加えて、残基Ｅ３４およびＫ４３は、本発明者 らの３−次元モデルに基づくと結合リガンドと相互作用することが予測される。 ドメイン２ ６つのシステインを含有し、ＳＳ１（Ｃ６５ないしＣ８０）、ＳＳ２（Ｃ８３ ないしＣ９８）およびＳＳ３（Ｃ８７ないしＣ１０５）ジスルフィド結合を含有 することが予測される。また、ＯＰＧのこの領域は、ＴＮＦβとの密接な接触を 形成（前記参照）するＴＮＦＲ１ドメイン２の一部に対応するＰ６６−Ｑ９１か ら伸びる領域を含み、ＯＰＧリガンドと相互作用し得る。特に、残基Ｐ６６、Ｈ ６８、Ｙ６９、Ｙ７０、Ｔ７１、Ｄ７２、Ｓ７３、Ｈ７５、Ｔ７６、Ｓ７７、Ｄ ７８、Ｅ７９、Ｌ８１、Ｙ８２、Ｐ８５、Ｖ８６、Ｋ８８、Ｅ８９、Ｌ９０、お よびＱ９１は本発明者の構造データに基づくと結合リガンドと相互作用すること が予測される。 ドメイン３ ＳＳ１（Ｃ１０７ないしＣ１１８）およびＳＳ３（Ｃ１２４ないしＣ１４２） ジスルフィド結合に関与する４つのシステインを含有する。本発明者の構造デー タに基づくと、残基Ｅ１１５、Ｌ１１８およびＫ１１９はＯＰＧリガンドと相互 作用することが予測される。 ドメイン４ ＳＳ１（Ｃ１４５ないしＣ１６０）およびＳＳ３（Ｃ１６６ないしＣ１８５） ジスルフィド結合に関与する４つのシステインを含有するが、ドメイン３と同様 にＳＳ２結合は含有しない。本発明者らの構造データはＥ１５３およびＳ１５５ はＯＰＧリガンドと相互作用すると予測する。 かくして、ＯＰＧについての予測される構造モデルは、その生物学的活性に重 要であるらしい高度に保存された多数の残基を同定する。 実施例７ 哺乳動物細胞における組換え分泌ＯＰＧ蛋白質の産生 ＯＰＧが現実に分泌蛋白質であるかどうかを判断するために、マウスＯＰＧ ｃＤＮＡをタッグとしてヒトＩｇＧ１ Ｆｃド メインに融合させ（Ｃａｐｏｎら，Ｎａｔｕｒｅ ３３７，５２５−５３１（１ ９８９））、ヒト２９３繊維芽細胞で発現させた。Ｆｃ融合はベクターｐＦｃ− Ａ３を用いて行った。ｐＦｃ−Ａ３は、ヒンジドメインの最初のアミノ酸（Ｇｌ ｕ−９９）からカルボキシル末端までのヒト免疫グロブリンＩｇＧ−γ１重鎖（ Ｅｌｌｉｓｏｎら，前掲）のＦｃ部分をコードする領域を含有し、５’−Ｎｏｔ Ｉ融合部位および３’−ＳａｌＩおよびＸｂａＩ部位が隣接する。プラスミドは ヒト脾臓ｃＤＮＡライブラリー（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ）のＰＣＲ増幅によって構築 した。ＰＣＲ反応は１００μｌの最終容量で行い、４００μＭの各ｄＴＮＰおよ び１μＭの各プライマーと共に増幅されるべき１ｎｇのｃＤＮＡライブラリーを 含む、２０ｍＭ トリス−ＨＣｌ（ｐＨ８．８）、１０ｍＭ ＫＣｌ、１０μＭ (ＮＨ₄)₂ＳＯ₄、２ｍＭ ＭｇＳＯ₄、０．１％トリトンＸ−１００中で、Ｖｅｎ ｔ ＤＮＡポリメラーゼ（Ｎｅｗ Ｅｎｇｌａｎｄ Ｂｉｏｌａｂｓ）の２ユニ ットを使用した。反応は２分間の９５℃における変性によって開始し、続いて３ ０秒間の９５℃、３０秒間の５５℃、および２分間の７３℃の３０サイクルを行 った。５’プライマー： は、ＩｇＧ−γ１のヒンジドメインの最初の残基（Ｇｌｕ−９９）の直ぐ５’側 のＮｏｔＩ部位に導入した。３’プライマー： は、ＳａｌＩおよびＸｂａＩ部位に導入した。７１７−ｂｐＰＣＲ産物をＮｏｔ ＩおよびＳａｌＩで消化し、１％アガロース（ＦＭＣ Ｃｏｒｐ．）を通す電気 泳動によって単離し、Ｇｅｎｅｃｌｅａｎ手法（ＢＩＯ １０１，Ｉｎｃ．）に よって精製し、ＮｏｔＩ、ＳａｌＩ−消化ｐＢｌｕｅｓｃｒｉｐｔ ＩＩ ＫＳ ベクター（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）にクローン化した。得られたプラスミドｐＦ ｃ−Ａ３中のインサートを配列決定してＰＣＲ反応の信頼性を確認した。 プラスミドｐＲｃＣＭＶ−ＭｕＯＰＧにおけるクローン化マウスｃＤＮＡを、 以下の２セットのプライマー対を用いて増幅した。 対１ 対２ 第１の対は全ＯＰＧ ＬＯＲＦを増幅し、Ｆｃ融合ベクターｐＦｃＡ３中の枠 内ＮｏｔＩ部位に適合するＮｏｔＩ制限部位を生じる。ｐＦｃＡ３はヒトＩｇＧ １ ＦｃｃＤＮＡのアスパラギン酸残基２１６の５’側にＮｏｔＩ制限部位を作 成することによって調製した。この構築体はＯＰＧ蛋白質およびＩｇＧＦｃ領域 の間の結合にわたる２つの重要でないアミノ酸をコードするリンカーを導入する 。この産物は、Ｆｃ部分に連結されると、全ての４０１ＯＰＧ残基、すぐに続い てのヒトＩｇＧ１ Ｆｃ領域（Ｆ１．Ｆｃ）の全ての２２７アミノ酸残基をコードする。第２のプラ イマー対は、その推定リガンド結合ドメインを含む、ＯＰＧの最初の１８０アミ ノ酸残基をコードするＤＮＡ配列を増幅する。前記したごとく、３’プライマー は、トレオニン１８０位におけるＣ−末端切形ＯＰＧ ＬＯＲＦを直接ＩｇＧ１ Ｆｃドメイン（ＣＴ．ｆｃ）に融合させる人工的なＮｏｔＩ制限部位を生じる 。 ＯＰＧ残基４０１およびヒトＦｃ領域のアスパラギン酸残基２２１を連結する アミノ酸配列結合は以下のごとくに修飾できる。ヒトＦｃ領域の残基２１６−２ ２０をコードするＤＮＡを後記するごとくに欠失させることができるか、あるい はヒトＦｃ領域のＣ２２０に対応するシステイン残基をセリンまたはアラニンい ずれかに突然変異させることができる。これらの修飾ベクターによってコードさ れたＯＰＦ−Ｆｃ融合蛋白質はヒト２９３細胞、またはＣＨＯ細胞にトランスフ ェクトでき、組換えＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質を後記するごとく精製できる。 両産物をプラスミドベクターｐＣＥＰ４（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）に方向付け てクローン化した。ｐＣＥＰ４はエプスタンーバールウイルスの複製起点を含有 し、それは２９３−ＥＢＮ Ａ−１細胞においてエピソーム複製できる。製造業者の推奨法を用い、親ｐＣＥ Ｐ４、およびｐＣＥＰ４−Ｆ１．ＦｃおよびｐＣＥＰ４−ＣＴ．Ｆｃベクターを ２９３−ＥＢＮＡ−１細胞にリポフェクトした。次いで、トランスフェクトした 細胞を１００μｇ／ｍｌヒグロマイシン中で選択して、ベクターにつき選択し、 得られた薬剤−耐性集団培養を密集するまで増殖させた。次いで、細胞を無血清 培地中で７２時間培養し、馴化培地を取り出し、ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分析 した。ポリアクリルアミドゲルの銀染色は、薬剤耐性２０３培養によって産生さ れた主要馴化培地蛋白質を検出する。ｐＣＥＰ４−Ｆ１．ＦｃおよびｐＣＥＰ４ −ＣＴ．Ｆｃ馴化培地において、予測される唯一のバンドが豊富に分泌された（ 図１３Ｂおよび１３Ｃ参照）。全長Ｆｃ融合蛋白質は高濃度まで蓄積し、これは それが安定であることを示す。両Ｆｃ蛋白質はウェスタンブロット上で抗−ヒト ＩｇＧ Ｆｃ抗体（Ｐｉｅｒｃｅ）によって検出され、これはそれらが組換えＯ ＰＧ産物であることを示す。 製造業者の推奨法を用い、全長ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質をプロテイン−Ａカラ ムクロマトグラフィー（Ｐｉｅｒｃｅ）によって精製した。次いで、Ｍａｔｕｓ ｄａｉｒａら（Ｊ．Ｂｉｏ ｌ．Ｃｈｅｍ．２６２，１０−３５（１９８７））によって実質的に記載されて いるごとくに、自動エドマン分解によって、蛋白質をＮ−末端配列分析に付した 。以下のアミノ酸配列が１９サイクル後に読まれた。 この配列はアミノ酸残基２２で始まる予測されるマウスＯＰＧアミノ酸配列と 同一であり、このことは天然哺乳動物リーダー切断部位が元々予測されたアミノ 酸残基Ｙ３１−Ｄ３２の間ではなくＱ２１−Ｅ２２の間にあることを示唆する。 ｐＣＥＰ４−Ｆ１．ＦｃおよびｐＣＥＰ４−ＣＴ．Ｆｃにて２９３−ＥＢＮＡ細 胞で行った発現実験は、ＯＰＧが分泌蛋白質であり、そのリガンドに結合するよ うに全身的に作用し得ることを示している。 ｍｕＯＰＧ［２２−１８０］−ＦｃおよびｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ 融合を構築し発現させるのに用いたのと同様の手法をさらなるマウスおよびヒト ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質で使用した。 ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域に融合したアミノ酸１−１８５［ｍ ｕＯＰＧ Ｃｔ(１８５).Ｆｃ］をコードするネズミＯＰＧ ｃＤＮＡを以下の ごとくに構築した。プラスミドｐＲｃＣＭＶＭｕオステオプロテゲリンからのネ ズミＯＰＧ ｃＤＮＡ（実施例５に記載）を、後記するごとくポリメラーゼ鎖反 応において以下のプライマー対を用いて増幅した。 １３３３−８２： １３３３−８０： このプライマー対は、図９Ａに示すごとく、ＯＰＧリーディングフレームのア ミノ酸残基６３−１８５（ｂｐ２７８−６４５に対応）をコードするネズミＯＰ Ｇ ｃＤＮＡ領域を増幅する。３’プライマーはＦｃ融合ベクターｐＦｃＡ３の 枠内ＮｏｔＩ部位に適合するＮｏｔＩ制限部位を含有する。また、産物はｂｐ４ ３６に位置する唯一のＥｃｏＲＩ制限部位に及ぶ。増幅されたＰＣＲ産物を精製 し、ＮｏｔＩおよびＥｃｏＲＩで切 断し、得られたＥｃｏＲＩ−ＮｏｔＩ制限断片を精製した。ネズミ１−４０１Ｏ ＰＧ−Ｆｃ融合インサートを有するベクターｐＣＥＰ４をＥｃｏＲＩおよびＮｏ ｔＩで切断し、精製し、前記で生じたＰＣＲ産物に連結した。得られたｐＣＥＰ ４−ベースの発現ベクターはＯＰＧＨ残基１−１８５、直ぐに続いてのヒトＩｇ Ｇ１ Ｆｃ領域の全ての２２７アミノ酸残基をコードする。ネズミＯＰＧ １− １８５．Ｆｃ融合ベクターを２９３細胞にトランスフェクトし、薬剤選択し、馴 化培地を前記したごとくに生産した。得られた分泌ネズミＯＰＧ １−１８５． Ｆｃ融合産物を、製造業者の推奨法を用い、プロテイン−Ａカラムクロマトグラ フィー（Ｐｉｅｒｃｅ）によって精製した。 ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域に融合したアミノ酸残基１−１９４（ｍｕＯＰＧ Ｃ ｔ（１９４）．Ｆｃ）をコードするネズミＯＰＧ ＤＮＡを以下のごとくに構築 した。プラスミドｐＲｃＣＭＶ Ｍｕ−オステオプロテゲリンからのネズミＯＰ Ｇ ｃＤＮＡを、以下のプライマー対を用いて増幅した。 １３３８−８２： １３３３−８１： このプライマー対はＯＰＧリーディングフレームのアミノ酸残基７０−１９４ （ｂｐ２９８−６７２に対応）をコードするネズミＯＰＧ ｃＤＮＡを増幅する 。３’プライマーはＦｃ融合ベクターｐＦｃＡ３の枠内ＮｏｔＩ部位に適合する ＮｏｔＩ制限部位を含有する。また、生成物はｂｐ４３６に位置する唯一のＥｃ ｏＲＩ制限部位に及ぶ。増幅されたＰＣＲ産物を前記したごとくにネズミＯＰＧ ［１−４０１］Ｆｃ融合ベクターにクローン化した。得られたｐＣＥＰ４−ベー スの発現ベクターはＯＰＧ残基１−１９４、直ぐに続いてのヒトＩｇＧ１ Ｆｃ 領域の全ての２２７アミノ酸残基をコードする。ネズミＯＰＧ１−１９４．Ｆｃ 融合ベクターを２９３にトランスフェクトし、薬剤選択し、馴化培地を生産した 。得られた分泌融合産物を、製造業者の推奨法を用い、プロテイン−Ａカラムク ロマトグラフィー（Ｐｉｅｒｃｅ）によって精製した。 ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域に融合したアミノ酸１−４０１をコ ードするヒトＯＰＧ ＤＮＡは以下のごとくに構築した。プラスミドｐＲｃＣＭ Ｖ−ｈｕオステオプロテゲリンにおけるヒトＯＰＧ ＤＮＡ（実施例５に記載） を以下のオリゴヌクレオチドプライマーを用いて増幅した。 １２５４−９０： １２５４−９５： 得られたＰＣＲ産物は、全長ヒトＯＰＧ蛋白質をコードし、Ｆｃ融合ベクター ＦｃＡ３の枠内ＮｏｔＩ部位に適合するＮｏｔＩ制限部位を生じる。該ＰＣＲ産 物を前記したごとくにプラスミドベクターｐＣＥＰ４に方向付けてクローン化す る。得られた発現ベクターはヒトＯＰＧ残基１−４０１、直ぐに続けてのヒトＩ ｇＧ１ Ｆｃ領域の２２７アミノ酸残基をコードする。馴化培地をトランスフェ クトし薬剤選択した細胞から生産し、 製造業者に推奨法を用い、プロテイン−Ａカラムクロマトグラフィー（Ｐｉｅｒ ｃｅ）によってｈｕＯＰＧ Ｆ１．Ｆｃ融合産物を精製した。 ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域に融合したアミノ酸残基１−２０１をコードするヒト ＯＰＧ ＤＮＡ［ｈｕＯＰＧ Ｃｔ(２０１)．Ｆｃ］は以下のごとくに構築した 。プラスミドｐＲｒＣＭＶ−ｈｕオステオプロテゲリンからのクローン化ヒトＯ ＰＧ ｃＤＮＡを、以下のオリゴヌクレオチドプライマー対を用いて増幅した。 １２５４−９０： １２５４−９２： このプライマー対はＯＰＧリーディングフレームのアミノ酸残基１−２０１を コードするヒトＯＰＧ ｃＤＮＡ領域を増幅 し、Ｆｃ融合ベクターＦｃＡ３の枠内ＮｏｔＩ部位に適合する３’末端における ＮｏｔＩ制限部位を生じる。この産物は、Ｆｃ部に連結すると、ＯＰＧ残基１− ２０１、直ぐに続いてのヒトＩｇＧ１ Ｆｃ領域の全ての２２１アミノ酸残基を コードする。ＰＣＲ産物を前記したごとくにプラスミドベクターｐＣＥＰ４に方 向付けてクローン化した。トランスフェクトし、薬剤選択した細胞から馴化培地 を生産し、製造業者の推奨法を用い、ｈｕ ＯＰＧ Ｃｔ（２０１）．Ｆｃ融合 産物をプロテイン−Ａカラムクロマトグラフィー（Ｐｉｅｒｃｅ）によって精製 した。 以下の手法を用いて、未融合マウスおよびヒトＯＰＧを構築し発現させた。 ｐＲｃＣＭＶ Ｍｕ−オステオプロテゲリンからのネズミＯＰＧ ｃＤＮＡの ＰＣＲ増幅によって、全長ネズミＯＰＧ（残基１−４０１）の哺乳動物発現用の プラスミドを調製し、発現ベクターｐＤＳＲα（ＤｅＣｌｅｒｋら，Ｊ．Ｂｉｏ ｌ．Ｃｈｅｍ．２６６，３８９３（１９９１））にサブクローンした。以下のオ リゴヌクレオチドプライマーを用いた。 １２９５−２６： １２９５−２７： ネズミＯＰＧ全長リーディングフレームを前記したごとくにＰＣＲによって増 幅した。ＰＣＲ産物を精製し、製造業者の推奨する条件下で、制限エンドヌクレ アーゼＨｉｎｄＩＩＩおよびＸｂａＩ（Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ Ｍａｎｎｈｅｉ ｍ，Ｉｎｄｉａｎａｐｏｌｉｓ，ＩＮ）で消化し、次いで、ＨｉｎｄＩＩＩおよ びＸｂａＩ消化のｐＤＳＲαに連結した。組換えクローンを制限エンドヌクレア ーゼ消化によって検出し、次いで、配列決定してＰＣＲ増幅工程の間に突然変異 が生じなかったことを確認した。 得られたプラスミドｐＤＳＲα−ｍｕＯＰＧをカルシウム媒介トランスフェク ション（Ｗｉｇｌｅｒら，Ｃｅｌｌ １１，２３３（１９７７））によってチャ イニーズハムスター卵巣（Ｃ ＨＯ）細胞に導入した。個々のコロニーを、プラスミドベクター中のジヒドロ葉 酸レダクターゼ（ＤＨＦＲ）遺伝子の発現に基づいて選択し、いくつかのクロー ンを単離した。ネズミＯＰＧ組換え蛋白質の発現をＣＨＯ細胞馴化培地のウェス タンブロット分析によってモニターした。高発現細胞を選択し、ＯＰＧ発現を記 載されているごとくに（ＤｅＣｌｅａｒｋら，前掲）メトトレキセートでの処理 によってさらに増幅した。ＣＨＯ細胞系からの馴化培地を、組換え分泌ネズミＯ ＰＧ蛋白質のさらなる精製のために生産した。 全長ヒトＯＰＧ（アミノ酸１−４０１）の哺乳動物発現用のプラスミドは、ｐ ＲｃＣＭＶ−ｈｕオステオプロテゲリン中のｃＤＮＡを直接ベクターｐＤＳＲα （ＤｅＣｌｅａｒｋら，前掲）にサブクローンすることによって得た。ｐＲｃＣ ＭＶ−ＯＰＧプラスミドをＮｏｔＩで完全に消化し、クレノウで平滑末端とし、 次いで、ＸｂａＩで完全に消化した。ベクターＤＮＡをＨｉｎｄＩＩＩで消化し 、クレノウで平滑末端とし、次いで、ＸｂａＩで消化し、次いで、ＯＰＧインサ ートに連結した。次いで、組換えプラスミドを配列決定して、ヒトＯＰＧ ｃＤ ＮＡの適切な向きを確認した。 得られたプラスミドｐＤＳＲα−ｈｕＯＰＧを前記したごとくにチャイニーズ ハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞に導入した。プラスミドベクター中のジヒドロ葉 酸レダクターゼ（ＤＨＦＲ）の発現基づいて個々のコロニーを選択し、いくつか のクローンを単離した。ＣＨＯ細胞馴化培地のウェスタンブロット分析によって 、ヒトＯＰＧ組換え蛋白質の発現をモニターした。高発現クローンを選択し、メ トトレキセートでの処理によってＯＰＧ発現をさらに増幅した。蛋白質精製のた めに、ヒトＯＰＧを発現するＣＨＯ細胞系から馴化培地を生産した。 残基１−１８５をコードするネズミＯＰＧ用の発現ベクターは以下のごとくに 構築した。ｐＲｃＣＭＶ−Ｍｕ ＯＰＧからのネズミＯＰＧｃＤＮＡを、以下の オリゴヌクレオチドプライマーを用いて増幅した。 １３３３−８２： １３５６−１２： このプライマー対は、ＯＰＧリーディングフレーム（ｂｐ２７８−６４５）の アミノ酸６３−１８５をコードするネズミＯＰＧ ｃＤＮＡ領域を増幅し、シス テインコドン（Ｃ１８５）の直後の人工的停止コドンを含有し、続いて人工的Ｓ ａｌＩ制限エンドヌクレアーゼ部位がある。予測される産物は予め存在するベク ターにサブクローンするのに有用な内部ＥｃｏＲＩ制限部位を含有する。ＰＣＲ 増幅後、得られた精製産物をＥｃｏＲＩおよびＳａｌＩ制限エンドヌクレアーゼ で切断し、大きな断片をゲル精製した。次いで、精製された産物を、前記したｐ Ｂｌｕｅｓｃｒｉｐｔ−ｍｕＯＰＧ Ｆ１．ＦｃのＥｃｏＲＩおよびＳａｌＩ消 化物の大きな制限断片にサブクローンした。得られたプラスミドをＨｉｎｄＩＩ ＩおよびＸｈｏＩで消化し、小さい断片をゲル精製した。残基１−１８５をコー ドするオープンリーディングフレームを含有するこの断片を次いで発現ベクター ｐＣＥＰ４のＨｉｎｄＩＩＩおよびＸｈｏＩ消化物にサブクローンした。得られ たベクターｐｍｕＯＰＧ（１−１８５）は１８５位に位置するシステイン残基で 終わる切形ＯＰＧポリペプチドをコードする。トランスフェクトし、薬剤選択し た細 胞からの馴化培地を前記したごとくに生産した。 １３３３−８２： １３５６−１３： このプライマー対はＯＰＧリーディングフレーム（ｂｐ ２９８−６７２）を コードするネズミＯＰＧ ｃＤＮＡ領域を増幅し、リシンコドン（Ｋ１９４）の 直後の人工的停止コドンを含有し、これに続いて人工的にＳａｌＩ制限エンドヌ クレアーゼ部位がある。予測される産物は予め存在するベクターへサブクローン するのに有用な内部ＥｃｏＲＩ制限部位を含有する。ＰＣＲ増幅後、得られた精 製産物をＥｃｏＲＩおよびＳａｌＩ制限エンドヌクレアーゼで切断し、大きな断 片をゲル精製した。次いで、精製産物を前記したｐＢｌｕｅｓｃｒｉｐｔ−ｍｕ ＯＰＧ．Ｆ１．ＦｃのＥｃｏＲＩおよびＳａｌＩ消化物の大きな制限断片にサブ クローンした。得られたプラスミドをＨｉｄＩ ＩＩおよびＸｈｏＩで消化し、小さな断片をゲル精製した。残基１−１８５をコ ードするオープンリーディングフレームを含有するこの断片を次いで発現ベクタ ーｐＣＥＰ４のＨｉｄＩＩＩおよびＸｈｏＩ消化物にサブクローンした。得られ たベクターｐｍｕＯＰＧ［１−１８５］は１９４位におけるリシンで終わる切形 ＯＰＧポリペプチドをコードする。トランスフェクトし、薬剤選択した細胞から の馴化培地を前記したごとくに生産した。 残基２２ないし３２の間のＯＰＧのアミノ酸置換または欠失を導入するいくつ かの突然変異をｈｕＯＰＨ［２２−４０１］−Ｆｃ遺伝子の５’末端に生じさせ た。全ての突然変異は、製造業者の推奨する条件を用い、「ＱｕｉｃｋＣｈａｎ ｇｅ^TM部位特異的突然変異誘発キット」（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｓａｎ Ｄｉ ｅｇｏ，ＣＡ）で生じさせた。略言すれば、ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ プラスミドＤＮＡ鋳型および突然変異原性プライマーを含有する反応ミックスを をデオキシヌクレオチドの存在下でＰｆｕポリメラーゼで処理し、次いで、前記 したごとくにサーモサイクラーで増幅した。次いで、反応のアリコットを、熱シ ョックによってコンピテント・イー・コリ ＸＬ１−Ｂｌｕｅにトランスフェクトし、次いで平板培養した。トランスフェク タントからのプラスミドＤＮＡを配列決定して突然変異を確認した。 以下のプライマー対を用いて、ヒトＯＰＧ遺伝子の残基２２−２６を欠失し、 ｈｕＯＰＧ［２７−４０１］−Ｆｃ融合蛋白質が産生された。 １４３６−１１： １４３６−１２： 以下のプライマー対を用いてヒトＯＰＧ遺伝子の残基２２−２８を欠失し、そ の結果、ｈｕＯＰＧ［２９−４０１］−Ｆｃ融合蛋白質が産生された。 １４３６−１７： １４３６−１８： 以下のプライマー対を用いて、ヒトＯＰＧ遺伝子の残基２２−３１を欠失させ 、その結果、ｈｕＯＰＧ［３２−４０１］−Ｆｃ融合蛋白質が産生された。 １４３６−２７： １４３６−２８： 以下のプライマー対を用いて、ヒトＯＰＧ遺伝子のコドンを変化させてチロシ ン残基２８をフェニルアラニンに変えた。その結果、ｈｕＯＰＧ［２２−４０１ ］−Ｆｃ Ｙ２８Ｆ融合蛋白質が産生された。 １４３６−２９： １４３６−３０： 以下のプライマー対を用いて、ヒトＯＰＧ遺伝子のコドンを変えて、プロリン 残基２６をアラニンコドンに変化させた。その結果、ｈｕＯＰＧ［２２−４０１ ］−Ｆｃ Ｐ２６Ａ融合蛋白質が産生された。 １４２９−８３： １４２９−８４： 次いで、適当な突然変異を含有する各得られたｍｕＯＰＧ［２２−４０１］− Ｆｃプラスミドをヒト２９３細胞にトランスフェクトし、前記したごとく突然変 異体ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質 を馴化培地から精製した。各蛋白質の生物学的活性を実施例１１に記載したイン ・ビトロ破骨細胞形成アッセイで評価した。 実施例８ イー・コリにおけるＯＰＧの発現 Ａ．細菌発現ベクター ｐＡＭＧ２１ 発現プラスミドｐＡＭＧ２１は、米国特許第４，７１０，４７３号に記載され たＡｍｇｅｎ発現ベクターから誘導されるＡｍｇｅｎ発現ベクターｐＣＦＭ１６ ５６（ＡＴＣＣ番号６９５７６）から誘導できる。ｐＣＦＭ１６５６プラスミド は、記述されているｐＣＦＭ８３６プラスミド（米国特許第４，７１０，４７３ 号）から次のように誘導できる：（ａ）Ｔ４ポリメラーゼ酵素で末端を満たし、 続いて平滑末端連結することによって２つの内因性ＮｄｅＩ制限部位を破壊し、 次いで、（ｂ）合成Ｐ_Lプロモーターを含有する唯一のＡａｔＩＩおよびＣｌａ Ｉ制限部位の間のＤＮＡ配列を、ＰＬプロモーターを含有するｐＣＦＭ６３６（ 米国特許第４，７１０，４７３号）から得られた同様の断片で置き換え、 次いで、（ｃ）唯一のＣｌａＩおよびＫｐｎＩ制限部位の間の小さな配列を以下 のオリゴヌクレオチド： で置き換える。 次いで、発現プラスミドｐＡＭＧ２１は、ＰＣＲ重複オリゴ突然変異誘発およ びＤＮＡ配列置換によって、一連の部位特異的塩基変化を作成することによりｐ ＣＦＭ１６５６から誘導できる。プラスミド複製プロモーターＰｃｏｐＢの直ぐ ５’側のＢｇｌＩＩ部位（プラスミドｂｐ＃１８０）で出発し、プラスミド複製 遣伝子に向けて進行し、塩基対変化は以下の通りである。 唯一のＡａｔＩＩ（ｐＣＦＭ１６５６中位置＃４３６４）およびＳａｃＩＩ（ ｐＣＦＭ１６５６中位置＃４５８５）制限部位の間のＤＮＡ配列を以下のＤＮＡ 配列で置き換える。 この置換ＤＮＡ配列の粘着末端の連結の間に、ＡｔａＩＩおよびＳａｃＩＩ部 位の外部は破壊される。置換ＤＮＡには唯一のＡａｔＩＩおよびＳａｃＩＩ部位 がある。 ｐＡＭＧ２２−Ｈｉｓ 発現プラスミドｐＡＭＧ２２−Ｈｉｓは、ｐＡＭＦ２２の唯一のＮｄｅＩ（＃ ４７９５）およびＥｃｏＲＩ（＃４８１８）制限部位の間の小さなＤＮＡ配列を 以下のオリゴヌクレオチドデュプレックスで置き換えることによって、Ａｍｇｅ ｎ発現ベクターｐＡＭＧ２２から誘導できる。 ｐＡＭＧ２２ 発現プラスミドｐＡＭＧ２２は、１９８７年１２月１日に許可された米国特許 第４，７１０，４７３号に記載されたＡｍｇｅｎ発現ベクター系から誘導される Ａｍｇｅｎ発現ベクターｐＣＦＭ１６５６（ＡＴＣＣ＃６９５７６）から誘導で きる。ｐ ＣＦＭ１６５６プラスミドは、記述されているｐＣＦＭ８３６（特許番号第４， ７１０，４７３号）から次のように誘導できる：（ａ）Ｔ４ポリメラーゼ酵素で 末端を満たし、続いて平滑末端連結することによって２つの内因性ＮｄｅＩ制限 部位を破壊し、次いで、（ｂ）合成Ｐ_Lプロモーターを含有する唯一のＡａｔＩ ＩおよびＣｌａＩ制限部位の間のＤＮＡ配列を、ＰＬプロモーターを含有するｐ ＣＦＭ６３６（米国特許第４，７１０，４７３号）から得られた同様の断片で置 き換え、 次いで、（ｃ）唯一のＣｌａＩおよびＫｐｎＩ制限部位の間の小さな配列を以下 のオリゴヌクレオチド： で置き換える。 次いで、発現プラスミドｐＡＭＧ２２は、ＰＣＲ重複オリゴ突然変異誘発およ びＤＮＡ配列置換によって一連の部位特異的塩基変化を作成することによりｐＣ ＦＭ１６５６から誘導できる。プラスミド複製プロモーターＰｃｏｐＢの直ぐ５ ’側のＢｇｌＩＩ部位（プラスミドｂｐ＃１８０）で出発し、プラスミド複製遺 伝子に向けて進行し、塩基対変化は以下の通りである。 唯一のＡａｔＩＩ（ｐＣＦＭ１６５６における位置＃４３６４）およびＳａｃ ＩＩ（ｐＣＦＭ１６５６における位置＃４５８５）の間のＤＮＡ配列を以下のＤ ＮＡ配列で置き換える。 この置換ＤＮＡ配列の粘着末端の連結の間に、ＡａｔＩＩおよびＳａｃＩＩ部 位の外部は破壊される。置換ＤＮＡには唯一のＡａｔＩＩおよびＳａｃＩＩ部位 がある。 Ｂ．ヒトＯＰＧ Ｍｅｔ［３２−４０１］ この実施例では、使用した発現ベクターはｐＡＭＧ２１、すなわちｌｕｘ Ｐ Ｒプロモーター（ｌｕｘ発現系の記載については米国特許第５，１６９，３１８ 号参照）から下流の遺伝子の挿入のための適当な制限部位を含有するｐＣＦＭ１ ６５６（ＡＴＣＣ受託番号６９５７６）の誘導体であった。使用した宿主細胞は ＧＭ１２０（ＡＴＣＣ受託番号５５７６４）であった。この宿主はｌａｃＩＱプ ロモーターおよび原核生物イー・コリＫ１２宿主の宿主染色体中の第２の部位に 挿入されたｌａｃＩ遺伝子を有する。他の通常に使用されるイー・コリ発現ベク ターおよび宿主細胞も発現に適する。 Ｎ−末端メチオニンおよびヒトＯＰＧポリペプチドのアミノ酸３２−４０１に つきコードするＤＮＡ配列を、以下のごとく、プラスミド発現ベクターｐＡＭＧ ２１中のｌｕｘＰＲプロモーターの制御下に置いた。これを達成するために、ヒ トＯＰＧ ｃＤＮＡを含有するプラスミドｐＲｃＣＭＶ−Ｈｕ ＯＰＧ Ｄ ＮＡを鋳型として用い、各サイクルが２０秒間の９４℃、続いて３０秒間の３７ ℃、続いて３０秒間の７２℃である３０サイクルの熱サイクルを行い、オリゴヌ クレオチド＃１２５７−２０および＃１２５７−１９をプライマーとして用いる ＰＣＲを行った。得られたＰＣＲ試料をアガロースゲル上で分離し、ＰＣＲ産物 を切り出し、精製し、ＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで制限 消化し、精製した。Ｔ４ポリヌクレオチドキナーゼおよびＡＴＰを用い、合成オ リゴヌクレオチド＃１２５７−２１および＃１２５７−２２を個々にリン酸化し 、次いで、一緒に混合し、９４℃で加熱し、ゆっくりと室温まで冷却して、Ｎｄ ｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端を含有するオリゴヌクレオチドリンカーデュプレッ クスを形成させた。ＮｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端（図１４Ａ参照）ならびに オリゴプライマー＃１２５７−２０および＃１２５７−１９（前記参照）を用い て生じたＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ消化の精製ＰＣＲ産物を含有するオリゴヌク レオチド＃１２５７−２１および＃１２５７−２２の間に形成されたリン酸化リ ンカーデュプレックスを、標準的に組換えＤＮＡ法（図１４Ａおよび後記配列参 照）を用い、プラスミドベクターの２つの部位、すなわちＮｄｅＩ 部位およびＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて挿入した。合成リンカーはコー・コ リのコドンを利用し、Ｎ−末端メチオニンを供した。 ２つのクローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ヒトＯＰＧインサート を引き続いて配列決定して確認した。枠内でメチオニンが直前に先行するヒトＯ ＰＧポリペプチドのアミノ酸３２−４０１を含有する得られたｐＡＭＧ２１プラ スミドをｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］またはｐＡＭＧ２ １−ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］という。 誘導に先立って、イー・コリＧＭ１２０中のｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ ｍｅ ｔ［３２−４０１］の２０μｇ／ｍｌカナマイシンを含有する２ＸＹＴ培地中培 養物を３０℃でインキュベートした。ｌｕｘＰＲプロモーターからのｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］遺伝子産物の誘導は、合成自己誘導剤Ｎ−（３−オキ ソヘキサノイル）−ＤＬ−ホモセリンラクトンを３０ｎｇ／ｍｌの最終濃度まで 培養培地に添加することによって達成され、培養物をさらに６時間、３０℃また は３７℃いずれかでインキュベートした。６時間後、この細菌培養物を封入体の 存在について顕微鏡によって調べ、次いで、遠心によってペレット化した。屈折 性封入体が誘導された培養中に観察され、これは、組換えｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［ ３２−４０１］遺伝子産物がイー・コリ中で不溶性にて産生されたことを示す。 細菌ペレットを１０ｍＭトリス−ＨＣｌ／ｐＨ８、１ｍＭ ＥＤＴＡに再懸濁し 、２×Ｌａｅｍｌｌｉ試料緩衝液を１×最終まで、およびβ−メルカプトエタノ ールを５％最終濃度まで添加することによって直接溶解させ、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ によって分析した。３０℃で未誘導の培養の全細胞溶解物であるレーン２と比較 し、３０℃および３７℃で誘導された培養の全細胞溶解物を含有す るＳＤＳ−ＰＡＧＥで実質的により大きい強度のクーマシー染色されたほぼ４２ ｋＤａのバンドが観察された（図１４Ｂ）。予期の遺伝子産物は長さが３７０ア ミノ酸で、約４２．２ｋＤａの予期の分子量を有するであろう。３７℃における ６時間の誘導に続き、さらなる培養をペレット化し、封入体の単離のために加工 するか（後記参照）、あるいはマクロ流動化によって加工した。ミクロ流動化の ために加工したペレットを２５ｍＭトリス−ＨＣｌ／ｐＨ８、０．５Ｍ ＮａＣ ｌ緩衝液に再懸濁し、Ｍｉｃｒｏｆｌｕｉｄｉｚｅｒ Ｍｏｄｅｌ １１０８（ Ｍｉｃｒｏｆｌｕｉｄｉｃｓ Ｃｏｒｐ．）を２０回通し、収集した。アリコッ トを収集試料（ミクロ流動化した全溶解物）から取り出し、残りを２０，０００ ×ｇで２０分間ペレット化した。遠心後に上清を取り出し（ミクロ流動化可溶性 画分）、ペレットを２５ｍＭトリス−ＨＣｌ／ｐＨ８、０．５Ｍ ＮａＣｌ、６ Ｍ尿素溶液に再懸濁した（ミクロ流動化不溶性画分）。全可溶性または不溶性画 分いずれかのアリコットに等容量の２×Ｌａｅｍｌｌｉ試料緩衝液とβ−メルカ プトエタノールを５％最終濃度まで添加した。次いで、試料をＳＤＳ−ＰＡＧＥ によって分析した。有意量の組換えｈｕＯＰＧ ｎｅｔ［３２ −４０１］遺伝子産物が不溶性画分で見い出されたようであった。組換え蛋白質 を精製するために、以下のごとくに封入体を精製した。４，９００×ｇ、４℃に て、ＪＳ−４．２ローターを装備したＢｅｃｋｍａｎ Ｊ−６Ｂ遠心機中、密度 勾配遠心によって１５分間で細菌細胞を培地から分離した。細菌ペレットを水５ ｍｌに再懸濁し、次いで、水で１０ｍｌの最終容量に希釈した。この懸濁液を、 氷中で冷却したステンレス鋼カップに移し、標準チップを装備したＢｒａｓｏｎ Ｓｏｎｉｆｉｅｒを用い、音波破壊に付した（出力セッティング＝５、衝撃周 波＝９５％、８０噴出）。音波処理した細胞懸濁液を、１９５，０００×ｇ、２ ３℃にて、ＴＬＡ １００．３ローターを装備したＢｅｃｋｍａｎ Ｏｐｔｉｍ ａ ＴＬＸ超遠心機で５ないし１０分間遠心した。上清を捨て、ペレットをスク ワートボトルからの水流ですすいだ。ペレットをミクロスパチュラで掻くことに よって集め、ガラス製ホモゲナイザー（１５ｍｌ容量）に移した。Ｐｅｒｃｏｌ ｌ溶液（７５％液体Ｐｅｒｃｏｌｌ、０．１５Ｍ塩化ナトリウム）５ｍｌをホモ ゲナイザーに添加し、内容物が均一に懸濁するまでホモゲナイズした。Ｐｅｒｃ ｏｌｌ溶液の添加によって容量を１９．５ｍｌまで増加させ、混合 し、３つのＢｅｃｋｍａｎ Ｑｕｉｃｋ−Ｓｅａｌチューブ(１３×３２ｍｍ)に 分配した。製造業者の指示に従ってチューブをシールした。２３℃、２０，００ ０ｒｐｍ（２１，６００×ｇ）にて、Ｂｅｃｋｍａｎ ＴＬＡ１００．３ロータ ー中でチューブを３０分間回転させた。チューブを適当なバンドパターンにつき 調べた。屈折性封入体を回収するために、密度画分を回収し、プールし、次いで 水で希釈した。遠心によって封入体をベレット化し、ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって 蛋白質濃度を見積もった。 後記するごとく単離した封入体のアリコットを５％β−メルカプトエタノール を含有する１×Ｌａｅｍｌｌｉ試料緩衝液に溶解させ、ＳＤＳ−ＰＡＧＥで分離 し、単離した封入体は高度に精製された組換えｈｕＯＰＧ［３２−４０１］遺伝 子産物を供する。封入体をＳＤＤ−ポリアクリルアミドケルで分離した後に観察 された主要〜４２ｋＤａバンドを別のゲルから切り出し、実質的には記載されて いるごとくに（Ｍａｔｓｕｄａｉｒａら，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２６２，１ ０−３５（１９８７））Ｎ−末端アミノ酸配列を決定した。以下の配列を１９サ イクル後に決定した。 この配列は、細菌発現ベクターによって供されたメチオニン残基によって生じ た、ｐＡＭＧ２１ Ｈｕ−ＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］発現ベクターによっ てコードされた最初の１９アミノ酸と同一であることが判明した。 Ｃ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］ Ｎ−末端メチオニンおよびヒトＯＰＧのアミノ酸２２ないし４０１をコードす るＤＮＡ配列を、以下のごとく、原核生物プラスミド発現ベクターｐＡＭＧ２１ 中のｌｕｘＰＲプロモーターの制御下に置いた。ｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ ｍ ｅｔ［３２−４０１］（セクションＢ参照）の単離されたプラスミドＤＮＡをＫ ｐｎＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで切断し、得られた断片をアカ ゲロースゲルで分離した。Ｂ断片（〜１０６４ｍｐ断片）を標準的な方法を用い てゲルから単離した。セクションＢに記載された方法を用い、合成オリゴヌクレ オチド（オリゴ）＃１２６７−０６および＃１２６７−０７を個々にリン酸化し 、ＮｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端を含有する、オリゴリンカーデュプレックス を形成させた。合成リンカーデ ュプレックスはイー・コリのコドンを利用し、Ｎ−末端メチオニンを供した。Ｎ ｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端を含有するリン酸化オリゴリンカーおよびＫｐｎ ＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで消化したｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰ ｍｅｔ［３２−４０１］の単離された〜１０６４ｂｐ断片を、標準的な組換え ＤＮＡ法を用い、ｐＡＭＧ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付け て挿入した。製造業者のプロトコルを利用する電気泳動によって、連結混合物を イー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを 単離し、ＤＮＡ配列決定を行って、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］遺伝子 のＤＮＡ配列を確認した。 イー・コリ宿主３９３中ｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＨ−ｍｅｔ［２２−４０１］ の培養物を２０μｇ／ｍｌカナマイシンを含有する２ＸＹＴ培地中に置き、誘導 に先立って、３０℃でインキュベートした。ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘＰＲ プロモーターからの組換え遺伝子産物発現の誘導は、合成自己誘導剤Ｎ−（３− オキサヘキサノイル）−ＤＬ−ホモセリンラクトンを３０ｎｇ／ｍｌの最終濃度 まで培養培地に添加し、さらに６時間、３０℃または３７℃でインキュベーショ ンすることによって達成した。６時間後、細菌培養を遠心によってペレット化し た（＝３０℃ Ｉ＋６または３７℃ Ｉ＋６）。また、この細菌培養物をインキ ュベーションの直前にペレット化し、あるいは別法として、自己誘導剤を別の培 地に添加せず、これを３０℃でさらに６時間インキュベートして未誘導（ＵＩ） 培養（３０℃ＵＩ）を得た。３０℃ ＰｒｅＩ、３０℃ＵＩ、３０℃Ｉ＋６、ま たは３７℃Ｉ＋６いずれかの細菌ペレットを再懸濁し、溶解させ、セクションＢ に記載したごとくにＳＤＳ−ポリアクリルアミド電気泳動によって分析した。ポ リアクリルアミドゲルをクーマシーブルーで染色しおよび／またはニトロセルロ ースにウェスタン転移させ、実施例１０に記載したごとくにウサギ抗 −ｍｕ ＯＰＧ−Ｆｃポリクローナル抗体で免疫プローブした。誘導後の遺伝子 産物のレベルを未誘導（３０℃ＵＩ）またはプレ誘導（３０℃ ＰｒｅＩ）試料 いずれかと比較した。 Ｄ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミ（ｍｕ）ＯＰＧ（ＯＰＧ）ポリペプチドのア ミノ酸２２ないし４０１をコードするＤＮＡ配列を、以下のごとく、原核生物プ ラスミド発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌｕｘＰＲプロモーターの制御下に置い た。オリゴヌクレオチド＃１２５７−１６および＃１２５７−１５をプライマー として、プラスミドｐＲｃＣＭＶ−Ｍｕ ＯＰＧ ＤＮＡを鋳型として用い、セ クションＢに記載した熱サイクリング条件を用い、ＰＣＲを行った。ＰＣＲ産物 を精製し、セクションＢに記載したごとくにＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ制限エン ドヌクレアーゼで切断した。合成オリゴ＃１２６０−６１および＃１２６０−８ ２を個々にリン酸化し、セクションＢに記載した方法を用い、ＮｄｅＩおよびＫ ｐｎＩ粘着末端でオリゴリンカーデュプレックスを形成させた。合成リンカーデ ュプレックスはイー・コリのコドンを利用し、Ｎ−末端メチオニンを供した。Ｎ ｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端ならびにオリゴプライ マー＃１２５７−１６および＃１２５７−１５を用いて創製されたＫｐｎＩおよ びＢａｍＨＩ消化され精製されたＰＣＲ産物を含有するオリゴ＃１２６０−６１ および＃１２６０−８２の間に形成されたリン酸化リンカーデュプレックスを標 準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付 けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポレー ションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、プラ スミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってＭｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４ ０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後におけるプラスミドｐＡＭＧ２１−ＭｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１ ］を保有する３９３細胞の培養からの組換えＭｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１ ］ポリペプチドの発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｅ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］ Ｎ−メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸３２ないし４０１をコードする ＤＮＡ配列を、以下のごとく、原核生物プラスミド発現ベクターｐＡＭＧ２１中 のｌｕｘＰＲプロモーターの制御下に置いた。これを達成するために、オリゴヌ クレオチド＃１２６７−０８および＃１２６７−０９を個々にリン酸化し、セク ションＢに記載した方法を用いてオリゴリンカーデュプレックスを形成させた。 合成リンカーデュプレックスはイー・コリのコドンを利用し、Ｎ−末端メチオニ ンを供した。ＮｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端ならびに前記した（セクションＤ 参照）ＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ消化された精製されたＰＣＲ産物を含有するオ リゴ＃１２６７−０８および＃１２６７−０９の間に形成されたリン酸化リンカ ーデュプレックスを標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍ ＨＩ部 位の間に方向付けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコルを利用するエ レクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローン を選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってＭｕＯＰＧ ｍ ｅｔ［３２−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後におけるｐＡＭＧ２１組換えプラスミドを保有する３９３細胞の培養か らの組換えｍｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］ポリペプチドの発現をセクショ ンＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｆ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］ Ｎ−メチオニン、続いてのネズミＯＰＧのアミノ酸２２ないし４０１をコード するＤＮＡ配列を、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌｕｘ ＰＲプロモ ーターの制御下に置いた。合成オリゴ＃１２８２−９５および＃１２８２−９６ を個々に リン酸化し、セクションＢに記載した方法を用いてオリゴリンカーデュプレック スを形成させた。合成リンカーデュプレックスはイー・コリのコドンを利用し、 Ｎ−末端メチオニンを供した。ＮｄｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端ならびにセクシ ョンＤに記載したＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ消化され精製されたＰＣＲ産物を含 有するオリゴ＃１２８１−９５および＃１２８２−９６の間に形成されたリン酸 化リンカーデュプレックスを標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄｅＩおよ びＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコ ルを利用するエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換 した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行って ＭｕＯＰＧ Ｍｅｔ−Ｌｙｓ［２２−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 からの組換えＭｕＯＰＧ Ｍｅｔ−Ｌｙｓ［２２−４０１］ポリペプチドの発現 をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｇ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ−（ｈｉｓ）₇［２２−４０１］ Ｎ−末端残基Ｍｅｔ−Ｌｙｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈ ｉｓ−Ｈｉｓ（＝ＭＫＨ）、続いてのネズミＯＰＧのアミノ酸２２ないし４０１ をコードするＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２ １中のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチド＃１３ ００−５０および＃１２５７−１５をプライマーとしておよびプラスミドｐＡＭ Ｇ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］ＤＮＡを鋳型として用いてＰＣＲ を行った。熱サイクリング条件はセクションＢに記載した通りである。得られた ＰＣＲ産物をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産物を切り出し、精製し、Ｎｄｅ ＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで切断し、精製した。オリゴプライ マー＃１３００−５０および ＃１２５７−１５を用いて生じたＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ消化し精製したＰＣ Ｒ産物を標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の 間に方向付けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコルを利用するエレク トロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選 択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｍｕＯＰＧ ＭＫＨ ［２２−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 からの組換えＭｕＯＰＧ ＭＫＨ［２２−４０１］ポリペプチドの発現をセクシ ョンＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｈ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］（ｈｉｓ）₇ Ｎ−末端ｍｅｔ−ｌｙｓ、アミノ酸２２ないし４０１ネズミＯＰＧ、およびア ミノ酸４０１に続く７個のヒスチジン残基（ｍｕＯＰＧ ＭＫ［２２−４０１］ −Ｈ₇）をコードするＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐ ＡＭＧ２１中のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチ ド＃１３００−４９および＃１３００−５１をプライマーとしておよびプラスミ ドｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］ＤＮＡを鋳型として用い てＰＣＲを行った。熱サイクリング条件はセクションＢに記載した通りである。 得られたＰＣＲ産物をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産物を切り出し、精製し 、ＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで切断し、精製した。Ｎｄ ｅＩおよびＢａｍＨＩ消化し精製したＰＣＲ産物を標準的な方法を用いてｐＭＡ Ｇ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結混合物 を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポレーションによってイー・コリ 宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、Ｄ ＮＡ配列決定を行っ てｍｕＯＰＧ ＭＫ［２２−４０１］−Ｈ₇遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 からの組換えｍｕＯＰＧ ＭＫ−［２２−４０１］−Ｈ₇ポリペプチドの発現を セクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｉ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２７−４０１］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２７ないし４０１をコード するＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌ ｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチド＃１３０９−７ ４および＃１２５７−１５をプライマーとしておよびプラスミドｐＡＭ Ｇ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］ＤＮＡを鋳型として用いてＰＣＲ を行った。熱サイクリング条件はセクションＢに記載した通りである。得られた ＰＣＲ産物をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産物を切り出し、精製し、Ｎｄｅ ＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで切断し、精製した。ＮｄｅＩおよ びＢａｍＨＩ消化し精製したＰＣＲ産物を標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１の ＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結混合物を製造業 者のプロトコルを利用するエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９ ３に形質転換した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列 決定を行ってｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認し た。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 からの組換えｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］ポリペプチドの発現をセクシ ョンＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｊ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２７−４０１］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２７ないし４０１をコード するＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌ ｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチド＃１３０９−７ ５および＃１３０９−７６をプライマーとしておよびプラスミドｐＡＭＧ２１− ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］ＤＮＡを鋳型として用いてＰＣＲを行った 。熱サイクリング条件はセクションＢに記載した通りである。得られたＰＣＲ産 物をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産物を切り出し、精製し、ＡｓｅＩおよび ＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで制限切断し、精製した。ＡｓｅＩおよびＢ ａｍＨＩ消化し精製したＰＣＲ産物を標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄ ｅＩおよびＢａｍＨＩ部位 の間に方向付けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコルを利用するエレ クトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを 選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｈｕＯＰＧ−ｍｅ ｔ［２２−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有するトランスフェクトした３９３細胞か らの誘導後における組換えｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］ポリペプチドの 発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｋ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１８０］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２２ないし１８０をコード するＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕ ｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチド＃１３０９−７２ および＃１３０９−７３をプライマーとしておよびプラスミドｐＡＭＧ２１−ｍ ｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］ＤＮＡを鋳型として用いてＰＣＲを行った。 熱サイクリング条件はセクションＢに記載した通りである。得られたＰＣＲ産物 をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産物を切り出し、精製し、ＮｄｅＩおよびＢ ａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで制限切断し、精製した。ＮｄｅＩおよびＢａ ｍＨＩ消化し精製した前記ＰＣＲ産物を標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮ ｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結物を製造業者のプ ロトコルを利用するエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形 質転換した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を 行ってｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８０］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形 質転換３９３細胞からの組換えｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８０］ポリペプチ ドの発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｌ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８０］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２７ないし１８０をコード するＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕ ｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。オリゴヌクレオチド＃１３０９−７４ （セクションＩ参照）および＃１３０９−７３（セクションＫ参照）をプライマ ーとしておよびプラスミドｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧｍｅｔ［２２−４０１］Ｄ ＮＡを鋳型として用いてＰＣＲを行った。熱サイクリング条件はセクションＢに 記載した通りである。得られたＰＣＲ産物をアガロースゲルで分離し、ＰＣＲ産 物を切り出し、精製し、ＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで制 限切断し、精製した。ＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ消化し精製した前記ＰＣＲ産物 を標準的な方法を用いてｐＭＡＧ２１のＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ部位の問に方 向付けて挿入した。連結混合物を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポ レーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、 プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｍｕＯＰＧ ｍｅｔ［２７ −１８０］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 の培養からの組換えｍｕＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８０］ポリペプチドの発現を セクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｍ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１８９］およびｍｅｔ［２２−１９４］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２２ないし１８９、または ２２ないし１９４いずれかをコードするＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生 物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。セ クション Ｂに記載した方法を用い、合成オリゴヌクレオチド＃１３３７−９２および＃１ ３３７−９３（＝ｍｕＯＰＧ−１８９リンカー）または＃１３３３−５７および ＃１３３７−５８（＝ｍｕＯＰＧ−１９４リンカー）の対を個々にリン酸化して 、オリゴリンカーデュプレックス対を形成させた。ｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ− ｍｅｔ［２２−４０１］の精製プラスミドＤＮＡをＫｐｎＩおよびＢｓｐＥＩ制 限エンドヌクレアーゼで切断し、得られたＤＮＡ断片をアガロースゲルで分離し た。標準的なＤＮＡ方法を用いて〜４１３ｂｐ Ｂ断片を単離した。ＢｓｐＥＩ およびＢａｍＨＩ粘着末端、および前記ＫＰｎＩおよびＢｓｐＥＩ制限エンドヌ クレアーゼで消化したプラスミドｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４ ０１］の単離された〜４１３ｂｐ Ｂ断片を含有するオリゴ＃１３３７−９２お よび＃１３３７−９３（ｍｕＯＰＧ−１８９リンカー）またはオリゴ＃１３３３ −５７および＃１３３３−５８（ｍｕＯＰＧ−１９４リンカー）いずれかの間に 形成されたリン酸化オリゴリンカーデュプレックスを標準的な方法を用いてｐＡ ＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］のＫＰｎＩおよびＢａｍＨＩ部 位の間に方向付けて挿入した。各連結混合物を製造業者のプロ トコルを利用するエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質 転換した。クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行 ってｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８９］またはｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１ ９４］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 ３９３細胞に形質転換した組換えｐＡＭＧ２１プラスミドからの組換えｍｕＯ ＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８９］およびｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１９４］の発 現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｎ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８９］およびｍｅｔ［２７−１９４］ Ｎ−末端メチオニンおよびネズミＯＰＧのアミノ酸２７ないし１８９、または ２７ないし１９４いずれかをコードするＤＮＡ配列を、以下のごとくに、原核生 物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に置いた。Ｂ ｓｐＥＩおよびＢａｍＨＩ粘着末端、およびＫｐｎＩおよびＢｓｐＥＩ制限エン ドヌクレアーゼで消化したプラスミドｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２ −４０１］の単離された〜４１３ｂｐ Ｂ断片を含有するリン酸化オリゴリンカ ー「ｍｕＯＰＧ−１８９リンカー」または「ｍｕＯＰＧ−１９４リンカー」（セ クションＭ参照）いずれかを標準的な方法を用いてプラスミドｐＡＭＧ２１−ｍ ｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］のＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向 付けて挿入した。各連結物を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポレー ションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、プラ スミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１ ８９］またはｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１９４］遺伝子のＤＮＡ配列を確認し た。 組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する３９３細胞の誘導後における組換え ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１８９］およびｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１９４ ］の発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｏ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１８５］、ｍｅｔ［２２−１８９］、ｍｅｔ ［２２−１９４］ Ｎ−末端メチオニンおよびヒトＯＰＧのアミノ酸２２ないし１８５、２２ない し１８９、または２２ないし１９４いずれかをコードするＤＮＡ配列を、以下の ごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制 御下に置いた。セクションＢに記載した方法を用い、合成オリゴヌクレオチド＃ １３３１−８７および＃１３３１−８８（＝ｈｕＯＰＧ−１８５リンカー）、＃ １３３１−８９および＃１３３１−９０（＝ｈｕＯＰＧ−１８９リンカー）、ま たは＃１３３１−９１ ＆ ＃１３３１−９１（＝ｈｕＯＰＧ−１９４リンカー ）の対を個々にリン酸化して、各々、オリゴリンカーデュプレックス対を形成さ せた。ｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］の精製プラスミドＤ ＮＡをＫｐｎＩおよびＮｄｅＩ制限エンドヌクレアーゼで制限切断し、得られた ＤＮＡ 断片をアガロースゲルで分離した。標準的な組換えＤＮＡ法を用いて〜４０７ｂ ｐ Ｂ断片を単離した。オリゴ＃１３３１−８７および＃１３３１−８８（ｈｕ ＯＰＧ−１８５リンカー）、オリゴ＃１３３１−８９および＃１３３１−９０（ ｈｕＯＰＧ−１８９リンカー）、またはオリゴ＃１３３１−９１および＃１３３ １−９２（ｈｕＯＰＧ−１９４リンカー）［各リンカーはＮｄｅＩおよびＢａｍ ＨＩ粘着末端を含有する］いずれかと、前記ＫｐｎＩおよびＮｄｅＩ制限エンド ヌクレアーゼで消化したプラスミドｐＡＭＧ−ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０ １］の単離された〜４０７ｂｐ Ｂ断片との間に形成させたリン酸化オリゴリン カーデュプレックスを標準的な方法を用いてプラスミドｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰ Ｇ−ｍｅｔ［２２−４０１］のＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方向付けて 挿入した。各連結物を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポレーション によってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。クローンを選択し、プラスミド ＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８５］ 、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８９］、またはｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１ ９４］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 誘導後における組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細胞 における組換えｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１８５］、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２ ２−１８９］、またはｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−１９４］の発現をセクション Ｃに記載した方法を用いて測定した。 Ｐ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８５］、ｍｅｔ［２７−１８９］、ｍｅｔ ［２７−１９４］ Ｎ−末端メチオニンおよびヒトＯＰＧポリペプチドのアミノ酸２７ないし１８ ５、２７ないし１８９、または２７ないし１９４いずれかをコードするＤＮＡ配 列を、以下のごとくに、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘ ＰＲプロ モーターの制御下に置いた。各々ＮｄｅＩおよびＢａｍＨＩ粘着末端を含有する リン酸化オリゴリンカー「ｈｕＯＰＧ−１８５リンカー」、「ｈｕＯＰＨ−１８ ９リンカー」、または「ｈｕＯＰＧ−１９４リンカー」（セクションＯ参照）、 およびＫｐｎＩおよびＮｄｅＩ制限エンドヌクレアーゼで消化したプラスミドｐ ＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］の単離された〜４０７ｂｐ Ｂ断片（セクションＯ参照）を標準的な方法を用いてプラスミドｐＡＭＧ２１− ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］のＫＰｎＩおよびＢａｍＨＩ部位の間に方 向付けて挿入した（セクションＪ参照）。各連結物を製造業者のプロトコルを利 用するエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主３９３に形質転換した。 クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行ってｈｕＯ ＰＧ−ｍｅｔ［２ ７−１８５］、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１８９］、またはｈｕＯＰＧ−ｍｅ ｔ［２７−１９４］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 組換えｐＡＭＧ２１プラスミドからの組換えｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１８ ５］、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−１８９］、またはｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７ −１９４］の発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｑ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ［２７−４０１］（Ｐ３３Ｅ、Ｇ３６Ｓ、Ａ４５Ｐ ） Ｎ−末端メチオニンおよびヒトＯＰＧのアミノ酸２７ないし４８、続いてネズ ミＯＰＧのアミノ酸４９ないし４０１をコードするＤＮＡ配列を、以下のごとく に、原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１のｌｕｘ ＰＲプロモーターの制御下に 置いた。ｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］の精製プラスミド ＤＮＡ（セクションＪ参照）をＡａｔＩＩおよびＫｐｎＩ制限エンドヌクレアー ゼで切断し、標準的なＤＮＡ法を用いて、アカゲロースゲルから〜１０７５ｂｐ Ｂ断片を単離した。さらに、プラスミドｐＡＭＧ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［ ２２−４０１］ＤＮＡ（セクションＤ参照）をＫｐｎＩおよびＢ ａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで消化し、前記したごとくに〜１０６４ｂｐ Ｂ断片を単離した。ＡａｔＩＩ及びＫｐｎＩ粘着末端を含有する単離された〜１ ０７５ｂｐ ｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］制限断片（前 記参照）、ＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ粘着末端を含有する〜１０６４ｂｐｐＡＭ Ｇ２１−ｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２２−４０１］制限断片、およびＡａｔＩＩおよ びＢａｍＨＩ粘着末端を含有し、ＡａｔＩＩ及びＢａｍＨＩの間のｐＡＭＧ２１ の核酸配列に対応する〜５０４３ｂｐ制限断片を標準的なＤＮＡ法を用いて連結 した。連結物を製造業者のプロトコルを利用するエレクトロポレーションによっ てイー・コリ宿主３９３に形質転換した。標準的なＤＮＡ法を用い、クローンを 選択し、プラスミド中の組換えインサートの存在を確認した。ｍｕＯＰＧ−２７ −４０１（Ｐ３３Ｅ、Ｇ３６５、Ａ４５Ｐ）遺伝子。ｍｕＯＰＧ残基２７ないし ４８の、ｈｕＯＰＧ残基２７ないし４８での置換から、プロリン−３３からグル タミン酸−３３への、グリシン−３６からセリン−３６への、およびアラニン− ４５からプロリン−４５へのｍｕＯＰＧにおけるアミノ酸変化が得られた。 組換えｐＡＭＧ２１プラスミドを保有する形質転換３９３細 胞からの組換えｍｕＯＰＧ−ｍｅｔ［２７−４０１］（Ｐ３３Ｅ、Ｇ３６５、Ａ ４５Ｐ）の発現をセクションＣに記載した方法を用いて測定した。 Ｒ．ネズミＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ−（ｈｉｓ）₇−ａｌａ−ｓｅｒ−（ａｓ ｐ）₄−ｌｙｓ［２２−４０１］（Ａ４５Ｔ） Ｎ−末端Ｈｉｓタッグおよび（ＮＨ₂からＣＯＯＨ末端へ）Ｍｅｔ−Ｌｙｓ− Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ｈｉｓ−Ａｌａ−Ｓｅｒ− Ａｓｐ−Ａｓｐ−Ａｓｐ−Ａｓｐ−Ｌｙｓ（＝ＨＥＫ）であるエントロキナーゼ 認識配列、続いてネズミＯＰＧポリペプチドのアミノ酸２２ないし４０１をコー ドするＤＮＡ配列を以下のごとくにｌａｃリプレッサー調節Ｐｓ４プロモーター の制御下に置いた。ｐＡＭＧ２２−Ｈｉｓ（セクションＡ参照）をＮｈｅＩおよ びＢａｍＨＩ制限エンドヌクレアーゼで消化し、標準的なＤＮＡ法を用いて大き な断片（Ａ断片）をアガロースゲルから単離した。先に記載した方法（セクショ ンＢ参照）を用いて、オリゴヌクレオチド＃１２８２−９１および＃１２８２− ９２を個々にリン酸化して、オリゴリンカーデュプレックスを形成させた。標準 的なＤＮＡ法を用い、ＮｈｅＩおよびＫｐｎＩ粘着末端を含有するオリゴ ＃１２８２−９１および＃１２８２−９２の間に形成されたリン酸化リンカーデ ュプレックス、前記したＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩ消化し精製したＰＣＲ産物（ セクションＤ参照）、およびＮｈｅＩおよびＢａｍＨＩで消化したベクターｐＡ ＭＧ２２−ＨｉｓのＡ断片を連結した。連結物を製造業者のプロトコルを利用す るエレクトロポレーションによってイー・コリ宿主ＧＭ１２０に形質転換した。 クローンを選択し、プラスミドＤＮＡを単離し、ＤＮＡ配列決定を行って、ｍｕ ＯＰＧ−ＨＥＫ［２２−４０１］遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。ＤＮＡ配列決 定により、ｍｕＯＰＧポリペプチドのアラニン−４５のトレオニンへの単一アミ ノ酸変化が結果となる天然ｍｕＯＰＧ配列における擬似突然変異が明らかとされ た。 合成自己誘導剤の添加の代わりにＩＰＴＧを最終０．４ｍＭに添加して誘導を 達成する以外は、セクションＣに記載されのと同様の方法を用い、組換えｐＡＭ Ｇ２１プラスミドを保有するＧＭ１２０細胞からの組換えｍｕＯＰＧ−ＨＥＫ［ ２２−４０１］（Ａ４５Ｔ）の発現を測定した。 Ｓ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ−ａｒｇ−ｇｌｙ−ｓｅｒ−（ｈｉｓ）₆［２２−４ ０１］ ８つのオリゴヌクレオチド（後記で示す１３３８−０９ないし１３３８−１６ ）を設計して、重複する二本鎖ＤＮＡとして１７５塩基の断片を得た。オリゴを アニールし、連結し、５’および３’オリゴをＰＣＲプライマーとして用いて、 大量の１７５塩基断片を得た。最終ＰＣＲ遺伝子産物を制限エンドヌクレアーゼ で消化して断片が得られ、これはヒトＯＰＧのＮ−末端２８コドンが置き換えら れている。ＣｌａＩおよびＫｐｎＩ消化のＰＣＲ産物を、やはりＣｌａＩおよび ＫｐｎＩで切断されているｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ［２７−４０１］に挿入し た。連結したＤＮＡをイー・コリ株３９３のコンピテント宿主細胞に形質転換し た。組換え蛋白質産物を生成し、正しいヌクレオチド配列を有する遺伝子融合を 保有する能力につきクロー ンをスクリーニングした。蛋白質発現レベルを５０ｍｌの振盪フラスコ実験によ り測定した。全細胞溶解物および音波処理ペレットを、ネズミ抗−ＯＰＧ抗体を 用い、クーマシー染色ＰＡＧＥおよびウェスタン分析によって、構築体の発現に つき分析した。その結果大きな封入体および蛋白質が形成されるｈｕＯＰＧ Ｍ ｅｔ−Ａｒｇ−Ｇｌｙ−Ｓｅｒ−（Ｈｉｓ）₆［２２−４０１］の発現を不溶性 （ペレット）画分に突き止めた。 Ｔ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］およびｍｅｔ（ｌｙｓ）₃ ［２２−４０１］ ヒトＯＰＧ［２２−４０１］のｍｅｔ−ｌｙｓおよびｍｅｔ−（ｌｙｓ）₃バ ージョンを構築するために、重複するオリゴヌクレオチドを設計して、適当な数 のリシン残基を付加した。各構築体につき２つのオリゴを設計して、重複させ、 最終産物を得るための２ラウンドのＰＣＲが可能となった。第１のＰＣＲ反応に ついての鋳型はヒトＯＰＧ２２−４０１遺伝子を含有するプラスミドＤＮＡ調製 であった。第１のＰＣＲはリシン残基を付加した。第２のＰＣＲは第１ラウンド の生成物を使用し、第１の制限部位ＣｌａＩに配列を逆付加した。 最終ＣＲ遺伝子産物を制限エンドヌクレアーゼＣｌａＩおよびＫｐｎＩで消化 し、これはｈｕ ＯＰＧのＮ−末端の２８コ ドンを置き換た。次いで、やはり２つの制限エンドヌクレアーゼで消化してある プラスミドｐＡＭＧ２１−ｈｕ ＯＰＧ［２７−４０１］に連結した。連結した ＤＮＡをイー・コリ株３９３のコンピテント宿主細胞に形質転換した。組換え蛋 白質産物を生成し、正しいヌクレオチド配列を有する遺伝子融合を保有する能力 につきクローンをスクリーニングした。蛋白質発現レベルを５０ｍｌの振盪フラ スコ実験により測定した。全細胞溶解物および音波処理ペレットを、ネズミ抗− ＯＰＧ抗体を用い、クーマシー染色ＰＡＧＥおよびウェスタン分析によって、構 築体の発現につき分析した。いずれの構築体も蛋白質発現の検出可能なレベルを 有さず、封入体は見えなかった。ＤＮＡ配列はＤＮＡ配列決定法によって確認し た。 Ｕ．ヒトおよびネズミＯＰＧ［２２−４０１］／Ｆｃ融合 ヒトＩｇＧ１のＦｃ領域をヒトもしくはネズミいずれかのオステオプロテゲリ ンアミノ酸２２ないし４０１のＮ−末端において（Ｆｃ／ＯＰＧ［２２−４０１ ］という）、またはＣ−末端において（ＯＰＧ［２２−４０１］／Ｆｃという） 融合して、４つのＯＰＧ−Ｆｃ融合を構築した。Ｆｃ融合は実施例７に記載した 融合ベクターｐＦｃ−Ａ３を用いて構築した。 全ての融合遺伝子は、標準的なＰＣＲ技術を用いて構築した。ＰＣＲ反応用の 鋳型は標的遺伝子を含有するプラスミドであった。重複するオリゴを設計して、 １の遺伝子のＣ−末端部分と 他の遺伝子のＮ−末端部分を合わせた。このプロセスにより、適当なＰＣＲ反応 が行われた後に、２つの遺伝子が一緒になって正しい読枠にて融合される。最初 に、各遺伝子についての１つの「融合」オリゴを、標的遺伝子を担うベクター用 にユニバーサルプライマーを用いるＰＣＲ反応に付した。相補的「融合」オリゴ を他の遺伝子をＰＣＲに付すためのユニバーサルプライマーと共に用いた。この 第１のＰＣＲ反応の終わりに、２つの別々の産物が得られ、各個々の遺伝子は存 在する融合部位を有し、ＰＣＲの第２ラウンドを駆動し、所望の融合を生じるの に十分な重複を得た。ＰＣＲの第２ラウンドにおいて、第１の２つのＰＣＲ産物 を、ユニバーサルプライマーと共に、重複領域を介して合わせ、全長融合ＤＮＡ 配列が生成した。 最終ＰＣＲ遺伝子産物を制限エンドヌクレアーゼＸｂａＩおよびＢａｍＨＩで 消化し、次いで、やはり２つの制限エンドヌクレアーゼで消化してあるベクター ｐＡＭＧ２１に連結した。連結されたＤＮＡをイー・コリ株３９３のコンピテン ト宿主細胞に形質転換した。組換え蛋白質産物を生成し、正しいヌクレオチド配 列を有する遺伝子融合を保有する能力につきクローンをスクリーニングした。蛋 白質発現レベルを５０ｍｌの振盪フ ラスコ実験により測定した。全細胞溶解物、音波処理ペレット、および上清を、 ネズミ抗−ＯＰＧ抗体を用い、クーマシー染色ＰＡＧＥゲルおよびウェスタン分 析によって、融合の発現につき分析した。 Ｆｃ／ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］ Ｆｃ／ｈｕ ＯＰＧ［２２−４０１］融合ペプチドの発現がクーマシー染色Ｐ ＡＧＥゲルおよびウェスタンブロットで検出された。細胞は非常に大きな封入体 を有し、大部分の産物は不溶性（ペレット）画分にある。以下のプライマーを用 いてこのＯＰＧ−Ｆｃ融合を構築した。 Ｆｃ／ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］ 融合ペプチドの発現はクーマシー染色ケルおよびウェスタンブロットで検出さ れた。細胞は非常に大きな封入体を有し、大 部分の産物は不溶性（ペレット）画分にある。以下のプライマーを用いてこのＯ ＰＧ−Ｆｃ融合を構築した。 ｍｕＯＰＧ［２２−４０１／Ｆｃ］ 融合ペプチドの発現はクーマシー染色ゲルおよびウェスタンブロットで検出さ れた。組換え産物の量は、Ｎ−末端位にＦｃ領域を有するＯＰＧ融合蛋白質より も少なかった。明らかな封入体は検出されなかった。産物のほとんどは不溶性（ ペレット）画分にあるようであった。以下のプライマーを用いてＯＰＧ−Ｆｃ融 合を構築した。 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］／Ｆｃ 融合蛋白質の発現はクーマシー染色ゲルでは検出されなにかったが、かすかな ウェスタン陽性シグナルが存在した。明らかな封入体は検出されなかった。以下 のプライマーを用いてこのＯＰＧ−Ｆｃ融合を調製した。 Ｖ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ融合（Ｐ２５Ａ） 本構築体は、２５位におけるプロリンからアラニンへのアミノ酸変化（Ｐ２５ Ａ）をｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ融合と組み合わせたものであ る。プラスミドを、当該遺伝子のＮ−末端の２８コドンを除去する制限エンドヌ クレアーゼＣｌａＩおよびＫｐｎＩで消化し、得られた小さな（２００塩基対未 満）断片をゲル精製した。次いで、プロリンからアラ ニンへの変化を含むこの断片を、該２つの制限エンドヌクレアーゼで消化してあ るプラスミドｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合に連結した 。連結したＤＮＡをイー・コリ株３９３のコンピテント宿主細胞に形質転換した 。組換え蛋白質産物を生成し、正しいヌクレオチド配列を有する遺伝子融合を保 有する能力につきクローンをスクリーニングした。蛋白質発現レベルを５０ｍｌ の振盪フラスコ実験により測定した。全細胞溶解物および音波処理ペレットを、 ネズミ抗−ＯＰＧ抗体を用い、クーマシー染色ＰＡＧＥゲルおよびウェスタン分 析によって、融合の発現につき分析した。融合蛋白質の発現レベルがクーマシー 染色ＰＡＧＥゲルおよびウェスタンブロットで検出された。蛋白質は不溶性（ペ レット）画分にあった。細胞は大きな封入体を有していた。 Ｗ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］（Ｐ２５Ａ） 原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌｕｘ Ｐ_Rプロモーターの制御下に ある、Ｎ−末端メチオニンおよび２５位のプロリンがアラニンによって置換され たヒトＯＰＧのアミノ酸２２ないし４０１をコードするＤＮＡ配列を以下のごと くに構築した。合成オリゴ＃１２８９−８４および１２８９−８５をア ニールして、ＸｂａＩおよびＫｐｎＩ粘着末端を持つオリゴリンカーデュプレッ クスを形成させた。合成リンカーデュプレックスは最適なイー・コリのコドンを 利用し、Ｎ−末端メチオニンをコードする。また、該リンカーは元の配列には存 在していなかったＳｐｅＩ制限部位を含んでいた。標準的な方法を用い、該リン カーデュプレックスをｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ−２２−４０１におけるＸｂａ ＩおよびＫｐｎＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結混合物を形質転換によっ てイー・コリ宿主ＧＭ２２１に導入した。クローンをまず組換え蛋白質の産生に つきスクリーニングした。プラスミドＤＮＡを陽性クローンから単離し、ＤＮＡ 配列決定を行って、ＨｕＯＰＧ−Ｍｅｔ［２２−４０１］（Ｐ２５Ａ）遺伝子の ＤＮＡ配列を確認した。以下のオリゴヌクレオチドを用いてＸｂａＩ−ＫｐｎＩ リンカーを生成させた。 Ｘ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］（Ｐ２６Ａ）および（Ｐ２６Ｄ） 原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌｕｘ Ｐ_Rプロモーターの制御下に ある、Ｎ−末端メチオニンおよび２６位のプロリンがアラニンによって置換され たヒトＯＰＧのアミノ酸２２ないし４０１をコードするＤＮＡ配列を以下のごと くに構築した。合成オリゴ＃１２８９−８６および１２８９−８７をアニールし て、ＸｂａＩおよびＳｐｅＩ粘着末端を持つオリゴリンカーデュプレックスを形 成させた。合成リンカーデュプレックスは最適なイー・コリのコドンを利用し、 Ｎ−末端メチオニンをコードした。標準的な方法を用い、該リンカーデュプレッ クスをｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］におけるＸｂａＩおよびＳｐ ｅＩ部位の間に方向付けて挿入した。連結混合物を形質転換によってイー・コリ 宿主ＧＭ２２１に導入した。 クローンをまず組換え蛋白質の産生につきスクリーニングした。プラスミドＤＮ Ａを陽性クローンから単離し、ＤＮＡ配列決定を行って、ｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［ ２２−４０１］（Ｐ２６Ａ）遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。配列決定したクロ ーンのうちの１つは、２６位のプロリンがアラニンではなくむしろアスパラギン 酸によって置換されていることが判明し、このクローンをｈｕＯＰＧ−ｍｅｔ［ ２２−４０１］（Ｐ２６Ｄ）と命名した。以下のオリゴヌクレオチドを用いてＸ ｂａＩ−ＳｐｅＩリンカーを生成させた。 Ｙ．ヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］（Ｐ２５Ａ） 原核生物発現ベクターｐＡＭＧ２１中のｌｕｘ Ｐ_Rプロモーターの制御下に ある、Ｎ−末端メチオニンおよび２５位のプ ロリンがアラニンによって置換されたヒトＯＰＧのアミノ酸２２ないし１９４に つきコードするＤＮＡ配列を以下のごとくに構築した。プラスミドｐＡＭＧ２１ −ｈｕＯＰＧ［２７−１９４］およびｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ［２２−４０１ ］（Ｐ２５Ａ）を、各々、ＫｐｎＩおよびＢａｍＨＩエンドヌクレアーゼで消化 した。４５０ｂｐ断片をｐＡＭＧ２１−［２７−４０１］から単離し、６．１ｋ ｂｐ断片をｐＡＭＧ２１−ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］（Ｐ２５Ａ）から単離し た。これらの断片を一緒に連結し、形質転換によってイー・コリ宿主ＧＭ２２１ に導入した。クローンをまず組換え蛋白質の産生につきスクリーニングした。プ ラスミドＤＮＡを陽性クローンから単離し、ＤＮＡ配列決定を行って、ｈｕＯＰ Ｇ−Ｍｅｔ［２２−１９４］（Ｐ２５Ａ）遺伝子のＤＮＡ配列を確認した。 実施例９ ＯＰＧモノマーの会合 ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］を過剰発現するように設計されたＣＨＯ細胞を用 いて、ウサギ抗−ＯＰＧポリクローニル抗体を用い、分泌された組換えＯＰＧの 分析用の馴化培地を得た。馴化培地のアリコットを２０−倍濃縮し、次いで、還 元性およ び非還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分析した（図１５）。還元性条件下では、 蛋白質は、成熟蛋白質がその１以上のコンセンサスＮ−結合糖鎖付加部位におい て糖鎖付加されているであろう予測されるがごとくに、Ｍｒ５０−５５ｋｄポリ ペプチドとして移動した。驚くべきことに、同試料を非還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥ によって分析すると、大部分の蛋白質はほぼ１００ｋｄポリペプチド（還元され た蛋白質のサイズの２倍）として移動した。加えて、少量のＭｒ５０−５５ｋｄ ポリペプチドがあった。ＳＤＳ−ＰＡＧＥでの移動のこのパターンは、ＯＰＧ産 物は遊離スルフヒドリル基の酸化を介してダイマーを形成しているという認識と 合致した。 予測された成熟ＯＰＧポリペプチドは２３個のシステイン残基を含み、そのう ち１８個が、４つのシステイン−リッチのドメインよりなる鎖内ジスルフィド架 橋の形成に関与すると予測された（図１２Ａ）。５つの残りのＣ−末端システイ ン残基は、他のＴＮＲＦファミリーメンバーとの相同性に基づいて予測できる第 ２次構造に関与しない。総じて、正味の一様でない数のシステイン残基があり、 形式的には、少なくとも１つの残基は遊離していて、２つのＯＰＧモノマーの間 で分子間ジスルフィ ド結合を形成する可能性がある。 ＯＰＧ動性およびモノマー会合のパターンの解明を助けるために、パルスー追 跡標識実験を行った。³⁵Ｓメチオニンおよびシステインを含有する無血清培地中 、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］を発現するＣＨＯ細胞を前記したことく３０分間 代謝的に標識した。この時間の後、培地を取り出し、未標識メチオニンおよびシ ステインを放射性アミノ酸の元の濃度に対してほぼ２，０００−倍過剰のレベル にて含有する完全培地で取り替えた。添加後３０分、１時間、２時間、４時間、 ６時間および１２時間において、馴化培地を取り出して培養物を収穫し、馴化培 地の溶解物および接着性単層を調製した。培地および細胞溶解物を前記したごと くに清澄化し、次いで、前記したごとくに抗−ＯＰＧ抗体を用いて免疫沈降させ た。免疫沈降物を洗浄した後、非還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥ緩衝液中で沸騰させる ことによってそれらを遊離させ、次いで２つの等しい半分物に分けた。１つの半 分物に還元剤β−メルカプトエタノールを５％（ｖ／ｖ）最終濃度まで添加し、 他方、他の半分物を非還元性条件に維持した。両セットの免疫沈降物を前記した ごとくにＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分析し、次いで、オートラジオグラフィー用 に加工し、フィルムに暴露した。結果を図１６に示す。還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥ によって分析した試料を底部の２つのパネルに示す。合成の後、ＯＰＧポリペプ チドをわずかにより大きいポリペプチド（これは、恐らくはＮ−結合糖鎖付加に よる修飾を表す）へと迅速に加工処理された。ほぼ１−２時間後、細胞中のＯＰ Ｇのレベルは劇的に低下し、同時に培養上清に出現する。これは経時的な細胞か ら培地へのＯＰＧの定方向的輸送の結果であると考えられ、ＯＰＧが天然では分 泌蛋白質であるという認識と合致する。非還元条件下での同免疫沈降物の分析に より、ＯＰＧダイマーの形成と馴化培地への分泌との間の関係がわかる（図１６ 、上方パネル）。最初の３０−６０分において、ＯＰＧモノマーは、明らかな糖 鎖付加によって細胞中で加工され、続いてダイマーが形成される。時間が経つと 、大量のＯＰＧモノマーがダイマーへと誘導され、これは引き続いて細胞から消 失する。合成後約６０分から始まり、ＯＰＧダイマーが馴化培地に出現し、実験 の継続中にわたって蓄積する。この時期の後、ＯＰＧダイマーが形成され、これ は次いで培養培地中に分泌される。全経過でＯＰＧモノマーは細胞内で低レベル のままでおり、また、少量が培地中に出現する。これは共有結 合ＯＰＧの分解の結果のようには見えず、むしろ、細胞中での化学量的の量のモ ノマーの産生および引き続いての分泌の結果のようである。 トランスフェクトされたＣＨＯ細胞から組換えにより産生されたＯＰＧは圧倒 的にダイマーのようである。二量体化がＯＰＧ合成における天然のプロセスであ るか否かを判断するために、本発明者らは、天然でＯＰＧを発現することが見い 出されている細胞系の馴化培地を分析した。ＣＴＬＬ−２細胞、ネズミ細胞傷害 性Ｔリンパ球細胞系（ＡＴＣＣ受託番号ＴＩＢ−２１４）は組織および細胞系Ｒ ＮＡのスクリーニングにおいてＯＰＧ ｍＲＮＡを発現することが判明した。Ｏ ＰＧ転写体は腎臓から同定されたクローン化され配列決定された２．５−３．０ ｋｂ ＲＮＡと同一であることが判明し、また、分泌される分子をコードするこ とが判明した。ＣＴＬＬ−２細胞から得られた馴化培地のウェスタンブロット分 析は、全てではないにせよ、分析されたＯＰＧ蛋白質のほとんどはダイマーであ ることを示す（図１７）。これはＯＰＧの二量体化および分泌が細胞系における 過剰発現の人工的なものではなく、発現細胞によってそれが産生されるごとく、 産物の主要な形態であるらしいことを 示唆する。 正常およびトランスジェニックマウスの組織および血清を分析して、ＯＰＧト ランスジェニックマウスで発現されたＯＰＧ分子の性質を決定した。ラットＯＰ Ｇ ｃＤＮＡは肝細胞制御エレメントの制御下で発現されたので、非還元性条件 下で対照およびトランスジェニックマウスの異常発育組織から作成された抽出物 を分析した（図１８）。対照マウスからではなくトランスジェニックマウスから の抽出物において、化学量論的量のモノマーと共にＯＰＧダイマーが容易に検出 される。ＯＰＧダイマーおよびモノマーは遺伝子工学により作成されたＣＨＯ細 胞で発現された組換えネズミ蛋白質と同一のようである。これは、ＯＰＧダイマ ーが、事実、遺伝子産物の天然形態であって、鍵となる活性成分であることを強 く示唆する。対照およびトランスジェニックマウスから得られた血清試料を同様 にウェスタンブロット分析によって分析した。対照マウスにおいて、大部分のＯ ＰＧ蛋白質はダイマーとして移動し、他方、少量のモノマーも検出される。加え て、有意量のより大きいＯＰＧ関連蛋白質が検出され、これは共有結合トリマー の予測されるサイズと一致する相対的分子量にて移動する。かくして、組換えＯ Ｐ ＧはＯＰＧトランスジェニックマウスにおいて、圧倒的にダイマー蛋白質として 発現され、ダイマー形態はＯＰＧマウスにおける大理石骨病表現型に対する基礎 となるであろう。また、ＯＰＧ組換え蛋白質はより高分子量の「トリマー」形態 でも存在し得る。 ＯＰＧの５つのＣ−末端システイン残基がホモダイマー化において役割を演じ るか否かを判断するために、前記したＱｉｏｃｋＣｈａｎｇｅ^TM部位特異的突然 変異誘発キット（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ， Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）を用い 、システイン残基１９５（Ｃ１９５）、Ｃ２０２、Ｃ２７７、Ｃ３１９、および Ｃ４００に対するネズミＯＰＧコドンをセリンに変化させた。ｍｕＯＰＧ遺伝子 をｐｃＤＮＡ３．１（＋）ベクター（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ， Ｓａｎ Ｄｉｅ ｇｏ，ＣＡ）のＮｏｔＩおよびＸｂａＩ部位の間にサブクローンした。得られた プラスミド、ｐｃＤＮＡ３．１−ｍｕＯＰＧ、および突然変異原性プライマーを デオキシヌクレオチドの存在下でＰｆｕポリメラーゼで処理し、次いで、前記し たごとくサーモサクラーで増幅した。次いで、反応のアリコットを熱ショックに よってコンピテント・イー・コリＸＬ１−Ｂｌｕｅにトランスフェク トし、次いて、平板培養した。次いで、トランスフェクタントからのプラスミド ＤＮＡを配列決定して突然変異を確認した。 以下のプライマー対を用いて、ネズミＯＰＧ遺伝子のコドンをシステイン残基 １９５からセリンに変化させ、その結果、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］Ｃ１９５ Ｓ蛋白質が産生した。 以下のプライマー対を用いて、ネズミＯＰＧ遺伝子のコドンをシステイン残基 ２０２からセリンに変化させ、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］Ｃ２０２Ｓ蛋白質が 産生した。 以下のプライマー対を用いて、ネズミＯＰＧ遺伝子のコドンをシステイン残基 ２７７からセリンに変化させ、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］Ｃ２７７Ｓ蛋白質が 産生した。 以下のプライマー対を用いて、ネズミＯＰＧ遺伝子のコドンをシステイン残基 ３１９からセリンに変化させ、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］Ｃ３１９Ｓ蛋白質が 産生した。 以下のプライマー対を用いて、ネズミＯＰＧ遺伝子のコドンをシステイン残基 ４００からセリンに変化させ、ｍｕＯＰＧ［２ ２−４０１］Ｃ４００Ｓ蛋白質が産生した。 次いで、適当な突然変異を含有する各得られたｍｕＯＰＧ［２２−４０１］プ ラスミドをヒト２９３細胞にトランスフェクトし、突然変異体ＯＰＧ−Ｆｃ融合 蛋白質を前記したごとくに馴化培地から精製した。各蛋白質の生物学的活性を実 施例１１に記載したごとくにイン・ビトロ破骨細胞形成アッセイで評価した。各 トランスフェクントからの馴化培地を非還元性ＳＤＳ−ＰＡＧＥおよび抗−ＯＰ Ｇ抗体を用いるウェスタンブロッティングによって分析した。 ５つのＣ−末端システイン残基のいずれの突然変異も、その結果、圧倒的な（ ＞９０％）モノマー５５ｋｄＯＰＧ分子の産生となった。これは、Ｃ−末端シス テイン残基が一緒になってＯＰＧホモダイマー化で役割を演じていることを強く 示唆する。 ＯＰＧホモダイマー化に重要なＯＰＧ Ｃ−末端ドメインの領域をマップする ために、Ｃ−末端ＯＰＧ欠失突然変異体を構築した。これらのＯＰＧ突然変異体 は、末成熟停止翻訳シグナルをネズミＯＰＧのＣ−末端領域に導入するプライマ ーを用い、ＰＣＲ増幅によって構築した。５’オリゴはＭｕＯＰＧ開始コドン（ ＨｉｎｄＩＩＩ制限部位）に対して設計し、３’オリゴヌクレオチド（停止コド ンおよびＸｈｏＩ部位を含有）は、トレオニン残基２００（ＣＴ２００）、プロ リン２１２（ＣＴ２１２）、グルタミン酸２９３（ＣＴ−２０９）、またはセリ ン３５５（ＣＴ−３５５）いずれかにおいて終わるｍｕＯＰＧのＣ−末端領域切 形（trancate）となるように設計した。 以下のプライマーを用いて、ｍｕＯＰＧｉ［２２−２００］を構築した。 以下のプライマーを用いて、ｍｕＯＰＧ［２２−２１２］を 構築した。 以下のプライマーを用いて、ｍｕＯＰＧ［２２−２９３］を構築した。 以下のプライマーを用いて、ｍｕＯＰＧ［２２−３５５］を構築した。 次いで、適切な切形を含有する各得られたｍｕＯＰＧ−ＣＴプラスミドをヒト ２９３細胞にトランスフェクトし、突然変異体ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質を前記し たごとくに馴化培地から精製した。各蛋白質の生物学的活性を実施例１１に記載 したイン・ビトロ破骨細胞形成アッセイで評価した。また、非還元性ＳＤＳ−Ｐ ＡＧＥおよび抗−ＯＰＧ抗体を用いるウェスタンブロッティングによって馴化培 地を分析した。 ＯＰＧのＣ−末端領域の切形（trancation）はホモダイマーを形成するＯＰＧ の能力に影響する。ＣＴ３５５は圧倒的にモノマーであるが、いくらかのダイマ ーが形成される。ＣＴ２９３は等モル量のモノマーおよびダイマーであるように 見えるものを形成し、また、高分子量が集合する。しかしながら、ＣＴ２１２お よびＣＴ２００はモノマーである。 実施例１０ ＯＰＧの精製 Ａ．哺乳動物ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質の精製 ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質を発現する２９３細胞からの馴化培地５Ｌを以下のご とくに調製した。細胞の凍結試料を１０ｍｌの２９３Ｓ培地（ＤＭＥＭ−高グル コース、１×Ｌ−グルタミ ン、１０％加熱不活化胎児ウシ血清（ＦＡＢ）および１００μｇ／ｍｌヒグロマ イシン）に解凍し、１日後に新鮮な培地を供給した。３日後、細胞を１：１０お よび１：２０希釈にて、２つのＴ１７５フラスコに分けた。２つのさらなる１： １０分割を行って、２００のＴ１７５フラスコにスケールアップした。細胞はこ の時点で解凍の５日後であった。細胞をほとんど密集まで増殖させ（約３日）、 その時点で血清含有培地を吸引し、細胞をフラスコ当たり２５ｍｌのＰＢＳで１ 回洗浄し、２５ｍｌのＳＦ培地（ＤＭＥＭ−高グルコース、１×Ｌ−グルタミン ）を各フラスコに添加した。細胞を３日間、５％ＣＯ₂中に維持し、その時点で 培地を収穫し、遠心し、０．２５ｍ硝酸セルロースフィルター（Ｃｏｒｎｉｎｇ ）を通して濾過した。 ＰＢＳ中で平衡化させたプロテインＧ Ｓｅｐｈａｒｏｓｅカラム（Ｐｈａｒ ｍａｃｉａ）を用い、ＯＰＧ−Ｆｃ融合蛋白質を精製した。カラムサイズは出発 培地の容量に応じて変化させた。前記したごとくに調製した馴化培地を該カラム に負荷し、カラムをＰＢＳで洗浄し、１００ｍＭグリシン、ｐＨ２．７を用いて 純粋な蛋白質を溶出させた。１ＭトリスｐＨ９．２を含有する試験管に画分を収 集して、出来る限り素早く中和した。 蛋白質含有画分をプールし、Ａｍｉｃｏｎ ＣｅｎｔｒｉｃｏｎまたはＣｅｎｔ ｒｉｐｒｅｐ１０いずれかで濃縮し、ＰＢＳに透析濾過した。純粋な蛋白質を− ８０℃で保存した。 ネズミ［２２−４０１］−Ｆｃ、ネズミ［２２−１８０］−Ｆｃ、ネズミ［２ ２−１９４］−Ｆｃ、ヒト［２２−４０１］−Ｆｃおよびヒト［２２−２０１］ −Ｆｃをこの手法によって精製した。ネズミ［２２−１８５］−Ｆｃはこの手法 によって精製される。 Ｂ．抗−ＯＰＧ抗体の調製 ３匹のＮｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ Ｗｈｉｔｅウサギ（初期体重５−８ ｌｂｓ ）にｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合蛋白質を皮下注射した。等容量のフ ロイントの完全アジュバント中に乳化した５０μ抗原で各ウサギを第１日に免疫 化した。フロイントの不完全アジュバントで置き換えて、同一手法によって、さ らにブースト（第１４日および２８日）注射を行った。抗体の力価をＥＩＡによ ってモニターした。第２ブーストの後、抗血清は高抗体力価を示し、２５ｍｌの 生じた血液を各動物から得た。該血清を、まず、ネズミＯＰＧ−Ｆｃを固定化し たアフィニティーカラムに通した。抗−ＯＰＧ抗体を、１％氷酢酸 を含有するＰｉｅｒｃｅ温和溶出緩衝液（Ｇｅｎｔｌｅ Ｅｌｕｔｉｏｎ Ｂｕ ｆｆｅｒ）で溶出させた。次いで、溶出した蛋白質をＰＢＳに透析し、Ｆｃカラ ムに通して、ＯＰＧ融合蛋白質のＦｃ部分に対して特異的ないずれの抗体も除去 した。抗−ＯＰＧ特異的抗体を含有する画分を通じての実験物をＰＢＳに透析し た。 Ｃ．ネズミＯＰＧ［２２−４０１］の精製 抗体アフィニティークロマトグラフィー アフィニティー精製した抗−ＯＰＧ抗体をカップリング緩衝液（０．１Ｍ炭酸 ナトリウム、ｐＨ８．３、０．５Ｍ ＮａＣｌ）に透析濾過し、室温にて２時間 、ＣＮＢｒ−活性化セフアロースビーズ（Ｐｈａｒｍａｃｉａ）と混合した。次 いで、１Ｍエタノールアミン（ｐＨ８．０）で未カップリング部位をブロックす る前に、室温にて樹脂をカップリング緩衝液で十分に２時間洗浄した。次いで、 樹脂を低ｐＨ（０．１Ｍ酢酸ナトリウム、ｐＨ４．０、０．５Ｍ ＮａＣｌ）、 続いて高ｐＨ洗液（０．１Ｍ トリス−ＨＣｌ、ｐＨ８．０）０．５Ｍ ＮａＣ ｌ）で洗浄した。最後の洗浄を３回反復した。カラムに充填する前に、樹脂を最 後にＰＢＳで平衡化させた。充填後一度、樹 脂をＰＢＳで洗浄した。０．１Ｍ グリシン−ＨＣｌ（ｐＨ２．５）でブランク 溶出を行い、続いてＰＢＳで再平衡化させた。 ｍｕＯＰＧ［２２−４１０］を発現するＣＨＯ細胞からの濃縮された馴化培地 を低液速でカラムに適用した。２８０ｎｍで測定したＵＶ吸収がベースラインに 復帰するまでカラムをＰＢＳで洗浄した。蛋白質をまず０．１Ｍグリシン−ＨＣ ｌ（ｐＨ２．５）でカラムから溶出させ、ＰＢＳで再平衡化させ、第２緩衝液（ ０．１Ｍ ＣＡＰＳ、ｐＨ１０．５、１Ｍ ＮａＣｌ）で溶出させた。２回の溶 出プールを別々にＰＢＳに透析濾過し、−２０℃で凍結する前に滅菌濾過した。 通常のクロマトグラフィー ＣＨＯ細胞馴化培地をＡｍｉｃｏｎラセン巻カートリッジ（Ｓ１０Ｙ１０）に て２３×に濃縮し、２０ｍＭトリスｐＨ８．０に透析濾過した。次いで、透析濾 過した培地を、２０ｍＭトリスｐＨ８．０で平衡化してあるＱ−セファロースＨ （Ｐｈａｒｍａｃｉａ）カラムに適用した。次いで、カラムを２８０ｎｍにおけ る吸収がベースラインに到達するまで洗浄した。蛋白質を２０カラム容量のトリ スｐＨ８．０中の０−３００ｍＭＮａＣｌグラジエントで溶出させた。カラム画 分のウェスタン ブロットを用いてＯＰＧ蛋白質を検出した。 ＯＰＧを含有する画分をプールし、３００ｍＭ ＮａＣｌ、０．２ｍＭ ＤＴ Ｔの最終濃度に持って行った。ＮｉＮＴＡスーパーローズ（Ｑｉａｇｅｎ）カラ ムを２０ｍＭトリスｐＨ８．０、３００ｍＭ ＮａＣｌ、０．２ｍＭ ＤＴＴで 平衡化させ、しかる後、プールして画分を適用した。ベースライン吸収に到達す るまで、カラムを平衡化緩衝液で洗浄した。平衡化緩衝液中の０−３０ｍＭイミ ダゾールグラジエントで蛋白質をカラムから溶出させた。残存する蛋白質を１Ｍ イミダゾールでカラムから洗い出した。再度、ウェスタンブロットを用いてＯＰ Ｇ含有画分を検出した。 ＮｉＮＴＡカラムからのプールした画分を１０ｍｍ リン酸カリウムｐＨ７． ０、０．２ｍＭ ＤＴＴに透析した。次いで、透析したプールを、１０ｍＭリン 酸緩衝液で平衡化させてあるセラミックヒドロキシアパタイトカラム（Ｂｉｏ− Ｒａｄ）に適用した。カラム洗浄の後、２０カラム容量にわたって１０−１００ ｍＭリン酸カリウムグラジエントで蛋白質を溶出させた。これに続いて、２０カ ラム容量の１００−４００ｍＭリン酸塩のグラジエントを行った。 ＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲルのクーマシーブルー染色によっておよびウエ スタンブロッティングによってＯＰＧを検出した。画分をプールし、ＰＢＳに透 析濾過し、−８０℃で凍結させた。精製した蛋白質はモノマーとして泳動し、Ｐ ＢＳへの透析濾過後でもそのままであろう。モノマーは４℃でｐＨ５にて凍結保 存した場合にも安定である。しかしながら、もしＰＢＳ中、４℃で保存すると、 ダイマーならびにトリマーおよびテトラマーであるらしいものが１週間後に形成 されるであろう。 Ｄ．イー・コリからのヒトＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］の精製 ５℃にて低剪断ホモゲナイザーを用い、細菌細胞ペーストを１５％（ｗ／ｖ） の濃度になるように１０ｍＭ ＥＤＴＡに懸濁させた。次いで、各５℃で１５， ０００ｐｓｉにての２回のホモゲナイズ化によって細胞を破壊した。得られたホ モゲネートを５℃にて５，０００×ｇで１時間遠心した。遠心ペレットを、元の ホモケナイズ化容量の水への低剪断ホモゲナイズ化によって洗浄し、続いて前記 したごとくに遠心した。次いで、雰囲気温度にて、洗浄したペレットを、６Ｍ塩 酸グアニジン、１０ｍＭジチオスレイトール、１０ｍＭ トリスＨＣｌ、ｐＨ８ ． ５の溶液（最終濃度）によって１５％（ｗ／ｖ）まで３０分間で可溶化した。こ の溶液を、５０ｍＭ ＣＡＰＳ、ｐＨ１０．５、１ｍＭ還元型グルタチオンを含 有する２Ｍ尿素に３０倍希釈し、次いで、５℃で７２時間撹拌した。まず酢酸で ｐＨ４．５に調整し、次いで２５ｍＭ酢酸ナトリウム、ｐＨ４．５で平衡化させ たＳＰ−ＨＰＳｅｐｈａｒｏｓｅ樹脂のカラムでのクロマトグラフィーに付すこ とによってＯＰＧを２５℃でこの溶液から精製した。カラム溶出は、０．１カラ ム容量／分の液速にて２０カラム容量を用い、同緩衝液中５０ｍＭないし５５０ ｍＭの塩化ナトリウムの直線グラジエントで行った。所望のＯＰＧ形態のみを含 有するピーク画分をプールし、５℃で保存するか、あるいは緩衝液をリン酸緩衝 化生理食塩水に交換し、限外濾過によって濃縮し、次いで５℃で保存した。この 物質を、逆相ＨＰＬＣ、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ、エンドトキシンの存在についてのカ ブトガニ遊走細胞溶解物アッセイ、およびＮ−末端配列決定によって分析した。 加えて、質量分析、ｐＨ／温度安定性、蛍光、円二色性、示差走査熱分析、およ びプロテアーゼプロフィリングアッセイのごとき技術を用いて蛋白質の折り畳ま れた特性を調べることもできる。 実施例１１ 組換えＯＰＧの生物学的活性 組織学および組織形態学に基づくと、トランスジェニックマウスにおけるＯＰ Ｇの肝臓での過剰発現は破骨細胞の数を顕著に減少させ、骨組織の顕著な増加に 至るようであった（実施例４参照）。このイン・ビボ効果の基礎となる可能なメ カニズムへのさらなる洞察を得るために、種々の形態の組換えＯＰＧを、破骨細 胞形成のイン・ビトロ培養モデル（破骨細胞形成アッセイ）でテストした。この 培養系は元々Ｕｄａｇａｗａ（Ｕｓａｇａｗａら，Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ １２５，１８０５−１８１３（１９８９），Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ． Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８７，７２６０−７２６４（１９９０））によって考案された もので、骨髄細胞および骨髄支質細胞系からの細胞の組合せを使用する。これら の実験で使用した培養系の修飾の記載は従前に公開されている（Ｌａｃｅｙら， Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ １３６，２３６７−２３７６(１９９５)）。この 方法においては、マウスからの大腿骨および脛骨から満たした骨髄細胞を、５０ ０Ｕ／ｍｌ ＣＳＦ−１（コロニー刺激因子１、Ｍ−ＣＳＦとも呼ばれる）、単 球／マクロファージフ ァミリー系統の細胞に対して特異的な造血成長因子を補足した、培養培地（１０ ％の加熱不活化胎児ウシ血清を含むアルファＭＥＭ）中で一晩培養する。このイ ンキュベーションに続き、非接着性細胞を収集し、グラジエント精製に付し、次 いで、骨髄細胞系ＳＴ２からの細胞と共培養する（１×１０⁶非接着性細胞：１ ×１０⁵ＳＴ２細胞／ｍｌ培地）。デキサメタゾン（１００ｎＭ）および１，２ ５ジヒドロキシビタミンＤ３としても知られているビタミンＤ３の生物学的に活 性な代謝産物（１，２５（ＯＨ）₂Ｄ３，１０ｎＭ）を培地に補足する。破骨細 胞の出現を増強するために、プロスタグランジンＥ２（２５０ｎＭ）をいくつか の培養に添加する。共培養期間は通常８−１０日の範囲であり、新たに添加した 全ての補足物と共に培地を３−４日毎に新しくする。種々の間隔で、組織化学染 色（Ｓｉｇｍａ キット番号３８７Ａ，Ｓｉｇｍａ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ） またはＴＲＡＰ溶液アッセイいずれかを用い、培養を、酒石酸酸性ホスファター ゼ（ＴＲＡＰ）の存在につき評価する。このＴＲＡＰ組織化学方法により、ＴＲ ＡＰ＋であり多核化された（≧３核）細胞である破骨細胞の表現型を同定できる 。溶液アッセイは、０．１％トリトンＸ−１００を含有する クエン酸緩衝液（１００ｍＭ、ｐＨ５．０）中で破骨細胞含有培養物を溶解する ことを含む。次いで、室温で３−５分間のインキュベーションの間に起こる、８ ０ｍＭ酒石酸ナトリウムの存在下におけるｐ−ニトロフェニルホスフェート（２ ０ｎＭ）からｐ−ニトロフェノールへの変換に基づいて、酒石酸耐性酸性ホスフ ァターゼ活性を測定する。０．５Ｍの最終濃度までＮａＯＨを添加することによ って反応を終了させる。４０５ｎｍにおける光学密度を測定し、結果をプロット する。 破骨細胞形成アッセイを用いる従前の研究（Ｕｄａｇａｗａら，前掲）は、こ れらの細胞は、¹²⁵Ｉ−カルシトニン（オートラジオグラフィー）に対する受容 体を発現し、骨表面に小窩を作ることができ、これをＴＲＡＰ陽性性と組み合わ せると、多核化細胞は破骨細胞表現型を有することが確認されることを、示して いる。破骨細胞形成アッセイにおいてイン・ビトロで生起する多核化細胞の破骨 細胞表現型を支持するさらなる証拠は、免疫組織化学法によりαｖおよびβ３イ ンテグリンをならびにイン・サイチュ・ハイブリダイゼーション（ＩＳＨ）によ りカルシトニン受容体およびＴＲＡＰ ｍＲＮＡを発現するということである。 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ融合をＣＨＯ細胞馴化培地から精製し、引 き続いて破骨細胞形成アッセイに用いた。ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの １００ｎｇ／ｍｌで、破骨細胞形成は実質的に１００％阻害された（図１９Ａ） 。マイクロタイタープレートウェル中の溶解した培養物で測定されたＴＲＡＰの レベルもＯＰＧの存在下で阻害され、ＩＤ₅₀はほぼ３ｎｇ／ｍｌであった（図２ ０）。溶解物におけるＴＲＡＰ活性のレベルはＴＲＡＰ細胞化学法によって観察 された破骨細胞の相対数と相関しているようであった（図１９Ａ−１９Ｇおよび ２０を比較されたし）。また、精製されたヒトＩｇＧ１およびＴＮＦｂｐは、こ のモデルでテストしたところ、阻害もしくは刺激効果を有しないことが判明し、 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの阻害効果は融合蛋白質のＯＰＧ部分による ものであることが示唆された。さらなる形態のヒトおよびネズミ分子をテストし 、蓄積されたデータを表１にまとめる。 蓄積されたデータは、Ｆｃドメインに融合させた場合または融合させなかった 場合、ネズミおよびヒトＯＰＧアミノ酸配列２２−４０１はイン・ビトロで十分 活性であることを示す。それらは用量依存的に阻害し、２−１０ｎｇ／ｍｌ範囲 の半最大活性を保有する。トレオニン残基１８０におけるネズミＣ−末端の切形 は分子を不活化させ、他方、システイン１８５におけるおよびそれを越えての切 形は十分な活性を有する。１８５位に位置するシステイン残基はＯＰＧのドメイ ン４領域においてＳＳ３結合を形成すると予測される。他のＴＮＲＦ−関連蛋白 質におけるこの残基の除去は、生物学的活性を阻害することが従前に示されてい る（Ｙａｎら，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２６６，１２０９９−１２１０４（１ ９９４））。ｍｕＯＰＧ［２２−１８０］−Ｆｃは不活性であるが、ｍｕＯＰＧ ［２２−１８５］−Ｆｃは活性であるとする１つの知見は、これらの知見と一致 する。これは、アミノ酸残基２２−１８５はＯＰＧ活性についての領域を規定す ることを示唆する。 これらの知見は、トランスジェニカルに発現されたＯＰＧと同様に、組換えＯ ＰＧ蛋白質も破骨細胞形成アッセイでテストしたときに破骨細胞形成を抑制する ことを示す。ＯＰＧに連続 的に暴露された培養物におけるＴＲＡＰ＋細胞、β３＋細胞、Ｆ４８０＋細胞の 出現を調べる経時的実験は、ＯＰＧがＴＲＡＰ＋およびβ３＋細胞の出現を阻止 するが、Ｆ４８０＋細胞の出現は阻止しないことを示す。対照的に、ＴＲＡＰ＋ およびβ３＋細胞は対照培養において培養樹立後４日のように早くに出現し始め る。Ｆ４８０＋細胞のみがＯＰＧ−処理培養で見い出すことができ、それは質的 に対照培養と同数で存在するようである。かくして、イン・ビトロにおけるＯＰ Ｇ効果のメカニズムは、単球−マクロファージの出現以後ＴＲＡＰもしくはβ３ インテグリンいずれかを発現する細胞の出現以前において、破骨細胞分化の阻止 を含むようである。総括的に、これらの知見は、ＯＰＧが骨髄からの単球−マク ロファージ前駆体の一般的増殖および分化に干渉しなく、むしろ単球−マクロフ ァージ前駆体からの破骨細胞の選択的分化を特異的に阻止することを、示唆する 。 破骨細胞分化経路においていつＯＰＧが阻害的であるかをより厳密に決定する ために、イン・ビトロ培養方法の変形法を用いた。Ｌａｃｅｙら（前掲）に記載 されているこの変形法は破骨細胞前駆体として骨髄マクロファージを使用する。 ＣＳＦ− １／Ｍ−ＣＳＦ中で一晩インキュベーションを行った後、非接着性骨髄細胞を採 取し、１，０００〜２，０００Ｕ／ｍｌ ＣＳＦ−１にてさらに４日間細胞を培 養することによって破骨細胞前駆体を誘導する。増殖相と呼ばれる４日の培養の 後、非接着細胞を除去する。次いで、骨髄マクロファージである接着性細胞を、 ２日までの間、１，０００−２，０００Ｕ／ｍｌ ＣＳＦ−１の存在下で、種々 の処理に暴露することができる。この２日の期間は中間分化期間と呼ばれる。し かる後、細胞溶解物を再度すすぎ、次いで、終末分化期間と呼ばれる最後の８日 間に、ＳＴ−２細胞（１×１０⁵細胞／ｍｌ）、デキサメタゾン（１００ｎＭ） および１，２５（ＯＨ）₂Ｄ３（１０ｎＭ）を添加する。テスト剤を同様にこの 終末期間に添加することができる。破骨細胞の表現型マーカーの獲得がその終末 期間の間に獲得される（Ｌａｃｅｙら，前掲）。 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ（１００ｎｇ／ｍｌ）を、それを中間、終 末期間いずれか、あるいは別法として両分化期間に添加することによって、この モデルにおける破骨細胞形成に対する効果につきテストした。ＴＲＡＰ細胞化学 法および溶液アッセイ双方を行った。溶液アッセイの結果を図２１に示す。 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃは、中間および終末双方、または終末分化相 のみに添加した場合に、ＴＲＡＰ活性の出現を阻害した。中間相に添加し、次い ですすぐことによって培養から除去した場合には、ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］ −Ｆｃは培養溶解物においてＴＲＡＰ活性の出現を阻止しなかった。細胞化学法 の結果は溶液アッセイデータと足並みをそろえている。総括的には、これらの観 察は、ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃに破骨細胞形成への抑制効果の全てを 発揮させるには、終末分化期間に存在させる必要があるのみであることを示す。 Ｂ．イン・ビボＩＬ１−αおよびＩＬ１−β攻撃(challenge)実験 ＩＬ１は、マウスの頭蓋冠に皮下注射すると、全身的および局所的双方にて骨 吸収を増大させる（Ｂｏｙｃｅら，Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ １２５，１１ ４２−１１５０（１９８９））。全身効果は、高カルシウム血症の程度によって 評価でき、局所的効果は破骨細胞−媒介応答の相対的大きさを評価することによ って組織学的に評価できる。これらの実験の目的は、組換えｍｕＯＰＧ［２２− ４０１］−Ｆｃが、ＩＬ１と同一の頭蓋冠領域に皮下注射された場合にＩＬ１の 局所および／また は全身作用を修飾できるか否かを判断することにある。 ＩＬ−１β実験 ４週齢の雄マウス（ＩＣＲ Ｓｗｉｓｓ ｗｈｉｔｅ）を以下の処理群（群当 たり５匹のマウス）：対照群：ＩＬ１処理動物（マウスは２．５μｇのＩＬ１− βの１注射／日を与えた）；低用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ処理動物 （マウスは１μｇのｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの３注射／日を与えた） ；低用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−ＦｃおよびＩＬ１−β；高用量ｍｕＯＰ Ｇ［２２−４０１］−Ｆｃ処理動物（マウスは１０μｇｍｕＯＰＧ［２２−４０ １］−Ｆｃの３注射／日を与えた）；高用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ およびＩＬ１−βに分けた。全てのマウスに活性因子またはビヒクル（リン酸緩 衝化生理食塩水中０．１％ウシ血清アルブミン）の同一合計数の注射を与えた。 最後の注射後の日に全群を犠牲にする。最初の注射の前、第２の注射の４時間後 、および第３のＩＬ１注射の２４時間後、動物を犠牲にする直前に体重および血 中イオン化カルシウムレベルを測定する。犠牲にした後、頭蓋冠を摘出し、パラ フィン切片化のために加工した。 ＩＬ１−α実験 ４週齢の雄マウス（ＩＣＲ Ｓｗｉｓｓ ｗｈｉｔｅ）を以下の処理群（群当 たり５匹のマウス）：対照群：ＩＬ１アルファ理動物（マウスは５μｇのＩＬ１ −アルファの１注射／日を与えた）；低用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ 処理動物（マウスは１０μｇのｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの１注射／日 を与えた）；低用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−ＦｃおよびＩＬ１−アルファ 、（用量は前記）；高用量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ処理動物（マウス は１０μｇ ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの３注射／日を与えた）；高用 量ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−ＦｃおよびＩＬ１−αに分けた。全てのマウス に活性因子またはビヒクルの同一合計数の注射／日を与えた。最後の注射後の日 に全群を犠牲にした。最初の注射の前、第２の注射の４時間後、および第３のＩ Ｌ１注射の２４時間後、動物を犠牲にする直前に血中イオン化カルシウムレベル を測定した。最初の注射の前、第２の注射の４時間後および第３のＩＬ１注射の ２４時間後、動物を犠牲にする直前に動物の体重を測定した。犠牲にした後、頭 蓋冠を摘出し、パラフィン切片化のために加工した。 組織学的方法 頭蓋冠骨試料を亜鉛ホルマリン中で固定し、ギ酸中で脱灰し、エタノールによ り脱水し、パラフィン中に埋めた。ラムダ縫合に隣接する頭蓋冠により切片（５ μｍ厚さ）を切断し、ヘマトキシリンおよびエオシンで染色するか、あるいは酒 石酸耐性酸性ホスファターゼ活性につき反応させ（Ｓｉｇｍａキット番号３８７ Ａ）、ヘマトキシリンで逆染色した。最も明るいカメラを取り付けた顕微鏡を用 い、デジタル化プラテンへの組織学的特徴を追跡することによつて、Ｏｓｔｅｏ ｍｅａｓｕｒｅ（Ｏｓｔｅｏｍｅｔｒｉｃｓ，Ａｔｌａｎｔａ，ＧＡ）を用い、 組織形態学的方法によりＩＬ１−α処理マウスにおいて骨吸収を評価した。頭蓋 冠骨の骨髄腔において、破骨細胞数、破骨細胞でライニングされた表面、および 腐食された表面を測定した。頭蓋冠の注射および非注射側を別々に測定した。 結果 ＩＬ１−αおよびＩＬ１−βは、恐らくは、全身的骨吸収の増加によって、特 に第２日において、使用した用量で高カルシウム血症を生じた。高カルシウム血 症応答はＩＬ１−ベータ処理マウスにおいてｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ によって 阻止され、ＩＬ１−アルファで処理したマウスでは有意に減少し、効果は第２日 に最も現れた（図２２Ａ−２２Ｂ）。 ＩＬ１−アルファおよびベータで処理したマウスの頭蓋冠の組織学的分析は、 ＩＬ１処理単独では、破骨細胞数、破骨細胞でライニングされた表面、および腐 食された表面（破骨細胞作用のため深い波形形成を示す表面）を含めた骨吸収の 指標において顕著な増加が生じた（図２３Ｂ、表２）。ＩＬ１−αまたはＩＬ１ −βに応答して、骨吸収の増加は頭蓋冠の注射および非注射側で同様であった。 ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ注射は、ＩＬ１−アルファおよびベータ処理 マウス双方において、およびビヒクル単独を摂取したマウスにおいて、骨吸収を 低下させたが、この低下は頭蓋冠のｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ注射側で のみ観察された。 これらの観察についての最もありそうな説明は、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］ −Ｆｃが骨吸収を阻害したということであり、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆ ｃ注射側に隣接した頭蓋冠の領域において、全破骨細胞数および骨吸収を受ける 利用可能な骨表面のパーセンテージ双方の低下によって支持される結論である。 ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの作用は組織学的方 法によって局所的に最も顕著なようであり、ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ はＩＬ１−誘導高カルシウム血症の効果をなくするという事実は、ｍｕＯＰＧ［ ２２−４０１］−Ｆｃが全身的な骨吸収に対してより敏感な効果を有することを 示唆する。 Ｃ．ｍｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃの成長するマウスにおける全身効果 ９．２−１５．７ｇの体重範囲の３−４週齢雄ＢＤＦ１マウスを群当たり１０ 匹の群に分けた。これらのマウスに生理食塩水またはｍｕＯＰＧ［２２−４０１ ］−Ｆｃ ２．５ｍｇ／ｋｇ試行を１４日間（５ｍｇ／ｋｇ／日）皮下注射した 。マウスを処理前、第７日および第１４日にＸ−線撮影した。最終の注射の２４ 時間後にマウスを犠牲にした。右大腿骨を摘出し、亜鉛ホルマリン中で固定し、 ギ酸中で脱灰し、パラフィンに埋めた。遠位大腿骨幹端および大腿骨幹の中央領 域を通って切片を切断した。組織形態学による骨密度を、成長板の骨幹端境界か ら一次および二次海綿を通って大腿骨幹（幹）まで伸びる６つの隣接領域におい て測定した。各領域は０．５×０．５ｍｍ２であった。 Ｘ−線写真の変化 処理の７日後に、対照で観察されたそれに対してＯＰＧ処理マウスにおける成 長板に関連した海綿において骨密度が増加したゾーンの証拠があった。該効果は 遠位大腿骨および近位脛骨中期で特に顕著であった（図２４Ａ−２４Ｂ）。しか しながら、 増加した密度のバンドは椎体、腸骨稜および遠位脛骨ででも現れた。第１４日に おいて、不透明な領域が大腿骨および脛骨幹まで広がったが、Ｘ−線不透過の強 度は減少した。加えて、実験の完了時における大腿骨の長さにおいて、または実 験の継続中にわたっての長さの変化において差異はなく、これはＯＰＧは骨成長 を変化させないことを意味する。 組織学的変化 速位大腿骨幹端は成長板からの距離１．１ないし２．６５ｍｍの距離の領域に おいて骨密度の増加を示した（図２５および２６Ａ−２６Ｂ）。これは、マウス において破骨細胞−媒介骨吸収によって骨が迅速に除去されている領域である。 これらの迅速に成長している若いマウスにおいて、ＯＰＧ処理で観察されたこの 領域における骨の増加は、骨吸収の阻害と一致する。 Ｄ．ラットにおける卵巣摘出によって誘導された骨喪失に対するオステオプロ テゲリンの効果 １２週齢の雌Ｆｉｓｈｅｒラットを卵巣摘出し（ＯＶＸ）、あるいは偽手術し 、遠位大腿骨幹端における骨密度につきデュアルＸ−線吸収実験（ＤＥＸＡ）を 行った。回復期間の３日後、動物に以下のごとくに１４日間の間毎日注射した： １０匹の偽 手術動物はビヒクル（リン酸緩衝化生理食塩水）を与えた；１０匹のＯＶＸ動物 にはビヒクル（リン酸緩衝化生理食塩水）を与えた；６匹のＯＶＸ動物にはＯＰ Ｇ−Ｆｃ ５ｍｇ／ｋｇを皮下投与した；６匹のＯＶＸ動物にはパミドロネート （ＰＡＭ）５ｍｇ／ｋｇを皮下投与した；６匹のＯＶＸ動物にはエストロゲン（ ＥＳＴＲ）４０μｇ／ｋｇを皮下投与した。処理の７および１４日後、動物をＤ ＥＸＡによって骨密度を測定した。最後の注射の２日後に動物を殺し、右脛骨お よび大腿骨を組織学的評価のために摘出した。 骨密度のＤＥＸＡ測定は、ＯＰＧ−Ｆｃによって阻止された卵巣摘出後の骨減 少低下の傾向を示した。その効果は公知の抗再吸収剤のエストロゲンおよびパノ ドロメネートと同様であった（図２７）。組織形態学的分析により、未処理ＯＶ Ｘラットで観察されたものよりも有意に高いＯＶＸにおける骨密度を生じるＯＰ Ｇ−Ｆｃ処理での観察が確認された。これらの結果により、卵巣摘出後による内 因性エストロゲンの中止に伴う骨喪失におけるＯＰＧの活性が確認された。 イン・ビボの要約 組換えＯＰＧのイン・ビボ作用はＯＰＧトランスジェニック マウスで観察された変化と対応する。ＯＰＧトランスジェニックマウスで観察さ れた破骨細胞数の減少は、正常マウスおよびＩＬ１−αまたはＩＬ１−βで処理 したマウス双方における頭蓋冠に局所的に組換えＯＰＧを注射することによって 再現された。ＯＰＧトランスジェニックマウスは、大理石骨病に罹り、誕生から 第１日に向けて、骨髄は成長板から伸びる骨および再形成されていない軟骨で進 行的に充填される。また、正常な第３週齢（成長する）マウスにおいて、ＯＰＧ 処理は、軟骨内骨形成の領域において、骨および再形成されていない軟骨の保持 を導き、これはＸ−線撮影によって観察された効果であり、組織学的に確認され た。かくして、組換えＯＰＧはトランスジェニック動物で観察されたものと同様 の正常動物における表現型変化を生じ、該変化は骨吸収のＯＰＧ−誘導阻害と一 致する。破骨細胞形成のイン・ビトロアッセイに基づくと、この阻害のうちの有 意な割合が損じられた破骨細胞形成によるものである。この仮説と一致して、Ｏ ＰＧはラットにおいて卵巣摘出誘導骨粗鬆症を阻止する。このモデルにおける骨 喪失は活性化された破骨細胞によって媒介されることが知られており、これは、 一次骨粗鬆症の治療におけるＯＰＧについての役割を示唆する。 実施例１２ ＯＰＧのＰＥＧ化誘導体 還元的アルキル化によるＮ−末端ＰＥＧ−ＯＰＧコンジュゲートの調製 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］Ｐ２５Ａを２５−５０ｍＭ ＮａＯＡｃ 、ｐＨ４．５−４．８に緩衝液交換し、２−５ｍｇ／ｍｌまで濃縮した。この溶 液を用いて、５−７℃にて単官能性ＰＥＧアルデヒドでのＯＰＧ還元的アルキル 化を行った。ＰＥＧ単官能性アルデヒド（線状または分岐状、ＭＷ＝１ないし５ ７ｋＤａ）（Ｓｈｅａｒｗａｔｅｒ Ｐｏｌｙｍｅｒｓから入手可能）を、ＯＰ Ｇ１モル当たりＰＥＧアルデヒド２−４モルを構成する量にて、固体として、Ｏ ＰＧ溶液に添加した。蛋白質溶液へのポリマーの溶解の後、シアノ水素化ホウ素 ナトリウムを添加して、冷ＤＩ水中で１−１．６Ｍの新たに調製したストック溶 液からの反応混合物中、１５ないし２０ｍＭの最終濃度とした。反応の進行およ びＯＰＧ ＰＥＧ化の程度は、１００ｍＭ ＮａＰＯ₄、０．５Ｍ ＮａＣｌ、 １０％エタノール、ｐＨ６．９で溶出するＧ３０００ＳＷ_XLカラム（Ｔｏｓｏ Ｈａａｓ）でのサイズ排除ＨＰＬＣによってモニ ターした。典型的には、反応を１６−１８時間進行させ、しかる後、反応混合物 を６−８倍希釈し、ｐＨを３．５−４まで低下させた。反応混合物を、３０ｃｍ ／ｈの流速で２５カラム容量にわたる０．７５Ｍ ＮａＣｌまでの直線グラジエ ントにて２０ｍＭ ＮａＯＡｃ ｐＨ４で溶出するイオン交換クロマトグラフィ ー（ＨＰ ＳＰ ＨｉＬｏａｄ １６／１０、Ｐｈａｒｍａｃｉａ）によって分 画した。モノ−、ジ−またはＰＥＧ化ＯＰＧの画分をプールし、ＳＥＣ ＨＰＬ ＣおよびＳＤＳ−ＰＡＧＥによって性質を調べ特徴付けた。Ｎ−末端配列決定に よって、モノＰＥＧ−ＯＰＧコンジジュゲート（ほとんどの場合における主要反 応生成物）は９８％Ｎ−末端ＰＥＧ−修飾ＯＰＧであると判断された。 この手法は、一般に、以下のＮ−末端ＰＥＧ−ＯＰＧコンジョゲート（ここに 、ＯＰＧはｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］Ｐ２５Ａであった）を調製する のに使用した：５ｋＤ モノＰＥＧ、１０ｋＤ モノ分岐ＰＥＧ、１２ｋＤ モ ノＰＥＧ、２０ｋＤ モノＰＥＧ、２０ｋＤ モノ分岐ＰＥＧ、２５ｋＤ モノ ＰＥＧ、３１ｋＤ モノＰＥＧ、５７ｋＤ モノＰＥＧ、１２ｋＤ ジＰＥＧ、 ２５ｋＤ ジＰＥＧ、３１ｋＤ ジＰＥ Ｇ、５７ｋＤ ジＰＥＧ、２５ｋＤ トリＰＥＧ。 アシル化によるＰＥＧ−ＯＰＧコンジョゲートの調製 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］Ｐ２５Ａを５０ｍＭ ＢＩＣＩＮＥ緩衝 液、ｐＨ８に緩衝液交換し、２−３ｍｇ／ｍｌまで濃縮した。この溶液を用いて 、室温にて、単官能性ＰＥＧ Ｎ−ヒドロキシスクシニンイミジルエステルによ るＯＰＧアシル化を行った。ＰＥＧ Ｎ−ヒドロキシスクシニンイミジルエステ ル（線状または分岐状、ＭＷ＝１ないし５７ｋＤａ）(Ｓｈｅａｒｗａｔｅｒ Ｐｏｌｙｍｅｒｓから入手可能)を、ＯＰＧ１モル当たりＰＥＧ Ｎ−ヒドロキ シスクシニンイミジルエステル４−８モルを構成する量にて、固体として、ＯＰ Ｇ溶液に添加した。反応の進行およびＯＰＧ ＰＥＧ化の程度は、１００ｍＭ ＮａＰＯ₄、０．５Ｍ ＮａＣｌ、１０％エタノール、ｐＨ６．９で溶出するＧ ３０００ＳＷ_XLカラム（Ｔｏｓｏ Ｈａａｓ）でのサイズ排除ＨＰＬＣによって モニターした。典型的には、反応を１時間進行させ、しかる後、反応混合物を６ −８倍希釈し、ｐＨを３．５−４まで低下させた。反応混合物を、３０ｃｍ／ｈ の流速で２５カラム容量にわたる０．７５Ｍ ＮａＣｌまでの直線グラジエント にて２０ｍＭ Ｎａ ＯＡｃ ｐＨ４で溶出するイオン交換クロマトグラフィー（ＨＰ ＳＰ ＨｉＬ ｏａｄ １６／１０、Ｐｈａｒｍａｃｉａ）によって分画した。モノ−、ジ−ま たはＰＥＧ化ＯＰＧの画分をプールし、ＳＥＣ ＨＰＬＣおよびＳＤＳ−ＰＡＧ Ｅによって性質を調べた。 この手法は、一般に、以下のＮ−末端ＰＥＧ−ＯＰＧコンジョゲートを調製す るのに使用した：５ｋＤ ポリＰＥＧ、２０ｋＤ ポリＰＥＧ、４０ｋＤ ポリ 分岐ＰＥＧ、５０ｋＤ ポリＰＥＧ。 ダイマーＰＥＧ−ＯＰＧの調製 中性に近いｐＨにてリン酸緩衝液中、ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］Ｐ ２５Ａを１−３ｍｇ／ｍｌにてチオール化のために調製する。ｐＨを７．０に維 持し、４℃で２時間ｒｘｎ撹拌しつつ、Ｓ−アセチルメルカプトコハク酸無水物 （ＡＭＳＡ）を３−７倍モル過剰で添加する。イオン交換クロマトグラフィーに よってモノチオール化−ＯＰＧを未修飾およびポリチオール化ＯＰＧから分離し 、保護チオールをヒドロキシルアミンでの処理によって脱保護する。脱保護の後 、ヒドロキシルアミンをゲル濾過によって除去し、得られたモノチオール化−Ｏ ＰＧを種々のチオール特異的架橋化学法に付す。ジスルフィド結合ダイマーを生 成させるために、＞１ｍｇ／ｍｌのチオール化ＯＰＧを、わずかに塩基性のリン 酸緩衝液中での透析によって空気酸化を受けさせる。ｐＨ６．５のリン酸緩衝液 中、架橋剤：ＯＰＧの０．６ｘモル比にて、ビス−マレイミド架橋剤、Ｎ，Ｎ− ビス（３−マレイミドプロピアニル）−２−ヒドロキシ１，３−プロパンを＞１ ｍｇ／ｍｌのチオール化ＯＰＧと反応させることによって、共有結合チオエーテ ルＯＰＧダイマーを調製する。同様に、ｐＨ６．５のリン酸緩衝液中、化学量論 的量のビス−マレイミドＰＥＧ架橋剤を＞１ｍｇ／ｍｌのチオール化ＯＰＧと反 応させることによってＰＥＧダンベルを生成させる。前記ダイマーコンジュゲー トのいずれも、イオン交換もしくはサイズ排除クロマトグラフィーいずれかを用 いてさらに精製できる。 ダイマーＰＥＧ−ＯＰＧコンジュゲート（ここに、ＯＰＧは前記手法を用いて 調製したｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］Ｐ２５Ａである）はジスルフィド −結合ＯＰＧダイマー、脂肪族アミン型架橋剤との共有結合チオエーテルＯＰＧ ダイマー、３．４ｋＤおよび８ｋＤ ＰＥＧダンベルおよびモノベル を含む。 実施例１１Ａに記載した破骨細胞成熟化アッセイを用いてイン・ビトロに活性 につき、および実施例１１Ｃに記載したごとくマウスへの注射の後に骨密度の増 加を測定することによってイン・ビボ活性につき、ＰＥＧ−ＯＰＧコンジュゲー トをテストした。イン・ビボ活性は以下の表３に示す。 本発明を何かその好ましい具体例であるかにつき記載してきたが、本発明は開 示の具体例に限定されるものではなく、その反対に、添付の請求の範囲の精神お よび範囲内に含まれる種々の修飾および同等物をカバーさせる意図であり、その 範囲はかかる修飾および同等物を含むように最も広い解釈が容認されるべきであ る。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号 ＦＩ Ｃ０７Ｋ 14/715 Ｃ０７Ｋ 16/28 16/28 19/00 19/00 Ｃ１２Ｎ 1/21 Ｃ１２Ｎ 1/21 Ｃ１２Ｐ 21/02 Ｃ 5/10 Ｃ１２Ｑ 1/68 Ａ Ｃ１２Ｐ 21/02 Ｇ０１Ｎ 33/15 Ｚ Ｃ１２Ｑ 1/68 33/53 Ｄ Ｇ０１Ｎ 33/15 Ｃ１２Ｐ 21/08 33/53 Ｃ１２Ｎ 5/00 Ｂ // Ｃ１２Ｐ 21/08 Ａ６１Ｋ 37/02 ＡＤＴ (Ｃ１２Ｎ 1/21 Ｃ１２Ｒ 1:19） (Ｃ１２Ｐ 21/02 Ｃ１２Ｒ 1:91） (Ｃ１２Ｐ 21/02 Ｃ１２Ｒ 1:19） (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，Ｌ Ｕ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ， ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，Ｓ Ｚ，ＵＧ)，ＵＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ， ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，Ｇ Ｅ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ， ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，Ｐ Ｌ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ， ＶＮ (72)発明者 カルゾーン，フランク・ジエイ アメリカ合衆国、カリフオルニア、ウエス トレイク・ビレツジ、リム・クレスト・サ ークル・841 (72)発明者 チヤン，ミン−シ アメリカ合衆国、カリフオルニア、ニユー バリー・パーク、カレ・ラス・コリナス・ 736

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．ＯＰＧの生物学的活性のうち少なくとも１つを含むポリペプチドをコード する単離された核酸であって、該核酸が： （ａ）図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２） 、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）で示される核酸またはその相補的鎖； （ｂ）図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２） 、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）で示されるペプチド−コーディング領 域とストリンジェント条件下でハイブリダイズする核酸； （ｃ）包括的に図１Ａに示されたヌクレオチド１４８ないし３３７とストリン ジェント条件下でハイブリダイズする核酸；および （ｄ）（ａ）、（ｂ）および（ｃ）の核酸に対して縮重した核酸； よりなる群から選択される該単離された核酸。 ２．ｃＤＮＡ、ゲノミックＤＮＡ、合成ＤＮＡまたはＲＮＡである請求項１記 載の核酸。 ３．請求項１記載の核酸によってコードされたポリペプチド。 ４．エシェリキア・コリ（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ）発現に好まし い１以上のコドンを含む請求項１記載の核酸。 ５．それに結合した検出可能な標識を有する請求項１記載の核酸。 ６．図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２０）、９Ａ−９Ｂ（配列番号：１２２）、 および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）のポリペプチド−コーディング領域を含 む請求項１記載の核酸。 ７．ヌクレオチド１５８−１２９７からの図９Ｃ−Ｄ（配列番号：１２４）で 示された配列を有する請求項６記載の核酸。 ８．請求項１記載の核酸を含む発現ベクター。 ９．該核酸が図９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２４）で示されたポリペプチド−コ ーディング領域を含む請求項８記載の発現ベクター。 １０．請求項８記載の発現ベクターで形質転換またはトランスフェクトされた 宿主細胞。 １１．真核生物細胞である請求項１０記載の宿主細胞。 １２．ＣＨＯ、ＣＯＳ、２９３、３Ｔ３、ＣＶ−１およびＢＨＫ細胞よりなる 群から選択される請求項１１記載の宿主細胞。 １３．原核生物細胞である請求項１０記載の宿主細胞。 １４．エシェリキア・コリ（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ）である請求 項１３記載の宿主細胞。 １５．請求項８記載の発現ベクターを含むトランスジェニック哺乳動物。 １６．齧歯類である請求項１５記載のトランスジェニック哺乳動物。 １７．マウスである請求項１６記載のトランスジェニック哺乳動物。 １８．適当な栄養条件下で、請求項１記載の核酸で形質転換またはトランスフ ェクトされた宿主細胞を増殖させ；次いで、 該核酸の発現のポリペプチド産物を単離することを特徴とするＯＰＧの生産方 法。 １９．ＯＰＧを含む精製され単離されたポリペプチド。 ２０．哺乳動物ＯＰＧである請求項１９記載のポリペプチド。 ２１．ヒトＯＰＧである請求項２０記載のポリペプチド。 ２２．実質的に他のヒト蛋白質を含まない請求項１９記載のポリペプチド。 ２３．図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２１）、９Ａ−９Ｂ（配 列番号：１２３）、および９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２５）で示されるアミノ酸 配列を有する請求項２１記載のポリペプチドまたはその誘導体。 ２４．包括的に残基２２−４０１からの図９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２５）で 示されるアミノ酸配列を有する請求項２３記載のポリペプチド。 ２５．包括的に残基３２−４０１からの図９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２５）で 示されるアミノ酸配列を有する請求項２３記載のポリペプチド。 ２６．外因性ＤＮＡ配列の発現の産物であることによって特徴付けられる請求 項１９記載のポリペプチド。 ２７．該ＤＮＡがｃＤＮＡ、ゲノミックＤＮＡまたは合成ＤＮＡである請求項 ２６記載のポリペプチド。 ２８．水溶性ポリマーで修飾されている請求項１９記載のポリペプチド。 ２９．該水溶性ポリマーがポリエチレングリコールである請求項２８記載のポ リペプチド。 ３０．腫瘍壊死因子受容体細胞外領域のシステインリッチドメインに特徴的な ４つのシステイン−リッチドメインを含む少 なくとも約１６４アミノ酸のアミノ酸配列；および増大した骨密度の活性を含む ポリペプチド。 ３１．残基２２のアミノ末端を有する図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２１）、９ Ａ−９Ｂ（配列番号：１２３）または９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２５）で示され るアミノ酸配列を含み、１ないし２１６アミノ酸がカルボキシル末端から欠失さ れているポリペプチド。 ３２．包括的に残基２２−１８５、２２−１８９、２２−１９４、または２２ −２０１からのアミノ酸配列を含む請求項３１記載のポリペプチド。 ３３．さらにカルボキシル末端から伸びるヒトＩｇＧ１のＦｃ領域を含む請求 項３２記載のポリペプチド。 ３４．残基２２のアミノ末端を有する図２Ｂ−２Ｃ（配列番号：１２１）、９ Ａ−９Ｂ（配列番号：１２３）または９Ｃ−９Ｄ（配列番号：１２５）で示され るアミノ酸配列を含み、１ないし１０アミノ酸がアミノ末端から欠失されており 、所望により１ないし２１６アミノ酸がカルボキシル末端から欠失されていても よいポリペプチド。 ３５．包括的に残基２７−１８５、２７−１８９、２７−１ ９４、２７−４０１、または３２−４０１からのアミノ酸配列を含む請求項３４ 記載のポリペプチド。 ３６．さらに、カルボキシル末端から伸びるヒトＩｇＧ１のＦｃ領域を含む請 求項３５記載のポリペプチド。 ３７． ｈｕＯＰＧ［２２−２０１］−Ｆｃ、 ｈｕＯＰＧ［２２−４０１］−Ｆｃ、 ｈｕＯＰＧ［２２−１８０］−Ｆｃ、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ、 ｈｕＯＰＧ Ｆｃ−ｍｅｔ［２２−４０１］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１８５］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１８９］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８５］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１８９］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２７−１９４］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［３２−４０１］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ−ｌｙｓ［２２−４０１］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］−Ｆｃ （Ｐ２５Ａ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］ （Ｐ２５Ａ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］ （Ｐ２６Ａ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−４０１］ （Ｐ２６Ｄ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］ （Ｐ２５Ａ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ［２２−１９４］ （Ｐ２６Ａ）、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ ｍｅｔ−（ｌｙｓ）₃［２２−４０１］、 ｈｕＯＰＧ ｍｅｔ ｍｅｔ−ａｒｇ−ｇｌｙ−ｓｅｒ−（ｈｉｓ）₆［２２ −４０１］ よりなる群から選択されるポリペプチド。 ３８．請求項３７記載のポリペプチドをコードする核酸。 ３９．ＯＰＧに特異的に結合する抗体またはその断片。 ４０．モノクローナル抗体である請求項３９記載の抗体。 ４１．ＯＰＧへの抗体の結合を可能とする条件下で請求項３９記載の抗体と共 に試料をインキュベートし；次いで、 結合した抗体を検出することを特徴とする生物学的試料中のＯＰＧの存在を検 出する方法。 ４２．結合を可能とする条件下で候補物質と共にＯＰＧをインキュベートし； 次いで、 結合物質を測定することを特徴とするＯＰＧに結合する候補物質の能力を評価 する方法。 ４３．ＯＰＧをコードする核酸で動物を修飾することを特徴とする動物におい てＯＰＧのレベルを調節する方法。 ４４．該核酸がＯＰＧの組織レベルにおける増加を促進する請求項４３記載の 方法。 ４５．該動物がヒトである請求項４４記載の方法。 ４６．医薬上許容される担体、アジュバント、可溶化剤、安定化剤および／ま たは抗酸化剤中の治療上有効量のＯＰＧを含む医薬組成物。 ４７．該ＯＰＧがヒトＯＰＧである請求項４６記載の組成物。 ４８．該ＯＰＧが図９Ｂで示されるアミノ酸配列を有する請求項４７記載の組 成物。 ４９．治療上有効量の請求項１９記載のポリペプチドを投与することを特徴と する骨障害を治療する方法。 ５０．該ポリペプチドがヒトＯＰＧである請求項４９記載の方法。 ５１．該骨障害が過剰な骨喪失である請求項４９記載の方法。 ５２．該骨障害が骨粗鬆症、骨のパジェット病、高カルシウ ム血症、副甲状腺機能亢進症、ステロイド−誘発骨減少症、慢性関節リウマチに よる骨喪失、骨髄炎による骨喪失、骨溶解転移、および歯周骨喪失よりなる群か ら選択される請求項５１記載の方法。 ５３．さらに、骨形態発生蛋白質ＢＭＰ−１ないしＢＭＰ−１２、ＴＧＦ−β ファミリーのメンバー、ＩＬ−１阻害剤、ＴＮＦα阻害剤、副甲状腺ホルモンお よびそのアナログ、副甲状腺ホルモン関連蛋白質およびそのアナログ、Ｅシリー ズのプロスタグランジン、ビスホスホネート、および骨増強性ミネラルよりなる 群から選択される物質の治療上有効量を投与することを特徴とする請求項４９記 載の方法。 ５４．複数のオステオプロテゲリンモノマーよりなるオステオプロテゲリン多 量体。 ５５．ダイマーである請求項５４記載の多量体。 ５６．鎖内ジスルフィド結合によって形成された請求項５４記載の多量体。 ５７．ヒトＩｇＧ１に由来するのＦｃ領域との組合せによって形成された請求 項５４記載の多量体。 ５８．オステオプロテゲリンモノマーおよび不活性な多量体 を実質的に含まない請求項５４記載の多量体。 ５９．該モノマーが残基２２−４０１からの図９Ｃ−９Ｄ［配列番号：１２５ ］で示されるアミノ酸配列を含む請求項５４記載の多量体、またはその誘導体。 ６０．該モノマーが残基２２−１９４からの図９Ｃ−９Ｄ［配列番号：１２５ ］で示されるアミノ酸配列を含む請求項５４記載の多量体。