JPH07120678A

JPH07120678A - ３群ズームレンズのフォーカシング方式

Info

Publication number: JPH07120678A
Application number: JP5267283A
Authority: JP
Inventors: Shigeru Kato; 茂加藤; Yuji Kamo; 加茂裕二
Original assignee: Olympus Optical Co Ltd
Current assignee: Olympus Corp
Priority date: 1993-10-26
Filing date: 1993-10-26
Publication date: 1995-05-12
Anticipated expiration: 2018-01-14
Also published as: JP3365837B2

Abstract

(57)【要約】【目的】構成レンズ枚数が少なく、小型、低コストで
ありながら、遠距離から至近距離まで性能の良好なズー
ムレンズのフォーカシング方式。【構成】屈折力の非常に弱い第１群Ｇ１、正屈折力の
第２群Ｇ２、負屈折力の第３群Ｇ３からなり、各群間隔
を変化させて変倍を行うズームレンズにおいて、第１群
Ｇ１が非球面を少なくとも１面含み、かつ、第１群Ｇ１
中に含まれる全てのレンズが屈折力の非常に弱いレンズ
からなり、合焦時には第１群Ｇ１と第２群Ｇ２が光軸上
を移動するか、第２群Ｇ２が光軸上を移動する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、レンズシャッターカメ
ラ等に適した３群ズームレンズのフォーカシング方式に
関し、特に、構成レンズ枚数が少なく、小型で低コスト
であるにも関わらず、無限遠から近距離まで性能の良好
な３群ズームレンズのフォーカシング方式に関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】従来から、小型で低コストなズームレン
ズに適したタイプとして、正・負の２群ズームタイプが
知られている。このズームレンズのフォーカシング方式
として、第１群による前玉繰り出しが一般に知られてい
る。

【０００３】正・負の２群ズームタイプは、変倍に伴う
像面湾曲変動がある。例えば広角側と望遠側の収差を良
好に補正した場合、中間焦点距離で像面がアンダー傾向
になる。しかし、前玉繰り出しでは、フォーカシングに
伴う像面湾曲変動が大きく、像面が更にアンダー側へ大
きく倒れてしまう。そのため、至近距離合焦時に全焦点
距離領域で像面湾曲を補正することが困難であった。

【０００４】そこで、特開平２−１０３０７号に示され
ているように、正屈折力の前群を２つに分割し、別々に
物体側へ繰り出すことで、像面湾曲変動の少ないフォー
カシングが可能になることが知られている。

【０００５】また、ガラスレンズの代わりにプラスチッ
クレンズを使用することによってコストを大幅に低減で
きることは周知のことだが、プラスチックレンズは温度
・湿度による屈折率、レンズ形状変化が大きく、結像性
能への影響が大きい問題がある。その対策として、特開
平５−１１３５３７号に示されるように、プラスチック
レンズの屈折力を非常に小さくしてしまう方法が知られ
ている。

【０００６】

【発明の解決しようとする課題】上記した特開平２−１
０３０７号のものは、正屈折力の前群を正・負レンズ２
枚以上で構成した第１群と正の屈折力を持つ第２群とか
ら構成している。低コスト化のためにそのガラスレンズ
をプラスチックレンズに置き換えると、屈折力の強いプ
ラスチックレンズとなり、温度・湿度の影響が大きくな
る問題がある。

【０００７】また、前述した特開平５−１１３５３７号
のものは、中間焦点距離での像面湾曲が無限遠側で元々
アンダー側にあるので、至近距離撮影では更にアンダー
側へ大きくなってしまう問題がある。

【０００８】本発明はこのような従来技術の問題点に鑑
みてなされたものであり、その目的は、構成レンズ枚数
が少なく、小型、低コストでありながら、遠距離から至
近距離まで性能の良好なズームレンズのフォーカシング
方式を提供することである。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成する本発
明の３群ズームレンズのフォーカシング方式は、物体側
から順に、屈折力の非常に弱い第１レンズ群、正屈折力
の第２レンズ群、負屈折力の第３レンズ群からなり、各
レンズ群間隔を変化させて変倍を行うズームレンズにお
いて、第１レンズ群が非球面を少なくとも１面含み、か
つ、第１レンズ群中に含まれる全てのレンズが屈折力の
非常に弱いレンズからなり、合焦時には第１レンズ群と
第２レンズ群が光軸上を移動することを特徴とするもの
である。

【００１０】この場合、合焦時に、第１レンズ群と第２
レンズ群を一体に光軸上を移動させるようにすることも
できる。

【００１１】また、本発明の別の３群ズームレンズのフ
ォーカシング方式は、物体側から順に、屈折力の非常に
弱い第１レンズ群、正屈折力の第２レンズ群、負屈折力
の第３レンズ群からなり、各レンズ群間隔を変化させて
変倍を行うズームレンズにおいて、第１レンズ群が非球
面を少なくとも１面含み、かつ、第１レンズ群中に含ま
れる全てのレンズが屈折力の非常に弱いレンズからな
り、第２レンズ群が非球面を少なくとも１面含み、合焦
時には第２レンズ群が光軸上を移動することを特徴とす
るものである。

【００１２】

【作用】以下に、本発明において上記構成をとった理由
とその作用について説明する。上記の第１群は、非球面
を使用することで収差を効果的に発生させ、特に第２群
で発生する球面収差、コマ収差、像面湾曲等を相殺し、
レンズ系全体の収差を小さくする働きを持つ。また、パ
ワーレスのレンズから構成することにより、第１群での
色収差の発生を小さくできる。

【００１３】次に、第２群、第３群であるが、これらは
従来の正・負２群ズームタイプと同様の近軸作用（変倍
・焦点調整作用）を持ったレンズ群である。球面収差、
コマ収差、像面湾曲等については、従来の正・負２群ズ
ームタイプと同様で、第２群、第３群のみで十分に補正
することは難しく、第２群、第３群に非球面を使用して
もこれらの収差の補正は十分でない。したがって、前述
した第１群の非球面の補正効果によりレンズ系全体の収
差を小さくしている。

【００１４】近軸作用を持つ第２群と第３群の間隔を縮
めながらこれらを物体側へ移動することで、広角端から
望遠端への変倍がなされるわけだが、この時、第１群と
第２群を一体的に移動させると、従来の２群ズームタイ
プ同様に、変倍に伴う収差変動が起きてしまう。そこ
で、第１群と第２群の間隔を変倍に連動して変化させる
ことで、収差バランスを変化させ、変倍に伴う収差変動
を改善することができる。

【００１５】また、フォーカシング時、第１群、第２群
の合成群と第３群での収差バランスが崩れ、像面がアン
ダー側に倒れる。そこで、像面湾曲の発生を変えるた
め、変倍時と同様にフォーカシングに連動して第１群と
第２群の間隔を変化させる。つまり、第１群と第２群を
別々に光軸上を移動させることで、像面湾曲の改善を行
う。

【００１６】第２群で像面湾曲がアンダー側に発生する
場合、第１群の非球面でオーバー方向へ補正している。
第１群と第２群の繰り出しで像面湾曲が更にアンダー側
へ変動してしまうが、第１群と第２群の間隔を広げる
と、像面湾曲がオーバー方向へ戻り、全体の像面湾曲を
小さくすることができる。

【００１７】また、３群ズームタイプとなり、無限遠で
の変倍に伴う像面湾曲変動が小さくなっているので、第
１群と第２群を一体的にフォーカシングさせても、従来
の正・負２群ズームタイプより性能低下が少ない。この
ようにフォーカシングする場合、最至近距離をあまり短
くできないものの、フォーカシング枠機構が簡素化でき
る利点がある。

【００１８】さらに、第２群に非球面を使用した場合、
第２群での収差発生は非常に小さくなる。特に像面湾曲
の発生をアンダー側からオーバー側にでき、第１群の像
面湾曲発生も前述とは逆のアンダー側になる。この場
合、第１群と第２群の間隔が小さくなると、像面湾曲が
オーバー側へ変動するようになるので、第１群、第２群
を繰り出した後、像面湾曲補正のために第１群を下げる
ことになり、結果として、第２群のみでフォーカシング
を行っても、像面湾曲の変動は小さくなる。このフォー
カシング方式は、フォーカス移動群が１つになるので、
フォーカシング枠が機構的に最も簡素化でき、好まし
い。

【００１９】さらに、第１群と第２群のフォーカシング
移動量ΔＧ₁、ΔＧ₂の関係は、下記条件式を満たすこ
とが好ましい。 −１＜ΔＧ₁／ΔＧ₂＜２・・・（１）上記条件式（１）の範囲を外れると、像面湾曲が補正オ
ーバーになり好ましくない。さらに、その下限の−１を
越えると、無限遠合焦時の入射面が絞りから離れてしま
い、周辺光線高が高くなり、レンズ径が大きくなってし
まう。また、上限の２を越えると、最至近合焦時に入射
面が絞りから離れてしまい、レンズ径が大きくなってし
まう。

【００２０】また、望遠側のレンズ全長を短くするに
は、第３群の負の屈折力を強くし、変倍効果を高め、ズ
ーム移動量を少なくする必要がある。だが、この場合、
像面特性を良好に保つため、第３群中の負レンズが下記
の条件を満たすことが望ましい。１．６５＜ｎ_N＜１．９０・・・（２）ただし、ｎ_Nは第３群の負レンズの屈折率の平均値であ
る。

【００２１】この条件式（２）の下限の１．６５を越え
ると、ペッツバール和が負に大きくなり、上限の１．９
０を越えると、正に大きくなり、どちらの場合も非点収
差が大きくなり好ましくない。

【００２２】また、第１群は、下記条件式を満たすこと
が望ましい。｜ｆ_T／ｆ₁｜＜０．１・・・（３）ただし、ｆ_Tは望遠側での全系の焦点距離、ｆ₁は第１
群内の各レンズ焦点距離である。上記条件式（３）を外
れると、第１群での色収差発生が大きくなり、全体の色
収差が悪化する。

【００２３】さらに、ガラスレンズよりコストが安いプ
ラスチックレンズで第１群を構成した場合、上記条件式
（３）を満たしていれば、温度・湿度により屈折率やレ
ンズ形状が変化しても、レンズ屈折力の変化がほとんど
なく、結像性能への影響を最小にできる利点もある。ま
た、従来のように正・負２枚以上のレンズで色消ししな
くとも、第１群の色収差はレンズ１枚構成で十分小さく
できる。

【００２４】

【実施例】以下に、本発明のズームレンズのフォーカシ
ング方式の実施例１〜３について説明する。各実施例の
レンズデータは後記するが、実施例１〜３の無限遠合焦
時の広角端（ａ）と中間焦点距離（ｂ）と望遠端（ｃ）
のレンズ断面図をそれぞれ図１〜図３に示す。

【００２５】レンズ配置については、実施例１は、物体
側から、屈折力が非常に弱いプラスチックレンズからな
る第１群Ｇ１、負レンズと正レンズの接合正レンズから
なる第２群Ｇ２、正レンズと負レンズからなる負の屈折
力を持つ第３群Ｇ３の計５枚で構成され、非球面が第１
群Ｇ１と第３群Ｇ３に１面ずつ使用されている。中心光
束と周辺光束が分離する第１群Ｇ１の入射面を非球面と
したことで、特に周辺部の像面湾曲やコマ収差の変動が
良好に補正されている。特に、像面湾曲は第２群Ｇ２で
アンダーに発生しているが、第１群Ｇ１の非球面を光軸
から離れるに従って正の屈折力が弱くなる形状とし、像
面湾曲をオーバー側に発生させ、第１群Ｇ１、第２群Ｇ
２での像面湾曲を小さくしている。

【００２６】変倍時に第２群Ｇ２と第３群Ｇ３の間隔を
縮めると同時に、第１群Ｇ１と第２群Ｇ２の間隔を変化
させることで、中間焦点距離での像面湾曲を改善してい
る。フォーカシングは、第１群Ｇ１と第２群Ｇ２を一体
で繰り出してもよいが（図５）、至近距離を短くする場
合は、第１群Ｇ１と第２群Ｇ２の間隔を広げながら両群
を繰り出す（図６）。この時、第１群Ｇ１と第２群Ｇ２
の移動量比を一定にすると、結像性能が良好のまま繰り
出し制御系を簡単化できる。

【００２７】なお、本実施例の第２群Ｇ２に設けられた
ガラスレンズ、特に第２群Ｇ２の最も物体側の面に非球
面を用いてもよい。この場合、第２群Ｇ２のガラスレン
ズに非球面を用いることによって、収差性能を向上させ
ることができるので、本実施例のフォーカシングは、第
２群Ｇ２の繰り出しだけでまかなえる。したがって、構
成の簡素化、コストの低減を図ることができるという効
果を得ることもできる。

【００２８】実施例２は、物体側から、屈折力が非常に
弱いプラスチックレンズからなる第１群Ｇ１、パワーレ
スのプラスチックレンズと、負レンズと正レンズの接合
正レンズからなる第２群Ｇ２、正レンズと負レンズから
なる負の屈折力を持つ第３群Ｇ３の計６枚で構成され、
非球面が各群に１面ずつ使用されている。第２群Ｇ２中
のプラスチックレンズは非球面レンズであり、温度・湿
度による性能変化を低減するため、パワーレスとしてい
る。また、この非球面の収差補正効果で、第２群Ｇ２で
の収差発生は実施例１よりはるかに小さく、特に像面湾
曲は僅かにオーバー側へ発生している。したがって、第
１群Ｇ１では非球面を光軸から離れるに従って正の屈折
力が強くなる形状とし、像面湾曲をアンダー側へ発生さ
せている。しかし、どちらの群も収差発生量は小さいの
で、第１群、第２群間の位置精度が低くても性能低下は
少ない。

【００２９】変倍は実施例１と同様であるが、フォーカ
シングは、第２群Ｇ２の繰り出しのみで良好な性能が得
られる（図８）。また、同時に第１群を繰り込むと、更
に性能が改善される（図９）。

【００３０】実施例３は、物体側から、屈折力が非常に
弱いプラスチックレンズからなる第１群Ｇ１、正レンズ
と負レンズの接合正レンズからなる第２群Ｇ２、正レン
ズと負レンズからなる負の屈折力を持つ第３群Ｇ３の計
５枚で構成され、非球面が第１群Ｇ１に２面、第３群Ｇ
３に１面使用されている。第１群Ｇ１は両面非球面レン
ズであるが、両面での周辺光線高に差があり、発生する
収差が異なる。そのため、中心部（球面収差）、周辺部
（像面湾曲等）の補正バランスの自由度が増し、更に良
好な収差補正が可能になる。また、両非球面共、光軸か
ら離れるに従って正の屈折力が強くなる形状であるが、
レンズとしてはオーバーの像面湾曲を発生している。変
倍、フォーカシングは第１実施例と同様である（図１
１、図１２））。

【００３１】以下に、各実施例のレンズデータを示す
が、記号は、上記の外、ｆは全系焦点距離、Ｆ_NOはＦナ
ンバー、２ωは画角、ｆ_Bはバックフォーカス、ｒ₁、
ｒ₂…は各レンズ面の曲率半径、ｄ₁、ｄ₂…は各レン
ズ面間の間隔、ｎ_d1、ｎ_d2…は各レンズのｄ線の屈折
率、ν_d1、ν_d2…は各レンズのアッベ数である。なお、
非球面形状は、光軸方向をｘ、光軸に直交する方向をｙ
としたとき、次の式で表される。ｘ＝（ｙ²／ｒ）／［１＋｛１−Ｐ（ｙ／
ｒ）²｝^1/2］＋A₄ｙ⁴＋A₆ｙ⁶ ＋A₈ｙ⁸ ＋ A₁₀ｙ¹⁰ ただし、ｒは近軸曲率半径、Ｐは円錐係数、A₄、A₆、
A₈、A₁₀は非球面係数である。

【００３２】実施例１ｆ＝ 39.2 〜 58.6 〜 87.1 Ｆ_NO＝ 4.66 〜 6.21 〜 8.28 ２ω＝ 56.4 °〜 40.0 °〜 27.7 ° ｆ_B＝ 9.51 〜 28.13 〜 55.49 ｒ₁= 25.4210（非球面）ｄ₁= 3.000 ｎ_d1 =1.49241 ν_d1 =57.66 ｒ₂= 24.5490 ｄ₂=(可変) ｒ₃= 157.8680 ｄ₃= 1.500 ｎ_d2 =1.83400 ν_d2 =37.16 ｒ₄= 13.6650 ｄ₄= 9.980 ｎ_d3 =1.69680 ν_d3 =55.52 ｒ₅= -17.5900 ｄ₅= 1.000 ｒ₆= ∞（絞り）ｄ₆=(可変) ｒ₇= -29.8590 ｄ₇= 3.000 ｎ_d4 =1.57501 ν_d4 =41.49 ｒ₈= -16.2750 ｄ₈= 3.660 ｒ₉= -13.0430（非球面）ｄ₉= 1.800 ｎ_d5 =1.72916 ν_d5 =54.68 ｒ₁₀= -640.3870 非球面係数第１面Ｐ = 0.2454 A₄ =-0.49968×10^-4 A₆ =-0.28262×10^-6 A₈ =-0.12628×10^-8 A₁₀=-0.47657×10^-11 第９面Ｐ = 0.2409 A₄ =-0.19743×10^-4 A₆ = 0.55883×10^-8 A₈ =-0.12032×10^-8 A₁₀= 0.59178×10^-11
。

【００３３】実施例２ｆ＝ 39.1 〜 59.1 〜 87.0 Ｆ_NO＝ 4.64 〜 6.15 〜 8.28 ２ω＝ 56.8 °〜 39.8 °〜 27.8 ° ｆ_B＝ 9.28 〜 29.66 〜 57.96 ｒ₁= 129.4710（非球面）ｄ₁= 2.000 ｎ_d1 =1.49241 ν_d1 =57.66 ｒ₂= 137.4900 ｄ₂=(可変) ｒ₃= 37.7490（非球面）ｄ₃= 2.000 ｎ_d2 =1.49241 ν_d2 =57.66 ｒ₄= 36.6790 ｄ₄= 1.420 ｒ₅= -119.5760 ｄ₅= 9.020 ｎ_d3 =1.67270 ν_d3 =32.10 ｒ₆= 25.8550 ｄ₆= 3.830 ｎ_d4 =1.62041 ν_d4 =60.27 ｒ₇= -15.3280 ｄ₇= 1.000 ｒ₈= ∞（絞り）ｄ₈=(可変) ｒ₉= -30.1720 ｄ₉= 4.100 ｎ_d5 =1.62004 ν_d5 =36.25 ｒ₁₀= -15.3450 ｄ₁₀= 3.290 ｒ₁₁= -11.3270（非球面）ｄ₁₁= 1.800 ｎ_d6 =1.69680 ν_d6 =55.52 ｒ₁₂= -142.9020 非球面係数第１面Ｐ = 1.0000 A₄ = 0.47463×10^-6 A₆ = 0.72872×10^-7 A₈ =-0.36425×10^-9 A₁₀= 0 第３面Ｐ = 7.1963 A₄ =-0.99201×10^-4 A₆ =-0.10089×10^-5 A₈ = 0.53956×10^-8 A₁₀=-0.64608×10^-10 第１１面Ｐ =-1.7719 A₄ =-0.20403×10^-3 A₆ = 0.81619×10^-6 A₈ =-0.43485×10^-8 A₁₀= 0.95073×10^-11
。

【００３４】実施例３ｆ＝ 38.9 〜 70.2 〜101.9 Ｆ_NO＝ 4.61 〜 7.52 〜 9.99 ２ω＝ 57.3 °〜 34.3 °〜 24.0 ° ｆ_B＝ 10.60 〜 42.09 〜 74.02 ｒ₁= -34.6220（非球面）ｄ₁= 5.000 ｎ_d1 =1.49241 ν_d1 =57.66 ｒ₂= -37.2550（非球面）ｄ₂=(可変) ｒ₃= -59.6620 ｄ₃= 8.010 ｎ_d2 =1.51633 ν_d2 =64.15 ｒ₄= -9.2970 ｄ₄= 1.130 ｎ_d3 =1.84666 ν_d3 =23.78 ｒ₅= -11.5560 ｄ₅= 1.000 ｒ₆= ∞（絞り）ｄ₆=(可変) ｒ₇= -57.1080 ｄ₇= 3.760 ｎ_d4 =1.61293 ν_d4 =37.00 ｒ₈= -19.1090 ｄ₈= 4.160 ｒ₉= -12.0390（非球面）ｄ₉= 1.800 ｎ_d5 =1.75500 ν_d5 =52.33 ｒ₁₀= -304.1050 非球面係数第１面Ｐ = 1.0000 A₄ = 0.65037×10^-5 A₆ = 0.67721×10^-6 A₈ =-0.11970×10^-8 A₁₀= 0 第２面Ｐ = 1.0000 A₄ = 0.13326×10^-3 A₆ = 0.13112×10^-5 A₈ = 0.12946×10^-7 A₁₀= 0 第９面Ｐ = 0.7782 A₄ = 0.25048×10^-4 A₆ = 0.11094×10^-6 A₈ = 0.12981×10^-8 A₁₀=-0.69510×10^-11
。

【００３５】次に、上記実施例１〜３のフォーカシング
の際の第１群Ｇ１、第２群の繰り出し量ΔＧ₁、ΔＧ₂
を以下の表に示す。注）符号−は物体側へ移動、符号＋は像面側へ移動を表
し、（）内の値は第１群Ｇ１、第２群Ｇ２の移動量の
比（条件式（１））を表す。

【００３６】次に、また、各実施例の前記条件式
（２）、（３）の値を次の表に示す。

【００３７】上記実施例１〜３の無限遠合焦時の広角端
（ａ）、中間焦点距離（ｂ）、望遠端（ｃ）における球
面収差、非点収差、歪曲収差、倍率色収差を表す収差図
をそれぞれ図４、図７、図１０に示す。また、実施例１
の第１群Ｇ１、第２群Ｇ２一体繰り出しによる１ｍ合焦
時の同様な収差図を図５に、実施例１の第１群Ｇ１、第
２群Ｇ２独立繰り出しによる０．６ｍ合焦時の同様な収
差図を図６に示す。さらに、実施例２の第２群Ｇ２繰り
出しによる０．６ｍ合焦時の同様な収差図を図８に、実
施例２の第１群Ｇ１繰り込み、第２群Ｇ２繰り出しによ
る０．６ｍ合焦時の同様な収差図を図９に示す。さら
に、実施例３の第１群Ｇ１、第２群Ｇ２一体繰り出しに
よる１ｍ合焦時の同様な収差図を図１１に、実施例３の
第１群Ｇ１、第２群Ｇ２独立繰り出しによる０．６ｍ合
焦時の同様な収差図を図１２に示す。

【００３８】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、構成レンズ枚数が少なく、小型、低コストで
ありながら、遠距離から至近距離まで性能の良好なズー
ムレンズのフォーカシング方式が得られる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のフォーカシング方式を適用した実施例
１の３群ズームレンズの無限遠合焦時の広角端（ａ）、
中間焦点距離（ｂ）、望遠端（ｃ）の断面図である。

【図２】実施例２の図１と同様な断面図である。

【図３】実施例３の図１と同様な断面図である。

【図４】実施例１の無限遠合焦時の広角端（ａ）、中間
焦点距離（ｂ）、望遠端（ｃ）における球面収差、非点
収差、歪曲収差、倍率色収差を表す収差図である。

【図５】実施例１の第１群、第２群一体繰り出しによる
１ｍ合焦時の図４と同様な収差図である。

【図６】実施例１の第１群、第２群独立繰り出しによる
０．６ｍ合焦時の図４と同様な収差図である。

【図７】実施例２の無限遠合焦時の図４と同様な収差図
である。

【図８】実施例２の第２群繰り出しによる０．６ｍ合焦
時の図４と同様な収差図である。

【図９】実施例２の第１群繰り込み、第２群繰り出しに
よる０．６ｍ合焦時の図４と同様な収差図である。

【図１０】実施例３の無限遠合焦時の図４と同様な収差
図である。

【図１１】実施例３の第１群、第２群一体繰り出しによ
る１ｍ合焦時の図４と同様な収差図である。

【図１２】実施例３の第１群、第２群独立繰り出しによ
る０．６ｍ合焦時の図４と同様な収差図である。

【符号の説明】

Ｇ１…第１レンズ群Ｇ２…第２レンズ群Ｇ３…第３レンズ群

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】物体側から順に、屈折力の非常に弱い第
１レンズ群、正屈折力の第２レンズ群、負屈折力の第３
レンズ群からなり、各レンズ群間隔を変化させて変倍を
行うズームレンズにおいて、第１レンズ群が非球面を少なくとも１面含み、かつ、第
１レンズ群中に含まれる全てのレンズが屈折力の非常に
弱いレンズからなり、合焦時には第１レンズ群と第２レンズ群が光軸上を移動
することを特徴とする３群ズームレンズのフォーカシン
グ方式。
【請求項２】合焦時に、第１レンズ群と第２レンズ群
が一体に光軸上を移動することを特徴とする請求項１記
載の３群ズームレンズのフォーカシング方式。
【請求項３】物体側から順に、屈折力の非常に弱い第
１レンズ群、正屈折力の第２レンズ群、負屈折力の第３
レンズ群からなり、各レンズ群間隔を変化させて変倍を
行うズームレンズにおいて、第１レンズ群が非球面を少なくとも１面含み、かつ、第
１レンズ群中に含まれる全てのレンズが屈折力の非常に
弱いレンズからなり、第２レンズ群が非球面を少なくと
も１面含み、合焦時には第２レンズ群が光軸上を移動することを特徴
とする３群ズームレンズのフォーカシング方式。