JPH03219337A - 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 - Google Patents
相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式Info
- Publication number
- JPH03219337A JPH03219337A JP2015202A JP1520290A JPH03219337A JP H03219337 A JPH03219337 A JP H03219337A JP 2015202 A JP2015202 A JP 2015202A JP 1520290 A JP1520290 A JP 1520290A JP H03219337 A JPH03219337 A JP H03219337A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- host
- processing system
- business
- state
- business processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は相互スタンバイシステムに関し、特に自ホスト
内の稼働業務処理系か業務続行不安定状態となった時、
自ホスト内の各稼働業務処理系の優先順位を参照するこ
とにより、自ホストを処理続行不可能状態とするか否か
を決定する相互スタンバイシステムの動的切り替えの制
御方式に関する。
内の稼働業務処理系か業務続行不安定状態となった時、
自ホスト内の各稼働業務処理系の優先順位を参照するこ
とにより、自ホストを処理続行不可能状態とするか否か
を決定する相互スタンバイシステムの動的切り替えの制
御方式に関する。
従来、情報処理系利用者が要求する処理を行っている稼
働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時に業務を
引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループとし、各ホ
ストにグループの異なる稼働業務処理系と待機業務処理
系とを有し、それぞれの稼働業務を行いながらお互いに
監視し合い、他ホストが処理続行不可能状態となった時
には、処理続行不可能状態となったホストの稼働業務処
理系と同一グループである自ホストの待機業務処理系に
業務を引き継ぐことにより、情報処理系利用者には処理
続行不可能状態とみえないようにする高信頼性システム
である相互スタンバイシステムは自ホスト内のどの稼働
業務処理系が業務続行不安定状態となっても、無条件で
自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを
行っていた。
働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時に業務を
引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループとし、各ホ
ストにグループの異なる稼働業務処理系と待機業務処理
系とを有し、それぞれの稼働業務を行いながらお互いに
監視し合い、他ホストが処理続行不可能状態となった時
には、処理続行不可能状態となったホストの稼働業務処
理系と同一グループである自ホストの待機業務処理系に
業務を引き継ぐことにより、情報処理系利用者には処理
続行不可能状態とみえないようにする高信頼性システム
である相互スタンバイシステムは自ホスト内のどの稼働
業務処理系が業務続行不安定状態となっても、無条件で
自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを
行っていた。
上述した相互スタンバイシステムにおいては、自ホスト
内のどの業務処理系が業務続行不安定状態となっても、
無条件で自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切
り替えを行っていた為、情報処理系利用者が優先的に行
いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自ホス
トを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行って
しまい、その結果優先的に行いたい業務が圧迫された資
源環境下で動作することを強いられるという問題点があ
る。
内のどの業務処理系が業務続行不安定状態となっても、
無条件で自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切
り替えを行っていた為、情報処理系利用者が優先的に行
いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自ホス
トを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行って
しまい、その結果優先的に行いたい業務が圧迫された資
源環境下で動作することを強いられるという問題点があ
る。
本発明の相互スタンバイシステムの動的切す替え制御方
式の構成は、情報処理系利用者が要求する処理を実行し
ている稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時
に業務を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループと
し、各ホストにグループの異なる前記稼働業務処理系と
前記待機業務処理系とを有し、それぞれの稼働業務を行
いながらお互いに監視し合い、他ホストが処理続行不可
能状態となった時には、その処理続行不可能状態となっ
たホストの稼働業務処理系と同一グループである自ホス
トの待機業務処理系に業務を引き継ぐことにより、前記
情報処理系利用者には処理続行不可能状態とみえないよ
うにする高信頼性システムである相互スタンバイシステ
ムにおける複数の稼働業務処理系を有するホストの各稼
働業務処理系に与えられ、該業務処理系の含まれるグル
ープ内の全ての業務処理系に対して同一値である優先順
位の記憶手段と、その業務の続行不安定状態を検知する
業務続行不安定状態検知手段と、この業務続行不安定状
態検知手段により起動され、前記優先順位の記憶手段に
より優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段と
を具備することにより、前記情報処理系利用者が優先的
に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自
ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行
うことがないようにすることを可能とすることを特徴と
する。
式の構成は、情報処理系利用者が要求する処理を実行し
ている稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時
に業務を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループと
し、各ホストにグループの異なる前記稼働業務処理系と
前記待機業務処理系とを有し、それぞれの稼働業務を行
いながらお互いに監視し合い、他ホストが処理続行不可
能状態となった時には、その処理続行不可能状態となっ
たホストの稼働業務処理系と同一グループである自ホス
トの待機業務処理系に業務を引き継ぐことにより、前記
情報処理系利用者には処理続行不可能状態とみえないよ
うにする高信頼性システムである相互スタンバイシステ
ムにおける複数の稼働業務処理系を有するホストの各稼
働業務処理系に与えられ、該業務処理系の含まれるグル
ープ内の全ての業務処理系に対して同一値である優先順
位の記憶手段と、その業務の続行不安定状態を検知する
業務続行不安定状態検知手段と、この業務続行不安定状
態検知手段により起動され、前記優先順位の記憶手段に
より優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段と
を具備することにより、前記情報処理系利用者が優先的
に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自
ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行
うことがないようにすることを可能とすることを特徴と
する。
次に、本発明について図面を参照して説明する。
第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。
第１図の相互スタンバイシステムは、ホスト（１）１と
ホスト（２）２とから構成されており、ホスト（１）１
とホスト（２）２とは、パス３を介して接続されている
。
ホスト（２）２とから構成されており、ホスト（１）１
とホスト（２）２とは、パス３を介して接続されている
。
ホスト（１）１とホスト（２）２において、ホスト（１
）１とホスト（２）２において、ホスト（１）１が有す
る稼働業務処理系１１とホスト（２）２が有する待機業
務処理系２１とから成るグループ３１の優先順位を４１
とし、ホスト（１）１が有する稼働業務処理系１２とホ
スト（２）２が有する待機業務処理系２２とから成るグ
ループ３２の優先順位を４２とし、ホスト（１）１か有
する待機業務処理系１３とホスト（２）２が有する稼働
業務処理系２３とから成るグループ３３の優先順位を４
３とし、グループ３１の優先順位４１が最も高く、次い
でグループ３２の優先順位４２、そしてグループ３３の
優先順位４３が最も優先順位の低いものとする。
）１とホスト（２）２において、ホスト（１）１が有す
る稼働業務処理系１１とホスト（２）２が有する待機業
務処理系２１とから成るグループ３１の優先順位を４１
とし、ホスト（１）１が有する稼働業務処理系１２とホ
スト（２）２が有する待機業務処理系２２とから成るグ
ループ３２の優先順位を４２とし、ホスト（１）１か有
する待機業務処理系１３とホスト（２）２が有する稼働
業務処理系２３とから成るグループ３３の優先順位を４
３とし、グループ３１の優先順位４１が最も高く、次い
でグループ３２の優先順位４２、そしてグループ３３の
優先順位４３が最も優先順位の低いものとする。
ホスト（１）１は、グループ３１に含まれる稼働業務処
理系１１と、グループ３２に含まれる稼働業務処理系１
２と、グループ３３に含まれる待機業務処理系１３と各
グループの優先順位の記憶手段１４と、自ホスト内の業
務処理系の状態を検出可能な業務続行不安定状態検知手
段１５と、業務続行不安定状態検知手段１５により起動
され、優先順位の記憶手段１４により優先順位を参照し
、自ホストを処理続行不可能状態とするが否かを決定す
る処理続行不可能状態決定手段１６とを含んで構成され
ている。
理系１１と、グループ３２に含まれる稼働業務処理系１
２と、グループ３３に含まれる待機業務処理系１３と各
グループの優先順位の記憶手段１４と、自ホスト内の業
務処理系の状態を検出可能な業務続行不安定状態検知手
段１５と、業務続行不安定状態検知手段１５により起動
され、優先順位の記憶手段１４により優先順位を参照し
、自ホストを処理続行不可能状態とするが否かを決定す
る処理続行不可能状態決定手段１６とを含んで構成され
ている。
ホス） （２）２は、グループ３１に属する待機業務処
理系２１と、グループ３２に属する待機業務処理系２２
と、グループ３３に属する稼働業務処理系２３と、各グ
ループの優先順位の記憶手段２４と、自ホスト内の業務
処理系の状態を検出可能な業務続行不安定状態検知手段
２５と、業務続行不安定状態検知手段２５により起動さ
れ、優先順位の記憶手段２４により優先順位を参照し、
自ホストを処理続行不可能状態とするか否かを決定する
処理続行不可能状態決定手段２６とを含んで構成されて
いる。
理系２１と、グループ３２に属する待機業務処理系２２
と、グループ３３に属する稼働業務処理系２３と、各グ
ループの優先順位の記憶手段２４と、自ホスト内の業務
処理系の状態を検出可能な業務続行不安定状態検知手段
２５と、業務続行不安定状態検知手段２５により起動さ
れ、優先順位の記憶手段２４により優先順位を参照し、
自ホストを処理続行不可能状態とするか否かを決定する
処理続行不可能状態決定手段２６とを含んで構成されて
いる。
次に、第１図の相互スタンバイシステムの動的切り替え
制御について説明する。
制御について説明する。
第１図において、情報処理系利用者がポスト（１） １
及びホスト（２）２を相互スタンバイシステムとして利
用開始した場合に、ポスト（１）１の稼働業務処理系１
２が業務続行不安定状態になったとすると、ホスト（１
）１はポスト（１）１に存在する業務続行不安定状態検
知手段１５により稼働業務処理系１２が業務続行不安定
状態となったことを検知し、業務続行不安定状態検知手
段１５により起動され、優先順位の記憶手段１４により
各業務処理系の優先順位を参照し、自ポストを処理続行
不可能状態とするが否かを決定する処理続行不可能状態
決定手段１６により、業務続行不安定状態となった稼働
業務処理系１２よりも優先順位の高い稼働業務処理系１
１が存在することを認識し、自ホストを処理続行不可能
状態としない。
及びホスト（２）２を相互スタンバイシステムとして利
用開始した場合に、ポスト（１）１の稼働業務処理系１
２が業務続行不安定状態になったとすると、ホスト（１
）１はポスト（１）１に存在する業務続行不安定状態検
知手段１５により稼働業務処理系１２が業務続行不安定
状態となったことを検知し、業務続行不安定状態検知手
段１５により起動され、優先順位の記憶手段１４により
各業務処理系の優先順位を参照し、自ポストを処理続行
不可能状態とするが否かを決定する処理続行不可能状態
決定手段１６により、業務続行不安定状態となった稼働
業務処理系１２よりも優先順位の高い稼働業務処理系１
１が存在することを認識し、自ホストを処理続行不可能
状態としない。
次に、ホス）（１）１の稼働業務処理系１１が業務続行
不安定状態になったとすると、ホスト（１）は、ホス）
（１）１に存在する業務続行不安定状態検知手段１５
により稼働業務処理系１１が業務続行不安定状態となっ
たことを検知し、業務続行不安定状態検知手段１５によ
り起動され、優先順位の記憶手段１４により各業務処理
系の優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段１
Ｂにより業務続行不安定状態となった稼働業務処理系１
１が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理系
であることを認識し、自ホストを処理続行不可能状態と
してホスト切り替えを行う。
不安定状態になったとすると、ホスト（１）は、ホス）
（１）１に存在する業務続行不安定状態検知手段１５
により稼働業務処理系１１が業務続行不安定状態となっ
たことを検知し、業務続行不安定状態検知手段１５によ
り起動され、優先順位の記憶手段１４により各業務処理
系の優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段１
Ｂにより業務続行不安定状態となった稼働業務処理系１
１が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理系
であることを認識し、自ホストを処理続行不可能状態と
してホスト切り替えを行う。
以上述べたように、本実施例の相互スタンバイシステム
の動的切り替え制御方式は、業務処理系が業務続行不安
定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務処
理系が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理
系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態として
ホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった業
務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホス
ト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能状
態としないようにすることにより、情報処理系利用者が
優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わら
ず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替
えを行うことがないようにすることを可能とする。
の動的切り替え制御方式は、業務処理系が業務続行不安
定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務処
理系が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理
系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態として
ホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった業
務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホス
ト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能状
態としないようにすることにより、情報処理系利用者が
優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わら
ず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替
えを行うことがないようにすることを可能とする。
以上説明したように本発明は、業務処理系が業務続行不
安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務
処理系が自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理
系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態として
ホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった業
務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホス
ト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能状
態としないようにすることにより、情報処理系利用者が
優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わら
ず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替
えを行うことがないようにすることができるという効果
がある。
安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務
処理系が自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処理
系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態として
ホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった業
務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホス
ト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能状
態としないようにすることにより、情報処理系利用者が
優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わら
ず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替
えを行うことがないようにすることができるという効果
がある。
第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。
１・・・ホスト（１）、２・・・ホスト（２）、３・・
・ホスト（１）とホスト（２）とを接続するバス、１１
・・・ホスト（１）に存在する稼働業務処理系、１２・
・・ホスト（１）に存在する稼働業務処理系、１３・・
・ホスト（１）に存在する待機業務処理系、１４・・・
ホスト（１）に存在する優先順位の記憶手段、ＩＳ・・
・ホスト（１）に存在する業務続行不安定状態検知手段
、１６・・・ホスト（１）に存在する処理続行不可能状
態決定手段、２１・・・ホスト（２）に存在する待機業
務処理系、２２・・・ホスト（２）に存在する待機業務
処理系、２３・・・ホスト（２）に存在する稼働業務処
理系、２４・・・ホスト（２）に存在する優先順位の記
憶手段、２５・・・ホスト（２）に存在する業務続行不
安定状態検知手段、２６・・・ホスト（２）に存在する
処理続行不可能状態決定手段、３１・・・ホスト（１）
に存在する稼働業務処理系１１とホスト（２）に存在す
る待機業務処理系２１とから成るグループ、３２・・・
ホスト（１）に存在する稼働業務処理系１２とホスト（
２）に存在する待機業務系２２とから成るグループ、３
３・・・ホスト（１）に存在する待機業務処理系１３と
ホスト（２）に存在する稼働業務処理系２３とから成る
グループ、４１・・・グループ３１に与えられる優先順
位、４２・・・グループ３２に与えられる優先順位、４
３・・・グループ３３に与えられる優先順位。
・ホスト（１）とホスト（２）とを接続するバス、１１
・・・ホスト（１）に存在する稼働業務処理系、１２・
・・ホスト（１）に存在する稼働業務処理系、１３・・
・ホスト（１）に存在する待機業務処理系、１４・・・
ホスト（１）に存在する優先順位の記憶手段、ＩＳ・・
・ホスト（１）に存在する業務続行不安定状態検知手段
、１６・・・ホスト（１）に存在する処理続行不可能状
態決定手段、２１・・・ホスト（２）に存在する待機業
務処理系、２２・・・ホスト（２）に存在する待機業務
処理系、２３・・・ホスト（２）に存在する稼働業務処
理系、２４・・・ホスト（２）に存在する優先順位の記
憶手段、２５・・・ホスト（２）に存在する業務続行不
安定状態検知手段、２６・・・ホスト（２）に存在する
処理続行不可能状態決定手段、３１・・・ホスト（１）
に存在する稼働業務処理系１１とホスト（２）に存在す
る待機業務処理系２１とから成るグループ、３２・・・
ホスト（１）に存在する稼働業務処理系１２とホスト（
２）に存在する待機業務系２２とから成るグループ、３
３・・・ホスト（１）に存在する待機業務処理系１３と
ホスト（２）に存在する稼働業務処理系２３とから成る
グループ、４１・・・グループ３１に与えられる優先順
位、４２・・・グループ３２に与えられる優先順位、４
３・・・グループ３３に与えられる優先順位。
Claims (1)
- 情報処理系利用者が要求する処理を実行している稼働業
務処理系と、この稼働業務処理系の障害時に業務を引き
継ぐ待機業務処理系とを一つのグループとし、各ホスト
にグループの異なる前記稼働業務処理系と前記待機業務
処理系とを有し、それぞれの稼働業務を行いながらお互
いに監視し合い、他ホストが処理続行不可能状態となっ
た時には、その処理続行不可能状態となったホストの稼
働業務処理系と同一グループである自ホストの待機業務
処理系に業務を引き継ぐことにより、前記情報処理系利
用者には処理続行不可能状態とみえないようにする高信
頼性システムである相互スタンバイシステムにおける複
数の稼働業務処理系を有するホストの各稼働業務処理系
に与えられ、該業務処理系の含まれるグループ内の全て
の業務処理系に対して同一値である優先順位の記憶手段
と、その業務の続行不安定状態を検知する業務続行不安
定状態検知手段と、この業務続行不安定状態検知手段に
より起動され、前記優先順位の記憶手段により優先順位
を参照し、自ホストを処理続行不可能状態とするか否か
を決定する処理続行不可能状態決定手段とを具備するこ
とにより、前記情報処理系利用者が優先的に行いたい業
務が続行可能状態であるにも関わらず、自ホストを処理
続行不可能状態としてホスト切り替えを行うことがない
ようにすることを可能とすることを特徴とする相互スタ
ンバイシステムの動的切り替え制御方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015202A JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015202A JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03219337A true JPH03219337A (ja) | 1991-09-26 |
| JP2699599B2 JP2699599B2 (ja) | 1998-01-19 |
Family
ID=11882284
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015202A Expired - Lifetime JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2699599B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03278238A (ja) * | 1990-03-28 | 1991-12-09 | Nec Corp | 相互ホットスタンドバイシステム |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6482166A (en) * | 1987-09-24 | 1989-03-28 | Nec Corp | Duplexing control system |
-
1990
- 1990-01-24 JP JP2015202A patent/JP2699599B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6482166A (en) * | 1987-09-24 | 1989-03-28 | Nec Corp | Duplexing control system |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03278238A (ja) * | 1990-03-28 | 1991-12-09 | Nec Corp | 相互ホットスタンドバイシステム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2699599B2 (ja) | 1998-01-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20010037473A1 (en) | Backup apparatus and a backup method | |
| JP2004302632A (ja) | コンピュータ処理方法及びその実施システム並びにその処理プログラム | |
| JPH03219337A (ja) | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 | |
| JPH09247194A (ja) | Ｌａｎ制御方式 | |
| JP2658683B2 (ja) | 相互スタンバイシステムにおけるシステムストール監視制御方式 | |
| JPH03105632A (ja) | 相互スタンバイシステム | |
| JPH08316957A (ja) | 二重化ネットワーク管理システム | |
| JP2704137B2 (ja) | 現用・予備切り換え方式 | |
| JP2752907B2 (ja) | 交換機におけるソフトウェア障害復旧方式 | |
| JP2591334B2 (ja) | 相互スタンバイシステム | |
| JPH03278238A (ja) | 相互ホットスタンドバイシステム | |
| JPS62279433A (ja) | 動的タスク変更方式 | |
| JP3298837B2 (ja) | 情報処理システム | |
| JPH11238044A (ja) | 計算機 | |
| JPH0341524A (ja) | ホットスタンバイシステム | |
| JPH11328129A (ja) | 共用ホットスタンバイ方式 | |
| JPS61194559A (ja) | 会話処理同時利用制御装置 | |
| JPH03116337A (ja) | 相互待機業務処理装置 | |
| JP2557538B2 (ja) | 二重化システム | |
| JP2513122B2 (ja) | ホットスタンバイ切り替えシステム | |
| JPS63114495A (ja) | 交換機システムにおける回線状態管理制御方法 | |
| JPH0228866A (ja) | ログイン切替え方式 | |
| JPS6172496A (ja) | 二重化情報処理装置のシステム再開方式 | |
| JPH0267038A (ja) | 分散形交換システムの制御方式 | |
| JPH02259869A (ja) | 計算機システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080926 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080926 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090926 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090926 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100926 Year of fee payment: 13 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100926 Year of fee payment: 13 |