JP2699599B2 - 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 - Google Patents
相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式Info
- Publication number
- JP2699599B2 JP2699599B2 JP2015202A JP1520290A JP2699599B2 JP 2699599 B2 JP2699599 B2 JP 2699599B2 JP 2015202 A JP2015202 A JP 2015202A JP 1520290 A JP1520290 A JP 1520290A JP 2699599 B2 JP2699599 B2 JP 2699599B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- business
- processing system
- host
- state
- processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は相互スタンバイシステムに関し、特に自ホス
ト内の稼働業務処理系が業務続行不安定状態となった
時、自ホスト内の各稼働業務処理系の優先順位を参照す
ることにより、自ホストを処理続行不可能状態とするか
否かを決定する相互スタンバイシステムの動的切り替え
の制御方式に関する。
ト内の稼働業務処理系が業務続行不安定状態となった
時、自ホスト内の各稼働業務処理系の優先順位を参照す
ることにより、自ホストを処理続行不可能状態とするか
否かを決定する相互スタンバイシステムの動的切り替え
の制御方式に関する。
従来、情報処理系利用者が要求する処理を行っている
稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時に業務
を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループとし、各
ホストにグループの異なる稼働業務処理系と待機業務処
理系とを有し、それぞれの稼働業務を行いながらお互い
に監視し合い、他ホストが処理続行不可能状態となった
時には、処理続行不可能状態となったホストの稼働業務
処理系と同一グループである自ホストの待機業務処理系
に業務を引き継ぐことにより、情報処理系利用者には処
理続行不可能状態とみえないようにする高信頼性システ
ムである相互スタンバイシステムは自ホスト内のどの稼
働業務処理系が業務続行不安定状態となっても、無条件
で自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替え
を行っていた。
稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時に業務
を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループとし、各
ホストにグループの異なる稼働業務処理系と待機業務処
理系とを有し、それぞれの稼働業務を行いながらお互い
に監視し合い、他ホストが処理続行不可能状態となった
時には、処理続行不可能状態となったホストの稼働業務
処理系と同一グループである自ホストの待機業務処理系
に業務を引き継ぐことにより、情報処理系利用者には処
理続行不可能状態とみえないようにする高信頼性システ
ムである相互スタンバイシステムは自ホスト内のどの稼
働業務処理系が業務続行不安定状態となっても、無条件
で自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替え
を行っていた。
上述した相互スタンバイシステムにおいては、自ホス
ト内のどの業務処理系が業務続行不安定状態となって
も、無条件で自ホストを処理続行不可能状態としてホス
ト切り替えを行っていた為、情報処理系利用者が優先的
に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自
ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行
ってしまい、その結果優先的に行いたい業務が圧迫され
た資源環境下で動作することを強いられるという問題点
がある。
ト内のどの業務処理系が業務続行不安定状態となって
も、無条件で自ホストを処理続行不可能状態としてホス
ト切り替えを行っていた為、情報処理系利用者が優先的
に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自
ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行
ってしまい、その結果優先的に行いたい業務が圧迫され
た資源環境下で動作することを強いられるという問題点
がある。
本発明の相互スタンバイシステムの動的切り替え制御
方式の構成は、情報処理系利用者が要求する処理を実行
している稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害
時に業務を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループ
とし、各ホストにグループの異なる前記稼働業務処理系
と前記待機業務処理系とを有し、それぞれの稼働業務を
行いながらお互いに監視し合い、他ホストが処理続行不
可能状態となった時には、その処理続行不可能状態とな
ったホストの稼働業務処理系と同一グループである自ホ
ストの待機業務処理系に業務を引き継ぐことにより、前
記情報処理系利用者には処理続行不可能状態とみえない
ようにする高信頼性システムである相互スタンバイシス
テムにおける複数の稼働業務処理系を有するホストの各
稼働業務処理系に与えられ、該業務処理系の含まれるグ
ループ内の全ての業務処理系に対して同一値である優先
順位の記憶手段と、その業務の続行不安定状態を検知す
る業務続行不安定状態検知手段と、この業務続行不安定
状態検知手段により起動され、前記優先順位の記憶手段
により優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状
態とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段
とを具備することにより、前記情報処理系利用者が優先
的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、
自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを
行うことがないようにすることを可能とすることを特徴
とする。
方式の構成は、情報処理系利用者が要求する処理を実行
している稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害
時に業務を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループ
とし、各ホストにグループの異なる前記稼働業務処理系
と前記待機業務処理系とを有し、それぞれの稼働業務を
行いながらお互いに監視し合い、他ホストが処理続行不
可能状態となった時には、その処理続行不可能状態とな
ったホストの稼働業務処理系と同一グループである自ホ
ストの待機業務処理系に業務を引き継ぐことにより、前
記情報処理系利用者には処理続行不可能状態とみえない
ようにする高信頼性システムである相互スタンバイシス
テムにおける複数の稼働業務処理系を有するホストの各
稼働業務処理系に与えられ、該業務処理系の含まれるグ
ループ内の全ての業務処理系に対して同一値である優先
順位の記憶手段と、その業務の続行不安定状態を検知す
る業務続行不安定状態検知手段と、この業務続行不安定
状態検知手段により起動され、前記優先順位の記憶手段
により優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状
態とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段
とを具備することにより、前記情報処理系利用者が優先
的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、
自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを
行うことがないようにすることを可能とすることを特徴
とする。
次に、本発明について図面を参照して説明する。
第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。
第１図の相互スタンバイシステムは、ホスト（１）１
とホスト（２）２とから構成されており、ホスト（１）
１とホスト（２）２とは、パス３を介して接続されてい
る。
とホスト（２）２とから構成されており、ホスト（１）
１とホスト（２）２とは、パス３を介して接続されてい
る。
ホスト（１）１とホスト（２）２において、ホスト
（１）１が有する稼働業務処理系11とホスト（２）２が
有する待機業務処理系21とから成るグループ31の優先順
位を41とし、ホスト（１）１が有する稼働業務処理系12
とホスト（２）２が有する待機業務処理系22とから成る
グループ32の優先順位を42とし、ホスト（１）１が有す
る待機業務処理系13とホスト（２）２が有する稼働業務
処理系23とから成るグループ33の優先順位を43とし、グ
ループ31の優先順位41が最も高く、次いでグループ32の
優先順位42、そしてグループ33の優先順位43が最も優先
順位の低いものとする。
（１）１が有する稼働業務処理系11とホスト（２）２が
有する待機業務処理系21とから成るグループ31の優先順
位を41とし、ホスト（１）１が有する稼働業務処理系12
とホスト（２）２が有する待機業務処理系22とから成る
グループ32の優先順位を42とし、ホスト（１）１が有す
る待機業務処理系13とホスト（２）２が有する稼働業務
処理系23とから成るグループ33の優先順位を43とし、グ
ループ31の優先順位41が最も高く、次いでグループ32の
優先順位42、そしてグループ33の優先順位43が最も優先
順位の低いものとする。
ホスト（１）１は、グループ31に含まれる稼働業務処
理系11と、グループ32に含まれる稼働業務処理系12と、
グループ33に含まれる待機業務処理系13と各グループの
優先順位の記憶手段14と、自ホスト内の業務処理系の状
態を検出可能な業務続行不安定状態検知手段15と、業務
続行不安定状態検知手段15により起動され、優先順位の
記憶手段14により優先順位を参照し、自ホストを処理続
行不可能状態とするか否かを決定する処理続行不可能状
態決定手段16とを含んで構成されている。
理系11と、グループ32に含まれる稼働業務処理系12と、
グループ33に含まれる待機業務処理系13と各グループの
優先順位の記憶手段14と、自ホスト内の業務処理系の状
態を検出可能な業務続行不安定状態検知手段15と、業務
続行不安定状態検知手段15により起動され、優先順位の
記憶手段14により優先順位を参照し、自ホストを処理続
行不可能状態とするか否かを決定する処理続行不可能状
態決定手段16とを含んで構成されている。
ホスト（２）２は、グループ31に属する待機業務処理
系21と、グループ32に属する待機業務処理系22と、グル
ープ33に属する稼働業務処理系23と、各グループの優先
順位の記憶手段24と、自ホスト内の業務処理系の状態を
検出可能な業務続行不安定状態検知手段25と、業務続行
不安定状態検知手段25により起動され、優先順位の記憶
手段24により優先順位を参照し、自ホストを処理続行不
可能状態とするか否かを決定する処理続行不可能状態決
定手段26とを含んで構成されている。
系21と、グループ32に属する待機業務処理系22と、グル
ープ33に属する稼働業務処理系23と、各グループの優先
順位の記憶手段24と、自ホスト内の業務処理系の状態を
検出可能な業務続行不安定状態検知手段25と、業務続行
不安定状態検知手段25により起動され、優先順位の記憶
手段24により優先順位を参照し、自ホストを処理続行不
可能状態とするか否かを決定する処理続行不可能状態決
定手段26とを含んで構成されている。
次に、第１図の相互スタンバイシステムの動的切り替
え制御について説明する。
え制御について説明する。
第１図において、情報処理系利用者がホスト（１）１
及びホスト（２）２を相互スタンバイシステムとして利
用開始した場合に、ホスト（１）１の稼働業務処理系12
が業務続行不安定状態になったとすると、ホスト（１）
１はホスト（１）１に存在する業務続行不安定状態検知
手段15により稼働業務処理系12が業務続行不安定状態と
なったことを検知し、業務続行不安定状態検知手段15に
より起動され、優先順位の記憶手段14により各業務処理
系の優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段16
により、業務続行不安定状態となった稼働業務処理系12
よりも優先順位の高い稼働業務処理系11が存在すること
を認識し、自ホストを処理続行不可能状態としない。
及びホスト（２）２を相互スタンバイシステムとして利
用開始した場合に、ホスト（１）１の稼働業務処理系12
が業務続行不安定状態になったとすると、ホスト（１）
１はホスト（１）１に存在する業務続行不安定状態検知
手段15により稼働業務処理系12が業務続行不安定状態と
なったことを検知し、業務続行不安定状態検知手段15に
より起動され、優先順位の記憶手段14により各業務処理
系の優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段16
により、業務続行不安定状態となった稼働業務処理系12
よりも優先順位の高い稼働業務処理系11が存在すること
を認識し、自ホストを処理続行不可能状態としない。
次に、ホスト（１）１の稼働業務処理系11が業務続行
不安定状態になったとすると、ホスト（１）は、ホスト
（１）１に存在する業務続行不安定状態検知手段15によ
り稼働業務処理系11が業務続行不安定状態となったこと
を検知し、業務続行不安定状態検知手段15により起動さ
れ、優先順位の記憶手段14により各業務処理系の優先順
位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態とするか否
かを決定する処理続行不可能状態決定手段16により業務
続行不安定状態となった稼働業務処理系11が、自ホスト
内で一番優先順位の高い稼働業務処理系であることを認
識し、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行う。
不安定状態になったとすると、ホスト（１）は、ホスト
（１）１に存在する業務続行不安定状態検知手段15によ
り稼働業務処理系11が業務続行不安定状態となったこと
を検知し、業務続行不安定状態検知手段15により起動さ
れ、優先順位の記憶手段14により各業務処理系の優先順
位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態とするか否
かを決定する処理続行不可能状態決定手段16により業務
続行不安定状態となった稼働業務処理系11が、自ホスト
内で一番優先順位の高い稼働業務処理系であることを認
識し、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行う。
以上述べたように、本実施例の相互スタンバイシステ
ムの動的切り替え制御方式は、業務処理系が業務続行不
安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務
処理系が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処
理系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態とし
てホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった
業務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホ
スト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能
状態としないようにすることにより、情報処理系利用者
が優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わ
らず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行うことがないようにすることを可能とする。
ムの動的切り替え制御方式は、業務処理系が業務続行不
安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業務
処理系が、自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処
理系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態とし
てホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった
業務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホ
スト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能
状態としないようにすることにより、情報処理系利用者
が優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わ
らず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行うことがないようにすることを可能とする。
以上説明したように本発明は、業務処理系が業務続行
不安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業
務処理系が自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処
理系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態とし
てホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった
業務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホ
スト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能
状態としないようにすることにより、情報処理系利用者
が優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わ
らず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行うことがないようにすることができるという効
果がある。
不安定状態となった時、業務続行不安定状態となった業
務処理系が自ホスト内で一番優先順位の高い稼働業務処
理系であるならば、自ホストを処理続行不可能状態とし
てホスト切り替えを行い、業務続行不安定状態となった
業務処理系よりも優先順位の高い稼働業務処理系が自ホ
スト内に存在する場合には、自ホストを処理続行不可能
状態としないようにすることにより、情報処理系利用者
が優先的に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わ
らず、自ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り
替えを行うことがないようにすることができるという効
果がある。
第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。 １……ホスト（１）、２……ホスト（２）、３……パ
ス、11、12、23……稼働業務処理系、13、21、22……待
機業務処理系、14、24……優先順位の記憶手段、15、25
……業務続行不安定状態検知手段、16、26……処理続行
不可能状態決定手段、31、32、33……グループ、41、4
2、43……優先順位。
ス、11、12、23……稼働業務処理系、13、21、22……待
機業務処理系、14、24……優先順位の記憶手段、15、25
……業務続行不安定状態検知手段、16、26……処理続行
不可能状態決定手段、31、32、33……グループ、41、4
2、43……優先順位。
Claims (1)
- 【請求項１】情報処理系利用者が要求する処理を実行し
ている稼働業務処理系と、この稼働業務処理系の障害時
に業務を引き継ぐ待機業務処理系とを一つのグループと
し、各ホストにグループの異なる前記稼働業務処理系と
前記待機業務処理系とを有し、それぞれの稼働業務を行
いながらお互いに監視し合い、他ホストが処理続行不可
能状態となった時には、その処理続行不可能状態となっ
たホストの稼働業務処理系と同一グループである自ホス
トの待機業務処理系に業務を引き継ぐことにより、前記
情報処理系利用者には処理続行不可能状態とみえないよ
うにする高信頼性システムである相互スタンバイシステ
ムにおける複数の稼働業務処理系を有するホストの各稼
働業務処理系に与えられ、該業務処理系の含まれるグル
ープ内の全ての業務処理系に対して同一値である優先順
位の記憶手段と、その業務の続行不安定状態を検知する
業務続行不安定状態検知手段と、この業務続行不安定状
態検知手段により起動され、前記優先順位の記憶手段に
より優先順位を参照し、自ホストを処理続行不可能状態
とするか否かを決定する処理続行不可能状態決定手段と
を具備することにより、前記情報処理系利用者が優先的
に行いたい業務が続行可能状態であるにも関わらず、自
ホストを処理続行不可能状態としてホスト切り替えを行
うことがないようにすることを可能とすることを特徴と
する相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015202A JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015202A JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03219337A JPH03219337A (ja) | 1991-09-26 |
| JP2699599B2 true JP2699599B2 (ja) | 1998-01-19 |
Family
ID=11882284
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015202A Expired - Lifetime JP2699599B2 (ja) | 1990-01-24 | 1990-01-24 | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2699599B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03278238A (ja) * | 1990-03-28 | 1991-12-09 | Nec Corp | 相互ホットスタンドバイシステム |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6482166A (en) * | 1987-09-24 | 1989-03-28 | Nec Corp | Duplexing control system |
-
1990
- 1990-01-24 JP JP2015202A patent/JP2699599B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH03219337A (ja) | 1991-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6859889B2 (en) | Backup system and method for distributed systems | |
| US6839752B1 (en) | Group data sharing during membership change in clustered computer system | |
| JP2566728B2 (ja) | 論理径路スケジューリング装置及び実行方法 | |
| US6675268B1 (en) | Method and apparatus for handling transfers of data volumes between controllers in a storage environment having multiple paths to the data volumes | |
| US7934119B2 (en) | Failure recovery method | |
| US20020013802A1 (en) | Resource allocation method and system for virtual computer system | |
| US20090089609A1 (en) | Cluster system wherein failover reset signals are sent from nodes according to their priority | |
| US20070266198A1 (en) | Method of Managing a Distributed Storage System | |
| US20080301777A1 (en) | Hot standby server system | |
| KR19980020514A (ko) | 종합정보통신망 사설교환기의 결함내성 구현방법 | |
| US7529900B2 (en) | Computer system and storage system and volume assignment method | |
| JP2699599B2 (ja) | 相互スタンバイシステムの動的切り替え制御方式 | |
| US5974565A (en) | Composite computer system | |
| JP3203935B2 (ja) | ホットスタンバイシステム切り替えシステム | |
| JP2000339186A (ja) | クラスタシステム監視端末の自動再接続方法および自動再接続システム | |
| JP2658683B2 (ja) | 相互スタンバイシステムにおけるシステムストール監視制御方式 | |
| JPH0666986B2 (ja) | 交換機の中央制御装置 | |
| JP3008887B2 (ja) | アプリケーションプログラム単位の現用予備切り替え機能を有するコンピュータシステム及びプログラムを記録した機械読み取り可能な記録媒体 | |
| JP2000353053A (ja) | 情報処理装置の制御方法および情報処理装置 | |
| JPH03105632A (ja) | 相互スタンバイシステム | |
| US6694395B1 (en) | Information processing unit with a plurality of input/output processors | |
| JP2752907B2 (ja) | 交換機におけるソフトウェア障害復旧方式 | |
| JP2666611B2 (ja) | 相互スタンバイシステム | |
| JPH05158905A (ja) | 分散処理機能を持つマイクロプロセッサ応用装置 | |
| JPH11161506A (ja) | 情報処理装置のディスパッチ方法、情報処理装置及びその記録媒体 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080926 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080926 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090926 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090926 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100926 Year of fee payment: 13 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100926 Year of fee payment: 13 |