JPH0147944B2

JPH0147944B2 -

Info

Publication number: JPH0147944B2
Application number: JP55101153A
Authority: JP
Inventors: Yoshiaki Tanoka; Koichi Yamamoto; Tahei Suzuki; Takuji Mukaemachi
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1980-07-25
Filing date: 1980-07-25
Publication date: 1989-10-17
Also published as: GB2083975B; US4455645A; JPS5726955A; GB2083975A; SE8104530L

Description

【発明の詳細な説明】本発明は、システムの信頼性を高めるために装
置を冗長構成とし、装置の障害に対してバツクア
ツプを行なう制御方式に関し、特に時分割電話交
換機やデータ交換機等の時分割形通話路網に使用
して好適な冗長構成に関するものである。

時分割電話交換機の通話路網は、デジタル化高
多重化されていることから容易に大規模ネツトワ
ークの構成が可能であり、電話網の経済化の観点
から最大呼量２万アーラン以上のものが実用化さ
れ始めている。またネツトワークコストは従来の
空間分割形交換機に比べ格段に小さなこと、およ
び制御が容易なことから小規模から大規模まで単
一のネツトワークの積上げで比較的経済的に通話
網を構成出来る性質を有している。

一方、マイクロコンピユータ、メモリの低価格
化に伴ない比較的小規模の処理装置が非常に経済
的になつたことから、前述の時分割ネツトワーク
の特質と結合し、マイクロプロセツサと通話路を
一体化したモジユールを必要数だけ積上げる方
式、所謂ビルデイングブロツク形分散制御方式の
時分割交換機が実現可能となりつつある。この方
式は、多様で広範囲な需要構造に対して、単一ア
ーキテクチヤで対応出来るので、設計、製造の生
産性が向上する等の大きな利点を有する。

このビルデンブロツク形分散制御方式時分割交
換機のアーキテクチヤ構成上の基本要素の一つに
冗長構成がある。

従来の空間分割形ネツトワークでは、障害波及
範囲が１クロスポイントまたは１スイツチに限定
されるため、特に冗長用ハードウエアは持たず、
その部分を閉塞して局部的なトラヒツクの低下で
対処して来た。一方時分割形ネツトワークでは、
多重度が30〜4000と高く、障害の影響範囲がきわ
めて大きいので、２重化、もしくはＮ＋１予備方
式を持つのが一般的であつた。

第１図は、２重化構成ネツトワークのブロツク
図の一例である。第１図に於て、１は加入者、２
は集線装置（LC）、３は上り用のPCM入線、４
および５は時分割通話路モジユール（NWM）で
あつて時間スイツチＴ、空間スイツチＳ、空間ス
イツチＳ、時間スイツチＴの４段（TSST）から
成る。６はNWM４相互間及びNWM５相互間を
接続するジヤンクタ、７は下り用のPCM出線で
あつて、入線３、出線７共トラヒツクに見合つた
ｌ本から成る。８，９はマイクロプロセツサで構
成される呼処理プロセツサ（CP）、１０，１１は
運転管理プロセツサ（OMP）であつて、バス１
２でCP相互ならびにOMPと接続されている。こ
こで５のNWM、９のCP、１１のOMPが冗長用
の２重化分である。

正常動作時は、LC２からの呼は、PCM入線３
を経由して動作（ACT）側のNWM４に入り、
出線７を経由して相手側のLC２に至る。NWM
４もしくは、CP８が障害時はOMP１０の指示に
より系の一斉切替が行なわれ、呼は予備（SBY）
側のNWM５を経由して運ばれる様になる。この
方式の利点は、構成と制御が簡単なこと、CPも
含め２重化が完全なので通話中の呼も救済可能な
ことである。一方NWM、CP共２倍のハード量
が必要であり、経済性、スペース、消費電力の
点、で不利となる。また大規模な場合、片系の平
均故障間隔（MTBF）が小さくなりすぎ、２重
化してもシステム不稼動率（たとえば30分／20
年）を満足しなくなるので、ジヤンクタ６で両系
間の交路をとり、NWM単位の系切替とする必要
がある。この場合は、ジヤンクタ６が２倍になり
更に上記の欠点が強調される。

この２重化の欠点を避けるための冗長構成とし
て、Ｎ＋１予備方式が広く知られている。このＮ
＋１予備方式を時分割交換機に適用した一例を第
２図に示す。図中第１図と同一部分は同一番号で
示す。

第２図に於いて、１３は予備時分割通話路モジ
ユール（SNWM）、１４，１５，１８，１９は切
替スイツチで、水銀リレーまたは電子回路等で構
成される。１６，１７はSNWMと切替スイツチ
１４，１５を接続する切替入線、出線、２０は
SNWMと切替スイツチ１８，１９を接続する切
替ジヤンクタである。

正常動作時は、第１図２重化の場合と同じであ
る。NWM４またはCP８が障害時は、OMP１０
の指令により、り障NWM対応の切替スイツチ１
４，１５，１８，１９を動作させ、予備モジユー
ルSNWM１３とり障NWMをそつくり入換えて、
呼の疎通を行なう。この方式は、予備のNWMが
１個で済む利点があるが、反面、全NWMの出入
線に高価な高速パネル切替スイツチが大量に必要
になることから経済的な実現は非常に困難であ
る。この欠点を補う為にジヤンクタの有する空間
スイツチＳは２重化し、時間スイツチＴのみＮ＋
１方式にする形式も考えられるが、それぞれの欠
点を合せ持つので十分とは言えない。また、現用
装置と予備装置が異なる形式となるので、製造性
等が悪くなり、さらに現用装置の増設等に応じて
予備装置等の変更を必要とする問題が生ずる。さ
らに加えて、PCM回線などの接続路の長さを均
一にすることが困難である等の問題も生ずる。

本発明の目的は、上記した従来技術の欠点をな
くし、簡明にしてビルデングブロツク形分散制御
方式に適合した経済的な冗長構成を有するバツク
アツプ制御方式を提供するにある。

かかる目的を達成するため、本発明は、集線装
置等の負荷供給装置からPCM回線等の接続路を
介して供給される負荷を引受ける複数の時分割通
話路モジユール等の負荷引受装置全体の負荷引受
容量を、負荷供給装置から供給される全負荷に、
いずれか１つの負荷引受装置の負荷引受容量分以
上の冗長容量を加えた容量とし、各負荷供給装置
からの接続路を現用と予備に分けて、現用接続路
とそれに対応する予備接続路を夫々異なる負荷引
受装置に接続し、少なくとも１つの負荷引受装置
では現用接続路とそれとは異なる別の現用接続路
に対応する予備接続路に接続される構成とするも
のである。そして、正常時は、各負荷供給装置か
ら夫々現用接続路を介して、接続先の負荷引受装
置に負荷を供給し、ある負荷引受装置の障害時
は、その障害の負荷引受装置に接続される現用接
続路に対応する予備接続路を介して、その予備接
続路の接続される負荷引受装置に負荷を供給する
ことで、該障害の負荷引受装置の負荷引受容量分
の負荷をそれ以外の負荷引受装置にて引受けさせ
得るように、現用接続路とそれに対応する予備接
続路との切換えを行なうようにしたものである。

さらに本発明を具体的に１例をあげて言えば、
時分割通話路モジユール（NWM）Ｎ個に対して
１個分の冗長性を持たせ（Ｎ＋１＝ｎ個）、集線
装置の出入線を２系統（０系、１系）に分割し、
かつ各系統には現用と予備回線を設け（即ち４群
に分割）、系統の違う現用回線と予備回線を組合
せて、それぞれ２台のNWMに交絡収容し（２重
帰属）、NWM正常時は集線装置の呼、０系、１
系現用回線でそれが所属する２台のNWMに分割
して呼を運び、障害時は現用と予備回線で所属す
るどちらかの１台のNWMで運ぶことにより、り
障NWMを中心に隣接のNWMに呼の流れをシフ
トして、り障NWMを切離し、系を再編成すると
ころにある。

上記構成により本発明では、負荷引受装置のハ
ード量を２重化構成よりも少ないハード量としつ
つ、Ｎ＋１予備方式の如く高価な切替スイツチを
不要としたものである。

次に本発明の１実施例を図面により詳細に説明
する。

第３図は本発明の接続構成を示すブロツク図で
ある。第３図において、１は加入者（SUB）、２
−１〜２−３は集線装置（LC）、４−１〜４−４
は時分割通話路モジユール（NWM）、８−１〜
８−４は呼処理プロセツサ（CP）、１０，１１は
運転管理プロセツサ（OMP）であつて、第１図
の１，２，４，８，１０，１１に対応する。３−
１（０Ａ）〜３−３（０Ａ），３−１（１Ａ）〜
３−３（１Ａ）は、LCとNWMを接続する２群
に分れた現用PCM入線、３−１（0S）〜３−３
（０Ｓ），３−１（１Ｓ）〜３−３（１Ｓ）は、同
じく予備PCM入線であつて、図に示す様に０系
の現用と１系の予備、１系の現用と０系の予備が
それぞれ同一のNWMに収容される。７−１（０
Ａ）〜７−３（０Ａ），７−１（１Ａ）〜７−３
（１Ａ），７−１（０Ｓ）〜７−３（０Ｓ），７−
１（１Ｓ）〜７−３（１Ｓ）は、現用、予備の
PCM出線であつて、PCM入線と同様に接続され
る。

第４図は、第３図の２−１〜２−３に示す集線
装置（LC）２の通話路系部分の１実施例を示す
回路図である。

第４図は、ハイウエー分離形式の１例を示し、
４０は加入者回路（SLIC）、４１，４２，４５，
４６は、ハイウエー（HW）、４３はケーブルド
ライバ、４４はケーブルレシーバである。３−
１，７−１はPCM入線、PCM出線で、第３図に
示す如く、別々の時分割通話路モジユール
（NWM）に収容される。

加入者１からの音声はSLIC４０でPCM信号
（上り）に変換され、HW４１（または４２）−ケ
ーブルドライバ４３−PCM入線３−１（１Ａ）
を介してNWMに送出される。一方PCM信号
（下り）は、NWMからのPCM出線７−１（１
Ａ）−ケーブルレシーバ４４−HW４５を経由し
て加入者回路４０に至り、ここでアナログ信号に
変換され、加入者１に伝えられる。PCM入線、
PCM出線の現用及び予備回線の選択切替は、呼
処理プロセツサCP（８−１または８−２）からの
指示に基づいて、SLIC４０が行なう。SLIC４０
は例えば、選択されたタイムスロツトの番号を記
憶するタイムスロツトメモリと、ハイウエー４
１，４２のどちらを使用するかの情報をCPの指
示により記憶するハイウエーメモリと、該ハイウ
エーメモリに記憶された情報に従つてハイウエー
４１，４２を選択するセレクタとを備えており、
選択されたタイムスロツトのタイミング時にセレ
クタを動作させてチヤンネル単位で現用回線、予
備回線の切替を行なう。

次に時分割通話路モジユール（NWM）につい
て説明する。

第５図ａ，ｂは、第３図に示すNWM４の通話
路系部分の１実施例を示す回路図である。第５図
ａは、スイツチ分離形式の１例を示す。ここで５
０はケーブルレシーバ、５１，５４は時間スイツ
チ、５２，５３は空間スイツチ、５５はケーブル
ドライバである。３−１，３−２はPCM入線、
７−１，７−２はPCM出線で、第３図に示す如
く別々の集線装置（LC）に接続される。

PCM入線（現用）−３−１（１Ａ），３−２
（０Ａ）、またはPCM入線（予備）−３−１（０
Ｓ），３−２（１Ｓ）からのPCM信号は、ケーブ
ルレシーバ５０で受信し、呼処理プロセツサCP
８−２の制御のもとで、チヤンネルメモリ（図示
省略）に記憶されたタイムスロツト番号に従つて
時間スイツチ５１に蓄積される。時間スイツチ５
１に蓄積されたPCM信号は、CP８−２の制御に
より空間スイツチ５２，５３間でジヤンクタを通
して交換接続された後、再びチヤンネルメモリに
記憶されたタイムスロツト番号に従つて時間スイ
ツチ５４に一時蓄積され、ケーブルドライバ５
５、PCM出線７−１，７−２を経由してLCに送
出される。

ここでPCM入線、PCM出線の現用及び予備回
線の選択、切替は、PCM収容回線が２倍多いだ
けと見なせるので、例えばチヤンネルメモリにタ
イムスロツト番号と併せて現用、予備回線のどち
らを選択するかの情報をCPからの指示で記憶し
ておき、時間スイツチ５１及び５４に蓄積する際
には記憶された情報が示す側の時間スイツチを動
作させることで行なうことができる。

第６図ａは、第３図の接続構成の正常時の運転
状態を、第６図ｂは、NWMが障害時の運転状態
を示す接続図である。

次に第３図全体の動作を説明する。

まず第６図ａと第３図、第４図、第５図を用い
て正常時の動作について説明する。

LC２−１で発生した呼（上り）ａ（アーラン）
はPCM入線（現用）３−１（０Ａ），３−１（１
Ａ）でHWM４−１，４−２にa/2（アーラン）
づつ運ばれる。一方、NWM４−１，４−２から
の呼（下り）は、それぞれPCM出線７−１（０
Ａ），７−１（１Ａ）で、LC２−１にa/2（アー
ランづつ）運ばれてくる。同様にLC２−２で発
生する呼は、PCM出線３−２（０Ａ），３−２
（１Ａ）でNWM４−２，４−３に、LC２−３で
発生する呼は、PCM入線３−３（０Ａ），３−３
（１Ａ）でNWM４−３，４−４にそれぞれa/2
（アーラン）づつ運ばれる。

図ではLCは３台しか示していないが、LCは
NWMの許容呼量Ａ（アーラン）までNWMに接
続できるが、接続パターンは前者と同じでなけれ
ばならない。即ち、正常状態では、第６図ａに示
す如く上端、下端のNWM４−１，４−４は、他
に比べ1/2の呼量で運用されている。

次にNWM障害時の動作について述べる。

NWM４−２（またはCP８−２）で、障害発
生が検出されると、OMP１０（または１１）は
各CP８−１〜８−４に系統切替を指示する。切
替指令を受信した各CPは、配下のLCに系統切替
指示を指示する。切替指令を受信したLCは、新
規に発生した呼から第４図の説明で述べた如く呼
対応（即ちチヤンネル単位）に予備回線で呼を運
ぶように制御する。即ち、LC２−３で発生した
呼はPCM入線３−３（１Ａ）と、３−３（０Ｓ）
でNWM４−４に運ばれる。一方３−３（０Ａ）
の呼は終話と共に減少していくので、最後には、
LC２−３の呼ａは全部NWM４−４に運ばれる
様になる。この切替時間は、平均保留時間の数倍
おおよそ数分間で完了するであろう。また、同時
にLC２−２の呼は、LC２−３と同様にPCM入
線３−２（１Ａ）と３−２（０Ｓ）でNWM４−
３に運ばれる。また同時にLC２−１の呼はPCM
入線３−１（０Ａ），３−１（１Ｓ）でNWM４
−１に運ばれる。即ち、第６図ｂに示す如きルー
トで呼が運ばれ、NWM４−２は数分にしてトラ
ヒツクに切り離されてしまう。

このとき、NWM４−２と他のNWMとを接続
するジヤンクタ６は第５図ｂに示した配置のまま
接続されているが、NWM４−１，４−３及び４
−４では各CP８−１，８−３，８−４がOMP１
０（または１１）からの指示により各空間スイツ
チ５２を制御し、NWM４−２へ通ずるジヤンク
タへは呼を流さないようにすることでNWM４−
２をシステムから切り離す。

以下、第７図、第８図、第９図及び第１１図に
おいて説明する場合も同様である。

一方、り障NWM４−２で運ばれていた呼（即
ち通話中の呼）は、次の様に処理される。今障害
個所がCP８−２の場合呼は、終話まで正常に保
持される。終話の処理はLCで行なう。また障害
個所がNWMの時間スイツチ、たとえば第５図ａ
の51の場合は、スイツチの多重度分（たとえば30
〜256）の通話中呼が切断されるであろう。空間
スイツチの場合も同様で、多重度分だけ呼が失な
われる。しかしこれ以外の呼は、終話まで正常に
保持されるであろう。

なお、切断された呼を自動的に救済する必要が
ある場合は、各呼のパス情報等必要な情報を各
CP以外に、隣接のCPに写を持せて置く（例え
ば、第３図のバス１２を介して呼ごとに隣接する
CPに情報を伝達する）ことにより障害時隣接CP
の制御により、新しいルートを強制的に設定する
ことでパスを再設定することが可能である。呼の
切り換えが完了したならば電子パツケージの交換
等の方法よりり障NWMの修理を行なう。

なお、長時間保留呼があつて切換に時間を要す
る場合は割込みにより強制切断することも可能で
ある。

修理が完了し、正常性が確認されたならば、
NWM４−２を系に再投入し、第６図ｂの状態か
ら第６図ａの正常の状態に戻す必要がある。この
復旧も切替時と同様に新規に発生した呼から現用
回線に切り換えることで、実現出来ることは明ら
かであろう。

第７図は、第３図の接続構成の別の一実施例を
示す接続図である。第７図において、第６図と異
なる点は、第６図でのNWMの最大呼量は全
NWMともＡ（アーラン）であつたが、第７図で
は両端のNWMはＡ（アーラン）、中間のNWMは
３／２Ａ（アーラン）となつていることである。

正常時の動作は、第７図ａに示す如く第６図ａ
の場合と同一であつて、両端のNWMはA/2（ア
ーラン）、中間のNWMはＡ（アーラン）で動作し
ている。

今、NWM４−２に障害が発生した場合、第６
図の場合と同様に動作し、LC２−１からNWM
４−２に運ばれていたa/2アーランの呼はNWM
４−１へ、LC２−２からNWM４−２に運ばれ
ていたa/2（アーラン）の呼は、NWM４−３へ
シフトする。即ちNWM４−１と４−３は全負荷
であるＡ（アーラン）と3/2Ａ（アーラン）で動作
し、NWM４−４は正常時と変更なくA/2（アー
ラン）で動作するので、呼のシフトはり障NWM
の隣接NWMにのみ限定される利点がある。

以上の説明は、集線装置（LC）３個に対して、
時分割通話路モジユール（NWM）４個を設置す
る場合について述べたが、一般にLCからの全呼
量に対して、複数個のNWM全体の呼量容量を、
そのうちのいずれか１つが障害になつた場合に備
えて、その分の呼量容量の余裕を持たせておけ
ば、NWMの個数は必らずしも４個である必要は
ない。第８図はその１例を示すもので、LC3個に
対してNWM3個の場合を示す概念図である。

第８図においては、各NWMの許容呼量を3/2
Ａ（アーラン）とすることで、実質的に冗長構成
とするものである。まず、正常時は第８図ａに示
すように、LC２−１で発生した呼ａ（アーラン）
はPCM入線（現用）３−１（０Ａ），３−１（１
Ａ）でNWM４−１，４−３にa/2（アーラン）
づつ運ばれる。同様にLC２−２で発生する呼は
NWM４−１，４−２に、LC２−３で発生する
呼はNWM４−２，４−３にそれぞれ現用回線
（実線）を介してa/2（アーラン）づつ運ばれる。

今、NWM４−２に障害が発生すると、第８図
ｂに示すように、現用回線３−２（1A）を介し
て運ばれていたa/2（アーラン）の呼は、予備回
線３−２（１Ｓ）に切換わり、同様に現用回線３
−３（０Ａ）の呼はその予備回線３−３（０Ｓ）
に切換わることで、NWM４−２に対する呼は
NWM４−１，４−３へシフトする。この結果、
NWM４−１と４−３は夫々全負荷である3/2Ａ
（アーラン）（全体として3A（アーラン））で動作
し、LC２−１〜２−３からの全ての呼を救済で
きる。

また、今までの説明では各集線装置（LC）お
よび時分割通話路モジユール（NWM）のPCM
出線を２系統（０系、１系）に分割し、かつ各系
統を現用、予備回線に分ける場合について述べた
が、３系統以上に分割して夫々異なるNWMに呼
を分割して運ぶ方法でも実現できることは明らか
であろう。同様に、２系統、３系統等に回線を分
割したLCを混合して用いる方法でも実現できる
ことは明らかであろう。

さらに、系統に分割せず、各LCからの現用と
予備回線のみを夫々隣接する異なるNWMに順に
収容する方法でも同様に実現し得る。この場合の
１例を第９図を用いて説明する。

第９図において、今まで述べた実施例、即ち２
系統以上に回線を分割する方法と大きく異なる点
は、現用回線のみを収容する現用専用のNWM４
−１と、予備回線のみを収容する予備専用の
NWM４−４を必要とすることである。なお、現
用と予備回線両方を収容する現用、予備共用の
NWM４−２，４−３を必要とする点では今まで
述べた実施例と同様である。

この方式において、まず正常時は、第９図ａに
示すように、LC２−１で発生した呼ａ（アーラ
ン）は全て現用回線３−１Ａを介してNWM４−
１に運ばれる。同様に、LC２−２の呼はNWM
４−２に、LC２−３の呼はNWM４−３に全て
運ばれる。この状態でNWM４−２に障害が発生
すると、第９図ｂに示すように、現用回線３−２
Ａを介して運ばれていた呼ａ（アーラン）は予備
回線３−２Ｓに、現用回線３−３Ａの呼ａ（アー
ラン）は予備回線３−３Ｓに夫々切換ることで、
NWM４−２に対する呼はNWM４−３へ、また
NWM４−３に対する呼はNWM４−４へシフト
していく。この結果、LC２−１〜２−３からの
呼はNWM４−１，４−３，４−４にて接続処理
される。

以上の様に、本発明による実施形体は種々の例
が考えられるが、以下に一般な説明をする。

第１０図は集線装置（LC）と時分割通話路モ
ジユール（NWM）の各呼量の関係を示す図であ
る。図においてa₁，a₂，…，a_nはｍ個のLCの各
最大呼量を示し、b₁，b₂，…，b_oはｎ個のNWM
の各許容呼量を示すものである。ここで、ｍ個の
LC２から回線３を介して運ばれる最大呼量は_n 〓ⁱ⁼¹
ai（アーラン）であり、この呼Σai（アーラン）を
全て接続処理するためには、NWM４側の許容呼
量_o 〓ⁱ⁼¹ bj（アーラン）はΣai（アーラン）以上必要で
ある。さらに、ｎ個のNWMのうちいずれか１つ
のモジユールNWMが障害となつた場合に、その
障害を救済するには、少なくとも最大の許容呼量
（bj）max（アーラン）を有するNWMの許容呼量
を他のNWMにて処理し得るように余裕を持たせ
ておく必要がある。即ち、 Σbj≧Σai＋（bj）max（アーラン） (1) の条件が必要となる。

一方、本発明による方式は、公知の二重化方式
の如く２倍の許容呼量、即ちΣbj＝2Σai（アーラ
ン）とならないようにして、実質的にｎ＋１予備
の許容容量とすることから、次の条件を満足する
ことは明らかであろう。また、このことから
NWMの数は、１個のNWMの障害に備えて少な
くとも３個を必要とすることも理解できよう。さ
らにいずれのNWMの容量もΣaiより少ないこと
も当然である。

Σbj＜2Σai（アーラン） (2) 次に、本発明による方式の構成上の条件を述べ
る。

第１１図は集線装置（LC）と時分割通話路モ
ジユール（NWM）各々の現用回線と予備回線と
の接続形体を示す図である。まず、第１１図ａに
示すようにLC側では、接続先の障害に対処する
ため、各LCは必らずある現用回線Ａと、それに
対応する予備回線Ｓを設けて、それら現用と予備
回線を異なる相手装置（NWM）に接続するよう
に構成することは明らかであろう。

また、第１１図ｂに示すようにNWM側では、
(1)現用回線Ａのみ収容、(2)現用回線Ａと予備回線
Ｓを収容、(3)予備回線Ｓのみ収容のものに分けら
れる。ここで、各LCからの現用回線Ａとそれに
対応する予備回線Ｓは異なるNWMに収容され、
かつ特定のNWMにて全てのLCからの予備回線
Ｓを収容することは不経済であることから、
NWMの形状として必らず第１１図ｂの(2)に示さ
れる現用、予備共用のものを含む必要があること
は明らかであろう。

さらに、これらLCとNWMを現用回線、予備
回線を介して接続する際には、前記(1)、(2)式を満
足させることは当然であるが、加えて、NWM全
体の許容呼量をなるべく小さくするように、また
回線の長さが不均一にならないように考慮する必
要があるであろう。

なお、以上の説明では、時分割電話交換機の場
合について述べたが、本発明は運んでいる呼（負
荷）に特別な制約があるわけでなく、データ交換
機等にも広く適用できるのは明らかである。ま
た、一般にバツクアツプを必要とする各種装置に
適用できることも明らかであろう。

以上述べた様に本発明によれば、時分割通話路
モジユールや呼処理プロセツサの冗長ハードウエ
ア量が、ｉ／Ｎで済むというＮ＋１予備方式の特
徴を活かしながら、集線装置からのPCM出線、
入線及びジヤンクタに切替スイツチが不要である
という大きな利点を有する。この切替スイツチが
不要ということは、時分割通話路網の設計に大き
な自由度を与える。

また、新たに発生した呼単位に切換る形式とし
たことで、呼処理プロセツサ障害時は全ての通話
中の呼が、また時分割通話路モジユールの障害時
は大部分の通話中の呼が救済出来るという大きな
利点を有する。また、集線装置と時分割通話路モ
ジユールに於けるPCM出線、入線のチヤンネル
単位選択方法によつては、一般の呼処理と同様に
処理することが可能であり、プログラムの簡単化
に寄与するところ大である。

この様に本発明によれば、２重化方式より少な
い冗長用ハードウエア量で、２重化方式と同程度
の信頼度を有するシステムを経済的に実現するこ
とが可能であり、また冗長構成を必要とする時分
割通話路モジユールのような装置の各々の構造を
同様な形式にて実現することができると共に増設
も容易にできるという利点がある。さらに、各現
用と予備の接続路の長さを同程度とすることが可
能であり、これは情報の伝達時間の違いが大きく
影響するシステムにおいては特に有効である。さ
らに加えて、現用と予備の接続路を夫々複数系統
（０系、１系、…）に分割して収容する構成とす
れば、障害に対する切換えが一部で済み、通話中
の呼等に対して影響を小さくすることができる利
点もある。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の２重化冗長構成の１例を示すブ
ロツク図、第２図は従来のＮ＋１冗長構成の１例
を示すブロツク図、第３図は本発明の１実施例の
接続構成を示すブロツク図、第４図は第３図に示
す集線装置の通話路部分の１実施例を示す回路
図、第５図ａ，ｂは第３図に示す時分割モジユー
ルの通話路部分の１実施例を示す回路図、第６図
および第７図は第３図の正常時および障害時の接
続状態を示す接続図、第８図、第９図は本発明の
夫々他の実施例の接続構成を示すブロツク図、第
１０図は集線装置と時分割通話路モジユールの各
呼量の関係を示す図、第１１図は現用回線と予備
回線との接続形体を示す図である。１……加入者、２……集線装置（LC）、３……
PCM入線、４，５……時分割通話路モジユール
（NWM）、６……ジヤンクタ、７……PCM出線、
８，９……呼処理プロセツサ（CP）、１０，１１
……運転管理プロセツサ（OMP）、４０……加入
者回路（SLIC）、４１，４５……ハイウエー（現
用）（HW）、４２，４６……ハイウエー（予備）
（HW）、４３，５５……ケーブルドライバ、４
４，５０……ケーブルレシーバ、５１，５４……
時間スイツチ（Ｔ）、５２，５３……空間スイツ
チ（Ｓ）。

Claims

【特許請求の範囲】１ｍ（≧１）個の負荷供給装置と、該負荷供給
装置から接続路を介して供給される負荷を引受け
るｎ（≧３）個の負荷引受装置を有するシステム
において、ｎ個の負荷引受装置全体の負荷引受容量を、ｍ
個の負荷供給装置から供給される全負荷に、いず
れか１つの負荷引受装置の負荷引受容量分以上の
冗長容量を加えた容量とし、各負荷供給装置からの接続路を現用と予備に分
けて、現用接続路とそれに対応する予備接続路を
夫々異なる負荷引受装置に接続し、少なくとも１
つの負荷引受装置では現用接続路とそれとは異な
る別の現用接続路に対応する予備接続路に接続さ
れる構成となし、正常時は各負荷供給装置から夫々現用接続路を
介して、接続先の負荷引受装置に負荷を供給し、
ある負荷引受装置の障害時はその障害の負荷引受
装置に接続される現用接続路に対応する予備接続
路を介して、その予備接続路の接続される負荷引
受装置に負荷を供給することで、該障害の負荷引
受装置の負荷引受容量分の負荷をそれ以外の負荷
引受装置にて引受けさせ得るように、現用接続路
とそれに対応する予備接続路との切替えを行なう
ことを特徴とするバツクアツプ制御方式。２前記負荷供給装置として時分割交換機におけ
る集線装置を、前記負荷引受装置として時分割通
話路モジユールを用い、それら相互間を接続する
接続路としてPCM回線を用いることを特徴とす
る特許請求の範囲第１項記載のバツクアツプ制御
方式。３前記接続路を複数系統に分割し、かつ各系統
の接続路を現用と予備に分け、各系統が互いに異
なる現用と予備の接続路を組合せて、夫々異なる
負荷引受装置に接続することを特徴とする特許請
求の範囲第１項または第２項記載のバツクアツプ
制御方式。４前記現用接続路とそれに対応する予備接続路
を夫々隣接する異なる負荷引受装置に接続するこ
とを特徴とする特許請求の範囲第１項ないし第３
項いずれか記載のバツクアツプ制御方式。５前記ｎ個の負荷引受装置の各負荷引受容量を
同一容量とし、全体の負荷引受容量を、前記ｍ個の負荷供給装
置から供給される全負荷に、１個の負荷引受装置
の負荷引受容量分以上の冗長容量を加えた容量と
したことを特徴とする特許請求の範囲第１項ない
し第４項いずれか記載のバツクアツプ制御方式。