JP7349558B2

JP7349558B2 - 資材用基布およびその製法

Info

Publication number: JP7349558B2
Application number: JP2022510770A
Authority: JP
Inventors: 剛田中
Original assignee: Asahi Kasei Corp
Current assignee: Asahi Kasei Corp
Priority date: 2020-03-26
Filing date: 2021-03-26
Publication date: 2023-09-22
Anticipated expiration: 2041-03-26
Also published as: US20230099686A1; WO2021193966A1; EP4130364A1; EP4130364A4; EP4130364B1; US11987910B2; CN115349037A; JPWO2021193966A1

Description

本発明は、資材用基布およびその製法に関する。

近年、エアバッグは車両の乗員保護用安全装置として不可欠なものとなっている。エアバッグに必要な特性としては作動時の衝撃、周辺部材の擦過に耐える強度、必要な時間内に安定した展開を得るための気密性、限られた収納スペースに格納できる柔軟性、コンパクト性が要求されている。特に昨今の傾向としては斜め衝突に対するＡピラー部への保護の強化、自動運転による任意な乗員姿勢への対応が検討され、より広範囲の保護が求められ、これよりエアバッグ容量は増加する。一方で、車内デザインによるエアバッグ収納部はより制限される。したがって、エアバッグの容積増大により、展開ガス量が増え、膨張部と非膨張部の境界部分の大きな応力に耐え、気密性を発揮する特性の要求が高まった。さらに、エアバッグの容積増大と収納性改善という、相反する特性を達成することがより必要になってきている。また、ユニットコスト低減のために、パイロテクニックインフレ―タでは構造の簡易化によるガス高温化の傾向もあり、上記特性をより高温の環境下での展開にて満足することも必要である。

これらの問題を解決すべく、以下の特許文献１では、繊維表面に特定の物質を特定量存在させることで単糸間の摩擦を低減せしめ、製織時の糸条にかかる応力を利用し、糸条の扁平化を促進させ、基布としたとしたときの気密性の増加と柔軟性付与により収納性向上させる技術が開示されている。しかしながら、当該文献には高温時における効果の記述はない。また、昨今のエアバッグの大型化による膨張部と非膨張部境界にかかるより強い応力発生や、より高温化されたガスを発生するインフレ―タ適用の気密性維持は、この技術では十分といえない場合がある。

また、以下の特許文献２では、繊維表面に芳香族を含有する物質を特定量存在させることにより、織物としたときの経緯糸間の摩擦を増大させることで、膨張部と非膨張部の目開きを常温のみならず、高温時においても抑制させられる技術が開示されている。しかしながら、この技術でも、大型化したバッグの膨張部と非膨張部にかかる応力に対し高温化では十分といえない場合があり、また、収納性に関しては繊維間摩擦増大によって損なわれる場合がある。
このように、大型化するエアバッグと高温化するインフレ―タ使用時にも安定した展開性、気密性、収納性を有したエアバッグ用基布は未だ開示されていない。

特開２０１５－１８３３０９号公報国際公開第２０１４／１２３０９０号

前記した技術水準に鑑み、本発明が解決しようとする課題は、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分の目開きが抑制され、動的通気度が低く、かつ、バーストしにくい特性を高温時においても発揮できる資材用基布、例えば、エアバッグ用基布を提供することである。

本願発明者は、前記課題を解決すべく鋭意研究し実験を重ねた結果、以下の構成とすることで、かかる課題を解決しうることを予想外に見出し、本発明を完成するに至ったものである。

すなわち、本発明は以下の通りのものである。
［１］資材用織物基布において基布を解体した糸の強度が６．６ｃＮ／ｄｔｅｘ～８．５ｃＮ／ｄｔｅｘである繊維で構成され、布表面に樹脂コート、ラミネート又は樹脂含浸処理が施されていない資材用織物基布であって、ＡＳＴＭＤ６４７９に規定されたＥｄｇｅｃｏｍｂＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ測定で得られる構成繊維の強力伸度特性（ＦＳ）曲線において、経緯糸共に、２５℃環境下と１５０℃環境下のいずれでも、伸度０．４％～４．４％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ１が、３ＭＰa～２５ＭＰaであり、かつ、繊維切断点より伸度－４．８％～－０．８％の範囲で増加した強力量の比を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ２が、１０ＭＰa～３０ＭＰaであることを特徴とする資材用織物基布。
［２］ＡＳＴＭ６４７６に準拠し、初期圧を１００±５ｋＰａとし、３０ｋＰａ～７０ｋＰａ間で測定した基布部の動的通気度が、４００ｍｍ／ｓ以下である、前記［１］に記載の資材用織物基布。
［３］残留油剤量が、該基布に対して２００重量ｐｐｍ以上８００重量ｐｐｍ以下である、前記［１］又は［２］に記載の資材用織物基布。
［４］織組織が平織である、前記［１］～［３］のいずれかに記載の資材用織物基布。
［５］基布を構成する繊維の素材がポリヘキサメチレンアジパミドである、前記［１］～［４］のいずれかに記載の資材用織物基布。
［６］前記［１］～［５］のいずれかに記載の資材用織物基布で作製されたエアバッグ。
［７］以下の工程：
製織工程；
精練なし又は７０℃以下で精練する工程；
乾燥なし又は７０℃以下で乾燥を行う工程；
１５０℃以上で熱処理を行う工程であって、熱処理終段で熱処理での最小幅に対して１％以上の引締幅出をする工程；
を含む、前記［１］～［５］のいずれかに記載の資材用織物基布の製造方法。

本発明に係る資材用織物基布は、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分の目開きが抑制され、動的通気度が低く、かつ、バーストしにくい特性を高温時においても発揮できる。

ＡＳＴＭ＿Ｄ６４７９にて計測されたＦＳ曲線とＥ１、Ｅ２のイメージを説明するグラフである。繊維間摩擦測定の概略説明図である。展開試験用バッグの概略図である。テンターでの熱セット（熱処理）工程の概略図である。

以下、本発明の実施形態を詳細に説明する。
本発明の１の実施形態は、基布を解体した糸の強度が６．６ｃＮ／ｄｔｅｘ～８．５ｃＮ／ｄｔｅｘである繊維で構成され、布表面に樹脂コート、ラミネート又は樹脂含浸処理が施されていない資材用織物基布であって、ＡＳＴＭＤ６４７９に規定されたＥｄｇｅｃｏｍｂＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ測定で得られる構成繊維の強力伸度特性（ＦＳ）曲線において、経緯糸共に、２５℃環境下と１５０℃環境下のいずれでも、伸度０．４％～４．４％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ１が、３ＭＰa～２５ＭＰaであり、かつ、繊維切断点より伸度－４．８％～－０．８％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ２が、１０ＭＰa～３０ＭＰaであることを特徴とする資材用織物基布である。

本実施形態の資材用織物基布は、かかる構成により、袋体としたときに低温から高温まで気密性を維持でき、膨張部と非膨張部の境界部分の目開きが抑制されるため、バーストしにくい特性を高温時においても発揮できる。

本実施形態の資材用織物基布において基布を解体した糸（解体糸）の強度は６．６ｃＮ／ｄｔｅｘ～８．５ｃＮ／ｄｔｅｘである。解体糸強度が６．６ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であると、袋体を作製し展開した場合に、膨張部と非膨張部の境界部分に加わる応力に耐え、機械特性でバーストすることが回避できる。より好ましくは、６．８ｃＮ／ｄｔｅｘ以上であり、一層好ましくは、７．０ｃＮ／ｄｔｅｘ以上である。糸の強度が高いことは糸の配向が高いことあり、基布を構成する繊維の伸びが少ないため、基布の通気度を低く抑え、さらに、縫い目で目開きすることを抑制できる。他方、解体糸強度が８．５ｃＮ／ｄｔｅｘを超えると、単糸が切れ、毛羽が発生することにより基布の品位が悪化する場合がある。より好ましくは、８．０ｃＮ／ｄｔｅｘ以下であり、一層好ましくは、７．５ｃＮ／ｄｔｅｘ以下である。

本実施形態の資材用織物基布を構成する繊維の総繊度は、特に制限はないが、基布の柔軟性及び収納性の観点から、１３５ｄｔｅｘ～８００ｄｔｅｘが好ましく、２１５ｄｔｅｘ～５００ｄｔｅｘがより好ましく、２３０ｄｔｅｘ～４９０ｄｔｅｘがより好ましい。

本実施形態の資材用織物基布を構成する繊維の単糸繊度も、特に制限はないが、柔軟性の観点から、０．５ｄｔｅｘ～１０ｄｔｅｘが好ましく、２ｄｔｅｘ～７ｄｔｅｘがより好ましく、３ｄｔｅｘ～６ｄｔｅｘがさらに好ましい。

本実施形態の資材用織物基布は、ＡＳＴＭＤ６４７９に規定されたＥｄｇｅｃｏｍｂＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ測定を行う際に得られる強力伸度特性（ＦＳ）曲線において、経緯糸共に、２５℃環境下と１５０℃環境下のいずれでも、伸度０．４％～４．４％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ１が、３ＭＰa～２５ＭＰaであり、かつ、繊維切断点より伸度－４．８％～－０．８％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ２が、１０ＭＰa～３０ＭＰaである。
Ｅ１は、基布の織糸がずれ始める抵抗力である。Ｅ１が３ＭＰa以上であれば、基布の織糸がずれにくくなり、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分、すなわち、縫い目における目開きが起こりにくくなる。目開きによる気密性の低下や熱ガス通過によるバースト発生が抑制される。他方、Ｅ１が２５ＭＰａ以下であれば、局所的な目開きが起こりにくくなる。さらに、Ｅ１の値が小さいほど、基布が硬くなって収納性が損なわれることがない。すなわち、Ｅ１は、縫い目開きに対して適正な領域がある。Ｅ１は、より好ましくは、５ＭＰａ～２２ＭＰａである。Ｅ２は、基布の織糸がずれるときの最大の抵抗力である。Ｅ２が１０ＭＰａ以上であれば、高圧で基布への応力が大きくなった際の、基布そのものの通気性を抑えることができ、基布の高圧下の気密性が維持できる。Ｅ２が３０ＭＰａ以下であれば、局所的な目開きが起こりにくくなる。特に、１５０℃環境下のＥ２が経緯ともに高い値であれば、高温高圧環境下にある袋体が、衝撃吸収時に高い到達圧に至りつつ、バーストせず機能することができる。Ｅ２は、より好ましくは、１５ＭＰａ～２５ＭＰａである。

本明細書中、用語伸度「ＡＳＴＭＤ６４７９に規定されたＥｄｇｅｃｏｍｂＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ測定で得られる基布の強力伸度特性（ＦＳ）曲線における伸度」とは、原長に対する引張伸びの比率を意味する。

本明細書中、用語伸度「測定方向の繊維総断面積」とは、原糸繊度から算出した真円断面の面積を意味する。

本実施形態の資材用織物基布は、動的通気度がＡＳＴＭ６４７６に準拠し、初期圧を１００±５ｋＰａとし、３０ｋＰａ～７０ｋＰａ間で測定した基布部の動的通気度が、４００ｍｍ／ｓ以下であることが好ましく、３５０ｍｍ／ｓ以下であればより好ましい。動的通気度が４００ｍｍ／ｓ以下で少ないほど、エアバッグ袋体の気密性がよく、展開到達圧が高まる。動的通気度の下限は特に限定されないが、１００ｍｍ／ｓ以上であってもよい。

本実施形態の資材用織物基布では、基布に柔軟性を付与させる観点から、仕上げ完了後の残留油剤量が、該基布に対して２００重量ｐｐｍ以上８００重量ｐｐｍ以下であることが好ましく、より好ましくは４００重量ｐｐｍ以上６００重量ｐｐｍ以下である。残留油剤とは、紡糸油剤、製経油剤、柔軟化仕上げ剤等を含み、例えば、平滑剤、乳化剤及び制電剤で構成されるものである。残留油剤量は、８００重量ｐｐｍ以下で少ないほうが、目開き抑制し、通気度抑制となる。他方、２００重量ｐｐｍ以上有することで、基布の柔軟性がよく、袋体成形に有利である。

平滑剤の例としては、ジオクチルアジペート、ジ（２－オクチルドデシル）アジペート、１，６－ヘキサンジオールジオレート、ジオレイルセバケート、ジラウリルアゼレート、ジオレイルアジペート、ジラウリルチオジプロピオネート、ジオレイルチオジプロピオネート、ビスフェノールＡジラウレート、エチレングリコールジオレート、ポリエチレングライコールジラウレート、１，４ブタンジオールジオレート、グリセリントリラウレート、グリセリントリオレート、ソルビタントリオレート、ソルビタンテトラオレート、トリメチロールプロパントリラウレート、ペンタエリスリトールテトラオレートが挙げられる。

乳化剤及び制電剤としては、硬化ひまし油トリオレート等、これらのＡＯ付加物、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ポリオキシエチレンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンラウリン酸エステル、ポリオキシエチレンステアリン酸エステル、ポリオキシエチレンノニールフェノールエーテル、硬化ひまし油のエチレンオキサイド付加物、硬化ひまし油のエチレンオキサイド付加物トリラウレート、硬化ひまし油のエチレンオキサイド付加物トリオレートが挙げられる。

また、乳化剤としてアニオン界面活性剤としては、例えば、高級アルコール硫酸エステルソーダ、アルキル燐酸エステルカリ等の無機、有機の塩類等が使用できる。

残留油剤は、紡糸時に専用ノズルやタッチロール等を用いた方法で付与できる。
残留油剤は、整経時、精練、水洗時に浸漬して付与することも可能であり、この後に水洗や精練にて所定の残存量に調整する。

本発明の他の実施形態は、以下の工程：
製織工程；
精練なし又は７０℃以下で精練する工程；
乾燥なし又は７０℃以下で乾燥を行う工程；
１５０℃以上で熱処理を行う工程であって、熱処理終段で熱処理での最小幅に対して１％以上の引締幅出をする工程；
を含む、前記資材用織物基布の製造方法である。

本実施形態の資材用織物基布の製造における、製織後の加工工程が、好ましい基布特性を得るに重要である。
製織が、ウォータージェット織機であれば、水流によって基布織物への残留油剤成分が好ましい油剤量となる場合があり、精練を行わずに次工程に進むのも好ましい。また、精練を行って基布織物への残留油剤成分量を適正にする場合、過剰に精練するとＥ１、Ｅ２が増加しすぎる場合があるため、注意が必要である。その際、精練温度は、７０℃以下室温以上が好ましく、より好ましくは６０℃以下室温以上である。無精練または精練が７０℃以下であれば、織糸の収縮力を発現しきることなく、加工の最終工程で基布織物の組織引締めを十分発現する熱セットができる。それにより、Ｅ１が見かけだけ高過ぎるが縫い目開きするということがなくなる。精練は水洗でよく、さらに精練剤を用いてもよい。精練剤を用いる場合、水酸化ナトリウム、炭酸ナトリウム等が使用可能である。また、キレート剤、界面活性剤を用いる場合もある。精練工程で経方向に張力をかけるのは、織物搬送を安定化させるため有用であるが、温度を上げた場合は、湿潤状態で織物に張力を与えていても織糸の収縮力発現を抑止することにはならない。

次に、精練後の布は、そのまま熱セットすることが好ましい。ここで、精練後の布を乾燥させて、次工程に備える場合、乾燥温度は７０℃以下で室温までが好ましい。無乾燥または乾燥が７０℃以下であれば、織糸の収縮力を発現しきることなく、加工の最終工程で基布織物の組織引締めを十分発現する熱セットができる。それにより、Ｅ１が見かけだけ高過ぎるが縫い目開きするということがなくなる。

精練後、または、乾燥後に引き続く熱セット（熱処理）工程では、熱セット温度は１５０℃から１９０℃が好ましい。熱セット温度が１５０℃以上であれば、セットは十分となり、Ｅ１もＥ２も高い基布となり、目開き少なく高圧でも低通気である。セット不十分な場合にみられるような、織物緊張形態でＥ２高く、高圧下での通気度は低いものの、Ｅ１が高過ぎで、縫い目開きするということがなくなる。
熱セット工程では、テンターを用いるが、乾燥には乾燥ドラムを用いない方が、Ｅ１、Ｅ２の過剰な低下を防ぐ観点から好ましい。これは、湿潤状態の基布を乾燥ドラムにて乾燥するときの、幅（緯）方向への収縮により、Ｅ１、Ｅ２の低下や、乾燥過程での幅固定の不安定化による物性斑が発生する場合があるためである。
テンターにて熱セットする場合、経方向のオーバーフィードは０～５％が好ましく、０～２％がより好ましい。オーバーフィードを調整することで、２５℃と１５０℃環境下でのＥ１が３ＭＰａ～２５ＭＰａの範囲の中央に、また、Ｅ２が１０ＭＰａ～３０ＭＰａの範囲の中央に、それぞれ近づく。

また、テンターにて熱セットする場合、下記式で表される熱セット最大幅入が０～８％であることが好ましい。
熱セット最大幅入（％）＝［（熱セット入口幅－熱セット最小幅）／熱セット入口幅］×１００
｛式中、「熱セット入口幅」は、図４の符号（１）で示す熱セット加熱炉入口での生機の幅で（熱セット入口幅）であり、「熱セット最小幅」は、図４の符号（２）で示す熱セット加熱炉内での生機の最小幅（熱セット最小幅）である。｝。
構成繊維の熱収縮力によって織物構造を引き締めるためには、自由に収縮させて幅入れしてしまうのではなく、収縮幅入れ率を規制して制御する。好ましくは熱セット最大幅入８％以下で小さいほうが、Ｅ１やＥ２を高めにしやすい。熱セット最大幅入は、より好ましくは６％以下であり、一層好ましくは４％以下である。

さらに、熱セット加工は、多段階で行うことが好ましい。とりわけ、熱セット加工の最終段階での基布織組織の引き締めが重要である。
下記式で表される熱セット最終幅入が０～６％であることが好ましい。
熱セット最終幅入（％）＝［（熱セット入口幅－熱セット出口幅）／熱セット入口幅］×１００
｛式中、「熱セット出口幅」は、図４の符号（３）で示す熱セット加熱炉出口での生機の幅（熱セット出口幅）であり、「熱セット入口幅」は、前記した図４の符号（１）で示す熱セット加熱炉入口での生機の幅で（熱セット入口幅）である。｝。

さらに、{熱セット最大幅入（％）―熱セット最終幅入（％）}により定義される引締め量が１～４％であることが好ましい。熱セット最終幅（熱セット出口幅（３））を、熱セット最小幅（熱セット最小幅（２））よりも大きくすることで、基布の構造ゆるみが抑えられる。これが引締め幅出しとなる。引締め量が１％以上であることで、Ｅ１、Ｅ２ともに高くでき、低目開き、低通気の基布が得られる。引締め量は、より好ましくは２％以上である。熱セット最終幅入（熱セット出口幅（３））を熱セット最小幅入（熱セット最小幅（２））よりも大きくすることによる基布の引締め効果は、前段の熱セット工程が十分な温度であって、収縮力発現により織組織が十分に緊張構造となったうえで有効になるものである。引締めが４％以下であれば、織物仕上がりが均一である。

本実施形態の資材用織物基布の織組織は、平織構造が基布強力的に有利であるため、好ましいが、他の織組織、又は組み合わせデザインも使用可能である。

本実施形態の資材用織物基布の構成繊維の素材（材料）としては、ポリエチレンテレフタレート、ポリアミド６、６１０、４６、６６、ポリエチレンナフタレート等が挙げられるが、耐熱性、強力、コストの観点から、ポリアミド６６、ポリエチレンテレフタレートが好ましく、ポリアミド６６（ポリヘキサメチレンアジパミド）が特に好ましい。

以下、実施例、比較例にて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例のみに限定されるものではない。
まず、実施例等に用いた測定、評価方法を説明する。

（１）原糸、解体糸（マルチフィラメント）の繊度（ｄｔｅｘ）、強力（Ｎ）、強度（ｃＮ／ｄｔｅｘ）
繊維の繊度、強力、強度は、ＪＩＳ＿Ｌ１０１３に従って測定した。

（２）原糸の油剤量
原糸が有する紡糸油剤等の油剤量（ｗｔ％）は、ＪＩＳ＿Ｌ１０１３（８．２７）に則り計測した。但し、抽出溶媒はシクロヘキサン溶剤を用いた。

（３）基布の残留油剤量
残留油剤量（油剤付着量）は、基布を切り出し、これをシクロヘキサンにてソックスレー抽出を実施し、その後、抽出液の溶媒を蒸発させ、残留油分を仕込み基布重量で割った値で求めた。

（４）原糸の糸糸間摩擦力
原糸の糸糸間摩擦力は、図２に示すように、原糸を３回撚りかけし互いに接触させ、給糸側の荷重（錘Ｔ１）を１４０ｇとして、撚りかけ後の引き取り張力（ロードセルＴ２）を測定し、Ｔ２／Ｔ１を糸糸間摩擦力ｆとした。

（５）基布の強力（Ｎ）、伸度（％）
基布強力、伸度は、ＪＩＳ＿Ｌ１０９６のストリップ法にて測定した。

（６）経緯糸の織密度
経緯糸の織密度は、ＴＥＸＴＥＳＴ社製ＦＸ３２５５を用いて経緯それぞれ５点を測定し、その平均とした。

（７）Ｅ１
Ｅ１は、ＡＳＴＭ＿Ｄ６４７９の方法で２５℃（室温）及び１５０℃環境下にて測定し、伸度０．４％～４．４％の範囲で増加した強力量を、以下の式１に示す測定方向の繊維総断面積を算出した値で割った値とした。サンプル幅は５ｃｍとした。試料は、梳き刃と把持具で２０ｃｍの間隔にて取り付け、これを試料原長として引張伸びの比率を伸度とした。
Ａ＝（ｄ＊Ｄ＊（５／２．５４））／（ρ＊１０＾１０）…式１
｛式中、Ａは、繊維総断面積（ｍ＾２）であり、ｄは、繊維繊度（ｄｔｅｘ）であり、Ｄは、試料の把持幅方向の織密度で２．５４ｃｍ当たりの糸本数であり、そしてρは、ナイロン６６の密度１．１４（ｇ／ｃｍ＾３）である。｝。

（８）Ｅ２
Ｅ２は、上記Ｅ１でのＡＳＴＭ＿Ｄ６４７９の方法で２５℃（室温）及び１５０℃環境下にて測定し、切断点（計測負荷が急落する点）より伸度－４．８％～－０．８％の範囲で増加した強力量を、Ｅ１と同じ計算式で算出した。サンプル幅は５ｃｍとした。

（９）目開き
図３に示すように、幅８ｃｍ×長さ１０ｃｍのガス導入口を有した直径３０ｃｍのバッグを１３５０ｄｔｅｘの撚糸からなる縫い糸にて６５針／ｄｍの本縫いで、基布を縫合し作製し、これを表裏反転させエアバッグを得、得られたエアバッグを１５０℃の熱風乾燥機に入れ１０分間放置後、乾燥機に入れたままでマイクロシス社製ＣＧＳシステムにて圧力５ＭＰａ、オリフィス０．６インチ、タンク容量２５０ｃｃの条件下でヘリウムガスを瞬時に供給し展開した後に取り出し、十分冷却させた後、バッグの縫製部の最大の目開きをノギスにて測定した。

（１０）基布の動的通気量
基布部の動的通気量は、ＡＳＴＭ＿Ｄ６４７６に準拠して実施し、初期圧を１００±５ｋＰａとして計測し、３０～７０ｋＰａ間の動的通気量の平均として計測した。

（１１）高温近接展開評価（耐高温バースト性）
ドライバーエアバッグ内容積６０Ｌをベントホールなしで縫製し、これに、パイロインフレーターでタンク圧２００ｋＰａ有するものを装着した。全体を８０℃オーブンで加熱した後、すぐに、評価台に設置した。降温しないうちに点火した。１５ｃｍ距離の近接板に向けて展開した。破袋が無く縫製部に変化なきものを「○」評価とした。破袋が無く縫製部に基布ほつれなどの乱れが認められるものを「△」とした。破袋の生じたものを「×」とした。

［実施例１］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し０．８重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．９倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度４７０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は４０．５Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度４７本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。その後に３段浴にて３０－３０－３０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、乾燥ドラムを使用することなく連続してピンテンターにて入口８０℃、熱セット時１９０℃、最終１３０℃でトータル５０ｓｅｃ間、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％のセット処理を行った。目的の経緯４９本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表１、２に示す。

［実施例２］
実施例１と同じ繊維を用い、製織時の経緯密度を５１本／ｉｎｃｈとした以外は製織条件を同じとし、実施例１と同じ条件でのセットを行い、目的の経緯５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表１、２に示す。

［実施例３］
実施例１と同じ繊維を用い、製織の経緯密度を５３本／ｉｎｃｈとした以外は製織条件を同じとし、実施例１と同じ条件でのセットを行い、目的の経緯５５本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表１、２に示す。

［実施例４］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し０．８重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．８倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度３５０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は３０．０Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度５８本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。以降は実施例１と同様な加工を行い、目的の経緯６０本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表１、２に示す。

［実施例５］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し０．８重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．７倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度２３５ｄｔｅｘ、フィラメント数７２本の原糸を得た。原糸の強力は２０．０Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度６９本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。以降は実施例１と同様な加工を行い、目的の７４本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表１、２に示す。

［比較例１］
実施例１と同じ繊維を用い、同様な製織を行った。その後に３段浴にて３０－３０－３０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行い１１０℃のドラム乾燥を６０ｓｅｃ実施して乾燥後一旦巻き取った。次に固形分１５００ｐｐｍのシリコン樹脂エマルション浴に浸漬し、その後ピンテンターにて入口８０℃、熱セット温度１９０℃、セット最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間、オーバーフィード４％、熱セット最大幅入２％、熱セット最終幅入２％、引締め量０％のセット処理を行い、目的の基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ１、Ｅ２ともに低く、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は△となった。

［比較例２］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら、実施例１の紡糸油剤にビスフェノールＡジラウレートを３０重量％含有させた油剤をタッチロールにて繊維に対し０．８重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．９倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度４７０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は４０．５Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度５１本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。その後に３段浴にて８０－８０－８０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、１１０℃の乾燥ドラムにて４０ｓｅｃ間乾燥し一旦巻き取ることなくピンテンターにて１００℃、トータル５０ｓｅｃ間、オーバーフィード４％、熱セット最大幅入２％、熱セット最終幅入２％、引締め量０％のセット処理を行い、目的の５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ２は高すぎ、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は△となった。

［比較例３］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し０．８重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．０倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度４７０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は３５．０Ｎであった。この原糸を用い、実施例１と同様な加工を行い、目的の基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ１、Ｅ２とも低く、高圧通気が多く、縫い目開きがやや大きい。高温近接展開評価は×となった。

［比較例４］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し１．５重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．９倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度４７０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は４０．５Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度５１本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。その後、浴槽にて水洗することなくピンテンターにて入口８０℃、熱セット時１９０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％のセット処理を行い目的の５３本／ｉｎｃｈ基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ１、Ｅ２ともに低く、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は△となった。

［比較例５］
９０％蟻酸相対粘度８０のポリアミド６６樹脂を３００℃で溶融紡糸し、冷却しながら紡糸油剤をタッチロールにて繊維に対し０．５重量％付与し、その後２００℃の延伸ロールにて４．９倍に延伸し、圧縮空気にて交絡を付与後、繊度４７０ｄｔｅｘ、フィラメント数１３６本の原糸を得た。原糸の強力は４０．５Ｎであった。この原糸を用い、糊付けすることなく豊田自動織機社製ＬＷＴ７１０を用い、幅２２０ｃｍの通し幅、製織経糸張力０．２４ｃＮ／ｄｔｅｘ、両耳部の絡み糸には２２ｄｔｅｘナイロン６モノフィラメント各２本、増し糸は地糸と同じナイロン６６を両端に各１０本用いて製織し経緯密度４９本／ｉｎｃｈの平織生機を得た。その後に非イオン系界面活性剤を含んだ第１段浴にて３０℃で１０sec浸漬した後、２～３段目にて９０－９０℃にて計３０ｓｅｃ間水洗を行った後、乾燥ドラムを使用することなく連続してピンテンターにて入口８０℃、セット時１９０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間セット、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％の条件でセットを行い、目的の５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ２は高すぎ、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は×となった。

［比較例６］
実施例１と同じ原糸を用い、同様な製織を実施し、一旦生機を作製後、３段浴にて３０－３０－３０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、乾燥ドラムを使用することなく連続してピンテンターの入口８０℃、セット時１９０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間セット、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入６％、引締め量０％の条件でセットを行い、目的の基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ１、Ｅ２ともに低く、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は△となった。

［比較例７］
実施例２と同様な製織を実施し、一旦生機を作製後、３段浴にて６０－９０－９０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、乾燥ドラムを使用することなく連続してピンテンターの入口８０℃、セット時１９０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間セット、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％の条件でセットを行い、目的の５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ２は高すぎ、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は×となった。

［比較例８］
実施例２と同様な製織を実施し、一旦生機を作製後、３段浴にて３０－３０－３０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、１１０℃のドラム乾燥を６０ｓｅｃ実施して乾燥後一旦巻き取った。次いで、ピンテンターの入口８０℃、セット時１９０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間セット、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％の条件でセットを行い、目的の５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ２は高すぎ、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は×となった。

［比較例９］
実施例２と同様な製織を実施し、一旦生機を作製後、３段浴にて３０－３０－３０℃にて計４０ｓｅｃ間水洗を行った後、乾燥ドラムを使用することなく連続してピンテンターの入口８０℃、セット時１３０℃、最終１３０℃としてトータル５０ｓｅｃ間セット、オーバーフィード０％、熱セット最大幅入６％、熱セット最終幅入４％、引締め量２％の条件でセットを行い、目的の５３本／ｉｎｃｈの基布を得た。得られた解体糸強度と基布の各種物性等を以下の表３、４に示す。Ｅ２は高すぎ、高圧通気が多く、縫い目開きが大きい。高温近接展開評価は×となった。

実施例１～５の基布は、Ｅ１とＥ２が所定範囲内にあり、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分である縫製部の目開きが抑制され、基布部の動的通気度が４００ｍｍ／ｓ以下と低く、バーストしにくい特性を高温時においても発揮できた。これに反し、比較例１～９の基布では、Ｅ１とＥ２が所定範囲内になく、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分である縫製部の目開きが大きく、基布部の動的通気度も低くならず、バーストしにくい特性を高温時において発揮できないものであった。

発明に関する資材用織物基布は、袋体としたときの膨張部と非膨張部の境界部分である縫製部の目開きが抑制され、動的通気度が低く、かつ、バーストしにくい特性を高温時においても発揮できるため、資材用基布、特にエアバッグ用基布として好適に利用可能である。

１糸
２錘（Ｔ１）
３ロードセル（Ｔ２）
４滑車
（１）熱セット入口幅
（２）熱セット最小幅
（３）熱セット出口幅

Claims

資材用織物基布において基布を解体した糸の強度が６．６ｃＮ／ｄｔｅｘ～８．５ｃＮ／ｄｔｅｘである繊維で構成され、布表面に樹脂コート、ラミネート又は樹脂含浸処理が施されていない資材用織物基布であって、ＡＳＴＭＤ６４７９に規定されたＥｄｇｅｃｏｍｂＲｅｓｉｓｔａｎｃｅ測定で得られる構成繊維の強力伸度特性（ＦＳ）曲線において、経緯糸共に、２５℃環境下と１５０℃環境下のいずれでも、伸度０．４％～４．４％の範囲で増加した強力量を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ１が、３ＭＰa～２５ＭＰaであり、かつ、繊維切断点より伸度－４．８％～－０．８％の範囲で増加した強力量の比を測定方向の繊維総断面積で割った値であるＥ２が、１０ＭＰa～３０ＭＰaであることを特徴とする資材用織物基布。
ＡＳＴＭ６４７６に準拠し、初期圧を１００±５ｋＰａとし、３０ｋＰａ～７０ｋＰａ間で測定した基布部の動的通気度が、４００ｍｍ／ｓ以下である、請求項１に記載の資材用織物基布。
残留油剤量が、該基布に対して２００重量ｐｐｍ以上８００重量ｐｐｍ以下である、請求項１又は２に記載の資材用織物基布。
織組織が平織である、請求項１～３のいずれか１項に記載の資材用織物基布。
基布を構成する繊維の素材がポリヘキサメチレンアジパミドである、請求項１～４のいずれか１項に記載の資材用織物基布。
請求項１～５のいずれか１項に記載の資材用織物基布で作製されたエアバッグ。
以下の工程：
製織工程；
精練なし又は７０℃以下で精練する工程；
乾燥なし又は７０℃以下で乾燥を行う工程；
１５０℃以上で熱処理を行う工程であって、熱処理終段で熱処理での最小幅に対して１％以上の引締幅出をする工程；
を含む、請求項１～５のいずれか１項に記載の資材用織物基布の製造方法。