JP7149730B2

JP7149730B2 - 歯ブラシ

Info

Publication number: JP7149730B2
Application number: JP2018087461A
Authority: JP
Inventors: 直史金丸
Original assignee: Lion Corp
Current assignee: Lion Corp
Priority date: 2016-03-09
Filing date: 2018-04-27
Publication date: 2022-10-07
Anticipated expiration: 2037-03-09
Also published as: JPWO2017155033A1; KR20190057424A; KR102183114B1; KR101970282B1; CN108778048A; TW201731419A; CN110169647A; CN108778048B; KR102185323B1; KR20180114550A; JP6385024B2; WO2017155033A1; CN110063567A; CN110169647B; MY186920A; KR20180085041A; JP2018114424A; TW202130301A; TWI729082B; KR102183121B1

Description

本発明は、歯ブラシに関する。
本願は、２０１６年３月９日に、日本に出願された特願２０１６－０４５３６８号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。

う蝕、歯周病の予防には、歯ブラシを使用したブラッシングによる口腔内のプラーク除去が重要である。従来、プラーク除去効果を高めるために様々な歯ブラシが提案されている。例えば、歯ブラシのヘッド部を薄く、ネック部を細くすることで、通常の歯ブラシでは届きにくい奥歯の奥（奥歯の咽喉側）まで用毛を届かせることができる。特許文献１には、ヘッド部が薄型化され、口腔内での操作性に優れる歯ブラシが記載されている。
一方、歯周疾患のある生活者等においては、歯ブラシを使用したブラッシングによる歯周ポケットの汚れ除去や、歯肉のマッサージが重要となる。歯周ポケットの汚れ除去や、歯肉のマッサージには、用毛の適度な撓みが必要であり、これまでに径の細い用毛を密集させた歯ブラシや、先端極細毛などを用いた歯ブラシが提案されている。

特開平７－１４３９１４号公報

しかしながら、通常の歯ブラシでは届きにくい奥歯の奥等に対する清掃力を高めるために歯ブラシのヘッド部を単に薄くすると、ヘッド部の耐折れ強度や毛束の抜け強度が低下し歯ブラシの品質が低下する。また、ヘッド部を薄くすることで、使用時にヘッド部が撓みやすく毛束が広がるなど使用者の使用感が損なわれる。そのため、ヘッド部を薄くするには限界がある。
また、用毛の撓みを大きくして、歯肉への当たり心地を良好にすることで使用感が高められる。しかしながら、用毛の撓みが大きすぎると、歯周ポケットへの用毛の進入性が低下して清掃力が低下したり、毛開きが大きくなり、歯ブラシの耐久性が低下するなどの問題が生じる。

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、清掃力により優れ、かつ、使用感により優れる歯ブラシを提供することを目的とする。

本発明は、以下の構成を有する。
［１］ヘッド部と、該ヘッド部に延設されたネック部と、該ネック部に延設されたハンドル部とを備えるハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面には毛束が植設され、下記の方法（α）で測定される前記ヘッド部の撓み量Ａと、下記の方法（β）で測定される前記ネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ×Ｂ）が０．８～１０であることを特徴とする歯ブラシ。
方法（α）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ヘッド部と前記ネック部との境界の位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ヘッド部の撓み量Ａとする。
方法（β）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ネック部と前記ハンドル部との境界の位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から５０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ネック部の撓み量Ｂとする。
［２］前記ヘッド部の撓み量Ａと、前記ネック部の撓み量Ｂとの積が２～１０であることを特徴とする［１］に記載の歯ブラシ。
［３］下記の方法（α’）で測定される前記ヘッド部の撓み量Ａ’と、前記ネック部の撓み量Ｂとの積が２．５～１２であることを特徴とする［１］又は［２］に記載の歯ブラシ。
方法（α’）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ヘッド部と前記ネック部との境界の位置から前記ハンドル部側に１０ｍｍずれた位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ヘッド部の撓み量Ａ’とする。
［４］ヘッド部と、該ヘッド部に延設されたネック部と、該ネック部に延設されたハンドル部とを備えるハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面には毛束が植設され、下記の方法（α’）で測定される前記ヘッド部の撓み量Ａ’と、下記の方法（β）で測定される前記ネック部の撓み量Ｂとの積が２．５～１２であることを特徴とする歯ブラシ。
方法（α’）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ヘッド部と前記ネック部との境界の位置から前記ハンドル部側に１０ｍｍずれた位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ヘッド部の撓み量Ａ’とする。
方法（β）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ネック部と前記ハンドル部との境界の位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から５０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ネック部の撓み量Ｂとする。
［５］前記ヘッド部の厚さが２．０～４．０ｍｍであることを特徴とする［１］～［４］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［６］前記ヘッド部の厚さが２．０～４．０ｍｍであり、かつ、前記ネック部の最小の幅と最小の厚さのうちの小さい方が３．０～４．５ｍｍであることを特徴とする［１］～［５］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［７］前記ネック部の最小の幅が３．０～４．５ｍｍであることを特徴とする［６］に記載の歯ブラシ。
［８］前記毛束を構成する用毛の毛先強度が１．７～３．０Ｎであることを特徴とする［１］～［７］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［９］前記ハンドル体の材質がポリプロピレン樹脂である、［１］～［８］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１０］前記方法（β）において、前記ハンドル体の長軸方向の長さに対して、前記ハンドル体の先端から４２．４％の位置を固定する、［１］～［９］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１１］前記撓み量Ａと、前記撓み量Ｂが、Ａ＜Ｂであることを特徴とする、［１］～［３］又は［５］～［１０］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１２］前記撓み量Ａと、前記撓み量Ｂとの差（Ｂ－Ａ）が、１≦（Ｂ－Ａ）≦４であることを特徴とする、［１］～［３］又は［５］～［１１］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１３］前記撓み量Ａが０．５～３．０であることを特徴とする、［１］～［３］又は［５］～［１２］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１４］前記撓み量Ｂが２．１～５．０であることを特徴とする、［１］～［１３］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１５］前記ハンドル体の材質がポリアセタール樹脂であり、前記ヘッド部の撓み量Ａと前記ネック部の撓み量Ｂとの積が２～１０であり、前記ヘッド部の厚さが２．０～４．０ｍｍであり、かつ、前記ネック部の最小の幅と最小の厚さのうちの小さい方が３．０～４．５ｍｍであることを特徴とする［１］～［３］又は［５］～［１４］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［１６］ヘッド部の植毛面に毛束が植設されている態様が平線式植毛である、［１］～［１５］のいずれかに記載の歯ブラシ。

本発明の歯ブラシは、清掃力により優れ、かつ、使用感により優れる。

本発明の一実施形態にかかる歯ブラシの平面図である。本発明の一実施形態にかかる歯ブラシの側面図である。ヘッド部の撓み量の測定方法を説明する図である。ヘッド部の撓み量の測定方法を説明する図である。毛先強度の測定方法を説明する図である。

［第１の発明］
以下、第１の発明の歯ブラシの実施の形態を、図１Ａ及び図１Ｂを参照して説明する。
図１Ａ及び図１Ｂの歯ブラシ１は、平面視略四角形のヘッド部２と該ヘッド部２に延設されたネック部４と該ネック部４に延設されたハンドル部６（以下、ヘッド部２とネック部４とハンドル部６とを合わせてハンドル体１０ともいう）とを備える。前記ヘッド部２には植毛部（不図示）が設けられている。

ハンドル体１０は、全体として長尺状に一体成形されたものであり、例えば、樹脂を材料とし射出成形により得られるものである。
ハンドル体の材質としては、ポリプロピレン樹脂（ＰＰ）、ポリアセタール樹脂（ＰＯＭ）、ポリスチレン樹脂（ＰＳ）、ポリエチレンテレフタレート樹脂（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート樹脂（ＰＢＴ）、アクリロニトリルブタジエンスチレン樹脂（ＡＢＳ）、ポレアリレート樹脂、ポリカーボネート樹脂、アクリロニトリルスチレン樹脂（ＡＳ）、ポリエステル樹脂（ＰＣＴＡ）などが挙げられる。これらの中でも、強度が高く、成形性に優れる点等から、ＰＰ、ＰＯＭ、ＰＢＴが好ましく、ＰＰ、ＰＯＭがより好ましい。また、より低コストで本発明の効果をより得ることができる点から、ハンドル体の材質はＰＰが特に好ましい。
上記の樹脂は１種が単独で用いられてもよいし、２種以上が組み合わされて用いられてもよい。
ハンドル体の材質の曲げ弾性率は、１２００～３０００ＭＰａであることが好ましく、１５００～３０００ＭＰａであることがより好ましい。ハンドル体の材質の曲げ弾性率が上述の範囲であると、ヘッド部の撓み量を適切な値に設定することができ、口腔内の清掃力や操作性の向上、使用者の使用感の向上に繋がる。なお、ハンドル体の材質の曲げ弾性率は、ＪＩＳＫ７１７１に準拠して測定される。
また、ハンドル体１０は、ハンドル部６の一部又は全部が軟質樹脂で被覆されていてもよい。ハンドル部６の一部又は全部が軟質樹脂で被覆されていることで、使用者がハンドル部６を握った際の把持性がより高められる。前記軟質樹脂としては、例えば、ポリオレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン系熱可塑性エラストマー等のエラストマー樹脂、シリコン樹脂等が挙げられる。

ハンドル体１０の長さＬ１は、操作性等を勘案して決定でき、例えば、１５０～２００ｍｍとされる。

ヘッド部２は、ハンドル体１０の長さ方向が長手とされ、平面視において４つの頂部が曲線で隅切りされた略四角形の平板状とされている。ヘッド部２の一方の面（植毛面２０）には、植毛穴２２が複数形成されている。この植毛穴２２に、用毛が束ねられた毛束が植設されて、複数の毛束からなる植毛部が形成される。
なお、本明細書において、平面視とは、ヘッド部の植毛面側から歯ブラシを見ることを意味する。植毛面２０と平行でかつハンドル体１０の長さ方向に直交する方向を幅とし、植毛面２０に直交する方向を厚さとする。加えて、植毛面２０が臨む側を表面、植毛面２０が臨む側の反対側を裏面とする。
ヘッド部２は、平面視において、先端９からネック部４に向かうに従い幅方向に広がり、次いで同等の幅で延び、次いで幅方向に狭まり、ネック部４との境界Ｐ１に至るものである。

本実施形態において、境界Ｐ１は、ヘッド部２の平面視形状における、ネック部４よりの隅切を形成する曲線の終点、即ち、隅切を形成する曲線の曲がり方向が変化する位置である。即ち、ヘッド部とネック部の境界Ｐ１は、平面視でのヘッド部におけるネック部よりの隅切部分の幅が狭くなる両縁を形成する曲線又は直線Ｒ１から、幅が広がる曲線もしくは直線、又は幅が同じ直線に変化する位置である。また、平面視でネック部がハンドル部に向かうにしたがって幅が広くなる歯ブラシの場合、境界Ｐ１は、平面視でヘッド部とネック部における最も幅が小さい位置と一致する。
なお、例えば、ヘッド部とネック部が同じ幅で形成された歯ブラシのように、前記境界Ｐ１の位置の特定が困難な場合がある。この場合には、長さＬ１に対して、ハンドル体１０の先端９から１７．５％の位置（例えば、長さＬ１が１８０ｍｍの場合、ハンドル体１０の先端９から３１．５ｍｍの位置）を境界Ｐ１とする。

ヘッド部２の大きさは、口腔内での操作性等を勘案して決定できる。
ヘッド部２の最大幅Ｗ１は、大きすぎると口腔内での操作性が低下し、小さすぎると植毛される毛束の数が少なくなりすぎて、清掃力が損なわれやすい。このため、幅Ｗ１は、例えば、５～１３ｍｍとされる。
ヘッド部２の厚さＴ１は、２．０～４．０ｍｍが好ましく、２．０～３．５ｍｍがより好ましく、２．５～３．２ｍｍがさらに好ましい。厚さＴ１が前記下限値以上であると、ヘッド部２において充分な強度を確保しやすい。さらに、植毛穴２２を厚さ方向に形成しやすくなり、毛束を植毛穴２２に強固に植設しやすくなり毛束が抜けるのを抑制しやすくなる。また、厚さＴ１が前記上限値以下であると、歯ブラシ１の口腔内での操作性がより高められる。さらに、奥歯の奥等の口腔内の隅々にまで用毛を届かせることができ、口腔内の汚れ除去効果がより高められる。
なお、ヘッド部２の厚さが一定でない場合、Ｔ１はヘッド部２の最小の厚さを意味する。
ヘッド部２の長さＬ２は、長すぎると口腔内での操作性が損なわれやすく、短すぎると植毛される毛束の数が少なくなりすぎて、清掃効果が損なわれやすい。このため、長さＬ２は、例えば１０～４０ｍｍの範囲で適宜決定される。

植毛穴２２の形状は、特に限定されず、真円又は楕円等の円形、三角形や四角形等の多角形等が挙げられる。
植毛穴２２の数量は、特に限定されず、例えば、１０～６０とされる。
植毛穴２２の直径は、求める毛束の太さに応じて決定され、例えば、１～３ｍｍとされる。
植毛穴２２の配列パターンは、特に限定されず、いわゆる碁盤目状や千鳥状等、いかなる配列パターンであってもよい。

毛束を構成する用毛としては、毛先に向かって漸次その径が小さくなる用毛（テーパー毛）、毛先の丸め部を除いて外径がほぼ同一である用毛（ストレート毛）、毛先がヘラ状、球状、先割れ状等の形状になっている用毛が挙げられる。
用毛としては、テーパー毛が好ましい。用毛をテーパー毛とすることで、歯周ポケット等の汚れ除去効果が高められる。さらに、歯肉のマッサージ効果が高められ、使用感がより向上される。

用毛の材質としては、例えば、６－１２ナイロン、６－１０ナイロン等のポリアミド、ＰＥＴ、ＰＢＴ、ポリトリメチレンテレフタレート（ＰＴＴ）、ポリエチレンナフタレート（ＰＥＮ）、ポリブチレンナフタレート（ＰＢＮ）等のポリエステル、ポリプロピレン等のポリオレフィン、オレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー等の合成樹脂材料が挙げられる。これらの樹脂材料は、１種単独で用いられてもよいし、２種以上が組み合わされて用いられてもよい。
また、用毛は、芯部と該芯部の外側に設けられた少なくとも１層以上の鞘部とを有する多重芯構造であってもよい。

用毛の横断面形状は、真円形が好ましいが、真円形に必ずしも限定されるものではなく、歯ブラシ１の目的用途に応じて任意の形状とすることができる。例えば、楕円形、多角形（例えば、三角形、四角形、五角形、六角形等。）、異形（例えば、星形、三つ葉のクローバー形、四つ葉のクローバー形等）等とすることができる。

各用毛の太さは、特に限定されず、例えば、横断面が真円形の場合、４～８ｍｉｌ（１ｍｉｌ＝１／１０００ｉｎｃｈ＝０．０２５ｍｍ）が好ましい。前記下限値以上であれば、自立性が向上して清掃性がより高くなり、前記上限値以下であれば、毛束１１の毛腰が適度になり、当たり心地がより良好になる。
毛束１１を構成する用毛は、全てが同じ太さであってもよいし、２種以上の異なる太さの用毛が組み合わされてもよい。

用毛の毛丈は、例えば、大人用で８ｍｍ～１５ｍｍ、子供用で６ｍｍ～１２ｍｍとすることが好ましい。また、口腔内の使用性や使用感の点から、選択された用毛の直径が小さいほど、用毛の毛丈を短くすることが好ましい。また、使用感や、刷掃感、清掃効果、耐久性などの目的に応じて、太さの異なる複数本の用毛を組み合わせて用いてもよい。

ネック部４は、ヘッド部２とハンドル部６とを接続するものである。
本実施形態において、ネック部４は、境界Ｐ１からハンドル部６に向かい略同一径で延び、次いで拡径して、ハンドル部６との境界Ｐ２に至るものである。前記境界Ｐ２は、ネック部４の拡径の終点、即ち、平面視において、拡幅する部分の両縁を形成する直線の終点又は拡幅する部分の両縁を形成する曲線の曲がり方向が変化する位置である。図１Ａであれば、ネック部とハンドル部の境界Ｐ２は、平面視でネック部における幅が広がる部分の両縁を形成する直線又は曲線Ｒ２から、幅が徐々に狭くなる曲線に変化する位置である。
なお、ネック部とハンドル部が同じ幅で形成された歯ブラシのように、前記境界Ｐ２の位置の特定が困難な場合がある。この場合には、長さＬ１に対して、ハンドル体１０の先端９から４２．２％の位置（例えば、長さＬ１が１８０ｍｍの場合、ハンドル体１０の先端９から７６．０ｍｍの位置）を境界Ｐ２とする。

ネック部４の幅Ｗ２は、３．０～４．５ｍｍが好ましく、３．０～４．２ｍｍがより好ましい。幅Ｗ２が前記下限値以上であると、ネック部４において耐折れなどの点で充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、適度な撓みによる良好な使用感が得られやすくなる。また、幅Ｗ２が前記上限値以下であると、歯ブラシ１の口腔内での操作性が高められる。さらに、口腔内の隅々まで用毛を届かせることができ、口腔内の汚れ除去効果がより高められる。
なお、ネック部４の幅が一定でない場合、幅Ｗ２はネック部４の最小の幅を意味する。

ネック部４の厚さＴ２は、３．０～４．５ｍｍが好ましく、３．０～４．２ｍｍがより好ましい。厚さＴ２が前記下限値以上であると、ネック部４において耐折れなどの点で充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、適度な撓みによる良好な使用感が得られやすくなる。また、厚さＴ２が前記上限値以下であると、歯ブラシ１の口腔内での操作性が高められる。さらに、口腔内の隅々まで用毛を届かせることができ、口腔内の汚れ除去効果がより高められる。
なお、ネック部４の厚さが一定でない場合、厚さＴ２はネック部４の最小の厚さを意味する。

ネック部４の最小径は、３．０～４．５ｍｍが好ましく、３．０～４．２ｍｍがより好ましい。ネック部４の最小径が前記下限値以上であると、ネック部４において耐折れなどの点で充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、適度な撓みによる良好な使用感が得られやすくなる。また、ネック部４の最小径が前記上限値以下であると、歯ブラシ１の口腔内での操作性が高められる。さらに、口腔内の隅々まで用毛を届かせることができ、口腔内の汚れ除去効果がより高められる。
なお、ネック部４の最小径は、上記幅Ｗ２と厚さＴ２のうちの小さな方の値、即ちネック部４の最小の幅と最小の厚さのうちの小さい方を意味する。ネック部においては、最小の厚さと最小の幅が同じか、又は最小の厚さよりも最小の幅の方が小さく、最小の幅が３．０～４．５ｍｍであることがより好ましい。

ネック部４の長さＬ３は、ヘッド部の長さＬ２等を勘案して決定でき、例えば、３０～９０ｍｍとなる長さ、より好ましくは３０～６０ｍｍである。長さＬ３が上記下限値以上であると、口腔内の隅々まで用毛を届かせやすくなり、口腔内の汚れ除去効果がより高められる。長さＬ３が上記上限値以下であると、歯ブラシ１の口腔内での操作性をより高められる。

（ヘッド部２の撓み量Ａ）
ヘッド部の撓み量Ａは、以下の方法（α）により測定される。
方法（α）：
ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、歯ブラシのヘッド部とネック部との境界Ｐ１の位置を固定した状態におけるハンドル体の先端の高さを基準高さとする。さらに、前記境界Ｐ１の位置を固定した状態で、ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後のハンドル体の先端の基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）をヘッド部の撓み量Ａとする。
なお、「植毛部の長軸方向の長さ」とは、ヘッド部を平面視したときの最も先端側に位置する植毛穴の先端と、最も後端側に位置する植毛穴の後端との距離を意味する。
例えば、平面視でネック部のヘッド部よりの部分の幅が同一の場合、前記ネック部のヘッド部よりの部分においてヘッド部に向かって徐々に位置を変えながら幅を測定し、幅が同じ部分と幅が大きくなり始める部分の変わり目の位置を境界Ｐ１とする。また、平面視でネック部のヘッド部よりの部分の幅がヘッド部に近づくにしたがって狭くなっている場合は、ネック部のヘッド部よりの部分においてヘッド部に向かって徐々に位置を変えながら幅を測定し、幅が最小となる位置を境界Ｐ１とする。

本発明においてヘッド部２の撓み量Ａは、以下のように測定される。
図２Ａに示すように、歯ブラシ１を、植毛面２０が上を向くようにしてネック部最細部の位置（境界Ｐ１）で治具１００を用いて固定する。この際、ハンドル体１０の先端９の高さを基準高さＨ_０とする。
次いで、図２Ｂに示すように、２００ｇの錘１０２を、Ｓの位置に吊り下げ、１０秒後のハンドル体１０の先端９の高さを測定し、その高さをＨ_１とする。前記Ｓは、植毛部長軸方向に対して、植毛部先端から１０±３％の位置である。例えば植毛部が１９ｍｍの場合、Ｓは該先端から２．０ｍｍの位置である。
次いで、Ｈ_１とＨ_０との差の絶対値をａ（単位はｍｍ）として求める。前記ａは、例えばハイトゲージ等で測定される。測定は室温２５±３℃で行う。
上記測定を５回行い、上記ａの平均値をヘッド部２の撓み量Ａとする。

撓み量Ａは、０．４～３．０が好ましく、０．４～２．５がより好ましく、０．４～２．０がさらに好ましい。また撓み量Ａは、０．５～３．０が好ましく、０．５～２．５がより好ましく、０．５～２．０がさらに好ましい。撓み量Ａが前記範囲であると、ヘッド部２自体が適度に撓み、ヘッド部２に植設された植毛部のしなやかさが発現して歯肉に対する当たり心地、即ち使用感がより良好になる。また、撓み量Ａが前記下限値以上であると、使用感が良好となる。撓み量Ａが前記上限値以下であると、ヘッド部２において充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、良好な口腔内操作性、清掃力が得られやすくなる。
なお、撓み量Ａは、ヘッド部２の材質（つまりハンドル体１０の材質）の曲げ弾性率やヘッド部２の厚さ、幅等を調整することで調整される。

（ネック部４の撓み量Ｂ）
ネック部の撓み量Ｂは、以下の方法（β）により測定される。
方法（β）：
ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、歯ブラシのネック部とハンドル部との境界の位置を固定した状態におけるハンドル体の先端の高さを基準高さとする。前記固定した状態においてさらにヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して植毛部の先端から５０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後のハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）をネック部の撓み量Ｂとする。

本発明においてネック部４の撓み量Ｂは、歯ブラシ１を治具１００で固定する位置（境界Ｐ１）、及び、錘１０２を吊り下げる位置Ｓが、ヘッド部２の撓み量Ａの測定方法と異なること以外は、ヘッド部２の撓み量Ａと同様に測定される。
ネック部４の撓み量Ｂの測定において、歯ブラシ１を治具１００で固定する位置は、境界Ｐ２である。また、Ｓは、植毛部の長軸方向の長さに対して、植毛部先端から５０±３％の位置である。例えば植毛部が１９ｍｍの場合、Ｓは先端から９．５ｍｍの位置である。
そして、ヘッド部２の撓み量Ａの測定方法と同様に、錘１０２を吊り下げる前の基準高さＨ_０と、錘１０２を吊り下げて１０秒経過後の高さＨ_１との差の絶対値（単位はｍｍ）を求める。測定は室温２５±３℃で行う。この測定を５回行い、その平均値をネック部４の撓み量Ｂとする。

撓み量Ｂは、２．１～５．０が好ましく、２．３～４．５がより好ましく、２．５～４．０がさらに好ましい。撓み量Ｂが前記範囲であると、ネック部４が適度に撓んで、適度なクッション性が発現し、植毛部の歯肉に対する当たり心地がより良好になる。また、撓み量Ｂが前記下限値以上であると、奥歯の奥等の口腔内の隅々まで用毛を届かせることができ、口腔内の清掃力がより高められる。さらに、歯周ポケットへの用毛の進入性が向上し、歯周ポケットの清掃力がより高められる。撓み量Ｂが前記上限値以下であると、ネック部４において充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、良好な使用感が得られやすくなる。
なお、撓み量Ｂは、ネック部４の材質（つまりハンドル体１０の材質）の曲げ弾性率やネック部の最小径、境界Ｐ２の断面形状等を調整することで調整される。

ヘッド部の撓み量Ａと、ネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ×Ｂ）は、０．８～１０であり、１～１０がより好ましく、１～６がさらに好ましく、１～３．５がさらに好ましい。また（Ａ×Ｂ）は２～１０が好ましい。（Ａ×Ｂ）が前記範囲であると、ヘッド部２とネック部４が協調する適度な撓みが得られる。これにより、植毛部を清掃対象部位（歯、歯肉等）に対して摺動させた際に、植毛部のしなやかさとクッション性が発現し、植毛部の当たり心地が良好になる。また、（Ａ×Ｂ）の下限値は０．８以上であり、１以上が好ましい。また２以上が好ましい。（Ａ×Ｂ）が前記下限値以上であることで、適度な撓みが得られることで、歯肉に対する当たり心地が良好で、歯肉に対して高いマッサージ効果が得られ、使用感が向上する。（Ａ×Ｂ）の上限値は、１０以下であり、６以下が好ましく、３．５以下がより好ましい。（Ａ×Ｂ）が前記上限値以下であることで、ヘッド部２とネック部４とで形成される領域が撓みすぎて、操作性が低下し清掃力が低下するのを抑制できる。また、前記撓みすぎによる歯肉に対するマッサージ効果が低下したり、使用者が歯ブラシ１を使用した際に軟弱と感じたりするのを抑制できる。さらに、歯ブラシ１の強度が高められ耐久性が向上する。

撓み量Ａと撓み量Ｂは、Ａ＜Ｂが好ましい。Ａ＜Ｂであると、歯ブラシ１の操作性がより高められる。
また、撓み量Ａと撓み量Ｂとの差（Ｂ－Ａ）は、１以上が好ましく、１．５以上が好ましく、２以上がさらに好ましい。（Ｂ－Ａ）が前記下限値以上であると、ヘッド部２に対してネック部４の撓み量を大きく保て、クッション性が高められ歯肉に対する当たり心地が良好となり、使用者が歯肉へのマッサージ効果を実感しやすくなる。
また、（Ｂ－Ａ）は、４以下が好ましく、３以下がより好ましい。（Ｂ－Ａ）が前記上限値以下であると、ヘッド部２に対してネック部４の撓み量が大きくなりすぎず、口腔内での操作性が高められやすくなる。さらに、使用者が歯ブラシ１を使用した際に軟弱と感じるのを抑制しやすくなる。
（Ｂ－Ａ）は、１～４が好ましく、１～３がより好ましい。
また、撓み量Ｂと撓み量Ａの比（Ｂ／Ａ）は、１．５～５．０が好ましく、１．８～４．８がより好ましい。

（ヘッド部２の撓み量Ａ’）
ヘッド部の撓み量Ａ’は、以下の方法（α’）により測定される。
方法（α’）：
ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、歯ブラシにおけるヘッド部とネック部との境界の位置からハンドル部側に１０ｍｍずれた位置を固定した状態におけるハンドル体の先端の高さを基準高さとする。前記固定した状態においてさらにヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後のハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ヘッド部の撓み量Ａ’とする。

本発明においてヘッド部２の撓み量Ａ’は、歯ブラシ１を治具１００で固定する位置（境界Ｐ１）がヘッド部２の撓み量Ａの測定方法と異なること以外は、ヘッド部２の撓み量Ａと同様に測定される。
ヘッド部２の撓み量Ａ’の測定において、歯ブラシ１を治具１００で固定する位置は、長軸方向において境界Ｐ１の位置からハンドル部側に１０ｍｍずれた位置Ｐ３である。
そして、ヘッド部２の撓み量Ａの測定方法と同様に、錘１０２を吊り下げる前の基準高さＨ_０から、錘１０２を吊り下げて１０秒経過後の高さＨ_１との差の絶対値（単位はｍｍ）を測定する。測定は室温２５±３℃で行う。この測定を５回行い、その平均値をヘッド部２の撓み量Ａ’とする。

撓み量Ａ’は、１～５が好ましく、１～４がより好ましく、１～３がさらに好ましい。撓み量Ａ’が前記範囲であると、ヘッド部２自体が適度に撓み、ヘッド部２に植設された植毛部のしなやかさが発現して歯肉に対する当たり心地、即ち使用感がより良好になる。また、撓み量Ａ’が前記下限値以上であると、使用感が良好になる。撓み量Ａ’が前記上限値以下であると、ヘッド部２において充分な強度を確保しやすい。さらに、歯ブラシ１が軟弱になりすぎず、良好な口腔内操作性、清掃力が得られやすくなる。
なお、撓み量Ａ’は、ヘッド部２の材質（つまりハンドル体１０の材質）の曲げ弾性率やヘッド部２の厚さ、幅等を調整することで調整される。

ヘッド部の撓み量Ａ’と、ネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ’×Ｂ）は、２．５～１２が好ましく、３～１２がより好ましく、３～１０がさらに好ましく、３～７がさらに好ましい。（Ａ’×Ｂ）が前記範囲であると、ヘッド部２とネック部４が協調する適度な撓みが得られやすくなる。これにより、植毛部を清掃対象部位（歯、歯肉等）に対して摺動させた際に、植毛部のしなやかさとクッション性が発現し、植毛部の当たり心地がより良好になる。また、（Ａ’×Ｂ）は、２．５以上であり、３以上が好ましい。（Ａ’×Ｂ）が前記下限値以上であることで、適度な撓みが得られることで、歯肉に対する当たり心地がより良好で、歯肉に対してより高いマッサージ効果が得られ、使用感がさらに向上する。（Ａ’×Ｂ）は、１２以下であり、１０以下が好ましく、７以下がより好ましい。（Ａ’×Ｂ）が前記上限値以下であることで、ヘッド部２とネック部４とで形成される領域が撓みすぎて、操作性が低下し清掃力が低下することを抑制することが容易になる。また、前記撓みすぎによる歯肉に対するマッサージ効果が低下したり、使用者が歯ブラシ１を使用した際に軟弱と感じたりすることを抑制できる。さらに、歯ブラシ１の強度が高められ耐久性がさらに向上する。

また、撓み量Ｂと撓み量Ａ’の比（Ｂ／Ａ’）は、０．８～２．５が好ましく、０．９～２．０がより好ましい。

（用毛の毛先強度）
毛束を構成する用毛の毛先強度は、以下のように測定される。
測定装置として、ＩＳＯ毛腰強度試験機を用いる。図３に示すＩＳＯ毛腰強度試験機２００は、基準面２０２と、基準面上に配されたラダー２０４とを備える。前記ラダー２０４は、複数本の円柱状の棒状体（ステンレス製、直径：３ｍｍ）を備える。前記棒状体は、互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で１０ｍｍ間隔）で配列されている。
まず、歯ブラシ１を上記試験機２００に設置する。その際、歯ブラシ１のヘッド部２に植設された用毛の先端が、上記試験機２００の基準面２０２に接するようにする。そして、ヘッド部２を前記基準面２０２に対して水平にスライドさせた時の最大抵抗値を求め、これを用毛の毛先強度とする。ヘッド部２のスライド方向は、歯ブラシ１の長手方向と、前記棒状体の長手方向とが互いに垂直となる方向である。ヘッド部２のスライド速度は、１０ｍｍ／分とする。

用毛の毛先強度は、１．７～３．０Ｎであることが好ましく、１．９～２．８Ｎがより好ましい。用毛の毛先強度が前記の好ましい範囲であると、歯垢の除去力がより高められ、かつ、用毛の歯肉へのあたり心地がより良好になり、使用性がさらに高められる。

本実施形態の歯ブラシ１は、従来公知の歯ブラシの製造方法に準じて製造される。例えば、金型に硬質樹脂を射出して、ハンドル体１０を成形する。次いで、得られたハンドル体１０の植毛面２０に毛束を植設することで、歯ブラシ１が得られる。毛束を植設する方法としては、例えば、毛束を二つ折りにしその間に挟み込まれた平線を植毛穴２２に打ち込むことにより毛束を植設する平線式植毛、毛束の下端を植毛部となる溶融樹脂中へ圧入して固定する熱融着法、毛束の下端を加熱して溶融塊を形成した後に金型中に溶融樹脂を注入して植毛部を成形するインモールド法等が挙げられる。
第１の発明の歯ブラシは、平線式植毛により毛束を植毛した歯ブラシとするときに特に効果的である。平線式植毛を採用した場合、ヘッド部に平線打ち込みによる負荷が掛かる。そのため、ヘッド部が薄くなるほど、力が加わった際の変形に対する強度が低くなる。本実施形態の歯ブラシ１では、ネック部に適度な撓み性を持たせることにより、歯を磨く際などにヘッド部にかかる力をヘッド部からネック部全体に分散できる。そのために平線式植毛の場合、本発明の効果を特に顕著に得ることができる。
特に強度の低いポリプロピレン樹脂をハンドル体の材質として採用した平線式植毛による歯ブラシの場合、ヘッド部の長さ（Ｌ２）当たりのヘッド部の撓み量（Ａ／Ｌ２）の値Ｘを０．０１５～０．０４５としたときに、ヘッド部とネック部の長さの和（Ｌ２＋Ｌ３）当たりのネック部の撓み量（Ｂ／（Ｌ２＋Ｌ３））の値Ｙと前記Ｘの比、Ｙ／Ｘを０．８～２．０とすることが好ましい。前記Ｘは０．０１８～０．４５とすることが好ましく、０．０１８～０．０４０とすることがより好ましく、このときＹ／Ｘを０．９～２．０とすることが好ましく、０．９～１．９とすることがより好ましい。
また強度の高いポリアセタール樹脂をハンドル材質として採用した平線式植毛による歯ブラシの場合、前記Ｘを０．０２７～０．０３５、好ましくは０．０２９～０．０３２としたときに、前記Ｙ／Ｘを１．０～１．４とすることが好ましく、１．０～１．３とすることがより好ましい。

本実施形態の歯ブラシ１の使用方法を説明する。
まず、ハンドル部６を把持する。ハンドル部６を把持する形態は特に限定されず、パームグリップ式であってもよいし、ペングリップ式であってもよい。通常、対象部位に対して圧力を掛けながら清掃するため、いずれの把持形態においても、親指等をネック部後端の境界Ｐ２近傍に当てて、ハンドル部６を把持する。
次に、口腔内にヘッド部２を挿入し、ハンドル部６を押圧しながら、植毛部を清掃対象部位に摺動させる。ハンドル部６に加えられた力が、ネック部４を介してヘッド部２に伝えられ、さらにヘッド部２から植毛部に伝えられることで、植毛部は清掃対象部位に圧力を掛けながら清掃する。この際、ヘッド部の撓み量Ａと、ネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ×Ｂ）が０．８～１０であるため、ヘッド部とネック部が協調する適度な撓みが得られる。その結果、歯ブラシ１のヘッド部２に植設された用毛を奥歯の奥等の口腔内の隅々まで届けさせやすく、口腔内の清掃力が高められる。さらに、歯周ポケットに用毛を進入させやすく、歯周ポケットの清掃力が高められる。加えて、適度な撓みが得られることで、植毛部のしなやかさとクッション性が向上し、植毛部の歯肉に対する当たり心地が良好となり、歯肉に対する良好なマッサージ効果が得られ、使用感が高められる。
また、ヘッド部の撓み量Ａ’とネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ’×Ｂ）が２．５～１２であると、ヘッド部とネック部が協調する適度な撓みがさらに得られやすくなる。これにより、口腔内の奥歯の奥や歯周ポケット等の清掃力がより高められ、また歯肉に対する良好なマッサージ効果が得られやすく、使用感がより高められる。

また、ヘッド部２の厚さＴ１が２．０～４．０ｍｍであり、かつ、ネック部４の最小径が３．０～４．５ｍｍであると、ヘッド部２に植設された用毛を奥歯の奥等の口腔内の隅々までより届けさせやすくなり、口腔内の清掃力がより高められる。さらに、歯ブラシ１の操作性がより高められる。
さらに、毛先強度が１．７～３．０Ｎであると、歯周ポケットに用毛をより進入させやすくなり、歯周ポケットの清掃力がより高められる。さらに、歯肉への当たり心地がより良好となり、使用感がより高められる。

［第２の発明］
第２の発明の歯ブラシは、毛束が植設されたヘッド部と、ヘッド部に延設されたネック部と、ネック部に延設されたハンドル部とを備え、ヘッド部の撓み量Ａ’とネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ’×Ｂ）が２．５～１２であることを特徴とする歯ブラシである。第２の発明の歯ブラシは、ヘッド部の撓み量Ａ’とネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ’×Ｂ）が２．５～１２であることを必須とする以外は、第１の発明の歯ブラシと同様の態様を採用することができ、好ましい態様も同じである。
Ａ’×Ｂについては、第１の発明において説明したとおりである。

第２の発明の歯ブラシにおいては、ヘッド部の撓み量Ａ’とネック部の撓み量Ｂとの積（Ａ’×Ｂ）が２．５～１２であるため、ヘッド部とネック部が協調する適度な撓みが得られる。その結果、歯ブラシのヘッド部に植設された用毛を奥歯の奥等の口腔内の隅々まで届けさせやすく、口腔内の清掃力が高められる。さらに、歯周ポケットに用毛を進入させやすく、歯周ポケットの清掃力が高められる。加えて、適度な撓みが得られることで、植毛部のしなやかさとクッション性が向上し、植毛部の歯肉に対する当たり心地が良好となり、歯肉に対する良好なマッサージ効果が得られ、使用感が高められる。

以下に実施例を用いて本発明をさらに詳しく説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
本実施例において使用した材料は下記の通りである。
＜ハンドル体＞
・ＰＯＭ－１（曲げ弾性率：２６００ＭＰａ）
・ＰＰ－１（曲げ弾性率：１９００ＭＰａ）
・ＰＰ－２（曲げ弾性率：１４００ＭＰａ）
＜用毛＞
・ＰＢＴ

（実施例１～３、比較例１～２）
図１Ａ及び図１Ｂと同様の歯ブラシを作製した。各例の歯ブラシのハンドル体の長さＬ１は、１８０ｍｍであり、ヘッド部の厚さＴ１、ヘッド部の長さＬ２、ヘッド部の幅Ｗ１、ネック部の最小径Ｔ２、ネック部の長さＬ３、境界Ｐ２の幅、境界Ｐ２の厚みは、表１に示す寸法とした。ヘッド部には、用毛（ＰＢＴ製）２３本を束ねて毛束とし、この毛束を図１Ａに示す植毛パターンで植設して、植毛部を設けた。なお各例の用毛の長さ及び太さは表１に示す寸法とした。
各例の歯ブラシの材質は、表１に示すとおりである。
また、各例の歯ブラシのヘッド部の撓み量Ａと、ネック部の撓み量Ｂ、毛先強度を上述した方法で測定した（境界Ｐ１の位置：ハンドル体１０の先端９から３１．５ｍｍ、境界Ｐ２の位置：ハンドル体１０の先端９から７６．０ｍｍ）。
各例の歯ブラシの撓み量Ａ、撓み量Ｂ、Ａ×Ｂ及び毛先強度を表１に示す。

（実施例４～９、比較例３～７）
図１Ａ及び図１Ｂと同様の歯ブラシを作製した。各例の歯ブラシのハンドル体の長さＬ１は、１８０ｍｍ（実施例４～９、比較例３～７）であり、ヘッド部の厚さＴ１、ヘッド部の長さＬ２、ヘッド部の幅Ｗ１、ネック部の最小径Ｔ２、ネック部の長さＬ３、境界Ｐ２の幅、境界Ｐ２の厚みは、表２及び表３に示す寸法とした。ヘッド部には、用毛（ＰＢＴ製）２３本を束ねて毛束とし、この毛束を図１Ａに示す植毛パターンで植設して、植毛部を設けた。なお各例の用毛の長さ及び太さは表２及び表３に示す寸法とした。
各例の歯ブラシの材質は、表２及び表３に示すとおりである。
また、各例の歯ブラシのヘッド部の撓み量Ａ、ヘッド部の撓み量Ａ’、ネック部の撓み量Ｂ、及び毛先強度を上述した方法で測定した。歯ブラシを固定する境界Ｐ１の位置及び境界Ｐ２の位置は、各例の歯ブラシにおいて上記したように決定した。
各例の歯ブラシの撓み量Ａ、撓み量Ａ’、撓み量Ｂ、Ａ×Ｂ、Ａ’×Ｂ、及び毛先強度を表２及び表３に示す。

また、各例の歯ブラシについて、清掃力、使用感、操作性を下記のように評価した。
それぞれの評価結果を表１～３に示す。

［奥歯の奥（奥歯の咽喉側）の清掃力］
１０人のモニターが、各例の歯ブラシで口腔内を清掃し、その際の奥歯の奥の清掃効果を下記の評価基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４点以上を「○」、２点以上４点未満を「△」、２点未満を「×」とした。
＜評価基準＞
５点：奥歯の奥の汚れが落ちた感触を非常に感じる。
４点：奥歯の奥の汚れが落ちた感触を強く感じる。
３点：奥歯の奥の汚れが落ちた感触を感じる。
２点：奥歯の奥の汚れが落ちた感触をあまり感じない。
１点：奥歯の奥の汚れが落ちた感触を感じない。

［使用感の評価］
１０人のモニターが、各例の歯ブラシで口腔内を清掃し、その際の歯肉への当たり心地を下記の評価基準で評価し、歯ブラシの使用感を評価した。１０人のモニターの平均点が、４点以上を「○」、２点以上４点未満を「△」、２点未満を「×」とした。
＜評価基準＞
５点：歯肉の痛みがなく、当たり心地が非常に優しい。
４点：歯肉の痛みがなく、当たり心地がとても優しい。
３点：歯肉の痛みがなく、当たり心地が優しい。
２点：歯肉に弱い痛みを感じる。
１点：歯肉に強い痛みを感じる。

［口腔内での操作性］
１０人のモニターが口腔内を清掃し、各例の歯ブラシの操作性について評価した。操作性の評価は、１点～７点の７段階とされ、操作性が良好であると感じたものほど、高い点数となっている。１０人のモニターの平均点を下記判定基準に分類し、口腔内での操作性を判定した。
＜判定基準＞
○：平均点が５点以上。
△：平均点が３点以上５点未満。
×：平均点が３点未満。

表１に示すとおり、本発明を適用した実施例１，２，３の歯ブラシは、口腔内の清掃力に優れ、かつ、使用感が良好であった。さらに、口腔内での操作性に優れていた。
これに対して、Ａ×Ｂが０．８未満である歯ブラシ（比較例１）、Ａ×Ｂが１０超である歯ブラシ（比較例２）は、奥歯の奥に対する清掃力が充分でなく、口腔内での良好な操作性も得られなかった。

また、表２に示すとおり、本発明を適用した歯ブラシ（実施例４～９）は、口腔内の清掃力に優れ、かつ、使用感が良好であった。さらに、口腔内での操作性に優れていた。
これに対して、表３に示すとおり、Ａ×Ｂが０．８未満であり、またＡ’×Ｂが３未満である歯ブラシ（比較例３～７）は、奥歯の奥に対する清掃力、歯周ポケットに対する清掃力、使用感、及び口腔内での操作性の少なくとも１つが不充分であった。
以上の結果から、本発明を適用した歯ブラシは、口腔内の清掃力により優れ、かつ、使用感により優れることが確認できた。

１歯ブラシ
２ヘッド部
４ネック部
６ハンドル部
１０ハンドル体

Claims

ヘッド部と、該ヘッド部に延設されたネック部と、該ネック部に延設されたハンドル部とを備えるハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面には平線式植毛により複数の毛束が植設され、
前記ヘッド部の厚さが２．０～４．０ｍｍであり、
前記ネック部の最小の幅と最小の厚さのうちの小さい方が３．０～４．５ｍｍであり、
下記の方法（α）で測定される前記ヘッド部の撓み量Ａと、下記の方法（β）で測定される前記ネック部の撓み量Ｂにおいて、
前記撓み量Ａが０．４～３．０ｍｍであり、
前記撓み量Ｂが２．１～５．０ｍｍであり、
前記撓み量Ａと前記撓み量Ｂとの差（Ｂ－Ａ）が、１≦（Ｂ－Ａ）≦４であり、
前記撓み量Ａと前記撓み量Ｂとの積が０．８～１０であることを特徴とする歯ブラシ。
方法（α）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ヘッド部と前記ネック部との境界の位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から１０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ヘッド部の撓み量Ａとする。
方法（β）：前記ヘッド部の植毛面を鉛直方向の上に向け、前記ネック部と前記ハンドル部との境界の位置を固定した状態における前記ハンドル体の先端の高さを基準高さとし、前記固定した状態においてさらに前記ヘッド部における、植毛部の長軸方向の長さに対して前記植毛部の先端から５０±３％の位置に２００ｇの錘を吊り下げ、１０秒後の前記ハンドル体の先端の前記基準高さからの高さの変位量（単位はｍｍ）を前記ネック部の撓み量Ｂとする。
前記ネック部の最小の幅が３．０～４．５ｍｍであり、前記ネック部の最小の厚さが３．０～４．５ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載の歯ブラシ。
前記撓み量Ａと前記撓み量Ｂとの積が２～１０であることを特徴とする請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
前記撓み量Ａが０．５～２．０ｍｍであり、前記撓み量Ｂが２．１～４．０ｍｍであることを特徴とする、請求項１～３のいずれか一項に記載の歯ブラシ。
前記毛束を構成する用毛の毛先強度が１．７～３．０Ｎであることを特徴とする請求項１～４のいずれか一項に記載の歯ブラシ。
前記ネック部の最小の幅が３．０～４．２ｍｍであることを特徴とする請求項１～５のいずれか一項に記載の歯ブラシ。
前記ハンドル体の材質がポリプロピレン樹脂である、請求項１～６のいずれか一項に記載の歯ブラシ。