JP2003135148A

JP2003135148A - 歯ブラシ

Info

Publication number: JP2003135148A
Application number: JP2001334905A
Authority: JP
Inventors: Toshiaki Kobayashi; 利彰小林; Tadashi Kanamaru; 直史金丸; Tetsuo Katsuura; 哲夫勝浦; Yoshihiro Shimomura; 義弘下村
Original assignee: Lion Corp
Current assignee: Lion Corp
Priority date: 2001-10-31
Filing date: 2001-10-31
Publication date: 2003-05-13

Abstract

(57)【要約】【課題】持ちやすく、操作性に優れ、高い歯垢除去機
能を備えた歯ブラシを提供すること。【解決手段】ハンドル部４の中央位置Ｃを固定し、該
固定位置からヘッド部先端側に向かって３０ｍｍの位置
Ｐ₁における弾性率を上部弾性率Ａとし、また、ハンド
ル部中央位置Ｃを固定し、該固定位置からハンドル後端
側に向かって３０ｍｍの位置Ｐ₂における弾性率を下部
弾性率Ｂとするとき、前記上部弾性率Ａに対する前記下
部弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａを０．８以上、１０．０以下、
好ましくは１．０〜１０．０、より好ましくは０．９〜
６．０となるように構成する。

Description

【発明の詳細な説明】【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、持ちやすく、操作
性に優れ、高い歯垢除去機能を備えた歯ブラシに関す
る。【０００２】【従来の技術】歯ブラシの操作性や歯垢除去機能を改善
するため、歯ブラシに弾力性を与えることは従来より広
く提案されている（例えば、実公昭６０−２７７２３号
公報、実公平１−６７９１５号公報、特公平１−５０１
４４８号公報参照）。しかし、これらの歯ブラシにおけ
る弾力性の付与部位は歯ブラシのヘッド部とハンドル部
をつなぐ首部が中心であり、弾力性の規定の仕方もあい
まいであった。また、従来においては、ハンドル部位に
弾力性を付与し、その弾力性を正確に規定することによ
って歯ブラシとしての操作性を改善した発明や研究報告
も知られていなかった。【０００３】【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記課題を
解決するためになされたもので、ハンドル部に弾力性を
持たせ、このハンドル部の先端側と後端側の弾力性の比
率を規定することにより、持ちやすく、操作性に優れ、
高い歯垢除去機能を備えた歯ブラシを提供することを目
的とするものである。【０００４】【課題を解決するための手段】本発明者らは鋭意実験と
研究を重ねた結果、ハンドル部の先端側とハンドル部の
後端側の弾力性に一定の関係を与えたとき、歯ブラシと
しての操作性や歯垢除去効果が最も高くなることを見い
出した。本発明は、この知見に基づいてなされたもので
ある。【０００５】すなわち、本発明は、上記課題を解決する
ため、少なくともヘッド部とハンドル部を備えた歯ブラ
シにおいて、前記ハンドル部に弾力性を付与し、該ハン
ドル部先端側の弾性率Ａに対する該ハンドル部後端側の
弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａを０．８以上、１０．０以下、好
ましくは１．０〜１０．０、より好ましくは０．９〜
６．０としたものである。なお、この弾性率Ａ，Ｂの測
定位置は、ハンドル部の中央位置からヘッド部先端側に
向かって３０ｍｍの位置と、ハンドル後端側に向かって
３０ｍｍの位置とする。【０００６】前記比率Ｂ／Ａが０．８未満では、ハンド
ル先端側のたわみが大きく、ブラッシング圧が十分に口
腔内に伝わらない。一方、比率Ｂ／Ａが１０．０を超え
ると、ハンドル後端側のたわみが大きくなり過ぎ、ハン
ドルを保持する際の安定感が低下する。特に、比率Ｂ／
Ａを０．８〜１０．０、より好ましくは０．９〜６．０
とした場合には、ハンドル保持時の安定性がより向上す
るとともに、ハンドル先端側のたわみが後端側よりも少
ないため、ハンドルの保持力を着実に歯面に伝達させる
ことができ、口腔内の清掃効果もより向上する。【０００７】ハンドル部に弾力性を付与する部位と構造
は特に限定されるものではなく、ハンドルの多色成形、
ハンドルの１次型構造、中空構造、各種エラストマー樹
脂の材質、物性などにより複合的に成形されてもよい。【０００８】本発明に係る歯ブラシためのハンドルの製
造方法としては、従来から使用されている射出成形を利
用することができ、ハンドル材質も特に規定することな
く製造することができる。ヘッド部を含めてハンドル部
の素材としては、熱可塑性樹脂であればよく、例えば、
ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエステル、ポリア
ミド、ポリメチルメタアクリレート、セルロースプロピ
オネート、ＡＢＳなどが使用できるが、物性、価格など
の点で総合的に見てポリプロピレンが好ましい。また、
これらの樹脂同士や熱可塑性エラストマーと組み合わせ
た多色成形ハンドルとしてもよい。【０００９】ヘッド部に植設される刷毛の材質として
は、通常使用されている、ポリアミド（例：ナイロン６
−１２、ナイロン６−１０、１２ナイロンなど）、ポリ
エステル（例：ポリブチレンテレフタレート、ポリエチ
レンテレフタレートなど）、ポリプロピレン、ポリトリ
メチレンテレフタレートなどを使用することができる。
もちろん、これらを組み合わせた複合材質であってもよ
い。さらに、刷毛の横断面形状も、円形が主であるが、
特に限定するものではない。例えば、ダイヤモンド形、
四角形、六角形、菱形、矩形、クローバー形などの横断
面形状を用いることもできる。【００１０】刷毛太さは、３〜１１ｍｉｌ（０．０７６
〜０．２７９ｍｍ）、好ましくは５〜１０ｍｉｌ（０．
１２７〜０．２５４ｍｍ）が一般的な歯ブラシにはよ
い。【００１１】また、通常は毛先丸め部を除いて１本の刷
毛内では同一径であるが、刷毛根元付近では上記刷毛太
さであっても、毛先先端へ向かうに従って徐々に径が細
くなるテーパー毛の形態であってもよい。さらに、ツイ
スト毛なども使用することが可能である。刷毛の先端形
状は、ヘラ状、スクレイパー状、羽毛状、球状などであ
ってもよい。【００１２】刷毛部の毛切り形状に関しては、通常の歯
ブラシと同様に、山切り、平切り、ラウンド切りなどを
採用することができる。使用上の刷掃実感、歯ぐきへの
毛の当たり心地を考慮して、刷毛の太さが異なる刷毛束
を混在させることも可能である。また、歯ブラシヘッド
部への植毛方法、毛束の大きさ、植毛間隔なども何ら制
限されるものではない。【００１３】【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。図１（ａ）（ｂ）は本発明
に係る歯ブラシの一実施の形態を示すものであって、１
は刷毛２を植設されたヘッド部１、３は首部、４はハン
ドル部である。【００１４】本発明に係る歯ブラシの場合、前記ハンド
ル部４には以下に詳述するような規定の弾力性が与えら
れている。すなわち、ハンドル部４の中央位置Ｃを固定
し、該固定位置からヘッド部先端側に向かって３０ｍｍ
の位置Ｐ₁における弾性率を上部弾性率Ａとし、また、
ハンドル部中央位置Ｃを固定し、該固定位置からハンド
ル後端側に向かって３０ｍｍの位置Ｐ₂における弾性率
を下部弾性率Ｂとするとき、前記上部弾性率Ａに対する
前記下部弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａを０．８以上、１０．０
以下、好ましくは１．０〜１０．０、より好ましくは
０．９〜６．０となるように構成したものである。【００１５】なお、本発明におけるハンドル部４とは、
図１（ａ）に示すように、ハンドル先端位置（パームグ
リップで握った時に親指と人指し指で把持する部分の親
指位置）からハンドル後端位置までの全長を指すもの
で、ハンドル部４の中央位置Ｃとは、このハンドル部全
長の１／２の位置を指すものである。【００１６】前記上部弾性率Ａと下部弾性率Ｂは、次の
ようにして測定される。すなわち、図１（ｂ）に示すよ
うに、上部弾性率Ａについては、ハンドル部４の中央位
置Ｃにおいて歯ブラシを固定し、該固定位置Ｃからハン
ドル先端側に向かって３０ｍｍの位置Ｐ₁を一定速度
（クロスヘッドスピード２０ｍｍ／分）で加圧し、その
時の位置Ｐ₁のたわみ量（ｍｍ）を測定し、このたわみ
量（ｍｍ）とその時の荷重（Ｎ）から単位荷重当たりの
弾性率（ｍｍ／Ｎ）を算出し、これを上部弾性率Ａとす
る。また、下部弾性率Ｂについては、ハンドル部４の中
央位置Ｃにおいて歯ブラシを固定し、該固定位置Ｃから
ハンドル後端側に向かって３０ｍｍの位置Ｐ₂を一定速
度（クロスヘッドスピード２０ｍｍ／分）で加圧し、そ
の時の位置Ｐ₂のたわみ量（ｍｍ）を測定し、このたわ
み量（ｍｍ）とその時の荷重（Ｎ）から単位荷重当たり
の弾性率（ｍｍ／Ｎ）を算出し、これを下部弾性率Ｂと
する。【００１７】従来におけるハンドル部の弾力性の測定方
法は、実開平６−６１１３５号公報などに記載されてい
るように、ハンドル部に規定の重りをぶら下げ、一定時
間経過後にそのたわみ量を測定していたが、変位（たわ
み量）が経時的に変化してしまうため、正確に測定しに
くい点、測定には熟練を要する点など、課題が残されて
いた。また、ハンドルの操作性などの評価も、本発明で
採用した前記測定方法によるときは、このような問題も
なくすことができる。【００１８】【実施例】［実施例−１］ハンドル先端側と後端側の弾
性率の比率を変えた図１に示すような形状の評価用歯ブ
ラシを作製し、官能評価による使用性およびブラッシン
グ時の短橈側手根伸筋の筋負担量を測定し、より使いや
すい歯ブラシの弾力性比率を検討した。【００１９】弾力性の測定装置としては、オートグラフ
（島津製作所製オートグラフＡＧＳ−Ｈ）を用い、一定
速度（クロスヘッドスピード２０ｍｍ／ｍｉｎの定速）
で加圧した。歯ブラシハンドルを加圧する治具として
は、図２に示すような円錐型の加圧治具５を作製し、こ
の加圧治具５を前記オートグラフの加圧機構先端端に固
設し、円錐型をした治具先端部（先端０．８ｍｍφ）
で、図１（ｂ）中の各位置Ｐ₁，Ｐ₂をそれぞれ加圧し
た。なお、測定のために付加する荷重は２．０〜５．０
（Ｎ）までとした。【００２０】この試験の結果、表１に示すように、上部
弾性率Ａに対する下部弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａが０．８以
上の歯ブラシでブラッシングしたときの筋負担量が小さ
く、操作しやすいことが見い出された。【００２１】（実験条件）持ち方：パームグリップブラッシング方法：スクラブ法被験者数：１５名【００２２】【表１】【００２３】(*1)下記７段階官能評価の平均点７：非常に操作しやすい６：かなり操作しやすい５：やや操作しやすい４：どちらともいえない３：やや操作しにくい２：かなり操作しにくい１：非常に操作しにくい【００２４】(*2)筋負担量の評価基準なお、筋負担量＝相対筋負担量の平均値、である。 ◎：相対筋負担量０．５未満 ○：相対筋負担量０．５以上〜０．８未満 △：相対筋負担量０．８以上〜１．０未満 ×：相対筋負担量１．０以上【００２５】（相対筋負担量の計算方法）【式１】【００２６】従来における使用感の評価は官能評価その
ものによる主観的判断が中心であり、客観性に欠けると
いう問題があったが、上記評価基準に基づいた数値判定
によれば客観性を確保することができ、より正確な判定
を下すことが可能である。【００２７】［実施例−２］実施例−１と同じく、ハン
ドル先端側と後端側の弾性率の比率を変えた評価用歯ブ
ラシを作製し、口腔清掃を中断した後に使用試験を実施
し、歯垢除去力を測定した。この試験の結果、表２に示
すように、上部弾性率Ａに対する下部弾性率Ｂの比率Ｂ
／Ａが０．８以上、１０．０以下の歯ブラシでブラッシ
ングしたときの歯垢除去力が最も高いことを見い出し
た。【００２８】（実験条件）持ち方：パームグリップブラッシング方法：スクラブ法被験者数：１０名【００２９】【表２】【００３０】（歯垢除去力の評価基準） ◎：歯垢除去率８０％以上 ○：歯垢除去率７０％以上、８０％未満 △：歯垢除去率６０％以上、７０％未満 ×：歯垢除去率５０％未満【００３１】（歯垢除去率の計算方法）左右下顎の１〜３番の歯間部使用プラークテスター、画像解析装置にて測定【００３２】【式２】【００３３】【発明の効果】以上説明したように、本発明によるとき
は、ハンドル部に弾力性を付与し、該弾力性を有するハ
ンドル部について、ハンドル部先端側の弾性率Ａに対す
るハンドル部後端側の弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａを０．８以
上、１０．０以下としたので、持ちやすく、操作性に優
れ、高い歯垢除去機能を備えた歯ブラシとすることがで
きる。

【図面の簡単な説明】【図１】本発明に係る歯ブラシの説明図であって、
（ａ）は歯ブラシの略示側面図、（ｂ）は歯ブラシの略
示平面図である。【図２】弾性率の測定に用いた加圧用治具の側面図であ
る。【符号の説明】１ヘッド部２刷毛３首部４ハンドル部５加圧治具

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者勝浦哲夫千葉県千葉市稲毛区弥生町１−33 千葉大学内 (72)発明者下村義弘千葉県千葉市稲毛区弥生町１−33 千葉大学内Ｆターム(参考） 3B202 AA06 AB15 CA01 CA02 CA05 CB08

Claims

【特許請求の範囲】【請求項１】少なくともヘッド部とハンドル部を備え
た歯ブラシにおいて、前記ハンドル部に弾力性を付与
し、該ハンドル部先端側の弾性率Ａに対する該ハンドル
部後端側の弾性率Ｂの比率Ｂ／Ａを０．８以上、１０．
０以下としたことを特徴とする歯ブラシ。