JP6921693B2 - 排水配管システム - Google Patents

Description

本発明は、サイフォン現象を利用して排水を行う排水配管システムに関する。

近年、サイフォン現象を利用して効率的に排水を行う排水配管システムが用いられている。

例えば、特許文献１には、軒樋の任意の箇所に設けることができてコンパクトで見栄えがよく、サイフォン現象を誘発させて排水性能を向上させる雨樋構造を得るために、排水孔を備えた軒樋に、排水孔に連通する開口を上部に備えた水溜め容器を接続し、水溜め容器の下部に、外部の排水筒に接続する接続孔を設け、軒樋の前端から垂下させた面と軒樋の後端から垂下させた面の間に、水溜め容器を設けた雨樋構造について開示されている。

特許第５８２８０６６号公報

しかしながら、上記従来の雨樋構造では、以下に示すような問題点を有している。
すなわち、上記公報に開示された構成において、サイフォン現象を利用して排水を行う複数の排水配管（主管と枝管）を、立て管の一部において合流させる排水配管システムを構成すると、主管とこれに合流する枝管のそれぞれの流入口の高さ位置に落差がある場合には、サイフォン排水を効果的に合流させて排水を行うことが困難である。

すなわち、サイフォン排水は、管断面が満管の状態で立て管の内部を移動するため、高い位置から流れてくる主管の内部のサイフォン排水の方が、低い位置から流れてくる枝管の内部のサイフォン排水よりも圧力が高くなりやすい。

このため、主管と枝管とを合流させる部分において、サイフォン排水の圧力差が生じ、枝管から主管側へ排水を合流させることができず、排水性能が低下するおそれがある。

本発明の課題は、サイフォン現象を誘発させて排水を行う構成において、主管に対して枝管を合流させた場合でも、排水性能が低下することを防止することが可能な排水配管システムを提供することにある。

第１の発明に係る排水配管システムは、サイフォン現象を誘発させて排水を行う複数の配管を合流させて排水を行う排水配管システムであって、第１流入口を有する主管と、主管においてサイフォン現象を誘発させる第１誘発部と、第１流入口よりも低い位置に配置される第２流入口を有する枝管と、枝管においてサイフォン現象を誘発させる第２誘発部と、主管と枝管とが合流する合流部と、合流部の上流に設けられており主管の断面積を縮小した縮径部と、を備えている。第１流入口および第２流入口の高低差は、４〜９ｍの範囲になるように設定される。

ここでは、サイフォン現象を誘発させて排水を行う複数の配管を合流させて排水を行う排水配管システムにおいて、第１流入口が高い位置に設けられており排水の圧力が高い主管に対して、第２流入口が第１流入口よりも低い位置に設けられており排水の圧力が低い枝管を合流させる合流部の直上流側に、主管よりも断面積が縮小された縮径部を設けている。

ここで、主管に枝管を合流させる合流部は、例えば、主管の略鉛直方向に沿った部分に設けられていてもよいし、略水平方向に沿った部分に設けられていてもよい。

これにより、主管に対して枝管が合流する合流部の直上流側の位置に縮径部が設けられていることで、排水の圧力が大きい主管側の合流部における排水の圧力を低減することができる。具体的には、縮径部において管摩擦による排水のエネルギー損失により、主管側の排水の圧力を低減する。

縮径部によって主管側の排水の圧力が低減されるのは、ベルヌーイ式（（定数）＝（エネルギー損失）＋（圧力））によって、排水のエネルギー損失が高いと排水の圧力が下がることに起因するものである。

そして、第１流入口および第２流入口の高低差は、４〜９ｍの範囲になるように設定される。

これにより、互いに高低差が上記範囲になるように、第１流入口および第２流入口を設けたことにより、排水の圧力が大きい主管側の排水の圧力を低減することができる。

この結果、合流部における主管側と枝管側との排水の圧力バランスがとれるため、枝管から主管へ合流する排水をスムーズに合流させて、効率よく排水することができる。

第２の発明に係る排水配管システムは、第１の発明に係る排水配管システムであって、合流部は、主管における略鉛直方向に沿って配置された部分に設けられている。

ここでは、主管に対して枝管を導入させる合流部が、主管における略鉛直方向に沿った部分（立て管の部分）に設けられている。

これにより、サイフォン現象と重量によって主管内を略鉛直方向下向きに移動してくる排水の圧力が枝管側よりも大きい場合でも、合流部の直上流側に設けられた縮径部によって主管側の排水のエネルギーを損失させて圧力を低減することができる。

この結果、主管側と枝管側との排水の圧力差が小さくなって、枝管側から主管側へ排水を合流させて効率よく排水を行うことができる。

第３の発明に係る排水配管システムは、第１または第２の発明に係る排水配管システムであって、縮径部は、第１流入口と第２流入口との高さの差の６．２５〜１００％の長さを有している。

ここでは、縮径部の長さを、第１流入口と第２流入口との高さの差の６．２５〜１００％の範囲になるように設定している。

ここで、主管側の第１流入口と枝管側の第２流入口との高さの差が大きくなると、主管側と枝管側の排水の圧力差も大きくなる。

そこで、本システムでは、主管側の第１流入口と枝管側の第２流入口との高さの差に応じた長さを有する縮径部を設けることで、主管側と枝管側の排水の圧力差が大きくなった場合でも、縮径部によって排水のエネルギー損失を大きくして、枝管から主管へ合流する排水をスムーズに合流させて、効率よく排水することができる。

第４の発明に係る排水配管システムは、第１から第３の発明のいずれか１つに係る排水配管システムであって、縮径部は、主管の断面積の４５〜７５％の断面積を有している。

ここでは、縮径部の断面の大きさが、主管の断面積を基準にして４５〜７５％の範囲に規定される。

これにより、主管から縮径部にかけて徐々に断面積を小さくしながら、効果的に排水のエネルギーを軽減することができる。

この結果、縮径部の断面積が主管の断面積に対して急激に小さくなることに起因するキャビテーション等の不具合の発生を防止しつつ、枝管から主管へ合流する排水をスムーズに合流させて、効率よく排水することができる。

本発明に係る排水配管システムによれば、サイフォン現象を誘発させて排水を行う構成において、主管に対して枝管を合流させた場合でも、排水性能が低下することを防止することができる。

本発明の一実施形態に係る排水配管システムの構成を示す模式図。 図１の排水配管システムにおける第１排水口と第２排水口との高低差を示す模式図。 本発明の一実施例に係る排水配管システムの構成と各配管の長さ・太さの関係を示す模式図。 図３の実施例の構成に係る排水配管システムの排水性能について、実施例１から１１と比較例１〜３とを比較した図。 図４の実施例と比較例とを、縮径長さと縮径長／高低差との関係で比較したグラフ。 図５のグラフの部分拡大図。 図４の実施例と比較例とを、高低差と縮径長／高低差との関係で比較したグラフ。

（実施形態１）
本発明の一実施形態に係る排水配管システムについて、図１および図２を用いて説明すれば以下の通りである。

本実施形態に係る排水配管システム１０は、例えば、非住宅用の排水配管を用いて構成されるシステムであって、サイフォン現象を誘発させて排水を行う複数の配管（主管１１および枝管１３）を合流させて排水を行う。そして、排水配管システム１０は、図１に示すように、主管１１、第１誘発部１２、枝管１３、第２誘発部１４、合流部１５、および縮径部１６を備えている。

主管１１は、例えば、太さ１００Ａの排水配管であって、図１に示すように、流入口（第１流入口）１１ａ、第１配管部１１ｂ、第２配管部１１ｃを有している。

流入口１１ａは、図１に示すように、雨水等の排水を集めて排水する容器状の部材であって、主管１１における上端部分に設けられている。そして、流入口１１ａは、容器状の底面において第１配管部１１ｂと接続されており、流入口１１ａに集められた排水は第１配管部１１ｂへ送り込まれる。また、流入口１１ａにおける容器状の内部には、第１誘発部１２が設置されている。

本実施形態の排水配管システム１０では、図２に示すように、主管１１側の流入口１１ａは、枝管１３側の流入口１３ａよりも高い位置に配置されている。よって、本実施形態の排水配管システム１０では、主管１１側における排水の圧力が、枝管１３側における排水の圧力よりも大きくなりやすい。

第１配管部１１ｂは、主管１１を構成する排水管の一部であって、図１に示すように、上端部において流入口１１ａに接続されている。そして、第１配管部１１ｂは、略鉛直方向に沿って配置されている。

第２配管部１１ｃは、第１配管部１１ｂとともに主管１１を構成する排水管の一部であって、図１に示すように、縮径部１６を介して、第１配管部１１ｂの下端部と接続されている。そして、第２配管部１１ｃは、略鉛直方向に沿って配置されている。

第１誘発部１２は、主管１１内において排水される排水にサイフォン現象を誘発させるために、図１に示すように、流入口１１ａ内に設置されている。そして、第１誘発部１２は、例えば、流入口１１ａにおいて集められた排水が第１配管部１１ｂへ落下していく際に第１配管部１１ｂ内を下方へ移動していく排水の中心部分に空気の柱が生じて排水性能を低下させないように、第１配管部１１ｂの断面が排水によって充填された満管状態を形成して、効率よく排水を行う。

枝管１３は、例えば、主管１１と同じ太さ１００Ａの排水配管であって、図１に示すように、流入口（第２流入口）１３ａ、第１配管部１３ｂ、第２配管部１３ｃを有している。

流入口１３ａは、図１に示すように、雨水等の排水を集めて排水する容器状の部材であって、枝管１３における上端部分に設けられている。そして、流入口１３ａは、容器状の底面において第１配管部１３ｂと接続されている。そして、流入口１３ａに集められた排水は、第１配管部１３ｂへ送り込まれる。また、流入口１１ａにおける容器状の内部には、第１誘発部１２が設置されている。

本実施形態の排水配管システム１０では、図２に示すように、枝管１３側の流入口１３ａに対して、主管１１側の流入口１１ａが高い位置に配置されている。具体的には、主管１１側の流入口１１ａは、枝管１３側の流入口１３ａに対して、高低差ｈの部分だけ高い位置に配置されている。

ここで、高低差ｈは、最大で９ｍの差があるものとする。
よって、本実施形態の排水配管システム１０では、主管１１側において第１配管部１１ｂ内を移動する排水が、枝管１３側の第１配管部１３ｂ内を移動する排水よりも大きな位置エネルギーを有する。よって、これらの排水同士をそのまま合流させたのでは、主管１１側の排水の圧力が枝管１３側の排水の圧力よりも大きいため、枝管１３側から主管１１側へ排水が入っていかないため、効率よく排水を実施することが難しくなるおそれがある。

第１配管部１３ｂは、枝管１３を構成する排水管の一部であって、図１に示すように、上端部において流入口１３ａに接続されている。そして、第１配管部１３ｂは、略鉛直方向に沿って配置されている。

第２配管部１３ｃは、第１配管部１３ｂとともに枝管１３を構成する排水管の一部であって、図１に示すように、主管１１側における第１配管部１１ｂと第２配管部１１ｃとの間に設けられた合流部１５において、主管１１側と接続されている。そして、第２配管部１１ｃは、略水平方向に沿って配置されている。

第２誘発部１４は、枝管１３によって搬送される排水にサイフォン現象を誘発させるために、図１に示すように、流入口１３ａ内に設置されている。そして、第２誘発部１４は、例えば、流入口１３ａにおいて集められた排水が第１配管部１３ｂへ落下していく際に第１配管部１３ｂ内を下方へ移動していく排水の中心部分に空気の柱が生じて排水性能を低下させないように、第１配管部１４ｂの断面が排水によって充填された満管状態を形成して、効率よく排水を行う。

合流部１５は、主管１１に対して枝管１３を接続して、主管１１側の排水に枝管１３側の排水を合流させるために設けられている。具体的には、合流部１５は、図１に示すように、略鉛直方向に沿って配置された主管１１の第２配管部１１ｃの上部側面に形成された開口と、枝管１３側の第２配管部１３ｃの下流側の端部とを接続して構成されている。

縮径部１６は、主管１１を構成する第１配管部１１ｂおよび第２配管部１１ｃに対して、断面積が縮小された部分であって、図１に示すように、第１配管部１１ｂと第２配管部１１ｃの間に設けられている。

具体的には、縮径部１６は、例えば、主管１１よりも１サイズ小さい太さ７５Ａの配管を用いて形成されている。そして、縮径部１６は、上端部が第１配管部１１ｂの下端に、下端部が第２配管部１１ｃの上端に、それぞれ接続されている。

また、縮径部１６は、例えば、長さが０．５〜９．０ｍであって、その断面積は、主管１１（第１配管部１１ｂ）の断面積の４５〜７５％の範囲になるように設定されている。

さらに、縮径部１６は、第１配管部１１ｂとの接続部分において、徐々に内径が小さくなるように、略鉛直方向に対して斜めに配置された外周面を有している。

同様に、縮径部１６は、第２配管部１１ｃとの接続部分において、徐々に内径が大きくなるように、略鉛直方向に対して斜めに配置された外周面を有している。

これにより、主管１１内を搬送される排水が、極端に内径が狭められた縮径部１６を通過する際に、排水内に泡が発生する現象、いわゆるキャビテーションの発生を防止することができる。この結果、キャビテーションに起因する排水性能の低下を効果的に防止することができる。

さらに、縮径部１６は、主管１１における上述した合流部１５の直上流側に配置されている。

これにより、合流部１５を通過して枝管１３側から主管１１側へ合流する排水は、図２に示すように、縮径部１６によって、主管１１側の排水のエネルギーを軽減した後で、主管１１内へ合流することができる（図２中の矢印参照）。

すなわち、主管１１側において縮径部１６を通過する前の排水は、流入口１１ａの位置が枝管１３側の流入口１３ａよりも高低差ｈだけ高い位置にあるため、合流部１５において合流してくる枝管１３側の排水よりも大きなエネルギーを持っている。

このため、そのまま主管１１側へ枝管１３側の排水を合流させると、主管１１側の排水の圧力が枝管１３側の排水の圧力よりも大き過ぎて、枝管１３側の排水が主管１１側へ入っていかず、合流できないおそれがある。

そこで、本実施形態の排水配管システム１０では、主管１１に対して枝管１３が接続された合流部１５の直上流側に、縮径部１６が設けられている。

これにより、主管１１側において、第１配管部１１ｂよりも断面積が小さい縮径部１６を通過する際にエネルギー損失が発生して、主管１１側の排水の圧力が低減されるため、枝管１３側の排水の圧力とバランスさせてから、主管１１側へ枝管１３側の排水を合流させることができる。

この結果、主管１１側への枝管１３側の排水の合流をスムーズに行わせ、効率よく排水を行うことができる。

また、本実施形態の排水配管システム１０では、縮径部１６の長さとして、図２に示す高低差ｈ（主管１１側の流入口１１ａと枝管１３側の流入口１３ａとの高低差）に対して、３０〜７０％の範囲の長さを有していることが好ましい。

ここで、例えば、主管１１側の流入口１１ａと枝管１３側の流入口１３ａとの高低差が大きくなった場合には、高低差ｈの拡大（高低差の拡大）に伴って、主管１１側の排水と枝管１３側の排水の圧力差も大きくなる。

そこで、本実施形態の排水配管システム１０では、高低差ｈに対して所定の割合になるように、縮径部１６の長さを設定している。

これにより、例えば、主管１１側の流入口１１ａと枝管１３側の流入口１３ａとの高低差が大きくなった場合でも、それに合わせて、縮径部１６の長さを大ききすることで、主管１１側のエネルギー損失を大きくして排水の圧力を下げてから、合流部１５において、枝管１３側の排水を合流させることができる。

この結果、高い排水性能を維持することができる。
［他の実施形態］
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。

（Ａ）
上記実施形態では、排水にサイフォン現象を誘発させる第１・第２誘発部として、流入口１１ａ，１３ａ内に設置された第１・第２誘発部１２，１４を用いた例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、第１・第２誘発部の設置場所としては、流入口の内部に限定されるものではなく、第１配管の内部等、他の場所であってもよい。

（Ｂ）
上記実施形態では、主管１１に対して枝管１３を合流させる合流部１５が、主管１１の立て管（略鉛直方向に沿って配置された第１・第２配管部１１ｂ，１１ｃ）の部分に設けられている例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、合流部が、主管における鉛直方向に対して斜めに配置された部分や、略水平方向に沿って配置された部分等、他の部分に設けられていてもよい。

（Ｃ）
上記実施形態では、１本の主管１１に対して１本の枝管１３を合流させる構成を例として挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、１本の主管に対して、複数の枝管を合流させる構成であってもよい。
この場合には、主管と複数の枝管とが合流する複数の合流部の直上流側に、それぞれ縮径部を設けることで、上記と同様の効果を得ることができる。

（Ｄ）
上記実施形態では、主管１１に対して枝管１３が略水平方向から接続された構成を例として挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。

例えば、主管に対する枝管の接続方向は、略水平方向に限らず、斜め方向であってもよい。また、主管が略水平方向、あるいは斜め方向に沿って配置されている場合には、枝管が略鉛直方向、あるいは斜め方向から接続されていてもよい。

本発明の一実施例に係る排水配管システム１０について、図３から図７を用いて説明すれば以下の通りである。

すなわち、本実施例は、上述した実施形態１の排水配管システム１０による排水性能と、比較例に係る排水配管システムによる排水性能とを比較した実験結果について説明する。

（実施例）
本実施例に係る排水配管システム１０は、図３に示すように、主管１１側の流入口１１ａと枝管１３側の流入口１３ａとの高低差ｈが４〜９mの範囲になるように設定されている。

そして、主管１１として、流入口１１ａとの接続部分に太さ７５Ａ、長さ０．６ｍ、第１配管部１１ｂの部分に太さ１００Ａ、長さ１ｍ＋α、第２配管部１１ｃの部分に太さ１００Ａ、長さ１ｍの配管を用いた。

また、枝管１３として、流入口１３ａと接続された第１配管部１３ｂの部分に太さ７５Ａ、長さ０．６ｍ、第２配管部１３ｃの部分に太さ１００Ａ、長さ１ｍの配管を用いた。

さらに、縮径部１６として、太さ７５Ａ、長さ０．５〜９ｍの配管を用いた。
具体的には、図４に示すように、実施例１では、高低差ｈが４ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）０．５ｍ、縮径長／高低差が０．１２５の場合について、排水性能を評価した。

ここで、評価される排水性能としては、合流部１５における枝管１３側から主管１１側への排水の合流のしやすさ、振動、音の発生等について検証した。

その結果、実施例１の構成では、排水性能、振動、音ともに、非常に良好（◎）であった。

以下同様に、実施例２では、高低差ｈが４ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）２ｍ、縮径長／高低差が０．５の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例２の構成では、排水性能、振動、音ともに、非常に良好（◎）であった。

次に、実施例３では、高低差ｈが４ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）４ｍ、縮径長／高低差が１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例３の構成では、排水性能、振動、音ともに良好（○）であった。
次に、実施例４では、高低差ｈが５ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）０．５ｍ、縮径長／高低差が０．１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例４の構成では、排水性能、振動、音ともに良好（○）であった。
次に、実施例５では、高低差ｈが６ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）０．５ｍ、縮径長／高低差が０．０８３３の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例５の構成では、排水性能、振動、音ともに、概ね良好（△）であった。

次に、実施例６では、高低差ｈが７ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）０．５ｍ、縮径長／高低差が０．０７１４の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例６の構成では、排水性能、振動、音ともに、概ね良好（△）であった。

次に、実施例７では、高低差ｈが７ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）７ｍ、縮径長／高低差が１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例７の構成では、排水性能、振動、音ともに、良好（○）であった。
次に、実施例８では、高低差ｈが８ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）０．５ｍ、縮径長／高低差が０．０６２５の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例８の構成では、排水性能、振動、音ともに、良好（○）であった。
次に、実施例９では、高低差ｈが８ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）４ｍ、縮径長／高低差が０．５の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例９の構成では、排水性能、振動、音ともに、非常に良好（◎）であった。

次に、実施例１０では、高低差ｈが８ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）８ｍ、縮径長／高低差が１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例１０の構成では、排水性能、振動、音ともに、良好（○）であった。
次に、実施例１１では、高低差ｈが９ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）９ｍ、縮径長／高低差が１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、実施例１１の構成では、排水性能、振動、音ともに、概ね良好（△）であった。

以上の結果から、実施例１〜１１の構成であれば、排水性能、振動、音ともに、概ね良好（△）〜非常に良好（◎）であることが分かった。

具体的には、高低差ｈ＝４〜９ｍ、縮径部１６の長さ＝０．５〜９ｍ、縮径長／高低差＝０．５〜１の範囲内であれば、概ね良好以上の評価を得られることが分かった。

（比較例）
一方、比較例１〜３の構成では、主管側の流入口と枝管側の流入口との高低差ｈが４，８，１０mになるように設定されている。

具体的には、比較例１の構成では、高低差ｈが４ｍ、縮径部の長さ（縮径長）０．２ｍ、縮径長／高低差が０．０５の場合について、排水性能を評価した。

その結果、比較例１の構成では、排水性能、振動、音ともに、好ましい結果は得られなかった。

この理由としては、高低差ｈに対する縮径部の長さが小さすぎたため、主管側の排水の圧力を充分に低減することができず、枝管側の排水をスムーズに合流させることができなかったためと考えられる。

また、比較例２の構成では、高低差ｈが８ｍ、縮径部の長さ（縮径長）０．４ｍ、縮径長／高低差が０．０５の場合について、排水性能を評価した。

その結果、比較例２の構成では、排水性能、振動、音ともに、好ましい結果は得られなかった。

この理由としては、比較例１と同様に、高低差ｈに対する縮径部の長さが小さすぎたため、主管側の排水の圧力を充分に低減することができず、枝管側の排水をスムーズに合流させることができなかったためと考えられる。

さらに、比較例３の構成では、高低差ｈが１０ｍ、縮径部１６の長さ（縮径長）１０ｍ、縮径長／高低差が１の場合について、排水性能を評価した。

その結果、比較例３の構成では、排水性能、振動、音ともに、好ましい結果は得られなかった。

この理由としては、高低差ｈが大き過ぎたために、縮径部の長さを高低差と同程度の長さまで大きくしても、主管側の排水の圧力を充分に低減することができず、枝管側の排水をスムーズに合流させることができなかったためと考えられる。

以上の結果から、比較例１〜３の構成によれば、高低差ｈに対する縮径部の長さが０．０５では小さすぎて、あるいは高低差ｈが１０ｍでは大き過ぎて、良い結果が得られないことが分かった。

ここで、上述した実施例１〜１１と比較例１〜３の結果を、図５に示す。
図５に示すグラフでは、横軸を縮径部１６の長さ、縦軸を縮径長／高低差とし、好ましい結果が得られた範囲を破線で示している。

図５に示すように、好ましい排水性能が得られるのは、縮径部１６の長さについては、０．５〜９．０ｍの範囲であった。

また、縮径長／高低差については、０．０６２５〜１（６．２５％〜１００％）の範囲で、好ましい排水性能を得ることができた。

また、図６に、図５のグラフにおける縮径長／高低差を示す縦軸を拡大したグラフを示す。

図６に示すように、縮径部１６の長さが０．５ｍの場合において、好ましい排水性能が得られるのは、縮径長／高低差が、０．０６以上の範囲であった。

さらに、図７に示すグラフでは、横軸を高低差ｈ、縦軸を縮径長／高低差としたグラフを示している。

図７に示すように、好ましい排水性能が得られるのは、高低差ｈについては、９ｍ以下の範囲であった。

本発明の排水配管システムは、サイフォン現象を誘発させて排水を行う構成において、主管に対して枝管を合流させた場合でも、排水性能が低下することを防止することができるという効果を奏することから、各種排水配管システムに対して広く適用可能である。

１０ 排水配管システム
１１ 主管
１１ａ 流入口（第１流入口）
１１ｂ 第１配管部
１１ｃ 第２配管部
１２ 第１誘発部
１３ 枝管
１３ａ 流入口（第２流入口）
１３ｂ 第１配管部
１３ｃ 第２配管部
１４ 第２誘発部
１５ 合流部
１６ 縮径部
ｈ 高低差

Claims (3)

1. サイフォン現象を誘発させて排水を行う複数の配管を合流させて排水を行う排水配管システムであって、
   第１流入口を有する主管と、
   前記主管においてサイフォン現象を誘発させる第１誘発部と、
   前記第１流入口よりも低い位置に配置される第２流入口を有する枝管と、
   前記枝管においてサイフォン現象を誘発させる第２誘発部と、
   前記主管と前記枝管とが合流する合流部と、
   前記合流部の上流に設けられており、前記主管の断面積を縮小した縮径部と、
   を備え、
   前記第１流入口および前記第２流入口の高低差は、４〜９ｍの範囲になるように設定されるとともに、
   前記合流部は、前記主管における略鉛直方向に沿って配置された部分に設けられている、
   排水配管システム。
2. 前記縮径部は、前記第１流入口と前記第２流入口との高さの差の６．２５〜１００％の長さを有している、
   請求項１に記載の排水配管システム。
3. 前記縮径部は、前記主管の断面積の４５〜７５％の断面積を有している、
   請求項１または２に記載の排水配管システム。

Images