JP6381602B2 - 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法 - Google Patents

制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6381602B2
JP6381602B2 JP2016201671A JP2016201671A JP6381602B2 JP 6381602 B2 JP6381602 B2 JP 6381602B2 JP 2016201671 A JP2016201671 A JP 2016201671A JP 2016201671 A JP2016201671 A JP 2016201671A JP 6381602 B2 JP6381602 B2 JP 6381602B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test system
network
computer
component
hardware
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016201671A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017010595A (ja
Inventor
ブレーム トアステン
ブレーム トアステン
ケール ズザンネ
ケール ズザンネ
パウレ ユルゲン
パウレ ユルゲン
クラホルト ユルゲン
クラホルト ユルゲン
ディーナー クラウス
ディーナー クラウス
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dspace Digital Signal Processing and Control Engineering GmbH
Original Assignee
Dspace Digital Signal Processing and Control Engineering GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dspace Digital Signal Processing and Control Engineering GmbH filed Critical Dspace Digital Signal Processing and Control Engineering GmbH
Publication of JP2017010595A publication Critical patent/JP2017010595A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6381602B2 publication Critical patent/JP6381602B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2289Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing by configuration test

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は、制御装置テストシステムに接続されたハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法に関する。この場合、前記テストシステムにより、モデルを用い該テストシステムがシミュレートした周囲環境内で制御装置をテスト可能であり、前記テストシステムは、少なくとも1つのコンピュータと、少なくとも1つのネットワークを介して互いに接続されたハードウェアコンポーネントを含む。
制御装置のテストを実施するためのテストシステムは、従来技術から知られている。テストすることができるのは例えば、自動車用制御装置又は他の装置のための制御装置であり、例えばロボットなど自動製造装置のための制御装置、あるいは航空機など他の輸送手段のための制御装置である。これらすべての装置に基本的に共通しているのは、これらの装置は問題なく機能を果たすために、周囲環境データ又は周囲環境と相互に作用するセンサのデータを捕捉しそれに対応して応答する少なくとも1つの制御装置を含んでいる。
制御装置の(問題のない)機能を検査する目的で、「ハードウェア・イン・ザ・ループHardware-in-the-loop」とも呼ばれる方法が用いられ、基本的にこの方法が意味するところは、具体的に実際に存在する電子制御装置がテストされることである。このためにその制御装置が、少なくとも1つのコンピュータを含むテストシステムに組み込まれる。その際にコンピュータは、例えばコンピュータ内に格納され実行されるモデルに基づき、テスト環境をシミュレートする。さらにテストシステムには、通信のため相互に接続された複数のハードウェアコンポーネントも含まれており、それらの接続は例えば少なくとも1つのネットワークを介して、例えばバスとして構成されたネットワークを介して行うことができる。
テスト対象となる制御装置自体も属する代表的なハードウェアとして挙げられるのは例えばハーネス、メカトロニクスコンポーネント、実負荷ならびに個々のテストの実施に必要とされるその他のエレクトロニクス装置例えばA/D変換器、インタフェース等である。
殊に実負荷によって考慮できるのは、制御装置に及ぼされる外部の影響など、実施すべきテストにおいて必要に応じて定められる環境条件を、シミュレーションにおいてモデルによってではなく用意されることであり、したがってこのような事例において実際のリアルな負荷例えばアクチュエータ、センサ又はその他のデータ発生器が、殊に制御装置があとで動作するときにバインドされるシステムの具体的なハードウェアコンポーネントが、テストシステムに接続される。
自動車分野における具体例は、テストシステムへのスロットルバルブの接続である。なぜそのようにするかというと、スロットルバルブの挙動は、シミュレーションではほとんどあるいはまったく捉えることができないからである。同様に、たとえ基本的にシミュレート可能であったとしても、操舵システムあるいはアクセルペダル、ブレーキペダル又はクラッチペダルなど他の実負荷も接続することができる。
具体的なテストとして考えられるのは例えば、センサデータによる制御装置の入力をモデルから励起することであり、あるいはこの種のセンサデータがシミュレーションによってモデルから取得できなければ、これに対する代案として、先に挙げた実際のコンポーネントからのデータによって励起することができる。
この種のデータに対するテスト対象制御装置の反応を、制御装置の出力データをモデルもしくはモデルを生成しているコンピュータに書き戻すことにより生じさせることができ、それによって検査つまりテストすることができる。有利であるのはこの種のテストシステムが、実質的にリアルタイムにテスト対象制御装置に対し周囲環境をシミュレートできることであり、したがってあとで使われる予定である装置に実際に組み込まれたかのように、制御装置をテスト可能である。リアルタイム性を実現するために、シミュレーションサイクルの好ましい期間を1msよりも短くすることができる。
このようなテストシステムを用いることで、場合によっては発生する可能性のある制御装置のエラーを早期に検出することができ、そのようなエラーは例えばシミュレーションフローを繰り返すことで再現可能であり、例えばエラーを引き起こしたテストフローの反復によって、発見されたエラーが除去されたことを検証できる。
テストシステムを問題なく動作させるために重要であるのは、テストシステムのコンフィギュレーションないしはセッティングも具体的になされた状態にあることである。このようなセッティングすなわちテストシステムにおける個々のハードウェアコンポーネントの編成は、基本的に人間の手により行われるので、エラーに対するテストシステムの脆弱性自体が、セッティングにおいて誤ったハードウェアコンポーネントがテストシステムに組み込まれたことによっても発生する。
例えば何らかの特定のテストを実行しようという場合、つまり特定の周囲環境条件あるいは制御装置とシミュレートされた周囲環境との相互作用をテストしようという場合、シミュレートすべき望ましい周囲環境条件に関してそのために必要とされるデータを供給するのには適していないハードウェアコンポーネントが選択されたことによってすでに、エラーが発生する可能性がある。
例えばテストシステムを用いて、制御装置に実装された6気筒エンジンのスロットルバルブコントローラを検査しようというときに、テストシステムのセッティングを行う担当者が実負荷としてうっかり4気筒エンジン用のスロットルバルブをテストシステムに接続してしまったならば、そのようなテストを具体的に実施できないのは明らかである。
例えば、制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを行えるようにする、というオプションを実現できれば、手動でセッティングが行われるテストシステムのエラー脆弱性を低減できる。それというのも、そのようなインベントリに基づき、具体的にどのハードウェアコンポーネントが個々のテストシステムに接続されているのかに関する情報が、いつでも得られるようになるからである。
従来技術において場合によっては行われていたインベントリというのは、テストシステムにおいて個々のハードウェアコンポーネントを手動でセッティングした結果から、やはり手動でテストシステム内の個々のコンポーネントを把握することにすぎない。しかしながらこのような手法であると人為的な影響を受けることから、やはりエラーのリスクが生じる。しかも手動で把握するのは時間がかかるしコストも嵩む。
したがって本発明の課題は、制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントをインベントリする方法において、人為的な影響がエラーの原因となるのを実質的に排除し、もしくは明確に識別して、プロセスの確実性を高めることができるようにするととともに、基本的なドキュメンテーション機能にも役立つようにすることである。
本発明によればこの課題は、ハードウェアコンポーネントの少なくとも一部分から、例えばシミュレーション固有のすべてのハードウェアコンポーネントから、該ハードウェアコンポーネントを一義的にディジタル形式で識別する少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を読み出し、読み出されたすべての識別用コンポーネント情報を記憶することにより解決される。
例えば人為的な不注意に起因するエラーを排除又は発見できるようにする目的で、インベントリを自動的に行い、セッティングのチェック、一貫性のチェックならびにドキュメンテーションを実施する可能性を有利な手法で実現する方法が提供されると有利である。このようにすれば有利には、テストにおいて発生するエラーを制御装置の誤動作に起因するものとし、テストシステム自体のエラーに帰するものではない、ということも確実に保証される。
従来技術に根ざすハードウェアコンポーネントの技術的に誤りのあるセッティングの問題は、殊に固有のシミュレーション実施のために技術的に不適切なハードウェアコンポーネントをテストシステムに組み入れてしまうという問題は、本発明によれば以下のようにして解決される。すなわちハードウェアコンポーネントの少なくとも一部から、それらのハードウェアコンポーネントを一義的にディジタル形式で識別する識別用コンポーネント情報を読み出し、読み出されたすべての識別用コンポーネント情報を記憶することによって解決される。
したがって本発明による方法の核となる基本的な着想は以下の点にある。すなわち本発明によれば、テストシステムに接続されたハードウェアコンポーネントの少なくとも一部分を、一義的にディジタル形式で識別することができる。そしてこの場合、上述の識別用コンポーネント情報は、ハードウェアコンポーネントからじかに読み出し可能な情報であり、そのためこのような読み出しプロセスを自動化可能であり、したがって個々のハードウェアコンポーネントから読み出された識別用コンポーネント情報を、自動的に収集して記憶することができる。
ここで有利であるのは、以下のようなハードウェアコンポーネントすべてに、一義的にディジタル形式でそれらのハードウェアコンポーネントを識別するコンポーネント情報を設けておくこと又は設けることである。すなわちそれらのハードウェアコンポーネントとは、シミュレーション固有のものとみなせるものであり、つまりテストシステムにおいてそれらが適切に構築されていないと、もしくは誤ったセッティングをしてしまうと、シミュレーション結果ないしはテスト結果の正確さにすぐさま影響を及ぼすようなハードウェアコンポーネントである。
つまり制御装置においてテストを実施するテストシステムには、制御装置におけるどのようなシミュレーションやテストのためにも汎用的に使用できるハードウェアコンポーネントが存在している可能性がある。したがってそのようなハードウェアコンポーネントはシミュレーション固有ではないので、それらは概してテストシステム内において、実行すべきシミュレーションに左右されることなく適正に機能を果たすことができる。
このためそれらのハードウェアコンポーネントにおいては、誤ったコンフィギュレーションないしはセッティングもしくはテストシステムへの誤ったバインドが行われる可能性はなく、場合によってはそれらのハードウェアについてはインベントリで把握しなくてもよい。
ただし、そのつど実行すべきシミュレーション固有に使用されることになるハードウェアコンポーネントは捕捉される。1つの例として挙げるのはすでに冒頭で述べたスロットルバルブであり、これは実負荷と呼ぶべきハードウェアコンポーネントである。この例ではこのスロットルバルブは、6気筒用スロットルバルブコントローラに固有のテストであるのに、4気筒用スロットルバルブとして誤ったハードウェアコンポーネントを成しており、ただし例えばこのスロットルバルブはテスト対象の制御装置にインプリメントできてしまう。したがってこの例の場合には、テストシステムにおいて制御装置と実負荷とから成る適正なペアリングがなされることが重要である。
つまりここで大切なのは、少なくともこのようなシミュレーション固有のハードウェアコンポーネントに、それらがいずれにせよ本発明によるインベントリに利用可能な識別用コンポーネント情報を備えていないのであれば、一義的にディジタル形式で識別を行うコンポーネント情報を設けることである。
インベントリを行うという目的は本発明によれば、少なくともシミュレーション固有のハードウェアコンポーネントから個々の識別用コンポーネント情報をすべて読み出して記憶することによってすでに達成される。このような記憶は例えば、個々の識別用コンポーネント情報をテストシステムの記憶装置領域に格納することによって行うことができ、例えばテストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータに格納することによって行うことができる。
個々の識別用コンポーネント情報の格納を例えばリスト形式で行うことができ、そのようにすることで、個々の識別用コンポーネント情報からファイルを生成することができ、例えばドキュメンテーションとプロセス安全性の目的で、そのファイルを外部に記憶させることができる。したがって本発明によればこの方法によって、少なくともシミュレーション固有の在庫目録を把握して記録することができる。
この場合、本発明によれば以下のように構成することもできる。すなわち、個々のハードウェアコンポーネントからの、殊にシミュレーション固有のハードウェアコンポーネントからの、識別用コンポーネント情報の個々の読み出しを、モデルに基づくすなわち基本的にコンピュータ上に存在し実行されるシミュレーションアルゴリズムに基づく本来のシミュレーションも実施するテストシステムのコンピュータによって行うことができる。
これに対する代案として、個々のハードウェアコンポーネントの個々の識別用コンポーネント情報を、テストシステムに接続されたコンピュータによって読み出すことができ、例えばテストシステムにおいてソフトウェア面のコンフィギュレーションないしはセッティングを行う制御コンピュータによって行うことができる。
例えばこの種の制御コンピュータによって、テストシステムのコンピュータへモデルすなわち特定の環境条件をシミュレートするソフトウェアを伝送することができ、及び/又はシミュレーションに必要とされるパラメータを設定することができる。同様にこの種の制御コンピュータを用いてテストシステムから結果を読み出し、例えばユーザがテストシステムをチェックするために、必要に応じてビジュアライズすることもできる。さらに在庫目録すなわち記憶された識別用コンポーネント情報を表すリストも、この制御コンピュータによってビジュアライズすることができる。
本発明による方法の1つの実施形態によれば、読み出され記憶された識別用コンポーネント情報が、テストシステムの技術的な実際のセッティング状態を表すようにすることができる。
このような実際セッティング状態を例えば表の形式で実現することができる。この表は、テストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータの記憶領域内に存在し、あるいは例えばデータ媒体又は大容量記憶装置に記憶された一種のファイルとして存在し、それを既述のコンピュータが使用できる。したがってこのような技術的な実際セッティング状態を、ハードウェアコンポーネントを識別する個々のコンポーネント情報から寄せ集めてマージしておくことができ、そのような実際セッティング状態が、例えば連番で配列されて、既述の記憶領域又は既述のファイルに書き込まれる。
本発明の実現可能な1つの実施形態によれば、表ないしはリストへのこのような書き込みひいては技術的な実際セッティング状態の作成を、例えば少なくとも1回、殊にテスト実施前に少なくとも1回、行うことができる。
有利には、作成時点とは無関係に、作成された実際セッティング状態をテストシステムの目標セッティング状態と比較することができ、例えばテストシステム設計時に作成された目標セッティング状態と比較することができる。例えばこの場合、テストシステムのユーザは、同様に記憶領域又はファイルに格納される表の形式で、シミュレーションに必要なハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報をマージして1つの目標セッティング状態にまとめることができる。このようにすることで本発明によれば、例えばテストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータによって、必要とされる目標セッティング状態と自動的に捕捉された実際のセッティング状態との比較を実施する機会が得られ、それが自動化される。
この種の比較を例えば以下のようにして行うことができる。すなわち本発明に従って自動的に作成された実際セッティング状態から、セッティングエントリが繰り返し読み出され、このセッティングエントリは、既述のように特定のハードウェアコンポーネントのディジタル形式で識別を行うコンポーネント情報によって形成される。そして比較により、同じ識別用コンポーネント情報が記憶されている目標セッティング状態にも存在するか否かがチェックされる。
このような比較から肯定の結果が得られたならば、それによって本発明による方法は、要求されているシミュレーションに関して許容されるハードウェアコンポーネントがテストシステム内に構築されているものと判定する。これに対し比較から否定の結果が得られたならば、つまり実際セッティング状態中に存在するディジタル識別用コンポーネント情報が、目標セッティング状態には見つからないのであれば、この否定的な比較から、実施すべきシミュレーションに関して許容されないハードウェアコンポーネントがテストシステムに構築されている、という結果が得られる。
したがってこのような否定的な比較結果となった場合には、例えばテストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータによって、適切な通報を行うことができ、それによって操作を行うユーザに対しそのエラーについて自動的に注意を喚起することができ、ハードウェアコンポーネントの交換によってそのエラーを取り除くことができる。このために、該当するハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報又はそれに対応する平文をビジュアライズすることができる。
一般的なネットワークであればネットワーク内に設置されているハードウェアコンポーネントは、利用するネットワーク内でそれらのハードウェアコンポーネントに割り当てられた識別子を有しており、つまりそのような識別子は例えばネットワークアドレス又はバスアドレスである、という点に基づき、本発明による方法のさらに別の実施形態によれば、実際セッティング状態においても目標セッティング状態においても、そして殊にそれぞれ対応するセッティングエントリを含む個々の表において、ハードウェアコンポーネントの既述のディジタル識別用コンポーネント情報のほかに、ネットワーク利用のためにコンポーネントに割り当てられた識別子も考慮され、つまりその表に記憶される。
したがって識別用コンポーネント情報とネットワーク内の識別子とに基づき目標セッティング状態と実際セッティング状態とを比較することによって、設置されたハードウェアコンポーネントが技術特性に鑑み適正に設置されているのか、すなわち技術的に許容されるコンポーネントであるのかをチェックできるだけでなく、設置場所もチェックすることができる。
例えば、この種の検査をするにあたって個々のハードウェアコンポーネントをネットワークを介して呼び出すことができ、例えばテストシステムのコンピュータ又は既述の制御コンピュータを介して、通信を要求することができる。その際、それらのハードウェアコンポーネントはネットワークを介して、ネットワーク中で設定されている自身の識別子もいっしょに送信するので、この種の通信を行うことでハードウェアコンポーネントのそのようなネットワーク識別子を捕捉することができる。ハードウェアコンポーネントのディジタル識別用コンポーネント情報を、シミュレーションもしくはテスト実施のためにそれらがバインドされているのと同じネットワークを介して、それらのハードウェアコンポーネントから読み出すことができるのであれば、ディジタル識別用コンポーネント情報と、ハードウェアコンポーネントがネットワーク内でもっている識別子とを、同じ通信ステップで該当するハードウェアコンポーネントから読み出すことができる。
これに対しディジタル識別用コンポーネント情報を、シミュレーション実施のためのテストシステム内のハードウェアコンポーネントによって利用される同一のネットワークを介してハードウェアコンポーネントから読み出すことができない場合、本発明によれば、ネットワーク内の個々のハードウェアコンポーネントの識別子とディジタル識別用コンポーネント情報を別個の通信プロセスによって捕捉し、互いに対応づけるようにすることができる。つまりこの場合、個々のハードウェアコンポーネントから読み出された後に、それら両方の情報を実際セッティング状態として記憶することができ、例えばこれら両方の情報を1つの表としてまとめることによって行うことができる。有利な実施形態によればこの表は決められた記憶領域内に、あるいはテストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータにおける大容量記憶装置のファイルに格納される。
本発明による方法の基本的な利点は、シミュレーションにおいて制御装置のテストを最初に実行する前に、既述のインベントリ及び場合によっては実際に生じている実際セッティング状態と必要とされる目標セッティング状態との間のチェックを行えることである。その結果、少なくともテスト開始時点でテストシステムのセッティング状態に誤りがないかチェックすることができ、場合によってはドキュメンテーションも行える。例えばそのために、求められた実際セッティング状態を記憶し、場合によっては比較結果もさらに記憶することで照合を行う。その際に例えば、あとでチェックする目的でそのつど得られた情報が外部で保持されるファイルに保存される。
とはいえ有利には本発明による方法によれば、実際セッティング状態の作成も、例えば実際セッティング状態と目標セッティング状態との比較も、1回だけではなく複数回、有利には周期的に繰り返し実行することも可能である。
このように殊に周期的に繰り返し実行することによって、実際セッティング状態が時間の経過につれて変化したか否かを簡単に検査し直すことができる。そのような変化は例えば、テストシステムをセッティングしたユーザがそれに対し変更を加えたことによって生じる可能性があり、場合によっては生じるどのような変化であっても自動的にインベントリしてドキュメンテーション可能であるとともに、実際セッティング状態と目標セッティング状態との既述の比較によってもチェックすることができる。
その際に格別有利であるのは、この種の繰り返し特に周期的な繰り返しをテストの実行時間に行うことであり、このようにすることで実行時間中にテスト条件例えばテストの実施に必須のハードウェアが変更されないようにすることができ、あるいは許可されたようにしか変更されないようにすることができる。
本発明による方法の第1の別の有利な実施形態によれば、既述のハードウェアコンポーネントからディジタルで識別を行うディジタル識別用コンポーネント情報を読み出す際、ハードウェアコンポーネントの動作のためにテスト中に設けられる電子部品例えばチップ又はプロセッサから読み出しが行われる。
その際に以下のような事情を利用することができる。すなわち、例えば既述のチップやプロセッサといった電子部品は メーカー側で既にそれらの特定の電子部品を識別する情報例えばシリアルナンバーを備えているので、それらの電子部品自体は同じ電子部品の大量生産にあたりそれぞれ固有の識別情報を含んでおり、したがってこの種の電子部品からやはり電子的な手法で、例えばネットワーク又はバスを介した通信によって、固有の識別情報を読み出すことができ、それを本発明に従いこの種の電子部品が組み込まれているハードウェアコンポーネントのディジタル識別用コンポーネント情報として利用することができる。
この場合、テスト中の動作のために設けられる電子部品とは、個々のハードウェアコンポーネントにおいてテスト実行中に有利な形態で実際に利用される部品のことである。これは例えば、テスト実行中にプロセスステップを実施するプロセッサの場合に該当し、あるいはテスト中に読み出しまたは書き込みが行われるメモリ領域を成すチップの場合にも該当し、つまりテスト実行中に実際にテストに利用される部品である。
既述の実施形態と組み合わせ可能な別の実施形態によれば、ハードウェアコンポーネントのディジタル識別用コンポーネント情報が、ハードウェアコンポーネントの動作のためにテスト中に必要とされない電子部品例えばチップから読み出される。この種の電子部品は識別用コンポーネント情報を供給する目的でハードウェアコンポーネントに配置されるものであり、したがって1つの有利な実施形態によればこの種の電子部品は、識別用コンポーネント情報の担持もしくはその内容を読み出すため以外の機能を有しておらず、さもなければ少なくともテスト実施のためにシミュレーションという状況ではそれ以外の機能を有しておらず、つまりテスト自体には関与しない。
この実施形態において有利であると判明したのは、固有の識別子を事前にもっていない本来一義的にディジタルで識別不可能なハードウェアコンポーネントに、例えば付加的な電子部品をこのハードウェアコンポーネントに取り付けるなどして、本発明による方法の目的に従って特別に装備を施すことである。このようにすれば、この電子部品のディジタル識別用コンポーネント情報を、殊にハードウェアコンポーネントの代理として、この電子部品から読み出すことができ、インベントリに際して及び場合によっては既述の比較にあたり用いることができるようになる。
このようにして、テストの目的ですでに存在しこれまではディジタルで識別不可能であったハードウェアコンポーネントに対し、好適なコストで追加装備を施す可能性も得られるようになり、それらを相応の電子部品の装着によってディジタルで識別可能となる。
本発明による方法のさらに別の実施形態によれば、少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を担持する固有の電子部品を備えていないハードウェアコンポーネントを、識別用コンポーネント情報を担持する電子部品を備えたハードウェアコンポーネントと接続さし、そのようにして両方のハードウェアコンポーネントを結合して1つの新たなユニットを形成することもできる。この場合、そのようなユニットは損傷させずには分離不可能である。
これを例えば、両方のハードウェアコンポーネント間の接続個所の螺合、シーリングまたは封印によって行うことができる。このようにして、新たに形成されたユニットの少なくとも一方のハードウェアコンポーネントにディジタル識別用コンポーネント情報が存在することによって、新たなユニット全体をディジタルで識別できるようになる。この場合、当然ながら、3つ以上のハードウェアコンポーネントを統合して1つのユニットを形成することも可能である。その場合、それら複数のハードウェアコンポーネントのうち少なくとも1つのハードウェアコンポーネントに、識別用コンポーネント情報を備えた固有の電子部品が含まれている。そしてその識別用コンポーネント情報が複数の構成部分からまとめられたユニット全体のために利用され、つまりその識別用コンポーネント情報によって識別を行うことができるようになる。
さらに本発明による方法を実施する際に、テストシステムにおけるハードウェアコンポーネントの一部を、第1のネットワーク例えば第1のバスを介して、テストシステムのコンピュータと接続することができ、テストシステムにおけるハードウェアコンポーネントの(別の)一部を、例えばテスト対象となる制御装置及び/又は実負荷を、第2のネットワーク例えば第2のバスを介して、テストシステムのコンピュータと接続することができる。この場合、両方のネットワークは、殊に使用されるバスは、ゲートウェイを介して接続されており、これによって両方のネットワークにおける信号またはデータをそれぞれ他方のネットワークないしは他方のバスに伝送できるようになる。殊にその際に、両方のネットワークないしはバスがそれぞれ異なる通信プロトコルで動作する場合に、上述のゲートウェイが例えばプロトコル変換を行うことができる。
例えばこの場合、第1のネットワークとして、テストシステムの少なくともコンピュータの メーカーにより、場合によってはテストシステムのために設けられた必須の殊にシミュレーション固有ではないコンポーネントの メーカーにより独自に使用されるようなネットワークが用いられる。これに対し第2のネットワークとして、場合によっては標準化されたネットワークを用いることができる。これによってこの種のネットワーク又は標準化されたバスを介して、さらに別の特に外部のコンポーネント例えば既述の制御装置あるいは外部の(実)負荷を、テストシステムのコンピュータに接続することができる。
第1のネットワークの一例として、本願出願人のネットワークないしはバスIOCNETを使用することができ、その際に第2のネットワークとして例えば自動車産業界で定着しているCANバスを使用することができる。なお、ここで説明している本発明は、具体的に挙げたそれらのネットワークもしくはバスに限定されるものではなく、当然ながら他のネットワークもしくはバスを使用することもできる。
少なくとも2つのネットワークを接続するためにゲートウェイを既述のように使用することによって、第2のネットワークに接続されたハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報を、ダイレクトに第2のネットワークを介して個々のハードウェアコンポーネントから読み出すことができ、例えばゲートウェイ殊に第1のゲートウェイを介して第1のネットワークへ伝送することができ、殊にテストシステムのコンピュータが配置されているネットワークへ伝送することができる。その結果、少なくともこのコンピュータが識別用コンポーネント情報を、インベントリ及び/又は既述の比較の目的で利用することができ、ないしはこのネットワークを介してテストシステムに接続された制御コンピュータへ、識別用コンポーネント情報を同じ目的で伝達することもできる。このことの前提となるのは、電子部品がもともと存在しており、あるいはあとから追加装備され、少なくとも2つの既述のネットワーク(バス)のうちの少なくとも1つに接続されていることである。
これに対し、テストシステムにバインドされているハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報を、既述の第1のネットワークを介しても既述の第2のネットワークを介しても読み出すことができない場合、例えばこのことは、識別用コンポーネント情報を用意する目的でハードウェアコンポーネントの動作にとって重要でない電子部品がテスト中に配置されるハードウェアコンポーネントの場合に該当するが、そのような場合であっても、個々の識別用コンポーネント情報を個々の固有のデータコネクションを用いて、つまりそのつど考察対象とされたハードウェアコンポーネントに固有のデータコネクションを用いて読み出すことができ、そのようにして読み出されたデータを、少なくとも第2のゲートウェイを介して第2のネットワークへ供給することができ、あるいはその代案として第1のネットワークへダイレクトに供給することができる。
その際に必要に応じて、上述の個々のデータコネクションを用いて、そのつどのネットワーク通信を避けてコンピュータ殊にテストシステムのコンピュータ又は制御コンピュータへダイレクトな供給が行われるようにすることも可能である。そしてこのコンピュータ又は制御コンピュータは本発明によるインベントリを行い、すなわち少なくともディジタル識別用コンポーネント情報の収集及び記憶を行い、必要に応じて上述の比較も行う。
好適なコストで技術的に簡単に実現可能な1つの有利な実施形態によれば上述のデータコネクションを例えば、このデータコネクションが第2のネットワーク又は第1のネットワークに対して行われるならば、個々の電子部品とゲートウェイ殊に第2のゲートウェイとの間を結ぶ1ワイヤバスによって構成することができる。既述のコンピュータへダイレクトに供給する場合には、ゲートウェイを介さないデータコネクションを行うことができる。
データの供給にあたって、つまりディジタル識別用コンポーネント情報をゲートウェイを介して2つのネットワークの一方に供給する場合、有利には既述の第2のネットワーク例えばCANバスへ供給する場合、以下のように構成することが可能である。すなわち、それぞれ異なるハードウェアコンポーネントの電子部品の複数の1ワイヤバスにおけるデータが、少なくとも1つの殊に第2のゲートウェイの各ポートに物理的にパラレルに加わり、それらのデータが少なくとも1つのゲートウェイ殊に少なくとも1つの第2のゲートウェイによって、第2のネットワーク又は第1のネットワークの種々のアドレスのところで読み出し可能なデータに変換される。その際、種々のアドレスの各々は、少なくとも1つの殊に第2のゲートウェイの1つのポートにそれぞれ1つずつ割り当てられており、有利にはそれらのアドレスはポート番号順に配列されている。
このような実施形態によって、以下のような技術的に簡単なオプションが提供される。すなわちディジタル識別用コンポーネント情報を複数のネットワークのうちの1つで、有利には例えばCANバスのような第2のネットワークにおいて利用できるようになり、もしくはこのネットワーク殊にCANバスを介して、種々のハードウェアコンポーネントにおける個々の電子部品から読み出すことができるようになる。その理由はこの種の実施形態の場合、本発明による方法によれば基本的にデータ内容が、個々のポートに割り当てられたネットワークアドレスにおいて読み出されるからであり、そのようにしてそのアドレスからそれに応じてダイレクトに、既述の個々のポートを介してそのアドレスのところに転送されたディジタル識別用コンポーネント情報を読み出すことができるからである。
殊にそれらのポート順に番号を与え、かつそれらのポートに対しアドレスを同様に番号順に割り当てれば、連続するアドレスから成る1つのインターバルを1回問い合わせることによって、ゲートウェイに設けられた複数のポートを読み出すことができ、つまりはそれらのポートに加わる個々のハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報を読み出すことができる。
したがってこの種の1ワイヤバスを介してテストシステムに接続されたすべてのハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報を、既述の殊に第2のゲートウェイと接続されたネットワークにおいて利用することができ、つまり殊に第2のネットワーク、有利な実施形態ではCANバスにおいて利用することができる。
個々のハードウェアコンポーネントがテスト実行中に互いに通信し合うためのネットワークであり場合によっては複数設けられているネットワークをバイパスして、電子部品とコンピュータとを結ぶデータコネクション有利には1ワイヤバスを介して、識別用コンポーネント情報を既述のようにダイレクトに読み出す代わりに、以下のように構成することもできる。すなわち識別用コンポーネント情報の伝送及び読み出しのために第3のネットワークを用意し、この第3のネットワークはテストシステム内でテスト環境のシミュレーションのためには利用されず、つまりは実質的にもっぱら識別用コンポーネント情報の通信のために利用される。
したがってこのように第3のネットワークを用いることによっても、識別用コンポーネント情報をテストシステムのコンピュータ又はテストシステムに接続された制御コンピュータへ伝送し、それら2つのコンピュータのうち選択された一方によってインベントリもしくは必要に応じて比較を実施することができる。この目的で、利用されるコンピュータもこの第3のネットワークに接続することができる。
上述のように第3のネットワークを用いた実施形態が有利である理由は、あるいは電子部品と両方のコンピュータのうちの一方とを既述のようにダイレクトに接続した構成を用いた実施形態が有利である理由は、テスト実行中に殊に周期的にインベントリが行われる場合、本発明によるインベントリならびに必要に応じた比較の実施自体が、シミュレーションすなわち制御装置のテストを妨害しないからである。
このようにして、テストシステムに対するリアルタイム要求をテスト実行中、本発明によるインベントリもしくは比較により及ぼされる影響を懸念する必要なく、問題なく絶えず維持することができる。
ただし、インベントリ及び場合によっては比較をテスト実行中に例えば何度も実施するが、周期的には実施しないようにした別の実施形態も可能である。つまりインベントリもしくは比較を等しい期間をおいて繰り返し行うのではなく、テスト中に関与する少なくとも1つのネットワークにおける通信休止中に行うのである。
この種の通信休止が、1つのこの種の期間内にインベントリを完全に実施するには長さが足りない場合には、この種の通信休止中のインベントリをそのつど部分的に実施するように構成することができ、つまり例えばある特定のコンポーネントの識別用コンポーネント情報に関して少なくとも1つの読み出しステップを実行し、テストシステムに接続された少なくともシミュレーション固有のすべてのハードウェアコンポーネントから個々のコンポーネント情報が読み出されて記憶されてしまうまで、順次連続する複数の通信休止にわたってインベントリ全体が行われるようにするのである。この場合、通信休止中に、場合によっては実際セッティング状態と目標セッティング状態との既述の比較を行うこともでき、これを必要に応じて少なくとも部分的に行うことも可能である。
ここで通信休止とは、好ましくは以下の期間のことを表す。すなわちその期間では少なくとも1つの使用されているネットワーク例えば使用されているバスシステムを介して、シミュレーションに属するいかなるデータパケットも通信されない期間のことである。
殊に、ネットワークにおいて時間管理が行われている場合、そして例えばこれがネットワークに接続されたハードウェアコンポーネント例えばテストシステムのコンピュータによって行われる場合、テスト実施期間中にネットワーク上で場合によってはテスト自体には利用されないタイムスロットをいつ利用できるのかを求めることができる。このようにすることでそれらのタイムスロット中に、殊に実施されるテストのリアルタイム性に影響を及ぼすことなく、ディジタル識別用コンポーネント情報の通信を行うことができる。
次に、本発明の実施例について詳しく説明する。
本発明に従って制御装置のテストを実施するためのテストシステム全体を示すブロック図 本発明の第2の実施例を示すブロック図 ゲートウェイの1つの実施形態を示す図
図1には、制御装置のテストを実施するためのテストシステム全体を示すブロック図が描かれている。これによればシミュレーションアーキテクチャ2によって制御装置1のために周囲環境がシミュレートされ、ここでは殊に、制御装置を例えば自動車のようにあとで用いられる装置に具体的に組み込んだときにも生じる周囲環境がシミュレートされる。
シミュレーションアーキテクチャ2が、例えばテストシステムのコンピュータ5.1などすでに複数のハードウェアコンポーネントを含んでいるように構成することができ、例えばこれを特定のメーカーの独自のシステムによって実現することができる。ここでは本出願人のシステムが描かれており、これによれば第1のネットワーク3を介して複数のハードウェアコンポーネント4が相互に通信し合い、これらのハードウェアコンポーネントならびに本発明によるインベントリ方法も実施するコンピュータ5.1によって、モデルに基づきテスト環境がシミュレートされる。この場合、ハードウェアコンポーネント4を例えばインテリジェントノード11又はルータ12によってネットワーク3にバインドさせることができ、これは殊にそれらのハードウェアコンポーネント4自体が適切なネットワークインタフェースを備えていない場合である。
その際、同じ第1のネットワーク3を介してテストシステムに接続された制御コンピュータ5.2を設けることもでき、その目的は例えば、テストシステムのパラメータ設定ないしはパラメータ表示のためであり、もしくは必要とされるソフトウェア又はモデルをロードしてスタートさせたり、あるいはその他の理由でテストシステムと通信したりするためである。
ここで説明する具体的な実施形態が示すのは、テストシステムもしくはここでは具体的には固有のシミュレーションアーキテクチャの一部分が、ゲートウェイ6を有することであり、例えば以下では第1のゲートウェイと称するゲートウェイ6を有することである。テストシステム全体を構築するためこのゲートウェイ6によって、標準化された第2のネットワーク7ここではCANバスを介して独自のハードウェアアーキテクチャにさらに別の外部コンポーネントを接続することができる。つまりここでは、冒頭の一般的な説明のところで挙げたように、テスト対象となる制御装置1と、必要に応じてさらに実負荷8とを接続することができる。
この種の(第1の)ゲートウェイ6を、テストシステムにおいて必ずしも別個のコンポーネントとして実現しなくてもよく、他のハードウェアコンポーネントの一部分を成すように構成することができ、例えばコンピュータ5.1又はコンピュータ5.2の一部分であってもよい。このようにしてこれらのコンポーネントはすべて、2つのネットワーク3及び7を介して互いに通信し合うことができ、それによってテストを実行することができる。
この場合、本発明による方法のために以下のように構成しておくことができる。すなわちこの実施例では、いわゆるインベントリを実施するテストシステムのコンピュータ5.1によって、つまり本発明による方法を実施するコンピュータ5.1によって、個々のハードウェアコンポーネントから、詳しくは少なくともシミュレーション固有のコンポーネント例えば制御装置1及び負荷8ならびに場合によってはシミュレーションアーキテクチャ2に設けられたシミュレーション固有のハードウェアコンポーネント4から、識別用ディジタルコンポーネント情報が読み出される。一例としてそれらの情報はシリアルナンバーとして、例えば電子部品の64ビットのシリアルナンバーとして、個々のコンポーネントに形成することができる。
当然ながら本発明による方法によれば、この種の識別用コンポーネント情報をシミュレーション固有のものではないコンポーネントから読み出す、というオプションも存在し、ただしインベントリという意味合いからすれば、場合によっては行われるドキュメンテーションのプロセスの確実性を果たす目的で、それらは捕捉すべきである。
図1に示したこの実施例では外部のハードウェアコンポーネント1及び8は、例えばCANバスなどのような第2のネットワーク7とゲートウェイ6を介して、テストシステムの第1のネットワーク3と接続されているので、それに応じてここでは識別用ディジタルコンポーネント情報も、第2のネットワーク7から第1のゲートウェイ6を介して第1のネットワーク3へ、ひいてはインベントリのコンピュータ5.1へ伝送される。ネットワーク3に設けられたコンポーネントの識別用コンポーネント情報は、それらの情報の読み出しが必要であるとみなされるならば、つまり例えばネットワーク3に設けられたコンポーネントがシミュレーション固有のものであるならば、そのままネットワーク3を介してそれらのコンポーネントから読み出される。
既述のようにコンピュータ5.1は、読み出された識別用コンポーネント情報を収集し、例えばドキュメンテーションの目的で記憶することができ、あるいはユーザが予め設定しテストシステムに接続された制御コンピュータ5.2により用意される目標セッティング状態ないしは目標コンフィギュレーション状態と比較することができる。
これに対する代案として、テストシステムのコンピュータ5.1において比較を行うのではなく、テストシステムに接続された制御コンピュータ5.2においてこの比較を行うこともできる。そのために、作成されたインベントリ情報すなわち個々のハードウェアコンポーネントから読み出されたディジタルコンポーネント情報全体に関する情報が、ここではやはり第1のネットワーク3を介して制御コンピュータ5.2に伝送される。
図2に示した第2の実施例には、若干変更された適用事例が描かれている。この実施例によれば識別用ディジタルコンポーネント情報は、ハードウェアコンポーネントのすべてからじかに第1のネットワーク3又は第2のネットワーク7を介して読み込まれるのではなく、ハードウェアコンポーネントの少なくとも一部が、この実施例では制御装置1と実負荷8が、識別用コンポーネント情報をそれぞれ別個のデータコネクション9を介して、例えば1ワイヤバスを介して供給する。したがってこの実施形態によれば、1ワイヤバスつまり別個のデータコネクション9上に存在する識別用ディジタルコンポーネント情報を、この例では第2のネットワーク7例えばCANバスへ伝送するために、もしくはそこで利用できるようにするために、第2のゲートウェイ10を用いることができる。この実施形態が適用されるのは例えば、識別用コンポーネント情報がハードウェアコンポーネントの別個の電子部品に保持されている場合であり、それらの電子部品自体はテストに関与せず、したがってテストに使われるネットワークのいずれとも通信を行わない。
図3にはゲートウェイ10の1つの実施形態が例示されており、これは例えばコントローラEV1097を利用して実現可能である。このコントローラの入力ポート0〜9はこの図ではCH0〜CH9として示されているが、それらのポートにハードウェアコンポーネントにおける電子部品の1ワイヤバスがそれぞれ接続されている。例えばこの電子部品は、ハードウェアコンポーネントにおいてディジタルコンポーネント情報を提供するために設けられている電子部品であって、そのために例えば型番DS2431の1ワイヤEEPROMを用いることができる。
この種のEEPROMを64ビットのシリアルナンバーとして用意することができ、このシリアルナンバーは1ワイヤバスを介して伝送可能であり、この電子部品すなわちEEPROMを搭載したハードウェアコンポーネントの識別に利用可能である。
さて、図3に示されているように第2のゲートウェイ10によって、ポートCH0〜CH0に到来したデータすなわち識別用ディジタルコンポーネント情報が、第2のネットワーク7へ物理的に置き換えられ、ここでは有利にはCANバスへ物理的に置き換えられる。したがってこの第2のネットワークは実質的にN対1のマルチプレクサを成しており、これによればN個のポートが、この実施形態では10個の異なるポート又はチャネルが、1つのバスへ向けて伝送され、そこではポートの内容すなわちそれらのポートに到来したディジタルコンポーネント情報が、ポートの個数に対応するインターバル幅である1つのアドレスインターバルの相前後するアドレスで切り替えられる。
したがって、ネットワーク7例えばCANバスにおいてこれら個々のインターバルの相前後するアドレスを読み出すことによって、この第2のネットワーク7に接続されたすべてのハードウェアコンポーネント全体を、個々の識別用ディジタルコンポーネント情報に関して把握できる。
ハードウェアコンポーネントの個数が第2のゲートウェイ10のポート数を上回る場合には、それに応じて複数の第2のゲートウェイ10を使用することができ、それら複数のゲートウェイはそれらの個々のポートを、第2のネットワーク7例えばCANバスにおいて互いにオーバラップしないアドレス範囲に向けて転送し、例えばギャップなく互いに続くインターバルのアドレスへ転送する。
これまで図1〜図3に示してきた具体的な実施形態とは別に、テストシステムに接続された制御コンピュータ5.2が、例えばユーザによって設定された、場合によっては自動的に生成された、テストシステムの目標セッティング状態をもつように構成することも可能である。その際、これらの目標セッティング状態は、あるテストの実施に必要とされるもしくは許容される、許可されたハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報に関する少なくとも1つのリストを含んでいる。
本発明による方法によれば、ハードウェアコンポーネントから個々の識別用ディジタルコンポーネント情報を、例えばハードウェアコンポーネントに搭載された電子部品のシリアルナンバーを読み出し、読み出された情報から実際セッティング状態を形成するように構成されている。このためにそれらの情報は例えば1つの表として記憶装置又はファイルなどにまとめられ、本発明に従って実際セッティング状態と目標セッティング状態とを比較することができ、ドキュメンテーションの目的で実際セッティング状態を記憶させることができるし、場合によっては得られた比較結果を問題のないセッティングのドキュメンテーションの目的で記憶させることができる。
比較の際に実際セッティング状態と目標セッティング状態との不一致が発生したとしたら、それらをただちに表示させることができ、例えばコンピュータ5.2自体が比較を実行していないのであれば、そのコンピュータ5.2へ比較結果を通報することによって表示させることができる。このような比較結果に基づきそれ相応に修正を行うことができ、例えばあるハードウェアコンポーネントを個々のテストについて許可されたコンポーネントと交換するなどして、修正を行うことができる。
通信の実行、ならびにそれに応じた個々の識別用コンポーネント情報の収集に関して、以下に挙げることは重要ではない。すなわち、個々の通信にあたり送信される識別用コンポーネント情報を含むデータパケットが、テストシステム内のコンピュータ5.1の要求に基づき発生するのか、テストシステム内のコンピュータ5.2の要求に基づき発生するのかは重要ではないし、あるいは個々のハードウェアコンポーネントが自発的にそれらのコンポーネント情報を送信し、送信されたコンポーネント情報もしくはそれらを含む通信パケットが、本発明による方法において2つのコンピュータのいずれか一方においてまとめられるのかは重要ではない。
本発明にとって従来技術に対する相違点として一貫して重要であるのは、人為的な不備に起因する誤ったセッティングによって引き起こされるテストシステム内のエラーをすでにテスト実行前に発見することができること、有利にはテスト実行中にチェック可能であること、そして品質保証の観点で具体的な実際セッティング状態を記録して、あとで呼び出せるよう記憶できるという可能性が開かれることである。
以下、親出願(特願2014−31584)の出願当初の請求項である。
[請求項1]
制御装置テストシステムに接続されたハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)のインベントリを実施するための方法であって、
前記テストシステムにより、モデルを用いて該テストシステムがシミュレートした周囲環境内で制御装置(1)をテスト可能であり、
前記テストシステムは、少なくとも1つのコンピュータ(5.1)と、少なくとも1つのネットワーク(3,7)を介して互いに接続されたハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)を含む、
ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)のインベントリを実施するための方法において、
前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の少なくとも一部分から、例えばシミュレーション固有のすべてのハードウェアコンポーネント(1,8)から、該ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)を一義的にディジタル形式で識別する少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を読み出し、読み出されたすべての識別用コンポーネント情報を記憶することを特徴とする、
ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)のインベントリを実施するための方法。
[請求項2]
前記識別用コンポーネント情報の読み出しを、前記テストシステムのコンピュータ(5.1)によって行い、又は前記テストシステムに接続された制御コンピュータ(5.2)によって行う、請求項1記載の方法。
[請求項3]
読み出され記憶された前記識別用コンポーネント情報は、前記テストシステムの技術的な実際セッティング状態を表し、たとえば表形式で表し、該実際セッティング状態を、前記テストシステムの設計時に作成され記憶された目標セッティング状態と比較し、例えば該比較を個々のセッティングエントリの比較により行い、例えば該比較を前記テストシステムのコンピュータ(5.1)によって実行し、又は前記テストシステムに接続された制御コンピュータ(5.2)によって実行する、請求項1又は2記載の方法。
[請求項4]
前記実際セッティング状態と前記目標セッティング状態において、例えば前記セッティングエントリを含む個々の表において、使用されているネットワーク(3,7)内で前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)に割り当てられた該ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の識別子を考慮し、例えば該識別子は、使用されているネットワーク(3,7)のネットワークアドレス又はバスアドレスに対応し、
前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)が前記ネットワーク(3,7)を介して通信するときに前記識別子もいっしょに送信し、
前記識別用コンポーネント情報と前記識別子とに基づき、実際セッティング状態と目標セッティング状態とを比較することによって、設置されたハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)が、該ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の技術的な特性及び設置場所に関して適正に設置されているか否かをチェックする、
請求項1から3のいずれか1項記載の方法。
[請求項5]
前記実際セッティング状態の作成及び目標セッティング状態との比較を反復し、例えばテスト実行時に反復し、例えば周期的に又は使用されているネットワーク(3,7)において発生する通信休止中に反復する、請求項3又は4記載の方法。
[請求項6]
前記識別用コンポーネント情報を、
a.前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の機能実行のためにテスト中に設けられる電子部品例えばチップ又はプロセッサから読み出し、又は、
b.前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の機能実行のためにテスト中は必要とされず識別用コンポーネント情報調達の目的で前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)に配置される電子部品例えばチップから読み出す、
請求項1から5のいずれか1項記載の方法。
[請求項7]
少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を担持する固有の電子部品を備えていないハードウェアコンポーネントを、識別用コンポーネント情報を担持する固有の電子部品を備えたハードウェアコンポーネントと接続し、該2つのハードウェアコンポーネントを例えばシーリング又は封印して1つの新たなユニットを形成し、例えば損傷させずには分離不可能なユニットを形成する、請求項1から6のいずれか1項記載の方法。
[請求項8]
前記テストシステムのハードウェアコンポーネントの一部(4,6)を、第1のネットワーク(3)を介して前記テストシステムのコンピュータ(5.1)に接続し、例えば第1のバスを用いて接続し、
前記テストシステムのハードウェアコンポーネントの一部(1,8)を、例えばテスト対象となる制御装置(1)及び/又は実負荷(8)を、第2のネットワーク(7)を介して前記テストシステムのコンピュータ(5.1)に接続し、例えば第2のバスと、前記ネットワーク(3,7)殊に前記バスを結合するゲートウェイ(6)殊に第1のゲートウェイ(6)とを用いて接続する、
請求項1から7のいずれか1項記載の方法。
[請求項9]
前記第2のネットワーク(7)に接続されたハードウェアコンポーネント(1,8)の識別用コンポーネント情報を、個々のデータコネクション(9)を介して読み出し、
例えば、識別用コンポーネント情報調達の目的でハードウェアコンポーネントの機能実行にとって重要ではない電子部品がテスト中に配置されているハードウェアコンポーネント(1,8)の識別用コンポーネント情報を読み出し、
該識別用コンポーネント情報のデータを、少なくとも1つのゲートウェイ(10)殊に第2のゲートウェイ(10)によって、前記第2のネットワーク(7)へ供給する、請求項8記載の方法。
[請求項10]
前記データコネクション(9)を1ワイヤバスとして、前記電子部品と前記ゲートウェイ(10)殊に第2のゲートウェイ(10)との間に形成する、請求項9記載の方法。
[請求項11]
それぞれ異なるハードウェアコンポーネント(1,8)における各電子部品の複数の1ワイヤバス(9)のデータを、少なくとも1つの第2のゲートウェイ(10)の複数のポートに物理的にパラレルに加え、該データを、前記少なくとも1つの第2のゲートウェイ(10)によって、前記第2のネットワーク(7)のそれぞれ異なるアドレスにおいて読み出し可能なデータに変換し、
前記それぞれ異なるアドレスの各々を、前記少なくとも1つの第2のゲートウェイ(10)の1つのポートに1つずつ割り当て、例えば該アドレスをポートの番号順に配列する、請求項10記載の方法。
[請求項12]
前記第2のネットワーク(7)に接続されたハードウェアコンポーネント(1,8)の識別用コンポーネント情報を、テスト環境のシミュレーションに利用されない第3のネットワークを介して読み出し、
例えば、識別用コンポーネント情報調達の目的でハードウェアコンポーネントの機能実行にとって重要ではない電子部品がテスト中に配置されているハードウェアコンポーネント(1,8)の識別用コンポーネント情報を読み出し、
前記テストシステムのコンピュータ(5.1)又は前記テストシステムに接続された制御コンピュータ(5.2)に伝送する、
請求項8記載の方法。
[請求項13]
識前記別用コンポーネント情報として、電子的に読み出し可能な電子部品のシリアルナンバー例えば64ビットナンバーを使用する、請求項1から12のいずれか1項記載の方法。
1 テスト対象となる制御装置
2 シミュレーションアーキテクチャ
3 第1のネットワーク(IOCNET)
4 ハードウェアコンポーネント
5.1 コンピュータ
6 第1のゲートウェイ
7 第2のネットワーク(CANバス)
8 実負荷
9 別個のデータコネクション
10 第2のゲートウェイ
11 インテリジェントノード
12 ルータ

Claims (2)

  1. 制御装置テストシステムに接続されたハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)のインベントリを実施するための方法であって、
    前記テストシステムにより、モデルを用いて周囲環境がシミュレートされ、前記シミュレートされた周囲環境内で制御装置(1)はテスト可能であり、
    前記テストシステムは、シミュレーションアーキテクチャ(2)内の少なくとも1つのコンピュータ(5.1)と、複数のハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)と、を含み、
    前記ハードウェアコンポーネントの一部(4,6)を、前記シミュレーションアーキテクチャ(2)内の第1のネットワーク(3)を介して、前記テストシステムのコンピュータ(5.1)に接続し、
    前記ハードウェアコンポーネントの一部(1,8)を、前記シミュレーションアーキテクチャ(2)外の第2のネットワーク(7)を介して、かつ、前記第1のネットワーク(3)および前記第2のネットワーク(7)を結合する第1のゲートウェイ(6)を介して、前記テストシステムの前記コンピュータ(5.1)に接続し、
    前記コンピュータ(5.1)又は前記テストシステムに接続された制御コンピュータ(5.2)は、前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)の少なくとも一部分から、前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)を一義的にディジタル形式で識別する少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を読み出し、前記第2のネットワーク(7)およびデータコネクション(10)を結合する第2のゲートウェイ(10)により少なくとも1つの識別用コンポーネント情報を、前記ハードウェアコンポーネントの機能実行のためにテスト中は必要とされないチップであって、識別用コンポーネント情報調達の目的で前記ハードウェアコンポーネント(1,4,6,8)に配置されるチップから読み出し、
    前記コンピュータ(5.1)又は前記制御コンピュータ(5.2)は、前記ハードウェアコンポーネントに、ネットワークアドレスに対応する識別子を割り当て、該割り当てにおいて、それぞれ異なるアドレス各々が前記第2のゲートウェイ(10)の1つのポートに1つずつ割り当てられるように、前記第2のゲートウェイ(10)の各ポートにそれぞれ1つのアドレスを割り当て、
    前記コンピュータ(5.1)又は前記制御コンピュータ(5.2)は、前記第2のゲートウェイ(10)および前記データコネクション(9)を介して、前記ハードウェアコンポーネントの識別用コンポーネント情報前記チップから読み出し、前記第2のネットワーク(7)へ供給し、読み出されたディジタル識別用コンポーネント情報と識別子とを、実際セッティング状態として表形式で記憶し、前記実際セッティング状態を、前記テストシステムの設計時に作成され記憶された目標セッティング状態と比較し、前記比較を前記テストシステムのコンピュータ(5.1)によって実行し、又は前記制御コンピュータ(5.2)によって実行する、
    方法。
  2. 前記第2のネットワーク(7)CANバスであり、少なくとも1つの前記第2のゲートウェイ(10)は、前記識別用コンポーネント情報と前記識別子とを、前記CANバスへ供給する、
    請求項1記載の方法。
JP2016201671A 2013-02-21 2016-10-13 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法 Active JP6381602B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13000867.5A EP2770434B1 (de) 2013-02-21 2013-02-21 Verfahren zur Durchführung einer Inventarisierung der an ein Steuergeräte-Testsystem angeschlossenen Hardware-Komponenten
EP13000867.5 2013-02-21

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014031584A Division JP2014164762A (ja) 2013-02-21 2014-02-21 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017010595A JP2017010595A (ja) 2017-01-12
JP6381602B2 true JP6381602B2 (ja) 2018-08-29

Family

ID=47845688

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014031584A Pending JP2014164762A (ja) 2013-02-21 2014-02-21 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法
JP2016201671A Active JP6381602B2 (ja) 2013-02-21 2016-10-13 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014031584A Pending JP2014164762A (ja) 2013-02-21 2014-02-21 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9633144B2 (ja)
EP (1) EP2770434B1 (ja)
JP (2) JP2014164762A (ja)
CN (1) CN104007753B (ja)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104297623B (zh) * 2014-10-31 2017-04-12 中国商用飞机有限责任公司 机上电缆完整性自动测试系统
DE102016124623A1 (de) * 2016-12-16 2018-06-21 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Verfahren zum Erstellen eines mit einem Simulationsgerät kompatiblen Modells
DE102017202199A1 (de) 2017-02-13 2018-08-16 Robert Bosch Gmbh Gerät und verfahren zur inbetriebnahme und/oder wartung einer gesteuerten maschine
US10353803B2 (en) * 2017-08-21 2019-07-16 Facebook, Inc. Dynamic device clustering
CN111443683B (zh) * 2018-12-29 2022-12-02 北京奇虎科技有限公司 基于车辆can总线结构的电子控制单元测试方法及装置
DE102019111790A1 (de) 2019-05-07 2020-11-12 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Computerimplementiertes Verfahren zur Umstrukturierung eines vorgegebenen verteilten Echtzeit-Simulationsnetzwerks
CN113395260B (zh) * 2021-05-13 2023-03-31 中国航空工业集团公司西安航空计算技术研究所 一种民用飞机机载信息系统网络安保验证系统及方法
CN114448744B (zh) * 2022-01-28 2024-05-03 航天科工火箭技术有限公司 复用标识号的can数据解析方法、装置、设备及介质

Family Cites Families (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62100957A (ja) 1985-10-25 1987-05-11 株式会社 富山パ−ツ コンピユ−タ用コネクタ−
JPH1054868A (ja) 1996-08-09 1998-02-24 Advantest Corp 集積回路テストシステムのソフトウエア設定方法
JP3999290B2 (ja) 1996-08-27 2007-10-31 株式会社アドバンテスト 半導体試験装置
JPH1126095A (ja) 1997-06-30 1999-01-29 Amp Japan Ltd 電子制御スイッチ付コネクタ装置
US6622272B1 (en) * 2000-03-10 2003-09-16 Teradyne, Inc. Automatic test equipment methods and apparatus for interfacing with an external device
FR2811183B1 (fr) * 2000-06-30 2006-09-01 Schneider Automation Bloc fonction web dans un equipement d'automatisme
JP2002113675A (ja) 2000-10-11 2002-04-16 Sony Corp ロボット制御システム並びにロボット制御用ソフトウェアの導入方法
EP1235168A2 (de) 2000-10-23 2002-08-28 Elsa AG Verfahren zum Betrieb eines Peripherie-Gerätes an einem Bus eines Computers sowie Peripheriegerät
WO2002056185A1 (fr) * 2001-01-12 2002-07-18 Fujitsu Limited Procede de gestion de donnees de configuration de materiel informatique
JP4349199B2 (ja) * 2003-05-21 2009-10-21 株式会社日立製作所 時空間通信システム
JP2004361292A (ja) 2003-06-05 2004-12-24 Toyota Motor Corp 電子制御ユニットの自動検査装置
JP2005048764A (ja) 2003-07-29 2005-02-24 Sumitomo Heavy Ind Ltd 真空ポンプ制御システム
US7293117B2 (en) 2004-06-10 2007-11-06 Microsoft Corporation Self-installing peripheral device with memory wherein in response to user request for additional storage peripheral device being configured to remove installation software stored on memory
JP4480010B2 (ja) * 2004-12-14 2010-06-16 株式会社Ihi 分散制御システム
JP4379336B2 (ja) * 2005-01-07 2009-12-09 トヨタ自動車株式会社 制御システムの評価装置、その評価装置に用いられる検証装置、制御システムの評価方法、及びそれらに用いるコンピュータプログラム
JP2006350549A (ja) 2005-06-14 2006-12-28 Hitachi Ltd 統合シミュレーションシステム
JP2007058433A (ja) * 2005-08-23 2007-03-08 Fuji Electric Fa Components & Systems Co Ltd プログラマブルコントローラのプログラミング装置および機器構成の診断方法
DE102006000943A1 (de) * 2006-01-07 2007-07-26 Deutsche Telekom Ag HiL-System und -Verfahren zum Testen von Steuergeräten eines Steuersystems
EP2194432B1 (de) 2006-09-11 2011-11-09 dSPACE digital signal processing and control engineering GmbH Scheduling-Verfahren
DE102006044141A1 (de) 2006-09-15 2008-04-03 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Einrichtung und Verfahren zur Konfiguration eines Steuerungssystems
US8065397B2 (en) * 2006-12-26 2011-11-22 Axeda Acquisition Corporation Managing configurations of distributed devices
DE102007029285A1 (de) 2007-06-22 2008-12-24 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Testvorrichtung zum Testen wenigstens eines elektronischen Steuerungssystems sowie Verfahren zum Betreiben einer Testvorrichtung
US8433953B1 (en) * 2007-08-13 2013-04-30 The Mathworks, Inc. Automatic configuration of a test environment
JP2009134699A (ja) 2007-10-31 2009-06-18 Daikin Ind Ltd データ収集装置およびデータ管理システム
JP2009294745A (ja) 2008-06-03 2009-12-17 Keihin Corp モデル検証プログラム及びモデル検証装置
AT10236U3 (de) 2008-07-10 2009-09-15 Avl List Gmbh Messanordnung und verfahren zur erfassung von messdaten
AT10759U3 (de) 2009-04-23 2010-07-15 Avl List Gmbh Verfahren und vorrichtung zur verifizierung eines automatisierungssystems
EP2343611A1 (de) 2010-01-07 2011-07-13 dspace digital signal processing and control engineering GmbH Verfahren zur rechnergestützten Erzeugung eines ausführbaren Steuerungsprogramms und diesbezügliche Konfigurationseinrichtung
JP2011179996A (ja) * 2010-03-02 2011-09-15 Yokogawa Electric Corp システム診断装置、システム診断方法
JP2011252805A (ja) 2010-06-02 2011-12-15 Denso Corp 車両評価システム
CN102262695A (zh) * 2010-11-08 2011-11-30 帝斯贝思数字信号处理和控制工程有限公司 实现和/或配置输入/输出模型的工具
DE102010043661A1 (de) * 2010-11-09 2012-05-10 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Vorrichtung zum Testen und HIL-Simulator
CN102520711B (zh) 2011-11-28 2014-07-02 联合汽车电子有限公司 Amt控制器的硬件在环仿真系统及其自动测试方法
DE102011087382A1 (de) 2011-11-30 2013-06-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Vorkonfigurieren eines Gerät und Verfahren zur Inbetriebnahme des Geräts
CN102880171B (zh) * 2012-10-15 2015-08-26 保定长安客车制造有限公司 一种电动汽车整车控制器的硬件在环实验系统

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014164762A (ja) 2014-09-08
US9633144B2 (en) 2017-04-25
JP2017010595A (ja) 2017-01-12
CN104007753A (zh) 2014-08-27
EP2770434A1 (de) 2014-08-27
US20140236560A1 (en) 2014-08-21
CN104007753B (zh) 2017-12-29
EP2770434B1 (de) 2016-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6381602B2 (ja) 制御装置テストシステムに接続されるハードウェアコンポーネントのインベントリを実施するための方法
JP5972303B2 (ja) 制御装置テストシステムのコンフィギュレーション設定の実行方法
CN107332711B (zh) 车辆诊断方法及装置
JP4827964B2 (ja) 安全通信構成部品の取付け場所を検証するための方法ならびに制御およびデータ伝送システム
CN111024405A (zh) 汽车诊断方法、相关装置及系统
US20060212268A1 (en) Diagnosis of an automation system
CN111694347B (zh) 一种基于总线开发环境的功能测试方法及装置
CN108376111A (zh) 信息处理装置、信息处理方法和记录介质
CN108628265A (zh) 用于运行自动化装置的方法和自动化装置
EP2908498A1 (en) Integrated application generating system and method for internet of things terminal
CN103017812A (zh) 汽车仪表网络化测试系统及该系统的测试方法
CN108696375A (zh) 工业网络信息获取装置、方法、监控系统及存储介质
JP4257364B2 (ja) 通信エラー情報出力プログラム、通信エラー情報出力方法および通信エラー情報出力装置
US20110301928A1 (en) Method and system for engineering an automation of at least part of a technical installation
US9160558B2 (en) Communication system and interface device for a communication system
US20100146337A1 (en) Method and device for detecting non-regression of an input/output system in a simulation environment
US20140122758A1 (en) Method and device for parameterizing an as-i slave
US20090276201A1 (en) Method For Configuring A Test Arrangement, Test Method And Test Arrangement
KR101354698B1 (ko) 차량용 전자 제어 장치의 동작 방법
Xu et al. Design of vehicle gateway automatic test system based on canoe
US11386725B2 (en) Vehicle diagnostic apparatus
CN116224976B (zh) 测试方法及装置
Khan Generic Model Based Architecture for Implementing Client Side Algorithms Used in Unified Diagnostic Service and On Board Diagnostics for Different Hardware Targets
CN102201945A (zh) 模拟储存局域网络的测试系统
JP2024055853A (ja) イメージングセンサ装置の画像データ用の自己コンフィギュレーション式記録装置

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161018

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170821

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170823

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20171120

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180118

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180702

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180731

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6381602

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250