JP5378868B2 - デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム - Google Patents

デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム Download PDF

Info

Publication number
JP5378868B2
JP5378868B2 JP2009104748A JP2009104748A JP5378868B2 JP 5378868 B2 JP5378868 B2 JP 5378868B2 JP 2009104748 A JP2009104748 A JP 2009104748A JP 2009104748 A JP2009104748 A JP 2009104748A JP 5378868 B2 JP5378868 B2 JP 5378868B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design rule
rule check
net
combination
check
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009104748A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2010257098A (ja
Inventor
貴宏 矢口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Informatec Systems Ltd
Original Assignee
NEC Informatec Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Informatec Systems Ltd filed Critical NEC Informatec Systems Ltd
Priority to JP2009104748A priority Critical patent/JP5378868B2/ja
Priority to US12/764,481 priority patent/US8516431B2/en
Publication of JP2010257098A publication Critical patent/JP2010257098A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5378868B2 publication Critical patent/JP5378868B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/30Circuit design
    • G06F30/32Circuit design at the digital level
    • G06F30/33Design verification, e.g. functional simulation or model checking
    • G06F30/3308Design verification, e.g. functional simulation or model checking using simulation
    • G06F30/3312Timing analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/30Circuit design
    • G06F30/39Circuit design at the physical level
    • G06F30/398Design verification or optimisation, e.g. using design rule check [DRC], layout versus schematics [LVS] or finite element methods [FEM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/12Timing analysis or timing optimisation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Description

本発明は、デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラムに関する。
プリント配線板やIC(Integrated Circuit)パッケージの配線パターンの設計に用いられるデザインルールチェックシステムの一例が、特許文献1に記載されている。特許文献1のデザインルールチェックシステムは、配線パターン情報と、配線制約情報と、基板情報を入力とし、チェック結果リストと、未接続区間リストを出力する。すなわち、プリント配線板の設計データを読み込み、事前にデザインルールとして指定されたデザインルールチェック項目毎に、指定される閾値を満足しない箇所や内容を求め、エラーメッセージとして表示する。
特開平03−118665号公報
上述した、デザインルールチェックシステムにおいて、デザインルールチェック項目の数が多い場合や、各デザインルールチェック項目にて指定される閾値が厳しい場合、閾値を満足しないケース(以下エラーとする)が多数発生する。この場合、全てのエラーを修正することは現実的には不可能であり、デザインルールチェックの結果の全てを配線パターンの設計に反映させることは難しい。
しかしながら、デザインルールチェック項目には、「エラー修正が必須な項目」と「エラー修正が必ずしも必要ではない項目」が存在する。
「エラー修正が必須な項目」には、例えば、製造ルールに関するデザインルールチェック項目などがある。このデザインルールチェック項目に関してエラーが発生した場合、プリント配線板やICパッケージの設計者は、このエラーを必ず修正しなければならない。
一方、「エラー修正が必ずしも必要ではない項目」には、例えば、EMI(Electro Magnetic Interference)低減に関するデザインルールチェック項目などがある。このデザインルールチェック項目に関してエラーが発生した場合、プリント配線板やICパッケージの設計者は、このエラーをできる限り修正することが望まれる。例えば、EMI低減のためのデザインルールチェック項目には、EMI問題を回避する効果の高いものや効果の低いものが混在している。設計者は、エラーが発生したデザインルールチェック項目のそれぞれについて、エラーを修正した場合の効果を一つ一つ評価し、エラー修正の対象とするデザインルールチェック項目を選択しなければならない。
このように、上述したデザインルールチェックシステムでは、デザインルールチェックにおいて発生した多数のエラーに関して、エラーを修正した場合の効果をもとに修正するエラーを選択する必要があるため、長時間の作業や高いスキルが要求されるという課題がある。
(発明の目的)
本発明の目的は、上記課題を解決するデザインルールチェックシステムを提供することにある。
本発明のデザインルールチェックシステムは、各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェック部と、前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記各ネットの動作周波数毎に当該ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニング処理部とを備えたことを特徴とする。
本発明のデザインルールチェック方法は、各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェックステップと、前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記各ネットの動作周波数毎に当該ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニングステップとを含むことを特徴とする。
本発明のデザインルールチェックプログラムは、コンピュータを、各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェック部と、前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記各ネットの動作周波数毎に当該ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニング処理部として機能させることを特徴とする。
本発明の効果は、デザインルールチェックシステムにおいて、デザインルールチェックにより発生した多数のエラーの中から、容易に重要なエラーを抽出できることにある。
本発明の第一の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100の構成図である。 本発明の第一の実施の形態におけるスクリーニングテーブル400の構成を示す図である。 本発明の第一の実施の形態の動作を示すフローチャートである。 本発明の第二の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100の構成図である。 本発明の第二の実施の形態の動作を示すフローチャートである。
(第一の実施の形態)
次に、本発明の第一の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
図1に本発明の第一の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100の構成を示す。図1を参照すると、本発明の第一の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100は、デザインルールチェック部200、スクリーニング処理部300、スクリーニングテーブル400、配線情報記憶部500、及びデザインルール記憶部600から構成されている。
デザインルールチェックシステム100は、プログラム制御によって動作する情報処理装置であってもよい。
デザインルールチェック部200は、配線情報501と、デザインルール601とを基にデザインルールチェックを行う。
スクリーニング処理部300は、デザインルールチェックの結果をスクリーニングテーブル400に表示し、ユーザによる修正対象のエラーの選択を受け付ける。
スクリーニングテーブル400は、デザインルールチェックの結果を表示するテーブルである。図2にスクリーニングテーブル400の構成を示す。図2を参照すると、スクリーニングテーブル400は、デザインルールチェック項目表示部411、動作周波数表示部412、デザインルールチェックエラーネット数表示部413、デザインルールチェックエラー選択部414、及びデザインルールチェックエラー一覧表示部415を含む。
配線情報記憶部500は、プリント配線板またはICパッケージについての配線情報501を記憶管理する。配線情報記憶部500は、プリント配線板とICパッケージとの両方の配線情報を含んでいてもよい。配線情報501はプリント配線板またはICパッケージ上の回路素子やデバイス間の結線(以下、ネット)の配線パターンの情報である。配線情報501は、各ネットについて、配線パターンの配線されるレイヤや位置、配線幅、配線種別(信号線、電源、グランド)等の情報を含む。また、配線情報501は、各ネットについて、動作周波数の情報を含む。
デザインルール記憶部600は、デザインルール601を記憶管理する。デザインルール601は、プリント配線板またはICパッケージ上での配線パターンに関する制約条件(デザインルールチェック項目)を含む。ここで、各デザインルールチェック項目は、例えば、配線パターンの幅や長さ、配線パターン間の間隔についての閾値を有する。また、本実施の形態では、各デザインルールチェック項目は、EMI低減に関するデザインルールチェック項目であり、「エラー修正が必ずしも必要でない項目」であるものとする。
次に、本発明の第一の実施の形態の動作について図面を参照して説明する。
図3は、本発明の第一の実施の形態の動作を示すフローチャートである。
はじめに、デザインルールチェック部200は、配線情報記憶部500を参照し、配線情報501を取得する(ステップS101)。
デザインルールチェック部200は、デザインルール記憶部600を参照し、デザインルール601を取得する(ステップS102)。
デザインルールチェック部200は、配線情報501とデザインルール601を基にデザインルールチェックを実行する(ステップS103)。ここで、デザインルールチェック部200は、配線情報501に含まれる各ネットの配線パターンの情報とデザインルール601に含まれる各デザインルールチェック項目の閾値とを比較し、各デザインルールチェック項目について、閾値を満足しない(エラーとなる)ネットを抽出する。
スクリーニング処理部300は、デザインルールチェックの結果をスクリーニングテーブル400に表示する(ステップS104)。ここで、スクリーニング処理部300は、配線情報501をもとに、エラーとなったネットの動作周波数を取得する。そして、スクリーニング処理部300は、スクリーニングテーブル400上のデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせ毎に、エラーとなったネットの数を集計し、該当するデザインルールチェック項目、動作周波数のデザインルールチェックエラーネット数表示部413に表示する。
例えば、スクリーニング処理部300は、図2のスクリーニングテーブル400のように、各デザインルールチェック項目(DRC1、DRC2、DRC3、DRC4)と各動作周波数(100MHz以上、100MHz未満10MHz以上、10MHz未満)との組み合わせ毎に、エラーとなったネットの数を表示する。
なお、スクリーニング処理部300は、デザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせに関して、エラーとなったネットの数の代わりに、エラーとなったネットの有無のみを表示するようにしてもよい。
ユーザは、スクリーニングテーブル400の表示を基に、エラー修正の対象とするデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせを決定し、デザインルールチェックエラー選択部414により選択する。ここで、エラーの修正によりデザインルールチェック項目を満たした場合に、当該デザインルールが対象とする問題についての改善効果は、ネットの動作周波数に依存するものとする。例えば、EMI低減の改善効果は、デザインルールチェック項目で指定される配線パターンの制約条件と動作周波数とに依存する。ユーザは、デザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせについて、問題の改善効果の情報を事前に知っているものとする。ユーザは、このような改善効果の情報をもとに、エラー修正の対象とするデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせを決定する。
スクリーニング処理部300は、スクリーニングテーブル400上で、ユーザによるデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせの選択を受け付ける(ステップS105)。スクリーニング処理部300は、選択された組み合わせについて、デザインルールチェックエラー選択部414の表示を選択状態とする。
スクリーニング処理部300は、選択されたデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせに関して、エラーとなったネットに関する情報を、スクリーニングテーブル400上のデザインルールチェックエラー一覧表示部415に表示する(ステップS106)。
例えば、スクリーニング処理部300は、図2のデザインルールチェックエラー一覧表示部415のように、エラーとなったネットに関する情報(ネットの識別子、デザインルールチェック項目、及び動作周波数)をリストとして表示する。
ユーザは、デザインルールチェックエラー一覧表示部415に表示されたネットに関して、デザインルールチェック項目の閾値を満たすように、エラーの修正を行う。
以上により、本発明の第一の実施の形態の動作が完了する。
本発明の第一の実施の形態によれば、デザインルールチェックシステムにおいて、ユーザは、デザインルールチェックにより発生した多数のエラーの中から、容易に重要なエラーを抽出できるという効果がある。その理由は、スクリーニング処理部300が、デザインルールチェックの結果に基づき、各ネットの動作周波数毎にエラーの有無をスクリーニングテーブル400に表示するためである。
(第二の実施の形態)
次に、本発明の第二の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。
図4に本発明の第二の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100の構成を示す。図4を参照すると、本発明の第二の実施の形態におけるデザインルールチェックシステム100は、第一の実施の形態の構成に加えて、エラー選択デフォルト情報記憶部700を備える。
エラー選択デフォルト情報記憶部700は、エラー選択デフォルト情報701を記憶管理する。エラー選択デフォルト情報701は、スクリーニングテーブル400上のデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせの中で、エラー修正の優先順位が高い組み合わせの情報を示す。ここでは、エラー選択デフォルト情報701は、EMI低減の効果が高い組み合わせをエラー修正の優先順位が高い組み合わせとして含むものとする。
次に、本発明の第二の実施の形態の動作について図面を参照して説明する。
図5は、本発明の第二の実施の形態の動作を示すフローチャートである。
はじめに、デザインルールチェック部200が配線情報501を読み込んでから、スクリーニング処理部300がデザインルールチェックの結果をスクリーニングテーブル400に表示するまでの動作(ステップS201からS204)は、本発明の第一の実施の形態(ステップS101からS104)と同様となる。
次に、スクリーニング処理部300は、エラー選択デフォルト情報記憶部700のエラー選択デフォルト情報701を参照し、エラー修正の優先順位が高いデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせを選択する(ステップS205)。このとき、スクリーニング処理部300は、選択したデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせについて、デザインルールチェックエラー選択部414を選択状態にする。
さらに、スクリーニング処理部300は、スクリーニングテーブル400上で、ユーザによるデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせの選択を受け付ける(ステップS206)。
スクリーニング処理部300は、選択されたデザインルールチェック項目と動作周波数との組み合わせに関して、エラーとなったネットの情報を、スクリーニングテーブル400に表示する(ステップS207)。
以上により、本発明の第二の実施の形態の動作が完了する。
本発明の第二の実施の形態によれば、ユーザは、デザインルールによる問題の改善効果に関するスキルが不足していても、より容易に重要なエラーを抽出できるという効果がある。その理由は、スクリーニング処理部300が、エラー選択デフォルト情報701を基に、デザインルールチェック項目とネットの動作周波数との組み合わせを選択するためである。
本発明は、プリント配線板やICパッケージのデザインルールチェックを用いた設計に適用可能である。
100 デザインルールチェックシステム
200 デザインルールチェック部
300 スクリーニング処理部
400 スクリーニングテーブル
411 デザインルールチェック項目表示部
412 動作周波数表示部
413 デザインルールチェックエラーネット数表示部
414 デザインルールチェックエラー選択部
415 デザインルールチェックエラー一覧表示部
500 配線情報記憶部
501 配線情報
600 デザインルール記憶部
601 デザインルール
700 エラー選択デフォルト情報記憶部
701 エラー選択デフォルト情報

Claims (12)

  1. 各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェック部と、
    前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせ毎に、前記各ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニング処理部と
    を備えたことを特徴とするデザインルールチェックシステム。
  2. 前記スクリーニング処理部は、選択された前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせに関し、エラーとなったネットのリストを出力することを特徴とする請求項記載のデザインルールチェックシステム。
  3. 前記スクリーニング処理部は、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、エラー修正の優先度が高い組み合わせを示すエラー選択デフォルト情報を基に、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせを選択することを特徴とする請求項記載のデザインルールチェックシステム。
  4. 前記エラー選択デフォルト情報は、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、EMI低減の効果が高い組み合わせであることを特徴とする請求項記載のデザインルールチェックシステム。
  5. コンピュータに具備されたデザインルールチェック手段が、各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェックステップと、
    前記コンピュータに具備されたスクリーニング処理手段が、前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせ毎に、前記各ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニングステップと
    を含むことを特徴とするデザインルールチェック方法。
  6. さらに、前記コンピュータに具備されたスクリーニング処理手段が、選択された前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせに関し、エラーとなったネットのリストを出力するエラー出力ステップを含むことを特徴とする請求項記載のデザインルールチェック方法。
  7. 前記スクリーニング処理ステップは、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、エラー修正の優先度が高い組み合わせを示すエラー選択デフォルト情報を基に、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせを選択することを特徴とする請求項記載のデザインルールチェック方法。
  8. 前記エラー選択デフォルト情報は、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、EMI低減の効果が高い組み合わせであることを特徴とする請求項記載のデザインルールチェック方法。
  9. コンピュータを、
    各ネットの配線パターンを示す配線情報と配線パターンの制約を示すデザインルールとを基にデザインルールチェックを行うデザインルールチェック部と、
    前記デザインルールチェックの結果に基づき、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせ毎に、前記各ネットにおけるエラーの有無を表示するスクリーニング処理部と
    して機能させることを特徴とするデザインルールチェックプログラム。
  10. 前記スクリーニング処理部は、選択された前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせに関し、エラーとなったネットのリストを出力することを特徴とする請求項記載のデザインルールチェックプログラム。
  11. 前記スクリーニング処理部は、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、エラー修正の優先度が高い組み合わせを示すエラー選択デフォルト情報を基に、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせを選択することを特徴とする請求項10記載のデザインルールチェックプログラム。
  12. 前記エラー選択デフォルト情報は、前記デザインルールのチェック項目と前記各ネットの動作周波数との組み合わせの中で、EMI低減の効果が高い組み合わせであることを特徴とする請求項11記載のデザインルールチェックプログラム。
JP2009104748A 2009-04-23 2009-04-23 デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム Expired - Fee Related JP5378868B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009104748A JP5378868B2 (ja) 2009-04-23 2009-04-23 デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム
US12/764,481 US8516431B2 (en) 2009-04-23 2010-04-21 Rule check system, design rule check method and design rule check program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009104748A JP5378868B2 (ja) 2009-04-23 2009-04-23 デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010257098A JP2010257098A (ja) 2010-11-11
JP5378868B2 true JP5378868B2 (ja) 2013-12-25

Family

ID=42993237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009104748A Expired - Fee Related JP5378868B2 (ja) 2009-04-23 2009-04-23 デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム

Country Status (2)

Country Link
US (1) US8516431B2 (ja)
JP (1) JP5378868B2 (ja)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102375899A (zh) * 2010-08-16 2012-03-14 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 图形宽度检测系统及图形宽度检测方法
WO2013140471A1 (ja) * 2012-03-23 2013-09-26 日本電気株式会社 デザインルールチェックシステム、方法、及びプログラムを格納した非一時的なコンピュータ可読媒体
JP5962224B2 (ja) 2012-05-31 2016-08-03 富士通株式会社 ノイズ対策設計検査についての情報処理方法、装置及びプログラム
US8806417B1 (en) * 2013-03-13 2014-08-12 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. Rule coverage rate auto-extraction and rule number auto-mark
US9372953B1 (en) * 2014-09-24 2016-06-21 Xilinx, Inc. Increasing operating frequency of circuit designs using dynamically modified timing constraints
EP3719677A1 (en) 2019-04-05 2020-10-07 Amsimcel Srl Method for scalable parallel-computing of design rule checking (drc)
CN114266219B (zh) * 2021-12-24 2023-03-10 麦田能源有限公司 一种适用于pcba制程的版图设计优化方法及装置

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03118665A (ja) 1989-10-02 1991-05-21 Hitachi Ltd デザインルールチェック方式
JP3339531B2 (ja) * 1993-10-04 2002-10-28 松下電器産業株式会社 プリント基板設計方法およびシステム
JPH10198708A (ja) * 1997-01-08 1998-07-31 Zuken:Kk 図面検証システム
JP2000259694A (ja) * 1999-03-09 2000-09-22 Hitachi Ltd プリント配線板設計装置
JP3741916B2 (ja) * 1999-12-08 2006-02-01 株式会社Nec情報システムズ プリント基板からの電磁放射簡易計算方法、プリント基板からの電磁放射簡易計算装置及び、電磁放射簡易計算プログラムを記録した記録媒体
JP2002197135A (ja) * 2000-12-22 2002-07-12 Nec Eng Ltd 半導体集積回路のレイアウト設計システム
JP2004021766A (ja) * 2002-06-19 2004-01-22 Fujitsu Ltd 電子回路設計方法及びコンピュータプログラム
JP2007292983A (ja) * 2006-04-25 2007-11-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd 半導体レイアウトパタン検証装置及びマスクパタン生成装置
US8112724B2 (en) * 2007-03-20 2012-02-07 Sony Corporation Method of designing semiconductor integrated circuit, apparatus for designing semiconductor integrated circuit, recording medium, and mask manufacturing method

Also Published As

Publication number Publication date
US20100275172A1 (en) 2010-10-28
US8516431B2 (en) 2013-08-20
JP2010257098A (ja) 2010-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5378868B2 (ja) デザインルールチェックシステム、デザインルールチェック方法、及びデザインルールチェックプログラム
US20110145775A1 (en) Cell library, layout method, and layout apparatus
CN113056742B (zh) 设计辅助装置、设计辅助方法及机器学习装置
JP2008059553A (ja) 半導体装置に対する同時動作信号ノイズ見積り方法、半導体装置の設計方法、pcb基板の設計方法、およびプログラム
JP4962285B2 (ja) Cad装置およびcadプログラム
US20120137266A1 (en) Method for Setting Width of Trace On Printed Circuit Board
JP5515255B2 (ja) 自動配線装置、自動配線方法および自動配線プログラム
JP4999379B2 (ja) 半導体集積回路設計方法、半導体集積回路設計装置
JP2019145048A5 (ja)
JP6445242B2 (ja) 設計支援装置および設計支援方法
JP5278271B2 (ja) 設計支援プログラム、設計支援装置および設計支援方法
JP2006268439A (ja) 半導体集積回路、半導体集積回路の設計方法及び設計装置、並びに半導体集積回路の設計プログラム
JP2008217227A (ja) プリント板設計cadにおけるクリアランスチェック制御装置、及び方法
JP2006253815A (ja) 回路デバイスシステムおよびコンフィギュレーション方法
JP2012173746A (ja) レイアウト設計装置、レイアウト設計方法およびプログラム
JP2017162336A (ja) 基板設計装置および基板設計プログラム
JP6075769B2 (ja) データ処理装置
JP2005100171A (ja) 対策済回路図作成装置、電子回路基板設計装置、対策済回路図作成方法、対策済回路図作成プログラム、および該プログラムを記録した記録媒体
JP2009004700A (ja) スペアセルの挿入/配置方法
EP1391829A2 (en) Arithmetic apparatus and arithmetic method
JP2011154537A (ja) レイアウト装置及びレイアウト方法
JP4890950B2 (ja) プリント基板におけるパターンのループ形状の計算方法、その装置、コンピューター読み取り可能な記録媒体およびプログラム
JP2930026B2 (ja) 自動回路設計方法及び自動回路設計装置
JP5234806B2 (ja) 論理シミュレーション装置およびそのシミュレーション方法
JP2011165689A (ja) レイアウト設計装置、レイアウト設計方法及びプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20110712

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120315

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130313

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130903

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130926

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5378868

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees