JP3040910B2

JP3040910B2 - 拡散板を用いた床吹出し空調システム

Info

Publication number: JP3040910B2
Application number: JP6056718A
Authority: JP
Inventors: 博中谷; 靖司大和瀬; 惇高橋; 光彦竹村
Original assignee: Takasago Thermal Engineering Co Ltd; Nippon Steel Corp
Current assignee: Takasago Thermal Engineering Co Ltd; Nippon Steel Corp
Priority date: 1994-03-01
Filing date: 1994-03-01
Publication date: 2000-05-15
Anticipated expiration: 2015-05-15
Also published as: JPH07243665A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、床下空間を空調空気の
供給用のチャンバとして利用し、床面に設けた吹出し口
から当該空調空気を室内に供給する如く構成された、床
吹出し空調システムに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年ＯＡ機器の普及に伴って室内の配線
量が増加し、また設置される事務機器の変更、増設に対
する床及び配線の変更、拡張性が重要となってきている
が、このような観点から、電力、通信の各種配線を床下
に敷設するフロア配線が普及している。床吹出し空調シ
ステムは、そのようなフロア配線のための床下空間を空
調空気の供給用のチャンバとして利用するものであり、
注目を浴びている。

【０００３】ところで従来の床吹出し空調システムにお
いては、一般に床下チャンバに接続される空調機の吹出
し口の幅が、床下チャンバの幅よりも小さく、そのため
そのまま単純に床下チャンバ内に吹き出しただけでは、
床下チャンバ内に大きな圧力分布が発生し、床下チャン
バ内の気流が不均一となってしまう。また床下空間をチ
ャンバとして利用する場合には、歩行感や、室内の高さ
に起因する圧迫感、建設費等の事情から、チャンバとな
る床下空間の高さはなるべく低い方が好ましいが、その
ように床下チャンバの高さを低くすると、前記したチャ
ンバ内の気流の不均一さは一層顕著になってしまう。

【０００４】そのため従来の床吹出し空調システムにお
いては、床面の各吹出し口に各々風量調整のためのダン
パを設けて、その開度を個別に調整したり、あるいは各
吹出し口にファンを設けて個々に調整するようにしてい
た。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながらこの種の
床吹出し空調システムにおいては、一般的に１．２ｍ〜
１．５ｍのピッチで吹出し口が配設されており、例えば
１００ｍ²の部屋では、５０個〜７０個もの吹出し口が
その床面に設けられている。このように多数設けられる
吹出し口の各ダンパを、個々に調整して各吹出し口の風
速を均一にするのは事実上不可能であり、しかもそのよ
うなダンパの開度調整は、人員が手作業にて行わなけれ
ばならないので、多大な労力、時間、コストを要する。

【０００６】他方、吹出し口にファンを設けた場合に
は、施工量の増加に伴ってコストが嵩むだけでなく、フ
ァンを設ける関係上、床下チャンバの高さをさほど低く
できないという問題があった。従って実際問題として、
従来は各吹出し口からの風速の不均一はこれを甘受する
か、あるいは床下チャンバの高さを犠牲にするしかなか
ったのである。

【０００７】本発明はかかる点に鑑みてなされたもので
あり、極めて簡易な構成を採りつつも床下チャンバ内の
気流を均一にでき、しかも床下チャンバの高さを低く抑
えることができる、拡散板を用いた床吹出し空調システ
ムを提供して、叙上の問題の解決を図ることを目的とす
るものである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するた
め、まず請求項１に記載された発明は、床下空間を空調
空気の供給用のチャンバとし、床面に設けた吹出し口か
ら、前記床下空間の空調空気を室内に供給する如く構成
された床吹出し空調システムにおいて、空調機からの空
調空気を床下チャンバ内に給気するための吹出しチャン
バを、前記床下チャンバの一側面に接続し、この吹出し
チャンバからの給気方向に対して直角に位置する拡散板
を、前記床下チャンバ内の底面に設置し、吹出しチャン
バの幅を床下チャンバの幅の１／３以上とし、拡散板の
高さを、床下チャンバの高さの約１／２（ここで約１／
２というのは、１／２±３０％の範囲をも含むという意
味である）とし、拡散板の長さを、床下チャンバの幅よ
りも小さくかつ床下チャンバの幅の１／２以上とし，さ
らに前記拡散板の下流側の前記床下チャンバの床面に前
記吹出し口を設けたことを特徴とするものである。

【０００９】前記した構成を図１に基づいて説明する
と、吹出しチャンバ１の幅をｗ、床下チャンバ２の幅を
Ｗとしたとき、ｗ≧Ｗ／３、床下チャンバ２の高さを
Ｈ、拡散板３の高さをｈとしたとき、ｈ≒Ｈ／２、拡散
板３の長さをＬとしたとき、Ｗ＞Ｌ≧Ｗ／２となるよう
に各部材のサイズを設定したことを特徴とするものであ
る。

【００１０】また請求項２に記載したものは、前記拡散
板３を、吹出しチャンバ１の吹出し端面（いわゆるネッ
ク部）から約２００mm程度の距離を隔てて設置されてい
ること、即ち図１におけるｍを、ｍ≒２００mmとなるよ
うに設定したことを特徴とするものである。ここで約２
００mmとは、２００mm±５０mmの範囲をも含むという意
味である。

【００１１】さらにまた請求項３に記載したものは、前
記吹出しチャンバ１が床下チャンバ２の一側端面に対し
て左右いずれかに寄った場所に接続されている場合にお
いては，それに対応させて前記拡散板３の長手方向に沿
って、前記拡散板３の上端部を傾斜させたことを特徴と
するものである。

【００１２】以上の各拡散板を用いた床吹出し空調シス
テムにおいて、請求項４に記載したように、各吹出し口
にフィルタを設け、このフィルタを通して空調空気を室
内に供給する如く構成してもよい。即ち、図１における
各吹出し口４にフィルタを設けるようにしてもよい。

【００１３】

【作用】請求項１によれば、図１に示されるように、吹
出しチャンバ１から床下チャンバ２内に吹き出された空
気流は、拡散板３に衝突する。ここでこの拡散板３の高
さｈは、床下チャンバ１の高さＨのほぼ１／２であり、
しかもその長さＬは、床下チャンバ１の幅Ｗの１／２よ
りも大きく、Ｗよりも小さいので、後述の実施例のデー
タで示されるように、前記空気流は、この拡散板３によ
って上方向並びに左右両方向に振り分けて拡散される。
これによって拡散板３によって拡散された後の空気流の
風速は、床下チャンバ１内でほぼ均一化されるのであ
る。

【００１４】請求項２によれば、吹出しチャンバの吹出
し端面から２００mm程度の距離を隔てて設置されている
ので、後述の実施例のデータで示されるように、吹出し
チャンバの吹出し端面からある程度距離をおいて拡散板
を設置することにより、前記した気流の均一化はより向
上する。

【００１５】請求項３によれば、記拡散板の長手方向に
沿って前記拡散板の上端部を傾斜させてあるので、図１
に示した吹出しチャンバ１が床下チャンバ２の一側端面
に対して、その中央部ではなく左右いずれかに寄った場
所に接続されている場合、それに対応して上方向に拡散
する度合いを、長手方向に沿って漸次変化させることが
可能である。従って、床下チャンバ２に対して左右いず
れかに寄った場所に吹出しチャンバが接続されている場
合にも、適切に対処して請求項１、２の作用効果を発揮
させることが可能である。

【００１６】ところで発明者らの知見によれば、この種
の床吹出し空調システムにおいては、各吹出し口に全て
同一性能のフィルタを設置して、その出口抵抗係数をあ
る程度大きくすることにより、吹出し風速を均一化させ
られることが確認されている。従って、請求項４によれ
ば、請求項１乃至３に記載された構成との組み合わせに
より、床面の各吹出し口からの吹出し風速をより一層均
一化させることが可能になる。またフィルタを通して室
内に供給するので、空調空気はより清浄化される。

【００１７】

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づき説明す
れば、図２は本発明にかかる床吹出し空調システムの作
用効果を検証するためのシステムの構成の概略を示して
おり、このシステムにおいては、床下チャンバ１１の一
側端面の中央部に吹出しチャンバ１２が接続されてい
る。そして空調機（図示せず）からの空調空気は、ダク
ト１３、１４を介して吹出しチャンバ１２の上面からこ
の吹出しチャンバ１２内に供給され、さらにこの吹出し
チャンバ１２から床下チャンバ１１内へと供給されるよ
うになっている。

【００１８】このように空調機からの空調空気を、直接
床下チャンバ１１内に供給せず、吹出しチャンバ１２を
通じて供給することにより、空調空気の気流はまずこの
吹出しチャンバ１２内で整流され、また同時に消音され
る。

【００１９】そして吹出しチャンバ１２の吹出し方向前
方には、図３に示した拡散板１５が、図４に示したよう
に、床下チャンバ１１の底面１１ａに固定されている。
この拡散板１５は、長方形の単純な板材構成である。

【００２０】次に前記システムにおける主要部材のサイ
ズ、設置箇所などについて説明すると、まず床下チャン
バ１１の高さＨは３０mm、幅Ｗは１２００mmであり、吹
出しチャンバ１２の高さは３０mm、幅ｗは４００mm、長
さは６００mmである。拡散板１５についてはその作用効
果を調べるために、後述の実験結果において示すように
適宜その大きさ変えることにするが、その設置位置は、
図４に示したように、吹出しチャンバ１２の吹出し端
面、即ち床下チャンバ１１との接続部から、２００mmと
した。そして気流の風速を測定する測定ポイントＰは、
図２、図４に示したように、拡散板１５から２００mm後
方で、床下チャンバ１１の底面１１ａから１５mmの高さ
の位置に設定し、さらに図１に示したように、その位置
で床下チャンバ１１の幅方向に、一端部の測定ポイント
Ｐ₁から１００mmおきに測定ポイントＰ₁₃まで計１３カ
所に設定した。

【００２１】本システムは以上の構成を有し、次にこの
システムを使用して本発明の効果を調べる。まず本発明
の効果と比較するために、拡散板１５を設置しない状態
で、吹出しチャンバ１２の吹出し風速を、Ａ：６［ｍ／
ｓ］、Ｂ：４［ｍ／ｓ］、Ｃ：２［ｍ／ｓ］の３つに設
定した場合の、各測定ポイントＰ₁〜Ｐ₁₃における風速
分布の測定結果を図５のグラフに示す。

【００２２】これによれば、３つの風速の場合とも、当
然のことながらその中央部（測定ポイントＰ₇）が最も
速く、左右にいくにつれて遅くなっていることがわか
る。また吹出しチャンバ１２の幅は４００mmであり、観
測された吹出し気流の裾は、測定ポイントＰ₄〜Ｐ₁₀の
間の６００mmであるから、吹出し気流は１．５倍に拡散
されているが、前記のように中央部が速い不均一な分布
となっている。

【００２３】次に拡散板１５を前記した所定の場所に設
置し、その高さｈを２０mmにし、長さＬを１００cm、８
０cm、６０cmにそれぞれ変えて、前記の場合と同様、吹
出しチャンバ１２の吹出し風速を、Ａ：６［ｍ／ｓ］、
Ｂ：４［ｍ／ｓ］、Ｃ：２［ｍ／ｓ］の３つに設定した
場合の、各測定ポイントＰ₁〜Ｐ₁₃における風速分布の
測定結果を各々、図６、図７、図８のグラフに示す。こ
れら各グラフによれば、両端の方が風速が速くなってい
ることがわかる。またこの傾向は、吹出しチャンバ１２
の吹出し風速とは直接関係のないことがわかる。

【００２４】これは吹出しチャンバ１２からの吹出気流
が拡散板１５に衝突して左右、及び上に振り分けられた
が、床下チャンバ１１の高さＨ（３０mm）に対する拡散
板１５の高さｈ（２０mm）の割合が大きいため、左右に
振り分けられる割合が多くなってしまい、その結果、中
心部より左右（拡散板１５のない部分）の方が風速が速
くなってしまったためである。従って、拡散板１５の高
さｈが２０mm、即ち床下チャンバ１１の高さＨの２／３
では、拡散板１５の高さｈが高すぎると考えられる。

【００２５】次に拡散板１５の高さｈを１５mm（床下チ
ャンバ１１の高さＨの１／２）にし、前記の場合と同
様、長さＬを１００cm、８０cm、６０cm、４０cmにそれ
ぞれ変えて、吹出しチャンバ１２の吹出し風速を、Ａ：
６［ｍ／ｓ］、Ｂ：４［ｍ／ｓ］、Ｃ：２［ｍ／ｓ］の
３つに設定した場合の、各測定ポイントＰ₁〜Ｐ₁₃にお
ける風速分布の測定結果を各々、図９、、図１０、図１
１、図１２の各グラフに示す。

【００２６】これら各グラフからわかるように、床下チ
ャンバ１１の高さＨに対する拡散板１５の高さｈの割合
が適正なため、拡散板１５に衝突した吹出し気流の左
右、並びに上の各方向に分かれる割合がよく、その結
果、前記の拡散板１５の高さｈを２０mmにした場合より
も、各測定ポイントにおける風速分布が均一化されてい
る。なお両端の測定ポイントＰ₁、Ｐ₁₃については、床
下チャンバ１１側壁に対する粘性に起因して、多少遅く
なっていると考えられる。

【００２７】一方、拡散板１５の長さＬに関していえ
ば、１００cm（図９）と８０cm（図１０）の場合では分
布の形状にさしたる相違はみられないが、６０cm（図１
１）の場合は、拡散板１５の長さＬの割合が床下チャン
バ１１の幅Ｗに対して短すぎるため、左右に抜ける量が
多くなり、測定ポイントＰ₂、Ｐ₁₂での風速が速くな
り、既述の拡散板１５の高さｈが２０mmの時の分布に近
づいている。従って、以上から拡散板の高さｈを１５m
m、即ち床下チャンバ１１の高さＨの１／２にすれば、
拡散板の高さとして適切であることがわかる。

【００２８】なお拡散板の高さについては、ちょうど１
／２だけではなく、その近辺でもほぼ同様な作用効果が
得られると推定され、また後述の、拡散板１５の高さｈ
が１０mm（床下チャンバ１１の高さＨの１／３）に設定
した場合の結果を考慮すれば、結局拡散板１５の高さｈ
は、床下チャンバ１１の高さＨの１／２±３０％であれ
ば、吹出し気流の均一化が図れるものである。一方、拡
散板１５の長さＬについては、８０cm（床下チャンバ１
１の幅の２／３）以上がよく、経済性等を考慮すれば、
８０cmが適当と考えられる。

【００２９】次に拡散板１５の高さｈを１０mm（床下チ
ャンバ１１の高さＨの１／３）にし、前記の場合と同
様、長さＬを１００cm、８０cm、６０cmにそれぞれ変
え、かつ吹出しチャンバ１２の吹出し風速を、Ａ：６
［ｍ／ｓ］、Ｂ：４［ｍ／ｓ］、Ｃ：２［ｍ／ｓ］の３
つに設定した場合の、各測定ポイントＰ₁〜Ｐ₁₃におけ
る風速分布の測定結果を各々、図１３、図１４、図１５
の各グラフに示す。

【００３０】これによれば、拡散板１５を設置しない場
合の風速分布と類似した風速分布となっている。理由は
床下チャンバ１１の高さＨに対する拡散板１５の高さｈ
の割合が小さすぎるため、拡散板１５を乗り越える風量
の割合が、左右に振り分けられる割合よりも大きくなっ
たためである。従って、拡散板１５の高さｈを床下チャ
ンバ１１の高さＨの１／３に設定したのでは、拡散板１
５の高さｈが低すぎることがわかる。以上の結果から、
拡散板１５の高さｈは床下チャンバ１１の高さＨの１／
２辺りが最適であることが確認された。

【００３１】次に吹出しチャンバ１２の幅ｗ（いわゆる
ネック幅）を変えた場合について検証する。測定にあた
っては、前記の結果から、拡散板１５の高さｈを１５mm
（床下チャンバ１１の高さＨの１／２）とした。そして
吹出しチャンバ１２の幅ｗを３００mm（床下チャンバ１
１の幅Ｗの１／４）とし、前記各場合と同様、拡散板１
５の長さＬを１００cm、８０cm、６０cmにそれぞれ変
え、かつ吹出しチャンバ１２の吹出し風速を、Ａ：６
［ｍ／ｓ］、Ｂ：４［ｍ／ｓ］、Ｃ：２［ｍ／ｓ］の３
つに設定した場合の、各測定ポイントＰ₁〜Ｐ₁₃におけ
る風速分布を測定した。

【００３２】その結果は、図１６、図１７、図１８の各
グラフに夫々示した通りであり、中心部の風速分布は、
吹出しチャンバ１２の幅ｗを４００mmとした場合と同様
に均一化されているが、測定ポイントＰ₁、Ｐ₁₃のみな
らず、測定ポイントＰ₂、Ｐ₁₂の部分の風速も遅くなっ
ていることが確認できる。この傾向は拡散板１５の長さ
Ｌを変えた場合でも同様である。したがって、吹出しチ
ャンバ１２の幅ｗが床下チャンバ１１の幅Ｗの１／４で
は、床下チャンバ１１の幅Ｗに対する割合、即ち吹き出
し幅が狭すぎると考えられる。他方、吹き出し幅が広く
なれば、それに応じて吹き出し気流の分布の均一化向上
すると考えられるから、結局、床下チャンバ１１に接続
される吹出しチャンバ１２の幅ｗの割合は、１／３以上
あればよいと考えられる。

【００３３】次に吹出しチャンバ１２の吹き出し端面
（ネック部）から、拡散板１５までの距離、即ち拡散板
の設置位置について測定、検討する。測定にあたって
は、まず拡散板１５の高さｈを１５mmにし、長さＬは８
０cmと６０cmのそれぞれの場合について測定することと
し、そして吹出しチャンバ１２の吹き出し端面（ネック
部）から拡散板１５までの距離については、９０mmの場
合（Ｘ）と、１５０mm（Ｙ）の場合について各々測定し
た。

【００３４】その結果は図１９、図２０に示したグラフ
の通りであり、いずれも前出の２００mmの場合と比べ
て、中央部の風速が両端よりも早くなっていることがわ
かる。これらの結果から考えれば、拡散板１５の取付位
置は、吹出しチャンバ１２の吹き出し端面（ネック部）
から２００mm程度がよいものと考えられる。

【００３５】以上の結果を結論づけるため、いま不均一
度を次のように定義して、検討する。即ち、不均一度＝｜各測定ポイントの風速−測定ポイントＰ₁
〜Ｐ₁₃の風速の平均値｜×１００／測定ポイントＰ₁〜
Ｐ₁₃の風速の平均値とし、不均一度の最大値を最大不均一度とすると、各ケ
ースの最大不均一度の値は、図２１に示した図表のよう
になり、またこれをグラフで表すと、図２２に示した通
りになる。

【００３６】これら各図表、グラフからわかるように、
最大不均一度の値は、吹き出しチャンバ１２の幅ｗが４
００mm、拡散板１５の高さｈが１５mm、拡散板１５の長
さＬが８００mm以上のときが最低で、約２０％程度であ
る。またこの値は、吹き出しチャンバ１２の吹き出し風
速には関係がない。

【００３７】したがって、本発明の構成のように、吹出
しチャンバ１２の幅ｗを床下チャンバ１１の幅Ｗの１／
３以上とし、拡散板１５の高さｈを床下チャンバ１１の
高さＨの約１／２とし、拡散板１５の長さＬを床下チャ
ンバ１１の幅よりも小さくかつ床下チャンバ１１の幅Ｗ
の１／２以上、好ましくは２／３程度とすることによ
り、床下チャンバ１１内の気流の風速分布を最も均一化
させることが可能である。また拡散板１５の設置位置に
ついては、既述の如く、吹出しチャンバ１２の吹き出し
開口端面から、約２００mm程度がよいと結論できる。

【００３８】なお前記したシステムに使用した拡散板１
５は単純な長方形の板材で構成してあり、その上部は図
２３の（ａ）に示したように、側面から見ると、平坦な
形状をなしていたが、これに限らず、図２３の（ｂ）に
示したように、略アーチ状に形成したり、また図２３の
（ｃ）、（ｄ）に示したように一側に傾斜させたり、あ
るいは図２３の（ｅ）に示したように、側面からみて尖
頭形状にしてその頂上部を境に前後に傾斜させたりして
も、図２３の（ａ）の場合と同等の作用効果が得られ
る。

【００３９】さらに前記したシステムにおいては、吹出
しチャンバ１２を床下チャンバ１１の一側端面の中央部
に接続した例であったが、そのように中央部ではなく、
左右いずれかに偏って接続された場合に対しても本発明
は適用可能である。例えば吹出しチャンバ１２が、床下
チャンバ１１に向かって右側に寄って接続された場合に
は、図２４に示したように、それに対向させる拡散板１
５’もその上部を向かって左側に漸次下がった形状とす
れば、前述の気流分布の均一化を図ることが可能であ
る。

【００４０】かかる場合、そのように直線的に傾斜させ
るだけに限らず、例えば図２５に示したように、多少上
側に凸の湾曲形状にして傾斜させ拡散板１５”としても
同等の効果を得ることができる。

【００４１】

【発明の効果】請求項１によれば、床吹出し空調システ
ムにおける床下チャンバ内の気流分布を均一化させるこ
とができる。しかもかかる効果を実現するためには、簡
易な拡散板をチャンバ内に設置するだけでよく、施工も
極めて簡単であり、コストも低廉である。しかも床下チ
ャンバの高さを低くできる。さらに床下チャンバ内の気
流分布の均一化により、床面の吹出し口には、格別ファ
ンやダンパなどを設ける必要はないので、この点からも
チャンバの高さを低くできるものである。その他チャン
バ内壁と拡散板の両側には空隙があるので、電気、通信
などの各種配線に支障はきたさない。

【００４２】請求項２によれば、請求項１よりもさらに
床下チャンバ内の気流分布の均一化が図れる。

【００４３】請求項３によれば、吹出しチャンバが床下
チャンバの一側端面に対してその中央部ではなく、左右
いずれかに寄った場所に接続されている場合であって
も、前記した請求項１、２の効果を得ることが可能であ
る。

【００４４】請求項４によれば、床面の各吹出し口から
の吹出し風速をより一層均一化させることが可能であ
り、さらに室内に供給される空調空気を清浄化すること
ができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の構成の概略を示すための説明図であ
る。

【図２】本発明の実施例にかかるシステムの構成の概略
を示すための説明図である。

【図３】図２のシステムに用いた拡散板の斜視図であ
る。

【図４】図２のシステムにおける拡散板の設置位置を示
すための側面断面図である。

【図５】図２のシステムにおいて拡散板を使用しない場
合の気流の風速分布を示すグラフである。

【図６】図２のシステムにおいて拡散板の長さを１００
mm、高さ２０mmとした場合の、気流の風速分布を示すグ
ラフである。

【図７】図２のシステムにおいて拡散板の長さを８０m
m、高さを２０mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図８】図２のシステムにおいて拡散板の長さを６０m
m、高さを２０mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図９】図２のシステムにおいて拡散板の長さを１００
mm、高さを１５mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１０】図２のシステムにおいて拡散板の長さを８０
mm、高さを１５mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１１】図２のシステムにおいて拡散板の長さを６０
mm、高さを１５mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１２】図２のシステムにおいて拡散板の長さを４０
mm、高さを１５mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１３】図２のシステムにおいて拡散板の長さを１０
０mm、高さを１０mmとした場合の、気流の風速分布を示
すグラフである。

【図１４】図２のシステムにおいて拡散板の長さを８０
mm、高さを１０mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１５】図２のシステムにおいて拡散板の長さを６０
mm、高さを１０mmとした場合の、気流の風速分布を示す
グラフである。

【図１６】図２のシステムにおいて吹き出しチャンバの
幅を３００mmとし、拡散板の長さを１００mm、高さを１
５mmとした場合の、気流の風速分布を示すグラフであ
る。

【図１７】図２のシステムにおいて吹き出しチャンバの
幅を３００mmとし、拡散板の長さを８０mm、高さを１５
mmとした場合の、気流の風速分布を示すグラフである。

【図１８】図２のシステムにおいて吹き出しチャンバの
幅を３００mmとし、拡散板の長さを６０mm、高さを１５
mmとした場合の、気流の風速分布を示すグラフである。

【図１９】図２のシステムにおいて吹き出しチャンバの
幅を３００mmとし、拡散板の設置位置を拡散板の長さを
８０mm、高さを１５mmとした場合であって、拡散板の設
置位置を変化させた場合の気流の風速分布を示すグラフ
である。

【図２０】図２のシステムにおいて吹き出しチャンバの
幅を３００mmとし、拡散板の設置位置を拡散板の長さを
６０mm、高さを１５mmとした場合であって、拡散板の設
置位置を変化させた場合の気流の風速分布を示すグラフ
である。

【図２１】各実験結果における最大不均一度の値を示す
図表である。

【図２２】図２１の図表に基づいて作成した最大不均一
度の分布を示すグラフである。

【図２３】本発明で使用できる拡散板の上部の種々の形
態を示した側面図である。

【図２４】吹き出しチャンバが床下チャンバに向かって
右側に偏って接続された場合に使用する拡散板の正面図
である。

【図２５】吹き出しチャンバが床下チャンバに向かって
右側に偏って接続された場合に使用する拡散板の他の例
の正面図である。

【符号の説明】

１、１２吹き出しチャンバ２、１１床下チャンバ１１ａ底面３、１５拡散板４吹出し口Ｐ₁〜Ｐ₁₃ 測定ポイント

フロントページの続き (72)発明者高橋惇神奈川県海老名市国分北２−17−17 (72)発明者竹村光彦神奈川県川崎市宮前区平１−16−20− 310 (56)参考文献特開平３−31622（ＪＰ，Ａ) 実開昭63−137221（ＪＰ，Ｕ) 実開昭59−152318（ＪＰ，Ｕ) 実開平４−97243（ＪＰ，Ｕ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) F24F 3/044 F24F 13/068 F24F 13/08

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】床下空間を空調空気の供給用のチャンバ
とし、床面に設けた吹出し口から、前記床下空間の空調
空気を室内に供給する如く構成された床吹出し空調シス
テムにおいて、空調機からの空調空気を床下チャンバ内に給気するため
の吹出しチャンバを、前記床下チャンバの一側面に接続
し、この吹出しチャンバからの給気方向に対して直角に
位置する拡散板を、前記床下チャンバ内の底面に設置
し、吹出しチャンバの幅を床下チャンバの幅の１／３以上と
し、拡散板の高さを、床下チャンバの高さの約１／２とし、拡散板の長さを、床下チャンバの幅よりも小さくかつ床
下チャンバの幅の１／２以上とし，さらに前記拡散板の下流側の前記床下チャンバの床面に
前記吹出し口を設けたことを特徴とする、拡散板を用い
た床吹出し空調システム。
【請求項２】拡散板は、吹出しチャンバの吹出し端面
から約２００mmの距離を隔てて設置されていることを特
徴とする、請求項１に記載の拡散板を用いた床吹出し空
調システム。
【請求項３】前記吹出しチャンバが床下チャンバの一
側端面に対して左右いずれかに寄った場所に接続されて
いる場合において，それに対応させて拡散板の長手方向
に沿って、拡散板の上端部を傾斜させたことを特徴とす
る、請求項１又は２に記載の拡散板を用いた床吹出し空
調システム。
【請求項４】各吹出し口にフィルタを設け、このフィ
ルタを通して空調空気を室内に供給する如く構成したこ
とを特徴とする、請求項１、２又は３に記載の拡散板を
用いた床吹出し空調システム。