JP2930771B2 - 無線によるデータ収集方法 - Google Patents
無線によるデータ収集方法Info
- Publication number
- JP2930771B2 JP2930771B2 JP13702891A JP13702891A JP2930771B2 JP 2930771 B2 JP2930771 B2 JP 2930771B2 JP 13702891 A JP13702891 A JP 13702891A JP 13702891 A JP13702891 A JP 13702891A JP 2930771 B2 JP2930771 B2 JP 2930771B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- station
- master station
- polling
- group
- sub
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、一定範囲内に複数台
設置された自動販売機からの売上，状態データ等を特定
小電力無線を利用して直接または中継により１ヵ所に収
集するためのデータ収集方法に関する。
設置された自動販売機からの売上，状態データ等を特定
小電力無線を利用して直接または中継により１ヵ所に収
集するためのデータ収集方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】図１１に自動販売機のシステム構成例を
示す。これは、５階建ビル４の各階に自動販売機５を配
置した例を示している。各自動販売機５の内部で発生す
るデータ（自動販売機データ）としては、商品別の売上
情報，金銭情報，売り切れ・故障情報などがある。従
来、これらの情報を収集する方法としては、 ・情報が記録されたＩＣメモリカードを持ち帰る。 ・ハンディ端末等に記録（またはプリントアウト）して
持ち帰る。 ・公衆回線を利用して収集する。 ・無線を利用して収集する。 などの方法が用いられている。このような中で、収集効
率を上げコストを低減するために、特定小電力無線を利
用して一定範囲内の自動販売機データを１ヵ所に収集す
ることが検討されている。この特定小電力無線は低コス
トで、免許の取得も容易であるなどの利点がある反面、
電波の届く範囲に限界があり、このため一定範囲を越え
る局の間ではデータを中継しながら伝送する必要があ
る。また、回線の接続手順等で、１回の交信に時間が掛
かるという問題がある。
示す。これは、５階建ビル４の各階に自動販売機５を配
置した例を示している。各自動販売機５の内部で発生す
るデータ（自動販売機データ）としては、商品別の売上
情報，金銭情報，売り切れ・故障情報などがある。従
来、これらの情報を収集する方法としては、 ・情報が記録されたＩＣメモリカードを持ち帰る。 ・ハンディ端末等に記録（またはプリントアウト）して
持ち帰る。 ・公衆回線を利用して収集する。 ・無線を利用して収集する。 などの方法が用いられている。このような中で、収集効
率を上げコストを低減するために、特定小電力無線を利
用して一定範囲内の自動販売機データを１ヵ所に収集す
ることが検討されている。この特定小電力無線は低コス
トで、免許の取得も容易であるなどの利点がある反面、
電波の届く範囲に限界があり、このため一定範囲を越え
る局の間ではデータを中継しながら伝送する必要があ
る。また、回線の接続手順等で、１回の交信に時間が掛
かるという問題がある。
【０００３】各自動販売機データを特定小電力無線を利
用して主局に収集する方法として、以下の方法が考えら
れる。 ａ）データの変化が生じた自動販売機がその都度使用可
能なルートを探し、データを送信する方法。すなわち、
データの変化が生じた自動販売機は、交信可能で最も主
局に近い局にデータを送信する。受信した局は同様にし
て次の局へデータを中継し、以下、順にデータを中継し
て行くことにより、データは主局に到達する。主局は同
じルートで応答を返す。 ｂ）データを各自動販売機が保持しておき、自動販売機
ごとに時差を持つ一定周期でデータを送信する方法。す
なわち、データの変化を検出した自動販売機は一旦デー
タを保持しておき、一定の周期でまとめて主局へ送信す
る。１周期の中では自動販売機ごとに送信するタイミン
グが割り当てられており、同時に複数の自動販売機がデ
ータを送信することがないようになっている。 ｃ）データを各自動販売機が保持しておき、主局からの
ポーリングによりデータを送信する方法。なお、ポーリ
ングは制御の責任を持つ主局がその従属局に対し１度に
１局ずつ順番に通信を勧誘する方式で、周知のものであ
る。すなわち、データの変化を検出した自動販売機は一
旦データを保持しておく。主局は自動販売機を１台ずつ
ポーリングし、データを収集する。すべて主局の主導の
もとに行なわれるため伝送の制御が容易であり、電波が
交錯することによる混信の危険も少ない。また、システ
ムの拡張も主局の情報を修正するだけで済み容易であ
る。
用して主局に収集する方法として、以下の方法が考えら
れる。 ａ）データの変化が生じた自動販売機がその都度使用可
能なルートを探し、データを送信する方法。すなわち、
データの変化が生じた自動販売機は、交信可能で最も主
局に近い局にデータを送信する。受信した局は同様にし
て次の局へデータを中継し、以下、順にデータを中継し
て行くことにより、データは主局に到達する。主局は同
じルートで応答を返す。 ｂ）データを各自動販売機が保持しておき、自動販売機
ごとに時差を持つ一定周期でデータを送信する方法。す
なわち、データの変化を検出した自動販売機は一旦デー
タを保持しておき、一定の周期でまとめて主局へ送信す
る。１周期の中では自動販売機ごとに送信するタイミン
グが割り当てられており、同時に複数の自動販売機がデ
ータを送信することがないようになっている。 ｃ）データを各自動販売機が保持しておき、主局からの
ポーリングによりデータを送信する方法。なお、ポーリ
ングは制御の責任を持つ主局がその従属局に対し１度に
１局ずつ順番に通信を勧誘する方式で、周知のものであ
る。すなわち、データの変化を検出した自動販売機は一
旦データを保持しておく。主局は自動販売機を１台ずつ
ポーリングし、データを収集する。すべて主局の主導の
もとに行なわれるため伝送の制御が容易であり、電波が
交錯することによる混信の危険も少ない。また、システ
ムの拡張も主局の情報を修正するだけで済み容易であ
る。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記ａ）の方法では、
データの変化が短時間のうちに主局に伝送される長所は
あるが、同時に複数の自動販売機で送信を開始したとき
など、すべてのデータが主局付近に集中することが考え
られる。このとき、１回の交信に時間が掛かるため、集
中したデータに対して内容を保証しながら効率良くさば
くのは非常に困難である。また、ｂ）の方法では、各自
動販売機はデータの変化を即時に主局へ伝送することが
できない。また、システムを拡張するときは、すべての
自動販売機のデータ送信周期を調整しなければならな
い。ｃ）の方法では、各自動販売機はデータの変化を即
時に主局へ伝送することができない。などの問題があ
る。したがって、この発明の課題は、各自動販売機デー
タの変化をより短時間で主局に伝送し得る無線によるデ
ータ収集方法を提供することにある。
データの変化が短時間のうちに主局に伝送される長所は
あるが、同時に複数の自動販売機で送信を開始したとき
など、すべてのデータが主局付近に集中することが考え
られる。このとき、１回の交信に時間が掛かるため、集
中したデータに対して内容を保証しながら効率良くさば
くのは非常に困難である。また、ｂ）の方法では、各自
動販売機はデータの変化を即時に主局へ伝送することが
できない。また、システムを拡張するときは、すべての
自動販売機のデータ送信周期を調整しなければならな
い。ｃ）の方法では、各自動販売機はデータの変化を即
時に主局へ伝送することができない。などの問題があ
る。したがって、この発明の課題は、各自動販売機デー
タの変化をより短時間で主局に伝送し得る無線によるデ
ータ収集方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】このような課題を解決す
るため、この発明では、 １）双方向に通信可能な特定小電力無線を利用して、所
定範囲内に複数台設置された自動販売機（局）からのデ
ータを直接または中継して１ヵ所に収集するため、主局
はオンラインで各局をいくつかのグループに分割（グル
ーピング）するとともに、主局が属するグループを除く
他のグループについてはそれぞれ１つの副主局を選択
し、グループ内の自動販売機データは主局または副主局
がポーリングにて収集し、主局は副主局が収集したデー
タをポーリングにて収集し、各々のポーリングを多重に
行なうことを特徴としている。 ２）上記における各局のグルーピングに当たっては、各
々の局がどの局と通信可能かを示すテーブルを参照し、
主局から順に距離が遠くなる方向へ直接交信可能なもの
同士をグループとし、次にグループ内の局数が適当な数
となるよう、グループ内の局同士が直接交信可能なもの
のグループを統合するか、直接交信可能な局をグループ
間で移籍することを特徴としている。 ３）上記１）項の場合に、主局は遠い副主局から順にポ
ーリングを行なって最後に自グループメンバのポーリン
グを行なう一方、副主局でポーリングを開始するタイミ
ングを主局のポーリングを受信した直後とし、グループ
のポーリングが終了した後は次の主局によるポーリング
まで待機することを特徴としている。 ４）前記２）項の場合について、主局はポーリング時に
各局間で発生した伝送エラーの回数をカウントしてお
き、伝送エラーの発生頻度が所定値以上の場合はそのル
ートを避け、オンラインでグルーピング，副主局の選択
または伝送ルートを決定し直すことを特徴としている。 ５）同じく２）項において故障局が発生した場合、主局
は故障局を除きオンラインでグルーピング，副主局の選
択または伝送ルートを決定し直すことを特徴としてい
る。
るため、この発明では、 １）双方向に通信可能な特定小電力無線を利用して、所
定範囲内に複数台設置された自動販売機（局）からのデ
ータを直接または中継して１ヵ所に収集するため、主局
はオンラインで各局をいくつかのグループに分割（グル
ーピング）するとともに、主局が属するグループを除く
他のグループについてはそれぞれ１つの副主局を選択
し、グループ内の自動販売機データは主局または副主局
がポーリングにて収集し、主局は副主局が収集したデー
タをポーリングにて収集し、各々のポーリングを多重に
行なうことを特徴としている。 ２）上記における各局のグルーピングに当たっては、各
々の局がどの局と通信可能かを示すテーブルを参照し、
主局から順に距離が遠くなる方向へ直接交信可能なもの
同士をグループとし、次にグループ内の局数が適当な数
となるよう、グループ内の局同士が直接交信可能なもの
のグループを統合するか、直接交信可能な局をグループ
間で移籍することを特徴としている。 ３）上記１）項の場合に、主局は遠い副主局から順にポ
ーリングを行なって最後に自グループメンバのポーリン
グを行なう一方、副主局でポーリングを開始するタイミ
ングを主局のポーリングを受信した直後とし、グループ
のポーリングが終了した後は次の主局によるポーリング
まで待機することを特徴としている。 ４）前記２）項の場合について、主局はポーリング時に
各局間で発生した伝送エラーの回数をカウントしてお
き、伝送エラーの発生頻度が所定値以上の場合はそのル
ートを避け、オンラインでグルーピング，副主局の選択
または伝送ルートを決定し直すことを特徴としている。 ５）同じく２）項において故障局が発生した場合、主局
は故障局を除きオンラインでグルーピング，副主局の選
択または伝送ルートを決定し直すことを特徴としてい
る。
【０００６】
【作用】１）副主局が行なうポーリングと、主局が副主
局に対して行なうポーリングとが多重に行なわれるの
で、データ収集時間が短縮される。このことを数式にて
示すと、以下のようになる。いま、 １つの自動販売機に対してポーリングに要する時間を ｔn 副主局に対してポーリングに要する時間を ｔm グループの総数を Ｎ グループのメンバ数を Ｍ とすると、主局が全てのポーリングを行なうものとし
て、全自動販売機のデータを収集するのに要する時間Ｔ
１は、 Ｔ１＝Σｔn （ｎ＝１〜ＮＭ−１） となる。一方、この発明で全自動販売機のデータを収集
するのに要する時間Ｔ２は、 Ｔ２＝Σｔn （ｎ＝１〜Ｍ−１）＋Σｔm （ｍ＝１〜Ｎ−１） となり、システムの構成によっても異なるが、一般にＴ
１＞＞Ｔ２が予想されるので、この発明による方が有利
となることがわかる。
局に対して行なうポーリングとが多重に行なわれるの
で、データ収集時間が短縮される。このことを数式にて
示すと、以下のようになる。いま、 １つの自動販売機に対してポーリングに要する時間を ｔn 副主局に対してポーリングに要する時間を ｔm グループの総数を Ｎ グループのメンバ数を Ｍ とすると、主局が全てのポーリングを行なうものとし
て、全自動販売機のデータを収集するのに要する時間Ｔ
１は、 Ｔ１＝Σｔn （ｎ＝１〜ＮＭ−１） となる。一方、この発明で全自動販売機のデータを収集
するのに要する時間Ｔ２は、 Ｔ２＝Σｔn （ｎ＝１〜Ｍ−１）＋Σｔm （ｍ＝１〜Ｎ−１） となり、システムの構成によっても異なるが、一般にＴ
１＞＞Ｔ２が予想されるので、この発明による方が有利
となることがわかる。
【０００７】２）電波的に近い自動販売機同士が同一グ
ループとなるよう、グルーピングを工夫する。 ３）無線通信では、交信しようとする局が他の局と交信
している場合は話中となり、待たされることになる。こ
れが頻繁に発生すると、データ収集の効率低下を招くこ
とになる。そこで、ポーリングのタイミングを制御する
ことにより、同一局への交信要求が重ならないようにす
る。 ４）無線回線が完全につながらない状態ではない場合で
も、伝送エラーが頻発するとリトライ処理等によって伝
送時間が長くなり、データの収集効率が低下する。そこ
で、伝送エラーが頻発するルートを避けて常に伝送状態
の良いルートを使用できるようにし、データの収集効率
を低下させないようにする。５）特定のルートのみに固
定すると、途中の中継局の故障によってそれ以降の自動
販売機にアクセスすることができなくなる。しかし、そ
れらの局は別ルートでアクセス可能な場合もあるので、
故障局を除いてグルーピングを行ない新たなルートでア
クセスし得るようにする。
ループとなるよう、グルーピングを工夫する。 ３）無線通信では、交信しようとする局が他の局と交信
している場合は話中となり、待たされることになる。こ
れが頻繁に発生すると、データ収集の効率低下を招くこ
とになる。そこで、ポーリングのタイミングを制御する
ことにより、同一局への交信要求が重ならないようにす
る。 ４）無線回線が完全につながらない状態ではない場合で
も、伝送エラーが頻発するとリトライ処理等によって伝
送時間が長くなり、データの収集効率が低下する。そこ
で、伝送エラーが頻発するルートを避けて常に伝送状態
の良いルートを使用できるようにし、データの収集効率
を低下させないようにする。５）特定のルートのみに固
定すると、途中の中継局の故障によってそれ以降の自動
販売機にアクセスすることができなくなる。しかし、そ
れらの局は別ルートでアクセス可能な場合もあるので、
故障局を除いてグルーピングを行ない新たなルートでア
クセスし得るようにする。
【０００８】
【実施例】図１にこの発明によるシステム構成を示す。
同図において、符号１１〜１３はいずれも１つの局とし
ての特定小電力無線が可能な自動販売機で、そのうち１
２は副主局、１３は主局で大容量のメモリを備えてい
る。副主局１２は複数の局１１の中から主局１３により
選択される。破線はグループを示し、後述する手法にて
主局１３が決定する。グループを構成するメンバに関す
る情報は主局１３が副主局１２に通知する。 図２に各グループ内のポーリングの様子を示す。ここで
は、Ａを副主局とし、Ｂ〜Ｅをその他の局としている。
したがって、ＡはＢから、つまり距離的に近いものから
順にポーリングを行ない、データを収集する。なお、メ
ンバの総数の最大値は、各自動販売機のデータ量とＡの
メモリ容量とによって決定される。Ａのメモリ（バッフ
ァメモリ）を符号２で示す。Ｄ，ＥとＡはここでは直接
交信できないものとし、このためＡはＤ，Ｅ宛のポーリ
ングを直接交信可能なＣに対して送信する。Ｃでは受信
したポーリングがＤ，Ｅ宛であることを知ると、そのま
まＤ，Ｅに送信する。データも同様に、Ｃを中継してＡ
に伝送される。そして、グループ内のデータを１通り収
集した後、Ａは主局からのポーリング待ちとなる。主局
からのポーリングでグループのデータを渡しバッファメ
モリ２が空いたら、再びグループのポーリングを行な
う。
同図において、符号１１〜１３はいずれも１つの局とし
ての特定小電力無線が可能な自動販売機で、そのうち１
２は副主局、１３は主局で大容量のメモリを備えてい
る。副主局１２は複数の局１１の中から主局１３により
選択される。破線はグループを示し、後述する手法にて
主局１３が決定する。グループを構成するメンバに関す
る情報は主局１３が副主局１２に通知する。 図２に各グループ内のポーリングの様子を示す。ここで
は、Ａを副主局とし、Ｂ〜Ｅをその他の局としている。
したがって、ＡはＢから、つまり距離的に近いものから
順にポーリングを行ない、データを収集する。なお、メ
ンバの総数の最大値は、各自動販売機のデータ量とＡの
メモリ容量とによって決定される。Ａのメモリ（バッフ
ァメモリ）を符号２で示す。Ｄ，ＥとＡはここでは直接
交信できないものとし、このためＡはＤ，Ｅ宛のポーリ
ングを直接交信可能なＣに対して送信する。Ｃでは受信
したポーリングがＤ，Ｅ宛であることを知ると、そのま
まＤ，Ｅに送信する。データも同様に、Ｃを中継してＡ
に伝送される。そして、グループ内のデータを１通り収
集した後、Ａは主局からのポーリング待ちとなる。主局
からのポーリングでグループのデータを渡しバッファメ
モリ２が空いたら、再びグループのポーリングを行な
う。
【０００９】図３に主局によるポーリングの様子を示
す。ここでは、Ｆが主局、Ｇ〜Ｊが副主局である。すな
わち、ＦはＧからＪへと順にポーリングを行ない、各副
主局が収集したデータを収集する。この場合も、直接交
信できない副主局に対しては、他の局を中継してデータ
を収集する。主局Ｆは収集したデータを自動販売機毎に
整理する。以上の操作を繰り返すことにより、システム
全体のデータを主局に収集することができる。
す。ここでは、Ｆが主局、Ｇ〜Ｊが副主局である。すな
わち、ＦはＧからＪへと順にポーリングを行ない、各副
主局が収集したデータを収集する。この場合も、直接交
信できない副主局に対しては、他の局を中継してデータ
を収集する。主局Ｆは収集したデータを自動販売機毎に
整理する。以上の操作を繰り返すことにより、システム
全体のデータを主局に収集することができる。
【００１０】図４に主局によるグルーピングのフローチ
ャートを示す。なお、グループ化は主局に近い方から直
接交信可能なもの同士を同じグループで括って行き、次
に、遠いグループから順にメンバ数が適当な数となるよ
うグループを統合するものとする。なお、グループメン
バ数の最大数をここでは５とする。まず、ステップＳ１
で局の番号を１にし、これが既にグループに属している
かどうかをステップＳ２で判断する。その結果、最初は
グループに属していないと考えられるのでノー（Ｎ）と
なり、ステップＳ３で直接交信可能なもののグループを
作る。ここではグルーピングを始めたばかりなので、局
番号１にグループ番号１を付ける。このような操作を局
番号およびグループ番号を更新しながら繰り返し（ステ
ップＳ５）、全局数に達するまで行なう（ステップＳ
４）。これにより、全局のグループ化が行なわれる。
ャートを示す。なお、グループ化は主局に近い方から直
接交信可能なもの同士を同じグループで括って行き、次
に、遠いグループから順にメンバ数が適当な数となるよ
うグループを統合するものとする。なお、グループメン
バ数の最大数をここでは５とする。まず、ステップＳ１
で局の番号を１にし、これが既にグループに属している
かどうかをステップＳ２で判断する。その結果、最初は
グループに属していないと考えられるのでノー（Ｎ）と
なり、ステップＳ３で直接交信可能なもののグループを
作る。ここではグルーピングを始めたばかりなので、局
番号１にグループ番号１を付ける。このような操作を局
番号およびグループ番号を更新しながら繰り返し（ステ
ップＳ５）、全局数に達するまで行なう（ステップＳ
４）。これにより、全局のグループ化が行なわれる。
【００１１】次に、ステップＳ６でグループメンバ同士
で直接交信可能なグループを探し、そのグループ同士を
統合してメンバ数が５以下かどうかをステップＳ７で判
定する。その結果、メンバ数が５以下の場合はそのグル
ープ同士を統合し（ステップＳ１０）、メンバ数が５を
越える場合はステップＳ８で、自グループのメンバ数に
１をプラスした数と相手グループのメンバ数とを比較
し、相手メンバ数＜自メンバ数＋１でないとき、つまり
「自メンバ数＋１」が相手メンバ数よりも少ないとき
は、ステップＳ９で相手グループのうち直接交信可能な
メンバを自グループのメンバとしてトレード（移籍）す
る。そして、トレードまたは統合によってグループ数が
減る場合は、グループ数をマイナス１し（ステップＳ１
２）、グループの統合が完了するまで以上の操作を繰り
返す（ステップＳ１１）。
で直接交信可能なグループを探し、そのグループ同士を
統合してメンバ数が５以下かどうかをステップＳ７で判
定する。その結果、メンバ数が５以下の場合はそのグル
ープ同士を統合し（ステップＳ１０）、メンバ数が５を
越える場合はステップＳ８で、自グループのメンバ数に
１をプラスした数と相手グループのメンバ数とを比較
し、相手メンバ数＜自メンバ数＋１でないとき、つまり
「自メンバ数＋１」が相手メンバ数よりも少ないとき
は、ステップＳ９で相手グループのうち直接交信可能な
メンバを自グループのメンバとしてトレード（移籍）す
る。そして、トレードまたは統合によってグループ数が
減る場合は、グループ数をマイナス１し（ステップＳ１
２）、グループの統合が完了するまで以上の操作を繰り
返す（ステップＳ１１）。
【００１２】上述の如きグルーピングに当たっては、各
局がどの局と直接交信可能かを知っていなければならな
い。このため、主局にはこのような関係を記憶したテー
ブルを予め設けておくものとする。 図５にかかるテーブルの例を示す。これは、図１に示す
システムの各局がどの局と直接交信可能かを示すもの
で、可能なものには「○」印が、またそうでないものに
は「×」印が付されている。したがって、例えば局ａは
ｂ，ｃ，ｄおよびｆ局と直接交信可能であり、以下同様
である。
局がどの局と直接交信可能かを知っていなければならな
い。このため、主局にはこのような関係を記憶したテー
ブルを予め設けておくものとする。 図５にかかるテーブルの例を示す。これは、図１に示す
システムの各局がどの局と直接交信可能かを示すもの
で、可能なものには「○」印が、またそうでないものに
は「×」印が付されている。したがって、例えば局ａは
ｂ，ｃ，ｄおよびｆ局と直接交信可能であり、以下同様
である。
【００１３】 また、図１のシステムで図４の如き処理
をした場合の例を図６に示す。 １）ａが直接交信可能なのはｂ，ｃ，ｄ，ｆであり、こ
れらをグループ１とする。 ２）ｅが直接交信可能な局は下位には存在しないので、
ｅだけのグループ（グループ２）とする。 ３）ｇが直接交信可能な下位局はｈであり、これらをグ
ループ３とする。 ４）以下、同様にしてグループ分けをした結果を図６
（イ）に示す。 ５）グループ７のｓはグループ６のｒと直接交信可能で
あり、グループ７とグループ６とを統合してもメンバ数
が５を越えないので、これらを統合する。グループ７と
グループ６とをまとめてグループ６とする。 ６）グループ６はメンバ数が５であるから、そのままと
する。 ７）グループ５のｎはグループ４のｍと直接交信可能で
あるが、グループ５とグループ４を統合するとメンバ数
が５を越えるので、統合はできない。そして、グループ
５のメンバ数をプラス１してもグループ４のメンバ数以
下なので、ｍをグループ５にトレード（移籍）する。 ８）以下、同様にしてグループを統合した結果を図６
（ロ）に示す。 なお、副主局は各グループで若番のものとする。ここで
は、ｆ，ｉ，ｍ，ｐが副主局ということになる。
をした場合の例を図６に示す。 １）ａが直接交信可能なのはｂ，ｃ，ｄ，ｆであり、こ
れらをグループ１とする。 ２）ｅが直接交信可能な局は下位には存在しないので、
ｅだけのグループ（グループ２）とする。 ３）ｇが直接交信可能な下位局はｈであり、これらをグ
ループ３とする。 ４）以下、同様にしてグループ分けをした結果を図６
（イ）に示す。 ５）グループ７のｓはグループ６のｒと直接交信可能で
あり、グループ７とグループ６とを統合してもメンバ数
が５を越えないので、これらを統合する。グループ７と
グループ６とをまとめてグループ６とする。 ６）グループ６はメンバ数が５であるから、そのままと
する。 ７）グループ５のｎはグループ４のｍと直接交信可能で
あるが、グループ５とグループ４を統合するとメンバ数
が５を越えるので、統合はできない。そして、グループ
５のメンバ数をプラス１してもグループ４のメンバ数以
下なので、ｍをグループ５にトレード（移籍）する。 ８）以下、同様にしてグループを統合した結果を図６
（ロ）に示す。 なお、副主局は各グループで若番のものとする。ここで
は、ｆ，ｉ，ｍ，ｐが副主局ということになる。
【００１４】主局は遠くの副主局から順にポーリングを
行なう。図５によれば、主局ａは副主局ｐとは直接交信
ができないから、副主局ｆ，ｉ，ｍがデータを中継す
る。次に、副主局ｍ，ｉ，ｆの順にポーリングを行な
い、副主局に対するポーリングがすべて終了した後に、
自分のメンバに対するポーリングを行なう。副主局は主
局からのポーリングによりグループのデータを主局に渡
し、その後に再びグループ内ポーリングによりデータを
収集し、次の主局からのポーリングを受信するまで待機
することとする。図７にポーリングの様子を示す。横軸
は時間軸である。また、同図のａ〜ｔは図１と同様の局
を示し、白丸は発信元，着信先を示し、黒丸は中継局を
示す。（イ）〜（チ）が１回の全ポーリングを示し、
（イ）〜（ニ）の太線は副主局に対するポーリングを示
し、それ以外は副主局によるポーリングを示す。このよ
うに、中継と自局のポーリングとは互いに重ならないよ
うになっている。
行なう。図５によれば、主局ａは副主局ｐとは直接交信
ができないから、副主局ｆ，ｉ，ｍがデータを中継す
る。次に、副主局ｍ，ｉ，ｆの順にポーリングを行な
い、副主局に対するポーリングがすべて終了した後に、
自分のメンバに対するポーリングを行なう。副主局は主
局からのポーリングによりグループのデータを主局に渡
し、その後に再びグループ内ポーリングによりデータを
収集し、次の主局からのポーリングを受信するまで待機
することとする。図７にポーリングの様子を示す。横軸
は時間軸である。また、同図のａ〜ｔは図１と同様の局
を示し、白丸は発信元，着信先を示し、黒丸は中継局を
示す。（イ）〜（チ）が１回の全ポーリングを示し、
（イ）〜（ニ）の太線は副主局に対するポーリングを示
し、それ以外は副主局によるポーリングを示す。このよ
うに、中継と自局のポーリングとは互いに重ならないよ
うになっている。
【００１５】また、ここではポーリングデータの一部
に、図８の如き情報を持たせるようにする。すなわち、
交信中に伝送エラーが発生したら、検出した局が伝送エ
ラー回数を計数して行き、主局はその結果をルート毎に
集計する。一定の周期でこの内容はクリアされるが、そ
のとき一定値以上になっているルートはできる限り使用
しないようにする。 図９は各局がどの局と直接交信可能かを示すテーブルの
一部を示し、使用不可と判断したルートをテーブルから
削除する。ここでは、削除したルートを「△」印で示
す。また、ルートを削除したらこれに応じてグルーピン
グをやりなおし、ルートを決定する。なお、ルートを削
除したために中継による伝送が出来なくなる場合は、ル
ートを復活することとする。
に、図８の如き情報を持たせるようにする。すなわち、
交信中に伝送エラーが発生したら、検出した局が伝送エ
ラー回数を計数して行き、主局はその結果をルート毎に
集計する。一定の周期でこの内容はクリアされるが、そ
のとき一定値以上になっているルートはできる限り使用
しないようにする。 図９は各局がどの局と直接交信可能かを示すテーブルの
一部を示し、使用不可と判断したルートをテーブルから
削除する。ここでは、削除したルートを「△」印で示
す。また、ルートを削除したらこれに応じてグルーピン
グをやりなおし、ルートを決定する。なお、ルートを削
除したために中継による伝送が出来なくなる場合は、ル
ートを復活することとする。
【００１６】ポーリングを中継中に相手局の異常を検出
した場合は、逆のルートで発信元に伝送の異常終了を通
知する。システム内の局の故障は全て主局で管理してお
り、一定時間以上復帰しない場合は異常となった局を故
障と判断する。図１０は各局がどの局と直接交信可能か
を示すテーブルの一部を示し、使用不可と判断したルー
トをテーブルから削除する。ここでは、削除したルート
を二重線で示す。この場合も、ルートを削除したらこれ
に応じてグルーピングをやりなおし、ルートを決定す
る。なお、ルートを削除したためにポーリングが出来な
くなる場合は、警告を発して異常を通知する。
した場合は、逆のルートで発信元に伝送の異常終了を通
知する。システム内の局の故障は全て主局で管理してお
り、一定時間以上復帰しない場合は異常となった局を故
障と判断する。図１０は各局がどの局と直接交信可能か
を示すテーブルの一部を示し、使用不可と判断したルー
トをテーブルから削除する。ここでは、削除したルート
を二重線で示す。この場合も、ルートを削除したらこれ
に応じてグルーピングをやりなおし、ルートを決定す
る。なお、ルートを削除したためにポーリングが出来な
くなる場合は、警告を発して異常を通知する。
【００１７】
【発明の効果】この発明によれば、複数の局をグループ
化し、特定小電力無線方式によりグループ内の各局のデ
ータは副主局により直接または中継してポーリングし、
副主局が収集したデータを主局から直接または中継して
ポーリングにより収集するようにしたので、データの変
化が主局に伝送されるまでの時間を従来のものより短縮
することができる。また、電波状態や局の故障などに対
し、オンラインでグループの編成，ルートの変更を可能
にしたので、システム全体の信頼性を向上させることが
できるという利点が得られる。
化し、特定小電力無線方式によりグループ内の各局のデ
ータは副主局により直接または中継してポーリングし、
副主局が収集したデータを主局から直接または中継して
ポーリングにより収集するようにしたので、データの変
化が主局に伝送されるまでの時間を従来のものより短縮
することができる。また、電波状態や局の故障などに対
し、オンラインでグループの編成，ルートの変更を可能
にしたので、システム全体の信頼性を向上させることが
できるという利点が得られる。
【図１】この発明のシステム構成例を示す構成図であ
る。
る。
【図２】副主局によるグループ内ポーリングの概念を説
明するための説明図である。
明するための説明図である。
【図３】主局によるポーリングの概念を説明するための
説明図である。
説明図である。
【図４】この発明によるグルーピング方法を説明するた
めのフローチャートである。
めのフローチャートである。
【図５】各局がどの局と交信可能を示すテーブル構成図
である。
である。
【図６】図１のシステムでグループ分け，グループ統合
をした結果を説明するための説明図である。
をした結果を説明するための説明図である。
【図７】図１のシステムにおけるポーリングの様子を説
明するための説明図である。
明するための説明図である。
【図８】ポーリングデータに伝送エラー回数データを付
加した例を説明するための説明図である。
加した例を説明するための説明図である。
【図９】使用不可と判断してルートを削除する例を説明
するための説明図である。
するための説明図である。
【図１０】故障と判断してルートを削除する例を説明す
るための説明図である。
るための説明図である。
【図１１】ビル内に設置された自動販売機のシステム構
成例を示す構成図である。
成例を示す構成図である。
２ メモリ（バッファ） ３ メモリ ４ ５階建ビル ５ 自動販売機 １１ 局 １２ 副主局 １３ 主局
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 槙田 幸雄 神奈川県川崎市川崎区田辺新田１番１号 富士電機株式会社内 (56)参考文献 特開 平４−239396（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) G07F 9/00 G06F 17/40
Claims (5)
- 【請求項１】 双方向に通信可能な特定小電力無線を利
用して、所定範囲内に複数台設置された自動販売機
（局）からのデータを直接または中継して１ヵ所に収集
すべく、主局はオンラインで各局をいくつかのグループ
に分割（グルーピング）するとともに、主局が属するグ
ループを除く他のグループについてはそれぞれ１つの副
主局を選択し、グループ内の自動販売機データは主局ま
たは副主局がポーリングにて収集し、主局は副主局が収
集したデータをポーリングにて収集し、各々のポーリン
グを多重に行なうことを特徴とする無線によるデータ収
集方法。 - 【請求項２】 各局のグルーピングに当たっては各々の
局がどの局と通信可能かを示すテーブルを参照し、主局
から順に距離が遠くなる方向へ直接交信可能なもの同士
をグループとし、次にグループ内の局数が適当な数とな
るよう、グループ内の局同士が直接交信可能なもののグ
ループを統合するか、直接交信可能な局をグループ間で
移籍することを特徴とする請求項１に記載の無線による
データ収集方法。 - 【請求項３】 主局は遠い副主局から順にポーリングを
行なって最後に自グループメンバのポーリングを行なう
一方、副主局でポーリングを開始するタイミングを主局
のポーリングを受信した直後とし、グループのポーリン
グが終了した後は次の主局によるポーリングまで待機す
ることを特徴とする請求項１に記載の無線によるデータ
収集方法。 - 【請求項４】 主局はポーリング時に各局間で発生した
伝送エラーの回数をカウントしておき、伝送エラーの発
生頻度が所定値以上の場合はそのルートを避け、オンラ
インでグルーピング，副主局の選択または伝送ルートを
決定し直すことを特徴とする請求項２に記載の無線によ
るデータ収集方法。 - 【請求項５】 故障局が発生した場合、主局は故障局を
除きオンラインでグルーピング，副主局の選択または伝
送ルートを決定し直すことを特徴とする請求項２に記載
の無線によるデータ収集方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13702891A JP2930771B2 (ja) | 1991-05-14 | 1991-05-14 | 無線によるデータ収集方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13702891A JP2930771B2 (ja) | 1991-05-14 | 1991-05-14 | 無線によるデータ収集方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04337896A JPH04337896A (ja) | 1992-11-25 |
| JP2930771B2 true JP2930771B2 (ja) | 1999-08-03 |
Family
ID=15189161
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13702891A Expired - Fee Related JP2930771B2 (ja) | 1991-05-14 | 1991-05-14 | 無線によるデータ収集方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2930771B2 (ja) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3770630B2 (ja) * | 1994-06-20 | 2006-04-26 | 富士電機リテイルシステムズ株式会社 | 特定小電力無線によるデータ収集システム |
| JPH08161607A (ja) * | 1994-11-30 | 1996-06-21 | Sanyo Electric Co Ltd | 自動販売機の情報収集システムにおける無線ネットワークの設定法 |
| JPH10143544A (ja) * | 1996-11-13 | 1998-05-29 | Mitsubishi Electric Corp | 集計処理システム |
| JP3712810B2 (ja) * | 1997-02-25 | 2005-11-02 | 富士通株式会社 | 通信装置の監視制御方式 |
| JPH10336766A (ja) * | 1997-05-29 | 1998-12-18 | Omron Corp | 通信システム、端末装置およびコントローラ |
| JPH1118163A (ja) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | Mitsubishi Electric Corp | 遠隔監視装置及びその監視方法 |
| JP6868536B2 (ja) * | 2017-11-15 | 2021-05-12 | 株式会社日立製作所 | データ収集装置およびデータ収集システム |
-
1991
- 1991-05-14 JP JP13702891A patent/JP2930771B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04337896A (ja) | 1992-11-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5142694A (en) | Reporting unit | |
| JP3118263B2 (ja) | 自動販売機のデータ収集装置 | |
| US4445214A (en) | Method of controlling message transmission sequence in multi station communication system | |
| EP0139916A2 (en) | Initialization in a multistation token pass communication system | |
| US4896151A (en) | Simultaneous communication method and system | |
| JPH0618337B2 (ja) | 衛星通信方式 | |
| JP2930771B2 (ja) | 無線によるデータ収集方法 | |
| EP0364558B1 (en) | Data communications system and method therefor | |
| JPS6147456B2 (ja) | ||
| JP3019498B2 (ja) | 自動販売機の情報収集システム | |
| JPH08106306A (ja) | データ伝送装置 | |
| JP3156102B2 (ja) | 電力系統情報入力方法及びその装置 | |
| JP3157195B2 (ja) | 自動販売機の情報収集システム | |
| JP3003406B2 (ja) | パケット通信システム | |
| JP2800304B2 (ja) | ポーリングセレクティングシステム | |
| JP3091532B2 (ja) | 販売データ管理装置 | |
| JP3099582B2 (ja) | 自動販売機における情報収集方法 | |
| JP3134606B2 (ja) | 自動販売機の情報収集システム | |
| JP2671812B2 (ja) | データ通信方式 | |
| JP3213349B2 (ja) | 自動販売機の情報収集システム | |
| JP3196507B2 (ja) | 自動販売機の情報収集システム | |
| JP2945830B2 (ja) | ビル管理装置の通信方法 | |
| JPH09212728A (ja) | 自動販売機データ収集システム及びデータ蓄積装置 | |
| JPH06104907A (ja) | ポーリング方式 | |
| JP3075739B2 (ja) | 自動販売機の管理システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090521 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |