FR2552241A1 - Lentille ophtalmique multifocale progressive - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE LES LENTILLES MULTIFOCALES PROGRESSIVES. UNE LENTILLE OPHTALMIQUE MULTIFOCALE PROGRESSIVE COMPREND NOTAMMENT UNE ZONE 1 ADAPTEE A LA VISION LOINTAINE, UNE ZONE 2 ADAPTEE A LA VISION A DISTANCE INTERMEDIAIRE, UNE ZONE 3 ADAPTEE A LA VISION PROCHE, ET UNE COURBE MERIDIENNE PRINCIPALE M. POUR REALISER UNE LENTILLE SPECIALEMENT PREVUE POUR PERMETTRE AU PORTEUR DE PRATIQUER DES ACTIVITES TELLES QUE DES SPORTS OU LA CONDUITE D'UNE AUTOMOBILE, ON LIMITE A UNE VALEUR MODEREE LE GRADIENT DE LA VARIATION DE LA VERGENCE DE LA SURFACE DE LA LENTILLE EN CHAQUE POINT LE LONG DE LA COURBE MERIDIENNE PRINCIPALE. ON OBTIENT AINSI UNE LENTILLE AYANT UNE LONGUEUR ACCRUE DE LA PARTIE PROGRESSIVE QUI OFFRE UN CHAMP DE VISION ETENDU POUR LA VISION DE LOIN OU A DISTANCE INTERMEDIAIRE, ET QUI REDUIT LE SAUT ET LA DISTORSION DES IMAGES. APPLICATION A LA LUNETTERIE.

Description

La présente invention concerne de façon générale une lentille ophtalmique

multifocale progressive, et elle porte plus particulièrement sur la configuration de la surface réfringente de cette lentille ophtalmique multifocale progressive.

On a réalisé des lentilles ophtalmiques multifocales progressives pour compenser la diminution de l'aptitude de l'oeil à commander le cristallin chez une personne âgée.

Un certain nombre de types de ces lentilles multifocales 10 progressives ont été introduits, parmi lesquels on trouve ceux des brevets:US 3 687 528 (ayant pour équivalents les brevets GB 1 295 504, DAS 20 44 639, FR 2 058 499, 2 079 663), US 3 910 691 (GB 1 403 675, DAS 23 76 708, FR FR 2 193 989), US 4 056 311 (GB 1 484 382, DAS 24 39 127, 15 FR 2 270 613), Publication de brevet européen NO 39 497

(CA 1 152 369, DE 30 16 935), US 4 240 719 (GB 1 580 484, DOS 26 10 203, FR 2 344 043), US 4 315 673 (GB 2 019 030,

DE 28 57 566, FR 2 422 184), US 4 253 747 (GB 2 020 847,

DE 29 18 310, FR 2 425 653), GB 2 092 772 A (DE 31 16 524, 20 FR 2 499 725) Demande de brevet US 180 765 (Publication GB 2 058 391, DE 30 31 443, FR 2 463 940) et demande de brevet US 327 288 (Publication GB 2 090 426, DE 31 47 952, FR 2 495 789), les deux documents cités en dernier étant

dûs aux présents inventeurs.

Les lentilles ophtalmiques multifocales progressives qui sont décrites dans les brevets ou les demandes de brevet ci-dessus ont la même structure de base qui est

résumée ci-après.

Une lentille ophtalmique multifocale progressive 30 comprend généralement un segment pour voir des objets distants et un segment pour voir des objets proches, qui sont respectivement situés dans les parties supérieure et inférieure de la lentille, et un troisième segment pour voir des objets à distance intermédiaire, qui se trouve entre 35 les deux segments précités On appelle respectivement ces trois segments la "zone de vision lointaine" (qu'on appellera ci-après la "zone lointaine"), la "zone de vision proche" (qu'on appellera ci-après la "zone proche") et la "zone de vision intermédiaire" (qu'on appellera ci-après la "zone intermédiaire"), et ils sont divisés en une partie gauche et une partie droite par la courbe méridienne principale qui s'étend verticalement Dans la zone intermédiaire au moins, la vergence de la surface varie progressivement On fait en sorte que les transitions entre ces segments soient progres10 sives, de façon que le porteur de la lentille ne perçoive pas les transitions On forme habituellement ces trois segments sur la surface convexe,parmi les deux surfaces

réfringentes convexe et concave qui constituent la lentille.

On donne alors à l'autre surface de la lentille une forme sphérique ou torique spécialement conçue de façon à corriger

l'hypermétropie, la myopie, l'astigmatisme, etc, du porteur.

On décrira de façon plus détaillée la structure de base de la lentille ophtalmique multifocale progressive

classique en se référant aux dessins.

La figure 1 est une vue en plan de la surface réfringente du corps de lentille 10 pour une lentille multifocale progressive, montrant la configuration des différents segments mentionnés précédemment Sur la figure 1, les références 1, 2 et 3 désignent respectivement la zone lointaine, 25 la zone intermédiaire et la zone proche, et la référence M

désigne la courbe méridienne principale.

La figure 2 montre la variation de la vergence de la surface le long de la courbe méridienne principale M La vergence de la surface s'exprime par la relation: 30 vergence de la surface = C x (N 1) en désignant par C la courbure en m-1 et par N l'indice de réfraction de la matière de la lentille, la vergence de la surface étant exprimée en dioptries (qu'on désignera

ci-après par S).

Comme le montrent les figures 1 et 2, la vergence de la surface le long de la courbe méridienne principale au-dessus du point A, c'est-à-dire dans la zone lointaine, est égale à D 1, et la vergence au-dessous du point B, c'està-dire dans la zone proche, est égale à D 2 Entre les points A et B, la vergence de la surface augmente progressivement de D 1 à D 2 La différence entre D et D 2 (D 2 Dl) est ce qu'on appelle la vergence additionnelle, et cette vergence additionnelle est habituellement comprise entre 0,5 et 3,5 S Sur la figure 2, les vergences de la surface dans la 10 zone lointaine et dans la zone proche sont respectivement constantes, à titre d'exemple Cependant, comme on le décrira ultérieurement il existe un autre exemple dans lequel la vergence de la surface dans l'une au moins des zones proche et lointaine varie progressivement Dans un tel cas, D 1 et 15 Dn D 2 ne sont pas définies et, par conséquent, on ne peut pas évaluer la vergence additionnelle de la lentille De ce fait, pour déterminer la vergence additionnelle de la lentille de ce type, on définit dans chaque zone une vergence de surface de référence Dans ce qui suit, D 1 et D 2 repré20 sentent respectivement la vergence de référence de la zone

lointaine et la vergence de référence de la zone proche.

Sur la figure 1, la longueur L entre les points A et B est appelée longueur de la zone intermédiaire ou

longueur de la partie progressive.

Comme on l'a mentionné ci-dessus, du fait que dans la lentille ophtalmique multifocale progressive plusieurs segments séparés ayant des vergences différentes sont combinés en une seule surface courbe lisse, la zone intermédiaire, au moins, est inévitablement asphérique Il 30 en résulte qu'un astigmatisme apparaît dans la partie périphérique de la lentille En outre, du fait que les grossissements d'images observées à travers chaque partie de la surface réfringente sont différents, ceci s'accompagne

d'une distorsion des images Ces défauts sont représentés 35 sur les figures 3 et 4.

La figure 3 montre un profil de l'astigmatisme pour expliquer la répartition de l'astigmatisme de la lentille de la figure 1 On obtient ici l'astigmatisme en convertissant la différence des courbures principales sur 5 la surface réfringente en différences de vergence Ainsi, du fait que la surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progressive est asphérique, la courbure en un certain point (ou dans un plan de très petites dimensions) est différente selon les directions On appelle courbures principales le maximum et le minimum des courbures dans les diverses directions à un certain point En désignant par C 1, C 2 les courbures principales exprimées en m 1, on obtient l'astigmatisme par la formule: astigmatisme = C 1 C 2 x (N 1) et l'unité correspondante est la dioptrie ( 6) Le porteur perçoit l'astigmatisme de la lentille sous la forme d'un brouillage des images et un astigmatisme dépassant 0,5 6 occasionne habituellement des nausées au porteur Sur la figure 3, plus les hachures sont serrées, plus l'astigma20 tisme est élevé et, par conséquent, plus le brouillage des

images est important.

La courbe méridienne principale forme habituellement une courbe ombilic La courbe ombilic est formée par une série de points auxquels les courbures principales sont 25 égales, c'est-à-dire une série de surfaces sphériques élémentaires, le long desquelles l'astigmatisme est pratiquement nul Même si la courbe méridienne principale ne forme pas une courbe ombilic, l'astigmatisme est le plus faible

le long de la courbe méridienne principale.

La figure 4 montre la distorsion des images de la grille carrée lorsqu'on l'observe à travers la lentille ophtalmique multifocale progressive de la figure 1- La différence de grossissement dans chaque partie de la surface réfringente produit la distorsion des images de la grille

carrée, dans laquelle les lignes verticales s'écartent laté-

ralement vers l'extérieur lorsqu'on se dirige vers le bas, par rapport à l'axe 41 qui correspond à la courbe méridienne principale de la lentille, et les lignes horizontales s'inclinent vers le bas dans les parties périphériques Une telle distorsion en oblique des images est perçue par le porteur comme une distorsion de la vision et, en outre, elle provoque un saut des images lorsque les objets se déplacent par rapport à la ligne de vision du porteur, comme dans le cas ou se dernier suit un objet avec ses yeux ou observe un objet en tournant la tête, ce qui a pour

effet d'occasionner des nausées au porteur.

Dans la fabrication de lunettes équipées de lentilles multifocales progressives, on taille le corps de lentille 10 pour lui donner la forme de l'oeil interne.

Dans le processus de taille, il est nécessaire de définir

le point d'ajustement et le décalage des lentilles vers l'intérieur pour réaliser l'adaptation à la convergence.

Le point d'ajustement est la position sur la surface réfringente de la lentille par laquelle passe la ligne 20 de vision du porteur lorsque celui-ci regarde en vision lointaine dans la position naturelle, et on l'appelle quelquefois le "point oculaire" Le point d'ajustement est généralement défini sur la courbe méridienne principale entre le point A et le point qui se trouve à 2 à 3 mm au-dessus du point A Sur la figure 3, le point d'ajustement S est défini au point A. La convergence signifie que la ligne de vision se déplace davantage vers l'intérieur lorsqu'on regarde des objets proches que lorsqu'on regarde des objets éloi30 gnés Par conséquent, lorsqu'on fabrique des lunettes, les lentilles doivent être disposées de façon que la distance entre les points B des deux lentilles soit plus courte que la distance entre les points A des deux lentilles En d'autres termes, les lentilles sont décalées vers l'inté35 rieur De façon générale, on utilise pour des lunettes une lentille telle que celle représentée sur la figure 3, conçue de façon que les moitiés gauche et droite soient symétriques par rapport à la courbe méridienne principale M, en faisant tourner la lentille d'un angle d'environ 10 A titre d'exemple, en supposant qu'on regarde la lentille de la figure 3 par le côté de sa surface convexe, on utilise la lentille en tant que lentille de lunettes pour l'oeil gauche dans la condition dans laquelle la ligne horizontale H (la ligne orthogonale à la courbe méridienne principale M) est 10 tournée d'environ 10 pour prendre la position de la ligne H' (qu'on appellera ci-après la ligne horizontale après montage, H') La configuration de la lentille pour des lunettes après l'opération de taille est représentée en 11 Sur la figure 3, seule est représentée la configuration de la len15 tille pour l'oeil gauche, tandis que celle relative à l'oeil droit est omise Lorsqu'on prépare la lentille de lunettes pour l'oeil droit, on fait tourner la ligne horizontale H

dans la direction opposée, pour l'amener à la ligne horizontale après montage H' pour l'oeil droit.

Il existe un autre type de lentille ophtalmique multifocale progressive, représenté sur la figure 5, dans lequel les moitiés gauche et droite de la surface réfringente de la lentille sont dissymétriques Dans le cas de la figure 5, la courbe méridienne principale M est inclinée dans la partie médiane et il n'est pas nécessaire de faire tourner la ligne horizontale H pour l'utilisation dans des lunettes La lentille de la figure 5 est prévue pour l'oeil gauche et la référence 11 désigne la configuration de la lentille après l'opération de taille Dans la conception de 30 ce type de lentille ophtalmique pour l'oeil droit, on incline la courbe méridienne principale M entre les points A et B dans la direction opposée à la direction représentée

sur la figure 5.

Les lentilles ophtalmiques multifocales progressi35 ves mentionnées cidessus ne sont que quelques exemples des lentilles classiques, et il existe de nombreuses autres lentilles ayant la même structure de base et donnant toujours au porteur différentes sensations Le fait qu'il existe autant de sortes de lentilles ophtalmiques multifocales pro5 gressives démontre qu'il est difficile de parvenir à une structure idéale pour une lentille ophtalmique multifocale

progressive En d'autres termes, la conceptlon d'une lentille ophtalmique multifocale progressive est confrontée à un problème important qui consiste en ce que si on améliore une 10 caractéristique, on en dégrade une autre.

Parmi les nombreuses caractéristiques des lentilles ophtalmiques multifocales progressives qui influent les unes sur les autres, ce sont les caractéristiques dites de

"vision dynamique" et de "vision statique" qui imposent les 15 contraintes de conception les plus sévères.

La "vision dynamique" est la vision dans le cas o l'objet se déplace par rapport à la ligne de vision, comme lorsqu'on fixe des yeux un objet mobile ou lorsqu'on observe quelque chose en tournant la tete, et la "vision statique" 20 est la vision dans le cas o la ligne de vision et l'objet sont tous deux presque immobiles Du point de vue de la conception d'une lentille ophtalmique multifocale progressive, la vision dynamique est essentiellement affectée par la distorsion des images, et plus la distorsion des images est faible, meilleure est la vision dynamique D'autre part, la vision statique est affectée essentiellement par l'astigmatisme et plus l'astigmatisme sur la totalité de la surface réfringente de la lentille est faible, ou plus grande est l'aire de la région ayant un astigmatisme faible (par exem30 ple la région ayant un astigmatisme ne dépassant pas 0,5 6),

meilleure est la vision statique.

Si on conçoit la région ayant un astigmatisme faible de façon à augmenter ses dimensions afin d'obtenir une bonne vision statique, le grossissement change de façon abrupteautour de cette région, c'est-à-dire dans les'parties latérales de la lentille, ce qui fait que la distorsion des

images devient importante, ce qui dégrade la vision dynamique.

Au contraire, si on améliore la vision dynamique, l'aire de la région ayant un astigmatisme faible dans les zones lointaine et proche est réduite, et la vision statique est affectée. On considère donc que le compromis entre la vision dynamique et la vision statique est l'un des facteurs les plus importants dans la conception d'une lentille ophtalmique multifocale progressive On peut dire que la différence entre 10 les types de lentilles ophtalmiques multifocales progressives réside finalement dans le degré auquel on donne priorité soit à la vision dynamique soit à la vision statique Dans certaines lentilles, du fait qu'on pense davantage à améliorer la vision statique que la vision dynamique, on donne une forme 15 sphérique à la surface réfringente dans la zone lointaine, considérée dans son ensemble, et on forme également une grande partie sphérique au centre de la zone proche Bien que cette structure améliore la vision statique, la distorsion des images est très importante dans les parties latérales des 20 zones intermédiaire et proche, et la vision dynamique est dégradée Dans une autre lentille, du fait qu'on pense davantage à améliorer la vison dynamique que la vision statique, on donne des surfaces asphériques à la zone lointaine et à la zone proche, dans le but de réduire la distorsion des images, 25 dans l'ensemble La région ayant un astigmatisme faible

devient donc étroite et la vision statique en est affectée.

Malgré les différences de priorité entre la vision statique et la vision dynamique, comme il est mentionné ci-dessus, les concepteurs de lentilles ophtalmiques multifo30 cales progressives classiques ont poursuivi un but commun, c'est-à-dire qu'ils ont cherché à concevoir une lentille multifocale progressive qui soit utilisable dans diverses circonstances, c'est-à-dire qu'on puisse utiliser dans divers buts On a en général conçu les lentilles ophtalmiques multi35 focales progressives pour les presbytes, et bien que les priorités des zones lointaine, intermédiaire et proche soient presque égales, l'aire de la zone proche tend à être plus

grande que celle des autres zones.

La lentille multifocale progressive classique pré5 vue pour les diverses utilisations n'est pas nécessairement la mieux adaptée et est souvent très malcommode pour une certaine utilisation spécifique particulière C'est par exemple le cas lorsqu'on pratique certains sports (comme le golf), lorsqu'on fait des courses, lorsqu'on conduit une voiture, 10 etc Les exigences de conception d'une lentille ophtalmique multifocale progressive prévue pour l'utilisation dans des conditions telles que celles indiquées ci-dessus peuvent ne pas être satisfaites dans la lentille multifocale progressive classique prévue pour les diverses utilisations, comme men15 tionné précédemment Certaines des lentilles ayant une faible vergence additionnelle ( 0,5 à 1,25 6) ont effectivement des caractéristiques appropriées (ceci est naturel du fait que si la vergence additionnelle est faible, on peut réduire fortement l'astigmatisme) Cependant, bien que les lentilles ophtalmiques multifocales progressives puissent exiger des vergences additionnelles modérées ou élevées, les lentilles classiques ayant de telles vergences additionnelles élevées ne se prêtent pas à l'utilisation dans les circonstances précitées. Pour obtenir une lentille multifocale progressive optimale pour la pratique d'un sport, pour faire des courses ou pour conduire une voiture, il est nécessaire d'abandonner le point de vue classique consistant à donner la préférence soit à la vision dynamique soit à la vision statique A la 30 place, on maintient à des niveaux également élevés les qualités de la vision dynamique comme de la vision statique dans les zones lointaine et intermédiaire, au prix d'une légère diminution de la qualité de la vision statique comme de la vision dynamique dans la zone proche Les exigences

relatives aux trois zones d'une lentille multifocale progres-

sive devant être conçue conformément aux principes ci-dessus

sont expliquées ci-après.

L'exigence concernant la zone lointaine consiste en ce que même lorsque le porteur observe un objet situé de 5 côté sans bouger la tête, il n'apparaisse pas de brouillage, de distorsion et de saut des images Il est davantage préférable que le porteur ne perçoive pas de brouillage de distorsion ou de saut des images lorsqu'il observe un objet se trouvant dans la région latérale, un peu plus bas que la ligne horizontale (On peut considérer que la région latérale située un peu plus bas que la ligne horizontale fait partie de la zone intermédiaire, bien que l'exigence s'appliquant à cette région soit la même) Par exemple, lorsqu'on balance une crosse de golf, il est essentiel que la vision 15 lointaine couvre une zone large et avec un faible saut de l'image Lorsqu'on conduit une voiture, la vision lointaine avec un brouillage et une distorsion faibles doit avoir la plus grande étendue possible Dans les conditions considérées ici, du fait qu'on n'utilise pas fréquemment la partie 20 périphérique de la lentille et que cette partie n'intervient pas dans la vision attentive, on peut accepter dans une certaine mesure le brouillage et la distorsion des images vues

à travers les parties périphériques.

Dans la zone intermédiaire, il est nécessaire que 25 la largeur de la région dans laquelle on voit l'image sans brouillage soit grande, et que la distorsion et le saut des images soient faibles dans les parties latérales La zone intermédiaire joue un rôle particulièrement important lorsqu'on observe la structure de l'herbe sur le vert en jouant au golf, l'indication des instruments de mesure dans une voiture, le prix et d'autres renseignements sur les étiquettesde marchandises dans des vitrines au cours d'achats, etc. En ce qui concerne la zone proche, la largeur de 35 la région dans laquelle les images ne sont pas brouillées doit avoir la valeur minimale acceptable Bien entendu, il est souhaitable que la largeur de cette région soit la plus grande possible On réduit cependant cette région dans la zone proche dans le but d'améliorer les caractéristiques des zones lointaine et intermédiaire Lorsqu'on joue au golf, lorsqu'on conduit une voiture, lorsqu'on fait des courses, etc, la zone proche de la lentille multifocale progressive n'est pas très importante et il est rare qu'on l'utilise pendant longtemps Par exemple, lorsqu'on joue au golf, il 10 suffit que le porteur puisse noter la marque pour que la

caractéristique de la zone proche soit totalement acceptable.

Comme mentionné précédemment, les exigences indiquées ci-dessus pour chaque zone ne sont pas satisfaites dans les lentilles ophtalmiques multifocales progressives classi15 ques Les caractéristiques des lentilles ophtalmiques multifocales progressives existantes sont décrites ci-après Les caractéristiques de lentilles de ce type varient avec la

vergence additionnelle, et la description suivante porte sur

une lentille ayant une vergence additionnelle de 2,0 6 De 20 plus, les valeurs de l'astigmatisme, de la vergence, etc,

données dans la description sont basées sur les résultats

d'expériences utilisant un focomètre ayant une ouverture

d'un diamètre de 5 mm.

Premièrement, on évalue la caractéristique de la 25 zone lointaine le long du contour d'astigmatisme de 1,0 &.

On considère ici que la région ayant un astigmatisme ne

dépassant pas 1,0 S est la région dans laquelle on ne perçoit pas beaucoup le brouillage ou la distorsion des images.

De façon générale, la limite supérieure de la région précitée 30 est de 0, 5 6 Cependant, les expériences effectuées dans les stades préparatoires de l'invention ont démontré que dans la structure dans laquelle l'astigmatisme varie de façon progressive, la limite supérieure de la région dans laquelle "on ne perçoit pas beaucoup le brouillage ou la distorsion 35 des images" est plus préférablement de 1,0 S que de 0,5 G, ceci étant basé sur la considération de l'impression réelle que ressent le porteur, comme il est expliqué ci-après On évalue donc ici la caractéristique en considérant le contour d'astigmatisme de 1,0 S. Sur les figures 3 et 5, la région non hachurée est

la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 6.

Dans la lentille de la figure 3 qui est conçue de façon à avoir une symétrie bilatérale, le contour de 1,0 S se trouve de O à 10 au-dessus de la ligne horizontale H Dans la pré10 paration de cette lentille pour des lunettes, on fait tourner la lentille d'environ 10 , pour le décalage vers l'intérieur, comme mentionné précédemment Par conséquent, après décalage vers l'intérieur, le contour de 1,0 S dans la partie de la lentille qui se trouve du côté du nez (c'est-à15 dire le côté gauche de la lentille de la figure 3), se trouve de 10 à 20 au-dessus de la ligne horizontale après montage, H' Dans cette partie, le porteur voit un objet situé de côté, latéralement, à travers la région ayant un astigmatisme élevé, et l'image est donc brouillée La lentille de la figu20 re 5 qui est conçue de façon à être asymétrique n'exige pas la rotation pour le décalage vers l'intérieur De ce fait, le contour de 1,0 & se trouve de O à 10 au-dessus de la ligne horizontale H (H') La vision à travers la lentille de la figure 5 est donc légèrement améliorée par rapport à celle 25 correspondant à la figure 3, bien qu'elle soit encore loin d'être satisfaisante Enoutre, la lentille de la figure 5 possède le défaut qui consiste en ce que l'astigmatisme ou la distorsion et le saut des images augmentent dans la région allant de la partie inférieure de la zone lointaine vers la 30 partie supérieure de la zone intermédiaire, du côté du nez (le côté gauche de la figure 5) Le défaut ci-dessus est également présent dans une lentille d'un type qui présente une symétrie bilatérale et dans lequel la vision statique est privilégiée (par exemple une lentille dans laquelle toute 35 la partie située au-dessus de la ligne horizontale H comporte

une surface sphérique).

Secondement, on évalue la caractéristique de la zone intermédiaire en considérant la largeur minimale S de la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 5. 5 Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive classique, la largeur minimale S est de 3 à 8 mm, et dans la plupart des cas S est de 5 à 6 mm Lorsqu'on définit la valeur optimale de S, on considère à titre d'exemple le cas dans lequel le porteur observe un objet se trouvant à la distance 10 de la main lorsque le bras est étendu (comme par exemple lorsqu'on lit un instrument du tableau de bord en conduisant une voiture) Dans un cas tel que celui indiqué ci-dessus, on désire que la région de vision nette ait une largeur de 20 à 30 cm à la distance d'environ 60 cm En convertissant 15 ceci pour donner la largeur S, on définit pour la valeur optimale de S une valeur d'environ 10 à 12 mm, et, par conséquent, la largeur S de la lentille multifocale progressive

classique est trop petite.

D'autre part, on évalue la caractéristique de la 20 zone intermédiaire au moyen de la longueur L de la partie progressive Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive classique, la longueur L de la partie progressive est de 10 à 16 mm, et le gradient maximal de la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale 25 est de 0,20 à 0, 13 &/mm Dans les lentilles classiques, du fait qu'on recherche la possibilité d'utilisation pour des usages multiples, la longueur L de la partie progressive est Relativement faible En effet, si la longueur L est trop grande, la ligne de vision doit être déplacée considérable30 ment vers le bas lorsqu'on utilise la zone proche, c'est-àdire dans la vision de près, et il en résulte que la vision de près devient très gênante Comme on l'a mentionné précédemment, dans les lentilles classiques destinées aux diverses utilisations, dans lesquelles on recherche une vision nette depuis la vison de loin jusqu'à la vision de près, on ne peut pas sacrifier la vision de près Cependant, si on prend seulement en considération la vision intermédiaire, ces lentilles classiques sont très malcommodes En d'autres termes, lorsque la longueur L de la partie progressive est fai5 ble et lorsque le gradient de la variation de la vergence est grand, même si la ligne de vision se déplace seulement légèrement, la vergence le long du chemin de la ligne de vision varie de façon abrupte Par conséquent, lorsqu'on regarde un objet à une position intermédiaire, il est nécessaire de rechercher chaque fois la partie appropriée de la lentille (c'est-à-dire la partie ayant la vergence appropriée pour regarder un objet à une certaine distance), en fonction de la distance de l'oeil à l'objet En outre, une telle partie appropriée de la lentille est étroite De plus, la partie 15 progressive courte et le gradient élevé de la variation de vergence entraînent une augmentation de l'astigmatisme, de la distorsion et du saut des images dans la partie latérale

de la zone intermédiaire et conduisent à une vision inconfortable pour le porteur de la lentille.

On évalue ensuite la caractéristique de la zone proche au moyen de la largeur maximale W de la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 S Dans la lentille multifocale progressive classique, la largeur maximale W est d'environ 20 mm et dépasse rarement 30 mm Si on con25 sidère qu'il suffit que la largeur de vision corresponde à la vision nette d'une largeur correspondant à une page de livre (environ 15 cm à la distance d'environ 30 cm) ou moins, dans l'utilisation pour la vision de près, comme pour la lecture, on définit la valeur optimale de W comme étant 30 égale à 15 mm ou moins Dans ces conditions, la largeur W des lentilles classiques est trop grande Cette grande largeur W affecte nonseulement les parties latérales de la zone proche, mais également les parties latérales de la zone intermédiaire, ce qui fait que l'astigmatisme et la distor35 sion et le saut des images augmentent dans ces parties En outre, si W est grand, le contour correspondant à un astigmatisme de 1,0 5, décrit ci-dessus en relation avec la caractéristique de la zone lointaine, est repoussé vers le haut, ce

qui affecte la zone lointaine.

Enfin, la largeur minimale S de la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 S dans la zone intermédiaire est liée à la largeur maximale W de cette région dans la zone proche Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive classique, la largeur maximale W est 10 de 2 à 3 fois jusqu'à 7 à 8 fois supérieure à la largeur minimale S Comme le montre la figure 4, une différence élevée telle que celle indiquée ci-dessus entre W et S produit

une distorsion importante des images dans des parties qui se trouvent audelà du point B, qui portent la référence 42, ce 15 qui occasionne des nausées au porteur de la lentille.

L'invention a donc pour but d'éliminer les problèmes décrits ci-dessus des lentilles ophtalmiques multifocales progressives classiques, et de procurer une lentille ophtalmique multifocale progressive qui soit très bien adaptée à 20 l'utilisation dans des circonstances de vie active, comme la pratique de sports, la conduite d'une voiture ou la marche pour faire des courses, c'est-à-dire une lentille ophtalmique

multifocale progressive améliorée de façon à procurer une vision lointaine et une vision intermédiaire excellentes, 25 avec un faible saut et un faible brouillage des images.

La lentille ophtalmique multifocale progressive conforme à l'invention comprend une surface réfringente contenant les grandes régions qui sont respectivement appropriées pour la vision lointaine et la vision'intermédiaire, 30 et la région appropriée pour la vision proche qui est aussi grande ou un peu plus grande que les régions précitées Dans la zone intermédiaire, la vergence le long de la courbe

méridienne principale varie progressivement.

On décrira maintenant en détail la structure de la 35 surface réfringente de la lentille multifocale progressive

conforme à l'invention et les raisons pour lesquelles on utilise une telle structure.

Pour améliorer la vision intermédiaire à travers la zone intermédiaire, il est nécessaire de diminuer le gradient de la variation de vergence le long de la courbe méridienne principale Si le gradient de la variation de vergence est faible, lorsqu'on regarde un objet situé à une distance arbitraire, la région de la lentille qui convient pour voir l'objet est agrandie dans la direction verticale, et la région dans laquelle l'astigmatisme dans la partie centrale contenant la courbe méridienne principale ne dépasse pas

1,0 & (ce qu'on appellera ci-après la partie centrale de la zone intermédiaire) est agrandie dans la direction latérale.

Les deux effets ci-dessus améliorent la vision intermédiaire. 15 Bien que, de façon générale, il est souhaitable que le gradient de la variation de vergence soit aussi faible que possible, on a effectué certaines expériences pour définir la limite supérieure optimale du gradient pour obtenir une excellente vision intermédiaire, conformément au but de l'in20 vention, en prenant en considération son influence sur les zones lointaine et proche La technique des expériences consiste à concevoir et à préparer des lentilles multifocales progressives ayant différentes longueurs L de la partie progressive, dans lesquelles on fait varier de façon linéaire la 25 vergence le long de la courbe méridienne principale, dans la zone intermédiaire, et à effectuer des études déterminées sur ces échantillons de lentilles, en employant des tests d'utilisation, etc Ces études ont démontré que la longueur L de la partie progressive doit être de préférence d'au moins 18 mm Par exemple, dans le cas o L est égale à 18 mm et o la vergence additionnelle est de 2,0 ô, la largeur minimale S de la partie centrale de la zone intermédiaire est d'environ 9 mm, ce qui est suffisant, comme mentionné précédemment, et la distorsion et le saut des images dans 35 les parties latérales sont faibles Lorsque L est égale à 18 mm alors que la vergence additionnelle est supérieure à 2,0, le gradient de la variation de vergence devient élevé, la largeur minimale S est un peu réduite et, par conséquent, la distorsion et le saut des images augmentent légèrement, mais les conditions demeurent néanmoins dans la plage admissible pour atteindre le but de l'invention. On peut maintenant résumer de la manière suivante les conditions optimales pour la vision intermédiaire: 1 l'astigmatisme ne doit pas dépasser 1,0 f 2 le gradient de la variation de vergence ne doit pas dépasser:

(vergence additionnelle / 18) S/mm.

En outre, les résultats d'études successives sur la vision proche au moyen de tests d'utilisation et de divers calculs optiques, ont conduit aux conditions optimales suivantes pour la vision proche: 3 l'astigmatisme ne doit pas dépasser 1,0 4 la vergence moyenne doit être comprise dans une

plage de -0,5 & par rapport à la vergence de 20 référence de la zone proche (soit D 2 -0,5 6).

La condition 3 est identique à la condition 1 pour la partie centrale de la zone intermédiaire Pour réaliser une lentille ayant une partie dans laquelle les conditions 3 et 4 soient satisfaites, chaque point sur l'une des surfa25 ces réfringentes constituant la lentille dans la zone proche est conçu de façon à satisfaire les deux conditions suivantes: 3 ' j C 1 C 2 1 / (N 1) (m-)

D 2 0,5 C + C 2 D 2 + 0,5 1

N 1 2 N (M

dans lesquelles C 1 et C 2 sont les courbures principales en chaque point sur la surface réfringente (exprimées en m 1)

et N est l'indice de réfraction de la matière de la lentille.

Lorsqu'on désire décrire avec précision la configuration de la surface réfringente de la lentille, on doit utiliser les expressions définies par les conditions 3 ' et 4 ' Cependant, du fait que les conditions 3 ' et 4 ' correspondent parfaitement aux conditions respectives 3 et 4, on utilisera dans la

suite de la description l'expression des conditions 3 et 4, 5 pour simplifier On appelle partie centrale de la zone proche la région dans laquelle ces conditions 3 et 4 sont

satisfaites. On tente de définir la largeur optimale de la partie centrale de la zone proche en relation avec la largeur 10 de la partie centrale de la zone intermédiaire Dans les circonstances dans lesquelles on donne priorité à l'amélioration de la vision lointaine et intermédiaire et à la réduction de la distorsion et du saut des images, la largeur maximale W de la partie centrale de la zone proche doit être à 15 la limite inférieure de la plage admissible Comme mentionné précédemment, la largeur maximale W peut être de 15 mm ou moins Cependant, en considérant le fait que lorsque la vergence additionnelle augmente, la distorsion et le saut des images augmentent également, on est arrivé à la conclusion selon laquelle la largeur maximale optimale W rapportée à la vergence additionnelle est exprimée par la relation: W L 30 / A (mm) dans laquelle A est la valeur de la vergence additionnelle

Ad, exprimée en dioptries.

En outre, pour réduire la distorsion et le saut des images dans les parties latérales de la zone intermédiaire et de la zone proche, la largeur maximale W de la partie centrale de la zone proche doit être au maximum 1,5 fois

plus grande que la largeur minimale S de la partie centrale 30 de la zone intermédiaire, c'est-à-dire qu'on doit avoir: W X 1,5 x S (mm).

En théorie, pour réduire la distorsion et le saut

des images, la relation W = S est la plus favorable Cependant, du fait de la largeur exigée pour la vision proche, on 35 considère que la condition ci-dessus est optimale.

On a expliqué précédemment les conditions relatives à la vision intermédiaire et à la vision proche Si la lentille ophtalmique multifocale progressive est conçue de façon que toutes les exigences mentionnées précédemment soient res5 pectées, la vision intermédiaire et la vision proche sont naturellement améliorées et, simultanément, la vision lointaine est améliorée du fait que l'astigmatisme dans la zone lointaine devient faible, et le brouillage des images des objets se trouvant dans la position latérale est réduit On 10 atteint donc totalement un but de l'invention en concevant la lentille ophtalmique multifocale progressive conformément

aux conditions ci-dessus.

Les inventeurs ont en outre étudié la configuration de la surface réfringente de la lentille dans la zone proche, 15 pour améliorer la vision proche En théorie, une zone lointaine comportant une surface sphérique procure la meilleure vision lointaine Cependant, si la totalité de la zone lointaine est sphérique, la distorsion et le saut des images dans les zones intermédiaire et proche augmentent, et les caracté20 ristiques de la vision intermédiaire et de la vision proche peuvent être dégradées Par conséquent, dans la plupart des lentilles ophtalmiques multifocales, on donne une surface asphérique à la zone lointaine Les inventeurs ont déterminé le défaut de sphéricité admissible de la zone lointaine, c'est-à-dire le degré d'aberration par rapport à une surface sphérique, et ils ont trouvé les deux conditions suivantes pour obtenir une vision lointaine excellente, comme pour la partie centrale de la zone proche: l'astigmatisme ne doit pas dépasser 1,0 6 la vergence moyenne doit être comprise dans une plage de 0,5 6 par rapport à la vergence de référence de la zone lointaine (soit D -0,5)

Les inventeurs ont ensuite examiné l'étendue optimale pour procurer une excellente vision lointaine De façon 35 idéale, la surface réfringente sur laquelle les deux condi-

tions ci-dessus doivent être remplies doit s'étendre aussi bas que possible par rapport à la ligne horizontale après montage H' Cependant, une zone lointaine trop large conduit à une distorsion et à un saut d'image accrus dans la zone 5 intermédiaire En outre, comme il est bien connu, plus la vergence additionnelle est grande, plus la distorsion et le saut des images sont importants Aussi, en considérant l'association avec la vergence additionnelle, on a trouvé que l'étendue optimale de la région de la surface réfringen10 te satisfaisant les conditions 5, 6 ci- dessus correspondait à la partie située au-dessus de la ligne tracée vers le bas à partir de la ligne horizontale après montage, sous un angle de ( 50 (A x 20)) degrés, en désignant par A la valeur de la vergence additionnelle Ad, exprimée en diop15 tries Si le signe du résultat de la soustraction ci-dessus est négatif, la ligne est inclinée vers le haut Par exemple, lorsque la vergence additionnelle est de 2,0 S, la région se trouve au-dessus de la ligne tracée en direction descendante, sous un angle de 10 par rapport à la ligne horizontale après montage, et lorsque la vergence additionnelle est de 3,0 S, la région se trouve au- dessus de la ligne tracée en direction montante sous un angle de 10 par rapport à la ligne horizontale après montage En plaçant de la manière indiquée ci-dessus la région qui satisfait les 25 deux conditions 5, 6 précitées, on obtient une lentille

ophtalmique multifocale progressive totalement souhaitable.

Il n'est cependant pas exigé que la surface totale située au-dessus de la ligne remplisse les conditions 5, 6 Dans le cas de la vision lointaine, la partie qui se trouve au-dessus de l'angle visuel de 30 n'est pas très souvent utilisée et la partie qui se trouve au-dessus de l'angle visuel de 40 est hors du champ de vision attentive et, par conséquent, il n'est pas strictement exigé que la partie périphérique de la lentille satisfasse les conditions 5, 6. 35 L'invention sera mieux comprise à la lecture de

la description détaillée qui va suivre de modes de réalisation, et en se référant aux dessins annexés sur lesquels:

Les figures 1 à 4, qu'on a déjà envisagées, montrent respectivement la structure de la surface réfringente convexe de la lentille ophtalmique multifocale progressive classique, la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale de cette lentille, la répartition de l'astigmatisme de la lentille et la distorsion des images de

grilles carrées observées à travers cette lentille.

La figure 5, qu'on a déjà envisagée, montre la

répartition de l'astigmatisme d'une autre lentille ophtalmique multifocale progressive classique.

Les figures 6 à 10 montrent respectivement la structure de la surface réfringente convexe de la lentille corres15 pondant au premier mode de réalisation de l'invention, la variation de la vergence le long de la courbe méridienne

principale de cette lentille, la variation de la vergence à l'intersection de la surface réfringente et du plan orthogonal à la courbe méridienne principale dans la zone de vision 20 lointaine et dans la zone de vision proche, et la répartition de la vergence moyenne de cette lentille.

Les figures 11 à 15 montrent respectivement la structure de la surface réfringente convexe de la lentille correspondant au second mode de réalisation de l'invention, 25 la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale de cette lentille, la variation de la vergence à l'intersection de la surface réfringente et du plan orthogonal à la courbe méridienne principale dans la zone de vision lointaine et dans la zone de vision proche, la répartition 30 de l'astigmatisme et la répartition de la vergence moyenne

de cette lentille.

Les figures 16, 17 montrent d'autres exemples de la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale. Les figures 18, 19 montrent d'autres exemples de la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale. La figure 20 est une vue en plan de la surface réfringente de la lentille multifocale progressive qui est décrite dans la Publication de Brevet Européen no 39 497. La figure 21 montre la distorsion des images de grilles carrées qui sont observées à travers la lentille de

la figure 20, pour expliquer la différence entre les distorsions des images vues par les deux yeux.

Les figures 22, 23 montrent respectivement la répartition de l'astigmatisme et la variation de la vergence le long de la ligne de vision attentive principale de la

lentille de la figure 20.

Les figures 24, 25 montrent respectivement la répartition de l'astigmatisme et la variation de la vergence

le long de la ligne de vision attentive principale du troisième mode de réalisation de l'invention.

La figure 26 est une vue en plan de la surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progres20 sive qui est décrite dans les brevets US 3 687 528 et

3 910 601.

Les figures 27, 28 (a) à 28 (c) sont des représentations destinées à expliquer la configuration de la section

de la surface réfringente de la lentille de la figure 26 25 dans un plan orthogonal à la courbe ombilic.

Les figures 29, 30 montrent respectivement la

répartition de l'astigmatisme et la variation de la vergence le long de la courbe ombilic de la lentille ophtalmique multifocale progressive de la figure 26.

Les figures 31, 32 montrent la répartition de

l'astigmatisme et la variation de la vergence le long de la courbe ombilic du quatrième mode de réalisation de l'invention.

Les figures 33, 34 montrent respectivement la dis35 torsion des images de grilles carrées observées à travers la

lentille ophtalmique multifocale progressive qui est décrite dans le brevet US 4 056 311, et la répartition de l'astigmatisme de la même lentille.

La figure 35 est une vue en plan de la surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progressive du cinquième mode de réalisation de l'invention.

Les figures 36, 37 montrent respectivement la distorsion des images de grilles carrées observées à travers la lentille ophtalmique multifocale progressive de la figure 35 10 et la répartition de l'astigmatisme de cette lentille.

Premier mode de réalisation La figure 6 est une vue en plan de la surface réfringente convexe de la lentille ophtalmique multifocale progressive conforme à l'invention, comprenant la zone loin15 taine 1, la zone intermédiaire 2, la zone proche 3 et la courbe méridienne principale M. La figure 7 montre la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale de la lentille de la figure 6 La vergence dans la zone lointaine se trouvant 20 au-dessus du point A a une valeur constante de 6,0 6, la vergence dans la zone proche située au-dessous du point B a une valeur constante de 8,0 6, et entre A et B la vergence augmente d'une manière générale linéaire, sauf dans la partie adjacente à chacun de ces points Ainsi, la vergence de 25 référence de la zone lointaine, D 1, est de 6,0 & et la vergence de référence de la zone proche, D 2 est de 8,0 8 Par conséquent, la vergence additionnelle Ad de cette lentille

est de 2,0 &.

Dans la lentille des figures 6, 7, la distance 30 entre les points A et B, c'est-à-dire la longueur L de la partie progressive, est de 20 mm, et le gradient maximal de la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale M est d'environ 0,10 8/mm Le point A est le

centre géométrique et le centre optique de cette lentille. 35 On appellera ci-après le point A et le point B respective-

ment le centre de la zone lointaine et le centre de la zone proche. Sur la figure 8, la courbe A montre la variation de la vergence le long de l'intersection de la surface réfringente avec le plan orthogonal à la courbe méridienne principale M dans la zone lointaine Du fait que la lentille ophtalmique progressive de ce mode de réalisation présente

une symétrie bilatérale, la description n'est faite que pour

une moitié de la lentille Comme le montre la figure 8, la 10 vergence est constamment égale à 0,6 S de la courbe méridienne principale M jusqu'au point situé à une distance de 2 mm de M, et elle augmente progressivement jusqu'à 6,5 & au point situé à une distance de 25 mm de M, après quoi elle

diminue progressivement pour atteindre à nouveau 6,0 &.

Ainsi, en maintenant la valeur maximale à 6,5 6, c'est-àdire en maintenant la différence entre la courbe a sur la figure 8 et la vergence le long de la courbe méridienne principale M dans la zone lointaine (la vergence de référence de la zone lointaine) à une valeur ne dépassant pas 0,5 ô, 20 on peut maintenir l'astigmatisme dans la zone lointaine à une valeur ne dépassant pas 0,5 8 De plus, en faisant en sorte que la vergence à un point distant de la courbe méridienne principale M soit plus grande que sur la courbe méridienne principale M, le grossissement de la lentille dans les par25 ties latérales de la zone lointaine augmente pour se rapprocher du grossissement dans la zone intermédiaire ou la zone proche, ce qui réduit la distorsion des images dans la partie latérale de la zone lointaine Par conséquent, si on donne une surface asphérique à la zone lointaine, comme décrit ci-dessus, les caractéristiques des parties latérales

des zones intermédiaire et proche sont davantage améliorées sans dégrader la caractéristique de la vision lointaine, en comparaison du cas dans lequel on donne une surface sphérique à la totalité de la zone lointaine.

Sur la figure 8, la courbe b représente la varia-

tion de la vergence le long de l'intersection de la surface réfringente avec un plan orthogonal à la courbe méridienne

principale M dans la zone proche Comme dans la zone lointaine, la vergence est constante dans une certaine section.

Ensuite, la vergence diminue progressivement puis augmente progressivement dans la direction latérale, pour arriver finalement à 6,0 6, ce qui correspond à une valeur identique à celle de la vergence de référence de la zone lointaine On donne à la vergence une valeur de 7,0 & à un point écarté 10 d'environ 7,5 mm de la courbe méridienne principale M, de façon que la largeur de la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 6 (la partie centrale de la zone proche) soit d'environ 15 mm De plus, avec la structure dans laquelle la vergence à un point distant de la courbe méri15 dienne principale M est plus faible que la vergence sur la courbe méridienne principale, le grossissement dans les parties latérales de la zone proche diminue pour devenir proche du grossissement de la zone intermédiaire ou de la zone

lointaine et, par conséquent, la distorsion des images dans 20 les parties latérales de la zone proche est réduite.

Dans ce mode de réalisation de la lentille ophtalmique multifocale progressive, la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale et les emplacements des zones proche et lointaine sont conçus de la maniè25 re expliquée jusqu'à présent, et la zone intermédiaire est définie de la manière décrite dans la demande de brevet US 327 288 (ayant pour équivalents les brevets: GB 2 090 426 A, DE 31 47 952, FR 2 495 789), déposée par les présents inventeurs La zone intermédiaire est ainsi formée 30 de manière que les démarcations entre la zone lointaine et la zone intermédiaire, et entre la zone intermédiaire et la zone proche, soient définies de façon que la largeur verticale de la zone intermédiaire augmente dans la direction allant vers la partie périphérique de la lentille, et qu'un 35 angle formé par une ligne normale à la surface en chaque point de l'intersection de la surface réfringente avec un plan arbitraire parallèle au plan contenant la courbe méridienne principale, et par un plan contenant la courbe méridienne principale, varie de la même manière que la vergence le long de la courbe méridienne principale.

La figure 9 montre la répartition de l'astigmatisme de la lentille conçue de la manière expliquée ci-dessus.

Sur la figure 9, la ligne qui est désignée par exemple par 1,0 est un contour correspondant à une valeur d'astigmatis10 me de 1,0 & Comme il est représenté, la largeur minimale S de la partie centrale de la zone intermédiaire est d'environ mm, ce qui est beaucoup plus grand que dans une lentille classique. La figure 10 montre la répartition de la vergence 15 moyenne de cette lentille Comme le montrent les figures 9 et 10, la largeur maximale W de la partie centrale de la zone proche est d'environ 15 mm Par conséquent, la largeur maximale W est 1,5 fois plus grande que la largeur minimale S Ainsi, du fait que la différence des écartements entre les contours d'astigmatisme, entre la zone intermédiaire et la zone proche, est faible, la distorsion des images à travers les parties latérales au niveau du point B est faible,

et l'impression que ressent le porteur est améliorée.

Comme on peut le voir sur la figure 9, le contour 25 d'astigmatisme de 1, 0 6 partant de l'extrémité inférieure de la surface réfringente monte tout d'abord dans une direction générale parallèle à la courbe méridienne principale, et il s'étend ensuite dans la direction de la partie latérale de la lentille Dans la zone intermédiaire en particu30 lier, l'écartement entre les contours d'astigmatisme consécutifs est grand Par conséquent, dans la lentille ophtalmique multifocale progressive ayant la répartition d'astigmatisme indiquée ci-dessus, le saut des images qui est produit par exemple par la rotation latérale de la tête du porteur 35 est réduit par rapport à celui des lentilles ophtalmiques multifocales progressives classiques (les lentilles représentées sur les figures 3, 5), du fait que la variation de l'astigmatisme en chaque point sur la surface réfringente

est faible dans ce mode de réalisation.

Dans ce mode de réalisation, le point d'ajustement est défini au point A et l'angle de rotation de la lentille pour la convergence est de 80 Sur la figure 9, la tangente au contour d'astigmatisme de 1,0 & qui passe par le point A est une ligne qui est inclinée vers le bas d'un angle d'en10 viron 20 par rapport à la ligne horizontale H Si on considère la condition ci-dessus pour la ligne horizontale après montage, l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 en n'importe quel point sur la surface réfringente au-dessus d'une ligne inclinée vers le bas d'environ 12 Sur la figure 10, la 15 tangente au contour de vergence moyenne de 6,5 & qui passe par le point A, est une ligne qui est inclinée vers le bas d'environ 21 par rapport à la ligne horizontale H Ainsi, alors que la figure 6 montre que la zone lointaine se trouve au-dessus de la ligne horizontale H, en ce qui concerne la 20 vergence, on peut utiliser en tant que zone lointaine une région qui descend jusqu'à 21 à partir de la ligne horizontale H Si on prend en compte à la fois l'astigmatisme et la vergence moyenne, on considère que la région de la surface réfringente se trouvant au-dessus de la ligne dirigée 25 vers le bas avec un angle d'environ 12 par rapport à la ligne horizontale après montage H', convient pour la vision lointaine Ainsi, conformément à ce mode de réalisation de la lentille ophtalmique multifocale progressive, on peut obtenir une vision lointaine confortable et sur un très grand angle, en particulier dans la direction horizontale, même dans la partie inférieure de la zone lointaine Dans ce mode de réalisation, la surface réfringente est divisée en une zone lointaine, une zone intermédiaire et une zone proche On n'utilise cependant ces noms des différentes 35 zones que dans un but de commodité dans la conception et, comme indiqué ci-dessus, on peut considérer que la partie supérieure de la zone intermédiaire est une région qui convient pour la vision lointaine, tandis qu'on peut considérer que la partie inférieure de la zone intermédiaire est une région qui convient pour la vision proche. Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive de ce mode de réalisation, la longueur de la partie progressive est grande et la région qui convient pour la vision proche est étroite Cependant, comme on l'a mention10 né précédemment, la fréquence d'utilisation de la zone proche dans la lentille multifocale progressive du type auquel l'invention se rapporteest très faible Par conséquent, on peut compenser le léger défaut de la zone proche en regardant un objet proche en remontant un peu les lunettes, ou 15 en utilisant la partie progressive large (partie centrale de la zone intermédiaire), selon le cas Les tests d'utilisation réelle ont montré que la caractéristique de la zone

proche de ce mode de réalisation est satisfaisante.

En outre, on a fait la preuve que ce mode de réa20 lisation de la lentille multifocale progressive conforme à l'invention convient non seulement à l'utilisation pour des occupations actives, mais également à diverses autres utilisations Ainsi, de façon générale, il est rare qu'une personne utilise la vision proche pendant une longue durée, et 25 une région adaptée à la vision proche ayant la même largeur que dans ce mode de réalisation est donc habituellement suffisante En outre, la partie progressive large compense l'étroitesse de la région adaptée à la vision proche De

plus, la réduction du saut et de la distorsion des images, 30 conformément à l'invention, font que cette lentille ophtalmique multifocale progressive est d'une utilisation beaucoup plus commode que les lentilles classiques de ce type.

Second mode de réalisation Le second mode de réalisation de la lentille ophtalmique multifocale progressive comporte la même surface réfringente de base que le premier mode de réalisation, et sa

vergence additionnelle est de 3,0 g. Les figures 11, 12, 13 montrent respectivement la disposition des diverses

zones, la variation de la vergence 5 le long de la courbe méridienne principale M et les variations des vergences dans la zone lointaine et dans la zone proche Les principales différences entre le second mode de réalisation et le premier mode de réalisation, dont la vergence additionnelle est de 2,0 &, consistent en ce que, comme le montre spécialement la figure 11, dans le second mode de réalisation la démarcation entre la zone lointaine et la zone intermédiaire se trouve plus près de la zone lointaine dans la partie périphérique de la lentille que dans le premier mode de réalisation, et en ce que, comme le 15 montre spécialement la figure 13, la vergence dans la direction horizontale dans la zone proche varie de la manière représentée par la courbe b, selon laquelle la vergence arrive à 8,0 S à un point distant de 5 mm de la courbe méridienne principale M, sur laquelle la vergence est de 9,0 S. 20 Les deux conditions précitées du second mode de réalisation signifient que les régions qui sont respectivement adaptées à la vision lointaine et à la vision proche sont plus petites que dans le premier mode de réalisation On utilise une telle structure du fait que si ces régions sont grandes, comme dans le premier mode de réalisation, la distorsion et le saut des images augmentent notablement Comme le montre la courbe a sur la figure 13, la vergence dans la direction horizontale dans la zone lointaine est constamment égale à 6,0 S depuis le point situé sur la courbe méridienne princi30 pale M jusqu'au point situé à une distance environ 2 mm de la courbe méridienne principale M, après quoi elle augmente progressivement jusqu'à 6,5 S au point écarté d'environ 21 mm de la courbe méridienne principale M, elle est presque constante à 6,5 6 jusqu'au point écarté d'environ 25 mm de

la courbe méridienne principale, et elle diminue progressive-

ment jusqu'à revenir à 6,0 6 Il y a donc une légère différence dans la variation de la vergence dans la direction

horizontale dans la zone lointaine, entre le second mode de réalisation et le premier, et on introduit cette différence 5 pour tenter de réduire la distorsion et le saut des images dans les parties latérales de la zone intermédiaire.

Les figures 14, 15 montrent respectivement la

répartition de l'astigmatisme et la répartition de la vergence moyenne de ce mode de réalisation de la lentille 10 ophtalmique multifocale progressive.

En considérant que la ligne horizontale après montage, H', est obtenue en faisant tourner la ligne horizontale H d'un angle de 8 , comme dans le premier mode de réalisation, la région dans laquelle l'astigmatisme ne dépas15 se pas 1,0 S se trouve sur la surface réfringente au-dessus de la ligne dirigée vers le haut en faisant un angle d'environ 9 avec la ligne horizontale après montage, et la région dans laquelle la vergence moyenne est dans la plage de 6,0 + 0,5 S setrouve sur la surface réfringente au-dessus de 20 la ligne dirigée vers le bas en faisant un angle d'environ 2 avec la ligne horizontale après montage Ainsi, bien que la zone de vision lointaine soit un peu plus petite que dans

le premier mode de réalisation, on obtient dans ce second mode de réalisation une excellente vision lointaine, d'une 25 grande étendue dans la direction horizontale.

Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive de ce mode de réalisation, la largeur maximale W de la région adaptée à la vision proche, et la largeur minimale S de la région adaptée à la vision intermédiaire sont respec30 tivement d'environ 10 mm et 7 mm, et la largeur maximale W est 1,4 fois plus grande que la largeur minimale S. Dans le second mode de réalisation comme dans le premier, la vision lointaine et la vision intermédiaire sont améliorées, et la distorsion et le saut des images sont 35 beaucoup plus faibles que dans les lentilles classiques La lentille ophtalmique multifocale progressive de ce mode de réalisation est donc parfaitement adaptée à l'utilisation

dans des occupations actives et, en outre, elle est utilisable pour des occupations diverses du fait de la partie pro5 gressive large et du saut réduit des images.

Dans les deux modes de réalisation de l'invention considérés ci-dessus, la vergence le long de la courbe méridienne principale au-dessus du point A et au-dessous du point B est constante Il n'est cependant pas obligatoire 10 que la vergence soit constante dans ces parties, et une petite augmentation ou diminution (au plus de 0,5 ú) de la vergence par rapport à celle aux points A ou B n'affecte pas l'effet de l'invention On peut aisément comprendre ceci du fait que la vergence moyenne de la région adaptée à la 15 vision lointaine ou à la vision proche est la vergence de référence 0,5 & dans chaque zone, comme on l'a expliqué précédemment De plus, la variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale entre les points A et B ne doit pas nécessairement être linéaire, mais peut ressem20 bler à une sinusoïde, à condition que le gradient maximal de la variation de vergence soit inférieur à la valeur prédéterminée La variation de la vergence le long de la courbe méridienne principale qui est représentée sur la figure 16 ou la figure 17 est donc également acceptable Dans la len25 tille ophtalmique multifocale progressive ayant la variation de vergence représentée précédemment sur la figure 7 ou la figure 12, le point A à l'extrémité inférieure de la zone lointaine et le point B à l'extrémité supérieure de la zone proche sont respectivement le point de départ et le point 30 final de la variation de la vergence, et on peut dire la même chose pour la lentille ayant la variation de vergence qui est représentée par la figure 16 D'autre part, dans la lentille ayant la variation de vergence représentée par la figure 17, les points A et B sont les points auxquels le

gradient de la variation de vergence change Ainsi la vites-

se d'augmentation de la vergence passe d'une valeur élevée à une valeur faible au point A, et inversement au point B Dans toutes les lentilles ophtalmiques multifocales progressives mentionnées ci-dessus, les vergences aux points A et B sont 5 respectivement égales à la vergence de référence de la zone

lointaine, D 1, et à la vergence de référence de la zone proche D 2.

Les figures 18 et 19 montrent une autre variante de la lentille ophtalmique multifocale progressive de ce mode 10 de réalisation, dans laquelle on ne peut pas définir le point B comme étant le point auquel le gradient de la vergence change Dans cette lentille, un certain point sur la courbe méridienne principale o l'astigmatisme est inférieur d'environ 0,5 8 à celui qui existe à l'extrémité inférieure de la courbe 15 méridienne principale du corps de lentille 10 est défini comme étant le point B, et la région située au-dessous du point B est considérée comme étant la zone proche Dans ce cas, la zone proche est assez petite mais elle est suffisante pour atteindre le but de l'invention, dans laquelle la vision 20 proche est moins importante que la vision lointaine et la

vision intermédiaire.

Troisième mode de réalisation La figure 20 est une vue en plan d'une surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progressi25 ve qui est décrite dans la Publication de Brevet Européen no 39 497 (équivalents étrangers: CA 1 152 369, DE 30 16 935) qui comprend la zone lointaine 1, la zone intermédiaire 2, la zone proche 3 et la ligne de vision attentive principale M. Lorsque la ligne visuelle est déplacée à travers la lentille ophtalmique pour passer d'un objet distant situé devant l'observateur et en haut, à un objet proche situé devant l'observateur et en bas, la trajectoire de la ligne visuelle est déplacée vers le c 8 té du nez, à cause de la con35 vergence Le lieu de la trajectoire de la ligne visuelle définie ci-dessus sur la surface réfringente est la ligne de vision attentive principale, qui divise la surface réfringente de la lentille en un segment du côté du nez et en un segment du côté delatempe Bien que la ligne de vision atten5 tive principale corresponde à la courbe méridienne principale sur la figure 5, par exemple, on utilisera l'expression

"ligne de vision attentive principale" dans la description

qui suit.

La lentille ophtalmique multifocale progressive qui 10 est décrite dans la Publication de Brevet Européen n O 39 497 est conçue de façon que la différence horizontale et la différence verticale de la distorsion des images entre les parties latérales des zones intermédiaire et proche du côté du nez, et ces parties du côté de la tempe soit inférieure à la 15 tolérance physiologique de l'homme (on considère qu'elle est en général de 0,5 dioptrie de prisme), afin de faciliter la fusion des images par les deux yeux, pour obtenir une vision tridimensionnelle naturelle avec les lentilles ophtalmiques

multifocales progressives divisées en deux segments, comme 20 mentionné ci-dessus.

La figure 21 montre la distorsion des images d'une grille carrée lorsqu'elle est observée avec les deux yeux à travers la lentille ophtalmique multifocale progressive conçue de la manière indiquée cidessus, dans le but d'expliquer 25 la différence entre les distorsions perçues par l'oeil droit

(lignes continues) et par l'oeil gauche (lignes en pointillés).

Comme le montre la figure 21, il n'y a presque pas

de différence dans la direction verticale et la différence 30 dans la direction horizontale est suffisamment faible.

La figure 22 montre la répartition de l'astigmatisme de la lentille ophtalmique multifocale progressive de la figure 20 Le côté droit de la figure 20 est le côté du nez et son côté gauche est le côté de la tempe La prescription 35 de la lentille correspond à un plan pour la vision lointaine et à une vergence additionnelle de 2,0 6 La ligne de vision attentive principale qui est représentée par la ligne en

pointillés M est décalée du côté du nez dans la zone proche.

Les courbes C 1 et C 2 sont respectivement les démarcations entre la zone lointaine et la zone intermédiaire et entre la zone intermédiaire et la zone proche La figure 22 montre l'astigmatisme de la lentille ophtalmique multifocale progressive Cependant, du fait que la vergence prescrite pour cette lentille correspond à une forme plane, on considère que la figure 22 représente la répartition de l'astigmatisme de la surface (la différence entre la vergence de surface maximale et minimale à un point sur la surface courbe de la lentille; sur une surface sphérique, l'astigmatisme de surface est égal à 0, du fait que la vergence de la surface est 15 la même dans toutes les directions) sur la surface asphérique de la lentille multifocale progressive Comme le montre la figure 22, la ligne de vision attentive principale décalée vers le côté du nez fait que l'astigmatisme du côté du nez est plus grand que du côté de la tempe dans la zone intermé20 diaire et dans la zone proche (ceci est particulièrement notable dans la zone intermédiaire) Il en est ainsi du fait que la zone intermédiaire qui est une zone de transition dans

laquelle a lieu la transformation de la surface courbe faisant passer de la zone lointaine à la zone proche, est inévi25 tablement plus étroite du côté du nez.

On va maintenant considérer dans cette lentille ophtalmique multifocale progressive la région dont l'astigmatisme ne dépasse pas 0,5 & (dans cette région, le porteur ne perçoit généralement pas l'astigmatisme, et on appellera ci-après cette région la zone de vision nette), et la région dont l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 S (dans cette région, bien que le porteur perçoive effectivement l'astigmatisme, il n'y a pas de problème pratique, et on appellera ci-après cette

région la zone de vision nette pratique; la zone de vision 35 nette pratique englobe évidemment la zone de vision nette).

Dans cette lentille, la zone lointaine fait partie de la zone de vision nette, sauf en ce qui concerne les parties latérales adjacentes à la zone intermédiaire, et la zone de vision nette pratique englobe la totalité de la zone lointaine Dans la zone intermédiaire, la zone de vision nette et la zone de vision nette pratique ayant des largeurs minimales respectives d'environ 4 mm et 8 mm, sont respectivement centrées sur la ligne de vision attentive principale La zone proche comprend la zone de vision nette et la zone de vision nette 10 pratique, ayant des largeurs maximales d'environ 14 mm et 17 mm, et centrées respectivement sur la ligne de vision attentive principale Dans la structure de la lentille

ophtalmique multifocale progressive, la zone de vision nette et la zone de vision nette pratique ont des caractéristiques 15 similaires, et on ne considérera donc dans la description

suivante que la zone de vision nette pratique.

Dans cette lentille multifocale progressive, la longueur de la ligne de vision attentive principale appartenant à la zone intermédiaire, c'est-àdire la longueur de la 20 ligne de vision nette principale exigée pour procurer la vergence additionnelle prédéterminée ( 2,0 S dans ce cas) au moyen de l'incrément de vergence entre la zone lointaine et la zone proche (ce qu'on appellera ci-après la longueur de

la partie progressive), est d'environ 15 mm.

La figure 23 montre la variation de la vergence le long de la ligne de vision attentive principale, et sur cette figure l'ordonnée représente la position sur la ligne de vision attentive principale et l'abscisse représente la vergence A, B sont les points d'intersection entre la ligne de 30 vision attentive principale et les démarcations respectives C 1, C 2 On notera entre parenthèses que la longueur de la partie progressive des lentilles ophtalmiques multifocales progressives actuellement sur le marché est au minimun de

6 mm et au maximum de 16 mm.

Les figures 24, 25 montrent les caractéristiques du troisième mode de réalisation de la lentille ophtalmique

multifocale progressive conforme à l'invention.

Les figures 24, 25 montrent respectivement la répartition de l'astigmatisme et la variation de la vergence le long de la ligne de vision attentive principale La prescription afférente à ce mode de réalisation correspond à une forme plane pour la vision lointaine et à une vergence additionnelle de 2,0 6, c'est-à-dire les mêmes conditions que dans la lentille précitée conforme au Brevet Européen. 10 Dans la lentille ophtalmique multifocale progressive du troisième mode de réalisation, la longueur de la partie progressive est de 20 mm et la largeur maximale de la zone de vision nette pratique dans la zone proche est de 14 mm Le troisième mode de réalisation est ainsi caractérisé 15 par une partie progressive plus longue et une zone de vision nette pratique (zone de vision nette) plus étroite dans la zone proche, par rapport aux lentilles classiques Avec la conception ci-dessus, l'astigmatisme de la zone intermédiaire et le saut des images dans la zone intermédiaire sont consi20 dérablement améliorés, comme le montre la figure 24 De façon plus concrète, la largeur de la zone de vision nette pratique dans la zone intermédiaire centrée sur la ligne de vision attentive principale est d'environ 11 mm, ce qui est supérieur de 30 à 40 % à la largeur correspondante dans la lentille précitée-du Brevet Européen En outre, dans les parties latérales extérieures à la zone de vision nette pratique dans la zone intermédiaire, l'astigmatisme est considérablement réduit par rapport à la lentille classique Dans les parties latérales, l'astigmatisme augmente avec un taux pra30 tiquement constant dans la direction allant de la zone lointaine vers la zone proche, et l'augmentation de l'astigmatisme entre la zone proche et la zone lointaine est très progressive Ce mode de réalisation procure donc une vision

* intermédiaire sur une plage étendue.

En outre, comme le montre la figure 25, le gradient de la variation de vergence le long de la ligne de vision attentive principale est faible, ce qui procure une transition progressive entre la vision lointaine et la vision intermédiaire. De plus, la répartition de l'astigmatisme traduit la valeur du saut des images que produit le mouvement de la tête du porteur, du fait que l'importance de la variation de l'astigmatisme coincide avec l'importance de la variation de la distorsion des images, comme le montre la figure 21, 10 qui produit le saut des images Conformément à l'invention, la variation de la distorsion des images dans la zone intermédiaire est beaucoup plus progressive et plus faible que dans les lentilles classiques, ce qui indique que le saut

des images est considérablement réduit.

Comme il a été expliqué ci-dessus, le troisième mode de réalisation de l'invention procure une lentille ophtalmique multifocale progressive qui est très bien adaptée à l'utilisation dans des occupations actives, comme pour pratiquer des sports ou pour faire des courses, et cette 20 lentille est améliorée dans la mesure o on obtient une vision tridimensionnelle naturelle et un champ de vision

intermédiaire large, et o le saut des images produit par le mouvement de la tête du porteur est extrêmement réduit.

Ceci est obtenu par une conception telle que les différences 25 verticales et horizontales des distorsions des images entre le segment de la lentille situé du c 8 té du nez et le segment situé du c 8 té de la tempe soient inférieures à la tolérance

chez l'homme.

Quatrième mode de réalisation La figure 26 est une vue en plan de la surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progressive qui est décrite dans le brevet US 3 687 528 (ayant pour équivalents les brevets: GB 1 295 504, DAS 20 44 609 FR 2 058 499, FR 2 079 663), ainsi que dans le brevet 35 US 3 910 691 (ayant pour équivalents les brevets: GB 1 403 675, DAS 23 36 708, FR 2 193 989), qui correspond à

une application de cette lentille.

Sur la figure 26, M est une courbe ombilic qui s'étend verticalement en passant par le centre général de la 5 surface réfringente Bien que cette courbe ombilic M corresponde à la courbe méridienne principale représentée sur la figure 5, on utilisera l'expression "courbe ombilic" dans la

description qui suit La courbe ombilic est définie comme

étant de façon générale une ligne droite dans certaines len10 tilles, tandis que dans d'autres elle est décalée du côté du nez entre le centre optique de la région utilisée pour la vision lointaine et le centre optique de la région utilisée pour la vision proche, comme le montre la figure 26 La vergence de la surface réfringente le long de la courbe ombilic 15 varie progressivement entre le centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine et le centre optique b de la région adaptée à la vision proche La différence entre les

vergences est ce qu'on appelle la vergence additionnelle.

Sur les figures 28 (a) à 28 (c), les références 51, 20 52 53 désignent des sections de la surface réfringente en chaque point; les références r 1 ' r 22 i 3 désignent les rayons de courbure à l'intersection de chaque section et de la courbe ombilic; et r désigne le rayon de courbure de la

section à un point distant de la courbe ombilic et indique 25 la différence de taille par rapport à r 1, r 2 et r 3.

Comme le montre la figure 27, la section de la surface réfringente de la lentille ophtalmique multifocale progressive de la figure 26 contenue dans un plan orthogonal à la courbe ombilic est pratiquement, pour un plan spécifi30 que entre le centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine et le centre optique b de la région adaptée à la vision proche, un cercle ayant un rayon de courbure

égal au rayon de courbure de la courbe ombilic au point contenant la section ( 52 sur la figure 27 et la figure 28 (b)).

Pour tout autre plan orthogonal situé au-dessus et au-dessous de la section pratiquement circulaire, la section de la surface réfringente a un rayon de courbure qui diminue ou qui augmente respectivement, lorsqu'on s'éloigne de la courbe

ombilic, par rapport au rayon de courbure de la courbe ombi5 lic contenant la section ( 51 sur les figures 27 et 28 (a), et 53 sur les figures 27 et 28 (c)).

La figure 29 montre la répartition de l'astigmatisme de la lentille ophtalmique multifocale progressive conçue de la manière décrite cidessus, dans le but d'expliquer 10 les caractéristiques de la lentille La lentille représentée sur la figure 29 est destinée à l'oeil gauche, sa prescription correspond à une forme plane pour la vision lointaine, et elle a une vergence additionnelle de 2,0 S La longueur de la courbe ombilic entre le centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine et le centre optique b de la région adaptée à la vision proche, est d'environ 16 mm La variation de la vergence le long de la courbe ombilic est

représentée sur la figure 30.

Les caractéristiques de la structure de la lentil20 le ophtalmique multifocale progressive du type mentionné ci-dessus apparaissent sur la répartition de l'astigmatisme

de la figure 29, dont l'explication est donnée ci-dessous.

Dans le segment situé au-dessus du centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine (on utilise ce 25 segment pour observer les objets distants et on l'appellera ci-après la zone lointaine), l'astigmatisme augmente lorsqu'on s'écarte de la courbe ombilic De façon similaire, dans le segment situé au-dessous du centre optique b de la région adaptée à la vision proche (on utilise ce segment pour observer des objets proches et on l'appellera ci-après la zone proche), l'astigmatisme augmente lorsqu'on s'éloigne de la courbe ombilic Dans le segment situé au-dessous du centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine et au- dessus du centre optique bde larégion adaptée à la 35 vision proche (on utilise ce segment pour observer les objets à distance intermédiaire et on l'appellera ci-après la zone intermédiaire), les contours d'astigmatisme présentent des bosses de faible hauteur de part et d'autre de la courbe ombilic La variation de l'astigmatisme depuis la zone lointaine jusqu'à la zone proche en passant par la zone intermédiaire est progressive et de peu d'amplitude. En répartissant l'astigmatisme sur une plage étendue et en lui donnant une variation progressive, comme mentionné ci-dessus, et en évitant donc que la lentille ne pro10 duise une distorsion abrupte, on réduit considérablement, conformément aux brevets précités, le saut des images produit par le mouvement de la tête du porteur, qui est l'un

des principaux défauts des lentilles ophtalmiques multifocales progressives.

La figure 31 représente la répartition de l'astigmatisme du quatrième mode de réalisation de la lentille ophtalmique multifocale progressive conforme à l'invention La lentille de la figure 31 estdestinée à l'oeilgauche,sa prescription

correspond à une forme plane pour la vision lointaine, et 20 elle a une vergence additionnelle de 2,0 S, comme la lentille considérée ci-dessus.

La figure 32 montre la variation de la vergence le

long de la courbe ombilic de la lentille de la figure 31.

Dans ce mode de réalisation, la longueur de la courbe ombilic entre le centre optique a de la région adaptée à la vision lointaine et le centre optique b de la région adaptée à la vision proche (qu'on appellera ciaprès la longueur de la partie progressive) est de 20 mm La variation de la vergence le long de la courbe ombilic dans 30 la partie progressive est presque linéaire, sauf dans les

parties adjacentes aux centres optiques des régions respectivement adaptées à la vision lointaine et à la vision proche.

Comme le montre la figure 31, la différence

d'astigmatisme augmente de façon plus abrupte dans les par-

ties latérales de la zone proche, en comparaison des lentilles classiques des brevets des E U A mentionnés précédemment De façon plus concrète, on considérera la région dont l'astigmatisme ne dépasse pas 0,5 S (dans cette région, le 5 porteur ne perçoit généralement pas l'astigmatisme, et on appellera ci-après cette région la zone de vision nette), et la région dont l'astigmatisme ne dépasse pas 1,0 & (de façon générale, dans cette région le porteur perçoit effectivement l'astigmatisme, mais il n'y a aucun problème pratique, et on 10 appellera ci-après cette région la zone de vision nette pratique) Dans la zone proche, les largeurs maximales de la zone de vision nette et de la zone de vision nette pratique sont respectivement d'environ 9 mm et 14 mm, soit environ

% de moins que les largeurs respectives d'environ 12 mm et 15 17 mm dans la lentille classique.

Le quatrième mode de réalisation de l'invention est donc caractérisé par une partie progressive plus longue et une zone de vision nette pratique (ainsi qu'une zone de

vision nette) plus étroite que dans les lentilles classi20 ques.

Conformément à ce mode de réalisation, le champ de vision de la zone lointaine et de la zone intermédiaire ainsi que le saut des images sont améliorés de la manière suivante: Comme le montre la figure 31, dans la zone lointaine l'astigmatisme est faible dans les parties latérales, et on obtient un excellent champ de vision, d'une grande largeur, avec peu de brouillage, tandis que dans la zone intermédiaire l'astigmatisme est notablement réduit et la 30 largeur minimale de la zone de vision nette pratique est d'environ 9,5 mm, ce qui est supérieur d'environ 60 % à la largeur correspondante des lentilles classiques (environ 6 mm) Les bosses de l'astigmatisme dans les parties latérales de la zone intermédiaire sont plus faibles que celles 35 des lentilles classiques, ce qui indique que la distorsion est réduite dans ces parties Le saut des images est donc

encore réduit davantage par rapport aux lentilles classiques.

Comme on l'a mentionné précédemment, la zone de vision nette pratique dans la zone proche est plus étroite 5 dans ce mode de réalisation que dans les lentilles classiques Cependant, du fait que l'importance pratique de la zone

proche est moindre que celle de la zone lointaine et de la zone intermédiaire, dans le cadre de l'invention, la condition de la zone proche qui est indiquée ci-dessus est accep10 table.

Comme on vient de le décrire, et conformément à ce mode de réalisation, le saut des images est beaucoup plus amélioré que par les lentilles classiques décrites dans les brevets des E U A précités En outre, la lentille ophtalmi15 que multifocale progressive conforme à ce mode de réalisation

présente un champ de vision accru dans là zone intermédiaire et elle est très bien adaptée à l'utilisation pour des occupations actives, comme pour pratiquer des sports ou pour faire des courses.

Cinquième mode de réalisation Les figures 33, 34 montrent respectivement la distorsion des images d'une grille carrée observée à travers la lentille ophtalmique multifocale progressive qui est décrite dans le brevet US 4 056 311 (ayant pour équivalents les bre25 vets: GB 1 484 382, DAS 24 39 127, FR 2 270 613), et la répartition de l'astigmatisme de cette même lentille La lentille des figures 33, 34 a une vergence additionnelle de 2,0 S et la partie progressive a une longueur de 16 mm Les figures 33, 34 correspondent seulement à la moitié gauche de 30 la lentille, du fait que la lentille présente une symétrie

bilatérale et que la moitié droite est omise.

Dans cet exemple, la quasi-totalité de la surface de la zone lointaine (zone située au-dessus du point A) correspond à une surface sphérique, etla zone proche (zone située au-dessous du point B) comprend également une partie large qui possède une surface pratiquement sphérique Dans les parties latérales (les parties à l'extérieur des lignes Q) dans les zones intermédiaire et proche, les axes principaux des courbures principales en chaque point se trouvent dans les directions horizontale et verticale Il en résulte que, comme le montre la figure 33, les lignes horizontales

et les lignes verticales de la grille carrée sont vues horizontales et verticales à travers les parties situées à l'extérieur des lignes Q, et il n'y a pas de distorsion 10 oblique des images.

Au contraire, dans la partie située à l'intérieur des lignes Q, il y a des parties dans lesquelles les images sont considérablement distordues De plus, comme le montre la figure 34, l'astigmatisme est concentré dans ces parties, 15 ce qui conduit à un fort brouillage des images Par conséquent, dans la zone intermédiaire, la région adjacente à la courbe méridienne principale dans laquelle l'astigmatisme

est faible et dans laquelle on obtient la vision souhaitable (la zone de vision nette et la zone de vision nette pratique) 20 est très étroite, et la vision intermédiaire est inconfortable.

La figure 35 est une vue en plan de la surface réfringente du cinquième mode de réalisation de la lentille ophtalmique multifocale progressive, dans lequel l'invention 25 est appliquée à la lentille classique conforme au brevet

US 4 056 311 précité.

Dans ce mode de réalisation, la vergence additionnelle est de 2,0 &, la longueur de la partie progressive est de 20 mm et la vergence varie de façon linéaire le long de la 30 courbe méridienne principale dans la partie progressive La largeur maximale de la région dont l'astigmatisme ne dépasse

pas 1,0 dans la zone proche est de 14 mm.

Les figures 36, 37 montrent respectivement la déformation des images de la grille carrée observée à travers 35 la lentille ophtalmique multifocale progressive de ce mode de réalisation, et la répartition de l'astigmatisme de cette

même lentille, pour la moitié gauche de la lentille seulement.

Comme il ressort des deux dessins, la distorsion considérable des images dans la partie située du côté infé5 rieur de la ligne Q 1 (ou Q 2 dans la moitié droite), qui est présente dans l'art antérieur, est réduite, et la concentration de l'astigmatisme dans cette partie est également atténuée Ce mode de réalisation améliore donc considérablement

la vision intermédiaire.

On atteint donc entièrement un but de l'invention qui est de procurer une lentille ophtalmique multifocale progressive dans laquelle on obtienne un grand champ de vision lointaine et dans laquelle le saut des images soit réduit. Comme on vient de l'expliquer en détail en considérant un certain nombre de modes de réalisation, en concevant une lentille ophtalmique multifocale progressive de façon que la longueur de la partie progressive soit beaucoup plus longue que dans les lentilles classiques, et de façon 20 que le gradient de la variation de vergence soit plus faible que dans les lentilles classiques, on obtient des champs larges pour la vision intermédiaire et la vision lointaine, et on réduit considérablement la distorsion et le saut des

images dans les parties latérales de la lentille, conformé25 ment à l'invention.

En outre, en rétrécissant la région adaptée à la vision proche, par rapport aux lentilles classiques, on obtient des champs de vision larges, ayant de façon générale la même largeur, dans la région allant de la zone intermé30 diaire à la zone proche, ce qui a pour effet de réduire considérablement la distorsion et le saut des images dans les

parties latérales de la lentille.

On obtient ainsi conformément à l'invention une lentille ophtalmique multifocale progressive qui est perfec35 tionnée dans la mesure o les champs de la vision lointaine et de la vision intermédiaire sont agrandis et o la distorsion et le saut des images sont très faibles, en comparaison

des lentilles classiques.

La lentille ophtalmique multifocale progressive conforme à l'invention est donc très bien adaptée à l'utilisation pour des occupations actives, comme la pratique de

sports tels que le golf, la conduite d'une voiture, la marche à l'extérieur pour faire des courses, etc, et elle est totalement acceptable en tant que lentille multifocale progressi10 ve pour des usages divers.

Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au dispositif décrit et représenté, sans

sortir du cadre de l'invention.

Claims (4)

REVENDICATIONS

1 Lentille ophtalmique multifocale progressive comprenant deux surfaces réfringentes placées face à face, caractérisée en ce que: l'une au moins des deux surfaces 5 réfringentes comprend une zone de vision lointaine prévue pour observer essentiellement des objets distants et une zone de vision proche prévue pour observer essentiellement des objets proches, situées respectivement dans la partie supérieure et dans la partie inférieure de la surface réfringente, et une zone de vision intermédiaire prévue pour observer essentiellement les objets intermédiaires et située entre les deux zones précitées; la zone de vision intermédiaire comporte une partie centrale de la zone de vision intermédiaire et la zone de vision proche comporte une partie centrale de la zone de vision proche; celle des deux surfaces réfringentes qui comporte les diverses zones précitées possède une courbe méridienne principale qui s'étend verticalement en passant de façon générale par le centre des zones de vision lointaine, intermédiaire et pro20 che; la vergence de la surface le long de la courbe méridienne principale dans la zone de vision intermédiaire augmente progressivement depuis la vergence de référence de la zone de vision lointaine (D 1 dioptries) jusqu'à la vergence de référence de la zone proche (D 2 dioptries); la vergence additionnelle Ad (Ad = D 2 D 1) de celle des deux surfaces réfringentes qui comporte les diverses zones précitées est de 1,5 dioptries ou plus; la partie centrale de la zone de vision intermédiaire et la partie centrale de la zone de vision proche s'étendent des deux c 8 tés, à droite et à gauche, de la courbe méridienne principale; les courbures principales en chaque point arbitraire sur la surface réfringente sont C 1 et C 2, chaque point sur la surface réfringente dans la partie centrale de la zone de vision intermédiaire satisfait la condition: IC C 2 l 1 / (N I) (m), et chaque point sur la surface réfringente dans la partie centrale de la zone de vision proche satisfait les conditions: 1 C 1 -C 21 L 1 / (N 1) (m-),

D 0,5 C +C 2 D + 0,5 (-1

N 1 2 N-i 1 en désignant par N l'indice de réfraction de la matière de la lentille; la largeur minimale de la partie centrale de la zone de vision intermédiaire et la largeur maximale de la 10 partie centrale de la zone de vision proche sont respectivement S(mm) et W(mm); la largeur minimale S et la largeur maximale W satisfont les conditions: W 30 / A (mm) W ú 1,5 x S (mm) en désignant par A la valeur de la vergence additionnelle Ad, exprimée en dioptries; le gradient de la variation de la vergence de la surface en chaque point arbitraire le long de la courbe méridienne principale est G(dioptries/mm); et tout point le long de la courbe méridienne principale dans 20 la zone de vision intermédiaire satisfait la condition: G Ad / 18 (dioptries/mm) en désignant par Ad la vergence additionnelle, exprimée en dioptries. 2 Lentille ophtalmique multifocale progressive selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque point sur la surface réfringente au-dessus d'une ligne droite partant du point d'ajustement et descendant des deux côtés en faisant un angle d'environ K degrés par rapport à la ligne horizontale de la lentille lorsque cette dernière est montée, 30 satisfait les conditions: C 1 -C 21 1/(N 1) (m 1) D 1 0,5 C 1 + C 2 4 D 1 + 0,5 (m)

N 1 2 N 1

en désignant par K la valeur obtenue par la formule: K = 50 A x 20 dans laquelle A est la valeur de la vergence additionnelle

Ad exprimée en dioptries.

3 Lentille ophtalmique multifocale progressive

selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que la vergence de la surface le long de la courbe

méridienne principale est constante dans la zone de vision lointaine et dans la zone de vision proche, tandis que dans 10 la zone de vision intermédiaire l'angle formé par la ligne normale en chaque point à l'intersection d'un plan parallèle

à la courbe méridienne principale et de la surface réfringente, et par un plan contenant la courbe méridienne principale, varie de la même manière que la variation de la ver15 gence de la surface le long de la courbe méridienne principale dans la zone de vision intermédiaire.

4 Lentille ophtalmique multifocale progressive selon la revendication 3, caractérisée en ce que la vergence de la surface le long de l'intersection d'un plan orthogonal 20 à la courbe méridienne principale, sur la surface réfringente, dans une direction s'éloignant de la courbe méridienne principale, dans la zone de vision lointaine, est constante jusqu'à une certaine distance de la courbe méridienne principale, puis augmente progressivement à la distance prédétermi25 née et diminue- ensuite progressivement, tandis que dans la zone de vision proche, elle est constante sur une certaine

distance, puis diminue progressivement à la distance prédéterminée et augmente ensuite progressivement.

Lentille ophtalmique multifocale progressive

selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que la surface réfringente est divisée en un

segment du côté du nez et un segment du côté de la tempe par la ligne de vision attentive principale qui s'étend depuis la zone de vision lointaine jusqu'à la zone de vision pro35 che; et dans la zone de vision intermédiaire et la zone de vision proche, les différences horizontales et verticales de la distorsion entre le segment du côté du nez et le segment du côté de la tempe sont inférieures à la tolérance de l'homme. 6 Lentille ophtalmique multifocale progressive

selon l'une quelconque des revendications i ou 2, caractérisée en ce que la surface réfringente comprend une courbe

ombilic qui s'étend verticalement en passant de façon générale par le centre de la surface réfringente, et cette sur10 face réfringente comprend en outre une section de surface réfringente contenue dans un plan orthogonal à la courbe ombilic, en une certaine position entre les centres optiques de la zone de vision lointaine et de la zone de vision proche; et cette section a une forme pratiquement circu15 laire, avec une valeur de rayon de courbure égale à celle du rayon de courbure de la courbe ombilic au point d'intersection de la courbe ombilic avec la section de forme pratiquement circulaire, et elle divise la surface réfringente en une partie supérieure dans laquelle des sections contenues 20 dans un plan orthogonal à la courbe ombilic ont une valeur du rayon de courbure qui diminue lorsqu'on s'éloigne de la courbe ombilic, et en une partie inférieure dans laquelle

des sections ont une valeur du rayon de courbure qui augmente lorsqu'on s'éloigne de la courbe ombilic.

7 Lentille ophtalmique multifocale progressive

selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que dans la partie extérieure à un point éloigné

de 20 à 25 mm de la courbe ombilic, les axes principaux des courbures principales en chaque point sur la surface réfrin30 gente s'étendent dans la direction verticale et dans la

direction horizontale.