FR2898194A1 - Procede de determination d'une lentille ophtalmique progressive. - Google Patents

Abstract

L'invention a pour objet un procédé de détermination par optimisation optique d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près.Le procédé comprend les étapes de :- détermination d'au moins un paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur ;- mesure de paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur ;- pondération des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur avec le paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur ;- détermination de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans les conditions du porté, les cibles étant associées à une fonction de mérite individuelle tenant compte des paramètres pondérés de coordination oeil-tête.Le procédé permet d'adapter le design de la lentille à la taille et la forme de la monture choisie.

Description

PROCEDE DE DETERMINATION D'UNE LENTILLE OPHTALMIQUE PROGRESSIVE

La présente invention a pour objet un procédé de détermination d'une lentille 5 ophtalmique progressive ; en particulier d'une lentille progressive personnalisée à une monture spécifique choisie par un porteur donné. Toute lentille ophtalmique, destinée à être portée dans une monture, est associée à une prescription. La prescription en matière ophtalmique peut comprendre une prescription de puissance, positive ou négative, ainsi qu'une prescription 10 d'astigmatisme. Ces prescriptions correspondent à des corrections à apporter au porteur des lentilles pour corriger les défauts de sa vision. Une lentille est montée dans la monture en fonction de la prescription et de la position des yeux du porteur par rapport à la monture. Pour les porteurs presbytes, la valeur de la correction de puissance est 15 différente en vision de loin et en vision de près, du fait des difficultés d'accommodation en vision de près. La prescription est alors composée d'une valeur de puissance en vision de loin et d'une addition (ou progression de puissance) représentative de l'incrément de puissance entre la vision de loin et la vision de près; ceci revient à une prescription de puissance en vision de loin et à une prescription de 20 puissance en vision de près. Les lentilles adaptées aux porteurs presbytes sont des lentilles multifocales progressives; ces lentilles sont décrites par exemple dans FRA-2 699 294, US-A-5 270 745 ou US-A-5 272 495, FR-A-2 683 642, FR-A-2 699 294 ou encore FR-A-2 704 327. Les lentilles ophtalmiques multifocales progressives comprennent une zone de 25 vision de loin, une zone de vision de près, une zone de vision intermédiaire, une méridienne principale de progression traversant ces trois zones. Elles sont généralement déterminées par optimisation, à partir d'un certain nombre de contraintes imposées aux différentes caractéristiques de la lentille. La plupart des lentilles commercialisées sont généralistes, en ce qu'elles sont adaptées aux différents 30 besoins courants des porteurs. Une lentille multifocale progressive peut être définie par des caractéristiques géométriques sur au moins une des ses surfaces asphériques. Pour caractériser une surface asphérique, on utilise classiquement les paramètres constitués par les R:\Brevets\24800\24856--060301 -Cas 1032-texte dépôt.doc - 27/02/06 - 1702 - 1/16 courbures minimales et maximales en chaque point, ou plus couramment leur demi-somme et leur différence. Cette demi-somme et cette différence multipliées par un facteur n-1, n étant l'indice de réfraction du matériau de la lentille, sont appelées sphère moyenne et cylindre.

Par ailleurs, une lentille multifocale progressive peut aussi être définie par des caractéristiques optiques prenant en considération la situation du porteur des lentilles. En effet, les lois de l'optique des tracés de rayons entraînent l'apparition de défauts optiques quand les rayons s'écartent de l'axe central de toute lentille. On s'intéresse classiquement aux aberrations dites défaut de puissance et d'astigmatisme. Ces aberrations optiques peuvent être appelées de façon générique défauts d'oblicité des rayons. Les défauts d'oblicité des rayons ont déjà été bien identifiés dans l'art antérieur et des améliorations ont été proposées. Par exemple, le document WO-A-98 12590 décrit une méthode de détermination par optimisation d'un jeu de lentilles ophtalmiques multifocales progressives. Ce document propose de définir le jeu de lentilles en considérant les caractéristiques optiques des lentilles et notamment la puissance porteur et l'astigmatisme oblique, dans les conditions du porté. La lentille est optimisée par tracé de rayons, à partir d'un ergorama associant à chaque direction du regard dans les conditions du porté un point objet visé.

EP-A-O 990 939 propose aussi de déterminer une lentille par optimisation en tenant compte des caractéristiques optiques et non plus surfaciques de la lentille. On considère à cette fin les caractéristiques d'un porteur moyen, notamment pour ce qui est de la position de la lentille devant l'oeil du porteur en termes de galbe, d'angle pantoscopique et de distance verre-oeil.

Il a été constaté que chaque porteur présente un comportement oeil-tête différent. On a donc cherché, ces dernières années, à personnaliser les lentilles ophtalmiques progressives afin de répondre au mieux aux besoins de chaque porteur. La demanderesse commercialise, sous la marque VARILUX IPSEO une gamme de verres progressifs, qui sont définis en fonction du comportement oeil-tête du porteur. Cette définition repose sur le constat que tout porteur, pour regarder différents points à une hauteur donnée dans l'espace objet, peut déplacer soit la tête, soit les yeux et que la stratégie de vision d'un porteur repose sur une combinaison des mouvements de la tête et des yeux. La stratégie de vision du porteur influe sur la R. \Brevets\24800\24856--060301 • C s 1032-texte dépôt. doc - 27/02/06 - 17:02 - 2116 largeur perçue des champs sur la lentille. Ainsi, plus la stratégie de vision latérale du porteur fait intervenir un mouvement de la tête, moins la zone de la lentille balayée par le regard du porteur est large. Si le porteur bougeait uniquement la tête pour regarder différents points à une hauteur donnée de l'espace objet, son regard passerait toujours par le même point de la lentille. Le produit VARILUX IPSEO propose donc des lentilles différentes, pour un même couple amétropie-addition, en fonction de la stratégie de vision latérale du porteur. Il a aussi été constaté que la taille et la forme de la monture modifie le comportement verre-oeil du porteur. On a donc aussi cherché à optimiser la lentille 10 ophtalmique progressive au type de monture choisie. Par exemple, le brevet US-A-6 199 983 propose de personnaliser une lentille progressive en fonction du style de vie du porteur, par exemple en tenant compte de la forme de la monture. Il est proposé dans le document US-A-5 444 503 de tenir compte de la forme 15 de la monture pour distribuer les effets prismatiques vers la gauche et vers la droite du verre pour obtenir une relation épaisseur-poids acceptable et pour rejeter les aberrations vers les parties du verre destinées à être débordées lors du détourage. Les documents US-A-6 655 802 et US-A-2004/0169297 proposent d'optimiser une lentille progressive en fonction de la distance cornée-sommet mesurée pour une 20 monture donnée pour déterminer une longueur de progression optimale. La société Nikon commercialise sous la marque Seemax un verre unifocal optimisé en fonction de la taille et de la forme de la monture. Aucune des solutions connues ne permet d'optimiser la lentille dans l'ensemble de champs de vision du porteur en fonction de la monture choisie. 25 Il existe donc toujours un besoin d'une lentille qui satisfasse mieux les besoins spécifiques de chaque porteur individuel. L'invention propose en conséquence de prendre en compte la forme et la taille de la monture dans la détermination des champs et des gradients de puissance et d'astigmatisme de la lentille optimisée. Le procédé de l'invention permet de 30 déterminer une lentille ophtalmique progressive qui garantisse au porteur une vision dynamique et périphérique améliorée quelque soit le type de monture choisie et sa prescription. Par exemple, un porteur qui choisit une monture de petite taille aura tendance à bouger davantage la tête et moins les yeux. Pour éviter les effets de R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 3/16 tangage, on cherchera donc à réduire les gradients de puissance et d'astigmatisme sur la lentille détourée aux dimensions de cette petite monture. Au contraire, si le porteur choisit une grande monture, il aura tendance à bouger davantage les yeux et moins la tête. Les effets de tangage sont donc naturellement minimisés et on cherchera plutôt à dégager les champs pour élargir la vision périphérique. L'invention propose plus particulièrement un procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près, le procédé comprenant les étapes de : - détermination d'au moins un paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur ; -mesure de paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur ; - pondération des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du 15 porteur avec le paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur; - détermination d'un ergorama associant un point visé à chaque direction du regard dans les conditions du porté ; - détermination de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme 20 résultant pour chaque direction du regard dans les conditions du porté, les cibles étant associées à une fonction de mérite individuelle tenant compte des paramètres pondérés de coordination oeil-tête ; - calcul de la puissance requise sur chaque lentille par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut 25 d'astigmatisme cible pour chaque direction du regard. Selon un mode de réalisation, l'étape de détermination du paramètre représentatif de la monture comprend les étapes de : - mesure de la largeur de la lentille détourée ; - mesure de la largeur de pont de la monture choisie ; 30 - mesure de l'écart pupillaire du porteur ; - calcul d'un paramètre horizontal tenant compte de la largeur de la lentille détourée, de la largeur de pont et de l'écart pupillaire mesurés. R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôt doc - 27/02/06 - 17:02 - 4/16 Selon un mode de réalisation, l'étape de détermination du paramètre représentatif de la monture comprend les étapes de: - calcul d'un paramètre horizontal standard ; - détermination d'un coefficient de largeur de la monture.

Selon un mode de réalisation, l'étape de mesure de paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur comprend les étapes : - de calcul d'une valeur de gain comme le rapport de l'angle de la tête sur l'angle du regard pour un point fixé de l'ergorama ; - de détermination d'un coefficient de stabilité comme l'écart type autour de la valeur du gain. L'invention concerne aussi une lentille ophtalmique progressive personnalisée optimisée par le procédé de détermination selon l'invention. L'invention concerne également un équipement visuel comportant une monture choisie par un porteur et au moins une lentille selon l'invention et un procédé de correction de la vision d'un sujet presbyte, comprenant la fourniture au sujet ou le port par le sujet d'un équipement selon l'invention.

D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit des modes de réalisation de l'invention, donnés à titre 20 d'exemple et en référence aux dessins qui montrent: - figure 1, un schéma d'une monture quelconque ; - figure 2, un schéma d'une lentille avant et après détourage pour insertion dans une monture de la figure 1 ; - figure 3, un graphe montrant un exemple de variation du paramètre de gain du 25 comportement oeil-tête avec le coefficient de largeur de la monture ; - figure 4, un graphe montrant un exemple de variation du paramètre de stabilité du comportement oeil-tête avec le coefficient de largeur de la monture ; - figure 5a et 5b, des cartes d'astigmatisme résultant respectivement pour une lentille de l'art antérieur et pour une lentille selon un premier mode de réalisation de 30 l'invention ; - figure 6a et 6b, des cartes d'astigmatisme résultant respectivement pour une lentille de l'art antérieur et pour une lentille selon un deuxième mode de réalisation de l'invention. R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 -5/16 L'invention propose un procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive pour un porteur presbyte, c'est-à-dire pour lequel une addition de puissance Add a été prescrite pour la vision de près. Le procédé de l'invention permet de déterminer une lentille ophtalmique progressive qui garantisse au porteur une bonne accessibilité à la zone de vision de près et une vision dynamique améliorée dans tout le champ de vision quel que soit le type de monture choisie et sa prescription. De manière connue en soi, une lentille progressive présente une zone de vision de loin avec un point de contrôle VL, une zone de vision de près avec un point de contrôle VP et une zone de vision intermédiaire. Une méridienne principale de progression traverse ces trois zones. La méridienne présente donc une progression de puissance entre le point de contrôle en vision de loin VL et le point de contrôle en vision de près VP ; cette progression correspond sensiblement à la valeur de l'addition prescrite. Une croix de montage CM est matérialisée par un repère sur la surface complexe et constitue une aide au montage de la lentille détourée dans la monture ; cette croix de montage CM permet de repérer sur la lentille la direction primaire du regard dans les conditions du porté. Dans ce contexte, on appelle longueur de progression LP, la distance verticale entre la croix de montage CM et le point de la méridienne en vision de près VP pour lequel la progression de puissance atteint la puissance prescrite. La longueur de progression LP définit l'accessibilité aux puissances nécessaires en vision de près. En effet, le profil de la méridienne représente la puissance porteur en fonction de l'abaissement des yeux dans les orbites avec une direction du regard droit devant. Ainsi, selon la valeur de la longueur de progression, le porteur devra plus ou moins abaisser les yeux pour pouvoir profiter pleinement de la zone de vision de près. Avec une longueur de progression constante, la zone de vision de près peut être plus ou moins présente sur la lentille détourée selon la taille et la forme de la monture.

La présente invention propose de prendre en compte la taille et la forme de la monture pour optimiser une lentille ophtalmique progressive et apporter un confort visuel optimal au porteur. La prise en compte de tels paramètres de monturisation est R-\Brevets\24800\24856ù060301-Cas 1032-texte dépôt. doc - 27/02/06 - 17.02 - 6/16 aujourd'hui possible de manière industrielle grâce aux méthodes d'usinage direct des surfaces complexes constituant les lentilles progressives. L'invention propose de déterminer une lentille ophtalmique progressive personnalisée à la monture choisie par le porteur. A cet effet, au moins un paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur est mesuré comme expliqué plus bas en référence aux figures 1 et 2. Le comportement oeil-tête du porteur est ensuite mesuré, par exemple avec un appareil de type VisionPrint SystemTM développé par la demanderesse. Des paramètres de coordination oeil-tête, comprenant une valeur de gain GA et un coefficient de stabilité ST, sont déterminés. Ces paramètres seront détaillés plus bas. Les paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur sont alors pondérés avec le paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur. Un design personnalisé peut alors être conçu pour la lentille avec des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans des conditions du porté. Les cibles sont déterminées à partir d'une fonction de mérite individuelle tenant compte des paramètres pondérés de coordination oeil-tête. La puissance requise en chaque point de la lentille progressive est alors calculée par itérations successives, par optimisation optique à partir d'un lentille de départ, pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible.

La lentille ainsi obtenue présente des largeurs de champs et des gradients de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant particulièrement bien adaptés au porteur ayant choisi sa monture. La figure 1 montre un schéma d'une monture et la figure 2 illustre schématiquement une lentille avant et après détourage.

Le porteur choisit une monture. L'opticien procède à la mesure des paramètres physiologiques du porteur pour la monture choisie. La figure 1 montre une représentation d'une monture et de la position des pupilles droite et gauche du porteur dans la monture, qui sont respectivement référencées D et G. On a représenté sur la figure en traits gras pour la monture le contour de la lentille, et en traits fins les limites intérieure et extérieure de la monture. On appelle calibre de la monture un élément, en plastique ou autre matériau, dont le contour correspond au fond de drageoir de la monture. Le calibre est donc la forme extérieure que la lentille une fois détourée doit présenter pour un montage dans la monture. On désigne par la lettre B R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 7/16 la hauteur totale du calibre déterminée dans le système Boxing, c'est-à-dire suivant la norme ISO8624 sur les systèmes de mesure des montures de lunettes. Cette hauteur correspond à la hauteur d'un rectangle dans lequel s'inscrit la lentille une fois détourée. Dans le cas d'une monture percée, sans calibre, c'est la hauteur B de la lentille détourée (figure 2) qui est considérée. On appelle pont de la monture, noté P sur la figure 1, un élément reliant les calibres droit et gauche de la monture. Le pont P peut aussi être une tige reliant des verres droit et gauche percés. On appelle écart pupillaire EP la distance entre les deux pupilles du porteur. Pour le montage de lentilles progressives, un opticien mesure le demi-écart pupillaire droit et le demi-écart pupillaire gauche, qui sont référencés PD et PG. Le demi-écart gauche (respectivement droit) est la distance entre l'axe de symétrie vertical de la monture et le centre de la pupille gauche (respectivement droite). On appelle hauteur boxing droite HI) (respectivement hauteur boxing gauche HG) la distance verticale entre la pupille droite (respectivement gauche) et le point le plus bas de la demi-monture droite (respectivement hauteur gauche). Pour le montage de verres progressifs, l'opticien mesure ensuite les hauteurs DATUM référencées HDd et HGd sur la figure 1. Ces hauteurs droite et gauche de référence sont respectivement les distances entre la pupille droite ou gauche et l'intersection droite ou gauche, entre une droite verticale passant par la pupille et la monture dans sa partie inférieure. Les mesures d'écart pupillaire et de hauteur de la pupille par rapport à la monture sont effectuées pour une position donnée du porteur, à savoir pour le porteur regardant à l'infini tête droite. Les caractéristiques d'une monture donnée peuvent être mesurées sur la monture, à l'aide d'un appareil connu en soi. A titre d'exemple, US-A-5 333 412 décrit un dispositif qui permet de mesurer, en 3 dimensions, la forme du fond de drageoir de la monture. La forme ainsi déterminée permet ensuite de calculer la hauteur B. Les caractéristiques d'une monture peuvent aussi être données directement par le fabricant en fonction du modèle choisi par le porteur. A partir des données ainsi définies, chaque lentille est détourée de telle sorte que la croix de montage CM se trouve dans la monture en face de la pupille de l'oeil correspondant, lorsque le porteur regarde à l'infini tête droite. De la sorte, lorsque le porteur de la monture regarde à l'infini tête droite, son regard traverse la lentille à la croix de montage. Il est bien entendu possible, si la croix de montage n'est pas R\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôt.doc 27/02/06 - 1702 -8/16 matérialisée sur la lentille, d'utiliser pour le positionnement des lentilles le milieu des micro-gravures, après correction par la distance entre ce milieu et la croix de montage. La figure 2 montre une représentation du contour d'une lentille ophtalmique, avant et après détourage. Sur la figure, le trait simple correspond au contour de la lentille avant détourage; de façon classique, la lentille peut être obtenue par moulage et présente une forme circulaire. Le trait gras correspond au contour du calibre de la monture, qui est aussi le contour de la lentille après détourage de la lentille. Ce détourage de la lentille permet le montage ultérieur de la lentille dans la monture.

On a représenté sur la figure 2 la largeur totale A du calibre de la monture et la hauteur totale B de ce calibre, soit la largeur et la hauteur du rectangle dans lequel s'inscrit la lentille détourée. Comme expliqué plus haut, le positionnement de la lentille dans la monture consiste à déterminer la position souhaitée dans la monture de la lentille, à l'aide de points remarquables de la lentille. On peut utiliser par exemple la croix de montage de la lentille, le milieu de micro-gravures matérialisées sur la surface de la lentille, ou encore le centre optique dans le cas d'une lentille unifocale. Sur la figure 2, la croix de montage se trouve matérialisée par la croix marquée CM. Pour une lentille ne présentant pas une symétrie de rotation, il faut aussi procéder à un positionnement angulaire de la lentille dans la monture. Ce positionnement angulaire dépend des spécifications du fabricant, et notamment pour des lentilles progressives de l'allure de la méridienne principale de progression; dans les lentilles progressives de la demanderesse, la méridienne principale de progression est inclinée du côté temporal vers le côté nasal, et la lentille doit être montée de telle sorte que les micro-gravures soient horizontales. Il a aussi été proposé dans l'état de la technique des lentilles présentant une méridienne principale de progression droite, qui sont inclinées vers le côté nasal au montage. Une monture donnée, choisie par un porteur donné, pourra ainsi être caractérisée par un certain nombre de paramètres représentatifs de sa taille et de sa forme. En particulier, on peut définir un paramètre horizontal tenant compte de la largeur totale A du calibre de la monture (ou de la lentille détourée), de la largeur de pont P et de l'écart pupillaire mesuré EP. On peut par exemple utiliser comme paramètre horizontal A', la variable définie comme suit : A' =A+0,5*(P-EP) R.\Brevets124800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17.02 - 9/16 Cette variable peut être calculée pour chaque oeil : A'd = A + 0,5*P û PD A'g=A+0,5*PûPG Dans ce contexte, on définit des paramètres standard comme la valeur moyenne des paramètres horizontal et vertical tels que définis ci-dessus pour un ensemble représentatif de montures et pour la moyenne des porteurs. Selon les définitions des paramètres donnés ci-dessus, un paramètre standard horizontal A'moy serait défini comme suit : A'moy = Amoy + O,5*(Pmoy - EPmoy) Avec Amoy, la largeur moyenne de calibre de monture, égale à 51,6 mm 10 calculée à partir de 5600 prescriptions recueillies entre novembre 2003 et avril 2004 en Europe; Pmoy, la longueur moyenne de pont de monture, égale à 18,4 mm calculée à partir de 5600 prescriptions recueillies entre novembre 2003 et avril 2004 en Europe; 15 EPmoy, l'écart pupillaire moyen généralement fixé à 62 mm. On détermine alors un coefficient y de largeur de la monture comme le rapport du paramètre horizontal mesuré A' sur le paramètre horizontal standard A'moy. Ce coefficient y peut être déterminé pour chaque lentille à partir des variables A'd et A'g calculées pour chaque oeil. 20 En plus d'un paramètre représentatif de la monture, des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur sont également mesurés. Ces paramètres peuvent être ceux mesurés pour définir les lentilles commercialisées sous la marque VARILUX IPSEO , à savoir un gain GA et un coefficient de stabilité ST. Le gain GA est un paramètre qui donne la proportion du mouvement de la tête 25 dans le mouvement total du regard pour atteindre une cible. Le gain GA peut être défini comme le rapport de l'angle de la tête sur l'angle du regard pour un point fixé de l'ergorama. Le gain a une valeur comprise entre 0,00 et 1,00. Par exemple, une valeur de gain de 0,31 traduit un comportement avec un mouvement des yeux prépondérant. 30 Le coefficient de stabilité ST est un paramètre qui traduit la stabilité du comportement, soit l'écart type autour de la valeur du gain. La plupart des porteurs sont stables et la valeur du coefficient ST est généralement inférieure à 0,15. R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 -10/16 Le procédé de détermination d'une lentille de l'invention propose de pondérer les valeurs des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête par le paramètre représentatif de la monture y. Par exemple, le gain GA peut être pondéré comme suit : GA' = MAX [ MIN [ GA * ( 1 -kg*(y-1)); 1 ];0] avec 0 _<kg ; et le coefficient de stabilité ST peut être pondéré comme suit : ST'=MAX[ST*(1+ks*(y-1));0] avec 0 La pondération des paramètres GA et ST est bornée par les MIN et MAX des formules ci-dessus. GA' sera donc compris entre 0 et 1 et ST sera toujours supérieur à 0. Ainsi, si les coefficients ks = kg = 0, le paramètre représentatif de la monture n'est pas pris en compte et les paramètres représentatifs mesurés du comportement oeil-tête du porteur GA et ST ne sont pas changés ; et si y= 1, le paramètre horizontal A' représentatif de la taille de la monture du porteur est égal au paramètre horizontal moyenne A'moy et les paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur GA et ST sont inchangés. Dans un mode de réalisation, illustré sur les figures 3 et 4, lorsque y > 1 on choisira kg = ks = 0, on aura alors GA' = GA et ST' = ST. Lorsque y> 1, la monture ne présente pas une contrainte additionnelle pour le porteur car elle est plus grande que la monture cle référence. Autrement dit, dans une grande monture, il existe un design optimal donné par les seules mesures des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur GA et ST. Lorsque kg = ks = 0, on choisit de ne pas tenir compte de la taille de la monture.

La figure 3 montre que le paramètre de gain GA' augmente lorsque la monture est plus petite qu'une monture de référence moyenne (y < 1) et la figure 4 montre que le paramètre de stabilité ST' diminue lorsque la monture est plus petite qu'une monture de référence moyenne. Pour une monture plus petite que la moyenne, les paramètres GA'> GA et ST'< ST seront utilisés pour déterminer les cibles de puissance et d'astigmatisme pour optimiser la lentille ophtalmique progressive. Cette prise en compte du paramètre de la monture améliore la représentation de la stratégie de vision latérale du porteur. R\Brevets\24800\24856-060301-Cas 1032texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 -11/16 Les figures 5a et 5b montrent un exemple de réalisation d'une lentille ophtalmique progressive déterminée par le procédé de l'invention. La figure Sa montre une sortie optique dans les conditions du porté d'une lentille présentant une répartition de cibles d'astigmatisme résultant déterminée à partir des valeurs GA et ST mesurées pour le porteur et pour une monture moyenne. La figure 5b montre une sortie optique dans les conditions du porté d'une lentille spécifiquement adaptée au choix d'une monture de petite taille ou de petite largeur. Le paramètre représentatif de la monture 7 sera alors inférieur à 1 et les paramètres pondérés GA' et ST' de coordination oeil-tête seront différents de ceux pour une monture standard pour le même porteur (GA augmente et ST diminue). La répartition des cibles d'astigmatisme résultant sur la lentille de la figure 5b est déterminée à partir d'une fonction de mérite tenant compte des paramètres pondérés GA' et ST' de coordination oeil-tête. Ainsi, si le porteurchoisit une monture de petite taille ou de petite largeur (figure 5b), la fonction de mérite imposera des gradients plus doux et permettra des champs plus fermés pour limiter les effets de tangage. Les figures 6a et 6b montrent un autre exemple de réalisation d'une lentille ophtalmique progressive déterminée par le procédé de l'invention. La figure 6a montre une sortie optique dans les conditions du porté d'une lentille présentant une répartition de cibles d'astigmatisme résultant déterminée à partir des valeurs GA et ST mesurées pour le porteur et pour une monture moyenne et la figure 6b montre une sortie optique dans les conditions du porté d'une lentille spécifiquement adaptée au choix d'une monture de faible largeur. Par rapport à l'exemple précédent (figure 5a), les paramètres de GA, ST, A', Amoy et la forme de monture changent. Le paramètre représentatif de la monture sera encore inférieur à 1 et les paramètres pondérés GA' et ST' de coordination oeil-tête seront différents de ceux pour une monture standard pour le même porteur (GA augmente et ST diminue). La répartition des cibles d'astigmatisme résultant sur la lentille de la figure 6b est alors déterminée à partir d'une fonction de mérite tenant compte des paramètres pondérés GA' et ST' de coordination oeil-tête. Ainsi, si le porteur choisit une monture de faible largeur (figure 6b), la fonction de mérite imposera des gradients plus doux et permettra des champs plus fermés pour limiter les effets de tangage. Bien que seules des cartes d'astigmatisme résultant soient illustrées, il est entendu que le procédé de l'invention détermine aussi une répartition personnalisée R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 12/16 des cibles de défaut de puissance en même temps que la répartition personnalisée de l'astigmatisme résultant. Il est aussi entendu que le procédé de l'invention permet d'autres réalisation que celles illustrées, par exemple une compression bidimensionnelle.

Le procédé de l'invention permet donc de déterminer une lentille ophtalmique progressive par optimisation optique en utilisant la répartition des cibles calculée en fonction de la monture choisie par le porteur. La puissance requise en chaque point de la lentille peul. alors être calculée par optimisation optique dans les conditions du porté, par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible pour chaque direction du regard. L'optimisation optique peut être réalisée à partir d'une lentille de départ présentant un design quelconque, par exemple VARILUX COMFORT ou VARILUX PHYSIO . La lentille selon l'invention, ainsi obtenue, répond donc mieux aux besoins du porteur et lui apporte un meilleur confort visuel.

R\Brevets\24800\24856--06030 ,-Cas 1032-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 13/16

Claims (7)

REVENDICATIONS

1. Procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près, le procédé comprenant les étapes de : - détermination d'au moins un paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur ; - mesure de paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur ; -pondération des paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur avec le paramètre représentatif de la monture choisie par le porteur ; - détermination d'un ergorama associant un point visé à chaque direction du regard dans les conditions du porté ; - détermination de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans les conditions du porté, les cibles étant associées à une fonction de mérite individuelle tenant compte des paramètres pondérés de coordination oeil-tête ; - calcul de la puissance requise sur chaque lentille par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible pour chaque direction du regard.

2. Le procédé de la revendication 1, dans lequel l'étape de détermination du paramètre représentatif de la monture comprend les étapes de : - mesure de la largeur (A) de la lentille détourée ; - mesure de la largeur de pont (P) de la monture choisie ; - mesure de l'écart pupillaire du porteur (EP) ; - calcul d'un paramètre horizontal (A') tenant compte de la largeur de la lentille détourée, de la largeur de pont et de l'écart pupillaire mesurés.

3. Le procédé de la revendication 2, dans lequel l'étape de détermination du paramètre représentatif de la monture comprend les étapes de: - calcul d'un paramètre horizontal standard (A'moy); - détermination d'un coefficient ('y) de largeur de la monture (A'/A'moy)• R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôt doc - 27/02/06 - 17:02 - 14/16

4. Le procédé de l'une des revendications 1 à 3, dans lequel l'étape de mesure de paramètres représentatifs du comportement oeil-tête du porteur comprend les étapes - de calcul d'une valeur de gain (GA) comme le rapport de l'angle de la tête sur l'angle du regard pour un point fixé de l'ergorama ; - de détermination d'un coefficient de stabilité (ST) comme l'écart type autour de la valeur du gain.

5. Une lentille ophtalmique progressive personnalisée optimisée par le procédé de détermination l'une des revendications 1 à 4.

6. Un équipement visuel comportant une monture choisie par un porteur et au 10 moins une lentille selon la revendication 5.

7. Un procédé de correction de la vision d'un sujet presbyte, comprenant la fourniture au sujet ou le port par le sujet d'un équipement selon la revendication 6. R:\Brevets\24800\24856--060301-Cas 1032-texte dépôtdoc -27/02/06 - 17:02 - 15/16