FR2898193A1 - Procede de determination d'une lentille ophtalmique progressive. - Google Patents

Abstract

L'invention a pour objet un procédé de détermination par optimisation optique d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près.Le procédé comprend les étapes de :- mesure de paramètres représentatifs de la monture choisie par le porteur ;- choix d'une répartition initiale de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans des conditions du porté dans une monture quelconque ;- calcul de coefficients de transformation à partir des paramètres mesurés représentatifs de la monture choisie et de paramètres standard ;- calcul d'une répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille en appliquant les coefficients de transformation calculés à la répartition initiale.Le procédé permet de conserver la proportion de la répartition entre les zones de vision de loin, de vision de près et intermédiaire quelle que soit la taille et la forme de la monture choisie.

Description

PROCEDE DE DETERMINATION D'UNE LENTILLE OPHTALMIQUE PROGRESSIVE

La présente invention a pour objet un procédé de détermination d'une lentille 5 ophtalmique progressive ; en particulier d'une lentille progressive personnalisée à une monture spécifique choisie par un porteur donné. Toute lentille ophtalmique, destinée à être portée dans une monture, est associée à une prescription. La prescription en matière ophtalmique peut comprendre une prescription de puissance, positive ou négative, ainsi qu'une prescription 10 d'astigmatisme. Ces prescriptions correspondent à des corrections à apporter au porteur des lentilles pour corriger les défauts de sa vision. Une lentille est montée dans la monture en fonction de la prescription et de la position des yeux du porteur par rapport à la monture. Pour les porteurs presbytes, la valeur de la correction de puissance est 15 différente en vision de loin et en vision de près, du fait des difficultés d'accommodation en vision de près. La prescription est alors composée d'une valeur de puissance en vision de loin et d'une addition (ou progression de puissance) représentative de l'incrément de puissance entre la vision de loin et la vision de près; ceci revient à une prescription de puissance en vision de loin et à une prescription de 20 puissance en vision de près. Les lentilles adaptées aux porteurs presbytes sont des lentilles multifocales progressives; ces lentilles sont décrites par exemple dans FRA-2 699 294, US-A-5 270 745 ou US-A-5 272 495, FR-A-2 683 642, FR-A-2 699 294 ou encore FR-A-2 704 327. Les lentilles ophtalmiques multifocales progressives comprennent une zone de 25 vision de loin, une zone de vision de près, une zone de vision intermédiaire, une méridienne principale de progression traversant ces trois zones. Elles sont généralement déterminées par optimisation, à partir d'un certain nombre de contraintes imposées aux différentes caractéristiques de la lentille. La plupart des lentilles commercialisées sont généralistes, en ce qu'elles sont adaptées aux différents 30 besoins courants des porteurs. Une lentille multifocale progressive peut être définie par des caractéristiques géométriques sur au moins une des ses surfaces asphériques. Pour caractériser une surface asphérique, on utilise classiquement les paramètres constitués par les R:\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt doc - 27/02/06 - 1702 - 1/19 courbures minimales et maximales en chaque point, ou plus couramment leur demi-somme et leur différence. Cette demi-somme et cette différence multipliées par un facteur n-1, n étant l'indice de réfraction du matériau de la lentille, sont appelées sphère moyenne el; cylindre.

Par ailleurs, une lentille multifocale progressive peut aussi être définie par des caractéristiques optiques prenant en considération la situation du porteur des lentilles. En effet, les lois de l'optique des tracés de rayons entraînent l'apparition de défauts optiques quand les rayons s'écartent de l'axe central de toute lentille. On s'intéresse classiquement aux aberrations dites défaut de puissance et d'astigmatisme. Ces aberrations optiques peuvent être appelées de façon générique défauts d'oblicité des rayons. Les défauts d'oblicité des rayons ont déjà été bien identifiés dans l'art antérieur et des améliorations ont été proposées. Par exemple, le document WO-A-98 12590 décrit une méthode de détermination par optimisation d'un jeu de lentilles ophtalmiques multifocales progressives. Ce document propose de définir le jeu de lentilles en considérant les caractéristiques optiques des lentilles et notamment la puissance porteur et l'astigmatisme oblique, dans les conditions du porté. La lentille est optimisée par tracé de rayons, à partir d'un ergorama associant à chaque direction du regard dans les conditions du porté un point objet visé.

EP-A-O 990 939 propose aussi de déterminer une lentille par optimisation en tenant compte des caractéristiques optiques et non plus surfaciques de la lentille. On considère à cette fin les caractéristiques d'un porteur moyen, notamment pour ce qui est de la position de la lentille devant l'oeil du porteur en termes de galbe, d'angle pantoscopique et de distance verre-oeil.

Il a été constaté que la monture peut modifier les performances optiques perçues par le porteur. En effet, la répartition des défauts de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille est généralement optimisée pour une zone de la lentille correspondant à une taille moyenne de lentille détourée. Ainsi, dans le cas d'une monture de grande taille, une zone périphérique agrandie peut perturber la perception visuelle du porteur en vision périphérique ; et dans le cas d'une monture de petite taille, la surface utile de la lentille est réduite, pouvant même conduire à une réduction nuisible de la zone de vision de près. De plus, les champs perçus par un même porteur sont différents selon la largeur de la monture ; la vision dynamique et R:\Brevets\24700\24729--060301-Cap 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17.02 - 2/19 périphérique peuvent être plus ou moins perturbées selon la taille de la monture choisie et la zone de vision de près peut être plus ou moins présente selon la hauteur de la monture. On a donc cherché, ces dernières années, à personnaliser les lentilles ophtalmiques progressives au type de monture choisi afin de répondre au mieux aux besoins de chaque porteur. Par exemple, la demanderesse propose, sous la marque Varilux Ipseo , une gamme de lentilles ophtalmiques progressives présentant différentes longueur de progression pour s'adapter dans des montures de différentes hauteurs. Lorsqu'un porteur choisit une monture de faible hauteur, une lentille progressive présentant une longueur de progression raccourcie sera choisie pour cette monture. D'autres solutions proposent une optimisation de la lentille ophtalmique progressive en fonction des paramètres de port dépendant de la monturisation, en prenant en compte par exemple la distance verre-oeil, les écarts pupillaires, l'angle pantoscopique, le galbe du verre, etc....

Par exemple, les documents US-A-6 655 802 et US-A-2004/0169297 proposent d'optimiser une lentille progressive en fonction de la distance cornée-sommet mesurée pour une monture donnée pour déterminer une longueur de progression optimale. Le brevet US-A-6 199 983 propose de personnaliser une lentille progressive en fonction du style de vie du porteur, par exemple en tenant compte de la forme de la monture. Il est aussi proposé dans le document US-A-5 444 503 de tenir compte de la forme de la monture pour distribuer les effets prismatiques vers la gauche et vers la droite du verre pour obtenir une relation épaisseur-poids acceptable et pour rejeter les aberrations vers les parties du verre destinées à être débordées lors du détourage. La société Nikon commercialise sous la marque Seemax un verre unifocal optimisé en fonction de la taille et de la forme de la monture. Aucune des solutions connues ne permet cependant d'optimiser la lentille ophtalmique progressive dans l'ensemble du champ de vision du porteur en fonction de la monture choisie. En particulier, aucune des solutions décrites ci-dessus ne permet de conserver une proportion constante entre les zones de vision de loin, de vision de près et de vision intermédiaire quelle que soit la monture choisie par le porteur. R:\Brevels\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 - 3/19 Il existe donc toujours un besoin d'une lentille qui satisfasse mieux les besoins spécifiques de chaque porteur individuel. L'invention propose en conséquence de prendre en compte la forme et la taille de la monture pour conserver la répartition entre les zones de vision de loin, de vision de près et intermédiaire sur la lentille. L'invention propose, à partir d'un design donné de lentille ophtalmique progressive, d'appliquer une transformation spatiale qui conserve les valeurs de défauts de puissance et d'astigmatisme résultant mais décale ces valeurs sur la surface de la lentille pour écarter ou resserrer les gradients de puissance et d'astigmatisme. Ainsi, dans le cas d'une petite monture, les gradients peuvent être resserrés pour garantir la présence d'une surface minimale de la zone de vision de près et dans le cas d'une grande monture, les gradients peuvent être élargis pour dégager les champs de vision et améliorer la vision périphérique. L'invention propose plus particulièrement un procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près, le procédé comprenant les étapes de : - mesure de paramètres représentatifs de la monture choisie par le porteur ; - choix d'une répartition initiale de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans des conditions du porté dans une monture quelconque ; - calcul de coefficients de transformation à partir des paramètres mesurés représentatifs de la monture choisie et de paramètres standard ; - calcul d'une répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille en appliquant les coefficients de 25 transformation calculés à la répartition initiale ; - calcul de la puissance requise sur la lentille pour chaque direction du regard par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible. Selon un mode de réalisation, l'étape de mesure de paramètres représentatifs de 30 la monture comprend les étapes de : - mesure de la largeur de la lentille détourée ; - mesure de la largeur de pont de la monture choisie ; - mesure de l'écart pupillaire du porteur ; R:\13revets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt.doc -27/02/06 - 17:02 - 4/19 - mesure de la hauteur de montage comme la distance verticale entre un point de la lentille matérialisant la direction primaire du regard dans les conditions du porté et un point donné de la monture ; - calcul d'un paramètre horizontal tenant compte de la largeur de la lentille détourée, de la largeur de pont et de l'écart pupillaire mesurés ; - calcul d'un paramètre vertical tenant compte de la hauteur de montage mesurée. Selon un mode de réalisation, l'étape de calcul de coefficients de transformation comprend les étapes de calcul : -d'un coefficient horizontal comme le ratio entre un paramètre horizontal calculé pour la monture choisie par le porteur et un paramètre horizontal standard ; - d'un coefficient vertical comme le ratio entre un paramètre vertical calculé pour la monture choisie par le porteur et un paramètre vertical standard.

Selon un mode de réalisation, l'étape de calcul de coefficients de transformation comprend les étapes: - de calcul d'un coefficient vertical comme le ratio entre un paramètre vertical calculé pour la monture choisie par le porteur et un paramètre vertical standard ; - de détermination d'un coefficient horizontal fixé comme égal au coefficient vertical. Selon les modes de réalisation, le coefficient vertical est borné à une valeur inférieure égale à 0.65 et à une valeur supérieure égale à 1.5 ; le coefficient horizontal est borné à une valeur inférieure égale à 0.55 et à une valeur supérieure égale à 1.25 ; le rapport du coefficient vertical sur le coefficient horizontal est borné à une valeur inférieure égale à 0.5 et à une valeur supérieure égale à 3 Selon un mode de réalisation, l'étape de calcul de la répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille comprend les étapes de : - détermination d'un maillage vertical et horizontal associant un point à chaque direction du regard dans les conditions du porté, à chaque point du maillage étant associées des coordonnées sphériques de direction du regard R .\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt doc -27/02/06 - 17.02 - 5/19 et des valeurs de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant correspondant à la répartition initiale choisie des cibles ; - à chaque point du maillage, application des coefficients de transformation calculés aux coordonnées sphériques en maintenant constante les valeurs des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant. Selon un mode de réalisation, l'application des coefficients de transformation calculés aux coordonnées sphériques consiste à multiplier la valeur angulaire horizontale par le coefficient horizontal et à multiplier la valeur angulaire verticale par le coefficient vertical.

Selon un mode de réalisation, le calcul de la répartition personnalisée des cibles est effectué en maintenant constante le rapport de l'aire de la surface de la lentille pour laquelle le défaut d'astigmatisme résultant est inférieur ou égal à 0,5 dioptries sur la surface totale de la lentille détourée. L'invention concerne une lentille ophtalmique progressive personnalisée 15 optimisée par le procédé de l'invention. L'invention concerne aussi un équipement visuel comportant une monture choisie par un porteur et au moins une lentille selon l'invention et un procédé de correction de la vision d'un sujet presbyte, comprenant la fourniture au sujet ou le port par le sujet d'un équipement selon l'invention. 20 D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit des modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemple et en référence aux dessins qui montrent: - figure 1, un schéma d'une monture quelconque ; 25 - figure 2, un schéma d'une lentille avant et après détourage pour insertion dans une monture de la figure 1 ; - figure 3a et 3b, des cartes d'astigmatisme résultant respectivement pour une lentille de l'art antérieur et pour une lentille selon un premier mode de réalisation de l'invention ; 30 - figure 4a et 4b, des cartes d'astigmatisme résultant respectivement pour une lentille de l'art antérieur et pour une lentille selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ; R \Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 - 6/19 - figure 5a et 5b, des cartes d'astigmatisme résultant respectivement pour une lentille de l'art antérieur et pour une lentille selon un troisième mode de réalisation de l'invention.

L'invention propose un procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive pour un porteur presbyte, c'est-à-dire pour lequel une addition de puissance Add a été prescrite pour la vision de près. Le procédé de l'invention permet de déterminer une lentille ophtalmique progressive qui garantisse au porteur une bonne accessibilité à la zone de vision de près et une vision dynamique améliorée dans tout le champ de vision quel que soit le type de monture choisie et sa prescription. De manière connue en soi, une lentille progressive présente une zone de vision de loin avec un point de contrôle VL, une zone de vision de près avec un point de contrôle VP et une zone de vision intermédiaire. La lentille présente une ligne sensiblement ombilique, dite méridienne principale de progression qui traverse ces trois zones, sur laquelle l'astigmatisme est quasiment nul. La méridienne est confondue avec l'axe vertical en partie supérieure de la lentille et peut présenter une inclinaison du côté nasal dans la partie inférieure de la lentille, la convergence étant plus marquée en vision de près. On appelle inset le décalage latéral du point de contrôle VP par rapport à l'axe vertical de la méridienne en partie supérieure de la lentille. La méridienne présente donc une progression de puissance entre le point de contrôle en vision de loin VL et le point de contrôle en vision de près VP ; cette progression correspond sensiblement à la valeur de l'addition prescrite. Une croix de montage CM est matérialisée par un repère sur la surface complexe et constitue une aide au montage de la lentille détourée dans la monture ; cette croix de montage CM permet de repérer sur la lentille la direction primaire du regard dans les conditions du porté. Dans ce contexte, on appelle longueur de progression LP, la distance verticale entre la croix de montage CM et le point de la méridienne en vision de près VP pour lequel la progression de puissance atteint la puissance prescrite. La longueur de progression LP définit l'accessibilité aux puissances nécessaires en vision de près. En effet, le profil de la méridienne représente la puissance porteur en fonction de l'abaissement des yeux dans les orbites avec une R:1Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt.doc - 27/02/06 - 17:02 - 7/19 direction du regard droit devant. Ainsi, selon la valeur de la longueur de progression, le porteur devra plus ou moins abaisser les yeux pour pouvoir profiter pleinement de la zone de vision de près. Avec une longueur de progression constante, la zone de vision de près peut être plus ou moins présente sur la lentille détourée selon la taille et la forme de la monture. La présente invention propose de prendre en compte la taille et la forme de la monture pour optimiser une lentille ophtalmique progressive et apporter un confort visuel optimal au porteur. La prise en compte de tels paramètres de monturisation est aujourd'hui possible de manière industrielle grâce aux méthodes d'usinage direct des surfaces complexes constituant les lentilles progressives. L'invention propose de déterminer une lentille ophtalmique progressive personnalisée à la monture choisie par le porteur. A cet effet, des paramètres représentatifs de la monture choisie par le porteur sont mesurés comme expliqué plus bas en référence aux figures 1 et 2 ; puis un design initial de lentille progressive est choisi. Ce design fixe une répartition initiale de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans des conditions du porté dans une monture de taille standard. Le design choisi peut correspondre à n'importe quel design de lentille progressive connue ou à venir, par exemple la répartition initiale des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant peut correspondre à une lentille Varilux Comfort ou Varilux Panamic . La figure 1 montre un schéma d'une monture et la figure 2 illustre schématiquement une lentille avant et après détourage. Le porteur choisit une monture. L'opticien procède à la mesure des paramètres physiologiques du porteur pour la monture choisie. La figure 1 montre une représentation d'une monture et de la position des pupilles droite et gauche du porteur dans la monture, qui sont respectivement référencées D et G. On a représenté sur la figure en traits gras pour la monture le contour de la lentille, et en traits fins les limites intérieure et extérieure de la monture. On appelle calibre de la monture un élément, en plastique ou autre matériau, dont le contour correspond au fond de drageoir de la monture. Le calibre est donc la forme extérieure que la lentille une fois détourée doit présenter pour un montage dans la monture. On désigne par la lettre B la hauteur totale du calibre déterminée dans le système Boxing, c'est-à-dire suivant la norme ISO8624 sur les systèmes de mesure des montures de lunettes. Cette hauteur R:\Brevets\24700\24729--060301-Cao 1023-texte dépôt.doc - 27/02/06 - 17:02 - 8/19 correspond à la hauteur d'un rectangle dans lequel s'inscrit la lentille une fois détourée. Dans le cas d'une monture percée, sans calibre, c'est la hauteur B de la lentille détourée (figure 2) qui est considérée. On appelle pont de la monture, noté P sur la figure 1, un élément reliant les calibres droit et gauche de la monture. Le pont P peut aussi être une tige reliant des verres droit et gauche percés. On appelle écart pupillaire EP la distance entre les deux pupilles du porteur. Pour le montage de lentilles progressives, un opticien mesure le demi-écart pupillaire droit et le demi-écart pupillaire gauche, qui sont référencés PD et PG. Le demi-écart gauche (respectivement droit) est la distance entre l'axe de symétrie vertical de la monture et le centre de la pupille gauche (respectivement droite). On appelle hauteur boxing droite HD (respectivement hauteur boxing gauche HG) la distance verticale entre la pupille droite (respectivement gauche) et le point le plus bas de la demi-monture droite (respectivement hauteur gauche). Pour le montage de verres progressifs, l'opticien mesure ensuite les hauteurs DATUM référencées HDd et HGd sur la figure 1. Ces hauteurs droite et gauche de référence sont respectivement les distances entre la pupille droite ou gauche et l'intersection droite ou gauche, entre une droite verticale passant par la pupille et la monture dans sa partie inférieure. Les mesures d'écart pupillaire et de hauteur de la pupille par rapport à la monture sont effectuées pour une position donnée du porteur, à savoir pour le porteur regardant à l'infini tête droite. Les caractéristiques d'une monture donnée peuvent être mesurées sur la monture, à l'aide d'un appareil connu en soi. A titre d'exemple, US-A-5 333 412 décrit un dispositif qui permet de mesurer, en 3 dimensions, la forme du fond de drageoir de la monture. La forme ainsi déterminée permet ensuite de calculer la hauteur B. Les caractéristiques d'une monture peuvent aussi être données directement par le fabricant en fonction du modèle choisi par le porteur. A partir des données ainsi définies, chaque lentille est détourée de telle sorte que la croix de montage CM se trouve dans la monture en face de la pupille de l'eeil correspondant, lorsque le porteur regarde à l'infini tête droite. De la sorte, lorsque le porteur de la monture regarde à l'infini tête droite, son regard traverse la lentille à la croix de montage. Il est bien entendu possible, si la croix de montage n'est pas matérialisée sur la lentille, d'utiliser pour le positionnement des lentilles le milieu des R: \Brevets\ 24700 \24729--060301 -Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 - 9/19 micro-gravures, après correction par la distance entre ce milieu et la croix de montage. La figure 2 montre une représentation du contour d'une lentille ophtalmique, avant et après détourage. Sur la figure, le trait simple correspond au contour de la lentille avant détourage; de façon classique, la lentille peut être obtenue par moulage et présente une forme circulaire. Le trait gras correspond au contour du calibre de la monture, qui est aussi le contour de la lentille après détourage de la lentille. Ce détourage de la lentille permet le montage ultérieur de la lentille dans la monture. On a représenté sur la figure 2 la largeur totale A du calibre de la monture et la hauteur totale B de ce calibre, soit la largeur et la hauteur du rectangle dans lequel s'inscrit la lentille détourée. Comme expliqué plus haut, le positionnement de la lentille dans la monture consiste à déterminer la position souhaitée dans la monture de la lentille, à l'aide de points remarquables de la lentille. On peut utiliser par exemple la croix de montage de la lentille, le milieu de micro-gravures matérialisées sur la surface de la lentille, ou encore le centre optique dans le cas d'une lentille unifocale. Sur la figure 2, la croix de montage se trouve matérialisée par la croix marquée CM. Pour une lentille ne présentant pas une symétrie de rotation, il faut aussi procéder à un positionnement angulaire de la lentille dans la monture. Ce positionnement angulaire dépend des spécifications du fabricant, et notamment pour des lentilles progressives de l'allure de la méridienne principale de progression; dans les lentilles progressives de la demanderesse, la méridienne principale de progression est inclinée du côté temporal vers le côté nasal, et la lentille doit être montée de telle sorte que les micro-gravures soient horizontales. Il a aussi été proposé dans l'état de la technique des lentilles présentant une méridienne principale de progression droite, qui sont inclinées vers le côté nasal au montage. Une monture donnée, choisie par un porteur donné, pourra ainsi être caractérisée par un certain nombre de paramètres représentatifs de sa taille et de sa forme. En particulier, on peut définir un paramètre vertical, noté B', dépendant de la hauteur de montage mesurée HD, HG ou HDd, HGd selon le système de mesure choisi. On peut par exemple utiliser comme paramètre vertical B', la variable HD (HG) mesurée. On peut aussi définir un paramètre horizontal tenant compte de la largeur totale A du calibre de la monture (ou de la lentille détourée), de la largeur de R:1Brevets124700124729--060301-Cas 1.023-texte dépôt.doc -27/02/06 - 17:02 - 10/19 pont P et de l'écart pupillaire mesurée EP. On peut par exemple utiliser comme paramètre horizontal A', la variable définie comme suit : A' = A + 0,5*(P û EP). Cette variable peut être calculée pour chaque oeil : A'd=A+0.5*PPD;et A'g = A + 0.5*P û PG Dans ce contexte, on définit des paramètres standard comme la valeur moyenne des paramètres horizontal et vertical tels que définis ci-dessus pour un ensemble représentatif de montures et pour la moyenne des porteurs. Selon les définitions des paramètres donnés ci-dessus, un paramètre standard vertical B'moy serait égal à la valeur moyenne de hauteur de montage HDmoy, égale à 21,6 mm. Cette valeur moyenne de hauteur de montage est calculée à partir de 5600 prescriptions recueillies entre novembre 2003 et avril 2004 en Europe. De même, un paramètre standard horizontal A'moy serait défini comme suit : A'moy = Amoy + 0,5*(Pmoy - EPmoy). Avec Amoy, la largeur moyenne de calibre de monture, égale à 51.6 mm calculée à partir de 5600 prescriptions recueillies entre novembre 2003 et avril 2004 en Europe; Pmoy, la. longueur moyenne de pont de monture, égale à 18.4 mm calculée 20 à partir de 5600 prescriptions recueillies entre novembre 2003 et avril 2004 en Europe; EPmoy, l'écart pupillaire moyen généralement fixé à 62 mm. A partir de la monture choisie par le porteur, des coefficients de transformation sont alors calculés. Le calcul de ces coefficients de transformation tient compte des 25 paramètres mesurés représentatifs de la monture choisie et de paramètres standard tels que définis plus haut. Selon un mode de réalisation, les coefficients de transformation comprennent un coefficient horizontal 'y et un coefficient vertical 8. Le coefficient de transformation vertical ô peut être défini comme le ratio entre le paramètre vertical 30 B' calculé pour la monture choisie par le porteur et le paramètre vertical B'moy standard. De même le coefficient de transformation horizontal 'y peut être défini comme le ratio entre le paramètre horizontal A' calculé pour la monture choisie par le porteur et le paramètre horizontal A'moy standard. R:\Brevets\24700\24729--060301Cas 1023-texte dépôt. doc - 27/02/06 - 17:02 - 11/19 Selon un mode de réalisation, seul le coefficient de transformation vertical 8 peut être calculé et le coefficient horizontal y est alors fixé égal au coefficient vertical ô. Ce mode de réalisation permet de limiter les distorsions du design de la lentille en appliquant une transformation spatiale symétrique à la répartition des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille personnalisée à la monture choisie. Le coefficient de transformation vertical ô permet d'adapter le design de la lentille à la hauteur de la monture choisie et en particulier de garantir la présence d'une zone de vision de près minimale. Les coefficients de transformation, vertical ô et/ou horizontal y, peuvent être bornés afin d'éviter un gradient d'astigmatisme résultant trop fort ou trop adouci qui conduirait à un effet de champ réduit ou à un effet de tangage accru. Par exemple, le coefficient de transformation vertical ô peut être borné à une valeur inférieure égale à 0.65 et à une valeur supérieure égale à 1.5. Laborne inférieure du coefficient de transformation vertical ô est fixée par une limite physique qui correspond à une valeur minimale de longueur de progression réalisable. La borne supérieure de ce coefficient est en particulier imposée par la nécessité de ne pas trop allonger la longueur de progression pour conserver une bonne accessibilité à la zone de vision de près. Cette limitation est "mécanique", due aux paupières et correspond à un abaissement de regard maximal en considérant la tête fixe. De même, le coefficient de transformation horizontal y peut être borné à une valeur inférieure égale à 0.5 qui assure la conservation d'une zone d'acuité minimale, et à une valeur supérieure égale à 1.25. Cette limite supérieure correspond à la rotation temporale maximale des yeux ; c'est encore une limite "mécanique". Dans le mode de réalisation précité selon lequel les coefficients de transformation horizontal et vertical ne sont pas fixés égaux, le rapport ô / y du coefficient vertical ô sur le coefficient horizontal y est borné à une valeur inférieure égale à 0.5 et à une valeur supérieure égale à 3.0 afin d'éviter des distorsions trop importantes de la répartition des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant. Une répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant peut alors être calculée pour optimiser la lentille destinée à la monture choisie par le porteur. Les coefficients de transformation calculés comme expliqué plus haut sont appliqués à la répartition initiale choisie des cibles de défaut de puissance et de défaut d'astigmatisme résultant pour décaler spatialement ces R:\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 12119 cibles afin d'adapter le design choisi à la taille et forme de la monture. Les coefficients de transformation y et ô sont appliqués aux coordonnées des cibles sur la surface de la lentille et non aux valeurs des cibles. Le design choisi subit donc une compression ou une dilatation selon que la monture choisie est plus petite ou plus grande qu'une monture standard. Le procédé de détermination de l'invention propose d'appliquer une transformation spatiale à un design donné de répartition des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant, le rapport de transformation étant fonction de la taille et de la forme de la monture choisie par rapport à des paramètres de monturisation standard. Le design n'est donc pas modifié mais simplement dilaté ou comprimé, en particulier les valeurs des cibles ne sont pas recalculées mais simplement décalées spatialement sur la surface de la lentille. Le calcul de la répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille destinée à la monture choisie par le porteur peut être effectué de la manière suivante. Un maillage vertical et horizontal est défini en associant un point à chaque direction du regard dans les conditions du porté. A chaque point de ce maillage sont associées des coordonnées sphériques ((3, a) correspondant à l'intersection d'une ligne du regard sur la surface asphérique de la lentille pour chaque direction du regard. A chaque point du maillage sont également associées une valeur de défaut de puissance et une valeur d'astigmatisme résultant correspondant à la répartition initiale choisie des cibles. Les coefficients de transformation y et ô sont alors appliqués à chaque point du maillage ainsi défini ; les coordonnées sphériques de chaque point sont recalculées en multipliant la valeur angulaire 13 et/ou a par le coefficient homothétique correspondant y et/et a et en maintenant constantes les valeurs des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant. Par exemple, l'application des coefficients de transformation calculés y, ô aux coordonnées sphériques ([3, a) peut consister à multiplier la valeur angulaire verticale a par le coefficient de transformation vertical ô, et à multiplier la valeur angulaire horizontale ((3-(amer) par le coefficient de transformation horizontal y, (amer étant pour un a donné la valeur de l'abscisse du point sur la méridienne. De cette façon l'inset VP n'est pas modifié par la transformation. En plus des bornes imposées aux valeurs des coefficients de transformation horizontal y et vertical ô, comme décrit plus haut, on peut aussi imposer, lors du calcul de la répartition personnalisée des cibles, de maintenir constante le rapport de R:\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 1702 - 13/19 l'aire de la surface de la lentille pour laquelle le défaut d'astigmatisme résultant est inférieur ou égal à 0,5 dioptries sur la surface totale de la lentille détourée. On garantit ainsi une proportion constante de la répartition entre les zones de vision de loin, de vision de près et intermédiaire quelle que soit la taille et la forme de la monture choisie par le porteur. Les figures 3a et 3b montrent un exemple de réalisation d'une lentille ophtalmique progressive déterminée par le procédé de l'invention. La figure 3a montre une lentille détourée généraliste présentant une répartition de cibles d'astigmatisme résultant déterminée dans les conditions du porté avec des paramètres porteur et de monturisation standard. La figure 3b montre une lentille détourée spécifiquement adaptée au choix d'une monture de petite hauteur. La répartition des cibles d'astigmatisme résultant sur la lentille de la figure 3b est définie par affinité d'axe horizontal et de direction verticale de la répartition initiale de la figure 3a. En chaque point ((3, a) de la lentille initiale est appliqué un coefficient de compression vertical ô (rapport de l'affinité) qui décale la valeur de l'astigmatisme résultant vers un autre point ([3, a') de la lentille personnalisée. Une telle compression verticale garantit en particulier que la zone de vision de près est bien présente sur la lentille même lorsque le porteur choisit une monture de très petite hauteur.

Les figures 4a et 4b montrent un autre exemple de réalisation d'une lentille ophtalmique progressive déterminée par le procédé de l'invention. La figure 4a montre la lentille détourée généraliste de la figure 3a et la figure 4b montre une lentille détourée spécifiquement adaptée au choix d'une monture de grande largeur. La répartition des cibles d'astigmatisme résultant sur la lentille de la figure 4b est alors définie par transformation horizontale de la répartition initiale de la figure 4a. En chaque point ([3, a) de la lentille initiale est appliqué un coefficient de dilatation horizontal 'y qui décale la valeur de l'astigmatisme résultant vers un autre point (p', a) de la lentille personnalisée. Une telle dilatation horizontale apporte une perception de champ plus large pour une vision périphérique améliorée lorsque le porteur choisit une monture de très grande largeur. Les figures 5a et 5b montrent un autre exemple de réalisation d'une lentille ophtalmique progressive déterminée par le procédé de l'invention. La figure 5a montre la lentille détourée généraliste de la figure 3a et 4a et la figure 5b montre une R\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 -14/19 lentille détourée spécifiquement adaptée au choix d'une monture de grande dimension. La répartition des cibles d'astigmatisme résultant sur la lentille de la figure 5b est alors définie par transformation horizontale et verticale de la répartition initiale de la figure 5a. En chaque point ([3, a) de la lentille initiale sont appliqués un coefficient de dilatation horizontal y et un coefficient de dilatation vertical 5 qui décalent la valeur de l'astigmatisme résultant vers un autre point ((3', a') de la lentille personnalisée. Une telle dilatation bidimensionnelle apporte une perception de champ plus large pour une vision périphérique améliorée et dégage les champs en vision de loin ou une vision dynamique améliorée lorsque le porteur choisit une monture de très grande dimension. Bien que seules des cartes d'astigmatisme résultant soient illustrées, il est entendu que le procédé de l'invention détermine aussi une répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance en même temps que la répartition personnalisée de l'astigmatisme résultant. Il est aussi entendu que le procédé de l'invention permet d'autres réalisations que celles illustrées, par exemple une compression bidimensionnelle. Le procédé de l'invention permet donc de déterminer une lentille ophtalmique progressive par optimisation optique en utilisant la répartition des cibles calculée en fonction de la monture choisie par le porteur. La puissance requise en chaque point de la lentille peut alors être calculée par optimisation optique dans les conditions du porté, par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible pour chaque direction du regard. La lentille selon l'invention, ainsi obtenue, répond donc mieux aux besoins du porteur et lui apporte un meilleur confort visuel.

R:\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt doc - 27/02/06 - 17.02 - 15/19

Claims (13)

REVENDICATIONS

1. Procédé de détermination d'une lentille ophtalmique progressive personnalisée destinée à être insérée dans une monture choisie par un porteur donné auquel une addition de puissance a été prescrite en vison de près, le procédé comprenant les étapes de : - mesure de paramètres représentatifs de la monture choisie par le porteur ; - choix d'une répartition initiale de cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant pour chaque direction du regard dans des conditions du porté dans une monture quelconque ; - calcul de coefficients de transformation à partir des paramètres mesurés représentatifs de la monture choisie et de paramètres standard ; - calcul d'une répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille en appliquant les coefficients de transformation calculés à la répartition initiale ; - calcul de la puissance requise sur la lentille pour chaque direction du regard par itérations successives pour atteindre le défaut de puissance cible et le défaut d'astigmatisme cible.

2. Le procédé de la revendication 1, dans lequel l'étape de mesure de paramètres représentatifs de la monture comprend les étapes de : - mesure de la largeur (A) de la lentille détourée ; - mesure de la largeur de pont (P) de la monture choisie ; - mesure de l'écart pupillaire du porteur (EP) ; - mesure de la hauteur de montage (HD, HG, HDd, HGd) comme la distance verticale entre un point de la lentille (CM) matérialisant la direction primaire du regard dans les conditions du porté et un point donné de la monture ; - calcul d'un paramètre horizontal (A') tenant compte de la largeur de la lentille détourée, de la largeur de pont et de l'écart pupillaire mesurés ; - calcul d'un paramètre vertical (B') tenant compte de la hauteur de montage mesurée.

3. Le procédé de la revendication 1 ou 2, dans lequel l'étape de calcul de coefficients de transformation comprend les étapes de calcul : R:\Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc - 27/02/06 - 17:02 - 16/19- d'un coefficient horizontal (y) comme le ratio entre un paramètre horizontal (A') calculé pour la monture choisie par le porteur et un paramètre horizontal (A'moy) standard ; - d'un coefficient vertical (S) comme le ratio entre un paramètre vertical (B') calculé 5 pour la monture choisie par le porteur et un paramètre vertical (B'moy) standard.

4. Le procédé de la revendication 1 ou 2, dans lequel l'étape de calcul de coefficients de transformation comprend les étapes: - de calcul d'un coefficient vertical (ô) comme le ratio entre un paramètre vertical (B') calculé pour la monture choisie par le porteur et un paramètre vertical (B'moy) 10 standard ; - de détermination d'un coefficient horizontal (y) fixé comme égal au coefficient vertical (8).

5. Le procédé de la revendication 3 ou 4, dans lequel le coefficient vertical (ô) est borné à une valeur inférieure égale à 0.65 et à une valeur supérieure égale à 1.5. 15

6. Le procédé de la revendication 3, dans lequel le coefficient horizontal (y) est borné à une valeur inférieure égale à 0.55 et à une valeur supérieure égale à 1.25.

7. Le procédé de la revendication 3, dans lequel le rapport (ô / y) du coefficient vertical (ô) sur le coefficient horizontal (y) est borné à une valeur inférieure égale à 0.5 et à une valeur supérieure égale à 3.0. 20

8. Le procédé de l'une des revendications 1 à 7, dans lequel l'étape de calcul de la répartition personnalisée des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant sur la lentille comprend les étapes de : -détermination d'un maillage vertical et horizontal associant un point à chaque direction du regard dans les conditions du porté, à chaque point du maillage étant 25 associé des coordonnées sphériques ((3, a) de direction du regard et des valeurs de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant correspondant à la répartition initiale choisie des cibles ; - à chaque point du maillage, application des coefficients de transformation calculés R: \Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôtdoc -27/02/06 - 17.02 - 17/19aux coordonnées sphériques ((3, a) en maintenant constante les valeurs des cibles de défaut de puissance et d'astigmatisme résultant.

9. Le procédé de la revendication 8, dans lequel l'application des coefficients de transformation calculés (y, ô) aux coordonnées sphériques ([3, a) consiste à multiplier la valeur angulaire horizontale ([3) par le coefficient horizontal (y) et à multiplier la valeur angulaire verticale (a) par le coefficient vertical (8).

10. Le procédé de la revendication 8 ou 9, dans lequel le calcul de la répartition personnalisée des cibles est effectué en maintenant constante le rapport de l'aire de la surface de la lentille pour laquelle le défaut d'astigmatisme résultant est inférieur ou égal à 0,5 dioptries sur la surface totale de la lentille détourée.

11. Une lentille ophtalmique progressive personnalisée optimisée par le procédé de détermination l'une des revendications 1 à 10.

12. Un équipement visuel comportant une monture choisie par un porteur et au moins une lentille selon la revendication 11.

13. Un procédé de correction de la vision d'un sujet presbyte, comprenant la fourniture au sujet ou le port par le sujet d'un équipement selon la revendication 12. R: \Brevets\24700\24729--060301-Cas 1023-texte dépôt. doc - 27/02/06 - 17:02 - 18/19