BRPI0704653B1

BRPI0704653B1 - Método para a determinação de uma lente oftálmica progressiva

Info

Publication number: BRPI0704653B1
Application number: BRPI0704653-7A
Authority: BR
Inventors: Guilloux Cyril; De Gaudemaris Diane; Berthezene Marie-Anne; Carimalo Céline
Original assignee: Essilor International
Priority date: 2006-03-01
Filing date: 2007-02-28
Publication date: 2018-03-27
Also published as: CN101029978B; JP2007233388A; EP1830222A1; FR2898193A1; BRPI0704653A; EP1830222B1; US8128226B2; US20070242220A1; IL181479A0; CA2580213A1; CN101029978A; FR2898193B1; CA2580213C

Abstract

método para a determinação de uma lente oftálmica progressiva. um método para a determinação por meio de otimização óptica de uma lente oftálmica progressiva personalizada pretendida para ser introduzida em uma armação escolhida por um dado usuário para quem uma adição de poder foi prescrita na visão próxima, o método compreendendo os estágios de: medir os parâmetros que representam a armação escolhida pelo usuário; - escolher uma distribuição inicial de poder e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes para cada direção de observação sob condições de uso em uma armação ordinária;-calcular os coeficientes de transformação usando os parâmetros medidos que representam a armação escolhida e os parâmetros padrão; calcular uma distribuição personalizada de poder e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes na lente pela aplicação dos coeficientes de transformação calculados para a distribuição inicial. o método torna possível reter a proporção de distribuição entre a visão de longe, a visão próxima e as zonas de visão intermediárias, qualquer que seja tamanho e a forma da armação escolhida.

Description

(54) Título: MÉTODO PARA A DETERMINAÇÃO DE UMA LENTE OFTÁLMICA PROGRESSIVA (51) Int.CI.: G02C 7/06 (30) Prioridade Unionista: 01/03/2066 FR 06 01 810 (73) Titular(es): ESSILOR INTERNATIONAL (72) Inventor(es): CYRIL GUILLOUX; DIANE DE GAUDEMARIS; MARIE-ANNE BERTHEZENE; CÉLINE CARIMALO

* ·	•		•	·· *	•	t	··	«a*	a»a
• *	A	•	•	a ·	•	•	a	a	•
» fr	9	«	•	• *	*	• ·	··	a·	•
	•	•	«	« ·	•	···	a ·	•	•
									•

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para: MÉTODO PARA A DETERMINAÇÃO DE UMA LENTE OFTÁLMICA PROGRESSIVA.

A presente invenção relaciona-se a um método para a determinação de uma lente oftálmica progressiva; especialmente uma lente progressiva personalizada para uma armação específica escolhida por um dado usuário.

Qualquer lente oftálmica pretendida para ser presa em uma armação envolve uma prescrição. A prescrição oftálmica pode incluir uma prescrição positiva ou negativa de poder, bem como uma prescrição de astigmatismo. Estas prescrições correspondem às correções que permitem ao usuário das lentes corrigirem defeitos de suas visões. Uma lente é ajustada na armação de acordo com a prescrição e a posição dos olhos do usuário em relação à armação.

Para usuários com presbiopia, o valor da correção do poder é diferente para a visão distante e a visão próxima, devido às dificuldades da acomodação na visão próxima. A prescrição compreende assim um valor de poder para visão distante e uma adição (ou progressão de poder) que representam o incremento de poder entre a visão distante e a visão próxima; isto se torna uma prescrição de poder para visão distante e uma prescrição de poder para a visão próxima. As lentes apropriadas para usuários com presbiopia são lentes multifocais progressivas; estas lentes são

Γ.

descritas, por exemplo, no documento FR-A-2 699 294, no documento US-A-5 270 745, no documento US-A-5 272 495, no documento FR-A-2 683 642, no documento FR-A-2 699 294 ou ainda no documento FR-A-2 704 327.

As lentes oftãlmicas multifocais progressivas incluem uma zona de visão distante, uma zona de visão próxima, uma zona de visão intermediária, um meridiano de progressão principal que cruza estas três zonas. Estes são determinados, em geral, pela otimização, com base em um determinado número de restrições impostas nas características diferentes da lente. A maioria das lentes introduzidas no mercado são lentes para todos os propósitos, que são adaptadas às diferentes necessidades dos usuários naquele momento.

Uma lente multifocal progressiva pode ser definida por características geométricas em pelo menos uma de suas superfícies quase esféricas. A fim de caracterizar uma superfície quase esférica, os parâmetros constituídos pelas curvaturas mínimas e máximas em cada ponto são usados convencionalmente, ou mais geralmente a meia-soma e diferença dos mesmos. Esta meia-soma e esta diferença multiplicadas por um fator n-1, n sendo o índice de refração do material da lente, são chamadas esfera e cilindro médios.

	• «	9	• ♦	9	9 • 9	9 9	9 9	9	999 •	·» « •
											«
•	•	4	•	9	* ·	• 9 9	9	9		•	•
•	«	»	9		* ·	9	9	9	•		• « «

Além disso, uma lente multifocal progressiva pode também ser definida pelas características ópticas que levam em consideração a situação do usuário das lentes. De fato, as leis do sistema ótico de traçados de raios fornecem que os defeitos óticos aparecem quando os raios desviam do eixo central de qualquer lente. Convencionalmente, as aberrações conhecidas como defeitos de poder e os defeitos de astigmatismo são considerados. Estas aberrações ópticas podem ser chamadas, de modo genérico, defeitos de obliqüidade dos raios.

Os defeitos de obliqüidade dos raios já foram identificados claramente na técnica anterior e melhorias foram propostas. Por exemplo, o documento WO-A-98 12590 descreve um método para a determinação por otimização de um conjunto de lentes oftálmicas multifocais progressivas.

Este documento propõe definir o conjunto de lentes considerando as características ópticas das lentes e especialmente o poder do usuário e o astigmatismo oblíquo, sob circunstâncias de uso. A lente otimizada pelo traçado de raio, usando um ergorama que associa um ponto objeto alvo com cada direção de observação sob circunstâncias de uso.

documento EP-A-0 990 939 propõe também determinar uma lente pela otimização que leva em consideração as

X.	•	···	•	•	··	·· ·	··
• ·	•	•	»	•	•	*
• ·	•	•	•	•	•	• ·	··	··	•
•	•	•	•	•	•	*··	• ·	•
•	• ·	•	•	•	•	• ·	• ·	•

características ópticas, ao invés das características de superfície da lente. Para esta finalidade, as características de um usuário médio são consideradas, especialmente com relação à posição da lente na frente do olho do usuário em termos do contorno da curvatura, o ângulo pantoscópico e a distância do olho à lente.

Encontrou-se que a armação pode modificar os desempenhos ópticos percebidos pelo usuário. De fato, a distribuição de efeitos de astigmatismo resultante e de poder sobre a lente é geralmente otimizada para uma zona da lente que corresponde a um tamanho médio de uma lente entalhada. Assim, no exemplo de uma armação grande, uma zona periférica ampliada pode perturbar a percepção visual do usuário na visão periférica; e no caso de uma armação pequena, a superfície eficaz da lente é reduzida, o que pode até mesmo levar a uma redução prejudicial da zona de visão próxima. Além disso, os campos percebidos pelo mesmo usuário são diferentes dependendo da largura da armação; a visão dinâmica e periférica pode ser mais ou menos perturbada dependendo do tamanho da armação escolhida e da zona de visão próxima pode estar mais ou menos presente dependendo da altura da armação. Consequentemente, foi procurado recentemente personalizar as lentes oftálmicas progressivas para o tipo de armação escolhida a fim de $

• ·	• · · · ·	• · ··	* · ·	•
				•
	• · · ·	• · ··· · ·	•	•
	• · · ·	• · · · ·	• ·	• ·
				•

melhor satisfazer às necessidades de cada usuário.

Por exemplo, o depositante propõe, sob a marca de comércio Varilux Ipseo®, uma gama de lentes oftálmicas progressivas que têm comprimentos de progressão diferentes a fim de se adaptarem às armações de alturas diferentes.

Quando um usuário escolhe uma armação de altura baixa, uma lente progressiva que tem um comprimento de progressão reduzido é escolhida para esta armação.

Outras soluções propõem uma otimização da lente oftálmica progressiva em função dos parâmetros de uso dependendo da armação, levando em consideração, por exemplo, a distância lente-olho, a distância interpupilar, o ângulo pantoscópico, o contorno de curvatura da lente etc.

Por exemplo, os documentos US-A-6 655 802 e US-A2004/0169297 propõem otimizar uma lente progressiva em função da distância córnea - vértice medida para uma dada armação a fim de determinar um comprimento ótimo da progressão. 0 documento de patente US-A-6 199 983 propõe personalizar uma lente progressiva em função do estilo de vida do usuário, por exemplo, levar em consideração a forma da armação.

Propõe-se também no documento US-A-5 444 503 levar em consideração forma da armação a fim distribuir os efeitos • « · ·«« · · «· ··· ··· ···· ·«·· · « · • · ·· · ······ ·· · • · · · · « ··· · · · · ··· · ···· prismáticos à esquerda e à direita da lente a fim de obter uma relação aceitável espessura-peso e a fim de dispersar as aberrações para as partes da lente pretendidas para serem aparadas durante o corte.

Nos mercados de Nikon® sob a marca de comércio

Seemax®, uma lente unifocal otimizada em função do tamanho e da forma da armação.

No entanto, nenhuma das soluções conhecidas torna possível otimizar a lente no campo de visão inteiro do usuário em função da armação escolhida. Particularmente, nenhuma das soluções acima descritas torna possível manter a proporção constante entre as zonas de visão distante, visão próxima e visão intermediária, não importando a armação escolhida pelo usuário.

Existe ainda uma necessidade, portanto, de uma lente que melhor satisfaça às necessidades específicas de cada usuário individual.

Consequentemente, a invenção propõe levar em consideração a forma e o tamanho da armação a fim de manter a distribuição entre as zonas de visão distante, de visão próxima e de visão intermediária na lente. A invenção propõe, usar um dado projeto de uma lente oftãlmica progressiva, aplicando uma transformação espacial que retenha os valores de defeito de astigmatismo e de poder

resultantes, mas desloca estes valores na superfície da lente a fim espalhar ou fechar os gradientes de poder e de astigmatismo. Assim, no exemplo de uma armação pequena, os gradientes podem ser fechados a fim de garantir a presença de uma superfície mínima da zona de visão próxima e no caso de uma armação grande, os gradientes podem ser espalhados a fim de limpar os campos da visão e a fim de melhorar a visão periférica.

A invenção propõe mais particularmente um método para a determinação de uma lente oftãlmica progressiva personalizada pretendida para ser introduzida em uma armação escolhida por um dado usuário para o qual uma adição de poder foi prescrita na visão próxima, o método compreende as etapas de:

medir os parâmetros que representam a armação escolhida pelo usuário;

- escolher uma distribuição inicial de poder e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes para cada direção de observação sob condições de uso em qualquer armação;

- calcular os coeficientes de transformação usando os parâmetros medidos que representam a armação escolhida e os parâmetros padrão;

- calcular uma distribuição personalizada de poder e

de alvos de defeito de astigmatismo resultantes na lente pela aplicação dos coeficientes de transformação calculados para a distribuição inicial;

- calcular o poder requerido na lente para cada direção de observação por iterações sucessivas a fim obter o defeito de poder alvo e o defeito de astigmatismo alvo.

De acordo com uma concretização, a etapa de medir os parâmetros que representam a armação compreende as etapas de:

- medir a largura da lente entalhada;

- medir a largura da ponte da armação escolhida;

- medir a distância interpupilar do usuário;

- medir a altura apropriada como a distância vertical entre um ponto da lente que marca a direção primária de observação sob circunstâncias de uso e um dado ponto da armação;

calcular um parâmetro horizontal levando em consideração a largura da lente entalhada, a largura da ponte e a distância interpupilar medida;

calcular um parâmetro vertical levando em consideração a altura apropriada medida.

De acordo com uma concretização, a etapa de calcular os coeficientes de transformação compreende as etapas de calcular:

• · · » « ··« · » · • · * · *«···· »· ·

- um coeficiente horizontal, tal como a relação entre um parâmetro horizontal calculado para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro horizontal padrão;

- um coeficiente vertical, tal como a relação entre um parâmetro vertical calculado para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro vertical padrão.

De acordo com uma concretização, a etapa de calcular os coeficientes de transformação compreende as etapas de:

- calcular um coeficiente vertical, tal como a relação entre um parâmetro vertical calculado para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro vertical padrão;

- determinar um coeficiente horizontal ajustado como sendo igual ao coeficiente vertical.

De acordo com as concretizações, o coeficiente vertical é limitado a um valor mais baixo igual a 0,65 e a um valor superior igual a 1,5; o coeficiente horizontal é limitado a um valor mais baixo igual a 0,55 e a um valor superior igual a 1,25; a relação do coeficiente vertical sobre o coeficiente horizontal é limitada a um valor mais baixo igual a 0,5 e a um valor superior igual a 3.

De acordo com uma concretização, e etapa de cálculo da distribuição personalizada de alvos de defeitos de astigmatismo resultante e de poder na lente compreende as etapas de:

í?

ίο·· · · ··· * · *···*··· • · · · · · · · · · · * »» » φ · · φ φ φ φ φφ ·Φ · φ φ · · φ * φ ··· · φ * · t · φ φ φ φ * φ φ

- determinar um engranzamento vertical e horizontal que associa um ponto a cada direção de observação sob circunstâncias de uso, sendo associado com cada ponto das coordenadas esféricas do engranzamento da direção de visualização e poder e valores de defeito de astigmatismo resultantes que correspondem â distribuição inicial escolhida para os alvos;

em cada ponto do engranzamento, aplicar os coeficientes de transformação calculados às coordenadas esféricas, mantendo o poder e os valores de alvo de defeito de astigmatismo resultantes constantes.

De acordo com uma concretização, a aplicação dos coeficientes de transformação calculados às coordenadas esféricas consiste em multiplicar o valor angular horizontal pelo coeficiente horizontal e em multiplicar o valor angular vertical pelo coeficiente vertical.

1. De acordo com uma concretização, o cálculo da distribuição personalizada dos alvos é realizado durante a manutenção constante da relação da área da superfície da 2 0 lente para que o defeito resultante de astigmatismo seja menor do que ou igual a 0,5 diopters sobre a superfície total da lente entalhada.

A invenção relaciona-se a uma lente oftálmica progressiva personalizada otimizada pelo método da

11·· · » *·· · · • · · · · ···· ·· · ·· · ···· • · ··« ·«··· invenção.

Α invenção relaciona-se também a um dispositivo visual que compreende uma armação escolhida por um usuário e pelo menos por uma lente de acordo com a invenção e um método para a correção da visão de um sujeito com presbiopia, compreendendo a provisão para o sujeito o uso pelo sujeito de um dispositivo de acordo com a invenção.

Outras vantagens e características da invenção tornarse -ão aparentes a partir da leitura da seguinte descrição das concretizações da invenção, dadas por meio de exemplo e em referência aos desenhos que mostram:

- Figura 1, um diagrama de uma armação ordinário.

- Figura 2, um diagrama de uma lente antes e depois do corte para a inserção em uma armação da figura 1.

- Figuras 3a e 3b, mapas do astigmatismo resultante para uma lente da técnica anterior e para uma lente de acordo com uma primeira concretização da invenção respectivamente.

- Figuras 4a e 4b, mapas do astigmatismo resultante para uma lente da técnica anterior e para uma lente de acordo com uma segunda concretização da invenção respectivamente.

- Figuras 5a e 5b, mapas do astigmatismo resultante para uma lente da técnica anterior e para uma lente de

12., acordo com uma terceira concretização da invenção respectivamente.

A invenção propõe um método para a determinação de uma lente oftãlmica progressiva para um usuário com presbiopia, 5 isto é, para quem uma adição de poder (adicionar) foi prescrita para a visão próxima. 0 método da invenção torna possível determinar uma lente oftálmica progressiva que garante ao usuário boa acessibilidade à zona de visão próxima e uma visão dinâmica melhorada no campo de visão 10 inteiro, em qualquer tipo de armação escolhida e de sua prescrição.

13» ··· • ♦* ··· ·· · ··· · · ·

Em uma maneira conhecí da por s i mesmo, uma 1 ent e progressiva tem uma zona de visão distante com um ponto de controle FV, uma zona de visão próxima com um ponto de controle NV e uma zona de visão intermediaria. A lente tem uma linha substancialmente umbilical, chamada um meridiano de progressão principal que cruza estas três zonas, sobre o qual o astigmatismo é praticamente zero. O meridiano coincide com o eixo vertical na parte superior da lente e pode ter uma inclinação no lado do nariz na parte mais inferior da lente, a convergência sendo marcada na visão próxima. O deslocamento lateral do ponto de controle NV em relação à linha central vertical do meridiano na parte superior da lente é chamado inserção.

O meridiano tem consequentemente uma progressão de poder entre o ponto de controle na visão distante FV e o ponto de controle na visão próxima NV; esta progressão corresponde aproximadamente ao valor da adição prescrita.

Uma cruz ajustável CM é marcada por um ponto de referência na superfície complexa e constitui uma ajuda para ajustar a

0 lente entalhada na armação; esta cruz ajustável CM torna possível encontrar na lente a direção primária de observação sob circunstâncias de uso. Neste contexto, o comprimento de progressão PL refere-se â distância vertical entre a cruz ajustável CM e o ponto do meridiano na visão

14· •·♦ ···

4\ próxima NV no qual a progressão de poder alcança o poder prescrito.

comprimento da progressão PL define a acessibilidade aos poderes necessários na visão próxima. De fato, o perfil do meridiano representa o poder do usuário em função de abaixar os olhos na órbita do olho com uma direção de visualização que é reta. Assim, de acordo com o valor do comprimento de progressão, o usuário terá que abaixar mais ou menos seus olhos de modo a ser capaz de tomar vantagem completa da zona de visão próxima. Com um comprimento de progressão constante, a zona de visão próxima pode estar substancialmente presente na lente entalhada dependendo do tamanho e da forma da armação.

A presente invenção propõe levar em consideração o tamanho e a forma da armação a fim de otimizar uma lente oftálmica progressiva e ter conforto visual ótimo para o usuário. A consideração de tais parâmetros da armação é agora possível em uma escala industrial graças aos métodos para trabalho direto das superfícies complexas que constituem as lentes progressivas.

A invenção propõe determinar uma lente oftálmica progressiva personalizada para a armação escolhida pelo usuário. Para esta finalidade, um parâmetro que representa a armação escolhida pelo usuário é medida como explicado

>· • ·	• • •	• ··· » · • · * « · · • · « · · ···	♦ · 9 99 9 9 9 9 9	999 9 9 9
				9

abaixo com referência às figuras 1 e 2; um projeto inicial de uma lente progressiva é então escolhido. Este proj eto estabelece uma distribuição inicial alvos de defeito de astigmatismo resultante e de poder para cada direção de observação sob circunstâncias de uso em um armação de tamanho padrão. 0 proj eto escolhido pode corresponder a qualquer projeto de uma lente progressiva conhecida ou futura, por exemplo, a distribuição inicial de alvos de defeito de astigmatismo resultante e de poder pode corresponder a uma lente Varilux Comfort® ou Varilux

Panamic®.

A figura 1 mostra um diagrama de uma armação e a figura 2 ilustra diagramaticamente uma lente antes e depois do corte.

O usuário escolhe uma armação. Os oculistas medem os parâmetros fisiológicos do usuário para a armação escolhida. A figura 1 mostra uma representação de uma armação e a posição das pupilas direita e esquerda do usuário na armação, que são respectivamente referidas como

0 D e G. A figura mostra para a armação o contorno da lente em linhas grossas, e em linhas finas os limites internos e externos da armação. Um elemento, feito do plástico ou de um outro material, o contorno do qual corresponde ao fundo do sulco da armação, é chamado o molde da armação. O molde

16« •·♦ ··· é conseqüentemente a forma externa que a lente deve uma vez cortada a fim de caber na armação. A letra B designa a altura total do molde determinado com o sistema de enquadramento, isto é, de acordo com o padrão IS08624 em sistemas para a medição de armações de lentes. Esta altura corresponde à altura de um retângulo em que a lente cabe, uma vez cortada. No exemplo de uma armação perfurada, sem nenhum molde, esta está a uma altura B da lente entalhada (figura 2) que é considerada. Um elemento que conecta os 10 moldes direito e esquerdo da armação é chamado de ponte da armação, referido pela letra P na figura 1. A ponte P pode também ser uma haste que conecta as lentes perfuradas direita e esquerda.

A distância interpupilar EP refere-se à distância entre as duas pupilas do usuário. Para o encaixe das lentes progressivas, um oculista mede a meia-distância interpupilar direita e a meia-distância interpupilar esquerda, que são referidas como PD e PG. A meia-distância esquerda (respectivamente direita) é a uma distância entre o eixo vertical de simetria da armação e o centro da pupila esquerda (respectivamente direita). A altura direita de enquadramento HD (respectivamente altura esquerda de enquadramento HG) refere-se à distância vertical entre a pupila direita (respectivamente esquerda) e o ponto mais

11.

A*	• •	• » · « • · ♦	• * ·« ··» • · «·« · · *	·· · • • •
	•	* ·	• * · ·	•

baixo da meia-armação direita {respectivamente altura esquerda) . Para o encaixe das lentes progressivas, o oculista mede as alturas DATUM referidas como HDd e HGd na figura 1. Estas alturas de referência direita e esquerda são respectivamente as distâncias entre a pupila direita ou esquerda e a interseção direita ou esquerda entre uma linha vertical que passa através da pupila e a armação em sua parte mais baixa. As medidas da distância interpupilar e a altura da pupila em relação à armação são feitas para uma 10 dada posição do usuário, ou seja, para o usuário que olha uma infinidade de pontos com sua cabeça em linha reta.

As características de uma dada armação podem ser medidas na armação, usando um dispositivo conhecido por si mesmo. Por o exemplo, o documento US-A-5 333 412 descreve um dispositivo que torna possível medir em três dimensões, a forma do fundo do sulco da armação. A forma assim determinada torna possível calcular a altura B. As características de uma armação podem também ser dadas diretamente pelo fabricante de acordo com o modelo escolhido pelo usuário.

Usando-se os dados definidos assim, cada lente é cortada de modo que a cruz ajustável CM situada na armação que faceia a pupila do olho correspondente, quando o usuário olha uma infinidade de pontos com sua cabeça reta.

Φ

3«	t t	Φ * ·	• * ··	• «#	··* •
t»					M
	i i <	«	ã · ··* · ·	β	•
•		•	• « · * «	• ·	• «
					•

Consequentemente, quando o usuário da armação olha uma infinidade de pontos com sua cabeça reta, sua visão passa através da lente na cruz ajustável. É naturalmente possível, se a cruz ajustável não for marcada na lente, usar o meio das micromarcas para posicionar as lentes, após a correção pela distância entre este meio e a cruz ajustável.

A figura 2 mostra uma representação do contorno de uma lente oftálmica, antes e depois do corte. Na figura, a linha fina corresponde ao contorno da lente antes do corte;

em uma maneira padrão, a lente pode ser obtida por moldagem e tem uma forma circular. A linha grossa corresponde ao contorno do molde da armação, que é também o contorno da lente após ter cortado a lente. Este corte da lente permite o encaixe subseqüente da lente na armação.

A figura 2 mostra a largura total A do molde da armação e a altura total B deste molde, isto é, a largura e a altura do retângulo em que a lente entalhada cabe. Como explicado acima, o posicionamento da lente na armação consiste em determinar a posição desejada da lente na armação, usando pontos notáveis da lente. Por exemplo, a cruz ajustável da lente, o meio das micromarcas marcadas na superfície da lente, ou também o centro ótico no caso de uma lente unifocal podem ser usados. Na figura 2, a cruz

19« • ··· · · ·· ··· ··· • » ···· · · * ·· · ······ ·· · • · ♦ · « ··· · · · · ·· ··.···· ajustável é marcada pela cruz referida como CM. Para uma lente que não tenha uma simetria rotatória, é também necessário realizar um posicionamento angular da lente na armação. Este posicionamento angular depende das especificações do fabricante, e especialmente para lentes progressivas sobre o comportamento do meridiano de progressão principal; nas lentes progressivas do depositante, o meridiano de progressão principal é inclinado no lado temporal para o lado do nariz, e a lente deve ser ajustada de tal maneira que as micromarcas são horizontais. Nas lentes do estado da técnica foi proposto também ter um meridiano de progressão principal reto, que é inclinado para o lado do nariz ao ajustar.

Uma dada armação, escolhida por um dado usuário, pode assim ser caracterizada por um determinado número de parâmetros que representam seu tamanho e sua forma. Notavelmente, é possível definir um parâmetro vertical, referido como B' , dependendo da altura ajustável medida HD, HG ou HDd, HGd de acordo com o sistema de medição escolhido. Por exemplo, é possível usar como parâmetro vertical B' , a variável medida HD (HG) . É também possível definir um parâmetro horizontal que considera a largura total A do molde da armação (ou da lente entalhada) , da largura da ponte P e a distância interpupilar medida EP.

·* ··· ··«

··· · · • · · · · • ······ • ······ • · · · · • · · ·

Por exemplo, é possível usar como parâmetro horizontal A', a variável definida conforme a seguir:

A' = A + 0.5*(P-EP).

Esta variável pode ser calculada para cada olho:

A'd = A + 0.5*P-PD

A'g = A + 0.5*P-PG

Neste contexto, os parâmetros padrão são definidos como o valor médio dos parâmetros horizontais e verticais conforme acima definidos para uma amostra representativa das armações e para a média dos usuários. De acordo com as definições dos parâmetros dados acima, um parâmetro vertical padrão B' _av seria igual ao valor de altura ajustável médio HD_av, igual a 21,6 mm. Esse valor de altura ajustável médio foi calculado a partir de 5600 prescrições coletadas entre novembro 2003 e abril 2004 na Europa. Similarmente, o parâmetro horizontal padrão A' _av seria definido como segue:

A¹ av ⁼ Aav + 0.5 * (P _av ^— E P _av) .

Com A_av, a largura média do molde da armação, igual a 51,6 mm, este sendo calculado de 5600 prescrições coletadas entre novembro 2003 e abril 2004 na Europa.

P_av, o comprimento médio de uma ponte de uma armação, igual a 18,4 mm, este sendo calculado de 5600 prescrições coletadas entre novembro 2003 e abril 2004 na Europa.

• * ·· ··· • · · · ··*··· ·

EPavz a distância interpupilar média, ajustada geralmente em 62 mm.

A partir da armação escolhida pelo usuário, os coeficientes da transformação são então calculados. 0 cálculo destes coeficientes da transformação leva em consideração os parâmetros medidos que representam a armação escolhida e os parâmetros padrão, conforme acima definidos.

De acordo com uma concretização, os coeficientes de transformação incluem um coeficiente horizontal γ e um coeficiente vertical δ. 0 coeficiente de transformação vertical δ pode ser definido como a relação entre o parâmetro vertical B' calculado para a armação escolhida pelo usuário e o parâmetro vertical padrão B' _av.

Similarmente, o coeficiente de transformação horizontal γ pode ser definido como a relação entre o parâmetro horizontal A' calculado para a armação escolhida pelo usuário e o parâmetro horizontal padrão A'_av.

De acordo com uma concretização, apenas o coeficiente de transformação vertical δ pode ser calculado e o coeficiente horizontal γ é então ajustado para ser igual ao coeficiente vertical δ. Esta concretização torna possível limitar as distorções do projeto da lente aplicando uma transformação espacial simétrica à distribuição de poder e γ

22* • · · · · · • · · · · · * • · · « · ··· · • · · · • · · · · · alvos de defeito de astigmatismo resultantes na lente personalizada para a armação escolhida. 0 coeficiente de transformação vertical δ torna possível adaptar o projeto da lente à altura da armação escolhida e particularmente 5 garantir a presença de uma zona mínima de visão próxima.

Os coeficientes de transformação vertical δ e/ou horizontal γ podem ser limitados a fim de evitar um gradiente demasiadamente altamente ou demasiadamente baixo de astigmatismo resultante que levaria a um efeito reduzido do campo ou a um efeito de inclinação aumentado. Por exemplo, o coeficiente de transformação vertical δ pode ser limitado a um valor mais baixo igual a 0,65 e a um valor superior igual a 1,5. 0 limite mais baixo do coeficiente de transformação vertical δ é ajustado por um limite físico que corresponde a um valor tangível mínimo do comprimento de progressão. 0 limite superior deste coeficiente é especialmente imposto pela necessidade de não estender demasiadamente o comprimento de progressão a fim de preservar a boa acessibilidade â zona de visão próxima.

Esta limitação é mecânica, devido às pálpebras do olho e corresponde ao abaixamento máximo de observação com uma cabeça fixa. Similarmente, o coeficiente de transformação horizontal γ pode ser limitado a um valor mais baixo igual a 0,5 que assegura a preservação de uma zona mínima do

23.

4« • ·	• · ·· · • · · · • · · ·	• · • · · * * · · ·	·· ··· ··· • · · • · · «
	• · ·	• ·	• · ·

acuidade, e a um valor superior igual a 1,25. Este limite superior corresponde à rotação temporal máxima dos olhos; este é também um limite mecânico. Na concretização acima mencionada de acordo com a qual os coeficientes de transformação horizontal e vertical não são igualmente ajustados, a relação δ /γ do coeficiente vertical δ em relação ao coeficiente horizontal γ é limitada a um valor mais baixo que é igual a 0,5 e a um valor superior que é igual a 3,0 a fim de evitar distorções demasiadamente grandes da distribuição de alvos de defeito de astigmatismo do poder e resultar.

Uma distribuição personalizada alvos de defeito de astigmatismo resultante e de poder pode então ser calculada a fim de otimizar a lente pretendida para a armação escolhida pelo usuário. Os coeficientes da transformação calculados conforme explicado acima são aplicados à distribuição inicial escolhida para alvos de defeito de astigmatismo resultantes e de poder a fim de deslocar espacialmente estes alvos a fim de adaptar o projeto escolhido ao tamanho e à forma da armação. Os coeficientes de transformação γ e δ são aplicados às coordenadas dos alvos na superfície da lente e não aos valores dos alvos. 0 projeto escolhido submete-se consequentemente a uma compressão ou a uma expansão dependendo de se a armação • · · · · ··· ·· ’« · • · · · · · · escolhida é menor ou maior do que aquele de um armação padrão. 0 método de determinação da invenção propõe aplicar uma transformação espacial a um dado projeto para a distribuição de poder e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes, a relação de transformação sendo uma função do tamanho e da forma da armação escolhida em relação aos parâmetros padrão da armação. 0 projeto não é conseqüentemente modificado, mas simplesmente expandido ou comprimido, especialmente os valores dos alvos não recalculados, mas simplesmente são deslocados espacialmente na superfície da lente.

calculo da distribuição personalizada do poder e de alvos de defeito de astigmatismo resultante na lente pretendida para a armação escolhida pelo usuário pode ser feito da seguinte maneira. Um engranzamento vertical e horizontal é definido associando um ponto a cada direção de observação sob circunstâncias de uso. As coordenadas esféricas (β, oí) correspondendo à interseção de uma linha de observação na superfície quase esférica da lente para cada direção de visualização são associadas com cada ponto deste engranzamento. Um valor de defeito de poder e um valor de astigmatismo resultante que correspondem à distribuição inicial escolhida para os alvos são associados também com cada ponto do engranzamento. Os coeficientes de

9»	•	• »· ·	• · · · · ·	·· ·
• ·	*	• « · · ·	• « ·	•
•	•	• » · i ·	··· · » ·	• •

transformação γ e δ são aplicados então a cada ponto do engranzamento assim definido; as coordenadas esféricas de cada ponto são recalculadas multiplicando o valor angular β e/ou a pelo coeficiente homotético γ e/ou δ correspondente e manter os valores de alvo de defeito de astigmatismo resultantes e de poder constantes. Por exemplo, a aplicação dos coeficientes de transformação calculados γ, δ às coordenadas esféricas (β, α) pode consistir em multiplicar o valor angular vertical oí pelo coef iciente de transformação vertical δ, e em multiplicar ,o valor angular horizontal (p-pmer) pelo coeficiente de transformação horizontal γ, βπιβΓ sendo para um dado oí, o valor da abscissa do ponto no meridiano. Nesta maneira, a inserção VP não é modificada pela transformação.

Além aos limites impostos nos valores dos coeficientes de transformação horizontal γ e vertical δ, como descritos acima, é também possível impor, durante o cálculo da distribuição personalizada dos alvos, manter constante a relação da área da superfície da lente para que o defeito de astigmatismo resultante seja menor do que ou igual a 0,5 diopters sobre a ' superfície total da lente entalhada. Assim, uma proporção constante da distribuição entre as zonas de visão distante, de visão próxima e de visão intermediária é garantida, não importando o tamanho e a

	•	•	*** · · ·· »»·
• ♦	•	♦ ·	• · · ♦ · »
		• i	* · · ·«« · « «	•

forma da armação escolhida pelo usuário.

As figuras 3a e 3b mostram uma concretização de uma lente oftálmica progressiva determinada pelo método da invenção. A figura 3a mostra uma lente de múltiplos 5 propósitos entalhada que tem uma distribuição de alvos de astigmatismo resultantes determinados sob condições de uso com parâmetros padrão do usuário e da armação. A figura 3b mostra uma lente entalhada adaptada especificamente para a escolha de um armação de altura baixa. A distribuição dos alvos de astigmatismo resultantes na lente da figura 3b é definida pela afinidade do eixo horizontal e da direção vertical da distribuição inicial da figura 3a. Um coeficiente de compressão vertical δ (relação de afinidade) é aplicado a cada ponto (β, α) da lente inicial que desloca o valor do astigmatismo resultante para um outro ponto (β, «’) da lente personalizada. Tal compressão vertical garante especialmente que a zona de visão próxima está de fato presente na lente mesmo quando o usuário escolhe uma armação com uma altura muito pequena.

As figuras 4a e 4b mostram uma outra concretização de uma lente oftálmica progressiva determinada pelo método da invenção. A figura 4a mostra que a lente de múltiplos propósitos entalhada da figura 3a e a figura 4b mostra uma lente entalhada adaptada especificamente para a escolha de

«· ··· *··

um armação larga. A distribuição dos alvos resultantes de astigmatismo na lente da figura 4b é definida então pela transformação horizontal da distribuição inicial da figura

4a. Em cada ponto (β, α) da lente inicial, um coeficiente 5 de expansão horizontal γ é aplicado, que desloca o valor do astigmatismo resultante para um outro ponto (β ’ , α) da lente personalizada. Tal expansão horizontal fornece uma percepção de campo mais ampla para uma visão periférica melhorada quando o usuário escolhe um armação muito larga.

As figuras 5a e 5b mostram uma outra concretização de uma lente oftálmica progressiva determinada pelo método da invenção. A figura 5a mostra que a lente de múltiplos propósitos entalhada das figuras 3a e 4a e a figura 5b mostra uma lente entalhada adaptada especificamente para a escolha de uma armação com dimensões grandes. A distribuição de alvos resultantes de astigmatismo na lente da figura 5b é definida então pela transformação horizontal e vertical da distribuição inicial da figura 5a. Em cada ponto (β, α) da lente inicial, um coeficiente de expansão horizontal γ e um coeficiente da expansão vertical δ são aplicados que deslocam o valor do astigmatismo resultante para um outro ponto (β’ , oí’ ) da lente personalizada. Tal expansão bidimensional fornece uma percepção de campo mais ampla para uma visão periférica melhorada e limpa os campos • · · ··· · · ·· ··· ··· *··· · · · · · « · • · «· · ···· ·· ·· · • « · · · · ··· · · · · de visão distante ou uma visão dinâmica melhorada quando o usuário escolhe um armação com dimensões muito grandes.

Embora somente os mapas de astigmatismo resultantes sejam ilustrados, compreende-se que o método da invenção determina também uma distribuição personalizada dos alvos de defeito de poder, ao mesmo tempo em que a distribuição personalizada de astigmatismo resultante. Compreende-se também que o método da invenção permite outras concretizações diferentes daquelas ilustradas, por exemplo, uma compressão bidimensional.

O método da invenção conseqüentemente torna possível determinar uma lente oftálmica progressiva pela otimização óptica que usa a distribuição dos alvos calculada em função da armação escolhida pelo usuário. 0 poder requerido em 15 cada ponto da lente pode então ser calculado pela otimização óptica sob condições de uso, por iterações sucessivas a fim obter o defeito de poder alvo e o defeito de astigmatismo alvo para cada direção da visualização.

As lentes de acordo com a invenção, assim obtidas, conseqüentemente melhor satisfazem âs necessidades do usuário e fornecem a este conforto melhor visual.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Método para a determinação de uma lente oftálmica progressiva personalizada pretendida para ser introduzida em uma armação escolhida por um dado usuário para quem uma adição de potência foi prescrita na visão próxima, o método caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de:

- medir os parâmetros que representam um tamanho e uma forma da armação escolhida pelo usuário;

- escolher uma distribuição inicial de potência e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes para cada direção de observação sob condições de uso em uma armação ordinária

- calcular os coeficientes de transformação espacial usando os parâmetros medidos que representam a armação escolhida e os parâmetros padrão;

- calcular uma distribuição personalizada de potência e de alvos de defeito de astigmatismo resultantes na lente pela aplicação dos coeficientes de transformação espacial calculados para a distribuição inicial;

- calcular a potência requerida na lente para cada direção de observação por iterações sucessivas a fim obter o defeito de potência alvo e o defeito de

Petição 870180002731, de 12/01/2018, pág. 6/14 astigmatismo alvo, em que a etapa de medição dos parâmetros que representam um tamanho e uma forma da armação compreende as etapas de:

5 - medir a largura (A) da lente entalhada;

- medir a largura da ponte (P) da armação es- colhida; - medir a distância interpupilar do usuário (EP) ; 10 - medir a altura apropriada (HD, HG, HDd, 1- iGd) como a distância vertical entre um ponto da lente

(CM) que marca a direção primária de observação sob circunstâncias de uso e um dado ponto da armação;

- calcular um parâmetro horizontal (A') levan15 do em consideração a largura da lente entalhada, a largura da ponte e a distância interpupilar medida;

- calcular um parâmetro vertical (B') levando em consideração a altura apropriada medida, em que a etapa de cálculo dos coeficientes de 20 transformação espacial compreende as etapas de calcular:

- um coeficiente horizontal (y) tal como a relação entre um parâmetro horizontal (A') calculado para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro hoPetição 870180002731, de 12/01/2018, pág. 7/14 rizontal padrão (A'av);

- um coeficiente vertical (δ) tal como a relação entre um parâmetro vertical (B') calculado para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro vertical padrão (B'av), em que a etapa de calcular a distribuição personalizada de potência e alvos de defeito de astigmatismo resultantes na lente compreende as etapas de:

- determinar uma malha vertical e horizontal que associa um ponto a cada direção de observação sob circunstâncias de uso, sendo associado com cada ponto das coordenadas esféricas da malha (β, α) da direção de visualização e potência e valores de defeito de astigmatismo resultantes que correspondem à distribuição inicial escolhida para os alvos;

- em cada ponto da malha, aplicar os coeficientes de transformação calculados às coordenadas esféricas (β, α) mantendo a potência e os valores de alvo de defeito de astigmatismo resultantes constantes.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a etapa de cálculo dos coeficientes de transformação compreende as etapas de:

- calcular um coeficiente vertical (δ) tal como a relação entre um parâmetro vertical (B') calculaPetição 870180002731, de 12/01/2018, pág. 8/14 do para a armação escolhida pelo usuário e um parâmetro vertical padrão (B'av);

- determinar um coeficiente horizontal (γ) ajustado como sendo igual ao coeficiente vertical (δ).

3. Método, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que o coeficiente vertical (δ) é limitado a um valor mais baixo igual a 0,65 e a um valor superior igual a 1,5.

4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o coeficiente horizontal (γ) é limitado a um valor mais baixo igual a 0,55 e a um valor superior igual a 1,25.

5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a relação (δ/γ) do coeficiente vertical (δ) sobre o coeficiente horizontal (γ) é limitada a um valor mais baixo igual a 0,5 e a um valor superior igual a 3,0.

6. Método, de acordo com a reivindicação, caracterizado pelo fato de que a aplicação dos coeficientes de transformação calculados (γ, δ) às coordenadas esféricas (β, α) consiste em multiplicar o valor angular horizontal (β) pelo coeficiente horizontal (γ) e em multiplicar o valor angular vertical (a) pelo coeficiente vertical (δ).

Petição 870180002731, de 12/01/2018, pág. 9/14

7. Método, de acordo com a reivindicação 1 ou

6, caracterizado pelo fato de que o cálculo da distribuição personalizada dos alvos é realizado durante a manutenção constante da relação da área da superfície

5 da lente para que o defeito resultante de astigmatismo seja menor do que ou igual a 0,5 diopters sobre a superfície total da lente entalhada.

8. Lente oftálmica progressiva personalizada, caracterizada pelo fato de ser otimizada pelo método

10 de determinação definido em qualquer uma das reivindicações de 1 a 7.

9. Dispositivo visual, caracterizado pelo fato de que compreende uma armação escolhida por um usuário e pelo menos uma lente definida na reivindicação 8.

Petição 870180002731, de 12/01/2018, pág. 10/14 <0 • ·♦·····!

• · Φ Φ Φ φ

2/4:· sneuS ιιΐθ VHdlV