ES2675052T3 - Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente - Google Patents

Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente Download PDF

Info

Publication number
ES2675052T3
ES2675052T3 ES10164921.8T ES10164921T ES2675052T3 ES 2675052 T3 ES2675052 T3 ES 2675052T3 ES 10164921 T ES10164921 T ES 10164921T ES 2675052 T3 ES2675052 T3 ES 2675052T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
base station
transmission power
femtocellular
establishing
maximum permissible
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES10164921.8T
Other languages
English (en)
Inventor
Nick Whinnett
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Intel Corp
Original Assignee
Intel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Intel Corp filed Critical Intel Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2675052T3 publication Critical patent/ES2675052T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • H04W52/244Interferences in heterogeneous networks, e.g. among macro and femto or pico cells or other sector / system interference [OSI]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/04Wireless resource allocation
    • H04W72/044Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
    • H04W72/0473Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource the resource being transmission power
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/247TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters where the output power of a terminal is based on a path parameter sent by another terminal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/30TPC using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/36TPC using constraints in the total amount of available transmission power with a discrete range or set of values, e.g. step size, ramping or offsets
    • H04W52/367Power values between minimum and maximum limits, e.g. dynamic range
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/06TPC algorithms
    • H04W52/14Separate analysis of uplink or downlink
    • H04W52/143Downlink power control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Transmitters (AREA)

Abstract

Un método para hacer funcionar una estación base, comprendiendo el método: determinar (101) si hay algunos dispositivos móviles que no están asociados con la estación base que requieren protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación base; y establecer (103) una potencia de transmisión permitida máxima para la estación base en función del resultado del paso de determinar; donde el paso de determinar (101) comprende identificar si hay algunos dispositivos móviles que están recibiendo transmisiones de enlace descendente desde una estación base diferente a dicha estación base mediante la estimación (117) de una calidad de una señal en un enlace ascendente desde los dispositivos móviles, que no están asociados con dicha estación base, hasta la otra estación base mencionada.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
DESCRIPCION
Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente CAMPO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a redes de comunicaciones que incluyen estaciones base, y en particular, a un método para controlar una potencia de transmisión permitida máxima para las transmisiones de enlace descendente desde las estaciones base, y a una estación base configurada para realizar el método.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Las estaciones base de femtocélulas en una red de comunicaciones de Evolución a Largo Plazo (LTE) (de otro modo conocida como nodo Bs evolucionado doméstico - HeNBs - o Nodo Bs evolucionado de empresa - EeNBs) son pequeñas estaciones base celulares de interiores, de baja potencia para uso residencial o comercial. Proporcionan una mejor cobertura y capacidad de red que las disponibles en dichos entornos a partir de la red LTE macrocelular subyacente. Además, las estaciones base de femtocélulas utilizan una conexión de banda ancha para recibir datos desde, y enviar datos de retorno a, la estación del operador (conocida como “red central”).
Puesto que las estaciones base de femto-células pueden hacer uso de las mismas frecuencias que las estaciones base de macrocélulas en la red macrocelular y habida cuenta de que están situadas dentro del área de cobertura de una o más estaciones base de macrocélulas en la red macrocelular, resulta necesario cerciorarse de que las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular a dispositivos móviles (de otro modo conocidos como equipos de usuario - UEs) que utilizan la estación base femtocelular no interfieran prácticamente con las transmisiones de enlace descendente procedentes de las estaciones base macrocelulares a dispositivos móviles utilizando las estaciones base macrocelulares.
En condiciones normales, esta interferencia resulta mitigada estableciendo un límite superior sobre la potencia que la estación base femtocelular puede utilizar para transmitir señales a dispositivos móviles. El límite superior de la potencia puede establecerse de modo que, en una pérdida de ruta especificada desde la estación base femtocelular (a modo de ejemplo, 80 dB), una señal recibida por un dispositivo móvil procedente de una estación base macrocelular alcanzaría un nivel de calidad especificado (a modo de ejemplo, una relación objetivo de señal a interferencia más ruido - SINR). La determinación del límite superior está sujeta a una relación de potencia mínima y máxima sobre la potencia de transmisión de la estación base femtocelular, a modo de ejemplo, 0.001 W y 0.1 W, respectivamente.
Sin embargo, este método tiene limitaciones en tanto que la potencia de transmisión de la estación base femtocelular tendrá un límite superior haciendo caso omiso de si existen cualesquiera dispositivos móviles cerca de la estación base femtocelular que estén comunicando con una estación base macrocelular y que necesiten protección. Este límite superior puede dar lugar a que esté innecesariamente restringido el rendimiento de obtención de datos para los dispositivos móviles en comunicación con la estación base femtocelular.
El documento US 2009/0042593 A1 da a conocer cómo un nodo de acceso puede ajustar automáticamente su potencia de transmisión (p. ej., la potencia de transmisión máxima de enlace descendente) en función de la medición del canal y un agujero de cobertura definido. En ese sistema, la potencia de transmisión de un nodo femto está controlada en función de un informe de la medición generado por un terminal de acceso asociado con un nodo femto adyacente. Cada terminal de acceso en la red puede medir la intensidad de señal de las señales que recibe en su banda operativa.
El documento US 2007/0042799 A1 da a conocer un sistema en el que se determina un cambio en la potencia de transmisión de una estación base local mediante intensidades piloto medidas en estaciones base locales y/o estaciones móviles remotas, ambas desde la estación base local y una estación base macro.
Por lo tanto, existe una necesidad de un planteamiento mejorado con el fin de establecer la potencia de transmisión permitida máxima para transmisiones de enlace descendente desde estaciones base.
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
La invención se define mediante las reivindicaciones independientes adjuntas. Las reivindicaciones dependientes constituyen sus formas de realización.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La invención se describirá a continuación en detalle, a modo de ejemplo solamente, haciendo referencia a los dibujos siguientes, en donde:
La Figura 1 ilustra una red de comunicaciones a modo de ejemplo;
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
La Figura 2 es un diagrama de flujo que ilustra un método en conformidad con la invención;
La Figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra un método en conformidad con la invención con más detalle;
Las Figuras 4(a) y 4(b) son gráficos que ilustran la función de autocorrelación para señales de referencia de dominio
temporal con relaciones de señal a ruido de nivel bajo y alto, respectivamente;
La Figura 5 es una representación gráfica de un trazado de los valores máximos de la función de autocorrelación con respecto a la relación de señal a ruido;
La Figura 6 es una representación gráfica de un trazado de las relaciones de potencia máxima a potencia media con respecto a la relación de señal a ruido;
La Figura 7 es una representación gráfica de un trazado de los valores máximos de la función de autocorrelación con respecto a la relación de señal a ruido en donde se ha reducido la fluctuación;
La Figura 8 es un diagrama de flujo que ilustra un método de estimación de una calidad de señal de una señal de referencia en un enlace ascendente;
La Figura 9 es una representación gráfica del cambio en el rendimiento en una estación macrocelular de enlace descendente con respecto a la densidad en un sector macrocelular de la estación base femtocelular;
La Figura 10 es una representación gráfica del cambio en el rendimiento en la densidad de una estación base de enlace descendente macrocelular con respecto a una estación base femtocelular para un equipo de usuario en la periferia de la macrocélula;
La Figura 11 es una representación gráfica que ilustra el cambio en el rendimiento en una densidad de estación base de enlace descendente femtocelular con respecto a una estación base femtocelular; y
La Figura 12 es una representación gráfica que ilustra el cambio en el rendimiento en una densidad de estación base de enlace descendente femtocelular con respecto a una estación base femtocelular para un equipo de usuario situado en la periferia de la femtocélula.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS FORMAS DE REALIZACIÓN PREFERIDAS
Aunque la invención se describirá a continuación haciendo referencia a una red de comunicaciones de tipo LTE y las estaciones base femtocelulares o HeNBs, se apreciará que la invención es aplicable a otros tipos de red de la tercera o posterior generación en donde estaciones base femtocelulares (para un uso doméstico o uso comercial) o sus equivalentes en dichas redes, pueden desarrollarse a este respecto. Además, aunque en las formas de realización siguientes las estaciones base femtocelulares y las estaciones base macrocelulares utilizan la misma interfaz de aire (LTE), se apreciará que la invención puede utilizarse en una situación en la que las estaciones base macrocelulares y femtocelulares utilizan las mismas o correspondientes frecuencias pero sistemas de interfaz de aire diferentes (a modo de ejemplo, las estaciones base macrocelulares podrían utilizar WCDMA mientras que las estaciones base femtocelulares utilizan LTE).
Asimismo, aunque la forma de realización específica de la invención presentada a continuación se refiere a controlar la potencia de transmisión permitida máxima para estaciones base femtocelulares, aquellos que son expertos en la técnica apreciarán que la invención se puede aplicar al control de la potencia de transmisión permitida máxima para estaciones base no femtocelulares, tales como estaciones base macrocelulares.
La Figura 1 ilustra parte de una red de comunicaciones 2, a modo de ejemplo, en donde se puede poner en práctica la invención. La red de comunicaciones 2 incluye una pluralidad de estaciones base macrocelulares 4 (solamente una de las cuales se ilustra en la Figura 1) que definen cada una respectiva área de cobertura - indicada por la macrocélula 6. En una red de comunicaciones de LTE, las estaciones base macrocelulares 4 se refieren como nodos Bs evolucionados (eNBs).
Una o más estaciones base femtocelulares 8 (eNBs residenciales - HeNBs) pueden situarse dentro del área de cobertura 6 de la estación base macrocelular 4 (aunque solamente una estación base femtocelular 8 se ilustra en la Figura 1), con cada estación base femtocelular 8 definiendo una respectiva área de cobertura - indicada por la femtocélula 10.
Se apreciará que la Figura 1 no ha sido dibujada a escala y que en la mayoría de las puestas en práctica en el ámbito real, el área de cobertura 10 de la estación base femtocelular 8 será notablemente inferior al área de cobertura 6 de la estación base macrocelular 4.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Varios dispositivos móviles (UEs) 12 están situados también en la red de comunicaciones 2 dentro del área de cobertura 6 de la estación base macrocelular 4.
Cuatro dispositivos móviles 12a, 12b, 12c y 12d están cada uno de ellos asociados con la estación base macrocelular 4, lo que significa que transmiten y/o reciben señalización de control y/o datos utilizando la estación base macrocelular 4. Conviene señalar que aunque el dispositivo móvil 12d está también dentro del área de cobertura 10 de la estación base femtocelular 8, está asociado con la estación base macrocelular 4 (esta circunstancia podría deberse a la intensidad de la señal de la estación base macrocelular 4 que es bastante mejor para el dispositivo móvil 12d que la intensidad de la señal de la estación base femtocelular 8 o la estación base femtocelular 8 podría estar restringida para abonados específicos que no incluyan el dispositivo móvil 12d, etc.) Los dispositivos móviles 12a, 12b, 12c y 12d se refieren aquí, colectivamente, como “macro-UEs”, puesto que son los dispositivos móviles/equipos de usuarios (UEs) asociados con la estación base macrocelular 4.
Dos dispositivos móviles adicionales 12e y 12f están situados dentro del área de cobertura 10 de la estación base femtocelular 8 y están actualmente asociados con la estación base femtocelular 8, lo que significa que transmiten y/o reciben señalización de control y/o datos utilizando la estación base femtocelular 8. Los dispositivos móviles 12e y 12f se refieren aquí, colectivamente, como “femto-UEs”, puesto que son los dispositivos móviles/equipos de usuarios (UEs) asociados con la estación base femtocelular 8.
Según se describió con anterioridad, resulta necesario cerciorarse de que las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8 hacia los equipos femto-UEs 12e y 12f no impiden que los macros- UEs cercanos (tal como macro-UE 12d) sean capaces de recibir correctamente transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base macrocelular 4. Un requisito similar existe para un dispositivo móvil que está asociado con otra estación base femtocelular, por cuanto que las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8 hacia los equipos femto-UEs 12e y 12f no impedirían que dichos dispositivos móviles reciban correctamente las transmisiones de enlace descendente procedentes de su estación base femtocelular.
Según se describió con anterioridad, este problema se resuelve en las redes convencionales aplicando un límite superior a la potencia de transmisión utilizada por las estaciones base femtocelulares 8 para transmitir señales a los equipos femto-UEs. Este límite superior se establece a un valor que impida que estas señales de enlace descendente causen un nivel indeseable de interferencia para los dispositivos móviles que no estén asociados con la estación base femtocelular 8 que estén en o cerca del área de cobertura 10 de la estación base femtocelular 8 (tal como el dispositivo móvil 12d representado en la Figura 1). Este límite superior se aplica a la potencia de transmisión haciendo caso omiso de si existen, o no, cualesquiera dispositivos móviles en o cerca del área de cobertura 10 de la estación base femtocelular 8 (por lo que se aplicaría, a modo de ejemplo, aun cuando no estuviera presente el dispositivo móvil 12d).
Sin embargo, en conformidad con la invención (según se ilustra en la Figura 2), se determina si existen cualesquiera dispositivos móviles que no estén asociados con la estación base femtocelular 8 que requieren protección contra las interferencias causadas por las transmisiones de enlace descendente de la estación base femtocelular 8 (etapa 101) y el límite superior de la potencia de transmisión para la estación base femtocelular 8 se establece en consecuencia (etapa 103).
Un método más detallado del funcionamiento de una estación base femtocelular 8 en conformidad con la invención se ilustra en la Figura 3. En dicha Figura 3, las etapas 111, 113, 117 y 119 corresponden a la etapa de determinación (etapa 101) en la Figura 2.
A continuación, aunque la invención se describirá haciendo referencia a la protección del dispositivo móvil 12d (esto es, un equipo macro-UE) que esté asociado con la estación base macrocelular 4 con respecto a las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8, se apreciará que un método similar puede utilizarse para proteger un dispositivo móvil que está asociado con otra estación base femtocelular.
En la etapa 111, la estación base femtocelular 8 intenta identificar si existen cualesquiera equipos macro-UEs 12 que estén recibiendo transmisiones de enlace descendente procedentes de una estación base macrocelular 4.
En los sistemas LTE, los equipos macros-UEs 12 transmiten información a la estación base macrocelular 4 antes, durante o después de la recepción de una transmisión de enlace descendente procedente de la estación base macrocelular 4, a modo de ejemplo, una señal de acuse de recibo positivo o negativo (ACK/NACK), un indicador de calidad del canal (CQI), señales de sondeo, señales de datos, etc. Por lo tanto, la estación base femtocelular 8 puede supervisar canales de enlace ascendente utilizados por los equipos macro-UEs para estas transmisiones para determinar si existe cualesquiera dispositivos móviles cercanos que podrían necesitar protección de sus transmisiones de enlace descendente.
En la etapa 113, se determina si cualesquiera señales detectadas en la etapa 111 tienen su origen en dispositivos móviles que no estén siendo servidos por (o asociados con) la estación base femtocelular 8.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Si la estación base femtocelular 8 no detecta ninguna señal procedente de los equipos macro-UEs 12, en tal caso, la estación base femtocelular 8 puede suponer que no existen equipos macro-UEs cercanos que necesiten protección de sus transmisiones de enlace descendente. En este caso, en la etapa 115, la potencia de transmisión permitida máxima para la estación base femtocelular 8 puede establecerse a un valor alto o relativamente alto, a modo de ejemplo, un límite superior para la potencia de transmisión (tal como 0.1 W en LTE). A continuación, el método retorna a la etapa 111 y se repite periódicamente.
Si la estación base femtocelular 8 detecta señales procedentes de los equipos macro-UEs 12, en tal caso, el método prosigue con la etapa 117 en donde la estación base femtocelular 8 estima una calidad de una señal detectada. Esta calidad puede ser una relación de señal a ruido (SNR), una relación de señal a ruido más interferencia (SNIR), una intensidad de señal o cualquier otra medida de la calidad de una señal transmitida. En algunas formas de realización, dependiendo de la manera en la que la estación base femtocelular 8 detecte señales en el enlace ascendente, la estación base femtocelular 8 puede ser capaz de distinguir señales procedentes de múltiples equipos macro-UEs 12 y puede estimar la calidad de cada una de las señales. Sin embargo, en formas de realización alternativas, la estación base femtocelular 8 puede no ser capaz de distinguir las señales y por lo tanto, realiza la estimación sobre la señal con la más alta calidad.
En una forma de realización preferida, la estación base femtocelular 8 identifica características de las señales de referencia de Zadoff-Chu y estima la relación de señal a ruido (SNR) de esta señal. Esta forma de realización se describe, con más detalle, a continuación, haciendo referencia a la Figura 4. Conviene señalar que, en esta forma de realización, la estación base femtocelular 8 no distingue entre señales procedentes de múltiples equipos macro-UEs 12 y por lo tanto, estima la relación SNR para la señal con la más alta calidad.
En una forma de realización alternativa, la estación base femtocelular 8 detecta y decodifica los datos en el enlace ascendente y determina una calidad de las señales de datos. Se apreciará por los expertos en esta técnica que pueden utilizarse técnicas alternativas por la estación base femtocelular 8 para determinar una calidad de las señales en el enlace ascendente.
La estación base femtocelular 8 compara, entonces, la calidad estimada (o la más alta calidad estimada si la estación base femtocelular 8 puede estimar la calidad para múltiples señales) con un valor umbral (etapa 119). En una forma de realización preferida en donde la calidad es una relación de señal a ruido, el umbral puede ser un valor en el margen de 10 dB a 30 dB.
Conviene señalar que un equipo macro-UE 12 necesitará más protección respecto a las transmisiones de enlace descendente de la estación base femtocelular 8 cuando esté cercano a la periferia del área de cobertura 6 de la estación base macrocelular 4, puesto que se debilitarán relativamente las señales de enlace descendente recibidas en el equipo macro-UE 12 procedentes de la estación base macrocelular 4. En esta situación operativa, el equipo macro-UE 12 necesitará transmitir sus señales de enlace ascendente a una potencia relativamente alta (debido a su distancia respecto a la estación base macrocelular 4). Mediante la estimación de una calidad de la señal de enlace ascendente (que resultará afectada por la potencia de transmisión del equipo macro-UE 12d y su proximidad a la estación base femtocelular 8), la estación base femtocelular 8 puede determinar si, y/o la medida en la que, el equipo macro-UE 12d necesita protección de las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8.
Por lo tanto, si la calidad estimada supera el valor umbral, en tal caso, la estación base femtocelular 8 supone que el equipo macro-UE 12d que fue el origen de la señal necesita una protección importante con respecto a las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8 y la potencia de transmisión permitida máxima para la estación base femtocelular 8 debe establecerse a un valor bajo o relativamente bajo (etapa 121). A modo de ejemplo, la potencia de transmisión permitida máxima puede establecerse a un límite inferior para la potencia de transmisión (tal como 0.001 W en LTE).
En una forma de realización, la estación base femtocelular 8 establece la potencia de transmisión permitida máxima de modo que, en la pérdida de ruta desde la estación base femtocelular 8 (a modo de ejemplo 80 dB), una señal recibida por el equipo macro-UE 12d desde la estación base macrocelular 4 satisface o se estima que satisface un nivel de calidad especificado (a modo de ejemplo, una relación objetivo de señal a interferencia más ruido (SINR), como en una red convencional.
A continuación, el método retorno a la etapa 111 y se repite periódicamente.
Si la calidad estimada no supera el valor umbral, en tal caso, la estación base femtocelular 8 establece la potencia de transmisión permitida máxima a un valor intermedio entre un límite superior e inferior para la potencia de transmisión (etapa 123). De este modo, la estación base femtocelular 8 proporciona alguna protección para el equipo macro-UE 12d, mientras que permite que las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base femtocelular 8 sean transmitidas a una más alta potencia que la que permite las técnicas convencionales. De este modo, el rendimiento de datos para los equipos femto-UEs 12e y 12f puede mejorarse con
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
respecto a la técnica convencional.
En una forma de realización preferida, el valor intermedio para la potencia de transmisión máxima permitida se selecciona sobre la base de la diferencia entre la calidad estimada de la señal y el valor umbral. En particular, el valor para la potencia de transmisión permitida máxima puede aumentar en proporción a la diferencia entre la calidad estimada de la señal y el valor umbral (hasta un límite superior, si es aplicable). En una forma de realización preferida en donde la calidad es una relación de señal a ruido, si la relación SNR estimada es 5 dB inferior al valor umbral, en tal caso, la potencia de transmisión permitida máxima puede ajustarse para ser 5 dB superior al valor bajo o relativamente bajo, sujeta al límite superior sobre la potencia de transmisión permitida máxima.
De nuevo, el método retorno a la etapa 111 y se repite periódicamente.
En una puesta en práctica alternativa de la invención, pueden combinarse las etapas 113 y 117, por cuanto la estación base femtocelular 8 estima una calidad (tal como la relación SNR) de una señal en el enlace ascendente y si la calidad estimada es superior a un umbral particular, en tal caso, se supone que se ha realizado una detección de un equipo macro-UE 12. Este valor umbral podría ser el mismo o diferente que el valor umbral utilizado en la etapa 119.
Se apreciará que un equipo macro-UE 12d puede desplazarse en la proximidad de la estación base femtocelular 8 (esto es, en o cerca del área de cobertura 10 la estación base femtocelular 8) sin necesidad de transmitir a su estación base macrocelular asociada 4 (a modo de ejemplo, si el equipo macro-UE 12d no está recibiendo ninguna transmisión de enlace descendente desde la estación base macrocelular 4), lo que significa que la estación base femtocelular 8 no será capaz de detectar el macro-UE 12d en la etapa 111.
Sin embargo, puesto que el equipo macro-UE 12d puede necesitar supervisar los canales de control de enlace descendente desde la estación base macrocelular 4 (a modo de ejemplo, un canal de difusión - BCH, o un canal de control de control de enlace descendente físico PDCCH), resulta necesario cerciorarse de que el equipo macro-UE 12d es capaz de recibir estas transmisiones de enlace descendente. Aunque estos canales están diseñados para ser relativamente robustos contra las interferencias, la estación base femtocelular 8 puede interferir todavía con estos canales si la potencia de transmisión es suficientemente alta.
Por lo tanto, en una forma de realización, la estación base femtocelular 8 establece, de forma periódica o intermitente, la potencia de transmisión permitida máxima al límite inferior, con el fin de proporcionar la protección máxima para cualesquiera equipos macro-UEs 12d en su proximidad, haciendo caso omiso de si la estación base femtocelular 8 detecta, o no, cualesquiera señales en las etapas 111 y 113. A modo de ejemplo, la estación base femtocelular 8 puede establecer la potencia de transmisión permitida máxima para el límite inferior para 100 milisegundos cada 1 segundo. Lo que antecede proporcionará oportunidades para cualesquiera equipos macro-UEs 12d que no estén transmitiendo ninguna señal de enlace ascendente para la escucha de las transmisiones de enlace descendente procedentes de la estación base macrocelular 4.
En una forma de realización alternativa, la estación base femtocelular 8 puede establecer la potencia de transmisión permitida máxima al límite inferior cuando la estación base femtocelular 8 esté transmitiendo señales al mismo tiempo que la estación base macrocelular 4 está transmitiendo señales de canal de control. En particular, la estación base femtocelular 8 normalmente estará sincronizada con la estación base macrocelular 4 y las señales de canal de control se enviarán en tiempos predeterminados y en bloques de recursos predeterminados (RBs), por lo que la estación base femtocelular conocerá cuando la estación base macrocelular 4 estará transmitiendo las señales de canal de control. A modo de ejemplo, en sistemas LTE, algunas señales de canal de control se transmiten una vez cada 1 ms (p.ej., PFICH, PDCCH), con los cuatro primeros de catorce símbolos transmitidos durante 1 ms con la inclusión en la transmisión de señales de canal de control. Otros canales de control (p.ej., PBCH, PSCH) se envían con menos frecuencia y utilizan aproximadamente siete símbolos de entre cada 140 símbolos y un subconjunto de los bloques de recursos disponibles.
Estimación de la calidad de una señal de referencia de enlace ascendente
Según se describió con anterioridad, en una forma de realización preferida de la invención, la estación base femtocelular 8 identifica características de la señal de referencia de Zadoff-Chu y estima la relación de señal a ruido (SNR) de esta señal.
A diferencia de las redes WCDMA, en el sistema LTE las características de las señales de referencia de enlace ascendente son notablemente distintas a las características de las transmisiones de datos y del ruido térmico. Este método utiliza las diferencias en la función de autocorrelación entre una parte de la señal de referencia de dominio temporal y el ruido gaussiano (filtrado).
Para una señal de referencia de enlace ascendente que ocupa un pequeño número de bloques de recursos de dominio temporal, estaría previsto que la función de autocorrelación, con alta relación SNR, se desviaría con respecto a la debida al ruido Gaussiano (filtrado). Sin embargo, incluso con una señal de referencia de banda ancha,
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
espectralmente plana, tal como 50 bloques de recursos (el máximo para un sistema de 10 MHz), la función de autocorrelación de una parte de la señal de referencia de dominio temporal se desvía con respecto al caso de ruido gaussiano filtrado.
Lo que antecede es verdadero para todas las secuencias de base de Zadoff-Chu, aunque la naturaleza de la función de autocorrelación depende de la secuencia de base de Zadoff-Chu particular. Una realización, a modo de ejemplo, de la función de autocorrelación para casos de relación SNR de nivel bajo y alto con 50 bloques de recursos se ilustra en las Figuras 4(a) y 4(b) respectivamente.
Puede constatarse en la Figura 4 que el caso de relación SNR de nivel bajo está dominado por la función de autocorrelación del ruido gaussiano filtrado, mientras que el caso de SNR de nivel alto está dominado por la función de autocorrelación de la señal de referencia.
La Figura 5 ilustra los resultados de una simulación en la que los valores máximos de autocorrelación a partir de una señal de referencia única, excluyendo la derivación central, se traza con respecto a la relación de señal a ruido SNR. Este trazado se obtuvo en un margen de diferentes parámetros de la señal de referencia, números de bloques de recursos, números de equipos macro-UEs, relaciones SNRs procedentes de cada equipo macro-UE y asignaciones de recursos de frecuencias. La simulación incluirá también los denominados efectos de desvanecimiento.
De este modo, puede deducirse de la Figura 5 que esta métrica, basada en la función de autocorrelación, puede utilizarse para estimar o predecir la relación SNR en numerosos casos. Sin embargo, existen varios puntos en el trazado en donde aunque la relación SNR es de nivel alto, la métrica permanece a nivel bajo. Esta fluctuación en el lado derecho del trazado es potencialmente problemático, puesto que en estos casos los equipos macro-UEs cercanos podrían no estar protegidos por la estación base femtocelular 8. Esta fluctuación puede deberse al desvanecimiento así como las diferentes entre las funciones de autocorrelación de las diferentes secuencias de base de Zadoff-Chu.
Una clase alternativa de métrica para la estimación de la relación SNR puede basarse en la estadística de la forma de onda en el dominio temporal. Una métrica simple es la relación de potencia máxima a potencia media (PAPR). Las señales de referencia de relación SNR de nivel alto deberían tener relaciones PAPR de nivel bajo, mientras que el ruido gaussiano tiene una relación PAPR relativamente alta.
Los resultados para esta métrica (en unidades lineales) se ilustran en la Figura 6 y puede deducirse que existe una fluctuación todavía mayor detectable en la métrica de PAPR que en la métrica de autocorrelación y en consecuencia, la métrica de PAPR (y otras métricas basadas en la estadística de la potencia) son menos valiosas para la estimación de la relación SNR de la señal de referencia de enlace ascendente.
Sin embargo, se ha observado que la fluctuación entre la autocorrelación y la métrica de PAPR es independiente, esto es, para los puntos problemáticos con relación SNR de nivel alto pero una métrica de autocorrelación anormalmente baja, el de PAPR tiende a permanecer de nivel bajo (como estaba previsto para las señales de SNR de nivel alto). Para dichos puntos, la métrica de autocorrelación puede ajustarse (en sentido ascendente). Este método puede utilizarse para reducir la fluctuación en la métrica de autocorrelación y por lo tanto, mejoran la estimación de la relación SNR. A modo de ejemplo, si la relación PAPR p (en unidades lineales) es menor que 3, entonces, un valor mínimo puede aplicarse a la métrica, siendo este valor mínimo dado por la relación 400+(3-p)*50.
Dos métodos adicionales para reducir todavía más la fluctuación en la métrica de autocorrelación han sido identificados.
En primer lugar, puesto que los valores máximos de la autocorrelación de las señales de referencia tienden a reducirse en magnitud con las distancias respecto al valor máximo central principal, en tal caso, se puede aplicar alguna conformación de la función de autocorrelación. Para evitar un aumento en la tasa de “detección falsa”, es importante que esta operación solamente se realice para muestras en la función de autocorrelación que sean ya notablemente superiores al nivel del ruido - y de este modo, se aplica un valor umbral antes de la aplicación de esta conformación. A modo de ejemplo, si la métrica es mayor que 120 y la desviación con respecto a la desviación central es n en tal caso, la métrica puede aumentarse en 0.6 n.
En segundo lugar, la fluctuación puede reducirse obteniendo resultados mediante múltiples mediciones, a modo de ejemplo, considerando la métrica máxima obtenida a partir de un conjunto de cuatro u ocho mediciones.
Utilizando todas estas técnicas, se reduce notablemente la fluctuación en la métrica de autocorrelación. La Figura 7 ilustra la relación resultante entre la métrica de autocorrelación y la relación SNR.
La estación base femtocelular 8 puede hacer uso de la relación entre la función de autocorrelación y la relación SNR para determinar la relación SNR de una señal de enlace ascendente. Un método de estimación de la relación SNR de la señal de referencia de Zadoff-Chu se ilustra con más detalle en la Figura 8.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
En primer lugar, la estación base femtocelular 8 obtiene una sincronización “aproximada” para la macrocélula (mediante un modo de supervisión de red o, si lo permiten las normas aplicables, mediante informes de medición de temporización de macrocélulas incluidos en las mediciones de dispositivos móviles o por intermedio de la interfaz X2).
Esta sincronización aproximada permite a la estación base femtocelular 8 estimar aproximadamente en donde, en el tiempo, es probable que las señales de referencia de enlace ascendente procedan de los equipos macro-UEs. En casi todos los casos, éste es el símbolo central de la subtrama de enlace ascendente de 0.5 ms.
Se apreciará que esta estimación estará sujeta a algún error debido al retado de propagación desde la estación base macrocelular 4 y el avance de temporización utilizado por los equipos macro-UEs 12. En el caso de sincronización a través de la transmisión en el aire, que se supone en lo sucesivo, el error será hasta un retado de propagación de ida y retorno macrocelular, que para una célula de 5 km en 33 ps que es aproximadamente la mitad de la duración de un símbolo de multiplexación por división de frecuencia ortogonal (OFDM). El error significa que las señales recibidas desde los equipos macro-UEs 12 pueden llegar antes de lo previsto en la estación base femtocelular 8.
Por lo tanto, en la etapa 201 representada en la Figura 8, la estación base femtocelular 8 mide o capta una parte del símbolo de referencia de enlace ascendente para obtener una señal de referencia en el dominio temporal. A modo de ejemplo, la estación base femtocelular 8 obtiene la señal de referencia en el dominio temporal a partir de las primeras 512 muestras del símbolo de referencia (suponiendo un ancho de banda de 10 MHz con 1024 muestras más un prefijo cíclico por símbolo OFDM). A pesar de la incertidumbre de la temporización para la sincronización a través del aire, esta parte captada del símbolo de referencia debería contener solamente muestras de la señal de referencia procedentes de equipos macro-UEs 12 que estén cercanos a la estación base femtocelular 8 (esto es, no deberían ser cualesquiera muestras de símbolos de datos).
En esta etapa, puede utilizarse un planificador en la estación base femtocelular 8 para cerciorarse de que no habrá ninguna transmisión de enlace ascendente procedente de los equipos femto-UEs 12 hacia la estación base femtocelular 8 que podrían interferir con esta medición.
En la etapa 203, la estación base femtocelular 8 determina la función de autocorrelación para la señal de referencia en el dominio temporal y el ruido gaussiano (filtrado).
En una puesta en práctica, la estación base femtocelular 8 realiza esta operación normalizando la señal captada en el dominio temporal para proporcionar la potencia unitaria, con la frecuencia resultante siendo indicada como r, la consideración de la transformada de Fourier rápida (FFT) de esta secuencia para obtener f, el cálculo de la magnitud cuadrática (I2+Q2) para cada muestra de f y considerando la transformada FFT inversa de la secuencia resultante para obtener la secuencia de autocorrelación a.
Puesto que la secuencia de autocorrelación a determinada en la etapa 203 es simétrica (véase Figura 4), solamente la mitad de las muestras han de considerarse como una necesidad por la estación base femtocelular 8 para un procesamiento posterior.
En la etapa 205, la estación base femtocelular 8 adquiere la magnitud (o, en formas de realización alternativas, la magnitud cuadrática) de secuencia a y luego, en la etapa 207, ajuste o pone a cero la derivación central (correspondiente a la derivación de tiempo cero en la función de autocorrelación).
Puede ser también necesario ajustar o poner a cero la derivación adyacente a la derivación central si esta derivación resulta notablemente influida mediante el filtrado en la ruta de recepción. Dicho filtrado tiene una característica fijada por lo que la decisión en cuanto al ajuste o puesta a cero de esta derivación es una decisión de diseño.
A continuación, en la etapa 209, la estación base femtocelular 8 encuentra la derivación con la mayor magnitud (o magnitud cuadrática) en las derivaciones restantes y establece el valor de una métrica m para esta magnitud (o magnitud cuadrática).
La estación base femtocelular 8 puede determinar, entonces, la relación de señal a ruido de la señal de referencia de enlace ascendente utilizando esta métrica (etapa 211). El valor de la relación SNR para la métrica determinada m puede determinarse a partir de la relación ilustrada en la Figura 5 o Figura 7, a modo de ejemplo, utilizando una técnica de ajuste de curva o una tabla de consulta.
Según se describió con anterioridad, la exactitud de la estimación de la relación SNR puede mejorarse considerando la relación PAPR de la señal, conformando la función de autocorrelación sobre la base de la distancia del valor máximo que se utiliza para determinar la métrica con respecto a la derivación central y/o la métrica puede estimarse a partir de las señales recibidas en múltiples intervalos temporales.
Por lo tanto, la métrica m puede ajustarse como una función de distancia desde la derivación central, a modo de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
ejemplo, aplicando una función lineal simple a la métrica m determinada en la etapa 209. Esta función lineal puede ser según se describió con anterioridad.
De forma adicional o alternativa, la métrica m puede ajustarse como una función de la relación de potencia máxima a potencia media de la parte captada del símbolo de referencia de enlace ascendente. Más concretamente, si la relación PAPR es inferior a un valor umbral (a modo de ejemplo, 3 en unidades lineales), en tal caso, se puede establecer un valor mínimo sobre la métrica (de nuevo, puede ser una función lineal simple de la relación PAPR). Una vez más, esta función lineal puede ser según se describió con anterioridad.
De nuevo, de forma adicional o alternativa, la métrica m o la relación SNR puede estimarse a partir de las señales de referencia de enlace ascendente captadas en múltiples intervalos temporales y, a modo de ejemplo, el más alto valor de la relación SNR obtenido a partir de estas medidas puede utilizarse por la estación base femtocelular 8 para ajustar su potencia de transmisión permitida máxima.
Las Figuras 9 a 12 ilustran las ventajas de rendimiento de la invención anteriormente descrita.
La Figura 9 ilustra cómo el rendimiento de datos en un enlace descendente procedente de una estación base macrocelular resulta afectado por un número creciente de estaciones base femtocelulares activas dentro del área de cobertura de la estación base macrocelular para un límite superior de potencia fijo convencional y el sistema en conformidad con la invención. En particular, puede deducirse que existe una diferencia operativamente despreciable en el rendimiento de datos entre el sistema convencional y el sistema en conformidad con la invención.
La Figura 10 ilustra cómo el rendimiento de datos en un enlace descendente desde una estación base macrocelular a los equipos macro-UEs de la periferia celular (percentil 5) resultan afectados por un número creciente de estaciones base femtocelulares activas dentro del área de cobertura de la estación base macrocelular para un sistema convencional y un sistema en conformidad con la invención. De nuevo, existe una diferencia casi operativamente despreciable entre los dos sistemas.
La Figura 11 es una representación gráfica del rendimiento de datos en un enlace descendente desde una estación base femtocelular con respecto al número de estaciones base femtocelulares activas dentro del área de cobertura de la estación base macrocelular para un límite superior de potencia fijado convencional y el sistema en conformidad con la invención. Puede deducirse que el sistema en conformidad con la invención proporciona un aumento aproximado en el rendimiento de datos de 5 Mb/s haciendo caso omiso del número de estaciones base femtocelulares activas, lo que es aproximadamente equivalente a una mejora del 25 % en el rendimiento de datos.
La Figura 12 es una representación gráfica del rendimiento de datos en un enlace descendente desde una estación base femtocelular a equipos femto-UEs de la periferia celular (percentil 5) con respecto al número de estaciones base de femtocelulares activas dentro del área de cobertura de la estación base macrocelular para un sistema convencional y un sistema en conformidad con la invención. Puede deducirse que para los equipos femto-UEs de la periferia celular (percentil 5) el sistema en conformidad con la invención proporciona un aumento aproximado en el rendimiento de datos de 190 kb/s haciendo caso omiso del número de estaciones base femtocelulares activas, lo que se traduce en un aumento de ocho veces el rendimiento de datos.
Por lo tanto, estas representantes gráficas indican que la adaptación de la potencia de transmisión permitida máxima, en conformidad con la invención, proporciona ventajas en rendimiento para los equipos femto-UEs por intermedio del sistema de potencia de transmisión permitida máxima fijada convencional, mientras que ofrece la misma protección al enlace descendente de la estación base macrocelular.
Aunque la invención ha sido descrita en términos de un método de operación de una estación base femtocelular, se apreciará que la invención puede realizarse en una estación base (y particularmente una estación base femtocelular) que comprende un procesador y circuitos de transceptor configurados para realizar el método descrito.
Por lo tanto, se proporciona un planteamiento mejorado para establecer la potencia de transmisión permitida máxima para transmisiones de enlace descendente desde estaciones base.
Aunque la invención ha sido ilustrada y descrita en detalle en los dibujos y en la descripción anterior, dicha ilustración y descripción han de considerarse de carácter ilustrativo o a modo de ejemplo y no con carácter restrictivo; la invención no está limitada a las formas de realización dadas a conocer.
Variantes para las formas de realización dadas a conocer pueden entenderse y efectuarse por expertos en esta técnica al poner en práctica la invención reivindicada, a partir de un estudio de los dibujos, la idea inventiva y las reivindicaciones adjuntas. En las reivindicaciones, el término “que comprende” no excluye otros elementos o etapas y el artículo indefinido “un” o “una” no excluya una pluralidad. Un procesador único u otra unidad pueden realizar las funciones de varios elementos indicados en las reivindicaciones. El mero hecho de que algunas medidas sean establecidas en reivindicaciones subordinadas mutuamente distintas no indica que una combinación de estas medidas no pueda utilizarse como ventaja operativa. Un programa informático puede memorizarse/distribuirse sobre
un soporte adecuado, tal como un soporte de memoria óptica o un soporte de semiconductores suministrado junto o formando parte de otro hardware, pero también puede distribuirse en otras formas, tales como por intermedio de la red Internet u otros sistemas de comunicaciones inalámbricos o cableados. Cualesquiera señales de referencia en las reivindicaciones no deben interpretarse como limitan su alcance de protección.
5

Claims (14)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    55
    60
    65
    REIVINDICACIONES
    1. Un método para hacer funcionar una estación base, comprendiendo el método:
    determinar (101) si hay algunos dispositivos móviles que no están asociados con la estación base que requieren protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación base; y establecer (103) una potencia de transmisión permitida máxima para la estación base en función del resultado del paso de determinar;
    donde el paso de determinar (101) comprende identificar si hay algunos dispositivos móviles que están recibiendo transmisiones de enlace descendente desde una estación base diferente a dicha estación base mediante la estimación (117) de una calidad de una señal en un enlace ascendente desde los dispositivos móviles, que no están asociados con dicha estación base, hasta la otra estación base mencionada.
  2. 2. Un método según se reivindica en la reivindicación 1, en donde el paso de establecer (103) comprende establecer (115) la potencia de transmisión permitida máxima a un límite superior para la potencia de transmisión permitida máxima, en el caso de que se determine que no hay dispositivos móviles que requieran protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación base.
  3. 3. Un método según se reivindica en la reivindicación 1o 2, en donde el paso de establecer (103) comprende establecer (121) la potencia de transmisión permitida máxima a un límite inferior para la potencia de transmisión permitida máxima, en el caso de que se determine que hay al menos un dispositivo móvil, que no está asociado con la estación base, que requiera protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación base.
  4. 4. Un método según se reivindica en la reivindicación 2, en donde el paso de establecer (103) comprende establecer (123) la potencia de transmisión permitida máxima a un valor intermedio, que está entre el límite superior y un límite inferior, para la potencia de transmisión permitida máxima, en el caso de que se determine que hay al menos un dispositivo móvil, que no está asociado con la estación base, que requiere protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación base, estableciéndose el valor intermedio en conformidad con una comparación de la calidad de señal estimada con un valor umbral.
  5. 5. Un método según se reivindica en la reivindicación 1, en donde el paso de establecer (103) una potencia de transmisión permitida máxima para dicha estación base comprende establecer la potencia de transmisión permitida máxima en función de la calidad estimada de la señal.
  6. 6. Un método según se reivindica en la reivindicación 5, en donde el paso de determinar (101) comprende comparar (119) la calidad estimada de la señal con un umbral, y el paso de establecer (103) comprende establecer la potencia de transmisión permitida máxima en función del resultado de la comparación.
  7. 7. Un método según se reivindica en la reivindicación 1 o 5, en donde, en el caso de que no se identifiquen dispositivos móviles en el paso de identificación (111, 113, 117, 119), el paso de establecer (103) comprende establecer (115) la potencia de transmisión permitida máxima a un límite superior para la potencia de transmisión permitida máxima.
  8. 8. Un método según se reivindica en la reivindicación 7, en donde el paso de establecer (103) comprende, además: establecer de manera periódica o intermitente la potencia de transmisión permitida máxima a un límite inferior para la potencia de transmisión permitida máxima.
  9. 9. Un método según se reivindica en la reivindicación 7, en donde el paso de establecer (103) comprende, además: establecer (121) la potencia de transmisión permitida máxima a un límite inferior para la potencia de transmisión permitida máxima en transmisiones de enlace descendente desde dicha estación base, que se producen al mismo tiempo que las transmisiones del canal de control de enlace descendente desde una estación base diferente a dicha estación base.
  10. 10. Un método según se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en donde el paso de identificar (111, 113, 117, 119) comprende estimar (117) una calidad de una señal de referencia en el enlace ascendente.
  11. 11. Un método según se reivindica en la reivindicación 10, en donde la señal de referencia es una señal de referencia de base de Zadoff-Chu.
  12. 12. Un método según se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en donde dicha estación base es una estación base femtocelular.
  13. 13. Una estación base (8) para su uso en una red de comunicaciones (2), estando configurada la estación base (8) para determinar si hay algunos dispositivos móviles (12) que no están asociados con la estación base (8), que requieran protección frente a la interferencia provocada por las transmisiones de enlace descendente de la estación
    base (8), y establecer una potencia de transmisión permitida máxima para la estación base (8) en función de si hay algunos dispositivos móviles (12) que requieran protección;
    en donde la estación base (8) se configura para determinar si hay algunos dispositivos móviles (12) que requieren protección al identificar si hay algunos dispositivos móviles (12) que están recibiendo transmisiones de enlace 5 descendente desde una estación base (4) diferente a dicha estación base (8) mediante la estimación de una calidad de una señal en un enlace ascendente desde los dispositivos móviles (12), que no están asociados a dicha estación base (8), hasta la otra estación base (4) mencionada.
  14. 14. Una estación base (8) según se reivindica en la reivindicación 13, en donde la estación base (8) es una estación 10 base femtocelular.
ES10164921.8T 2009-06-05 2010-06-04 Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente Active ES2675052T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0909649.6A GB2470891B (en) 2009-06-05 2009-06-05 A method and device in a communication network
GB0909649 2009-06-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2675052T3 true ES2675052T3 (es) 2018-07-06

Family

ID=40936922

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES10164921.8T Active ES2675052T3 (es) 2009-06-05 2010-06-04 Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente

Country Status (8)

Country Link
US (3) US8463312B2 (es)
EP (2) EP2259639B1 (es)
JP (1) JP5726442B2 (es)
KR (1) KR101463478B1 (es)
CN (2) CN101925168B (es)
ES (1) ES2675052T3 (es)
GB (1) GB2470891B (es)
HU (1) HUE038010T2 (es)

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8260206B2 (en) * 2008-04-16 2012-09-04 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for uplink and downlink inter-cell interference coordination
JP5565082B2 (ja) * 2009-07-31 2014-08-06 ソニー株式会社 送信電力決定方法、通信装置及びプログラム
JP5531767B2 (ja) 2009-07-31 2014-06-25 ソニー株式会社 送信電力制御方法、通信装置及びプログラム
US8396505B2 (en) * 2009-10-02 2013-03-12 Kyocera Corporation Radio communication system, network side device, small cell base station, and transmission power control method
US9002397B2 (en) * 2010-06-29 2015-04-07 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for device transmit power capping in wireless communications
US20120003985A1 (en) * 2010-07-01 2012-01-05 Ntt Docomo Inc. Co-channel interference reduction in femtocell networks
KR101764258B1 (ko) * 2010-11-08 2017-08-03 삼성전자주식회사 무선통신 시스템에서 클러스터 기반의 기회적 전력 제어를 위한 방법 및 장치
EP2654335B1 (en) * 2010-12-17 2019-08-28 Nec Corporation Wireless parameter control device, base station device, method of controlling wireless parameter, and non-transitory computer readable medium
US20140087719A1 (en) * 2011-05-16 2014-03-27 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and Arrangement Related to Interference Between Systems
GB2544932B (en) 2011-11-28 2017-08-23 Ubiquisys Ltd Power management in a cellular system
JP5861471B2 (ja) 2012-01-25 2016-02-16 富士通株式会社 基地局、通信システムおよび通信方法
EP2832150B1 (en) 2012-03-25 2017-11-22 Intucell Ltd. Communication apparatus and method for optimizing performance of a communication network
US9198143B2 (en) * 2012-03-30 2015-11-24 Alcatel Lucent Method and apparatus for improved management of service-impacting events
KR20150032690A (ko) * 2012-06-06 2015-03-27 이든 락 커뮤니케이션즈, 엘엘씨 근접 네트워크 인지 자가 조직 네트워크 시스템
IL222709A (en) 2012-10-25 2016-02-29 Intucell Ltd A method and mechanism for coordinating interference between communications cells in solar systems
US9014004B2 (en) 2012-12-04 2015-04-21 Cisco Technology, Inc. Method for managing load balance in a cellular heterogeneous network
US9167444B2 (en) 2012-12-04 2015-10-20 Cisco Technology, Inc. Method for managing heterogeneous cellular networks
IL224926A0 (en) 2013-02-26 2013-07-31 Valdimir Yanover A method and system for allocating resources in the @telecommunications@cellphone network
GB2518584B (en) * 2013-07-09 2019-12-25 Cisco Tech Inc Power setting
US9414310B2 (en) 2013-11-27 2016-08-09 Cisco Technology, Inc. System and method for small cell power control in an enterprise network environment
EP3120610B1 (en) * 2014-03-21 2019-06-05 Alcatel Lucent Method and apparatus for low cost machine type communication
US9655102B2 (en) 2014-06-20 2017-05-16 Cisco Technology, Inc. Interference control in a cellular communications network
US9402195B2 (en) 2014-09-07 2016-07-26 Cisco Technology, Inc. Operation of base station in a cellular communications network
US9844070B2 (en) 2014-09-10 2017-12-12 Cisco Technology, Inc. System and method for decoupling long term evolution media access control scheduling from subframe rate procedures
US9729396B2 (en) 2014-11-04 2017-08-08 Cisco Technology, Inc. System and method for providing dynamic radio access network orchestration
US9918314B2 (en) 2015-04-14 2018-03-13 Cisco Technology, Inc. System and method for providing uplink inter cell interference coordination in a network environment
US10244422B2 (en) 2015-07-16 2019-03-26 Cisco Technology, Inc. System and method to manage network utilization according to wireless backhaul and radio access network conditions
US9860852B2 (en) 2015-07-25 2018-01-02 Cisco Technology, Inc. System and method to facilitate small cell uplink power control in a network environment
US9648569B2 (en) 2015-07-25 2017-05-09 Cisco Technology, Inc. System and method to facilitate small cell uplink power control in a network environment
US9854535B2 (en) 2015-07-28 2017-12-26 Cisco Technology, Inc. Determining fractional frequency reuse power levels for downlink transmissions
US9854536B2 (en) 2015-08-03 2017-12-26 Cisco Technology, Inc. User equipment power level selection for downlink transmissions
US9848389B2 (en) 2015-08-03 2017-12-19 Cisco Technology, Inc. Selecting cells for downlink inter-cell interference coordination
US10154415B2 (en) 2015-08-04 2018-12-11 Cisco Technology, Inc. Resource adaptation for frequency domain downlink inter-cell interference coordination
US9967067B2 (en) 2015-09-08 2018-05-08 Cisco Technology, Inc. Serving noise/macro interference limited user equipment for downlink inter-cell interference coordination
US9826408B2 (en) 2015-12-07 2017-11-21 Cisco Technology, Inc. System and method to provide uplink interference coordination in a network environment
US10143002B2 (en) 2016-01-12 2018-11-27 Cisco Technology, Inc. System and method to facilitate centralized radio resource management in a split radio access network environment
US9813970B2 (en) 2016-01-20 2017-11-07 Cisco Technology, Inc. System and method to provide small cell power control and load balancing for high mobility user equipment in a network environment
US10420134B2 (en) 2016-02-02 2019-09-17 Cisco Technology, Inc. System and method to facilitate subframe scheduling in a split medium access control radio access network environment
US10091697B1 (en) 2016-02-08 2018-10-02 Cisco Technology, Inc. Mitigation of uplink interference within heterogeneous wireless communications networks
US20190166592A1 (en) * 2017-11-29 2019-05-30 Qualcomm Incorporated Signal generation using low cross-correlation sequences
US11979838B2 (en) * 2020-07-29 2024-05-07 Qualcomm Incorporated Techniques for setting power of peak reduction tones

Family Cites Families (237)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4380046A (en) 1979-05-21 1983-04-12 Nasa Massively parallel processor computer
US4389715A (en) 1980-10-06 1983-06-21 Inmos Corporation Redundancy scheme for a dynamic RAM
US4574345A (en) 1981-04-01 1986-03-04 Advanced Parallel Systems, Inc. Multiprocessor computer system utilizing a tapped delay line instruction bus
JPS58137192A (ja) 1981-12-29 1983-08-15 Fujitsu Ltd 半導体記憶装置
US4622632A (en) 1982-08-18 1986-11-11 Board Of Regents, University Of Washington Data processing system having a pyramidal array of processors
GB2129585B (en) 1982-10-29 1986-03-05 Inmos Ltd Memory system including a faulty rom array
US4680698A (en) 1982-11-26 1987-07-14 Inmos Limited High density ROM in separate isolation well on single with chip
JPS59132070A (ja) 1983-01-18 1984-07-30 Mitsubishi Electric Corp アレイ演算用デ−タ処理装置
US4698746A (en) 1983-05-25 1987-10-06 Ramtek Corporation Multiprocessor communication method and apparatus
US5152000A (en) 1983-05-31 1992-09-29 Thinking Machines Corporation Array communications arrangement for parallel processor
US4589066A (en) 1984-05-31 1986-05-13 General Electric Company Fault tolerant, frame synchronization for multiple processor systems
JPS61123968A (ja) 1984-11-20 1986-06-11 Mitsubishi Electric Corp デ−タ伝送装置
JPS61123968U (es) 1985-01-21 1986-08-04
EP0190813B1 (en) 1985-01-29 1991-09-18 The Secretary of State for Defence in Her Britannic Majesty's Government of the United Kingdom of Great Britain and Processing cell for fault tolerant arrays
US4720780A (en) 1985-09-17 1988-01-19 The Johns Hopkins University Memory-linked wavefront array processor
US4736291A (en) 1985-11-22 1988-04-05 Texas Instruments Incorporated General-purpose array processor
US5036453A (en) 1985-12-12 1991-07-30 Texas Instruments Incorporated Master/slave sequencing processor
IT1184015B (it) 1985-12-13 1987-10-22 Elsag Sistema multiprocessore a piu livelli gerarchici
GB8612454D0 (en) 1986-05-22 1986-07-02 Inmos Ltd Redundancy scheme for multi-stage apparatus
US5038386A (en) 1986-08-29 1991-08-06 International Business Machines Corporation Polymorphic mesh network image processing system
GB2211638A (en) 1987-10-27 1989-07-05 Ibm Simd array processor
US4914653A (en) 1986-12-22 1990-04-03 American Telephone And Telegraph Company Inter-processor communication protocol
US5109329A (en) 1987-02-06 1992-04-28 At&T Bell Laboratories Multiprocessing method and arrangement
US4943912A (en) 1987-10-13 1990-07-24 Hitachi, Ltd. Parallel processor system having control processor and array control apparatus for selectively activating different processors
AU616213B2 (en) 1987-11-09 1991-10-24 Tandem Computers Incorporated Method and apparatus for synchronizing a plurality of processors
US5692139A (en) 1988-01-11 1997-11-25 North American Philips Corporation, Signetics Div. VLIW processing device including improved memory for avoiding collisions without an excessive number of ports
US4937741A (en) 1988-04-28 1990-06-26 The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. Synchronization of fault-tolerant parallel processing systems
US4974146A (en) 1988-05-06 1990-11-27 Science Applications International Corporation Array processor
US4890279A (en) 1988-09-26 1989-12-26 Pacific Bell Multiplexer and computer network using the same
WO1990004235A1 (en) 1988-10-07 1990-04-19 Martin Marietta Corporation Parallel data processor
US4974190A (en) 1988-12-05 1990-11-27 Digital Equipment Corporation Pass-through and isolation switch
US4965717A (en) 1988-12-09 1990-10-23 Tandem Computers Incorporated Multiple processor system having shared memory with private-write capability
US5253308A (en) 1989-06-21 1993-10-12 Amber Engineering, Inc. Massively parallel digital image data processor using pixel-mapped input/output and relative indexed addressing
EP0424618A3 (en) 1989-10-24 1992-11-19 International Business Machines Corporation Input/output system
EP0428770B1 (de) 1989-11-21 1995-02-01 Deutsche ITT Industries GmbH Datengesteuerter Arrayprozessor
EP0428771B1 (de) 1989-11-21 1995-02-01 Deutsche ITT Industries GmbH Zweiwege-Datenübergabe-Einrichtung
CA2075048C (en) 1990-01-30 1999-08-17 Gregory A. Pascucci Networked facilities management system
HU900629D0 (en) 1990-02-01 1990-04-28 Cellware Mikroelektronikai Kut Cicuit arrangement for inhomogen operating processors with homogen structure and cellular building
US5247694A (en) 1990-06-14 1993-09-21 Thinking Machines Corporation System and method for generating communications arrangements for routing data in a massively parallel processing system
US6928500B1 (en) 1990-06-29 2005-08-09 Hewlett-Packard Development Company, L.P. High speed bus system that incorporates uni-directional point-to-point buses
SE9002558D0 (sv) 1990-08-02 1990-08-02 Carlstedt Elektronik Ab Processor
US5265207A (en) 1990-10-03 1993-11-23 Thinking Machines Corporation Parallel computer system including arrangement for transferring messages from a source processor to selected ones of a plurality of destination processors and combining responses
US5708836A (en) 1990-11-13 1998-01-13 International Business Machines Corporation SIMD/MIMD inter-processor communication
US5734921A (en) 1990-11-13 1998-03-31 International Business Machines Corporation Advanced parallel array processor computer package
GB2251320A (en) 1990-12-20 1992-07-01 Motorola Ltd Parallel processor
US5175867A (en) * 1991-03-15 1992-12-29 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Neighbor-assisted handoff in a cellular communications system
US5233615A (en) 1991-06-06 1993-08-03 Honeywell Inc. Interrupt driven, separately clocked, fault tolerant processor synchronization
JP3679813B2 (ja) 1991-07-22 2005-08-03 株式会社日立製作所 並列計算機
JP2601591B2 (ja) 1991-11-26 1997-04-16 富士通株式会社 並列計算機およびその全対全通信方法
JPH05181816A (ja) 1992-01-07 1993-07-23 Hitachi Ltd 並列データ処理装置及びマイクロプロセッサ
JPH06188850A (ja) 1992-10-23 1994-07-08 Fujitsu Ltd データ転送方式及びデータ転送装置
GB9223226D0 (en) 1992-11-05 1992-12-16 Algotronix Ltd Improved configurable cellular array (cal ii)
EP0605927B1 (en) 1992-12-29 1999-07-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Improved very long instruction word processor architecture
US5386495A (en) 1993-02-01 1995-01-31 Motorola, Inc. Method and apparatus for determining the signal quality of a digital signal
JPH0773059A (ja) 1993-03-02 1995-03-17 Tandem Comput Inc フォールトトレラント型コンピュータシステム
US5473731A (en) 1993-07-20 1995-12-05 Intel Corporation Lattice based dynamic programming classification system
DE69424370T2 (de) 1993-11-05 2001-02-15 Intergraph Corp Befehlscachespeicher mit Kreuzschienenschalter
EP0731945B1 (en) 1993-12-01 2000-05-17 Marathon Technologies Corporation Fault resilient/fault tolerant computing
DE69430793T2 (de) 1994-01-27 2003-02-20 Sun Microsystems Inc Asynchrone serielle kommunickationsschaltung
US6408402B1 (en) 1994-03-22 2002-06-18 Hyperchip Inc. Efficient direct replacement cell fault tolerant architecture
US5790879A (en) 1994-06-15 1998-08-04 Wu; Chen-Mie Pipelined-systolic single-instruction stream multiple-data stream (SIMD) array processing with broadcasting control, and method of operating same
JPH0884365A (ja) * 1994-09-12 1996-03-26 N T T Ido Tsushinmo Kk 干渉回避方法
JPH09505921A (ja) 1994-09-13 1997-06-10 ロッキード・マーチン・コーポレーション 並列データ処理プロセッサ
JP3345626B2 (ja) 1994-09-29 2002-11-18 富士通株式会社 マルチプロセッサシステムにおけるプロセッサ異常対策装置およびマルチプロセッサシステムにおけるプロセッサ異常対策方法
JPH08297652A (ja) 1995-04-25 1996-11-12 Nippon Steel Corp アレイプロセッサ
US5570045A (en) 1995-06-07 1996-10-29 Lsi Logic Corporation Hierarchical clock distribution system and method
US6199093B1 (en) 1995-07-21 2001-03-06 Nec Corporation Processor allocating method/apparatus in multiprocessor system, and medium for storing processor allocating program
JPH0954761A (ja) 1995-08-15 1997-02-25 Sony Corp デイジタル信号処理装置及び情報処理システム
GB2304495B (en) 1995-08-15 1999-12-29 Nokia Mobile Phones Ltd Radio resource sharing
US5795797A (en) 1995-08-18 1998-08-18 Teradyne, Inc. Method of making memory chips using memory tester providing fast repair
US5761514A (en) 1995-08-31 1998-06-02 International Business Machines Corporation Register allocation method and apparatus for truncating runaway lifetimes of program variables in a computer system
US5754807A (en) 1995-11-20 1998-05-19 Advanced Micro Devices, Inc. Computer system including a multimedia bus which utilizes a separate local expansion bus for addressing and control cycles
KR100197407B1 (ko) 1995-12-28 1999-06-15 유기범 전전자 교환기에 있어서 프로세서들간 통신버스구조
US5903771A (en) 1996-01-16 1999-05-11 Alacron, Inc. Scalable multi-processor architecture for SIMD and MIMD operations
JP3623840B2 (ja) 1996-01-31 2005-02-23 株式会社ルネサステクノロジ データ処理装置及びマイクロプロセッサ
US5860008A (en) 1996-02-02 1999-01-12 Apple Computer, Inc. Method and apparatus for decompiling a compiled interpretive code
US6424870B1 (en) 1996-02-09 2002-07-23 Hitachi, Ltd. Parallel processor
US5959995A (en) 1996-02-22 1999-09-28 Fujitsu, Ltd. Asynchronous packet switching
US6381293B1 (en) 1996-04-03 2002-04-30 United Microelectronics Corp. Apparatus and method for serial data communication between plurality of chips in a chip set
US5963609A (en) 1996-04-03 1999-10-05 United Microelectronics Corp. Apparatus and method for serial data communication between plurality of chips in a chip set
US5826054A (en) 1996-05-15 1998-10-20 Philips Electronics North America Corporation Compressed Instruction format for use in a VLIW processor
US5802561A (en) 1996-06-28 1998-09-01 Digital Equipment Corporation Simultaneous, mirror write cache
US5805839A (en) 1996-07-02 1998-09-08 Advanced Micro Devices, Inc. Efficient technique for implementing broadcasts on a system of hierarchical buses
US6236365B1 (en) 1996-09-09 2001-05-22 Tracbeam, Llc Location of a mobile station using a plurality of commercial wireless infrastructures
US5926640A (en) 1996-11-01 1999-07-20 Digital Equipment Corporation Skipping clock interrupts during system inactivity to reduce power consumption
US5719445A (en) 1996-12-23 1998-02-17 Sgs-Thomson Microelectronics, Inc. Input delay control
FI107982B (fi) 1997-05-06 2001-10-31 Nokia Mobile Phones Ltd Solun valinta käyttöprofiilin perusteella solukkoradiojärjestelmässä
US5946484A (en) 1997-05-08 1999-08-31 The Source Recovery Company, Llc Method of recovering source code from object code
JP2976932B2 (ja) 1997-06-09 1999-11-10 日本電気株式会社 画像照合回路および画像照合集積回路
US6167502A (en) 1997-10-10 2000-12-26 Billions Of Operations Per Second, Inc. Method and apparatus for manifold array processing
DE19746894C2 (de) 1997-10-23 1999-10-28 Siemens Ag Verfahren und Funk-Kommunikationssystem zur Datenübertragung
US6055285A (en) 1997-11-17 2000-04-25 Qlogic Corporation Synchronization circuit for transferring pointer between two asynchronous circuits
US6069490A (en) 1997-12-02 2000-05-30 Xilinx, Inc. Routing architecture using a direct connect routing mesh
US6216223B1 (en) 1998-01-12 2001-04-10 Billions Of Operations Per Second, Inc. Methods and apparatus to dynamically reconfigure the instruction pipeline of an indirect very long instruction word scalable processor
US6122677A (en) 1998-03-20 2000-09-19 Micron Technology, Inc. Method of shortening boot uptime in a computer system
JP3738128B2 (ja) 1998-03-25 2006-01-25 シャープ株式会社 データ駆動型情報処理装置
US5923615A (en) 1998-04-17 1999-07-13 Motorlola Synchronous pipelined burst memory and method for operating same
US6317820B1 (en) 1998-06-05 2001-11-13 Texas Instruments Incorporated Dual-mode VLIW architecture providing a software-controlled varying mix of instruction-level and task-level parallelism
US6101599A (en) 1998-06-29 2000-08-08 Cisco Technology, Inc. System for context switching between processing elements in a pipeline of processing elements
US6356606B1 (en) 1998-07-31 2002-03-12 Lucent Technologies Inc. Device and method for limiting peaks of a signal
US6393026B1 (en) 1998-09-17 2002-05-21 Nortel Networks Limited Data packet processing system and method for a router
JP3031354B1 (ja) 1998-09-30 2000-04-10 日本電気株式会社 Cdma受信装置及びそのマルチパスのフィンガ割り当て方法並びにその制御プログラムを記録した記録媒体
US6360259B1 (en) 1998-10-09 2002-03-19 United Technologies Corporation Method for optimizing communication speed between processors
WO2000031909A1 (fr) 1998-11-19 2000-06-02 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Recepteur et demodulateur adaptes a un systeme de communication mobile
US20040198386A1 (en) 2002-01-16 2004-10-07 Dupray Dennis J. Applications for a wireless location gateway
US6249861B1 (en) 1998-12-03 2001-06-19 Sun Microsystems, Inc. Instruction fetch unit aligner for a non-power of two size VLIW instruction
US6173386B1 (en) 1998-12-14 2001-01-09 Cisco Technology, Inc. Parallel processor with debug capability
JP5285828B2 (ja) 1999-04-09 2013-09-11 ラムバス・インコーポレーテッド 並列データ処理装置
JP2000305781A (ja) 1999-04-21 2000-11-02 Mitsubishi Electric Corp Vliw方式プロセッサ、コード圧縮装置、コード圧縮方法およびコード圧縮プログラムを記録した媒体
US6567417B2 (en) 2000-06-19 2003-05-20 Broadcom Corporation Frame forwarding in a switch fabric
FR2795839B1 (fr) 1999-07-02 2001-09-07 Commissariat Energie Atomique Procede de reconfiguration applicable a un reseau d'elements fonctionnels identiques
JP2001034471A (ja) 1999-07-19 2001-02-09 Mitsubishi Electric Corp Vliw方式プロセッサ
US6681341B1 (en) 1999-11-03 2004-01-20 Cisco Technology, Inc. Processor isolation method for integrated multi-processor systems
JP3468189B2 (ja) 2000-02-02 2003-11-17 日本電気株式会社 パターン生成回路及びそれを用いたマルチパス検出回路並びにそのマルチパス検出方法
US7184457B2 (en) 2000-02-28 2007-02-27 Texas Instruments Incorporated Spread spectrum path estimation
EP1261921A2 (en) 2000-03-08 2002-12-04 Sun Microsystems, Inc. Vliw computer processing architecture with on-chip dynamic ram
US6961782B1 (en) 2000-03-14 2005-11-01 International Business Machines Corporation Methods for routing packets on a linear array of processors
FI20001289A (fi) 2000-05-30 2001-12-01 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä ja järjestely taajuuspoikkeaman vähentämiseksi radiovastaanottimessa
AUPQ820000A0 (en) 2000-06-20 2000-07-13 Berangi, R. Peak power reduction schemes for multi-code cdma and critically sampled complex gaussian signals
US6693456B2 (en) 2000-08-04 2004-02-17 Leopard Logic Inc. Interconnection network for a field programmable gate array
US6829296B1 (en) 2000-09-20 2004-12-07 Mindspeed Technologies, Inc. Spectrally flat time domain equalizer and methods
US7127588B2 (en) 2000-12-05 2006-10-24 Mindspeed Technologies, Inc. Apparatus and method for an improved performance VLIW processor
GB2370381B (en) 2000-12-19 2003-12-24 Picochip Designs Ltd Processor architecture
GB2370380B (en) 2000-12-19 2003-12-31 Picochip Designs Ltd Processor architecture
US6448910B1 (en) 2001-03-26 2002-09-10 Morpho Technologies Method and apparatus for convolution encoding and viterbi decoding of data that utilize a configurable processor to configure a plurality of re-configurable processing elements
JP2003005958A (ja) 2001-06-25 2003-01-10 Pacific Design Kk データ処理装置およびその制御方法
US7266354B2 (en) 2001-06-25 2007-09-04 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Reducing the peak-to-average power ratio of a communication signal
AU2002345190A1 (en) 2001-06-28 2003-03-03 King's College London Electronic data communication system
US20030200342A1 (en) 2001-07-02 2003-10-23 Globespan Virata Incorporated Communications system using rings architecture
US7161978B2 (en) 2001-08-29 2007-01-09 Texas Instruments Incorporated Transmit and receive window synchronization
US7342414B2 (en) 2002-02-01 2008-03-11 California Institute Of Technology Fast router and hardware-assisted fast routing method
KR100464406B1 (ko) 2002-02-08 2005-01-03 삼성전자주식회사 가변길이 vliw 명령어를 위한 디스패치 장치 및 방법
JP3879595B2 (ja) 2002-06-19 2007-02-14 日本電気株式会社 Cdma復調回路及びそれに用いるcdma移動体通信復調方法
GB2391083B (en) 2002-07-19 2006-03-01 Picochip Designs Ltd Processor array
US7340017B1 (en) 2002-07-30 2008-03-04 National Semiconductor Corporation System and method for finger management in a rake receiver
US8213994B2 (en) * 2002-08-07 2012-07-03 Interdigital Technology Corporation Mobile communications system and method for providing common channel coverage using beamforming antennas
AU2003253159A1 (en) 2002-09-24 2004-04-19 Koninklijke Philips Electronics N.V. Apparatus, method ,and compiler enabling processing of load immediate instructions in a very long instruction word processor
WO2004034251A1 (en) 2002-10-11 2004-04-22 Koninklijke Philips Electronics N.V. Vliw processor with power saving
US7277678B2 (en) 2002-10-28 2007-10-02 Skyworks Solutions, Inc. Fast closed-loop power control for non-constant envelope modulation
US7277474B2 (en) 2002-11-05 2007-10-02 Analog Devices, Inc. Finger allocation for a path searcher in a multipath receiver
US20040097238A1 (en) 2002-11-07 2004-05-20 Samsung Electronics Co., Ltd. Frequency reuse method in an orthogonal frequency division multiplex mobile communication system
US7215126B2 (en) 2002-11-19 2007-05-08 University Of Utah Research Foundation Apparatus and method for testing a signal path from an injection point
GB2398651A (en) 2003-02-21 2004-08-25 Picochip Designs Ltd Automatical task allocation in a processor array
US7613900B2 (en) 2003-03-31 2009-11-03 Stretch, Inc. Systems and methods for selecting input/output configuration in an integrated circuit
JP2007500985A (ja) 2003-05-14 2007-01-18 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 時分割多重化回路切り換えルータ
JP4178552B2 (ja) 2003-07-24 2008-11-12 株式会社安川電機 マスター・スレーブ同期通信方式
US7103024B2 (en) 2003-10-17 2006-09-05 Motorola, Inc. Wireless local area network future service quality determination method
US7237055B1 (en) 2003-10-22 2007-06-26 Stretch, Inc. System, apparatus and method for data path routing configurable to perform dynamic bit permutations
CN1617479A (zh) 2003-11-14 2005-05-18 北京三星通信技术研究有限公司 在宽带码分多址上行专用信道增强中支持导频增强的方法
US7047009B2 (en) 2003-12-05 2006-05-16 Flarion Technologies, Inc. Base station based methods and apparatus for supporting break before make handoffs in a multi-carrier system
CN1914816A (zh) 2004-02-03 2007-02-14 松下电器产业株式会社 瑞克接收装置和瑞克接收方法
US7207020B1 (en) 2004-02-09 2007-04-17 Altera Corporation Method and apparatus for utilizing long-path and short-path timing constraints in an electronic-design-automation tool
JP4283131B2 (ja) 2004-02-12 2009-06-24 パナソニック株式会社 プロセッサ及びコンパイル方法
CA2562705A1 (en) 2004-04-15 2005-11-17 Qualcomm Flarion Technologies, Inc. Multi-carrier communications methods and apparatus
US7801029B2 (en) 2004-04-30 2010-09-21 Hewlett-Packard Development Company, L.P. System for selecting routes for retransmission in a network
GB2414308B (en) 2004-05-17 2007-08-15 Advanced Risc Mach Ltd Program instruction compression
GB2414896A (en) 2004-06-01 2005-12-07 Toshiba Res Europ Ltd WLAN load balancing
US7773950B2 (en) 2004-06-16 2010-08-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Benign interference suppression for received signal quality estimation
KR100590561B1 (ko) 2004-10-12 2006-06-19 삼성전자주식회사 신호의 피치를 평가하는 방법 및 장치
US7233800B2 (en) 2004-10-14 2007-06-19 Qualcomm, Incorporated Wireless terminal location using apparatus and methods employing carrier diversity
WO2006059172A1 (en) 2004-12-01 2006-06-08 Nokia Corporation Method, device and system for power control in wireless communication systems using cdma-based technologies
US7428721B2 (en) 2004-12-01 2008-09-23 Tabula, Inc. Operational cycle assignment in a configurable IC
JP4531581B2 (ja) 2005-02-09 2010-08-25 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 無線通信用送受信装置における制御装置及び無線通信用送受信方法
US8964912B2 (en) 2005-05-31 2015-02-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Adaptive timing recovery via generalized RAKE reception
US20070042799A1 (en) * 2005-06-03 2007-02-22 Samsung Electronics Co., Ltd. Auto adaptive technique to provide adequate coverage and mitigate RF interference
US7804719B1 (en) 2005-06-14 2010-09-28 Xilinx, Inc. Programmable logic block having reduced output delay during RAM write processes when programmed to function in RAM mode
DE102005038122B4 (de) 2005-08-11 2009-01-29 Nokia Siemens Networks Gmbh & Co.Kg Verfahren und Anordnung zur Vorverzerrung eines Basisband-Eingangssignals
US8116780B2 (en) 2005-08-19 2012-02-14 Electronics And Telecommunications Research Institute Dynamic resource allocation method based on frequency reuse partitioning for OFMDA/FDD system, and frame transmission method therefor
EP1932377B1 (en) 2005-10-04 2016-07-13 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Redirection of ip-connected radio base station to correct control node
CN101322337A (zh) * 2005-10-14 2008-12-10 高通股份有限公司 用于确定、传送及使用包含用于干扰控制的负载因数的方法及设备
US8014476B2 (en) 2005-11-07 2011-09-06 Qualcomm, Incorporated Wireless device with a non-compensated crystal oscillator
JP4903806B2 (ja) 2005-11-10 2012-03-28 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) 移動体通信ネットワークにおける配置
US7925292B2 (en) 2006-01-26 2011-04-12 Qualcomm Incorporated Methods, devices and systems relating to reselecting cells in a cellular wireless communications system
US20070220586A1 (en) 2006-03-01 2007-09-20 Norman Salazar Computing resource assignment method and apparatus using genetic algorithms
US7904848B2 (en) 2006-03-14 2011-03-08 Imec System and method for runtime placement and routing of a processing array
US20070248191A1 (en) 2006-04-25 2007-10-25 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Baseband sample selection
US7613444B2 (en) 2006-04-28 2009-11-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Dynamic building of monitored set
JP4734539B2 (ja) 2006-05-15 2011-07-27 学校法人慶應義塾 ネットワークに含まれるノード間の最短経路を探索するためのシステムおよび方法
US8369859B2 (en) * 2006-05-22 2013-02-05 Alcatel Lucent Controlling transmit power of picocell base units
KR100964546B1 (ko) 2006-07-04 2010-06-21 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 제어 방법 및 시스템
US8160629B2 (en) 2006-09-07 2012-04-17 Airvana, Corp. Controlling reverse link interference in private access points for wireless networking
JP2008084365A (ja) 2006-09-26 2008-04-10 Funai Electric Co Ltd ディスク装置
US9629096B2 (en) 2006-12-15 2017-04-18 Alcatel-Lucent Usa Inc. Controlling uplink power for picocell communications within a macrocell
JP2008160380A (ja) 2006-12-22 2008-07-10 Nec Corp セル間干渉抑圧方法、無線基地局、ユーザ端末
GB2445989A (en) 2007-01-23 2008-07-30 Siemens Ag Controlling interference between first and second communication systems
GB2447439B (en) 2007-02-02 2012-01-25 Ubiquisys Ltd Access point power control
EP2115969B1 (en) 2007-02-12 2015-06-03 Nokia Technologies Oy Method and apparatus providing inter-node b signalling of cell status information
WO2008136184A1 (ja) * 2007-04-26 2008-11-13 Panasonic Corporation 無線通信端末装置、無線通信基地局装置及び無線通信方法
WO2008155732A2 (en) 2007-06-19 2008-12-24 Nokia Corporation Resource-block-cluster-based load indication
US7724707B2 (en) 2007-06-26 2010-05-25 Motorola, Inc. Network for a cellular communication system and a method of operation therefor
US8909279B2 (en) * 2007-08-10 2014-12-09 Qualcomm Incorporated Adaptation of transmit power for neighboring nodes
CN101822086B (zh) 2007-08-13 2014-08-20 株式会社Ntt都科摩 移动通信系统、统括基站装置、基站装置以及基站状态控制方法
US8537774B2 (en) 2007-08-16 2013-09-17 Apple Inc. Capacity optimisation in a cellular wireless network
JP4994168B2 (ja) 2007-09-25 2012-08-08 株式会社日立国際電気 通信機
US20100195525A1 (en) 2007-09-27 2010-08-05 Nokia Corporation Preliminary Neighbor Cell Suitability Check
US8213391B2 (en) 2007-10-05 2012-07-03 Via Telecom, Inc. Time synchronization of femtocell
US20090097452A1 (en) 2007-10-12 2009-04-16 Qualcomm Incorporated Femto cell synchronization and pilot search methodology
US9198122B2 (en) 2007-10-12 2015-11-24 Qualcomm Incorporated Method and system for service redirection background
JP5482203B2 (ja) 2007-10-22 2014-05-07 日本電気株式会社 無線通信システム、基地局、無線リソース管理方法、及び基地局の制御プログラム
KR101206636B1 (ko) 2007-10-25 2012-11-29 후지쯔 가부시끼가이샤 무선 기지국, 이동국 및 무선 통신 시스템
US8150443B2 (en) 2007-10-31 2012-04-03 Nokia Siemens Networks Oy Overload indicator for adjusting open loop power control parameters
GB2454263A (en) 2007-11-05 2009-05-06 Picochip Designs Ltd Generating debug information from low level program code
EP2071738B1 (en) 2007-12-13 2016-09-07 Alcatel-Lucent USA Inc. A picocell base station and method of adjusting transmission power of pilot signals therefrom
US8355727B2 (en) 2007-12-19 2013-01-15 Airvana, Corp. Proximity detection in a network
US8130702B2 (en) 2007-12-31 2012-03-06 Intel Corporation OFDMA based communication system
US8379550B2 (en) 2008-01-31 2013-02-19 Samsung Electronics Co., Ltd. Location based femtocell device configuration and handoff
KR101295122B1 (ko) 2008-02-25 2013-08-09 삼성전자주식회사 다중반송파 시스템에서 채널계수 예측기법을 통한 반향제거기 추정/적응 방법 및 장치
US8260206B2 (en) 2008-04-16 2012-09-04 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for uplink and downlink inter-cell interference coordination
US8725083B2 (en) 2008-05-13 2014-05-13 Qualcomm Incorporated Self calibration of downlink transmit power
US8169931B2 (en) 2008-05-21 2012-05-01 Airhop Communications, Inc. Method and apparatus for base stations and their provisioning, management, and networking
US8401479B2 (en) 2008-08-08 2013-03-19 Motorola Mobility Llc Managing interference from femtocells
US8274903B2 (en) 2008-08-20 2012-09-25 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for switching between a base channel and a 60 GHz channel
CN102132573B (zh) * 2008-08-26 2013-10-23 皇家飞利浦电子股份有限公司 用于编码3d视频信号的方法和系统,用于编码3d视频信号的编码器,用于解码3d视频信号的方法和系统,用于解码3d视频信号的解码器
GB2463074B (en) 2008-09-02 2010-12-22 Ip Access Ltd Communication unit and method for selective frequency synchronisation in a cellular communication network
US20100054237A1 (en) 2008-09-04 2010-03-04 Motorola, Inc. Synchronization for femto-cell base stations
KR100967657B1 (ko) 2008-09-19 2010-07-07 연세대학교 산학협력단 펨토셀 기지국의 동기화 방법 및 이를 이용한 펨토셀 기지국
EP2332359A1 (en) 2008-09-30 2011-06-15 Spidercloud Wireless, Inc. Dynamic topological adaptation
US8160528B2 (en) 2008-10-24 2012-04-17 Motorola Solutions, Inc. Method and device for detecting presence of a carrier signal in a received signal
US8396050B2 (en) 2008-10-31 2013-03-12 Intel Corporation Techniques for femto cell synchronization in wireless networks
US20100111070A1 (en) 2008-11-01 2010-05-06 Broadband Wireless Technology Corp. Apparatus, Method, And Tangible Machine-Readable Medium Thereof For Time Synchronization Procedure In A Cellular Network
CN101754351B (zh) 2008-12-05 2013-09-25 电信科学技术研究院 一种家庭基站的同步方法、系统及设备
CN101442348B (zh) 2008-12-22 2013-08-07 华为技术有限公司 一种信号削波方法、装置、系统以及信号发射系统
GB2466661B (en) 2009-01-05 2014-11-26 Intel Corp Rake receiver
US20110287791A1 (en) * 2009-01-30 2011-11-24 Hitachi Ltd Wireless Communication System and Communication Control Method
US9397876B2 (en) 2009-02-20 2016-07-19 Broadcom Corporation Synchronization and frame structure determination of a base station
WO2010098934A2 (en) * 2009-02-24 2010-09-02 Jeffrey Harrang Optimizing short-range wireless communications within a larger wireless network
WO2010098970A2 (en) * 2009-02-24 2010-09-02 Elliott Hoole Usage-based output power level adjustments for self-optimizing radio access nodes
US8886205B2 (en) 2009-03-02 2014-11-11 Qualcomm Incorporated Timing adjustment for synchronous operation in a wireless network
US8660600B2 (en) 2009-03-12 2014-02-25 Qualcomm Incorporated Over-the-air overload indicator
JP5226586B2 (ja) 2009-03-31 2013-07-03 Kddi株式会社 無線通信端末および通信方式選択方法
CN101873688B (zh) 2009-04-22 2013-05-08 鼎桥通信技术有限公司 家庭基站与宏基站的同步方法和用户设备接入方法
US8849336B2 (en) 2009-04-22 2014-09-30 Percello Ltd. Dynamically controlling a Femtocell base station downlink range for interference avoidance
US8761753B2 (en) * 2009-04-23 2014-06-24 Qualcomm Incorporated Communication of an interference condition in wireless communications systems
GB2471988A (en) 2009-04-27 2011-01-26 Nec Corp Communication System comprising Home Base Station and associated Closed Subscriber Group
US8825051B2 (en) 2009-05-01 2014-09-02 Qualcomm Incorporated Idle handoff to hybrid femto cell based on system selection database
EP2326118B1 (en) 2009-11-20 2014-10-22 Alcatel Lucent A femtocell base station, and a method of controlling a femtocell base station
US9331800B2 (en) 2009-11-24 2016-05-03 Qualcomm Incorporated Virtual home channel for mobile broadcast networks

Also Published As

Publication number Publication date
US9807771B2 (en) 2017-10-31
CN105960007A (zh) 2016-09-21
KR20100131396A (ko) 2010-12-15
US8892154B2 (en) 2014-11-18
JP5726442B2 (ja) 2015-06-03
US20100311449A1 (en) 2010-12-09
US20150173081A1 (en) 2015-06-18
CN105960007B (zh) 2019-10-25
KR101463478B1 (ko) 2014-11-20
US8463312B2 (en) 2013-06-11
GB2470891A (en) 2010-12-15
HUE038010T2 (hu) 2018-09-28
EP2259639A2 (en) 2010-12-08
CN101925168A (zh) 2010-12-22
EP3399807A1 (en) 2018-11-07
US20130260776A1 (en) 2013-10-03
GB0909649D0 (en) 2009-07-22
JP2010283826A (ja) 2010-12-16
GB2470891B (en) 2013-11-27
EP2259639B1 (en) 2018-04-04
EP2259639A3 (en) 2013-05-29
EP3399807B1 (en) 2023-05-24
CN101925168B (zh) 2016-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2675052T3 (es) Un método y aparato para el control de la potencia de enlace descendente
ES2566152T3 (es) Un método y dispositivo en una red de comunicaciones
KR102007925B1 (ko) 이종 모바일 네트워크들에서 업링크 간섭 완화
ES2535130T3 (es) Minimización de las pruebas de campo para cobertura de enlace ascendente
CN109479044B (zh) 动态循环前缀配置
WO2016045051A1 (zh) 一种无线信号的测量方法和装置
JP2014072580A (ja) 受信機および受信品質測定方法
US10715265B2 (en) Methods and apparatuses for controlling measurements bandwidth to account for impairments
US10006984B2 (en) Method, apparatuses and system for improved wireless device location in shared cells
JP5538486B2 (ja) 基地局装置