ES2532229T3 - Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal - Google Patents

Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal Download PDF

Info

Publication number
ES2532229T3
ES2532229T3 ES12154627.9T ES12154627T ES2532229T3 ES 2532229 T3 ES2532229 T3 ES 2532229T3 ES 12154627 T ES12154627 T ES 12154627T ES 2532229 T3 ES2532229 T3 ES 2532229T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
biomarkers
renal
administration
renal toxicity
osteopontin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12154627.9T
Other languages
English (en)
Inventor
Gerard Maurer
Daniel Robert Roth
Frank Dieterle
Elias Perentes
Frank Stadtler
Andre Cordier
Andreas Mahl
Jacky Vonderscher
Daniel Wahl
Olivier Grenet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Novartis AG
Original Assignee
Novartis AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Novartis AG filed Critical Novartis AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2532229T3 publication Critical patent/ES2532229T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5014Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing toxicity
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/08Hepato-biliairy disorders other than hepatitis
    • G01N2800/085Liver diseases, e.g. portal hypertension, fibrosis, cirrhosis, bilirubin
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/34Genitourinary disorders
    • G01N2800/347Renal failures; Glomerular diseases; Tubulointerstitial diseases, e.g. nephritic syndrome, glomerulonephritis; Renovascular diseases, e.g. renal artery occlusion, nephropathy
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Un método para evaluar la toxicidad renal en un individuo después de la administración de compuestos que se sospecha que producen toxicidad renal, en donde la toxicidad renal se identifica mediante medición de un conjunto de biomarcadores en una muestra de orina del individuo y comparación de la cantidad de biomarcador medida con la correspondiente cantidad en un individuo sano, en donde los biomarcadores son seleccionados del grupo que consiste de los biomarcadores listados en la Tabla 1 e incluyen la osteopontina (proteína de fosfoproteína secretada) y en donde la toxicidad renal es el daño tubular proximal.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
E12154627
05-03-2015
DESCRIPCIÓN
Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal
Campo de la invención
La invención se relaciona con señales de biomarcadores y su uso en métodos y dispositivos para la monitorización, el pronóstico, el diagnóstico y/o tratamiento de la toxicidad renal, y más específicamente la toxicidad tubular renal como consecuencia de la enfermedad o el tratamiento con fármacos.
Antecedentes de la invención
La progresión del fallo renal en etapa terminal es la ruta final común de diversas nefropatías proteinúricas. El grado de proteinuria está asociado con la rata de progresión de la enfermedad renal.
En las enfermedades proteinúricas humanas, la lesión tubulointersticial es un predictor mejor del deterioro de la función renal que el daño glomerular. Se cree que las proteínas plasmáticas tubulotóxicas filtradas son responsables por esta asociación, aunque la naturaleza de estas proteínas es incierta. Las proteínas filtradas ejercen en parte sus efectos perjudiciales a través de la activación de las células tubulares proximales (PTC), las cuales excretan quimioquinas y citoquinas, lo que da como resultado la inflamación, biotransformación de fibroblastos intersticiales, fibrosis y apoptosis. Esto conduce finalmente al fallo renal en fase terminal. Por lo tanto, se considera que las células epiteliales tubulares renales son cruciales en la progresión del daño intersticial. Se ha propuesto que la proteinuria causa lesión tubular y fibrosis intersticial.
La US 2006/008804 A1 divulga métodos para la lectura rápida y precisa de la toxicidad del riñón antes de que ocurra y antes de que se demuestre por examen histopatológico. La osteopontina se identifica como uno de los doce genes marcadores. La WO 99/15904 A1 describe métodos y composiciones para el diagnóstico de patologías renales e investiga los niveles urinarios de la osteopontina. Yokoo el al. (Biochemical Pharmacology, vol. 74, no. 3, 2007, páfinas 477-487) discute la contribución diferencial de los transportadores de cationes orgánicos, OCT2 y MATE1, en la nefrotoxicidad inducida por agentes de platino. Se examina la expresión de proteínas de osteopontina en el riñón.
Existe una necesidad continua en la técnica para la determinar y la monitorizar la función renal y hepática en los animales y en el hombre después de tratamiento con fármacos o cuando la función renal es alterada debido a una enfermedad.
Resumen de la invención
La invención provee un método para establecer la toxicidad renal en un individuo después de la administración del compuesto sospechoso de causar toxicidad renal, en donde la toxicidad renal se identifica mediante la medición de un conjunto de biomarcadores en una muestra de orina del individuo y la comparación de la cantidad de biomarcadores medido con la cantidad correspondiente en un individuo saludable, en donde los biomarcadores se seleccionan del grupo que consiste de los biomarcadores listados en la Tabla 1, e incluyen la osteopontina, proteína fosfoproteína secretada 1 y en donde la toxicidad renal es el daño tubular proximal.
La invención también provee un método para diagnosticar, predecir y clasificar la toxicidad renal por el uso de la osteopontina, proteína fosfoproteína secretada I en la orina mostrando el daño tubular proximal.
La efectividad de un agente para afectar la expresión del marcador se puede monitorizar en ensayos clínicos de sujetos que reciben tratamiento para la toxicidad renal. Así, la invención también provee un método para monitorizar la efectividad del tratamiento de un sujeto con un agente (por ejemplo, un agonista, antagonista, peptidomimético, proteína, péptido, ácido nucleico, molécula pequeña, u otro candidato de fármaco) que comprende las etapas de: (i) obtener una muestra de orina preadministración de un sujeto antes de la administración del agente; (ii) detectar el nivel de expresión de la osteopontina, fosfoproteína 1 secretada en la muestra previa a la administración; (iii) obtener una o más muestras de orina después de la administración del sujeto; (iv) detectar el nivel de expresión de osteopontina, fosfoproteína 1 secretada en las muestras posteriores a la administración; (v) comparar el nivel de expresión de osteopontina, fosfoproteína 1 secretada en la muestra de preadministración con el nivel de expresión de osteopontina, fosfoproteína 1 secretada en la muestra o muestras postadministración; y (vi) alterar la administración del agente al sujeto concordantemente, en donde el sujeto está recibiendo tratamiento para la toxicidad renal y la toxicidad renal es el daño tubular proximal. Por ejemplo, la administración modificada del agente puede ser deseable para incrementar la expresión de los marcadores a los niveles I superiores a los detectados, esto es, para incrementar la efectividad del agente. Alternativamente, la administración incrementada/disminuida del agente puede ser deseable para incrementar/disminuir la efectividad del agente, respectivamente.
La invención hace posible la predicción, clasificación, correlación y diagnóstico de la toxicidad renal con base en los datos presentados aquí.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
E12154627
05-03-2015
Breve descripción de los dibujos
Las figuras de los dibujos representan realizaciones preferidas a modo de ejemplo, no a modo de limitaciones.
La Figura 1 es una lista de los compuestos administrados a los animales en los estudios in vivo.
La Figura 2 muestra el número de lesiones renales, que fueron publicados en los 10 estudios. Los números son subdivididos por grado y por los grupos de tratamiento (animales tratados con nefrotóxicos versus animales tratados con vehículos y hepatotóxico).
La Figura 3 es una tabla que muestra la histopatología de lesiones renales que se reportaron en los 10 estudios in vivo. El número de ocurrencias se listan categorizadas por grado y por los grupos de tratamiento (tratados con nefrotóxicos versus tratados con vehículo y hepatotóxicos).
La Figura 4 es una matriz de histopatología renal para el estudio cisplatino. Cada columna representa una lesión localizada. Cada fila corresponde a un animal, por lo que los animales se ordenan por grupos de dosis (controles, dosis baja, dosis media, y dosis alta) y dentro de cada grupo de dosis por punto de tiempo de terminación. Si se informó una lesión, el grado está representada por un cuadro de color naranja con el grado correspondiente en él (grado 1, grado 2-5, ningún informe/grado 0). Los procesos dominantes están etiquetados.
La Figura 5 es una tabla que muestra la histopatología de lesiones del hígado que se reportaron en los 10 estudios in vivo. Se lista el número de ocurrencias.
La Figura 6 es una tabla que muestra los resultados del análisis de las características del operador receptor (ROC) para biomarcadores y los estándares actuales para determinadas patologías. La columna 1 representa el biomarcador, la columna 2 la entidad molecular, La columna tres, el medio en el que se midió el biomarcador, y la columna 4 la patología para la que se realizó el análisis de ROC. La columna 5 representa las AUC y el error estándar de las mismas. La columna 6 indica si un valor de biomarcador se incrementa con la presencia de la patología correspondiente (+) o disminuye (-). Las columnas 7 y 8 despliegan el número de animales utilizados para los análisis correspondientes. La columna 11 muestra la sensibilidad correspondiente para el 95% de especificidad (columna 10) y la columna 9 el umbral correspondiente del biomarcador. Además de los biomarcadores de interés, también se muestran los resultados para estándares actuales de BUN y de la creatinina en suero para las 10 patologías de interés. Esta tabla demuestra el uso y el rendimiento de las implementaciones de dispositivos, ensayos, prueba de diagnóstico o kits de diagnóstico de los biomarcadores específicos listados para monitorizar las patologías renales específicas listadas.
La Figura 7 es un conjunto de gráficos de dispersión que muestra una evaluación de la hepatotoxicidad por diferentes biomarcadores de proteína. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se les administró vehículo o diferentes dosis del hepatotóxico ANIT (alfa-naftilisotiocianato). En este estudio se observaron hallazgos de histopatología relacionados con la dosis en el hígado, pero no en el riñón. En los gráficos se muestran los niveles de concentración relativos (veces del cambio versus controles). Los niveles de dosis están representados por los diferentes matices de color, los puntos de tiempo de muestreo están representados por etiquetas. Los niveles de biomarcadores se correlacionan bien con la dosis y por lo tanto con la hepatotoxicidad relacionada con la dosis. Los biomarcadores representados en estos gráficos son ALAT medido en plasma (Figura 7A parte superior), lipocalina-2 medida en el plasma (Figura 7A parte inferior), GST-mu medida en plasma (Figura 7B parte superior) y lipocalina-2 medida en la orina (Figura 7B parte inferior).
FIG. 8 es un conjunto de gráficos de dispersión que muestra una evaluación de la lesión renal por diferentes biomarcadores de proteínas y parámetros de química clínica. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se les administró vehículo o diferentes dosis de cisplatino nefrotóxico. En los gráficos se muestran los niveles de concentración relativos (veces del cambio frente a los controles). Los niveles de dosis se representan como etiquetas en el eje x, los puntos de tiempo de muestreo están representados mediante etiquetas de las muestras. Las muestras se sombrean en color mediante el grado más alto del hallazgo histopatológico observado en el riñón. La barra horizontal indica el nivel de biomarcador más alto observado para los animales de controles de casos (animales dosificados con el vehículo sin que se observe un hallazgo histopatológico en el riñón). Los niveles de proteína más altos que la barra se incrementan significativamente (100 % de especificidad para controles de casos). Los diferentes parámetros clínicos y proteínas detectan lesión renal con una sensibilidad diferente. Los niveles de creatinina medidos en suero, que es la prueba periférica estándar actual para la lesión renal y la función renal, es el método menos sensible (Figura 8A, parte superior). La cistatina C medida en plasma (Figura 8A, parte inferior), la Kim-1 medida en orina (Figura 8B, parte superior), la lipocalina-2 medida en orina (Figura 8B, parte inferior), la osteopontina medida en orina (Figura 8C, parte superior) y la clusterina medida en orina (Figura 8C, parte inferior) identifican más animales con hallazgos renales significativos.
La Figura 9 es un conjunto de gráficas de dispersión que muestran una valoración de la lesión renal mediante la transcripción de diferentes genes en el ARNm de riñón. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se administró vehículo o diferentes dosis de cisplatino nefrototóxico. En las gráficas se muestran los valores de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
E12154627
05-03-2015
expresión (valores Ct referidos a Polr2g). Los niveles de la dosis se representan como etiquetas en el eje x, los puntos de tiempo de la toma de muestras se representan mediante las etiquetas de las muestras. Las muestras se sombrean en color mediante el grado más alto del hallazgo histopatológico observado en el riñón. La barra horizontal indica la expresión más alta (valor más bajo en el gráfico) observada para los animales de control. Los valores por debajo de la barra corresponden a niveles de expresión significativamente incrementados (100% de especificidad para animales a los que no se administró la dosis). Tanto Kim-1 (Figura 9A) como Cyr61 (Figura 9B) pueden detectar lesión renal temprana (en puntos del tiempo anteriores) y de una manera más sensible (a niveles de dosis menores) que el examen histopatológico.
Descripción detallada de la invención
Definiciones. Tal como se usa aquí la expresión "toxicidad renal" o "lesión renal" o de modo similar "trastorno renal", todos significarán una falla o disfunción renal o del riñón, bien sea repentina (aguda) o que declina lentamente con el tiempo (crónica), que puede ser desencadenada por una número de enfermedad o; procesos de trastorno, incluyendo (pero no limitado a) para la toxicidad renal aguda: sepsis I (infección), choque, trauma, cálculos renales, infección renal, toxicidad farmacológica, venenos o toxinas, o después de la inyección con un colorante de contraste yodado (efecto adverso); y para la toxicidad renal crónica: hipertensión de larga duración, diabetes, fallo cardiaco congestiva, lupus, o la anemia de células falciformes. Ambas formas de fallo renal dan como resultado un desarreglo metabólico que amenaza la vida.
La expresión "muestras corporales" deberá incluir, pero no se limita a biopsias, preferiblemente de los riñones, y los fluidos corporales tal como sangre, plasma, suero, linfa, fluido cerebroespinal, líquido quístico, ascitis, orina, heces y bilis. Una ventaja de la invención es que un marcador puede ser monitorizado particularmente bien en los fluidos corporales, tales como plasma u orina. Por ejemplo, el nivel de expresión de la clusterina puede determinarse particularmente bien en plasma.
Tal como se utiliza aquí, el término "individuo" significará una persona humana, un animal, tal como un ratón o una rata, o una población o grupo de individuos.
Tal como se utiliza aquí, el término "agente candidato" o "candidato a fármaco" pueden ser moléculas naturales o sintéticas tales como proteínas o fragmentos de las mismas, anticuerpos, inhibidores de moléculas pequeñas o agonistas, moléculas de ácidos nucleicos, compuestos orgánicos e inorgánicos y similares.
Métodos generales. En la práctica de la invención, se utilizan muchas técnicas convencionales en biología molecular, microbiología y ADN recombinante. Estas técnicas son bien conocidas y se explican en, por ejemplo, Current Protocols in Molecular Biology, Volumes I, II, and III, 1997 (F. M. Ausubel ed.); Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, Second Edition (Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, N.Y., 1989); DNA Cloning: A Practical Approach, Volumes I and II, D. N. Glover ed. (1985); Oligonucleotide Synthesis, M.
L. Gait ed. (1984); Hames & Higgins, Nucleic Acid Hybridization, (1985); Transcription and Translation, Hames & Higgins eds. (1984); Animal Cell Culture, R. I. Freshney ed. (1986); Immobilized Cells and Enzymes, (IRL Press, 1986); Perbal, A Practical Guide to Molecular Cloning; the series, Methods in Enzymology (Academic Press, Inc., 1984); Gene Transfer Vectors for Mammalian Cells, J. H. Miller & M. P. Calos eds. (Cold Spring Harbor Laboratory, 1987); and Methods in Enzymology Vol. 154 and Vol. 155 (Wu & Grossman, and Wu, eds., respectivamente).
Biomarcadores. Se midieron las expresiones genómica y proteica de varios marcadores (listados en las Tablas 1 y 2) en tejidos renales. También se midió el curso de la proteína relacionada en la orina y plasma. Se realizó una correlación de expresión genómica o proteica en la concentración en tejido, orina y plasma con histopatología y con parámetros de análisis de orina, tales como proteinuria (Tabla 2) y parámetros de química clínica en plasma (véase la Tabla 2) tal como creatinina, nitrógeno úrico en sangre (BUN) y aclaramiento de la creatinina. La cuestión que se investigó fue si los biomarcadores renales en orina reflejaban daño en el tejido renal y posiblemente, en la función renal.
La Tabla 1 provee una lista de biomarcadores evaluados en un nivel de transcripción (ARNm de riñón e hígado) y en un nivel de proteína (en la orina y en la sangre). Las mediciones de estos biomarcadores en la Tabla 1, se describen más adelante.
E12154627
05-03-2015
TABLA 1 Lista de Biomarcadores evaluados en un nivel de transcripción y en un nivel de proteína
Símbolo
Nombre ARNm Proteína No. Swissprot
del gen
β-2-microglobulina no sí P07151 B2m
N-acetil-beta-glucosaminidasa, Cadena alfa betano sí Q641X3 Hexa exosaminidasa, NAG
Alfa Glutationa-S-transferasa (alfa-GST) / Alfa Glutationa Ssí sí P46418 Gsta5 transferasa 5
Calbindina d28 sí sí P07171 Calb1 Clusterina sí sí P05371 Clu Cistatina C sí sí P14841 Cst3 Proteína 61 rica en cisteína (CYR61) sí sí Q9ES72 Cyr61 Factor de crecimiento epidérmico (EGF) sí sí P07522 Egf Glutationa S-transferasa Mu 1, GST Yb1, mu GST sí sí P04905 Gstm1
Molécula 1 de lesión renal, Homólogo 1 del receptor celular Havcr1 o
sí sí 054947
del virus de la hepatitis A, Kim-1 Kim1
Lipocalina asociada con la gelatinasa de neutrófilos, HNL, P30152 Lcn2
sí sí Lipocalina 2
Osteopontina, Fosfoproteína 1 secretada sí sí P08721 Spp1 o 2b7
Podocina sí sí Q8K4G9 Nphs2
Inhibidor 1 de la metaloproteinasa, TIMP-1 sí sí P30120 Timp1
VEGF / Factor de crecimiento endotelial vascular A sí sí P16612 VEGF de VEGF-A
La osteopontina (OPN), también conocida como fosfoproteína secretada 1 (SPP1), es una fosfoproteína secretada, altamente ácida y glicosilada que contiene un motivo de adhesión celular de arginina-glicina-ácido aspártico (RGD). 5 Se ha demostrado en varios modelos de lesión renal la sobrerregulación de OPN, lo que sugiere un posible papel en la remodelación y reparación de tejidos. Persy VP et al., Kidney Int. 56(2): 601-611 (1999). También se encontró que la osteopontina era un componente principal de cálculos de oxalato de calcio en la orina. Kohri K et al., Biochem. Biophys. Res. Commun. 84: 859-864 (1992). Adicionalmente, la OPN es altamente expresada en células tubulares distales en ratas propensas a la formación de cálculos urinarios. Kohri K et al., J. Biol. Chem. 268: 15180-15184
10 (1993).
La Tabla 2 provee una lista de parámetros de química clínica determinada en la orina y en la sangre. Las mediciones de estos biomarcadores en la Tabla 2, se describen más adelante.
5
10
15
E12154627
05-03-2015
Tabla 2 Lista de parámetros de química clínica
Parámetros de orina Parámetros sanguíneos
Calcio (Ca++)
Albumina (ALB)
Cloruro (CI-)
Relación Albumina/globulina (A/G)
Creatinina (CREAT)
Fosfatasa alcalina (ALP)
Aclaramiento de
Creatinina Alanina Aminotransferasa (ALAT)
(CLEAR)
Fósforo inorgánico (I.PHOS)
Aspartato Aminotransferasa
(ASAT)
Lactato deshidrogena
sa (LDH) Calcio (Ca++)
Magnesio (Mg++)
Cloruro (Cl-)
Potasio (K+)
Creatinina (CREAT)
Sodio (Na+)
Glucosa (GLUC)
Gravedad específica (SP.GRA
V) Fósforo inorgánico (I.PHOS)
Proteínas totales (PROT)
Lactato deshidrogenasa (LDH)
Urea (UREA)
Magnesio (MAGN)
Volumen (VOLUME)
Potasio (K+)
Color (COLOR)
Sodio (Na+)
Apariencia (APP)
Bilirrubina total (TOT.BIL)
Colesterol total (CHOL)
Proteínas totales (PROT)
Triglicéridos (TRIG)
Urea (UREA)
Resultados de estudios in vivo e histopatología. Los 10 estudios in vivo en ratas se llevaron a cabo con éxito. Se pudo recoger suficiente orina de casi todos los animales terminados en los días 3, 7, 14, 21 y 22. Solamente se analizaron los animales, para los que se disponía de conjuntos de datos completos (histopatología de riñón, química clínica urinaria, biomarcadores de proteínas urinarias, química clínica de sangre, biomarcadores de proteína en plasma, biomarcadores de ARNm en riñón) y se reportan aquí. En total se analizaron datos de 739 animales, incluidos 447 animales tratados con nefrotóxicos, 188 animales tratados con vehículos y 104 animales tratados con hepatotóxicos. Para nueve muestras no se disponía de mediciones de Kim-1 en orina; para 84 muestras no se disponía de mediciones de Kim-1 en sangre. Se excluyeron aquellas muestras para los análisis de Kim-1, pero se incluyeron para los análisis de otros parámetros y biomarcadores.
En la Figura 2, se muestran las distribuciones de los grados de la evaluación de histopatología. La predominancia de los hallazgos de grado 1 y grado 2 y la ausencia de lesiones de grado 5 indican que se ha alcanzado el objetivo de inducir principalmente neurotoxicidad leve. El considerable número de hallazgos de grado 1 y algunos de grado 2 en los animales dosificados con vehículo y los dosificados con hepatotóxico indica el nivel de sensibilidad de la evaluación de histopatología realizada en este proyecto. Los hepatotóxicos no indujeron ninguna neurotoxicidad significativa dependiente de la dosis. En la Figura 3 se muestra una lista detallada de todas las lesiones localizadas reportadas, incluyendo el número de ocurrencias para cada grado, separadas por animales dosificados con
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
E12154627
05-03-2015
nefrotóxico y los animales de control (dosificados con vehículo y dosificados con hepatotóxico). Se observaron setenta y cinco hallazgos localizados diferentes.
Usualmente no se observaron los diferentes tipos de lesiones de un modo aislado, sino que típicamente de una manera altamente correlacionada que representa diferentes procesos moleculares. En la Figura 4 se muestran todos los hallazgos de histopatología para el estudio de cisplatino. Los procesos no afectan a segmentos aislados únicos de la neurona, sino a varios segmentos de un modo correlacionado (por ejemplo, los túbulos proximales y los túbulos rectos descendentes). Además, se puede observar una secuencia lógica de procesos moleculares en los animales ordenados por dosis y por tiempo. Se observa necrosis como consecuencia de daños y, luego se observan procesos de regeneración tales como basofilia y mitosis, mientras que se producen procesos secundarios en paralelo (por ejemplo, agrandamiento de los túbulos, dilatación tubular, exfoliación celular etc.)
Para la cualificación de los biomarcadores hay dos consecuencias: Primera, se debe encontrar un nivel apropiado de detalle de localización que corresponde mejor a la expresión de un biomarcador. Segunda, las descripciones de histopatología sencilla se deberán integrar en procesos moleculares, que corresponde a los eventos moleculares que desencadenan la expresión de los biomarcadores. Así, las lesiones localizadas se integraron aquí en 10 procesos diferentes, de modo que para cada muestra se asignó el grado más alto de las correspondientes lesiones localizadas a la patología integrada. En particular, se investigan los 10 procesos patológicos siguientes:
1.
Daño en los túbulos proximales: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores de los tipos “necrosis”, "apoptosis" o “exfoliación de células tubulares" localizadas en cualquiera de los segmentos tubulares S1, S2 o S3 o en no localizables.
2.
Alteraciones / daños glomerulares: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores de los tipos “proliferación de células mesangiales”, "agrandamiento de las células mesangiales", “vacuolización glomerular” o “fibrosis intersticial de la cápsula de Bowman”.
3.
Daños tubulares / regeneración/dilatación: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayor de los tipos “necrosis”, "apoptosis" “exfoliación de células tubulares", “basofilia” o “incremento de la mitosis” localizadas en cualquiera de los segmentos tubulares S1, S2, S3, asa de Henle, túbulos ascendentes gruesos, túbulos distales, o conductos colectores o no localizables o "dilatación tubular" en la corteza, la médula o la papila.
4.
Alteraciones / daños glomerulares o daños tubulares / regeneración / dilatación: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores de los tipos “proliferación de células mesangiales”, “agrandamiento de células mesangiales”, “vacuolización glomerular” o “fibrosis intersticial de la cápsula de Bowman”
o de los tipos “necrosis”, "apoptosis", “exfoliación de células tubulares", “basofilia” o “incremento de la mitosis” localizadas en cualquiera de los segmentos tubulares S1, S2, S3, asa de Henle, túbulos ascendentes gruesos, túbulos distales o conductos colectores, o no localizables o "dilatación tubular" en la corteza, la médula o la papila.
5.
Daños en los túbulos ascendentes gruesos / regeneración: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores de los tipos “necrosis”, "apoptosis", “basofilia” o “incremento de la mitosis” localizadas en los túbulos ascendentes gruesos.
6.
Daños en los túbulos distales / regeneración: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”)
o mayores de los tipos “necrosis”, “basofilia” o “incremento de la mitosis” localizadas en los túbulos distales.
7.
Daños en los conductos colectores / regeneración: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores de los tipos “necrosis”, "apoptosis", “exfoliación de las células tubulares” o “basofilia” en los ductos colectores.
8.
Mineralización tubular: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores del tipo “matrices intratubulares -mineralización” localizadas en cualquiera de los segmentos tubulares S1, S2 o S3, asa de Henle, túbulos ascendentes gruesos, túbulos distales o conductos colectores.
9.
Matrices intratubulares de hialina: Lesiones con un grado 1 (“mínimas”, “muy pocas”, “muy pequeñas”) o mayores del tipo “matrices intratubulares -Hialina (proteínicos, pigmentados)” localizadas en cualquiera de los segmentos tubulares S1, S2, S3, asa de Henle, túbulos ascendentes gruesos, túbulos distales o conductos colectores.
10.
Hipertrofia del aparato yuxtaglomerular: Las patologías observadas en el hígado de los animales de los 10 estudios se listan en la Figura 5.
Descripción de la analítica. Los biomarcadores de proteína se midieron mediante ensayos validados de proteínas multiplexadas desarrollados por y disponibles en RulesBasedMedicine (Texas, EE.UU.). Los parámetros de química clínica (por ejemplo, BUN, NAG, Creatinina y LDH) se midieron con ensayos de química clínica estándar (dispositivo ADVIA 1650). Los biomarcadores de ARNm se midieron con ensayos de expresión génica TaqMan de Applied
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
E12154627
05-03-2015
Biosystems en matrices de baja densidad en un instrumento de PCR, en tiempo real, 7900HT de Applied Biosystems. El ARNm se había extraído de la mitad de un riñón utilizando procedimientos estándar.
Descripción de datos preprocesamiento. Los valores de concentración de los biomarcadores obtenidos de los dispositivos analíticos se preprocesaron de acuerdo con las etapas siguientes: (1) los valores de concentración, que estaban por encima del límite superior de cuantificación, se sustituyeron por el límite superior de cuantificación; (2) los valores de concentración, que estaban por debajo del límite inferior de cuantificación, se sustituyeron por el límite inferior de cuantificación; (3) los biomarcadores urinarios se normalizaron a la concentración de la creatinina en orina dividiendo cada muestra por el correspondiente valor de creatinina en orina; y (4) para expresar los datos como factores de cambio, cada valor se dividió por la media aritmética del grupo de control coincidente en tiempo y coincidente en estudio (usualmente 6 animales) .
Descripción del análisis de los datos. Todos los análisis cuantitativos de los datos se basaron en los análisis de las características del operador receptor (ROC). En un análisis ROC, el umbral de decisión varía sistemáticamente para un problema de decisión binaria (por ejemplo, animales de control versus animales enfermos) y los verdaderos positivos (sensibilidad) son representados gráficamente versus los verdaderos negativos (1-especificidad). El área bajo la curva (AUC) es una medida de la potencia diagnóstica que combina la sensibilidad y la especificidad en un valor, de modo que un discriminador aleatorio corresponde a una AUC de 0.5 y un discriminador perfecto a 1. El cálculo de la AUC se realizó usando integración trapezoide como se describe por Bradley AP, Pat. Recogn. 30(7):1145-1159 (1997). El error estándar de la AUC se calculó a partir del error estándar de la estadística de Wilcoxon como se describe por Bradley (1997).
Como un ejemplo de aplicación del análisis ROC para un biomarcador y una patología dados, se estableció un umbral para el biomarcador/patología para una especificidad mínima predefinida de la forma siguiente:
Para una especificidad mínima dada (por ejemplo, 95%), en primer lugar se determinó la especificidad exacta más baja posible por encima o en la especificidad mínima. Para dicha especificidad exacta se seleccionó el umbral con la correspondiente sensibilidad más alta. El algoritmo no busca si son posibles especificidades más altas para esta sensibilidad variando además el umbral. Para este umbral, se reportan aquí la especificidad y sensibilidad correspondientes.
Para el análisis de los datos se usaron las siguientes definiciones de los animales control y los animales enfermos:
(a)
Grupo de control: Animales dosificados con vehículos o hepatotóxicos y que no muestran la lesión investigada.
(b)
Grupo de enfermos: Animales tratados con nefrotóxicos y a los que se asignó un grado 1 o mayor para la lesión de interés en la evaluación histopatológica.
Los animales dosificados con hepatotóxico se incluyen en el grupo de control para probar la especificidad de los marcadores versus otros cambios hepatotóxicos y debido al hecho de que en estos estudios no se observó nefrotoxicidad relacionada con la dosis.
Los animales que fueron dosificados tratados pero que no mostraron ninguna lesión o solamente otras lesiones (diferentes del contexto de histopatología específico de interés) se dejaron fuera del ROC considerando que estos animales no están “limpios”. Este grupo de animales representa un estado indefinido especialmente cuando una respuesta molecular es anterior y más rápida que una manifestación histopatológica. En este caso no se puede decidir, si (1) una única lámina de histopatología de un riñón no es representativa del estado global del riñón (histopatología de falso negativo); (2) la respuesta molecular es anterior/más sensible que la histopatología, un denominado estado prodrómico; o (3) los animales son falsos positivos si la histopatología fuera la única verdad (biomarcador de falso positivo). El modo más conservador de tratar a estos animales es excluir a estos animales de cualquier análisis, ya que no se puede realizar ninguna asignación definitiva a ningún grupo.
Resultados para biomarcadores y patologías de interés para monitorizar la lesión renal. Los resultados del análisis ROC que combinan histopatología, la información del estudio y los valores de biomarcadores se muestran para las patologías renales y biomarcadores más interesantes en la Figura 6.
Parámetros de proteínas y de química clínica para monitorizar e identificar lesiones hepáticas. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se administró vehículo o diferentes dosis del hepatotóxico ANIT (alfa-Naftilisotiocianato). Véase la Figura 7. Se observaron hallazgos histopatológicos relacionados con la dosis en el hígado, pero no en el riñón. En las gráficas se muestran los niveles de concentración relativa (veces del cambio versus los controles). Los niveles de la dosis se representan mediante las diferentes sombras de color, los puntos de tiempo de la toma de muestras se representan mediante las etiquetas. Los niveles de biomarcador se correlacionan bien con la dosis y, así, con la hepatotoxicidad relacionada con la dosis. Los biomarcadores representados en estas gráficas son el estándar actual de ALAT medida en plasma (Figura 7A, parte superior) y los nuevos marcadores lipocalina-2 medidos en plasma (Figura 7A, parte inferior), GST-mu medida en plasma (Figura 7B parte superior) y lipocalina-2 medida en orina (Figura 7B, parte inferior).
5
10
15
20
25
30
E12154627
05-03-2015
Parámetros de proteínas y de química clínica para monitorizar e identificar lesiones renales. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se administró vehículo o diferentes dosis del cisplatino nefrototóxico. Véase la Figura 7. En las gráficas se muestran los niveles de concentración relativa (veces del cambio versus los controles). Los niveles de la dosis se representan como etiquetas en el eje x, los puntos de tiempo de la toma de muestras se representan mediante las etiquetas de las muestras. Las muestras se sombrean en color mediante el grado más alto del hallazgo histopatológico observado en el riñón. La barra horizontal indica el nivel de biomarcador más alto observado para los animales de controles de casos (animales a los que se administra la dosis sin que se observe un hallazgo histopatológico en el riñón). Los niveles de proteína mayores que la barra se incrementan significativamente (100% de especificidad para los controles de casos). También, son posibles otros umbrales. Los umbrales específicos para una especificidad del 95% se dan en la Figura 6. Los diferentes parámetros clínicos y proteínas detectan lesión renal con una sensibilidad diferente. La creatinina medida en suero, que es el la prueba periférica estándar actual para la lesión renal y la función renal, es el método menos sensible (Figura 8A, parte superior). La cistatina C medida en plasma (Figura 8A, parte inferior), la Kim-1 medida en orina (Figura 8B, parte superior), la lipocalina-2 medida en orina (Figura 8B, parte inferior), la osteopontina medida en orina (Figura 8C, parte superior) y la clusterina medida en orina (Figura 8C, parte inferior) identifican más animales con hallazgos renales significativos.
Transcripción de genes para monitorizar e identificar la lesión renal. Los biomarcadores se obtuvieron de animales a los que se administró vehículo o el cisplatino nefrotóxico. Véase la Figura 9. En las gráficas se muestran los valores de expresión (valores Ct referenciados a Polr2g). Los niveles de la dosis se representan como etiquetas en el eje x, los puntos de tiempo de la toma de muestras se representan mediante las etiquetas de las muestras. Las muestras se sombrean en color mediante el grado más alto del hallazgo histopatológico observado en el riñón. La barra horizontal indica la expresión más alta (valor más bajo en el gráfico) observada para los animales de control. Los valores por debajo de la barra corresponden a niveles de expresión significativamente incrementados (100% de especificidad para animales a los que no se administró la dosis). También, son posibles otros umbrales. Se proponen umbrales específicos para una especificidad del 95% en la Figura 6, Tanto la Kim-1 (Figura 9A) como el Cyr61 (Figura 9B) se pueden usar para detectar lesión renal antes (a puntos de tiempo anteriores) y de un modo más sensible (a niveles de dosis menores) que el examen histopatológico.
Realizaciones y aspectos de la invención. Usando las operaciones matemáticas y los datos descritos aquí, la invención provee métodos para diagnosticar, predecir y clasificar la toxicidad renal mediante el uso de biomarcadores en matrices biológicas (orina)
Así, el nivel de expresión, o el nivel de función, de un marcador en un individuo se pueden determinar para seleccionar de este modo el agente apropiado para el tratamiento terapéutico o profiláctico del individuo. Este conocimiento, cuando se aplica a la selección de la dosificación o del fármaco, puede evitar reacciones adversas o fallos terapéuticos y, así, potencia la eficiencia terapéutica o profiláctica cuando se trata a un sujeto con un modulador de la expresión de un marcador. Véase la WO 2004/005544.

Claims (2)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un método para evaluar la toxicidad renal en un individuo después de la administración de compuestos que se sospecha que producen toxicidad renal, en donde la toxicidad renal se identifica mediante medición de un conjunto de biomarcadores en una muestra de orina del individuo y comparación de la cantidad de biomarcador medida con
    5 la correspondiente cantidad en un individuo sano, en donde los biomarcadores son seleccionados del grupo que consiste de los biomarcadores listados en la Tabla 1 e incluyen la osteopontina (proteína de fosfoproteína secretada) y en donde la toxicidad renal es el daño tubular proximal.
  2. 2. Un método para diagnosticar, predecir y clasificar la toxicidad renal mediante el uso de la osteopontina (proteína de fosfoproteína secretada 1) en orina para mostrar el daño tubular proximal.
    10 3. Un método para monitorizar la efectividad del tratamiento de un sujeto con un agente que comprende las etapas de: (i) obtener una muestra de orina preadministración de un sujeto antes de la administración del agente; (ii) detectar el nivel de expresión de la osteopontina (fosfoproteína secretada 1) en la muestra preadministración; (iii) obtener una o más muestras de orina posteriores a la administración del sujeto; (iv) detectar el nivel de expresión de la osteopontina (fosfoproteína secretada 1) en las muestras posteriores a la administración; (v) comparar el nivel de
    15 expresión de la osteopontina (fosfoproteína secretada 1) en la muestra previa a la administración con el nivel de expresión de la osteopontina (fosfoproteína secretada 1) en la muestra o muestras posteriores a la administración; y
    (vi) alterar la administración del agente al sujeto en consecuencia, en donde el sujeto está recibiendo tratamiento para la toxicidad renal y la toxicidad renal es el daño tubular proximal.
    10
ES12154627.9T 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal Active ES2532229T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US90809407P 2007-03-26 2007-03-26
US908094P 2007-03-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2532229T3 true ES2532229T3 (es) 2015-03-25

Family

ID=39325830

Family Applications (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08718189T Active ES2397484T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores predictivos de seguridad renal y firmas de biomarcadores para monitorizar la función renal
ES12154627.9T Active ES2532229T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal
ES12154619.6T Active ES2532220T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal
ES12154622.0T Active ES2532221T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08718189T Active ES2397484T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores predictivos de seguridad renal y firmas de biomarcadores para monitorizar la función renal

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES12154619.6T Active ES2532220T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal
ES12154622.0T Active ES2532221T3 (es) 2007-03-26 2008-03-25 Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal

Country Status (15)

Country Link
US (2) US8609812B2 (es)
EP (12) EP2479572B1 (es)
JP (2) JP5450375B2 (es)
CN (2) CN101679525B (es)
AU (1) AU2008231738B2 (es)
BR (1) BRPI0809432A2 (es)
CA (1) CA2681792A1 (es)
DK (1) DK2125899T3 (es)
ES (4) ES2397484T3 (es)
HR (1) HRP20130127T1 (es)
PL (1) PL2125899T3 (es)
PT (1) PT2125899E (es)
RU (1) RU2519148C2 (es)
SI (1) SI2125899T1 (es)
WO (1) WO2008116867A1 (es)

Families Citing this family (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2192887A1 (en) 2007-08-29 2010-06-09 Agency for Science, Technology And Research Sugar-based surfactant microemulsions containing essential oils for cosmetic and pharmaceutical use
KR20110073471A (ko) 2008-08-28 2011-06-29 아스튜트 메디컬 인코포레이티드 신손상 및 신부전의 진단 및 예후를 위한 방법 및 조성물
EP2324354B1 (en) 2008-08-29 2014-07-16 Astute Medical, Inc. Methods for prognosis of acute renal failure
EP2347260A4 (en) * 2008-10-21 2012-09-26 Astute Medical Inc METHODS AND COMPOSITIONS FOR THE DIAGNOSIS AND PROGNOSIS OF RENAL INJURY AND RENAL FAILURE
EP3246707B1 (en) * 2008-10-21 2020-09-30 Astute Medical, Inc. Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
CN104330574B (zh) * 2008-11-10 2017-04-12 阿斯图特医药公司 用于诊断和预后肾损伤和肾衰竭的方法和组合物
NZ592552A (en) * 2008-11-22 2013-12-20 Astute Medical Inc Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
MX2011007811A (es) 2009-01-28 2012-03-14 Ind Tech Res Inst Biomarcadores en orina y suero asociados con nefropatia diabetica.
NZ594771A (en) * 2009-02-06 2013-06-28 Astute Medical Inc Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and failure
EP2393946B1 (en) * 2009-02-06 2013-12-04 Metabolon Inc. Determination of the liver toxicity of an agent
US9229010B2 (en) 2009-02-06 2016-01-05 Astute Medical, Inc. Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
WO2011017654A1 (en) 2009-08-07 2011-02-10 Astute Medical, Inc. Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
EP2425257A1 (en) * 2009-04-30 2012-03-07 Roche Diagnostics GmbH Means and methods for the differentiation of cardiac and diabetes mellitus-based causes of kidney damage
US20120118737A1 (en) * 2009-07-02 2012-05-17 Harald Mischak Method And Markers For Diagnosing Acute Renal Failure
US8735080B2 (en) * 2009-08-07 2014-05-27 Rules-Based Medicine, Inc. Methods and devices for detecting obstructive uropathy and associated disorders
JP2013510322A (ja) 2009-11-07 2013-03-21 アスチュート メディカル,インコーポレイテッド 腎損傷および腎不全の診断および予後診断のための方法ならびに組成物
EP2514821B1 (en) * 2009-12-17 2017-09-06 School Juridical Person Kitasato Institute Cystatin C, antibody
CN102725636B (zh) 2009-12-20 2015-04-01 阿斯图特医药公司 用于肾损伤和肾衰竭的诊断及预后的方法和组合物
BR112012019542A2 (pt) 2010-02-05 2018-03-27 Astute Medical Inc "método para avaliar o estado renal em um indivíduo, medição de um ou mais biomarcadores, e, kit"
EA201290711A1 (ru) * 2010-02-26 2013-10-30 Астьют Медикал, Инк. Способы и композиции для диагностики и прогнозирования повреждений почек и почечной недостаточности
WO2011149962A1 (en) 2010-05-24 2011-12-01 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Mutant ngal proteins and uses thereof
JP5855094B2 (ja) 2010-06-03 2016-02-09 アイデックス ラボラトリーズ インコーポレイテッドIDEXX Laboratories, Inc. 腎疾患のためのマーカー
NZ703055A (en) 2010-06-23 2016-07-29 Astute Medical Inc Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
NZ605698A (en) 2010-06-23 2015-03-27 Astute Medical Inc Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
JP5830329B2 (ja) * 2010-09-28 2015-12-09 国立大学法人 岡山大学 腎障害の新規マーカー
CN103238068B (zh) * 2010-10-07 2016-06-08 阿斯图特医药公司 用于肾损伤和肾衰竭的诊断及预后的方法和组合物
CN102147413A (zh) * 2010-12-08 2011-08-10 武汉生之源生物科技有限公司 一种小粒径匀相溶胶颗粒型胱抑素c测定试剂盒及其制备方法
CN102353782A (zh) * 2010-12-31 2012-02-15 上海华谷生物技术有限公司 抗人肾损伤分子1的体外诊断试剂盒及检测方法
CN102243241A (zh) * 2011-04-07 2011-11-16 武汉生之源生物科技有限公司 一种匀相溶胶颗粒型中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白测定试剂盒及其制备方法
MX2014000283A (es) * 2011-07-09 2014-05-01 Astute Medical Inc Metodos y composiciones para diagnóstico y pronóstico de lesión e insuficiencia renal.
EA201490384A1 (ru) * 2011-08-26 2014-08-29 Астьют Медикал, Инк. Способы и композиции для диагностики и прогнозирования повреждений почек и почечной недостаточности
US20130062516A1 (en) * 2011-09-09 2013-03-14 Hsien-Shou Kuo Diganosis of a renal disease by oxygen and hydrogen isotopes in a biological sample
WO2013067420A1 (en) * 2011-11-03 2013-05-10 Tumlin James A Acth for treatment of kidney disease
EP2788759B1 (en) 2011-12-08 2019-02-20 Astute Medical, Inc. Methods and uses for diagnosis of renal injury and renal failure
GB201210587D0 (en) * 2012-06-14 2012-08-01 Belfast Health And Social Care Trust Predictive biomarker
EP3572809A1 (en) * 2012-07-23 2019-11-27 Astute Medical, Inc. Methods for diagnosis of sepsis
WO2014081980A2 (en) 2012-11-21 2014-05-30 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Mutant ngal proteins and uses thereof
ES2681955T3 (es) 2013-01-17 2018-09-17 Astute Medical, Inc. Métodos y composiciones para el diagnóstico y pronóstico de lesión renal e insuficiencia renal
CN104280477B (zh) * 2014-11-03 2016-03-30 天津中医药大学 内源性小分子物质在快速检测肝毒性方面的应用
US11037070B2 (en) * 2015-04-29 2021-06-15 Siemens Healthcare Gmbh Diagnostic test planning using machine learning techniques
WO2016208776A1 (ja) 2015-06-25 2016-12-29 株式会社国際電気通信基礎技術研究所 多器官連関システムを基盤とした予測装置、及び予測プログラム
US20180265914A1 (en) * 2015-08-31 2018-09-20 Hitachi Chemical Co., Ltd. Molecular methods for assessing post kidney transplant complications
US11028443B2 (en) 2015-08-31 2021-06-08 Showa Denko Materials Co., Ltd. Molecular methods for assessing urothelial disease
CN114778845A (zh) 2016-03-29 2022-07-22 无限生物制药公司 药物组合物或食品组合物及评价活性成分体内效果的方法
US12091701B2 (en) 2016-03-29 2024-09-17 Karydo Therapeutix, Inc. Screening method for candidate substances for active component to prevent or treat at least one disease selected from the group consisting of renal hypofunction, chronic kidney disease and kidney failure
US11243217B2 (en) 2016-06-06 2022-02-08 Astute Medical, Inc. Management of acute kidney injury using insulin-like growth factor-binding protein 7 and tissue inhibitor of metalloproteinase 2
EP3472347B1 (en) 2016-06-17 2023-01-04 F. Hoffmann-La Roche AG In vitro nephrotoxicity screening assay
CN106126972B (zh) * 2016-06-21 2018-10-02 哈尔滨工业大学 一种用于蛋白质功能预测的层级多标签分类方法
CN114088950A (zh) 2017-01-12 2022-02-25 机敏医药股份有限公司 基于c-c基序趋化因子配体14测量结果评价和治疗肾损伤和肾衰竭的方法和组合物
US11346846B2 (en) 2017-02-06 2022-05-31 Astute Medical, Inc. Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal injury and renal failure
RU2687256C1 (ru) * 2018-03-26 2019-05-08 Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет Способ персонализированного лечения хронической болезни почек у больных с диабетической нефропатией
CN111647670A (zh) * 2019-03-04 2020-09-11 中国医学科学院药物研究所 一种与肾病综合征相关的肠道菌属Faecalitalea及其应用
RU2761730C1 (ru) * 2020-12-25 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Способ дифференциальной диагностики уремического панкреатита и деструктивного панкреатита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
RU2761725C1 (ru) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Способ дифференциальной диагностики уремического псевдоперитонита и перитонита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
RU2761732C1 (ru) * 2020-12-26 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Способ дифференциальной диагностики уремического псевдоперитонита и перитонита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
RU2761733C1 (ru) * 2020-12-28 2021-12-13 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) Способ дифференциальной диагностики уремического панкреатита и деструктивного панкреатита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
CN115469026B (zh) * 2022-07-14 2023-10-20 中日友好医院(中日友好临床医学研究所) 用于检测环孢素a肾毒性相关标志物的检测试剂、试剂盒及其用途

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997013877A1 (en) * 1995-10-12 1997-04-17 Lynx Therapeutics, Inc. Measurement of gene expression profiles in toxicity determination
AU9510498A (en) 1997-09-26 1999-04-12 University Of Washington Methods and compositions for diagnosing renal pathologies
US7351541B1 (en) 1999-10-13 2008-04-01 Fuso Pharmaceutical Industries, Ltd. Method for diagnosing a renal disorder
RU2180965C1 (ru) * 2000-07-03 2002-03-27 Габбасова Наталья Вадимовна Способ дифференциальной диагностики заболеваний почек
AU2001281322A1 (en) * 2000-07-13 2002-01-30 Biogen, Inc. Methods of identifying renal protective factors
US20040241774A1 (en) * 2001-10-02 2004-12-02 Uchida Kazuo Kits for diagnosing kidney diseases
WO2004005934A2 (en) 2002-07-04 2004-01-15 Oxford Glycosciences (Uk) Ltd Toxicity markers
GB0215509D0 (en) * 2002-07-04 2002-08-14 Novartis Ag Marker genes
WO2004088276A2 (en) * 2003-03-27 2004-10-14 Children's Hospital Medical Center A method and kit for detecting the early onset of renal tubular cell injury
EP1631682A1 (en) * 2003-06-04 2006-03-08 Agency for Science, Technology and Research Differentially regulated hepatocellular carcinoma genes and uses thereof
UA88879C2 (en) * 2003-09-02 2009-12-10 Эплайд Рисерч Системз Эрс Холдинг Н.В. Fsh glycosylation mutant
WO2005100989A2 (en) * 2004-04-07 2005-10-27 Gene Logic, Inc. Hepatotoxicity molecular models
CA2589291A1 (en) * 2004-09-21 2006-06-01 University Of Manitoba Method of detecting kidney dysfunction
GB0507838D0 (en) * 2005-04-18 2005-05-25 Epsom & St Helier University H A method of measuring the glomerular filtration rate of an human or animal patient, a self-use kit for providing blood samples for use in measuring glomerular
ATE481094T1 (de) * 2005-12-22 2010-10-15 Kiacta Sarl Behandlung von diabetischer nephropathie
EP2469279A1 (en) * 2006-03-11 2012-06-27 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Cystatin C, lysozyme and beta-2-microglobulin as biomarker for peripheral artery disease
US7645616B2 (en) * 2006-10-20 2010-01-12 The University Of Hong Kong Use of lipocalin-2 as a diagnostic marker and therapeutic target
WO2008057806A1 (en) * 2006-11-01 2008-05-15 Vermillion, Inc. A panel of biomarkers for peripheral arterial disease

Also Published As

Publication number Publication date
EP2479574A3 (en) 2012-09-26
ES2532221T3 (es) 2015-03-25
EP2479568A3 (en) 2012-09-26
EP2479572B1 (en) 2014-12-24
SI2125899T1 (sl) 2013-02-28
EP2479564A2 (en) 2012-07-25
EP2479571A3 (en) 2012-09-26
EP2479573A2 (en) 2012-07-25
HRP20130127T1 (hr) 2013-03-31
US20100143956A1 (en) 2010-06-10
CN101679525A (zh) 2010-03-24
EP2479569A3 (en) 2012-09-26
ES2532220T3 (es) 2015-03-25
EP2479566A3 (en) 2012-09-26
JP5450375B2 (ja) 2014-03-26
CN103399155A (zh) 2013-11-20
BRPI0809432A2 (pt) 2014-09-09
US8609812B2 (en) 2013-12-17
PT2125899E (pt) 2013-01-24
AU2008231738B2 (en) 2012-09-27
EP2479568A2 (en) 2012-07-25
EP2479570A3 (en) 2012-09-26
EP2479566A2 (en) 2012-07-25
EP2125899A1 (en) 2009-12-02
EP2479567A3 (en) 2012-09-26
WO2008116867A1 (en) 2008-10-02
EP2479572A2 (en) 2012-07-25
EP2479565A2 (en) 2012-07-25
AU2008231738A1 (en) 2008-10-02
EP2479572A3 (en) 2012-09-26
CA2681792A1 (en) 2008-10-02
DK2125899T3 (da) 2013-02-11
EP2479573A3 (en) 2012-09-26
EP2479574A2 (en) 2012-07-25
EP2479566B1 (en) 2015-01-07
PL2125899T3 (pl) 2013-04-30
EP2479568B1 (en) 2015-01-07
EP2479571A2 (en) 2012-07-25
ES2397484T3 (es) 2013-03-07
CN101679525B (zh) 2013-06-19
EP2479570A2 (en) 2012-07-25
JP2010522871A (ja) 2010-07-08
EP2479569A2 (en) 2012-07-25
EP2479565A3 (en) 2012-09-26
JP2014074721A (ja) 2014-04-24
EP2479567A2 (en) 2012-07-25
EP2125899B1 (en) 2012-11-14
RU2009139295A (ru) 2011-05-10
EP2479564A3 (en) 2012-09-26
RU2519148C2 (ru) 2014-06-10
US20140171335A1 (en) 2014-06-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2532229T3 (es) Biomarcadores de seguridad renal predictiva y señales de biomarcadores para monitorizar la función renal
ES2612482T3 (es) Marcadores en la orina para la detección del cáncer de vejiga
ES2653646T3 (es) Diagnóstico para cáncer colorrectal
Knowles et al. Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation
Long et al. 8OHdG as a marker for Huntington disease progression
ES2499415T3 (es) Nuevos biomarcadores para la evaluación de enfermedades renales
Jaffar et al. Fibulin-1 predicts disease progression in patients with idiopathic pulmonary fibrosis
JP2012073274A (ja) 変形性関節症のタンパク質プロフィール
ES2873509T3 (es) Biomarcadores de neurotraumatismo y traumatoma de astrocitos
CN113514643B (zh) 剪接相关蛋白130用于特发性肺间质纤维化诊断和疾病严重程度评估
Wilkey et al. Proteomic methods for biomarker discovery in urine
AU2012261729A1 (en) Predictive renal safety biomarkers and biomarker signatures to monitor kidney function
JP2011177144A (ja) 化学物質の生体毒性の検出方法
ES2523903A1 (es) Método de obtención de datos útiles para el diagnóstico diferencial de la fibrosis hepática
WO2014096500A1 (es) Método de obtención de datos útiles para el diagnóstico diferencial del cáncer de pulmón