EP1668310B1 - Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale - Google Patents

Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale Download PDF

Info

Publication number
EP1668310B1
EP1668310B1 EP04764698A EP04764698A EP1668310B1 EP 1668310 B1 EP1668310 B1 EP 1668310B1 EP 04764698 A EP04764698 A EP 04764698A EP 04764698 A EP04764698 A EP 04764698A EP 1668310 B1 EP1668310 B1 EP 1668310B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
decoy
ship
missile
sensors
ammunitions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP04764698A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1668310A1 (fr
Inventor
Heinz Bannasch
Martin Fegg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rheinmetall Waffe Munition GmbH filed Critical Rheinmetall Waffe Munition GmbH
Publication of EP1668310A1 publication Critical patent/EP1668310A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1668310B1 publication Critical patent/EP1668310B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00—Defence installations; Defence devices
    • F41H11/02—Anti-aircraft or anti-guided missile or anti-torpedo defence installations or systems
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/04—Aiming or laying means for dispersing fire from a battery ; for controlling spread of shots; for coordinating fire from spaced weapons
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00—Defence installations; Defence devices
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H3/00—Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H3/00—Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise
    • F41H3/02—Flexible, e.g. fabric covers, e.g. screens, nets characterised by their material or structure
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41J—TARGETS; TARGET RANGES; BULLET CATCHERS
    • F41J2/00—Reflecting targets, e.g. radar-reflector targets; Active targets transmitting electromagnetic or acoustic waves

Definitions

  • the present invention relates to a method for protecting ships from end-phase guided missiles with target data analysis system according to claim 1 and a protective system device according to claim 8.
  • Modern anti-ship missiles have radar (RF), infrared (IR), or DUAL MODE (RFIIR) sensors for final phase steering. Through appropriate "intelligent" data analysis, these missiles are able to distinguish between target and false target.
  • RF radar
  • IR infrared
  • RFIDIR DUAL MODE
  • RF and IR decoys For the protection of military objects from missiles, RF and IR decoys have been used for some time in the prior art. These, like the missiles, were optimized over time and provided an effective countermeasure.
  • the DE 38 35 887 A1 describes a cartridge for fake target generation, in particular for use in tanks for protection against sensor-guided ammunition.
  • the dummy target cartridge is designed as a dual-mode ammunition, containing Kornerreflektoren for imitation of the radar signature of a tank and incendiary devices for imitation of the infrared signature of a tank. Kornerreflektoren and incendiary devices are distributed by an explosive charge so that a tank signature results in both spectral ranges.
  • An infrared effective mass for the generation of decoys is, for example, in the DE 43 27 976 C1 described.
  • This is a flare composition based on red phosphorus, which preferably emits in the medium-wave range when burned.
  • These flares can - used in appropriate decoy ammunition - be used for example for the protection of tanks, ships and drilling platforms.
  • the DE 196 17 701 A1 also describes a method for providing a decoy target for protecting land, air or water vehicles to defend against dual-mode or serial-based steering search missiles, wherein an IR-emitting radiation and RF-backscattering active mass is in the proper position be brought as a decoy simultaneously to the effectiveness.
  • the EP 1 336 814 A2 discloses a RADAR-counter measure system for protecting ships by deploying corner reflectors defined in azimuth and elevation in the trajectory of an approaching missile.
  • HERRMANN Helmut wt 2/89 'Camouflaging and Deceiving the Navy' reveals a method for protecting ships from end-phase guided missiles with target data analysis system. This document further describes that the moving in the direction of the ship to be protected missile detected by suitable sensors, located and its expected trajectory is calculated by means of a computer.
  • HERRMANN For a successful defense of the missile according to HERRMANN the approach direction, azimuth and elevation as well as the distance must be known. In addition, HERRMANN describes the dependence of the effective chaff deployment on the ship's course, wind strength and wind direction, as well as the direction of the missile threat. HERRMANN also describes the use and consideration of the vessel's own driving speed, direction of travel, rolling and pitching motion for the effective deployment of decoys.
  • This decoy formation must correspond to the ship signature in all spectral, spatial and temporal criteria relevant to the missile target search heads.
  • the exchange body structure must be composed of individual decoys ammunitions in order to ensure the highest possible flexibility and possible variation in terms of shape and size of the decoy formation.
  • the decoys include decoys ammunitions that have either RF, and / or IR and / or combined RF / IR modes of action to emulate the ship's RF and IR signature,
  • the inventive method uses decoy ammunition whose generated apparent target diameter each about 10m to 20 m corresponds to reproduce the spatial signature of the ship to be protected,
  • the decoys can be deployed in such a way that a ship-like expansion and movement of the decoupler structure, which separates from the ship to be protected, is generated by the arrangement of individual decoy ammunitions, in particular in the width and height staggered patterns.
  • RF and / or IR and / or UV sensors are used to detect the approaching missile.
  • the ship's reconnaissance radars are used.
  • the wind measurement sensors of the ship's wind measurement system are preferably used to detect wind direction and wind speed.
  • the vessel data is recorded by the navigation system and the gyrostabilization system on board the ship to be protected or by means of separate acceleration sensors, in particular pitching and rolling movements.
  • standardized interfaces in particular NTDS, RS232, RS422, ETHERNET, IR, or BLUETOOTH interfaces are used as data interfaces.
  • the fire control computer transmits the data determined for deploying the Täuschterrorismgesentes via a standardized data interface, in particular via a CAN bus (Controller Area Network Bus) to the Täuschterrorismwerfer ,
  • a CAN bus Controller Area Network Bus
  • a decoy radio frequency reflector in particular a radar reflector, preferably an angle reflector, preferably a Radar reflector with eight tri-angle reflectors (tri-hedrals), particularly preferably a known corner reflector; preferably in the form of nets or films.
  • a radar reflector preferably an angle reflector, preferably a Radar reflector with eight tri-angle reflectors (tri-hedrals), particularly preferably a known corner reflector; preferably in the form of nets or films.
  • a missile attacking the ship to be protected is detected, localized and identified by means of suitable sensors ( Fig. 1, A).
  • sensors preferably include RF, IR and / or UV sensors (eg EloUM systems such as FL1800, MSP, MILDS or the like).
  • the current wind speed and wind direction are continuously recorded ( Fig. 1, A ), this sensor is realized in the example case by the ship's wind gauge.
  • the vessel data are also recorded by means of suitable sensors.
  • the speed of travel, direction of travel, rolling movements and pitching movements of the ship to be protected are detected ( Fig. 1 A) .
  • This sensor is adopted in the embodiment of the ship's navigation and gyro stabilization system.
  • the measurements of these parameters can also be realized by separate devices for determining the rolling and pitching movements of the ship.
  • the determined sensor data are transmitted to a fire control computer by means of suitable data interfaces ( Fig. 1, B ), where these Data interfaces in the present embodiment are designed as RS232 interfaces.
  • NTDS e.g. NTDS, RS 422, ETHERNET, IR or BLUETOOTH interfaces.
  • a detected approaching missile is a decoy in Fig. 1 , C using a suitable Feuerleitrechners, in the example, a PC, driven.
  • the calculated data of the fire control computer with regard to optimum ship's course and ship speed are transmitted to the command post of the ship by means of an RS 232 data interface.
  • RS 232 data interface ( Fig. 1, B ).
  • other standardized interfaces such as, NTDS, RS 422, ETHERNET, IR and BLUETOOTH interfaces can be used.
  • the transmission of the data of the fire control computer to one or more decoys takes place in the present embodiment via CAN bus interfaces.
  • the exemplarily used decoy projector is rotatable at least in two axes (azimuth and elevation) ( Fig. 1, C ).
  • Fig. 1, C For application of a decoy formation, which in Fig. 1 is shown in section E, the decoy ammunition are shot in elevation and azimuth directed.
  • the decoy munitions have integrated, electronically freely programmable delay elements in which the delay times transmitted by the launcher or by the fire control computer are stored, so that the activation of the active compounds is initiated after the delay time has elapsed ( Fig. 1, D
  • these delay elements are embodied as a microcontroller circuit, the decoys ammunition having its own energy store, by means of which the power supply of the programmable delay element and the energy supply of the active mass inference and distribution takes place in the decoy ammunition ( Fig. 1, D ), this one Energy storage can be realized in the example case by rechargeable capacitors, by rechargeable batteries or by batteries.
  • variable-length decoy ammunition in conjunction with the directional decoy body, a swap body pattern is freely selectable in all spatial and temporal dimensions ( Fig. 1, E ), wherein the effective masses contained in the decoy ammunition comprise RF, IR or combined RF / IR effective active charges, which simulate the signature of the ship to be protected.
  • FIGS. 2a and 2b show by way of example in plan view and side view a possible exchange body formation in an approaching RF-steered missile ( Fig. 2 a) and an IR-guided missile approaching the ship to be protected.
  • Missile targets are equipped with sensors for target detection and tracking in the electromagnetic wavelength ranges: ultraviolet (UV), visual / electro-optical (EO), LASER (eg 1.06 ⁇ m and 10.6 ⁇ m), infrared (IR) as well as RADAR (eg I / J band and mmW).
  • UV ultraviolet
  • EO visual / electro-optical
  • LASER eg 1.06 ⁇ m and 10.6 ⁇ m
  • IR infrared
  • RADAR eg I / J band and mmW.
  • these modern missiles are capable of distinguishing real sea targets (e.g., ships, derricks, ...) from false targets based on spectral, temporal, kinematic, and spatial differentials.
  • FIGS. 3 to 7 show exemplary some needed for missile defense, temporally and spatially staggered decoy patterns which are composed of individual decoy (shown as circles / spheres), which are stored in a database of the computer and which are tailored to the particular type of missile and the associated attack structure.
  • Fig. 3 shows a decoy pattern which can sandwich the flanks of a ship on both sides protect against approaching missiles. The decoy pattern is shown in plan view.
  • Fig. 4 shows in plan view a shield-like decoy pattern, which is suitable for example for the defense against frontal and oblique frontal attacks.
  • Fig. 5 is a side view of a decoy pattern in the form of a tower for the defense of frontalanfuse steering missiles shown.
  • Fig. 6 shows a schematic representation of a side view of a camouflage wall, which also serves for flank protection.
  • Fig. 7 is a side view of a decoy pattern shown, which serves to ward off attacks from above, so-called top attacks.
  • a decoy is described that the required number of decoy (s) and their spatial and temporal target coordinates (x n, y n, z n, t n) by means of a tactical mission computer the optimum for the specific security threat missile defense decoy calculated with respect to and then realized by means of a Täusch stressestechnikstrom the exact spatial (x n , y n , z n ) and temporal (t n ) positioning of the decoys.
  • the essence of the invention lies in the fact that almost any pattern of decoy clouds can be formed even under the conditions of rough seas.
  • the optimal decoy pattern with regard to the number of decoys required for anti-aircraft defense decoy (s) and their spatial and temporal target coordinates (x n, y n, z n, t n) is determined (for examples, see Fig. 1 ... 5 ). If no data about the missile are available in the correlation database, a generic decoy pattern is stored, which is also stored in a database for specific threat situations and missiles (for example, a "cloak wall”) Fig. 6 ).
  • the spatial (x n , y n , z n ) and the desired time coordinates (t n ) are with respect to the installed on the ship Täusch stressesstrom ( Fig. 10 , Numeral 2) (n TK (x, y n, z n, t n) is clearly defined).
  • the ship's movements, roles and pitches are detected by a gyrostabilizer, preferably by an inclinometer.
  • all common computer 2 are suitable, but preferably a microprocessor-based PC or a PLC controls is used.
  • the computer calculates the time staggering ( ⁇ t) and the given ballistics (At the same outflow speed v 0 ) by means of a mathematical approximation method, eg 'Runge-Kutta method', the Abschußazimut ⁇ n , the Abschußelevation ⁇ n and the required time of flight and thus the effective distance d n of the individual decoy munitions.
  • a mathematical approximation method eg 'Runge-Kutta method', the Abschußazimut ⁇ n , the Abschußelevation ⁇ n and the required time of flight and thus the effective distance d n of the individual decoy munitions.
  • the calculated data are transmitted from control systems, preferably servo controllers, to machine commands for the described 2-axis, azimuth and elevation mobile launchers ( Fig. 9 3) are converted and transmitted.
  • the launcher which can move in two axes, is realized by means of electric, hydraulic or pneumatic directional drives.
  • an electric drive is used, which either acts directly on the launching platform or preferably indirectly transmits the movement to the launching platform via a gearbox.
  • the strength of the drives for the Azimutrichtterrorism and the Elevationsrichtterrorism is adapted to the moving weights and moments.
  • the drives are designed so that an angular velocity of more than 50 ° / s, or an angular acceleration of more than 50 ° / s, both for the azimuth direction movement and for the elevation. s 2 (positive and negative acceleration) is reached.
  • the straightening range is designed such that, taking into account the conditions of the launching platform, a weft direction in azimuth of 0 ° to 360 ° and in elevation a weft direction of 0 ° to 90 ° is achieved.
  • Programmable launch limits are implemented so that firing of the decoy ammunition in the direction of the ship's superstructure should be prevented.
  • program memories based on EPROM are preferably used.
  • a launching platform with a large number of individually activatable launching elements ( Fig. 9 , Reference 4)
  • the launching platform is designed so that it is possible to shoot at least 20 individual decoys.
  • each decoy ammunition is individually 29iessbar.
  • programming of the flying time of the decoy ammunition takes place via the launching platform up to the desired effective distance.
  • the interface to the decoy ammunition can be implemented via contacts, but is preferably implemented by an inductive interface in order to prevent corrosion effects on the data transmission.
  • Decoy ammunitions with programmable delay elements that can be programmed via a data interface from the launching platform ( Fig. 9 , Reference 5)
  • the decoy ammunitions are designed so that they all have the same exit velocity (v 0 ). This is necessary to ensure the correct and accurate placement of the decoys based on the computer's ballistic calculations.
  • the maximum flight distance is preferably at least 100 m.
  • the v 0 is designed according to the ammunition weight, the drag coefficient (c w ) and the end face (A).
  • the decoy ammunition each have a programmable delay element, so that the flight times are variable up to the effective deployment at the desired coordinates (x n , y n , z n ) and can be programmed immediately before the launch of the launching platform.
  • the interfaces to the launching platform are preferably inductive, ie in each case implemented via a coil system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de protection de bateaux contre des missiles guidés en phase terminale avec système d'analyse de données de cible, ainsi qu'un dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé, procédé selon lequel le missile se déplaçant en direction du bateau à protéger (1) est détecté par des détecteurs appropriés, localisé, et sa trajectoire estimée est calculée par ordinateur ; le mode d'analyse de données de cible effectuée à partir du missile et sa structure d'attaque sont détectés par des détecteurs appropriés, permettant ainsi de classifier le missile selon son mode d'analyse de données de cible ; la vitesse réelle du vent et la direction réelle du vent sont détectées en continu au moyen de détecteurs de mesure du vent ; les données caractéristiques du bateau : vitesse de marche, direction de marche, mouvement de roulis et de tangage, sont détectés en continu au moyen de détecteurs de mouvement et/ou de navigation ; les données des détecteurs calculées sont transmises à un calculateur de conduite de tir, lequel commande au moins un lanceur de corps fictif (2) et, tenant compte de toutes les données détectées, fournit un modèle de corps fictif efficace (4), accordé en fonction du missile et de la structure d'attaque.

Claims (15)

  1. Procédé de protection de bateaux contre des missiles guidés en phase terminale avec un système d'analyse de données de cible,
    (1) le missile se déplaçant en direction du bateau à protéger étant détecté, localisé par des capteurs appropriés et sa trajectoire de vol probable étant calculée au moyen d'un ordinateur ;
    (2) le type d'analyse de données de cible réalisée par le missile étant détecté au moyen de capteurs et algorithmes appropriés et le missile étant classifié en ce qui concerne son type d'analyse de données de cible ;
    (3) la vitesse actuelle et la direction du vent étant détectés en continu au moyen d'anémomètres ;
    (4) les données propres au bateau : vitesse de déplacement, sens de déplacement, mouvements de roulis et de tangage étant détectées en continu au moyen de capteurs de déplacement et/ou de navigation ;
    (5) les données détectées de (1) à (4) étant transmises à un ordinateur de conduite de tir au moyen d'interfaces de données ;
    (6) au moins un lanceur de corps fictif dirigeable étant commandé au moyen de l'ordinateur de conduite de tir et le tir de munitions de corps fictif étant engagé, l'ordinateur de conduite de tir commandant en raison des données de capteur évaluées le jet des corps fictifs en ce qui concerne :
    - le type de munitions ;
    - le nombre de types de munitions différents ;
    - l'intervalle de tir entre des munitions successives ;
    - le sens de tir dans l'angle azimutal et en élévation, de toute munition, y compris la compensation des mouvements de roulis et de tangage du bateau ;
    - le délai d'attente des munitions du lancement jusqu'à l'activation de la charge active et ainsi l'éloignement de l'action des corps fictifs ; et
    (7) l'ordinateur de conduite de tir calculant une route et un déplacement de bateau optimal pour soutenir la séparation du produit de corps fictif sorti avec l'assistance de l'ordinateur de conduite de tir du bateau à protéger ;
    (8) l'installation de mesure du vent propre au bateau étant utilisée comme anémomètres ; et
    (9) les données propres au bateau étant détectées par l'installation de navigation et l'installation de stabilisation gyroscopique du bateau à protéger ou au moyen de capteurs d'accélération séparés, en particulier de capteurs de tangage, de roulis ou gyroscopiques,
    caractérisé en ce que
    (10) en fonction du missile détecté et de la structure d'attaque, un modèle de corps fictif déterminé est généré, le modèle de corps fictif approprié pour le type de menace respective étant enregistré dans une base de données, caractérisé par le type de missile et le comportement de vol, et étant appelé par l'ordinateur de conduite de tir après détection du type de missile et de la structure d'attaque afin d'établir un modèle de corps fictif correspondant,
    (11) lors de la constitution du modèle de corps fictif étant accédé à une base de données de modèle de corps fictif, dans laquelle des modèles de corps fictif appropriés pour le type de missile respectif et la structure d'attaque respective sont enregistrés, lesquels permettent en fonction du missile détecté et de la structure d'attaque de générer le modèle de corps fictif déterminé afin de protéger efficacement un bateau contre la menace détectée.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour la détection, des capteurs RF et/ou IR et/ou UV sont utilisés, de préférence des radars de reconnaissance propres au bateau, comme interfaces de données étant utilisées des interfaces normalisées, en particulier des interfaces NTDS, RS232, RS422, ETHERNET, IR, BLUETOOTH.
  3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que comme munitions de corps fictif, des munitions avec des masses actives RF, IR et RF/IR combinées ainsi que des réflecteurs de radiofréquence déployables, flottants, en particulier des réflecteurs de radar (Airborne Radar Reflectors) sont utilisés.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'un ordinateur personnel, une commande de microcontrôleur ou une commande SPS est utilisée comme ordinateur de conduite de tir, l'ordinateur de conduite de tir transmettant les données déterminées pour le jet du produit de corps fictif par le biais d'une interface de données normalisée, en particulier par un bus CAN (Controller Area Network Bus) au lanceur de corps fictif.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que des corps fictifs déployables sont utilisés, les corps fictifs repliés étant fermés par le lanceur de corps fictif et déployés pendant le tir au moyen de gaz, en particulier au moyen de générateurs de gaz pyrotechniques, de préférence des générateurs de gaz d'airbag, un réflecteur de radiofréquence, en particulier un réflecteur de radar, de préférence un réflecteur à intersection, de préférence un réflecteur de radar avec huit réflecteurs à intersection à trois surfaces (tri-hedrals), de manière particulièrement préférée un réflecteur à intersection de préférence sous forme de filets ou films étant utilisé comme corps fictif.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le modèle de corps fictif est sélectionné parmi les formes géométriques suivantes : sandwich ; parapluie ; tour ; paroi camouflée verticale (protection contre une attaque latérale) ; paroi camouflée horizontale (protection contre une attaque par le dessus) et/ou en ce qu'une munition de corps fictif est utilisée avec des éléments de temporisation programmables.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que toutes les munitions de corps fictif utilisées pour un modèle de corps fictif déterminé sont réalisées de manière à présenter les mêmes vitesses de sortie (V0).
  8. Dispositif de système de protection pour la protection de bateaux contre des missiles guidés en phase terminale avec un système d'analyse de données de cible, présentent :
    au moins un ordinateur ;
    des capteurs de détection de missiles guidés en phase terminale s'approchant d'un bateau à protéger qui présentent un système d'analyse de données de cible destiné à différencier une vraie cible d'une fausse cible ;
    des capteurs de détection de la direction de vol, de la distance et de la vitesse des missiles ;
    un dispositif de mesure du vent pour la vitesse et la direction du vent ;
    des capteurs de déplacement et/ou de navigation pour la détection des données propres au bateau ; vitesse de déplacement, direction de déplacement, mouvements de roulis et de tangage ;
    au moins un ordinateur de conduite de tir, en particulier l'ordinateur de conduite de tir et l'ordinateur formant une unité ; et l'ordinateur de conduite de tir communiquant avec les capteurs par le biais d'interfaces de données ;
    au moins un lanceur de corps fictif dirigeable dans l'angle azimutal et en élévation, disposé sur le bateau, qui est équipé de munitions de corps fictif, les types de munition comportant des munitions RF, IR et RF/IR combinées, ainsi que des réflecteurs à intersection déployables,
    caractérisé en ce que
    l'ordinateur présente une base de données, dans laquelle des modèles de corps fictif appropriés pour le type de missile respectif et la structure d'attaque respective sont enregistrés, lesquels permettent en fonction du missile détecté et de la structure d'attaque de générer un modèle de corps fictif déterminé afin de protéger efficacement un bateau contre la menace détectée.
  9. Dispositif de système de protection selon la revendication 8, caractérisé en ce que le lanceur de corps fictif présente les composants suivants :
    - une plateforme de tir comme support des munitions de corps fictif individuelles ;
    - un dispositif de tir électrique qui tire les munitions de corps fictif individuelles dans des intervalles réglables à volonté,
    - un entraînement en élévation pour le déplacement en hauteur de la plateforme de tir,
    - un entraînement en angle azimutal pour le déplacement latéral de la plateforme de tir,
    - une plateforme de base pour la réception des entraînements,
    - des amortisseurs de chocs sur la plateforme de base pour l'amortissement de mouvements rapides du bateau, en particulier en raison de chocs dus à l'explosion des mines ;
    - des revêtements STEALTH pour la réduction de la signature propre dans la plage RF et IR, composés de préférence de surfaces métalliques ou de fibres de carbone inclinées ;
    - une interface appropriée qui transmet directement le délai d'attente de la/des munition(s) de corps fictif du lancement jusqu'à l'activation du chargement actif avant le lancement du lanceur de corps fictif à la/aux munition(s) de corps fictif, de préférence est réalisée comme un assemblage à emboîtement électrique ou comme une liaison inductive par le biais de deux bobines correspondantes.
  10. Dispositif de système de protection selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que les munitions de corps fictif présentent des éléments de temporisation intégrés, électroniques, librement programmables au moyen de l'ordinateur de conduite de tir,
    et/ou
    les lanceurs de corps fictif sont pourvus d'entraînements directifs électriques, hydrauliques ou pneumatiques, l'accélération angulaire s'élevant dans le sens azimutal et dans le sens en élévation au moins à 50°/s2
    et/ou pour la détection, des capteurs RF et/ou IR et/ou UV sont prévus, de préférence des radars de reconnaissance propres au bateau.
  11. Dispositif de système de protection selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que des interfaces normalisées, en particulier des interfaces NTDS, RS232, RS422, ETHERNET, IR, BLUETOOTH sont prévues comme interfaces de données.
  12. Dispositif de système de protection selon l'une quelconque des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que comme munitions de corps fictif, des munitions avec des masses actives RF, IR et RF/IR combinées ainsi que des réflecteurs de radiofréquence déployables, flottants, en particulier des réflecteurs de radar (Airborne Radar Reflectors) sont prévus.
  13. Dispositif de système de protection selon la revendication 12, caractérisé en ce que des corps fictifs déployables sont utilisés, les corps fictifs repliés étant fermés par le lanceur de corps fictif et déployés pendant le tir au moyen de gaz, en particulier au moyen de générateurs de gaz pyrotechniques, de préférence des générateurs de gaz d'airbag, un réflecteur de radiofréquence, en particulier un réflecteur de radar, de préférence un réflecteur à intersection, de préférence un réflecteur de radar avec huit réflecteurs à intersection à trois surfaces (tri-hedrals), de manière particulièrement préférée un réflecteur à intersection de préférence sous forme de filets ou films étant prévu comme corps fictif.
  14. Dispositif de système de protection selon l'une quelconque des revendications 8 à 13, caractérisé en ce qu'une munition de corps fictif est prévue avec des éléments de temporisation programmables,
    et/ou
    toutes les munitions de corps fictif utilisées pour un modèle de corps fictif déterminé sont réalisées de manière à présenter les mêmes vitesses de sortie (V0).
  15. Dispositif de système de protection selon l'une quelconque des revendications 8 à 14, caractérisé en ce que comme ordinateur de conduite de tir, un ordinateur personnel, une commande de microcontrôleur ou une commande SPS est prévue, l'ordinateur de conduite de tir transmettant les données déterminées pour le jet du produit de corps fictif par le biais d'une interface de données normalisée, en particulier par un bus CAN (Controller Area Network Bus) aux lanceurs de corps fictif.
EP04764698A 2003-10-02 2004-09-01 Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale Active EP1668310B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10346001A DE10346001B4 (de) 2003-10-02 2003-10-02 Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern
PCT/EP2004/009736 WO2005033616A1 (fr) 2003-10-02 2004-09-01 Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1668310A1 EP1668310A1 (fr) 2006-06-14
EP1668310B1 true EP1668310B1 (fr) 2011-05-11

Family

ID=34399213

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04764698A Active EP1668310B1 (fr) 2003-10-02 2004-09-01 Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7886646B2 (fr)
EP (1) EP1668310B1 (fr)
KR (1) KR101182772B1 (fr)
DE (1) DE10346001B4 (fr)
DK (1) DK1668310T3 (fr)
WO (1) WO2005033616A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015011058A1 (de) 2015-08-27 2017-03-02 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh System zur Abwehr von Bedrohungen
RU175624U1 (ru) * 2016-09-19 2017-12-12 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Комплект боеприпасов-кассет для управляемого внезапного резкоконтрастного распятнения или аэрозольного образования в зоне расположения маскируемого объекта
WO2023274721A1 (fr) * 2021-07-02 2023-01-05 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Procédé de protection d'un objet contre un missile guidé par radar

Families Citing this family (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE525000C2 (sv) * 2003-03-04 2004-11-09 Totalfoersvarets Forskningsins Sätt att bringa en projektil i kastbana att verka i en önskad punkt vid en beräknad tidpunkt
US8130137B1 (en) 2005-07-26 2012-03-06 Lockheed Martin Corporation Template updated boost algorithm
US20090217811A1 (en) 2006-01-17 2009-09-03 David William Leeming Textile armour
DE102006004912A1 (de) 2006-01-20 2007-07-26 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh System zum Schutz insbesondere großer fliegender Plattformen vor infrarot- bzw. radargelenkter Bedrohungen
DE102006017107A1 (de) 2006-04-10 2007-10-11 Oerlikon Contraves Ag Schutzeinrichtung und Schutzmaßnahme für eine Radaranlage
DE102007007403A1 (de) * 2007-02-12 2008-08-21 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Schutz gegen fliegende Angriffsmunitionskörper
AU2008287308B2 (en) 2007-05-14 2011-05-26 Raytheon Company Methods and apparatus for selecting a target from radar tracking data
DE102008023520C5 (de) * 2008-05-15 2016-12-29 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zur Klassifikation von RAM-Geschossen
DE102008046432A1 (de) * 2008-09-09 2010-03-11 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Abwehr von sich einem Schiff unter oder auf dem Wasser nähernden Objekten
EP2204632A1 (fr) * 2008-12-31 2010-07-07 Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk Onderzoek TNO Procédé d'application de déploiement de neutralisation par déroutement, système de déploiement de neutralisation par déroutement et produit de programme informatique
US8106340B1 (en) * 2009-03-02 2012-01-31 Lockheed Martin Corporation Generalized midcourse missile guidance
DE102009011447B9 (de) * 2009-03-03 2012-08-16 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug
US20120000349A1 (en) * 2009-03-31 2012-01-05 Bae Systems Plc Assigning weapons to threats
EP2348276A1 (fr) * 2010-01-20 2011-07-27 Eurocopter Deutschland GmbH Système et méthode pour générer et évaluer des profils de risques spécifiques à une situation et initier une action appropriée pour protéger un véhicule
IL204620A0 (en) * 2010-03-21 2010-12-30 Israel Aerospace Ind Ltd Defense system
DE102010032458A1 (de) 2010-06-11 2011-12-15 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Aktive Täuschkörper gegen Radarquellen sowie Verfahren zum Schutz von Objekten mit Hilfe derartiger Täuschkörper
WO2012028257A1 (fr) 2010-08-31 2012-03-08 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Dispositif et procédé pour générer un mur ou un nuage de brouillard actif
DE102010036026A1 (de) 2010-08-31 2012-03-01 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Effektivität einer Nebelwand zur Erzeugung einer wirksamen Nebelwolke
DE102011014599B4 (de) * 2011-03-22 2016-12-08 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Schützen eines Objekts vor einem Angriff eines anfliegenden Flugobjekts
DE102011052616A1 (de) * 2011-03-28 2012-10-04 Peter Huber Vorrichtung und Verfahren zur Verteidigung eines Zielobjekts gegen mindestens einen angreifenden Flugkörper
CN102261869A (zh) * 2011-06-15 2011-11-30 北京机械设备研究所 一种拦截低空慢速小目标单兵数字化火控装置
US11313650B2 (en) 2012-03-02 2022-04-26 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for aerial interception of aerial threats
US9551552B2 (en) 2012-03-02 2017-01-24 Orbital Atk, Inc. Methods and apparatuses for aerial interception of aerial threats
US11947349B2 (en) 2012-03-02 2024-04-02 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for engagement management of aerial threats
US9501055B2 (en) 2012-03-02 2016-11-22 Orbital Atk, Inc. Methods and apparatuses for engagement management of aerial threats
US9170070B2 (en) * 2012-03-02 2015-10-27 Orbital Atk, Inc. Methods and apparatuses for active protection from aerial threats
US9250043B1 (en) 2012-08-13 2016-02-02 Lockheed Martin Corporation System and method for early intercept ballistic missile defense
CN102998717B (zh) * 2012-11-26 2015-06-10 北京空间飞行器总体设计部 一种火星表面可重复使用浮空探测器系统的设计方法
CN103575167B (zh) * 2013-11-07 2014-12-03 北京机械设备研究所 一种民用拦截弹弹道修正方法
DE102015002737B4 (de) * 2015-03-05 2023-05-25 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Scheinzieles zum Schutz eines Fahrzeuges und/oder Objektes vor radargelenkten Suchköpfen
DE102015120030A1 (de) * 2015-09-17 2017-03-23 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh Fernbedienbare Waffenstation und Verfahren zum Betreiben einer fernbedienbaren Waffenstation
DE102016109727A1 (de) * 2016-05-25 2017-11-30 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh Trägerplattform zum Tragen von militärischen Nutzlasten
US10473761B2 (en) * 2016-08-11 2019-11-12 Rodradar Ltd. Wire and pylon classification based on trajectory tracking
RU183038U1 (ru) * 2018-04-11 2018-09-07 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Генератор постановки над наземным объектом управляемой водной пено-аэрозольной маски-помехи средствам наведения ВТО
DE102018110241A1 (de) 2018-04-27 2019-10-31 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schutz eines Fahrzeugs vor einer Bedrohung
US10778943B2 (en) * 2018-07-17 2020-09-15 C-Tonomy, LLC Autonomous surveillance duo
DE102018131524A1 (de) 2018-12-10 2020-06-10 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren zum Schutz von beweglichen oder unbeweglichen Objekten vor sich nähernden lasergelenkten Bedrohungen
US10970852B2 (en) 2019-04-01 2021-04-06 Alloy Surfaces Company, Inc. Systems and methods for multi-signature countermeasure testing
US12006067B2 (en) * 2019-05-30 2024-06-11 Launch On Demand Corporation Launch on demand
DE102019117801A1 (de) 2019-07-02 2021-01-07 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Scheinziel, System und Verfahren zum Schützen eines Objekts
DE102020201732A1 (de) * 2020-02-12 2021-08-12 Thyssenkrupp Ag Verfahren zur Minimierung eines Detonationsschadens auf einem Wasserfahrzeug
KR102134580B1 (ko) * 2020-04-16 2020-07-16 한화시스템 주식회사 차세대 함정용 전투체계의 계층별 표적 정보 데이터베이스 관리 시스템
KR102551654B1 (ko) * 2021-03-03 2023-07-05 엘아이지넥스원 주식회사 고위협 표적 인식 방법 및 그를 위한 장치
KR102494974B1 (ko) * 2021-04-16 2023-02-06 엘아이지넥스원 주식회사 함정에서 기상 정보를 활용한 함포의 탄착 정확도 오차 개선을 위한 사격 제원 산출 시스템 및 그 방법
CN114353784B (zh) * 2022-03-17 2022-06-07 西北工业大学 一种基于运动矢量的制导炮弹空中姿态辨识方法

Family Cites Families (66)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US422306A (en) 1890-02-25 Door-hanger
FR2383419A1 (fr) 1977-03-07 1978-10-06 Lacroix E Valise lance-leurres pour la deception des systemes de guidage d'armes
DE2847233C2 (de) 1978-10-30 1983-12-01 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zum Auffinden und Identifizieren horizontnaher modulierter Strahlungsquellen
DE3019743A1 (de) 1980-05-23 1981-12-03 Deutsche Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt e.V., 5000 Köln System mit einer plattform mit kardanischer aufhaengung als geraetetraeger in verbindung mit einem fahrzeug und einem inertialsystem
DE3229819C2 (de) 1982-08-11 1985-02-14 Bodenseewerk Gerätetechnik GmbH, 7770 Überlingen Integriertes Navigations- und Feuerleitsystem für Kampfpanzer
US4470199A (en) * 1983-02-24 1984-09-11 The Boeing Company Method and apparatus for aligning aircraft instruments bearing platforms
US4531299A (en) * 1984-03-21 1985-07-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Analog inclination data system
DE3421692C2 (de) 1984-06-12 1986-10-02 Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen Verfahren und Wurfkörper zum Erzeugen eines IR-Scheinziels
SE458151B (sv) * 1984-09-04 1989-02-27 Bofors Ab Saett att optimera maaltaeckningen foer ett automatkanonluftvaern
US4673250A (en) * 1985-08-09 1987-06-16 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army CO2 laser weapon countermeasure
DE3612183A1 (de) * 1986-04-11 1987-10-22 Wegmann & Co Verfahren zur ablenkung von durch radar- und/oder infrarotstrahlung gelenkten flugkoerpern, insbesondere zum schutz von seeschiffen und schiffsverbaenden sowie einrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE3733681C1 (de) 1987-10-05 1994-07-28 Buck Chem Tech Werke Vorrichtung mit Infrarot-Suchkopf zur Entdeckung und Bekämpfung feindlicher Hubschrauber
DE3733962A1 (de) 1987-10-08 1989-04-27 Wegmann & Co Verfahren zur automatischen zielklassifizierung durch land- und wasserkampffahrzeuge sowie einrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
GB2232773B (en) 1987-12-16 1991-10-09 Secr Defence Electronic tilt measuring system
DE3828766C2 (de) * 1988-08-25 1997-04-10 Daimler Benz Aerospace Ag Elektrooptisches System zur Erkennung von Flugkörpern
DE3835887C2 (de) * 1988-10-21 1997-10-02 Rheinmetall Ind Ag Patrone zur Scheinzielerzeugung
US4852456A (en) * 1988-10-26 1989-08-01 Northrop Corporation Decoy system
US6231002B1 (en) * 1990-03-12 2001-05-15 The Boeing Company System and method for defending a vehicle
DE4014192A1 (de) 1990-05-03 1991-11-07 Messerschmitt Boelkow Blohm Mobile start- und lenkanlage fuer flugkoerper
DE4014194A1 (de) 1990-05-03 1991-11-07 Messerschmitt Boelkow Blohm Flugkoerper-startanlage
US5061930A (en) * 1990-06-12 1991-10-29 Westinghouse Electric Corp. Multi-mode missile seeker system
DE4115384C2 (de) * 1991-05-10 1994-07-07 Buck Chem Tech Werke Verfahren zum Schützen von eine IR-Strahlung abgebenden Objekten
JPH0772680B2 (ja) 1992-02-05 1995-08-02 防衛庁技術研究本部長 近接防御装置
US5229540A (en) * 1992-05-26 1993-07-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Tank alerting system
DE4229509C2 (de) 1992-09-04 1994-07-14 Buck Chem Tech Werke Verfahren und Einrichtung zum Schützen von Radarstationen gegen Anti-Radar-Flugkörper
DE4238038C1 (de) 1992-11-11 1994-06-16 Buck Chem Tech Werke Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinzielkörpers
US5574458A (en) * 1992-11-17 1996-11-12 Honeywell Inc. Automatic RF countermeasures dispensing module controller
US5549477A (en) * 1992-11-17 1996-08-27 Honeywell Inc. Integrated aircraft survivability equipment in-flight simulation
DE9320382U1 (de) 1993-07-07 1994-06-01 BST Schutztechnik GmbH, 85521 Ottobrunn Selbstschutzanlage für Gefechtsfeldfahrzeuge
DE4327976C1 (de) * 1993-08-19 1995-01-05 Buck Chem Tech Werke Flaremasse zur Scheinzielerzeugung
DE4401587A1 (de) 1994-01-20 1995-07-27 Wegmann & Co Gmbh Kampffahrzeug sowie Transportsystem zu seiner Verladung in Transportflugzeuge
DE4423728A1 (de) 1994-06-25 1996-01-04 Inst Baustoff Und Umweltschutz Verfahren zur Behandlung und umweltverträglichen Verwertung von Asbestzementprodukten
DE4426014B4 (de) * 1994-07-22 2004-09-30 Diehl Stiftung & Co.Kg System zum Schutz eines Zieles gegen Flugkörper
GB9506618D0 (en) * 1994-10-07 1995-05-24 Myers Lorraine P Trolley handle
DE4437729C1 (de) 1994-10-21 1996-04-25 Buck Chem Tech Werke Verfahren zum Schützen von eine IR-Strahlung abgebenden Objekten, insbesondere Schiffen, gegen Flugkörper
DE4444635C2 (de) 1994-12-15 1996-10-31 Daimler Benz Aerospace Ag Einrichtung zur Selbstverteidigung gegen Flugkörper
DE19546873C1 (de) * 1995-12-15 1997-05-15 Daimler Benz Aerospace Ag Verfahren zum Bestimmen der Entfernung eines durch die Atmosphäre fliegenden Objektes und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE19601165A1 (de) 1996-01-15 1997-07-17 Bodenseewerk Geraetetech Täuschkörper zum Ablenken von zielsuchenden Lenkflugkörpern
GB2342983B (en) 1996-01-15 2000-08-23 Bodenseewerk Geraetetech Counter measure system for an aircraft
US5635662A (en) * 1996-02-07 1997-06-03 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Method and apparatus for avoiding detection by a threat projectile
DE19604745C1 (de) 1996-02-09 1999-11-18 Rheinmetall Ind Ag Verfahren und Anordnung zur Täuschung einer endphasengelenkten Munition
DE19617701C2 (de) 1996-05-03 2000-01-13 Buck Werke Gmbh & Co I K Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels
DE19638968A1 (de) * 1996-09-23 1998-03-26 Reinhold Ficht Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung anfliegender Flugkörper
US5703314A (en) * 1996-11-20 1997-12-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Infrared projector countermeasure system
US5814754A (en) * 1997-01-09 1998-09-29 Foster-Miller, Inc. False target deployment system
FR2780774B1 (fr) 1998-07-03 2001-03-09 Alkan Sa Dispositif d'autoprotection passive pour engin mobile tel qu'un helicoptere
RU2151360C1 (ru) 1998-09-29 2000-06-20 Государственное унитарное предприятие "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения" Подвижная боевая машина с комплексом противодействия управляемому, самонаводящемуся оружию и артиллерийскому оружию с лазерными дальномерами
DE19936587C2 (de) 1999-08-04 2003-08-21 Buck Neue Technologien Gmbh Munition oder pyrotechnisches Gerät zum Ausbringen von Submunitionen
DE19949196A1 (de) 1999-10-13 2001-04-19 Pia Maria Martin Schutzvorrichtung
DE19951767C2 (de) 1999-10-27 2002-06-27 Buck Neue Technologien Gmbh Dual-Mode-Täuschkörper
AUPQ413299A0 (en) * 1999-11-18 1999-12-09 Metal Storm Limited Forming temporary airborne images
US6414622B1 (en) * 1999-12-21 2002-07-02 Lockheed Martin Corporation Anti-radar missile (ARM) countermeasure method
DE10024320C2 (de) 2000-05-17 2002-09-05 Diehl Munitionssysteme Gmbh Radareinrichtung für den Objekt-Selbstschutz
US6480140B1 (en) * 2000-06-09 2002-11-12 Jonathan B. Rosefsky Apparatus and method for providing a deception response system
DE10050479A1 (de) * 2000-10-12 2002-04-18 Bodenseewerk Geraetetech Schutzsystem für Objekte, insbesondere für Kampfpanzer
FR2821413A1 (fr) 2001-02-28 2002-08-30 Alain Denes Dispositif depliable et son procede de deploiement
DE10117007A1 (de) 2001-04-04 2002-10-17 Buck Neue Technologien Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von mobilen militärischen Einrichtungen
US6497169B1 (en) * 2001-04-13 2002-12-24 Raytheon Company Method for automatic weapon allocation and scheduling against attacking threats
DE10119970B4 (de) * 2001-04-24 2005-06-30 Blohm + Voss Gmbh Verfahren zur Erfassung einer Schiffssignatur
IL147984A (en) 2002-02-04 2005-11-20 Rafael Armament Dev Authority System for operating a decoy against threats of anincoming airborne body
US7086318B1 (en) * 2002-03-13 2006-08-08 Bae Systems Land & Armaments L.P. Anti-tank guided missile weapon
JP2005523415A (ja) * 2002-04-22 2005-08-04 ニール，ソロモン リモート探知する監視内で使用される自動化共同モバイルロボット機のためのシステム、方法、及び装置
DE10230939A1 (de) 2002-07-09 2004-02-12 Buck Neue Technologien Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von Gefechtsfeldfahrzeugen
US20040046688A1 (en) * 2002-09-06 2004-03-11 Bigge Mark W. Mobile surveillance vehicle system
DE10254786A1 (de) * 2002-11-22 2004-06-03 Rheinmetall W & M Gmbh Integration eines grosskalibrigen Geschützes auf einem Schiff
US8544375B2 (en) * 2004-06-10 2013-10-01 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. System and method for providing a cooperative network for applying countermeasures to airborne threats

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015011058A1 (de) 2015-08-27 2017-03-02 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh System zur Abwehr von Bedrohungen
WO2017032782A1 (fr) 2015-08-27 2017-03-02 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Système de défense contre les menaces
US10495420B2 (en) 2015-08-27 2019-12-03 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh System for defense against threats
RU175624U1 (ru) * 2016-09-19 2017-12-12 Федеральное Государственное Казенное Военное Образовательное Учреждение Высшего Образования Военный Учебно-Научный Центр Сухопутных Войск "Общевойсковая Академия Вооруженных Сил Российской Федерации" Комплект боеприпасов-кассет для управляемого внезапного резкоконтрастного распятнения или аэрозольного образования в зоне расположения маскируемого объекта
WO2023274721A1 (fr) * 2021-07-02 2023-01-05 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Procédé de protection d'un objet contre un missile guidé par radar

Also Published As

Publication number Publication date
WO2005033616A1 (fr) 2005-04-14
DK1668310T3 (da) 2011-08-29
EP1668310A1 (fr) 2006-06-14
DE10346001B4 (de) 2006-01-26
US20070159379A1 (en) 2007-07-12
DE10346001A1 (de) 2005-05-04
KR101182772B1 (ko) 2012-09-13
US7886646B2 (en) 2011-02-15
KR20060118454A (ko) 2006-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1668310B1 (fr) Procede et dispositif de protection de bateaux contre des missiles guides en phase terminale
EP3341674B1 (fr) Système de défense contre les menaces
DE102007007403A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schutz gegen fliegende Angriffsmunitionskörper
DE4440120A1 (de) Schutzvorrichtung mit einer reaktiven Panzerung
DE69628759T2 (de) Verfahren zur erhöhung der luftabwehr-trefferwahrscheinlichkeit und danach entworfene waffe
EP0240819B1 (fr) Procédé de détournement de missiles à guidage radar ou infrarouge, en particulier pour la défense des navires et unités navales, et dispositif pour la mise en oeuvre du procédé
EP1907784B1 (fr) Procédé et dispositif de leurrage de missiles guidés par infrarouge, par radar et en double mode
DE10230939A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von Gefechtsfeldfahrzeugen
DE102015002737B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Scheinzieles zum Schutz eines Fahrzeuges und/oder Objektes vor radargelenkten Suchköpfen
WO2009006981A1 (fr) Procédé et dispositif de lancement pour protéger un objet contre une menace, notamment un missile, et munition
DE69006564T2 (de) Automatisches waffensystem für die flächenverteidigung.
EP0547391A1 (fr) Procédé pour élever la probabilité de succès pour une défence anti-aérienne utilisant des projectiles à dispersion télé-commandée
EP3376154B1 (fr) Procédé de protection d'un missile de croisière
DE3013405A1 (de) Verfahren zum vermeiden des nachrichtens von abschussgeraeten fuer ballistische flugkoerper
DE2522927C2 (de) System zur taeuschung, ablenkung und vernichtung von lenkwaffen
DE3543769A1 (de) Mine zur abwehr von bewegten objekten
DE2922592C2 (de) Verfahren zur Abwehr von Flugkörpern
DE19747515C1 (de) Einrichtung zum Schutz von mobilen Objekten, insbesondere gepanzerten Fahrzeugen, gegen Geschoßeinwirkung
EP3894779A1 (fr) Procédé de protection d'objets mobiles ou immobiles contre des menaces guidées par laser qui s'approchent
DE102011089584B4 (de) Waffensystem, insbesondere Verfahren zur effektiven Bekämpfung von Schiffszielen
DE102019109360A1 (de) Inventionssystem zur Abwehr von RAM-Zielen und/oder UAVs sowie Verfahren zur Abwehr von RAM-Zielen und/oder UAVs
DE102020103249B4 (de) Verfahren zum Schützen eines Helikopters durch Nebelwurf und Helikopter mit Nebelschutzsystem
DE3924416A1 (de) Luftverbringbare seegrundmine
DE102017002262B4 (de) Verfahren zum Verteidigen eines U-Boots gegen einen Angriff durch einen unter Wasser befindlichen Sprengkörper
DE3438305A1 (de) Unbemanntes fluggeraet fuer die bekaempfung von bodenzielen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060323

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE DK FR GB IT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: RHEINMETALL WAFFE MUNITION GMBH

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE DK FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070425

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE DK FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502004012507

Country of ref document: DE

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20120214

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502004012507

Country of ref document: DE

Effective date: 20120214

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502004012507

Country of ref document: DE

Representative=s name: DREISS PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502004012507

Country of ref document: DE

Representative=s name: DREISS PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230928

Year of fee payment: 20

Ref country code: DK

Payment date: 20230925

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230927

Year of fee payment: 20