EP0831442B1 - Einbruchsicherung - Google Patents

Einbruchsicherung Download PDF

Info

Publication number
EP0831442B1
EP0831442B1 EP97116204A EP97116204A EP0831442B1 EP 0831442 B1 EP0831442 B1 EP 0831442B1 EP 97116204 A EP97116204 A EP 97116204A EP 97116204 A EP97116204 A EP 97116204A EP 0831442 B1 EP0831442 B1 EP 0831442B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
threshold value
indicator
value indicator
frame
windows
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97116204A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0831442A3 (de
EP0831442A2 (de
Inventor
Fritz Dr. Struth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pax AG
Original Assignee
Pax AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pax AG filed Critical Pax AG
Publication of EP0831442A2 publication Critical patent/EP0831442A2/de
Publication of EP0831442A3 publication Critical patent/EP0831442A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0831442B1 publication Critical patent/EP0831442B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B45/00Alarm locks
    • E05B45/06Electric alarm locks
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B17/00Accessories in connection with locks
    • E05B17/0054Fraction or shear lines; Slip-clutches, resilient parts or the like for preventing damage when forced or slammed
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05CBOLTS OR FASTENING DEVICES FOR WINGS, SPECIALLY FOR DOORS OR WINDOWS
    • E05C9/00Arrangements of simultaneously actuated bolts or other securing devices at well-separated positions on the same wing
    • E05C9/06Arrangements of simultaneously actuated bolts or other securing devices at well-separated positions on the same wing with three or more sliding bars
    • E05C9/063Arrangements of simultaneously actuated bolts or other securing devices at well-separated positions on the same wing with three or more sliding bars extending along three or more sides of the wing or frame

Definitions

  • the present invention relates to a burglar alarm for windows / doors according to the preamble of claim 1.
  • Such burglar alarms are known. For that be for example DE-OS 44 32 221, DE-OS 44 04 548, called DE-OS 42 21 585 and DE-OS-39 36 084. With these burglar alarms there is mechanical separation of a first break resistance from a second break resistance. Between the two The wing has a clear opening resistance. For this the two opening resistors have a predetermined distance on. The alarm that triggers the alarm will then be activated within the clearance Element irreversibly deformed. Because of the irreversible Deformation the alarm signal is generated.
  • the break-in resistances are realized by closing points between sash and frame.
  • the first break resistance to be relatively weak during the second burglary resistance the burglar considerable holding forces opposed to bind him in time.
  • This basic idea makes sense when you consider that the threshold indicator, which is the element that triggers the alarm should have been before the second resistance is addressed. At this point it was done Already the alarm, so that the law enforcement officers are approaching can.
  • This filter offers the first break resistance, the is weaker in relation to the second opening resistance.
  • the first break resistance must be overcome so that the alarm signal can be generated. A de facto destruction of the first break resistance is therefore necessary. In the event of attempts to break open that trigger an alarm the first break resistance must therefore always be renewed.
  • a fundamental problem of such burglary protection but also consists in that by overcoming the first break resistance the casement relative to the frame within of his free path between the first and second opening resistance becomes freely movable. Within the freeway the casement does not offer any resistance to the burglar. The burglar is thus enabled to two-stage opening resistance clearly recognizable.
  • Such Burglar alarms are therefore used by professional burglars easily recognized. But this is also connected with the knowledge that with reaching the second break resistance an alarm has already been triggered most likely is.
  • Another disadvantage of this concept is that by overcoming the first opening resistance the gap widths between the casement and frame are enlarged. As a result, larger and therefore stronger lever tools can also be used be introduced, creating the inherently positive effect of the second and increased opening resistance practically at least is partially compensated.
  • the sensor is preloaded there and detects the deformation of the locking part, which is under the breaking load.
  • the senor With a predetermined deformation path, the sensor should break and then generate the alarm signal.
  • this version does not take into account that one strives fundamentally, the closing points between sash and frame as stiff as possible to execute.
  • the invention assumes that between sash and frame a slight relative displacement caused by violence is also possible if the Locking points are engaged and the attempt to break open first withstand while staying engaged and during the threshold indicator is not yet loaded.
  • the larger one Deformation as the predeterminable traffic loads the sash causes a certain safety distance can be added. Only then should the Threshold indicator subjected to irreversible deformation become. When a predetermined deformation value is exceeded, e.g. Breakage of a glass rod or the like. then the Alarm.
  • the invention therefore represents the successful integration of known elastically biased locking points with a initially unloaded threshold indicator, but within the deformation path between the sash and Frame in which the locking points are still engaged are irreversibly deformed.
  • the threshold value indicator only becomes visible after the distance has been overcome loaded.
  • This safety distance also carries the manufacturing-related assembly tolerances because the relative Position between those involved in the locking points Hardware components is taken into account.
  • the principle of this invention applies to windows / doors the closing points of the sash frame against lifting keep out of the frame. This is done through locking points, whose locking partner is effective against the direction of removal are in mutual engagement, so that lifting of the casement only under deformation / destruction of the Locking point or the profile spars of the casement possible is.
  • the deformation of the locking point or the profile bars however, causes a deflection at the installation location of the threshold indicator, which is so large that it is relative to the indicator stop is moved so far that its to trigger the alarm required minimum deformation is exceeded.
  • Such locking points can e.g. through so deep in Locking bolts retracting locking bolts can be realized that the closing point was only overcome with plastic deformation can be.
  • the entrance depth should be significantly larger than the production-related free relative path between the sash and frame.
  • locking points are e.g. known as the designation PaX-Secura, see also EU 94 107 819.
  • the specialty of these locking points also consists here that the closing engagement between the two Locking partners can only be overcome with a considerable amount of time can be because the locking partners or those attached to it Fasteners here also only through permanent deformation can be separated.
  • closing points come for the invention considered, the closing partner of the relative movement between sash and frame to a predetermined Limit value, the limit being set by one from this Relative deflection increased lifting resistance is specified.
  • the present invention is clear from the two-stage Closure systems of the writings mentioned at the beginning differentiate.
  • the alarm is triggered there during none of the two locking points is engaged.
  • the alarm is triggered against the resistance of the Locking point with a precisely defined free path between Casement and frame, which has no effect on the Threshold indicator is. It must also be taken into account that the alarm triggering threshold value is then already exceeded should be if the locking point is far from complete should be overcome.
  • the alarm should expediently already be triggered, after the maximum possible displacement of the casement is completed by the traffic load and above in addition, a slight path of the casement as a safety distance was bridged against premature alarm triggering.
  • the minor route is said to be well before disproportionately increasing Breakout forces are necessary to be completed.
  • the alarm trigger is already suggested to be provided if there is an intrusion on the burglar the sash can still reset elastically.
  • Training is an essential aspect of the invention the locking points with locking partners behind each other, because these characteristics one with increasing deformation allow the sash frame to start with increasing locking force, that only long after the alarm has been triggered reached its maximum.
  • Threshold indicator Glass tube in front with integrated electrical conductor, which would drive against a fixed indicator stop this requirement has already been met.
  • the Threshold indicator can be irreversibly deformed to be unique to be able to provide evidence of an attempt to break open.
  • brittle fracture sensitive material proposed. This can e.g. Glass, ceramics, porcelain or something like that. Glass or ceramic also offers that Advantage that it is practically difficult to locate and from this Basically represents an additional risk for the burglar.
  • the threshold indicator is proposed Easily accessible and replaceable when the casement is open to provide after a failed break-in attempt to have the necessary security again.
  • the threshold indicator can, for example, in a version on the casement or fixed to the frame. You can see the attachment on the frame in front, this offers the additional Advantage that the lead out of the alarm signal lines none Problems and especially not from the outside it can be seen where the alarming element is located. You go once from the usual hardware technology on such windows / doors off, the threshold indicator is still suggested attached to the frame and the corresponding Indicator stop with the connecting rod of the fitting couple. In the closed position of the espagnolette fitting the indicator stop then sits in front of the head of the threshold indicator and is given a predetermined deformation path of the casement relative to the frame e.g. to break the threshold indicator to lead.
  • the threshold value indicator is designed as a separate plug-in part which is inserted into a striker on the frame can be.
  • the threshold indicator becomes the one hand attached to the frame, which reduces cabling means.
  • the threshold indicator also easily exchangeable if a break-in attempt is made was revealed. It is also the distance between the indicator stops for locking pin on the drive rod known what reduced construction costs in the manufacture of fittings means.
  • Fig. 1 shows the basic in a force-displacement diagram Concept of burglar alarm according to the invention. On the Horizontal is the relative displacement ⁇ s between the casement and frame applied. The ordinate shows qualitatively the amount associated with each relative shift Force.
  • the ordinate is also mirror axis for the area to the left of the zero point the relative displacement between the sash and Frame. This area can be seen in mirror image, he states that when closing the casement the question upcoming closing points before their closed position stand. This area is labeled I. After each Locking point has come into locking engagement, the Chart area II.
  • the window / door would be in this position, when an attempt is made to break out.
  • the irreversible deformation can e.g. through plastic Material flow.
  • the irreversible deformation can also exist in the fraction 23 of the threshold indicator 11.
  • the irreversible deformation of the Threshold indicator 11 necessary load on the threshold indicator regardless of the loads at the locking point, because the closing point and threshold indicator are separate components are.
  • the burden of irreversible deformation of the Threshold indicator is orders of magnitude smaller than the load to generate the seal contact pressure.
  • the threshold indicator first an elastic deformation 21 begins the end of which then results in material fatigue, creep effects, hardening effects stand. With further force on the Threshold indicator this will come to break 23.
  • the alarm signal can, as is known per se, be communicated to the security forces by telephone. additionally can blink LEDs on the casement to deter be provided.
  • Fig.1 shows that on the casement another must act much higher force before the casement separated from the frame by failure of the locking point becomes. Only at the end point of the curve is the locking force of the Closing points in engagement are overcome. This point is designated 25. It is therefore already at extreme little relative displacement between the sash and frame, which easily in the linear elastic range of involved materials may be due to the threshold indicator an irreversible deformation occurs which is a sure sign for a serious attempt to break in. This deformation took place long before the closing point at point 25 was overcome.
  • the irreversibly deformed threshold indicator shows the point in the house where the break-in occurred. The break-in point can thus be clearly identified become.
  • the start of the deflection present on the threshold value indicator lies just outside the relative shift, which the casement may be due to the maximum occurring Traffic loads experienced, plus an additive safety constant.
  • the end of the deflection of the threshold indicator is far from the end of the force-displacement diagram of the window / door at the moment of opening.
  • the figures show a burglar alarm for windows / doors 1.
  • Such windows / doors consist of one Sash frame 2 which is guided in a frame 3.
  • the sash 2 has a stop side 4 Pivot hinge on.
  • the stop page 4 is on the Handle side 5 a handle 10 attached.
  • the handle 10 cooperates a circumferential fitting 6 together.
  • On the surrounding fitting 6 sit individual locking bolts 7 that move of the fitting 6 with closing pockets 8 on the frame side interact.
  • By retracting the locking bolt 7 in the closing pockets 8 each have a closing point 9 defined, which is characterized by a firm connection. This can e.g. through deep into corresponding insertion holes engaging locking bolts can be realized.
  • the locking bolts for this purpose 7 expanded like a mushroom head, while the closing pockets attacked by the mushroom-shaped extensions become.
  • the closing pockets 8 form entry slots, the Slit width adapted to the necks of the locking bolts 7 is.
  • the locking bolts reach behind with the mushroom heads 7 the associated lock pocket 8.
  • a predetermined relative shift takes place between Casement and frame.
  • the dashed line on lower profile spar shows a possible deformation qualitatively on.
  • the threshold indicator 11 which is here firmly on the sash 2 against Indicator stop 12 fastened on the frame side. There the indicator stop 12 is stationary, becomes the threshold indicator 11 first elastic then irreversible deformed. From a predetermined deformation value, the Intrusion alarm signal 24 is generated.
  • a predetermined irreversible Deformation on the threshold indicator is present.
  • the irreversible deformation can be plastic.
  • the threshold indicator may break. In both cases can, for example, via an electrical circuit with negating Element the alarm signal can be initiated. In this regard, the state of the art is used.
  • Threshold indicator and indicator stop can determine the optimal relative position between Threshold indicator and indicator stop also experimental be determined. This is done e.g. by specifying certain Traffic load and measurement of the associated deflection. In this Deflection is intended to be a predetermined safety distance 20 be added. Only then is the activation of the Threshold value indicator 11 Given the minimum time in which the sash frame attempts to break open must resist (e.g. 12 min.).
  • Locking points are also to be used which under a steadily increasing locking force the attempt to break open resist.
  • This includes locking points whose Locking partners are plastically deformed until failure must and can then separate from each other. This can be realized by deeply retracting cross bolts or through interlocking locking partners. This condition requires that at least one of the locking partners to the extent that it must be plastically deformed until it disengages with the other locking partner.
  • the plastic deformation can only have a steadily increasing up to a maximum increasing locking force can be achieved, the Maximum at the moment of irreversible deformation of the threshold indicator has not yet been reached (e.g. is only 3%).
  • Mushroom bolts and undercut entry pockets are available used as a locking partner, on the one hand on the casement and anchored to the frame. there drive the mushroom bolts with their necks into the entry pockets while the mushroom heads reach behind the entrance pockets.
  • Locking points 9 are provided on the individual window bars, where threshold indicator 11 and indicator stop 12 between two locking points on a profile bar are arranged.
  • the threshold indicator on the lower cross member 27 of the Window / door Since usually the lower cross member 27 of the window / Door is particularly vulnerable to break-in, it is additionally proposed the threshold indicator on the lower cross member 27 of the Window / door. In addition, however, can be any many threshold value indicators in all possible places of the window / door.
  • Fig. 3 also shows that the threshold indicator at open sash easily accessible and replaceable is.
  • the threshold indicator 11 set in a frame-side version 28 is.
  • the socket 28 can be made from a commercially available building material such as bulb holder, fuse holder or the like. consist.
  • the frame-side version 28 consists of a receiving body 29 which struck the frame 3 is.
  • the receptacle 29 On the outside, the receptacle 29 has a thread which is screwed a union nut 30. Downtown the union nut 30 holds the threshold indicator used there 11 firmly in the picture 29.
  • the threshold indicator has a protruding pin 31 which with a Indicator stop 12 fixed on the casement side interacts.
  • Figure 4 shows that the threshold indicator 11 also as a separate insert part 33 for a on the frame fixed locking part 34 is.
  • the closing part 34 for this purpose has the locking pockets 8, in which the locking bolt 7 retracts.
  • Coupled with the drive rod of the Fitting is the indicator stop 12. Dashed in the the indicator stop sits with the drawn right position clear distance in front of the threshold indicator 11. In this The indicator stop 12 comes into position when the locking bolt 7 on the end slope of the pocket 8 accumulates.
  • the bevel serves the sash to press firmly against the outside sealing lip 13.
  • the handle of the circumferential fitting 6 some force rotated after the sash 2 in the Sealing system position 18 has been brought.
  • the indicator stop 12 be coupled with the drive rod 32 of the fitting, so that the indicator stop 12 a proper distance from him facing end face of the threshold indicator 11. This ensures that as a result of the usual traffic loads a touch between threshold indicator 11 and Indicator stop 12 is eliminated. Nevertheless, the threshold indicator 11 when traffic loads are exceeded in Was able to recognize this as an attempted break-in and the alarm signal trigger.
  • the threshold indicator 11 can with its Pin inserted into a simple pocket of the closing part 34 become. In this way it is easy to replace, and after a break-in attempt, the window / the Newly secured door against burglary attempts become.
  • Fig. 4a also shows the view of the indicator stop 12, like this overlapping in front of it Face of the threshold indicator 11 is seated. Is moving the indicator stop 12 corresponding to the threshold indicator 11 too, it can be deformed so plastically that the alarm trigger 24 takes place.
  • FIG. 5 A further development of the invention is shown in FIG. 5. Here sits in the joint between frame 3 and casement 2 of a window / door in a common aligned Bore the threshold indicator 11 and extends transverse to the possible opening direction of the casement 2.
  • the threshold indicator 11 connects both the casement 2 and the frame 3 with each other. From one predetermined deformation path 35 becomes the threshold indicator 11 break and the alarm is triggered. Opposite a further distance 36 is provided for bridging any Manufacturing tolerance.
  • the threshold value indicator so coupled with the door fitting that he automatically when the door is locked in a corresponding indicator holder is inserted.
  • the bridged Threshold indicator the joint between the sash 2 and the frame 3 as long as the door fitting the corresponding Has locked position.
  • This training can also be used for window fittings use.
  • the threshold indicator 11 coupled with a transmission, which with Arming the system is activated. At the moment of The threshold indicator will then be armed in its proper position spent and only with permitted switching off the monitoring system is removed from this position.

Landscapes

  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Einbruchsicherung für Fenster/Türen nach Oberbegriff von Anspruch 1.
Derartige Einbruchsicherungen sind bekannt. Hierfür werden beispielsweise die DE-OS 44 32 221, die DE-OS 44 04 548, die DE-OS 42 21 585 und die DE-OS-39 36 084 genannt. Bei diesen Einbruchsicherungen liegt mechanische Trennung eines ersten Aufbruchwiderstandes von einem zweiten Aufbruchwiderstand vor. Zwischen den beiden Aufbruchwiderständen hat der Flügel einen Freigang. Hierzu weisen die beiden Aufbruchwiderstände einen vorbestimmten Abstand auf. Innerhalb des Freigangs wird dann das alarmauslösende Element irreversibel verformt. Durch die irreversible Verformung wird das Alarmsignal erzeugt.
Die Aufbruchwiderstände werden realisiert durch Schließstellen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen. Dabei soll der erste Aufbruchwiderstand relativ schwach sein, während der zweite Aufbruchwiderstand dem Einbrecher erhebliche Haltekräfte entgegensetzt um ihn zeitlich zu binden. Dieser Grundgedanke macht Sinn, wenn man berücksichtigt, daß der Schwellwertindikator, der das alarmauslösende Element darstellt, betätigt worden sein soll, zeitlich bevor der zweite Aufbruchwiderstand angegangen wird. Zu diesem Zeitpunkt erfolgte damit bereits der Alarm, so daß die Ordnungskräfte anrücken können.
Ein grundsätzliches Problem bei derartigen Einbruchsicherungen besteht in der Vermeidung von Fehlalarm. Es muß daher ein sogenannter Filter vorliegen, der eindeutig den Rückschluß zuläßt, daß das betreffende Fenster/die betreffende Tür aufgebrochen werden soll.
Diesen Filter bietet der erste Aufbruchwiderstand, der im Verhältnis zum zweiten Aufbruchwiderstand schwächer ist.
Bei diesem Prinzip muß der erste Aufbruchwiderstand überwunden werden, damit das Alarmsignal erzeugt werden kann. Eine de facto Zerstörung des ersten Aufbruchwiderstands ist daher notwendig. Im Falle alarmauslösender Aufbruchversuche muß daher der erste Aufbruchwiderstand stets erneuert werden.
Ein grundsätzliches Problem derartiger Einbruchsicherung besteht aber auch darin, daß mit Überwinden des ersten Aufbruchwiderstands der Flügelrahmen relativ zum Blendrahmen innerhalb seines Freiweges zwischen erstem und zweitem Aufbruchwiderstand frei beweglich wird. Innerhalb des Freiweges setzt der Flügelrahmen dem Einbrecher keinen Widerstand entgegen. Der Einbrecher wird somit in die Lage versetzt, den zweistufigen Aufbruchwiderstand klar zu erkennen. Derartige Einbruchsicherungen werden daher von professionellen Einbrechern leicht erkannt. Damit ist aber auch die Erkenntnis verbunden, daß mit Erreichen des zweiten Aufbruchwiderstandes eine bereits erfolgte Alarmauslösung höchstwahrscheinlich ist.
Da prinzipiell Einbrecher ihren Tatort vor der Tat ausgiebig auskundschaften und ggf. auch in der Lage sind, Polizeifunk abzuhören, ist das Risiko für den Einbrecher bei derartigen Einbruchsicherungen relativ genau kalkulierbar. Das Risiko wird insofern deutlich vermindert, als daß der Einbrecher infolge des zweistufig aufgebauten Aufbruchwiderstandes klar in Kenntnis seiner eigenen Alarmauslösung gesetzt wird.
Ein weiterer Nachteil dieses Konzepts besteht darin, daß mit Überwinden des ersten Aufbruchwiderstandes die Spaltweiten zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen vergrößert werden. Folglich können auch größere und damit stärkere Hebelwerkzeuge eingeführt werden, wodurch die an sich positive Wirkung des zweiten und erhöhten Aufbruchwiderstandes praktisch zumindest teilweise kompensiert wird.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, daß mit Überwindung des ersten Aufbruchwiderstandes auch ein zusätzlicher Motivationsschub auf den Einbrecher wirkt, da er, bedingt durch das Erfolgserlebnis, davon ausgehen wird, auch die folgende Sperre leicht überwinden zu können. Dieser Effekt wird durch die größere Spaltweite zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen noch begünstigt, weil dann offensichtlich stärkere Hebelwerkzeuge angesetzt werden können.
Zwar ist aus der DE 195 16 398 Al eine Einbruchmeldeanlage mit Sensor bekannt, welche diesen Nachteil im Prinzip vermeidet.
Dort wird der Sensor vorgespannt und erfaßt die Verformung des Schließteils, welches unter der Aufbruchlast steht.
Bei einem vorbestimmten Verformungsweg soll der Sensor brechen und sodann das Alarmsignal erzeugen.
Dieses Prinzip stößt allerdings auf erhebliche Schwierigkeiten, wenn man berücksichtigt, daß die Schließteile nicht nur unter der Vorlast durch den Dichtungsanpreßdruck stehen, sondern auch die auf den Fensterflügel wirkenden Verkehrslasten abfangen müßten.
Da ferner die heute üblichen Fenster/Türen im weitestgehend vollautomatisierten Durchlaufverfahren hergestellt werden, ergeben sich aufgrund der dadurch bedingten Sitztoleranzen für die Schließteile unterschiedliche Vorverformungen, so daß die Vorspannung des Sensors entsprechend angepaßt werden müßte. Dies ist praktisch nicht möglich.
Darüber hinaus ist bei dieser Ausführung nicht berücksichtigt, daß man grundsätzlich bestrebt ist, die Schließstellen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen so steif wie möglich auszuführen.
Es macht daher praktisch wenig Sinn, die elastische Verformung der Schließstelle durch einen vorgespannten Sensor auf Bruch zu überwachen, weil die elastische Verformung im Prinzip vermieden bzw. so gering wie möglich gehalten werden soll.
Darüber hinaus sind praktisch keine Fälle bekannt, bei denen die elastische Verformung des Schließteils bereits dann als Indikator für einen Einbruchsversuch dienen könnte, wenn die Schließstelle noch im Eingriff ist. Hiervon geht die Erfindung allerdings aus.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, unter Vermeidung der obigen Nachteile die bekannte Einbruchsicherung mit praktischem Ausschluß von Fehlalarm so zu verbessern, daß bei vereinfachtem Bauaufwand das Risiko der unerkannten Alarmauslösung steigt.
Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Einbruchsicherung mit den Merkmalen des Hauptanspruchs.
Aus der Erfindung ergibt sich der Vorteil, daß unter Einbeziehung eines definierten Freiwegs zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen ohne Alarmauslösung für den Einbrecher nach Überwindung des Freiwegs praktisch nicht erkennbar ist, daß ein Alarm ausgelöst worden ist.
Die Erfindung geht davon aus, daß zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen eine durch Gewalt verursachte geringe Relativverschiebung auch dann möglich ist, wenn gleichzeitig die Schließstellen im Eingriff sind und dem Aufbruchversuch zunächst standhalten während sie im Eingriff bleiben und während der Schwellwertindikator noch unbelastet ist.
Diese geringe Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen erfolgt also, während die Schließstellen im Eingriff sind und bleiben. Die Relativverschiebung wird ermöglicht durch die physikalische Tatsache, daß zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen praktisch eine Vielzahl unterschiedlich elastischer Verbindungselemente in Reihe geschaltet sind, die nach Art von Federn zunächst elastisch und dann mit zunehmender Kraft plastisch verformt werden.
Dabei ist von Bedeutung, daß die möglichen elastischen Verformungen noch nicht zur Alarmauslösung führen sollen, solange die Verformungen durch die üblichen Verkehrslasten wie Winddruck und Temperaturausdehnung am Fenster hervorgerufen werden.
Durch die Schließstellen wird zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen eine praktisch durchgehende zunächst elastisch verformbare Verbindung geschaffen, die erst bei Überschreiten einer bestimmten Kraft auf den Flügelrahmen plastisch verformt wird.
Solange die auftretenden Verformungen geringer als die durch die üblichen Verkehrslasten hervorgerufenen Verformungen sind, ist eine Alarmauslösung unerwünscht. Erst nach Überschreiten einer Verformung die über die Verformung infolge der vorbestimmten Verkehrslasten hinausgeht, soll der Alarm ausgelöst werden.
Es ist also wesentlich, daß die Alarmauslösung erst bei einer Krafteinwirkung auf den Flügelrahmen erfolgt, die grössere Verformung als die vorbestimmbaren Verkehrslasten auf den Flügelrahmen hevorruft, wozu noch ein gewisser Sicherheitsabstand addiert werden kann. Erst danach soll der Schwellwertindikator der irreversiblen Verformung unterzogen werden. Mit Überschreiten eines vorbestimmten Verformungswertes, z.B. Bruch eines Glasstabes od.dgl. erfolgt dann die Alarmauslösung.
Die Erfindung stellt daher die gelungene Integration der bekannten elastisch vorgespannten Schließstellen mit einem zunächst noch unbelasteten Schwellwertindikator dar, der aber innerhalb des Verformungswegs zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen, bei welchem die Schließstellen noch im Eingriff sind, irreversibel verformt wird.
Maßgeblich hierfür ist der vorbestimmte Abstand, der zwischen Schwellwertindikator und Indikatoranschlag vorgesehen ist, und innerhalb dessen der Flügelrahmen frei beweglich relativ zum Blendrahmen ist.
Erst nach Überwindung des Abstandes wird der Schwellwertindikator belastet.
Es empfiehlt sich diesbezüglich insbesondere, Schwellwertindikator und Indikatoranschlag relativ zueinander so anzuordnen, daß sie zunächst einmal beim Schließen des Flügelrahmens berührungsfrei aneinander vorbeigehen. Da mit dem Schließen des Flügelrahmens auch stets eine - wenn auch geringe - Bewegung gegen die anliegenden Außendichtungen erfolgt, wird bei entsprechender Anordnung zwischen Schwellwertindikator und Indikatoranschlag der eingangs vorgesehene geringe Abstand zusätzlich vergrößert. Dies ist im Sinne der Erfindung, weil die üblichen Verkehrslasten normalerweise nicht zur vollständigen Entlastung der Außendichtungen führen dürfen. Auf diese Weise wird zusätzlich zum Abstand, der trotz anstehender Verkehrslasten die Alarmauslösung verhindert, automatisch ein entsprechender Sicherheitsabstand entstehen, innerhalb dessen ebenfalls eine Alarmauslösung unmöglich ist.
Dieser Sicherheitsabstand trägt insbesondere auch den fertigungsbedingten Montagetoleranzen Rechnung, weil die relative Position zwischen den an den Schließstellen beteiligten Beschlagteilen berücksichtigt wird.
Das Prinzip dieser Erfindung findet Anwendung bei Fenstern/Türen deren Schließstellen den Flügelrahmen gegen Ausheben aus dem Blendrahmen halten. Dies erfolgt durch Schließstellen, deren Schließpartner gegen die Ausheberichtung wirksam im gegenseitigen Hintergriff sind, so daß ein Ausheben des Flügelrahmens nur unter Deformation/Zerstörung der Schließstelle bzw. der Profilholme des Flügelrahmens möglich ist. Die Deformation der Schließstelle bzw. der Profilholme bewirkt allerdings eine Auslenkung am Einbauort des Schwellwertindikators, die so groß ist, daß dieser relativ zum Indikatoranschlag soweit bewegt wird, daß seine zur Alarmauslösung erforderliche Mindestverformung überschritten wird.
Derartige Schließstellen können z.B. durch so tief in Schließtaschen einfahrende Schließbolzen realisiert sein, daß die Schließstelle nur unter plastischer Deformation überwunden werden kann. Die Einfahrtiefe soll deutlich größer als der fertigungsbedingte freie Relativweg zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen sein.
Andere derartige Schließstellen sind z.B. bekannt unter der Bezeichnung PaX-Secura, siehe auch EU 94 107 819. Die Besonderheit dieser Schließstellen besteht hier ebenfalls darin, daß der schließende Eingriff zwischen den beiderseitigen Schließpartnern nur unter erheblichem Zeitaufwand überwunden werden kann, weil die Schließpartner bzw. die daran hängenden Befestigungsteile auch hier nur durch bleibende Deformation getrennt werden können.
Um diese bleibenden Deformationen an den Schließpartnern hervorrufen zu können, muß naturgemäß zunächst das elastische Verformungsvermögen der beteiligten Schließpartner überwunden werden. Üblicherweise ist die hierfür erforderliche Belastung größer als die möglichen Verkehrslasten, wodurch sich automatisch bereits der notwendige Sicherheitsabstand zu den Verkehrslasten für das alarmauslösende Element ergibt.
Insbesondere bei Fenstern mit Schließstellen mit Zulassung zur Kennzeichnung EF 0 - EF 3 nach DIN 18054 ist eine Aufbruchsicherheit von einigen Minuten gewährleistet. Während dieser Zeit bearbeitet der Einbrecher das Fenster/die Tür mit Aufbruchwerkzeug und versucht eine Durchtrittsöffnung zu schaffen. Derartige DIN-geprüfte Schließstellen sind daher insbesondere geeignet um in Verbindung mit dieser Erfindung die erforderliche Einbruchsicherheit zu geben.
Für die Erfindung kommen deshalb prinzipiell Schließstellen in Betracht, deren Schließpartner die Relativbewegung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen auf einen vorgegebenen Wert begrenzen, wobei die Begrenzung durch einen ab dieser Relativauslenkung erhöhten Aushebewiderstand vorgegeben ist. Insofern ist die vorliegende Erfindung klar von den zweistufigen Verschlußsystemen der eingangs genannten Schriften zu differenzieren. Dort erfolgt die Alarmauslösung während keine der beiden Schließstellen im Eingriff ist. Im vorliegenden Fall erfolgt die Alarmauslösung gegen den Widerstand der Schließstelle mit einem genau definierten Freiweg zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen, der ohne Einfluß auf den Schwellwertindikator ist. Dabei ist noch zu berücksichtigen, daß der alarmauslösende Schwellwert bereits dann überschritten sein soll, wenn die Schließstelle noch lange nicht vollständig überwunden sein soll. Je größer der Wegabstand zwischen der zur Alarmauslösung notwendigen Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen und der Aufbruchstellung des Flügelrahmens ist, desto längere Zeit zum Anrükken der Ordnungskräfte steht zur Verfügung. Es ist deshalb anzustreben, die zur Alarmauslösung führende Relativverformung des Schwellwertindikators lediglich gering anzusetzen, so daß die Alarmauslösung im Hinblick auf die zum Aufbruch des Fensters/der Tür notwendige Zeit möglichst frühzeitig erfolgt.
Zweckmäßigerweise soll die Alarmauslösung bereits erfolgen, nachdem die maximal mögliche Verschiebung des Flügelrahmens durch die Verkehrslast abgeschlossen ist und darüber hinaus ein geringfügiger Weg des Flügelrahmens als Sicherheitsabstand gegen verfrühte Alarmauslösung überbrückt wurde. Der geringfügige Weg soll, weit bevor überproportional steigende Aufbruchkräfte notwendig werden, abgeschlossen sein.
Um insbesondere bleibende Schäden an Fenster/Tür zu vermeiden, wird zusätzlich vorgeschlagen, die Alarmauslösung bereits dann vorzusehen, wenn sich bei Ablassen des Einbrechers der Flügelrahmen noch elastisch zurückstellen kann.
In diesem Fall ist sichergestellt, daß keine Auswechselung des angegangenen Flügelrahmens erforderlich ist, sofern die Ordnungskräfte rechtzeitig angerückt kommen.
Von wesentlichem Aspekt für die Erfindung ist die Ausbildung der Schließstellen mit sich hintergreifenden Schließpartnern, weil diese Merkmale eine mit steigender Verformung des Flügelrahmens zunächst anwachsende Zuhaltekraft ermöglichen, die erst lange nachdem die Alarmauslösung erfolgt ist ihr Maximum erreicht.
Von wesentlicher Bedeutung ist eine Weiterbildung der Erfindung, bei welcher die zur irreversiblen Verformung des Schwellwertindikators notwendige Kraft im Verhältnis zur Kraft auf den Flügelrahmen zumindest bis zum Moment der Alarmauslösung unmerklich gering ist. Man wird dann davon ausgehen können, daß die Alarmauslösung auch mit hochempfindlichen Zusatzgeräten (z.B. Stethoskop) nicht feststellbar ist, so daß für den Einbrecher die permanente Ungewißheit besteht, ob sein Einbruchversuch zu einem Alarm geführt hat oder nicht.
Sieht man beispielsweise als Schwellwertindikator ein Glasröhrchen vor mit integriertem elektrischen Leiter, welches gegen einen ortsfesten Indikatoranschlag fährt, wäre diese Forderung bereits erfüllt. In jedem Falle sollte der Schwellwertindikator irreversibel verformt werden, um eindeutig den Nachweis eines Aufbruchversuchs führen zu können. Hierfür wird die Verwendung von sprödbruchempfindlichem Material vorgeschlagen. Dieses kann z.B. Glas, Keramik, Porzellan oder ähnliches sein. Glas oder Keramik bietet zusätzlich den Vorteil, daß es praktisch kaum zu orten ist und aus diesem Grunde ein zusätzliches Risiko für den Einbrecher darstellt.
Zusätzlich wird vorgeschlagen, den Schwellwertindikator bei geöffnetem Flügelrahmen leicht zugänglich und auswechselbar vorzusehen, um nach einem gescheiterten Einbruchsversuch erneut die erforderliche Sicherheit zu haben. Der Schwellwertindikator kann beispielsweise in einer Fassung am Flügelrahmen oder am Blendrahmen festgelegt sein. Sieht man die Befestigung am Blendrahmen vor, bietet dies den zusätzlichen Vorteil, daß die Herausführung der Alarmsignalleitungen keinerlei Probleme bereitet und daß insbesondere von außen nicht erkennbar ist, wo das alarmierende Element sitzt. Geht man einmal von der üblichen Beschlagtechnik an derartigen Fenstern/Türen aus, wird noch vorgeschlagen, den Schwellwertindikator am Blendrahmen anzubringen und den hierzu korrespondierenden Indikatoranschlag mit der Treibstange des Beschlags zu koppeln. In der Schließstellung des Treibstangenbeschlags sitzt der Indikatoranschlag dann vor Kopf des Schwellwertindikators und wird bei vorgegebenem Verformungsweg des Flügelrahmens relativ zum Blendrahmen z.B. zum Bruch des Schwellwertindikators führen.
Infolge der Befestigung des Indikatoranschlags an der Treibstange ist gewährleistet, daß lediglich in der Schließposition des Treibstangenbeschlags der Schwellwertindikator wirksam werden kann.
Von besonderer Bedeutung ist eine Weiterbildung bei welcher der Schwellwertindikator als separates Einsteckteil ausgebildet ist, welches in ein Schließteil am Blendrahmen eingesteckt werden kann.
Auf diese Weise wird der Schwellwertindikator einerseits am Blendrahmen befestigt, was einen verminderten Verkabelungsaufwand bedeutet. Andererseits ist der Schwellwertindikator auch einfach auswechselbar, sofern ein Einbruchversuch aufgedeckt wurde. Ferner ist damit auch der Abstand des Indikatoranschlags zum Verriegelungszapfen an der Treibstange bekannt, was verminderten Bauaufwand bei der Beschlagsherstellung bedeutet.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
Fig.1
ein Kraft-Weg-Diagramm,
Fig.2
ein prinzipielles Ausführungsbeispiel der Erfindung,
Fig.3
eine Detailansicht von Schließstelle und Einbruchsicherung,
Fig.4
eine weitere Detailansicht von oben,
Fig.4a
Seitenansicht gemäß der Linie IV-IV aus Fig.4, und
Fig.5
ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung.
Sofern im folgenden nichts anderes gesagt ist, gilt die folgende Beschreibung stets für alle Figuren.
Fig.1 zeigt in einem Kraft-Weg-Diagramm das grundsätzliche Konzept der erfindungsgemäßen Einbruchsicherung. Auf der Horizontalen ist die Relativverschiebung Δ s zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen aufgetragen. Die Ordinate zeigt qualitativ die Höhe der jeder Relativverschiebung zugeordneten Kraft an.
Aus Gründen besserer Übersichtlichkeit ist die Ordinate auch Spiegelachse für den links vom Nullpunkt liegenden Bereich der Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen. Dieser Bereich ist spiegelbildlich zu sehen, er besagt, daß beim Verschließen des Flügelrahmens die in Frage kommenden Schließstellen noch vor ihrer Verschlußstellung stehen. Dieser Bereich ist mit I bezeichnet. Nachdem jede Schließstelle in den Schließeingriff gelangt ist, gilt der Diagrammbereich II.
Beim Verschließen des Flügelrahmens gerät dieser zunächst in die Dichtungsanlageposition 18. In dieser Position berührt der Flügelrahmen die fensteraußenseitige Dichtlippe gerade. Die zugehörige Schließstelle befindet sich kurz vor ihrer Endstellung. Mit Drehen des Verriegelungsgriffs am Flügelrahmen wird der Anpreßweg 16 zurückgelegt, der Flügelrahmen in Richtung zur Fensteraußenseite gegen die zugehörige Dichtung gedrückt und das Fenster auf diese Weise dicht verschlossen. Dabei nimmt die Zuhaltekraft F an den Schließstellen auf einem relativ kurzen Anpreßweg 16 erheblich zu. Mit Überwinden des Anpreßwegs 16 ist der Flügelrahmen nun verschlossen, alle Schließstellen sind im Eingriff.
In dieser Stellung würde sich das Fenster/die Tür befinden, wenn ein Aufbruchversuch unternommen wird.
Zunächst einmal jedoch soll von der ordnungsgemäßen Schließstellung ausgegangen werden. Die Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen ist in dieser Stellung zu NULL gesetzt.
Auf den Flügelrahmen wirken in dieser Verschlußstellung die üblichen Verkehrslasten, z.B. Winddruck, Temperaturdehnungen. Der Bereich der Verkehrslast ist mit 17 bezeichnet. Hierbei ist berücksichtigt, daß vorbestimmte Kräfte auf den Flügelrahmen wirken, die eine bestimmte Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen hervorrufen können. In jedem Falle ist die zugehörige Relativverschiebung praktisch linear elastisch, so daß sich der Flügelrahmen unter jeder auftretenden Verkehrslast auch wieder elastisch zurückstellen kann.
Um sicherzustellen, daß die üblichen Verkehrslasten nicht zu einer Alarmauslösung führen, ist eine vorbestimmte Flügelbewegung 19 unter der Verkehrslast 17 zu berücksichtigen und ab der maximalen Auslenkung unter der Verkehrslast 17 ein Sicherheitsabstand 20 additiv zu berücksichtigen, der eine zusätzliche Relativverschiebung zuläßt, ohne daß hierdurch eine Alarmauslösung ernsthaft zu besorgen wäre.
Erst bei Überschreiten dieses Sicherheitsabstandes 20 setzt eine zunächst elastische Verformung 21 des Schwellwertindikators 11 ein, die in eine irreversible Verformung 22 übergeht.
Die irreversible Verformung kann z.B. durch plastisches Materialfließen hervorgerufen sein. Die irreversible Verformung kann auch im Bruch 23 des Schwellwertindikators 11 bestehen. Dabei ist die zur irreversiblen Verformung des Schwellwertindikators 11 notwendige Last auf den Schwellwertindikator unabhängig von den Lasten an der Schließstelle, weil Schließstelle und Schwellwertindikator getrennte Bauteile sind. Auch ist die Last zur irreversiblen Verformung des Schwellwertindikators um Größenordnungen kleiner als die Last zur Erzeugung des Dichtungsanpreßdrucks.
Im vorliegenden Fall ist gezeigt, daß am Schwellwertindikator zunächst eine elastische Verformung 21 einsetzt, an deren Ende dann Materialermüdungen, Kriecheffekte, Verfestigungseffekte stehen. Bei weiterer Krafteinwirkung auf den Schwellwertindikator wird dieser zum Bruch 23 kommen.
Mit Bruch des Schwellwertindikators wird das Alarmsignal 24 ausgegeben. Das Alarmsignal kann, was ansich bekannt ist, telefonisch an die Ordnungskräfte übermittelt werden. Zusätzlich können zur Abschreckung blinkende LEDs am Flügelrahmen vorgesehen sein.
Es ist demnach davon auszugehen, daß das Alarmsignal 24 bereits erzeugt worden ist, obwohl der Flügelrahmen noch lange nicht aus seiner Verschlußposition herausbewegt wurde.
Hierzu zeigt Fig.1, daß auf den Flügelrahmen noch eine wesentlich höhere Kraft einwirken muß, bevor der Flügelrahmen vom Blendrahmen durch Versagen der Schließstelle getrennt wird. Erst im Endpunkt der Kurve ist die Zuhaltekraft der im Eingriff befindlichen Schließstellen überwunden. Dieser Punkt wird mit 25 bezeichnet. Es ist demnach bereits bei äußerst geringer Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen, die ohne weiteres im linear elastischen Bereich der beteiligten Materialien liegen kann, am Schwellwertindikator eine irreversible Verformung erfolgt, die ein sicheres Anzeichen für einen ernsthaften Einbruchsversuch ist. Diese Verformung erfolgte lange bevor die Schließstelle am Punkt 25 überwunden wurde.
Der hierdurch irreversibel verformte Schwellwertindikator zeigt diejenige Stelle im Haus, wo der Einbruch erfolgte. Damit kann die Einbruchstelle also eindeutig identifiziert werden.
Wesentlich an dieser Erfindung ist also, daß der Weg zur irreversiblen Verformung 22 des Schwellwertindikators 11 ausschließlich gegen eine Zuhaltekraft der im Eingriff befindlichen Schließstellen zurückgelegt wird, welche einer Verformung entspricht, welche die durch die Verkehrslasten hervorgerufene Verformung übersteigt und daß die Alarmauslösung 24 erfolgt, nachdem der Weg gegen die Zuhaltekraft des Schließstelleneingriffs zwar teilweise jedoch noch nicht bis zu deren vollständiger Überwindung zurückgelegt worden ist.
Dabei spielt neben der Elasitzität der verwendeten Rahmenprofile auch die Elastizität der beteiligten Beschlagteile die entscheidende Rolle für die zum Bruch des Schwellwertindikators führende Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen.
Damit liegt die zum Bruch führende Auslenkung des Schwellwertindikators nach Überwindung des (sehr geringen) Freiweges zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen vollständig innerhalb des Kraft-Weg-Diagramms der auf die Schließstelle wirkenden Kräfte, mit denen sie dem Aufbruchversuch widersteht.
Der Beginn der am Schwellwertindikator vorliegenden Auslenkung liegt kurz außerhalb der Relativverschiebung, welche der Flügelrahmen möglicherweise durch die maximal auftretenden Verkehrslasten erfährt, zuzüglich einer additiven Sicherheitskonstanten. Das Ende der Auslenkung des Schwellwertindikators liegt weit entfernt vor dem Ende des Kraft-Weg-Diagramms des Fensters/der Tür im Moment des Aufbruchs.
Die folgende Figurenbeschreibung befaßt sich im wesentlichen mit den vorrichtungsmäßigen Merkmalen der vorliegenden Erfindung. Hierzu zeigen die Figuren eine Einbruchsicherung für Fenster/Türen 1. Derartige Fenster/Türen bestehen aus einem Flügelrahmen 2 der in einem Blendrahmen 3 geführt ist. Hierzu weist der Flügelrahmen 2 an einer Anschlagseite 4 ein Drehscharnier auf. Gegenüber der Anschlagseite 4 ist an der Griffseite 5 ein Griff 10 angebracht. Der Griff 10 wirkt mit einem umlaufenden Beschlag 6 zusammen. An dem umlaufenden Beschlag 6 sitzen einzelne Verriegelungsbolzen 7, die mit Bewegung des Beschlags 6 mit blendrahmenseitigen Schließtaschen 8 zusammenwirken. Durch Einfahren der Verriegelungsbolzen 7 in die Schließtaschen 8 ist jeweils eine Schließstelle 9 definiert, die sich durch eine auszugfeste Verbindung auszeichnet. Dies kann z.B. durch tief in korrespondierende Einstecklöcher eingreifende Verriegelungsbolzen realisiert werden. In einer anderen Variante sind zu diesem Zweck die Verriegelungsbolzen 7 pilzkopfförmig erweitert, während die Schließtaschen von den pilzkopfförmigen Erweiterungen hintergriffen werden. Die Schließtaschen 8 bilden Einfahrschlitze, deren Schlitzweite an die Hälse der Verriegelungsbolzen 7 angepaßt ist. Mit den Pilzköpfen hintergreifen die Verriegelungsbolzen 7 die zugehörige Schließtasche 8.
Auf diese Weise ist zwischen Flügelrahmen 2 und Blendrahmen 3 eine auszugfeste Verbindung geschaffen, die auch unter Anwendung hoher Gewalt zunächst diesem Einbruchsversuch standhält.
Fig.2 zeigt hierzu, daß mit einem Aufhebelwerkzeug 26 versucht wird, von der Fensteraußenseite in den Spalt zwischen Türrahmen 2 und Blendrahmen 3 einzudringen, um den Flügelrahmen 2 aus seinem Schließstelleneingriff zu lösen.
Dabei erfolgt eine vorbestimmte Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen. Die gestrichelte Linie am unteren Profilholm zeigt eine mögliche Verformung qualitativ an. Bei dieser Verformung wird der Schwellwertindikator 11, der sich hier fest am Flügelrahmen 2 befindet, gegen den blendrahmenseitig befestigten Indikatoranschlag 12 bewegt. Da der Indikatoranschlag 12 ortsfest sitzt, wird der Schwellwertindikator 11 dabei zunächst elastisch dann irreversibel verformt. Ab einem vorbestimmten Verformungswert wird das Einbruchmeldesignal 24 erzeugt.
Zur Erzeugung des Alarmsignals muß eine vorbestimmte irreversible Verformung am Schwellwertindikator vorliegen. Die irreversible Verformung kann plastisch sein. Gleichfalls ist der Bruch des Schwellwertindikators möglich. In beiden Fällen kann beispielsweise über eine elektrische Schaltung mit negierendem Element das Alarmsignal initiiert werden. Diesbezüglich wird auf den Stand der Technik Rückgriff genommen.
Um den Einbrecher bei seinem Aufbruchversuch möglichst lange zeitlich zu binden, und um eine möglichst lange Zeit zum Anrücken der Ordnungskräfte zu erhalten, wird vorgeschlagen, daß die Alarmauslösung bereits dann erfolgt, nachdem der Weg gegen die Zuhaltekraft der Schließstellen praktisch erst anfänglich zurückgelegt worden ist. Abhängig von den Materialparametern wie Festigkeit, Steifigkeit, Profilquerschnitt, sowie den konstruktiven Gegebenheiten wie Abmessung, Material, freie Biegelänge der Flügelrahmenholme, Toleranzen, Dichtungsanpreßdruck, kann die optimale Relativposition zwischen Schwellwertindikator und Indikatoranschlag auch experimentell ermittelt werden. Dies erfolgt z.B. durch Vorgabe bestimmter Verkehrslast und Messung der zugehörigen Auslenkung. In dieser Auslenkung soll ein vorbestimmter Sicherheitsabstand 20 addiert werden. Erst danach erfolgt die Aktivierung des Schwellwertindikators 11. Hierdurch wird beispielsweise eine Mindestzeit vorgegeben, in welcher der Flügelrahmen dem Aufbruchversuch widerstehen muß (z.B. 12 Min.).
Sieht man einen relativ geringen Abstand zwischen Schwellwertindikator und Indikatoranschlag vor, der beispielsweise bereits nach 2 Min. Aufbruchtätigkeit überwunden ist, so würde die Alarmauslösung nach 2 Min. unbemerkt für den Einbrecher erfolgen. Die Ordnungskräfte hätten demnach 10 Min. Zeit zum Anrücken und eine reelle Chance den Einbrecher auf frischer Tat zu ertappen noch bevor eine durchtrittsfähige Öffnung geschaffen wurde.
Darüber hinaus soll die Alarmauslösung innerhalb eines Wegs gegen die Zuhaltekraft erfolgen, in welcher sich der Flügelrahmen noch elastisch zurückstellt. Hierdurch ergibt sich der zusätzliche Vorteil, daß eine relativ gute Chance besteht den Einbrecher vor der Zerstörung des Flügelrahmens dingfest machen zu können.
Diese Tatsache resultiert aus der relativ langen Anrückzeit, welche den Ordnungskräften bei frühzeitiger Alarmauslösung zur Verfügung steht.
Weiterhin sollen Schließstellen Verwendung finden, die unter einer stetig zunehmenden Zuhaltekraft dem Aufbruchversuch widerstehen. Hierunter fallen Schließstellen, deren Schließpartner bis zum Versagen plastisch verformt werden müssen und sich danach voneinander lösen können. Dies kann durch tief einfahrende Querbolzen realisiert werden oder durch sich hintergreifende Schließpartner. Diese Bedingung setzt nämlich voraus, daß zumindest einer der Schließpartner soweit plastisch deformiert werden muß, bis er außer Eingriff mit dem anderen Schließpartner gelangt. Die plastische Verformung kann nur über eine zunächst stetig zunehmende bis auf einen Höchstwert steigende Zuhaltekraft erzielt werden, deren Maximum im Moment der irreversiblen Verformung des Schwellwertindikators noch lange nicht erreicht worden ist (z.B. erst 3 % beträgt).
Vorteilhafterweise und ohne Beschränkung auf diese konkrete Bauform werden Pilzbolzen und hinterschnittene Einfahrtaschen als Schließpartner verwendet, die einerseits am Flügelrahmen und andererseits am Blendrahmen verankert sind. Dabei fahren die Pilzbolzen mit ihren Hälsen in die Einfahrtaschen ein, während die Pilzköpfe die Einfahrtaschen hintergreifen.
Um weitere Zeit zum Anrücken der Ordnungskräfte zu erhalten, sollen die Pilzbolzen aus hochfestem Stahl mit Anteilen von Chrom und Nickel bestehen, während die hinterschnittenen Einfahrtaschen an einsatzgehärteten Schließstücken sitzen.
Wie darüber hinaus insbesondere Fig.2 zeigt, sind mehrere Schließstellen 9 an den einzelnen Fensterholmen vorgesehen, wobei Schwellwertindikator 11 und Indikatoranschlag 12 zwischen zwei an einem Profilholm sitzenden Schließstellen angeordnet sind.
Die symmetrische Anordnung von Schwellwertindikator und Indikatoranschlag zwischen zwei Schließstellen ist allerdings nicht erforderlich.
Da üblicherweise der untere Querholm 27 des Fensters/der Tür besonders aufbruchgefährdet ist, wird zusätzlich vorgeschlagen, den Schwellwertindikator am unteren Querholm 27 des Fensters/der Tür vorzusehen. Darüber hinaus können aber beliebig viele Schwellwertindikatoren an allen möglichen Stellen des Fensters/der Tür vorgesehen sein.
Wie man sich leicht vorstellen kann, ist die notwendige Kraft zur Erzielung einer Verformung am Flügelrahmen, die qualitativ der gestrichelten Linie am unteren Querholm gemäß Fig.2 entspricht erheblich, d.h. sie liegt im Bereich von etwa 1000 Newton.
Sieht man einen Schwellwertindikator vor, der aus sprödbruchempfindlichem Material besteht, z.B. Glas oder Keramik, so dürfte die für derartige Materialien notwendige Bruchkraft im 1/100 Newton-Bereich liegen.
Damit ergibt sich ein Kraftverhältnis zwischen der zur Verformung des Schwellwertindikators notwendigen Kraft und der hierfür auf den Flügelrahmen einwirkenden Kraft von 1:10.000 oder weniger. Mit diesen Merkmalen dürfte auch für den geübtesten Einbrecher die Alarmauslösung, die durch Bruch des Schwellwertindikators hervorgerufen wird, unbemerkbar bleiben.
Weiterhin zeigt Fig.3, daß der Schwellwertindikator bei geöffnetem Flügelrahmen leicht zugänglich und auswechselbar ist.
Zu diesem Zweck wird vorgeschlagen, daß der Schwellwertindikator 11 in einer rahmenseitigen Fassung 28 festgelegt ist. Die Fassung 28 kann aus einem handelsüblichen Baumaterial wie Birnchenfassung, Sicherungsfassung od.dgl. bestehen. Im vorliegenden Fall besteht die rahmenseitige Fassung 28 aus einem Aufnahmekörper 29, der am Blendrahmen 3 angeschlagen ist. Außenseitig weist die Aufnahme 29 ein Gewinde auf über welches eine Überwurfmutter 30 geschraubt ist. Im Zentrum hält die Überwurfmutter 30 den dort eingesetzten Schwellwertindikator 11 fest in der Aufnahme 29. Der Schwellwertindikator weist einen vorstehenden Zapfen 31 auf, der mit einem flügelrahmenseitig befestigten Indikatoranschlag 12 zusammenwirkt. In der gezeigten Schließstellung - der Verriegelungsbolzen 7 befindet sich im Eingriff mit der Schließtasche 8 - sitzt der Indikatoranschlag 12 vor Kopf des Schwellwertindikators 11 und wird diesen beim Öffnen des Flügelrahmens 2 zerbrechen. In diesem Moment wird über die eingezeichneten elektrischen Leitungen der Alarm ausgelöst.
Durch die Anbringung des Indikatoranschlags 12 an der Treibstange 32 des Beschlags 6 ist zusätzlich sichergestellt, daß lediglich in der gezeigten Schließstellung der Schließstelle 9 die Möglichkeit zur Verformung des Schwellwertindikators 11 besteht, weil dieser dann dem Indikatoranschlag gegenübersteht.
Ergänzend hierzu zeigt Fig.4, daß der Schwellwertindikator 11 auch als separates Einsteckteil 33 für ein am Blendrahmen festgelegtes Schließteil 34 ist. Das Schließteil 34 weist hierzu die Schließtaschen 8 auf, in welche der Verriegelungsbolzen 7 einfährt. Gekoppelt mit der Treibstange des Beschlags ist der Indikatoranschlag 12. In der gestrichelt gezeichneten rechten Position sitzt der Indikatoranschlag mit deutlichem Abstand vor dem Schwellwertindikator 11. In diese Position gerät der Indikatoranschlag 12 dann, wenn der Verriegelungsbolzen 7 auf die endseitige Schräge der Schließtasche 8 aufläuft. Die Schräge dient dazu, den Flügelrahmen fest gegen die außenseitige Dichtungslippe 13 zu pressen. Zu diesem Zweck wird der Griff des umlaufenden Beschlags 6 mit einiger Kraft gedreht, nachdem der Flügelrahmen 2 in die Dichtungsanlageposition 18 gebracht worden ist. Dabei fährt der eingefahrene Verriegelungsbolzen 7 auf der sich anbahnenden Schräge seiner Schließtasche 8, die zur Dichtungslippe 35 hin ansteigt, auf und schiebt den Flügelrahmen gegen die blendrahmenfeste Dichtungslippe 13. Der Indikatoranschlag 12 sei mit der Treibstange 32 des Beschlags gekoppelt, so daß der Indikatoranschlag 12 einen gehörigen Abstand von der ihm zugewandten Stirnseite des Schwellwertindikators 11 einnimmt. Damit ist sichergestellt, daß infolge der üblichen Verkehrslasten eine Berührung zwischen Schwellwertindikator 11 und Indikatoranschlag 12 ausscheidet. Dennoch ist der Schwellwertindikator 11 bei Überschreiten der Verkehrslasten im Stande, dies als Einbruchsversuch zu erkennen und das Alarmsignal auszulösen. Der Schwellwertindikator 11 kann mit seinem Zapfen in eine einfache Tasche des Schließteils 34 eingesteckt werden. Auf diese Weise ist er einfach auswechselbar, und nach einem erfolgten Einbruchsversuch kann das Fenster/die Tür auf einfache Weise neu gegen Einbruchsversuche gesichert werden.
Zusätzlich zeigt Fig.4a die Ansicht des Indikatoranschlags 12, wie dieser überlappend vor der ihm zugewandten Stirnfläche des Schwellwertindikators 11 sitzt. Bewegt sich der Indikatoranschlag 12 entsprechend auf den Schwellwertindikator 11 zu, kann dieser so plastisch verformt werden, daß die Alarmauslösung 24 erfolgt.
Eine Weiterbildung der Erfindung ist in Fig.5 gezeigt. Hier sitzt in der Fuge zwischen Blendrahmen 3 und Flügelrahmen 2 eines Fensters/einer Tür in einer gemeinsamen fluchtenden Bohrung der Schwellwertindikator 11 und erstreckt sich quer zu der möglichen Aufbruchrichtung des Flügelrahmens 2. Dabei verbindet der Schwellwertindikator 11 sowohl den Flügelrahmen 2 als auch den Blendrahmen 3 miteinander. Ab einem vorbestimmten Verformungsweg 35 wird der Schwellwertindikator 11 brechen und die Alarmauslösung erfolgt. Gegenüberliegend ist ein weiterer Abstand 36 vorgesehen zur Überbrückung etwaiger Herstellungstoleranz.
In einem weiteren Ausführungsbeispiel wird der Schwellwertindikator derart mit dem Türbeschlag gekoppelt, daß er beim Verriegeln der Tür automatisch in eine entsprechende Indikatorfassung eingeschoben wird. Dabei überbrückt der Schwellwertindikator die Fuge zwischen dem Flügelrahmen 2 und dem Blendrahmen 3 solange der Türbeschlag die entsprechende Verriegelungsposition hat.
Sinngemäß läßt sich diese Weiterbildung auch für Fensterbeschläge verwenden.
In einer alternativen Ausführungsform wird der Schwellwertindikator 11 mit einem Getriebe gekoppelt, welches mit Scharfschaltung der Anlage aktiviert wird. Im Moment der Scharfschaltung wird dann der Schwellwertindikator in seine gehörige Position verbracht und erst mit zulässigem Abschalten der Überwachungsanlage aus dieser Position herausgenommen.

Claims (16)

  1. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem am Blendrahmen oder am Flügelrahmen sitzenden Schwellwertindikator (11) der bei geschlossenem und dann unter dem Dichtungsanpreßdruck stehenden Flügelrahmen (2) relativ gegen einen am Flügelrahmen oder am Blendrahmen sitzenden Indikatoranschlag (12) bewegt und dabei durch vorbestimmte Relativverschiebung zwischen Flügelrahmen (2) und Blendrahmen (3) irreversibel verformt wird, und der ab vorbestimmtem Verformungswert ein Einbruchmeldesignal (24) erzeugt, wobei zwischen Flügelrahmen (2) und Blendrahmen (3) Schließstellen (9) vorgesehen sind, die bei geschlossenem Flügelrahmen gegen den Anpreßdruck der Dichtungen zwischen Flügelrahmen und Blendrahmen elastisch vorgespannt sind und deren Schließpartner (7,8) bis zum Überschreiten einer durch plastische Zerstörung der Schließstelle vorbestimmten Aufbruchkraft im Schließstelleneingriff sind, dadurch gekennzeichnet, daß
    1.0 Schwellwertindikator (11) und Indikatoranschlag (12) bei geschlossenem Flügelrahmen mit einem vorbestimmten Abstand relativ zueinander positioniert sind, und daß
    1.1 der Abstand so bemessen ist, daß unter den üblichen Verkehrslasten auf den Flügelrahmen keine Berührung zwischen Schwellwertindikator (11) und Indikatoranschlag (12) erfolgt, und daß
    1.2 aus der verschlossenen Stellung des Flügelrahmens der Abstand bei Beanspruchung des Flügelrahmens gegen das elastische Verformungsvermögen der beteiligten Schließpartner bis zur Berührung von Schwellwertindikator und Indikatoranschlag zunächst abnimmt und
    1.3 erst ab einer die üblichen Verkehrslasten übersteigenden Last der Schwellwertindikator mit weiter steigender Beanspruchung des Flügelrahmens bei nach wie vor geschlossenen Schließstellen zunehmend bis zur irreversiblen Verformung belastet wird.
  2. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand zwischen Schwellwertindikator (11) und Indikatoranschlag (12) so bemessen ist, daß die irreversible Verformung des Schwellwertindikators (11) erfolgt ist, während die Schließstellen (9) noch im Bereich der elastischen Verformung beansprucht werden.
  3. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Alarmauslösung (24) erfolgt, nachdem der Weg gegen die Zuhaltekraft noch nicht zur Hälfte, vorzugsweise noch nicht zu einem Drittel, vorzugsweise noch nicht zu 10 % zurückgelegt worden ist.
  4. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Alarmauslösung (24) innerhalb eines Wegs gegen die Zuhaltekraft erfolgt, in welcher sich der Flügelrahmen (2) noch elastisch zurückstellt.
  5. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Schließstellen (9) sich gegenseitig derart hintergreifende Schließpartner (7,8) aufweisen, daß der Weg zur irreversiblen Verformung (22) gegen eine bis auf einen Höchstwert steigende Zuhaltekraft zurückgelegt wird, der im Moment der irreversiblen Verformung noch nicht erreicht worden ist.
  6. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Schließpartner Pilzbolzen (7) und hinterschnittene Einfahrtaschen (8) umfassen, die einerseits am Flügelrahmen (2) und andererseits am Blendrahmen (3) verankert sind.
  7. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Pilzbolzen (7) aus hochfestem Stahl mit Anteilen von Chrom und Nickel bestehen und daß die hinterschnittenen Einfahrtaschen an einsatzgehärteten Schließstücken (34) sitzen.
  8. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Schließstellen (9) an den einzelnen Fensterholmen vorgesehen sind, und daß Schwellwertindikator (11) und Indikatoranschlag (12) zwischen zwei an einem Profilholm sitzenden Schließstellen (9) angeordnet sind.
  9. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß Schwellwertindikator (11) und Indikatoranschlag (12) am unteren Querholm (27) des Fenster/der Tür sitzen.
  10. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die zur irreversiblen Verformung (22) des Schwellwertindikators (11) notwendige Kraft im Verhältnis zur Kraft auf den Flügelrahmen im Moment der Alarmauslösung (24) unmerklich gering ist (z.B. 1:10.000 oder geringer).
  11. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwertindikator aus sprödbruchempfindlichem Material besteht.
  12. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwertindikator (11) aus Glas oder Keramik besteht.
  13. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwertindikator (11) bei geöffnetem Flügelrahmen (2) leicht zugänglich und auswechselbar ist.
  14. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwertindikator (11) in einer rahmenseitigen Fassung (28) festgelegt ist.
  15. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Indikatoranschlag (12) ein Schubbolzen am Treibstangenbeschlag (32) ist und daß der Schwellwertindikator (11) am Blendrahmen (3) sitzt.
  16. Einbruchsicherung für Fenster/Türen mit einem Schwellwertindikator nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwertindikator (11) ein separates Einsteckteil für ein am Blendrahmen (3) festgelegtes Schließteil (34) ist.
EP97116204A 1996-09-19 1997-09-18 Einbruchsicherung Expired - Lifetime EP0831442B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19638359 1996-09-19
DE19638359A DE19638359B4 (de) 1996-09-19 1996-09-19 Einbruchsicherung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0831442A2 EP0831442A2 (de) 1998-03-25
EP0831442A3 EP0831442A3 (de) 1999-03-03
EP0831442B1 true EP0831442B1 (de) 2002-12-04

Family

ID=7806205

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97116204A Expired - Lifetime EP0831442B1 (de) 1996-09-19 1997-09-18 Einbruchsicherung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0831442B1 (de)
AT (1) ATE229209T1 (de)
DE (2) DE19638359B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202010004284U1 (de) 2010-03-27 2010-07-01 Gealan Fenster-Systeme Gmbh Einbruchsicherung gegen Aushebeln von ein- oder zweiflügeligen, nach innen aufgehenden Fenstern

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19826141B4 (de) * 1998-06-12 2013-01-03 Roto Frank Ag Zuhaltevorrichtung mit Einbruchssicherung
DE10211989A1 (de) * 2002-03-18 2003-10-09 Pax Ag Kombination aus der Umrandung einer Öffnung, einem Verschlusselement für die Öffnung und einem Angriffsdetektor sowie elektrisch leitfähiger langprismatischer Körper zur Verwendung als Angriffsdetektor
JP4468788B2 (ja) * 2004-10-29 2010-05-26 家研販売株式会社 警報錠
WO2011057308A1 (de) * 2009-09-17 2011-05-19 Helmut Katherl Verriegelungssystem mit alarmfunktion für ein bauelement, wie fenster oder tür
AT12525U1 (de) 2011-03-30 2012-07-15 Gunnar Ing Auboeck Einbruchsicherung
DE102013009544A1 (de) 2013-06-04 2014-12-04 Erich Matouschek Alarmauslösende Einbruchsicherung
EP2704117A2 (de) 2012-08-28 2014-03-05 Erich Matouschek Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
DE102013100133B4 (de) * 2013-01-08 2014-10-16 Pax Ag Rahmenhohlprofil für einen Flügelrahmen eines Fensters oder einer Tür
DE102014106532B4 (de) 2014-05-09 2017-06-22 Erich Matouschek Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
GB2589113B (en) 2019-11-20 2021-11-17 Kingsway Enterprises Uk Ltd Pressure monitor
GB202018613D0 (en) 2020-11-26 2021-01-13 Kingsway Enterprises Uk Ltd Anti-ligature device

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1960207U (de) * 1967-02-22 1967-05-11 Voss Kg J Tuere mit einbruchs-alarmeinrichtung.
DD71180A1 (de) * 1968-12-04 1970-02-05 Endschalteinrichtung für Krananlagen
DE3936084A1 (de) 1989-10-30 1991-05-02 Erich Matouschek Sensoren fuer die einbruchmeldeanlage
EP0385206B1 (de) * 1989-03-01 1993-03-17 Thomas Matouschek Wertbehälter
DE4221585A1 (de) * 1992-07-01 1994-01-13 Erich Matouschek Alarm- und Zuhaltevorrichtung für den Schließ- und/oder Scharnierbereich mit anschließender mechanischer Verankerung
DE9308472U1 (de) * 1993-06-07 1993-09-02 Pax Schweikhard Gmbh Dreh-Kipp-Beschlag für Fenster, Türen o.dgl.
DE4432221A1 (de) * 1994-02-12 1996-03-14 Erich Matouschek Alarmauslösende Zuhaltevorrichtung für den Schloß- und/oder Scharnierbereich einer zu sichernden Tür oder eines zu sichernden Fensters
DE4404548A1 (de) * 1994-02-12 1995-08-17 Erich Matouschek Alarmauslösende Zuhaltevorrichtung für den Schließ- und/oder Scharnierbereich einer zu sichernden Tür oder eines zu sichernden Fensters
DE19506856C2 (de) * 1995-02-14 2000-06-08 Mannesmann Ag Gleisgebundener Mobilkran
DE19505856A1 (de) * 1995-02-21 1996-08-22 Erich Matouschek Alarmauslösende Zuhaltevorrichtung für den Schließ- und/oder Scharnierbereich einer zu sichernden Tür oder eines zu sichernden Fensters
DE19516398A1 (de) * 1995-05-04 1996-11-07 Gunther Neumann Sensoren für Einbruchmeldeanlagen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202010004284U1 (de) 2010-03-27 2010-07-01 Gealan Fenster-Systeme Gmbh Einbruchsicherung gegen Aushebeln von ein- oder zweiflügeligen, nach innen aufgehenden Fenstern
WO2011124498A2 (de) 2010-03-27 2011-10-13 Gealan Fenster-Systeme Gmbh Einbruchsicherung gegen aushebeln von ein- oder zweiflügeligen, nach innen aufgehenden fenstern

Also Published As

Publication number Publication date
DE19638359A1 (de) 1998-04-02
EP0831442A3 (de) 1999-03-03
EP0831442A2 (de) 1998-03-25
DE19638359B4 (de) 2013-07-18
ATE229209T1 (de) 2002-12-15
DE59708872D1 (de) 2003-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0744002B1 (de) Alarmauslösende zuhaltevorrichtung für den schliess - und/oder scharnierbereich einer zu sichernden tür oder eines zu sichernden fensters
EP0831442B1 (de) Einbruchsicherung
EP2058460B1 (de) Einbruchhemmende Verriegelungseinrichtung für Gebäude
DE3315351A1 (de) Selbsttaetig ausloesendes verriegelungselement fuer eine brandschutztuer
WO2011124498A2 (de) Einbruchsicherung gegen aushebeln von ein- oder zweiflügeligen, nach innen aufgehenden fenstern
EP0722156B1 (de) Verfahren zum Scharfschalten einer Einbruchmeldeanlage mittels eines Einsteckschlosses mit integrierter Blockschlossfunktion
EP0779945B1 (de) Alarmauslösende zuhaltevorrichtung für den schliess- und/oder scharnierbereich einer zu sichernden tür oder eines zu sichernden fensters
EP0433623A2 (de) Verriegelungsvorrichtung für ein Fenster, eine Tür od.dgl.
DE19603679C5 (de) Alarmauslösende Schließeinrichtung für Fenster oder Türen
EP1936073A2 (de) Selbstverriegelndes Panikschloss
DE102017002647A1 (de) Einbruchsicherung für mindestens einen Flügel eines Fensters oder einer Tür
DE102014106532B4 (de) Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
AT524565B1 (de) Türspaltsperre
DE10007552A1 (de) Verriegelung für Brandschutzkonstruktionen
EP0213356B1 (de) Vorrichtung zur mechanischen Überwachung und/oder Sicherung der Wirklage von elektrischen bzw. elektronischen Annäherungsschaltern, z.B. Magnetkontakten
EP0854259A1 (de) Türschloss zur elektronischen und mechanischen Sicherung von Türen und Toren gegen Einbruch
WO2004015232A1 (de) Beschlag zur einbruchsicherung für ein mehrflügeliges fenster oder tür
DE102020203078B4 (de) Schiebetüranlage
AT509234B1 (de) Überwachungsanordnung für den öffnungszustand eines fensters oder einer tür
EP0964121B1 (de) Zuhaltevorrichtung mit Einbruchssicherung
DE10150122A1 (de) Zuhalte- und Alarmvorrichtung sowie öffenbarer Abschnitt, insbesondere Türe, Fahrzeug oder Eisenbahnwagon mit einer Zuhalte- und Alarmvorrichtung
EP2704117A2 (de) Vorrichtung zur Alarmauslösung und Einbruchsicherung
EP3907356A1 (de) Selbstverriegelndes schloss
EP1347424B1 (de) Kombination aus der Umrandung einer Öffnung, einem Verschlusselement für die Öffnung und einem Angriffsdetektor
DE1960207U (de) Tuere mit einbruchs-alarmeinrichtung.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;RO;SI

TPAD Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS TIPA

TPAD Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS TIPA

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 19990217

TPAD Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS TIPA

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL PT SE

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20010501

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20011116

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020311

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PAX AG

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021204

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021204

REF Corresponds to:

Ref document number: 229209

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20021215

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59708872

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030116

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030304

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030305

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20030315

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030627

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030918

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030930

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030905

BERE Be: lapsed

Owner name: *PAX A.G.

Effective date: 20030930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: PAX AG

Free format text: PAX AG#NEUWEG 7#55218 INGELHEIM (DE) -TRANSFER TO- PAX AG#NEUWEG 7#55218 INGELHEIM (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20100914

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20100916

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20111124

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20111125

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59708872

Country of ref document: DE

Representative=s name: MUELLER, JOCHEN, DIPL.-ING., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59708872

Country of ref document: DE

Representative=s name: JOCHEN MUELLER, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 229209

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120918

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120918

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20130531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120918

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120930

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120918

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121001

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160922

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59708872

Country of ref document: DE