EP0802392A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Zerlegungszeit eines programmierbaren Geschosses - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Zerlegungszeit eines programmierbaren Geschosses Download PDFInfo
- Publication number
- EP0802392A1 EP0802392A1 EP96118045A EP96118045A EP0802392A1 EP 0802392 A1 EP0802392 A1 EP 0802392A1 EP 96118045 A EP96118045 A EP 96118045A EP 96118045 A EP96118045 A EP 96118045A EP 0802392 A1 EP0802392 A1 EP 0802392A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- projectile
- time
- vov
- speed
- disassembly
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 13
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims description 6
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C17/00—Fuze-setting apparatus
- F42C17/04—Fuze-setting apparatus for electric fuzes
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C11/00—Electric fuzes
- F42C11/06—Electric fuzes with time delay by electric circuitry
Definitions
- the invention relates to a method and a device for calculating the disassembly time of a programmable projectile, wherein the calculation includes at least one target distance to a target object determined from sensor data, a projectile speed measured at the muzzle of a gun barrel and a predetermined optimal disassembly distance between a meeting point and a disassembly point of the projectile is the basis.
- a device which has a measuring device for the projectile velocity arranged at the mouth of a gun barrel.
- the measuring device consists of two ring coils arranged at a certain distance from one another.
- the change occurs of the magnetic flux generates a pulse in short succession in each ring coil.
- the pulses are fed to evaluation electronics, in which the projectile speed is calculated from the time interval between the pulses and the distance between the ring coils.
- a transmitting coil is arranged behind the measuring device for the speed, which co-operates with a receiving coil provided in the projectile.
- the receiving coil is connected to a counter via a high-pass filter, which is connected on the output side to a timer.
- a disassembly time is formed from the calculated bullet speed and a hit distance to a target object determined from sensor data, which is inductively transmitted to the bullet immediately after the measuring device has flown through. With this disassembly time, the time fuse is set so that the projectile can be disassembled in the area of the target object.
- an attacking target can be destroyed by multiple hits, as is known, for example, from a publication OC 2052 d 94 from the company Oerlikon-Contraves, Zurich, if, after the sub-projectiles have been ejected, Time of disassembly the expected area of the target is occupied by a cloud formed by the subprojectiles.
- the part carrying the sub-projectiles is separated and torn open at predetermined breaking points.
- the ejected sub-projectiles describe a swirl-stabilized trajectory caused by the rotation of the projectile and lie evenly distributed on approximately semicircular curves of circular areas of a cone, so that a good chance of hitting can be achieved.
- the invention is based on the object of a method and an apparatus To propose a generic term by means of which an optimal hit or kill probability can be achieved while avoiding the disadvantages mentioned above.
- a given optimal disassembly distance between a disassembly point of the projectile and a meeting point of the target is kept constant by correcting the disassembly time of the projectile.
- the correction is made by adding a correction factor multiplied by a speed difference to the disassembly time.
- the projectile speed difference is formed from the difference between the current measured projectile speed and a lead speed of the projectile, the lead speed being calculated from the mean of a number of previous, successive projectile speeds.
- the advantages achieved with the invention can be seen in the fact that a given disassembly distance is independent of the current measured bullet speed, so that a permanent optimal hit or shot probability can be achieved.
- the proposed correction factor for the correction of the dismantling time is based only on the shooting elements of the meeting point for the control of the weapon, namely the gun angles ⁇ , ⁇ , the time Tf and the lead speed V0v of the projectile. This enables simple integration into existing weapon control systems, which requires minimal effort.
- 1 denotes a fire control and 2 a gun.
- the fire control system 1 consists of a search sensor 3 for the detection of a target 4 , a follow-up sensor 5 connected to the search radar 3 for target detection, 3-D target tracking and 3-D target measurement, and a fire control computer 6 .
- the fire control computer 6 has at least one main filter 7 and a lead computing unit 9 .
- the main filter 7 is connected on the input side to the follow sensor 5 and on the output side to the lead computing unit 9 , the main filter 7 receiving the 3-D target data received from the follow radar 5 in the form of estimated target data Z such as position, speed, acceleration, etc.
- Computing unit 9 forwards. Meteorological data can be supplied to the lead computing unit 9 via a further input Me. The meaning of the designations on the individual connections or connections is explained in more detail below on the basis of the functional description.
- a computer of the gun 2 has an evaluation circuit 10 , an update computing unit 11 and a correction computing unit 12 .
- the evaluation circuit 10 is connected on the input side to a measuring device 14 for the projectile velocity, which is arranged at the mouth of a gun barrel 13 and is described in more detail below with reference to FIG . 2 , and is connected on the output side to the lead computing unit 9 and the update computing unit 11 .
- the update computing unit 11 is connected on the input side to the reserve and correction computing unit 9, 12 and is connected on the output side to a programming part integrated in the measuring device 14 .
- the correction computing unit 12 is connected on the input side to the lead computing unit 9 and on the output side to the updating computing unit 11 .
- a gun servo 15 and a triggering device 16 responding to a fire command are also connected to the lead computing unit 9 .
- the connections between the fire control 1 and the gun 2 are combined to form a data transmission, which is designated by 17 .
- the meaning of the designations on the individual connections between the computing units 10 , 11 , 12 and between the fire control system 1 and the gun 2 is explained in more detail below on the basis of the functional description.
- 18 and 18 ' designate a floor which is shown during a programming phase ( 18 ) and at the time of disassembly ( 18' ).
- the projectile 18 is a programmable projectile with primary and secondary ballistics, which is equipped with an ejection charge and a time fuse and is filled with sub-projectiles 19 .
- a support tube 20 attached to the muzzle of the gun barrel 13 consists of three parts 21 , 22 , 23 . Between the first part 21 and the second or third part 22 , 23 , ring coils 24 , 25 are arranged for measuring the projectile speed. On the third part 23 — also called the programming part — a transmission coil 27 held in a coil body 26 is fastened. The type of attachment of the support tube 20 and the three parts 21 , 22 , 23 to each other is not shown and described. Lines 28 , 29 are provided for supplying the ring coils. Soft iron bars 30 are arranged on the circumference of the support tube 20 for the purpose of shielding against magnetic fields which interfere with the measurement.
- the projectile 18 has a receiving coil 31 which is connected to a timer 34 via a filter 32 and a counter 33 .
- a pulse is generated in short succession in each ring coil.
- These pulses are fed to the evaluation circuit 10 ( FIG. 1 ), in which the projectile speed is calculated from the time interval between the pulses and a distance a between the ring coils 24 , 25 .
- a disassembly time is calculated, as described in more detail below, which is transmitted inductively to the receiver coil 31 in digital form when the projectile 18 passes through the transmitter coil 27 for the purpose of setting the counter 32 .
- Pz denotes a point of disassembly of the projectile 18 .
- the ejected subprojectiles are, depending on the distance from the point of decomposition Pz, evenly distributed on approximately semicircular curves of (in perspective) circular areas F1, F2, F3, F4 of a cone C.
- F1, F2, F3, F4 of a cone C.
- the distance from the point of decomposition Pz is plotted in meters m
- the area sizes of the areas F1, F2, F3, F4 are plotted in square meters m 2 and their diameter in meters m.
- 4 and 4 ' denote the target to be defended, which is shown in a hit or shoot position ( 4 ) and in a position ( 4' ) preceding the hit or shoot position.
- the lead computation unit 9 calculates a target distance RT from a lead speed VOv and the target data Z, taking meteorological data into account for storeys with primary and secondary ballistics.
- the lead speed VOv is formed, for example, from the mean value of a number of measured projectile speeds Vm supplied via the data transmission 17 , which immediately precede the current measured projectile speed Vm.
- the lead computing unit 9 also determines a gun angle ⁇ of the azimuth and a gun angle ⁇ of the elevation.
- the quantities ⁇ , ⁇ , Tz or Tf and VOv are referred to as shooting elements of the meeting point and are fed to the correction computing unit 12 via the data transmission 17 .
- the current (running) time (t) is interpolated or extrapolated.
- the tachometer value ⁇ can also be read directly from the gun and used for the calculation.
- the corrected decomposition time Tz (Vm) is interpolated or extrapolated depending on the validity for the current running time t.
- the newly calculated disassembly time Tz (Vm, t) is fed to the transmitter coil 27 of the programming part 23 of the measuring device 14 and, as already described above with reference to FIG. 2 , is transmitted inductively to a projectile 18 flying by.
- the disassembly distance Dz ( Fig. 3,4 ) can be kept constant irrespective of the scatter of the projectile speed , so that an optimal meeting or Probability of shooting can be achieved.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Automatic Assembly (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung Zur Berechnung der Zerlegungszeit eines programmierbaren Geschosses, wobei der Berechnung mindestens eine aus Sensordaten ermittelte Treffdistanz zu einem Zielobjekt, eine an der Mündung eines Geschützrohres gemessene Geschossgeschwindigkeit und eine vorgegebene optimale Zerlegungsdistanz zwischen einem Treffpunkt und einem Zerlegungspunkt des Geschosses zugrunde gelegt ist.
- Mit der europäischen Patentanmeldung 0 300 255 ist eine Vorrichtung bekannt geworden, die eine an der Mündung eines Geschützrohres angeordnete Messvorrichtung für die Geschossgeschwindigkeit aufweist. Die Messvorrichtung besteht aus zwei in einem bestimmten Abstand voneinander angeordneten Ringspulen. Beim Durchgang eines Geschosses durch die beiden Ringspulen wird aufgrund der dabei auftretenden Aenderung des magnetischen Flusses kurz hintereinander in jeder Ringspule ein Impuls erzeugt. Die Impulse werden einer Auswerteelektronik zugeführt, in welcher aus dem zeitlichen Abstand der Impulse und dem Abstand zwischen den Ringspulen die Geschossgeschwindigkeit errechnet wird. In Bewegungsrichtung des Geschosses ist hinter der Messvorrichtung für die Geschwindigkeit eine Sendespule angeordnet, die mit einer im Geschoss vorgesehenen Empfangsspule zusammenwirkt. Die Empfangsspule ist über ein Hochpassfilter mit einem Zähler verbunden, der ausgangsseitig mit einem Zeitzünder in Verbindung steht. Aus der errechneten Geschossgeschwindigkeit und einer aus Sensordaten ermittelten Treffdistanz zu einem Zielobjekt wird eine Zerlegungszeit gebildet, die unmittelbar nach dem Durchfliegen der Messvorrichtung induktiv auf das Geschoss übertragen wird. Mit dieser Zerlegungszeit wird der Zeitzünder eingestellt, so dass das Geschoss im Bereiche des Zielobjektes zerlegt werden kann.
- Werden Geschosse mit Subprojektilen verwendet (Munition mit Primär- und Sekundärballistik), so kann wie beispielsweise aus einer Druckschrift OC 2052 d 94 der Firma Oerlikon-Contraves, Zürich, bekannt, ein angreifendes Ziel durch mehrfache Treffer zerstört werden, wenn nach Ausstossen der Subprojektile im Zerlegungszeitpunkt das Erwartungsgebiet des Zieles von einer durch die Subprojektile gebildeten Wolke belegt ist. Bei der Zerlegung eines solchen Geschosses wird der die Subprojektile tragende Teil abgetrennt und an Sollbruchsteiien aufgerissen. Die ausgestossenen Subprojektile beschreiben eine durch die Rotation des Geschosses hervorgerufene drallstabilisierte Flugbahn und liegen gleichmässig verteilt auf annähernd halbkreisförmigen Kurven von Kreisflächen eines Kegels, so dass eine gute Treffwahrscheinlichkeit erreicht werden kann.
- Bei vorstehend beschriebener Vorrichtung kann durch Streuungen in der Zerlegungsdistanz, die beispielsweise durch Streuungen der Geschossgeschwindigkeit und/oder Verwendung nicht aktualisierter Werte verursacht werden, nicht in jedem Fall eine gute Treff- bzw. Abschusswahrscheinlichkeit erreicht werden. Bei grösseren Zerlegungsdistanzen würde wohl die Kreisfläche grösser, die Dichte der Subprojektile jedoch kleiner werden. Bei kleineren Zerlegungsdistanzen tritt der umgekehrte Fall ein: Die Dichte der Subprojektile wäre grösser, die Kreisfläche jedoch kleiner.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde ein Verfahren und eine Vorrichtung gemäss Oberbegriff vorzuschlagen, mittels welchen unter Vermeidung vorstehend erwähnter Nachteile eine optimale Treff- bzw. Abschusswahrscheinlichkeit erreichbar ist.
- Diese Aufgabe wird durch die in den Patentansprüchen 1 und 10 angegebene Erfindung gelöst. Hierbei wird eine gegebene optimale Zerlegungsdistanz zwischen einem Zerlegungspunkt des Geschosses und einem Treffpunkt des Zieles durch Korrektur der Zerlegungszeit des Geschosses gleichbleibend gehalten. Die Korrektur erfolgt indem zur Zerlegungszeit ein mit einer Geschwindigkeitsdifferenz multiplizierter Korrekturfaktor addiert wird. Die Geschossgeschwindigkeitsdifferenz wird aus der Differenz der aktuellen gemessenen Geschossgeschwindigkeit und einer Vorhaltgeschwindigkeit des Geschosses gebildet, wobei die Vorhaltgeschwindigkeit aus dem Mittelwert einer Anzahl vorhergehender, aufeinanderfolgender Geschossgeschwindigkeiten errechnet wird.
- Die mit der Erfindung erzielten Vorteile sind darin zu sehen, dass eine gegebene Zerlegungsdistanz von der aktuellen gemessenen Geschossgeschwindigkeit unabhängig ist, so dass eine dauernde optimale Treff- bzw. Abschusswahrscheinlichkeit erzielt werden kann. Der vorgeschlagene Korrekturfaktor für die Korrektur der Zerlegungszeit basiert lediglich auf den Schiesselementen des Treffpunktes für die Steuerung der Waffe, nämich den Geschützwinkeln α, λ, der Treffzeit Tf und der Vorhaltgeschwindigkeit V0v des Geschosses. Damit ist die Möglichkeit einer einfachen, einen minimalen Aufwand erfordernden Integration in bereits bestehende Waffensteuerungssysteme gegeben.
- Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispieles im Zusammenhang mit der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen.
- Fig.1
- eine schematische Darstellung eines Waffensteuerungs-Systems mit der er findungsgemässen Vorrichtung,
- Fig.2
- einen Längsschnitt durch eine Mess- und Programmiervorrichtung,
- Fig.3
- ein Diagramm der Verteilung von Subprojektilen in Abhängigkeit von der Zerlegungsdistanz, und
- Fig.4
- eine andere Darstellung des Waffensteuerungs-Systems gemäss Fig.1.
- In der Fig.1 ist mit 1 eine Feuerleitung und mit 2 ein Geschütz bezeichnet. Die Feuerleitung 1 besteht aus einem Suchsensor 3 für die Entdeckung eines Zieles 4, einem mit dem Suchradar 3 verbundenen Folgesensor 5 für die Zielerfassung, die 3-D-Zielverfolgung und die 3-D-Zielvermessung, sowie einem Feuerleitungsrechner 6. Der Feuerleitungsrechner 6 weist mindestens ein Hauptfilter 7 und eine Vorhalt-Rechenein-heit 9 auf. Das Hauptfilter 7 ist eingangsseitig mit dem Folgesensor 5 und ausgangsseitig mit der Vorhalt-Recheneinheit 9 verbunden, wobei das Hauptfilter 7 die vom Folgeradar 5 empfangenen 3-D-Zieldaten in Form von geschätzten Zieldaten Z wie Position, Geschwindigkeit, Beschleunigung usw. an die Vorhalt-Recheneinheit 9 weiterleitet. Ueber einen wie-teren Eingang Me können der Vorhalt-Recheneinheit 9 meteorologische Daten zugeführt werden. Die Bedeutung der Bezeichnungen an den einzelnen Verbindungen bzw. Anschlüssen wird nachstehend anhand der Funktionsbeschreibung näher erläutert.
- Ein Rechner des Geschützes 2 weist eine Auswerteschaltung 10, eine Aufdatierungs-Recheneinheit 11 und eine Korrektur-Recheneinheit 12 auf. Die Auswerteschaltung 10 ist eingangsseitig an einer an der Mündung eines Geschützrohres 13 angeordneten, nachstehend anhand der Fig.2 näher beschriebenen Messvorrichtung 14 für die Geschossgeschwindigkeit angeschlossen und ausgangsseitig mit der Vorhalt-Recheneinheit 9 und der Aufdatierungs-Recheneinheit 11 verbunden. Die Aufdatierungs-Recheneinheit 11 ist eingangsseitig an der Vorhalt- und an der Korrektur-Recheneinheit 9,12 angeschlossen und steht ausgangsseitig mit einem in der Messvorrichtung 14 integrierten Programmierteil in Verbindung. Die Korrektur-Recheneinheit 12 ist eingangsseitig mit der Vorhalt-Recheneinheit 9 und ausgangsseitig mit der Aufdatier-Recheneinheit 11 verbunden. Ein Geschützservo 15 und eine auf einen Feuerbefehl ansprechende Auslöseeinrichtung 16 sind ebenfalls an der Vorhalt-Recheneinheit 9 angeschlossen. Die Verbindungen zwischen der Feuerleitung 1 und dem Geschütz 2 sind zu einer Data-Transmission zusammengefasst, die mit 17 bezeichnet ist. Die Bedeutung der Bezeichnungen an den einzelnen Verbindungen zwischen den Recheneinheiten 10, 11, 12 sowie zwischen der Feuerleitung 1 und dem Geschütz 2 wird nachstehend anhand der Funktionsbeschreibung näher erläutert. Mit 18 und 18' ist ein Geschoss bezeichnet, das während einer Programmierphase (18) und im Zerlegungszeitpunkt (18') dargestellt ist. Beim Geschoss 18 handelt es sich um ein programmierbares Geschoss mit Primär-und Sekundärballistik, das mit einer Ausstossladung und einem Zeitzünder ausgestattet und mit Subprojektilen 19 gefüllt ist.
- Gemäss Fig.2 besteht ein an der Mündung des Geschützrohres 13 befestigtes Tragrohr 20 aus drei Teilen 21, 22, 23. Zwischen dem ersten Teil 21 und dem zweiten bzw. dritten Teil 22, 23 sind Ringspulen 24, 25 für die Messung der Geschossgeschwindigkeit angeordnet. Am dritten Teil 23 -auch Programmierteil genannt- ist eine in einem Spulenkörper 26 gehaltene Sendespule 27 befestigt. Die Art der Befestigung des Tragrohres 20 und der drei Teile 21, 22, 23 miteinander ist nicht weiter dargestellt und beschrieben. Für die Speisung der Ringspulen sind Leitungen 28, 29 vorgesehen. Am Umfang des Tragrohres 20 sind zwecks Abschirmung von die Messung störenden Magnetfeldern Weicheisenstäbe 30 angeordnet. Das Geschoss 18 weist eine Empfangsspule 31 auf, die über ein Filter 32 und einen Zähler 33 mit einem Zeitzünder 34 verbunden ist. Beim Durchgang des Geschosses 18 durch die beiden Ringspulen 24, 25 wird kurz hinter-einander in jeder Ringspule ein Impuls erzeugt. Diese Impulse werden der Auswerte-schaltung 10 (Fig.1) zugeführt, in welcher aus dem zeitlichen Abstand der Impulse und einem Abstand a zwischen den Ringspulen 24, 25 die Geschossgeschwindigkeit errechnet wird. Unter Berücksichtigung der Geschossgeschwindigkeit wird, wie nachstehend näher beschrieben, eine Zerlegungszeit errechnet, die in digitaler Form beim Durchgang des Geschosses 18 durch die Sendespule 27 zum Zwecke der Einstellung des Zählers 32 induktiv auf die Empfangsspule 31 übertragen wird.
- In der Fig.3 ist mit Pz ein Zerlegungspunkt des Geschosses 18 bezeichnet. Die ausgestossenen Subprojektile liegen je nach Abstand von Zerlegungspunkt Pz gleichmässig verteilt auf annähernd halbkreisförmigen Kurven von (perspektivisch dargestellten) Kreisflächen F1, F2, F3, F4 eines Kegels C. Auf einer ersten Abzisse I ist der Abstand vom Zerlegungspunkt Pz in Metern m aufgetragen, während auf einer zweiten Abzisse II die Flächengrössen der Flächen F1, F2, F3, F4 in Quadratmetern m2 und deren Durchmesser in Metern m aufgetragen sind. Bei einem charakteristischem Geschoss mit beispielsweise 152 Subprojektilen und einem Scheitelwinkel des Kegels C von anfänglich 10° ergeben sich in Abhängigkeit vom Abstand die auf der Abzisse II aufgetragenen Werte. Die Dichte der auf den Kreisflächen F1, F2, F3, F4 befindlichen Subprojektile nimmt mit zunehmendem Abstand ab und beträgt bei den gewählten Verhältnissen 64, 16, 7 und 4 Subprojektile pro Quadratmeter. Bei einer vorgegebenen, der nachfolgend beschriebenen Berechnung der Zerlegungszeit zugrunde gelegten Zerlegungsdistanz Dz von beispielsweise 20 m, würde beim angenommenen Beispiel ein Zielgebiet von 3,5 m Durchmesser mit 16 Subprojektilen pro Quadratmeter belegt sein.
- In der Fig. 4 ist mit 4 und 4' das abzuwehrende Ziel bezeichnet, das in einer Treff- bzw. Abschussposition (4) und in einer der Treff- bzw. Abschussposition vorhergehenden Position (4') dargestellt.
- Die vorstehend beschriebene Vorrichtung arbeitet wie folgt:
- Die Vorhalt-Recheneinheit 9 errechnet aus einer Vorhaltgeschwindigkeit VOv und den Zieldaten Z unter Berücksichtigung von meteorologischen Daten bei Geschossen mit Primär-und Sekundärballistik eine Treffdistanz RT.
- Die Vorhaltgeschwindigkeit VOv wird beispielsweise aus dem Mittelwert einer Anzahl über die Data-Transmission 17 zugeführter gemessener Geschossgeschwindigkeiten Vm gebildet, die der aktuellen gemessenen Geschossgeschwindigkeit Vm unmittelbar vorhergehen. Aufgrund einer vorgegebenen Zerlegungsdistanz Dz und unter Berücksichtigung der von einer Treffzeit Tf abhängigen Geschossgeschwindigkeit Vg (Tf) kann eine Zerlegungszeit Tz des Geschosses nach folgenden Beziehungen ermittelt werden:
- Die Vorhalt-Recheneinheit 9 ermittelt ferner einen Geschützwinkel α des Azimutes und einen Geschützwinkel λ der Elevation. Die Grössen α, λ, Tz oder Tf und VOv werden als Schiesselemente des Treffpunktes bezeichnet und über die Data-Transmission 17 der Korrektur-Recheneinheit 12 zugeführt. Die Schiesselemente α und λ werden ausserdem noch dem Geschützservo 15 und die Schiesselemente VOv und Tz noch der Aufdatier-Recheneinheit 11 zugeführt. Wenn nur Primärballistik zur Anwendung kommt, so wird anstelle der Zerlegungszeit Tz die Treffzeit
- Die vorstehend beschriebenen Berechnungen werden taktweise wiederholt durchgeführt, so dass jeweils im aktuellen Takt i die neuesten Daten α, λ, Tz oder Tf und VOv für eine bestimmte Gültigkeitsdauer zur Verfügung stehen.
- Zwischen den Taktwerten wird für die aktuelle (laufende) Zeit (t) jeweils interpoliert bzw. extrapoliert.
-
- Hierin ist δTG/δto die Ableitung der Flugzeit TG des Geschosses nach der Zeit, die nach der Gleichung
- Vn
- ist eine Normgeschwindigkeit der Ballistik.
- q
- ist eine den Luftwiderstand des Geschosses berücksichtigende Grösse, die sich nach der Beziehung
- Anstatt, wie oben durchgeführt, eine numerische (oder, wenn nötig eine filtrierte) Lösung zu wählen kann auch beim Geschütz direkt der Tachowert ω abgelesen und für die Rechnung verwendet werden.
- Die Aufdatierungs-Recheneinheit 11 errechnet aus dem von der Korrektur-Recheneinheit 12 zugeführten Korrekturtaktor K, der von der Auswerteschaltung 10 zugeführten aktuellen gemessenen Geschossgeschwindigkeit Vm und der von der Vorhalt-Recheneinheit 9 zugeführten Vorhaltgeschwindigkeit Vov und Zerlegungszeit Tz eine korrigierte Zerlegungszeit Tz (Vm) nach der Beziehung
- Die korrigierte Zerlegungszeit Tz (Vm) wird je nach Zeitgültigkeit für die aktuelle laufende Zeit t interpoliert bzw. extrapoliert. Die neu errechnete Zerlegungszeit Tz (Vm, t) wird der Sendespule 27 des Programmierteils 23 der Messvorrichtung 14 zugeführt und wie bereits vorstehend anhand der Fig.2 beschrieben induktiv auf ein vorbeifliegendes Geschoss 18 übertragen.
- Mit der Korrektur der Zerlegungszeit Tz kann die Zerlegungsdistanz Dz (Fig.3,4) unabhängig von den Streuungen der Geschossgeschwindigkeit gleichbleibend gehalten werden, so dass eine optimale Treff-bzw. Abschusswahrscheinlichkeit erzielt werden kann.
-
- 1
- Feuerleitung
- 2
- Geschütz
- 3
- Suchsensor
- 4
- Ziel
- 5
- Folgesensor
- 6
- Feuerleitungsrechner
- 7
- Hauptfilter
- 9
- Vorhalt-Recheneinheit
- 10
- Auswerteschaltung
- 11
- Aufdatierungs-Recheneinheit
- 12
- Korrektur-Recheneinheit
- 13
- Geschützrohr
- 14
- Messvorrichtung
- 15
- Geschützservo
- 16
- Auslöseeinrichtung
- 17
- Data-Transmission
- 18
- Geschoss
- 18'
- Geschoss
- 19
- Subprojektil
- 20
- Tragrohr
- 21
- Erster Teil
- 22
- Zweiter Teil
- 23
- Dritter Teil
- 24
- Ringspule
- 25
- Ringspule
- 26
- Spulenkörper
- 27
- Sendespule
- 28
- Leitung
- 29
- Leitung
- 30
- Weicheisenstäbe
- 31
- Empfangsspule
- 32
- Filter
- 33
- Zähler
- 34
- Zeitzünder
- a
- Abstand
- Pz
- Position des Zerlegungspunktes
- F1-F4
- Kreisflächen
- C
- Kegel
- I
- Erste Abzisse
- II
- Zweite Abzisse
- Dz
- Zerlegungsdistanz
- RT
- Treffdistanz
- VOv
- Vorhaltgeschwindigkeit
- Vm
- Aktuelle gemessene Geschossgeschwindigkeit
- Tz
- Zerlegungszeit
- ts
- Subprojektilflugzeit
- Pf
- Treffpunkt
- α
- Geschützwinkel
- λ
- Geschützwinkel
- Tf
- Treffzeit
- TG
- Flugzeit
- Tz(Vm)
- Korrigierte Zerlegungszeit
- Me
- Eingang (Meteo)
- Z
- Zieldaten
Claims (10)
- Verfahren zur Berechnung der Zerlegungszeit eines programmierbaren Gechosses, wobei der Berechnung mindestens eine aus Sensordaten ermittelte Treffdistanz (RT) zu einem Zielobjekt, eine an der Mündung eines Geschützrohres (13) gemessene Geschossgeschwindigkeit (Vm) und eine gegebene Zerlegungsdistanz (Dz) zwischen einem Treffpunkt (Pf) und einem Zerlegungspunkt (Pz) des Geschosses (18) zugrunde gelegt ist,
dadurch gekennzeichnet, dassdie gegebene Zerlegungsdistanz (Dz) durch Korrektur der Zerlegungszeit (Tz) gleichbleibend gehalten wird, wobei die Korrektur durch die BeziehungTz (Vm) die korrigierte Zerlegungszeit,Tz die Zerlegungszeit,K einen Korrekturfaktor,Vm die aktuelle gemessene Geschossgeschwindigkeit undVov eine Vorhaltgeschwindigkeit des Geschosses bedeuten. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dassder Korrekturfaktor (K) nach der GleichungTG eine Flugzeit des Geschosses,δTG/δto die Ableitung der Flugzeit nach der Zeit,q eine den Luftwiderstand des Geschosses berücksichtigende Grösse,VOv die Vorhaltgeschwindigkeit des Geschosses,Vn eine Normgeschwindigkeit der Ballistik undω2 eine die Stellung des Geschützrohres betreffende Grösse bedeuten. - Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dassdie Berechnungen taktweise wiederholt durchgeführt werden. - Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet, dassdie die Stellung des Geschützrohres (13) betreffende Grösse (ω2) nach der Beziehungα einen Geschützwinkel des Azimutes,λ einen Geschützwinkel der Elevation,rateα eine Geschützrohr-Winkelgeschwindigkeit in α-Richtung undrateλ eine Geschützrohr-Winkelgeschwindigkeit in λ-Richtung bedeuten. - Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dassdie Vorhaltgeschwindigkeit (VOv) aus dem Mittelwert einer Anzahl gemessener Geschossgeschwindigkeiten gebildet wird, die der aktuellen gemessenen Geschossgeschwindigkeit (Vm) unmittelbar vorhergehen. - Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dassdie korrigierte Zerlegungszeit (Tz [Vm]) je nach Zeitgültigkeit für die aktuelle laufende Zeit (t) interpoliert bwz. extrapoliert wird. - Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, mit einem Feuerleitungsrechner (6), der über eine Data-Transmission (17) mit einem Geschützrechner verbunden ist, wobei der Feuerleitungsrechner (6) mindestens eine Vorhalt-Recheneinheit (9) aufweist, und wobei der Geschützrechner minde stens eine Auswerteschaltung (10) für die Ermittlung der Geschossgeschwindigkeit (Vm) und eine Aufdatierungs-Recheneinheit (11) aufweist, die eingangsseitig zwecks Zuführung der Geschossgeschwindigkeit (Vm) mit der Auswerteschaltung (10) in Verbindung steht und ausgangsseitig an einem Programmierteil (23) einer Messvorrichtung (14) für die Geschossgeschwindigkeit (Vm) angeschlossen ist,
dadurch gekennzeichnet, dasseine Korrektur-Recheneinheit (12) für die Berechnung des Korrekturfaktors (K) vorgesehen ist,die Korrektur-Recheneinheit (12) zum Zwecke der Zuführung der der Berechnung zugrunde liegenden Schiesselemente Geschützwinkel (α,λ), Vorhaltgeschwindigkeit (VOv) und Zerlegungs-bzw. Treffzeit (Tz,Tf) eingangsseitig über die Data-Transmission (17) mit der Vorhalt-Recheneinheit (9) verbunden ist,dass die Aufdatierungs-Recheneinheit (11) zwecks Zuführung der Vorhaltgeschwindigkeit (VOv) und Zerlegungs-bzw. Treffzeit (Tz,Tf) eingangsseitig über die Data-Transmission (17) an der Vorhalt-Recheneinheit (9) angeschlossen ist und zwecks Zuführung des Korrekturfaktors (K) eingangsseitig mit der Korrektur-Recheneinheit (11) in Verbindung steht,
wobei dem Programmierte (23) über die ausgangsseitige Verbindung der Aufdatierungs-Recheneinheit (11) die in der Aufdatierungs-Recheneinheit (11) ermit telte korrigierte Zerlegungszeit (Tz(Vm)) zugeführt wird.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH999/96 | 1996-04-19 | ||
CH99996 | 1996-04-19 | ||
CH99996 | 1996-04-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0802392A1 true EP0802392A1 (de) | 1997-10-22 |
EP0802392B1 EP0802392B1 (de) | 2000-10-18 |
Family
ID=4200096
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP96118045A Expired - Lifetime EP0802392B1 (de) | 1996-04-19 | 1996-11-11 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer korrigierten Zerlegungszeit eines programmierbar zerlegbaren Geschosses |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5814756A (de) |
EP (1) | EP0802392B1 (de) |
JP (1) | JP3891618B2 (de) |
KR (1) | KR100436385B1 (de) |
AT (1) | ATE197091T1 (de) |
AU (1) | AU716410B2 (de) |
CA (1) | CA2190385C (de) |
DE (1) | DE59606026D1 (de) |
NO (1) | NO311953B1 (de) |
SG (1) | SG83656A1 (de) |
TR (1) | TR199600951A1 (de) |
ZA (1) | ZA969542B (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0992758A1 (de) | 1998-10-08 | 2000-04-12 | Oerlikon Contraves Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung und Korrektur der Zerlegungszeit eines drallstabilisierten programmierbaren Geschosses |
EP0992762A1 (de) * | 1998-10-08 | 2000-04-12 | Oerlikon Contraves Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Informationen auf programmierbare Geschosse |
WO2008098562A1 (de) * | 2007-02-12 | 2008-08-21 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Verfahren und vorrichtung zum schutz gegen fliegende angriffsmunitionskörper |
DE102009011447A1 (de) * | 2009-03-03 | 2010-09-30 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug |
DE102011106198B3 (de) * | 2011-06-07 | 2012-03-15 | Rheinmetall Air Defence Ag | Verfahren zur Bestimmung der Mündungsaustrittsgeschwindigkeit eines Projektils |
DE102011018248B3 (de) * | 2011-04-19 | 2012-03-29 | Rheinmetall Air Defence Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Programmierung eines Geschosses |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2761767B1 (fr) * | 1997-04-03 | 1999-05-14 | Giat Ind Sa | Procede de programmation en vol d'un instant de declenchement d'un element de projectile, conduite de tir et fusee mettant en oeuvre un tel procede |
ATE227839T1 (de) * | 1998-10-08 | 2002-11-15 | Contraves Pyrotec Ag | Verfahren zum korrigieren einer vorprogrammierten auslösung eines vorganges in einem drallstabilisierten geschoss, vorrichtung zur durchführung des verfahrens und verwendung der vorrichtung |
ATE391893T1 (de) * | 2003-02-26 | 2008-04-15 | Rwm Schweiz Ag | Verfahren zur programmierung der zerlegung von projektilen und rohrwaffen mit programmiersystem |
DE102011109658A1 (de) * | 2011-08-08 | 2013-02-14 | Rheinmetall Air Defence Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Schutz von Objekten |
US11933585B2 (en) | 2013-03-27 | 2024-03-19 | Nostromo Holdings, Llc | Method and apparatus for improving the aim of a weapon station, firing a point-detonating or an air-burst projectile |
US10514234B2 (en) | 2013-03-27 | 2019-12-24 | Nostromo Holdings, Llc | Method and apparatus for improving the aim of a weapon station, firing a point-detonating or an air-burst projectile |
DE102013007229A1 (de) | 2013-04-26 | 2014-10-30 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Verfahren zum Betrieb eines Waffensystems |
CN110440827B (zh) * | 2019-08-01 | 2022-05-24 | 北京神导科讯科技发展有限公司 | 一种参数误差的标定方法、装置及存储介质 |
SE545273C2 (sv) | 2019-09-30 | 2023-06-13 | Bae Systems Bofors Ab | Metod för optimering av brisadpunkt samt vapensystem |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4142442A (en) * | 1971-12-08 | 1979-03-06 | Avco Corporation | Digital fuze |
GB2107835A (en) * | 1981-10-20 | 1983-05-05 | Sfim | Correcting, from one shot to the next, the firing of a weapon |
US4449041A (en) * | 1980-10-03 | 1984-05-15 | Raytheon Company | Method of controlling antiaircraft fire |
EP0300255A1 (de) | 1987-07-20 | 1989-01-25 | Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon-Bührle AG | Vorrichtung zum digitalen Einstellen eines Zählers zum Auslösen eines Zeitzünders in einem Geschoss |
EP0467055A1 (de) * | 1990-07-19 | 1992-01-22 | Oerlikon-Contraves AG | Empfangsspule für einen programmierbaren Geschosszünder |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3575085A (en) * | 1968-08-21 | 1971-04-13 | Hughes Aircraft Co | Advanced fire control system |
US4267776A (en) * | 1979-06-29 | 1981-05-19 | Motorola, Inc. | Muzzle velocity compensating apparatus and method for a remote set fuze |
US4283989A (en) * | 1979-07-31 | 1981-08-18 | Ares, Inc. | Doppler-type projectile velocity measurement and communication apparatus, and method |
DE3309147A1 (de) * | 1983-03-15 | 1984-09-20 | Rainer Dipl.-Phys. 6901 Gaiberg Berthold | Verfahren und anordnung zur korrektur eines zuendzeitpunktes |
US4750423A (en) * | 1986-01-31 | 1988-06-14 | Loral Corporation | Method and system for dispensing sub-units to achieve a selected target impact pattern |
FR2609165A1 (fr) * | 1986-12-31 | 1988-07-01 | Thomson Brandt Armements | Projectile comportant des sous-projectiles a zone d'efficacite predefinie |
GB2226624B (en) * | 1987-12-12 | 1991-07-03 | Thorn Emi Electronics Ltd | Projectile |
DE3830518A1 (de) * | 1988-09-08 | 1990-03-22 | Rheinmetall Gmbh | Vorrichtung zur einstellung eines geschosszeitzuenders |
US5140329A (en) * | 1991-04-24 | 1992-08-18 | Lear Astronics Corporation | Trajectory analysis radar system for artillery piece |
EP0512856B1 (de) * | 1991-05-08 | 1998-11-04 | Electronic Data Systems Corporation | Waffensystem |
CA2082448C (en) * | 1991-05-08 | 2002-04-30 | Christopher Robert Gent | Weapons systems |
US5497704A (en) * | 1993-12-30 | 1996-03-12 | Alliant Techsystems Inc. | Multifunctional magnetic fuze |
-
1996
- 1996-11-08 NO NO19964755A patent/NO311953B1/no not_active IP Right Cessation
- 1996-11-11 AT AT96118045T patent/ATE197091T1/de active
- 1996-11-11 EP EP96118045A patent/EP0802392B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-11 DE DE59606026T patent/DE59606026D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-13 SG SG9611109A patent/SG83656A1/en unknown
- 1996-11-13 AU AU71729/96A patent/AU716410B2/en not_active Ceased
- 1996-11-13 ZA ZA969542A patent/ZA969542B/xx unknown
- 1996-11-14 US US08/749,328 patent/US5814756A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-14 CA CA002190385A patent/CA2190385C/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-11-18 KR KR1019960054799A patent/KR100436385B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1996-11-25 JP JP31344896A patent/JP3891618B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1996-11-27 TR TR96/00951A patent/TR199600951A1/xx unknown
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4142442A (en) * | 1971-12-08 | 1979-03-06 | Avco Corporation | Digital fuze |
US4449041A (en) * | 1980-10-03 | 1984-05-15 | Raytheon Company | Method of controlling antiaircraft fire |
GB2107835A (en) * | 1981-10-20 | 1983-05-05 | Sfim | Correcting, from one shot to the next, the firing of a weapon |
EP0300255A1 (de) | 1987-07-20 | 1989-01-25 | Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon-Bührle AG | Vorrichtung zum digitalen Einstellen eines Zählers zum Auslösen eines Zeitzünders in einem Geschoss |
EP0467055A1 (de) * | 1990-07-19 | 1992-01-22 | Oerlikon-Contraves AG | Empfangsspule für einen programmierbaren Geschosszünder |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0992758A1 (de) | 1998-10-08 | 2000-04-12 | Oerlikon Contraves Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung und Korrektur der Zerlegungszeit eines drallstabilisierten programmierbaren Geschosses |
EP0992762A1 (de) * | 1998-10-08 | 2000-04-12 | Oerlikon Contraves Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Informationen auf programmierbare Geschosse |
US6422119B1 (en) | 1998-10-08 | 2002-07-23 | Oerlikon Contraves Ag | Method and device for transferring information to programmable projectiles |
US6427598B1 (en) | 1998-10-08 | 2002-08-06 | Oerlikon Contraves Ag | Method and device for correcting the predetermined disaggregation time of a spin-stabilized programmable projectile |
WO2008098562A1 (de) * | 2007-02-12 | 2008-08-21 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Verfahren und vorrichtung zum schutz gegen fliegende angriffsmunitionskörper |
DE102009011447A1 (de) * | 2009-03-03 | 2010-09-30 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug |
DE102009011447B4 (de) * | 2009-03-03 | 2012-01-19 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug |
DE102009011447B9 (de) * | 2009-03-03 | 2012-08-16 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug |
DE102011018248B3 (de) * | 2011-04-19 | 2012-03-29 | Rheinmetall Air Defence Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Programmierung eines Geschosses |
WO2012143218A1 (de) | 2011-04-19 | 2012-10-26 | Rheinmetall Air Defence Ag | Vorrichtung und verfahren zur programmierung eines geschosses |
DE102011106198B3 (de) * | 2011-06-07 | 2012-03-15 | Rheinmetall Air Defence Ag | Verfahren zur Bestimmung der Mündungsaustrittsgeschwindigkeit eines Projektils |
WO2012168190A1 (de) | 2011-06-07 | 2012-12-13 | Rheinmetall Air Defence Ag | Verfahren zur bestimmung der mündungsaustrittsgeschwindigkeit eines projektils |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TR199600951A1 (xx) | 1997-11-21 |
AU716410B2 (en) | 2000-02-24 |
AU7172996A (en) | 1997-10-23 |
ZA969542B (en) | 1997-06-17 |
JP3891618B2 (ja) | 2007-03-14 |
CA2190385C (en) | 2003-05-20 |
SG83656A1 (en) | 2001-10-16 |
KR100436385B1 (ko) | 2004-08-25 |
JPH09280799A (ja) | 1997-10-31 |
KR970070941A (ko) | 1997-11-07 |
US5814756A (en) | 1998-09-29 |
NO964755L (no) | 1997-10-20 |
CA2190385A1 (en) | 1997-10-20 |
NO311953B1 (no) | 2002-02-18 |
ATE197091T1 (de) | 2000-11-15 |
EP0802392B1 (de) | 2000-10-18 |
NO964755D0 (no) | 1996-11-08 |
DE59606026D1 (de) | 2000-11-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0802391B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung einer korrigierten Zerlegungszeit eines programmierbar zerlegbaren Geschosses | |
EP0802392B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer korrigierten Zerlegungszeit eines programmierbar zerlegbaren Geschosses | |
DE69708343T2 (de) | Passives Geschwindigkeitsdatensystem | |
DE2605374C3 (de) | Vorrichtung zum digitalen Einstellen eines Zählers zum Auslösen eines Zeitzunders in einem Geschoß | |
EP0118122B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Einstellung der Laufzeit eines Geschoss-Zeitzünders | |
EP0300255B1 (de) | Vorrichtung zum digitalen Einstellen eines Zählers zum Auslösen eines Zeitzünders in einem Geschoss | |
EP1726911A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Tempierung und/oder Korrektur des Zündzeitpunktes eines Geschosses | |
DE2210277A1 (de) | Elektronisches Zündsystem | |
EP0802390B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung einer korrigierten Zerlegungszeit eines programmierbar zerlegbaren Geschosses | |
EP0769673B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Programmieren von Zeitzündern von Geschossen | |
EP0529489B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Schussfehlervermessung beim Schiessen auf ein Luftziel mittels einer Feuerwaffe | |
EP1482311B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung der Mündungsgeschwindigkeit eines Projektils | |
EP2699871B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur programmierung eines geschosses | |
DE2452586C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Festlegung der Dauer des Flugweges eines Geschosses | |
DE2528402C2 (de) | Passiver IR-Abstandszünder | |
DE1623362C3 (de) | Einrichtung zum Zünden einer Sprengladung bzw. zum Auslosen einer Funktion | |
EP0992758B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur der Zerlegungszeit bzw. der Zerlegungsumdrehungszahl eines drallstabilisierten programmierbaren Geschosses | |
DE102011106198B3 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Mündungsaustrittsgeschwindigkeit eines Projektils | |
DE60219564T2 (de) | Verfahren zum Einstellen eines Geschosszünders, Programmiereinrichtung und Zeitzünder die in einen solchem Verfahren verwendet werden | |
EP0992762B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Informationen auf programmierbare Geschosse | |
CH656453A5 (en) | Device for firing simulation using light pulses | |
DE3716450C1 (en) | Setting electronic timer for munition detonator - entering type, temp. of drive charge weather and target data in fuse ignition computer | |
EP2226607A2 (de) | Verfahren zum Zünden eines Gefechtskopfs einer Granate und Fahrzeug | |
EP0348985A2 (de) | Zündeinrichtung für Sprenggeschosse | |
DE3903802C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19971211 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19990526 |
|
RTI1 | Title (correction) |
Free format text: METHOD AND DEVICE FOR IDENTIFYING A CORRECTED DESINTEGRATION TIME OF A PROGRAMMABLE AND FRANGIBLE PROJECTILE |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: OERLIKON CONTRAVES AG |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
RTI1 | Title (correction) |
Free format text: METHOD AND DEVICE FOR IDENTIFYING A CORRECTED DESINTEGRATION TIME OF A PROGRAMMABLE AND FRANGIBLE PROJECTILE |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 197091 Country of ref document: AT Date of ref document: 20001115 Kind code of ref document: T |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Date of ref document: 20001123 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20001108 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: OK PAT AG |
|
ET | Fr: translation filed | ||
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20101112 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20101118 Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R084 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R084 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Effective date: 20111021 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20111110 Year of fee payment: 16 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE Effective date: 20111219 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Representative=s name: THUL PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE Effective date: 20120523 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE Owner name: RHEINMETALL AIR DEFENCE AG, CH Free format text: FORMER OWNER: OERLIKON-CONTRAVES AG, ZUERICH, CH Effective date: 20120523 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *OERLIKON CONTRAVES A.G. Effective date: 20121130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 197091 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20121111 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20121111 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121111 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121111 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 Ref country code: DE Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 Ref country code: FR Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 Ref country code: CH Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20141125 Year of fee payment: 19 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59606026 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151130 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151111 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20151201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20160729 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151130 |