EP0323607A2 - Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen - Google Patents

Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen Download PDF

Info

Publication number
EP0323607A2
EP0323607A2 EP88121360A EP88121360A EP0323607A2 EP 0323607 A2 EP0323607 A2 EP 0323607A2 EP 88121360 A EP88121360 A EP 88121360A EP 88121360 A EP88121360 A EP 88121360A EP 0323607 A2 EP0323607 A2 EP 0323607A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
forging
tools
plungers
tool
handlebar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP88121360A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0323607B1 (de
EP0323607A3 (en
Inventor
Hans-Joachim Pahnke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pahnke Engineering & Co KG GmbH
Original Assignee
Pahnke Engineering & Co KG GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pahnke Engineering & Co KG GmbH filed Critical Pahnke Engineering & Co KG GmbH
Priority to AT88121360T priority Critical patent/ATE73368T1/de
Publication of EP0323607A2 publication Critical patent/EP0323607A2/de
Publication of EP0323607A3 publication Critical patent/EP0323607A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0323607B1 publication Critical patent/EP0323607B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J9/00Forging presses
    • B21J9/02Special design or construction
    • B21J9/06Swaging presses; Upsetting presses
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J7/00Hammers; Forging machines with hammers or die jaws acting by impact
    • B21J7/02Special design or construction
    • B21J7/14Forging machines working with several hammers

Definitions

  • the invention relates to a long forging machine for forging round or sharp-edged rods with four star-shaped drive units arranged in a plane running transversely to the forging axis according to the preamble of patent claim 1. Both the synchronized mechanical drive and the hydraulic drive via working cylinders are known as drive units.
  • the tool width is dimensioned so that with a high reduction under three hung of the workpiece can be roughly forged until the tools meet at a workpiece cross-section, which in the known design forces the tool change in order to forge the finished cross-section.
  • the other design of a purely radial forging machine is designed to move the tools in the same direction across the forging axis, and the more so, the smaller the finished cross section.
  • the tool change takes time, whereas the motorized movement of the tools requires an elaborate mechanism (German utility model 86 23 759).
  • the invention is based on a third type of long forging machine according to the preamble of patent claim 1 or DE-PS 21 59 461, recognizing that this type of construction is a kind of "forge-roll" because of the possible inclined guidance of the tools that deviates from the radial. Process "allowed in the forging process, through which an optimal forging through of the center of the workpiece is guaranteed with the greatest reduction.
  • the optional operation of the forging machine with straight or curved movement of the tools relative to the center makes it possible to forge both sharp-edged workpieces with square or rectangular cross sections and round bars.
  • the tappets provided with tools are fixed relative to the straight guides of handlebar levers, which force the tools to perform a similar and same-directional pivoting movement in a vertical plane and thus produce a "forging roll movement".
  • the swiveling movement of the tools in the manner of an iris diaphragm it is related that only one tool set is required for the entire working range of the forging machine for round forging (FIGS. 1 and 2). If square or rectangular cross-sections are to be forged in pure radial operation with fixed handlebar levers, tools of this type must also be changed or moved transversely to the forging axis in order to forge small finished cross-sections.
  • the invention has for its object to further develop a radial forging machine of the type described above in such a way that when forging with a straight radial movement of the tools neither a cross-section-dependent tool change nor a shifting of tools transversely to the forging axis is required in order to avoid the collision of synchronously moving tools with small workpiece dimensions to avoid.
  • the solution to this problem consists of the features specified in claim 1 and leads to the fact that by dividing the tools into two tool halves lying side by side parallel to the forging axis, these tool halves can optionally be used as a whole for the forge-roll process, and that by simple locking of the handlebar-side tool halves, the other tool halves are used for pure radial forging, and in pairs in two slightly different vertical planes, so that practically two open-die forging presses are arranged, which are offset by 90 ° and whose tools cannot collide.
  • each handlebar lever can be optionally selected by means of a bolt system which is adjustable transversely to the pivoting direction in aligned bores with a plunger or - with the outer stroke end position of the plunger - lockable with the machine frame. This avoids special retraction cylinders and frame-side stops, but the plungers with the drive units are, for. B. hydraulic working cylinders to connect tensile and pressure resistant via articulated connections.
  • the invention comprises yet another solution to the object, which is that the tools are connected to their plungers via a displacement device and can be displaced by half a tool width in each direction of the forging axis, symmetrical to the direction of force of the drive unit.
  • This also results in two open-die forging presses working in adjacent vertical planes if the universal process is to be used without changing tools.
  • the tools remain in the central position symmetrical to the direction of force when the roll-forge process is used. Details of the shifting devices are given in claim 6 and explained in more detail in the drawing.
  • the invention provides that the synchronization of a pair of opposing working cylinders can be switched off and the plungers of opposite working cylinders can be adjusted individually or in pairs up to the system of their tools on the forging are. This makes it possible to use an inactivated pair of tools to guide the forging without great effort, while the other pair of tools is working with a fast stroke rate. If opposing working cylinders are placed individually and in opposite directions, their tools can take over a guiding function for parts of the forging located outside the forging axis.
  • Fig. 1 the four tools 1 to 4 of a radial forging machine are shown schematically, which are supported by steering levers, not shown, and carry out pivoting movements during forging, which are represented by arrows.
  • the round material 5 to be forged undergoes a rotary movement, as a result of which surface defects are avoided and optimum forging through of the center of the workpiece is ensured.
  • the round material 5 can be forged with the same tools 1 to 4, for example, up to a small cross section 5 'according to FIG. 2, because the four tools cannot touch each other due to the continued pivoting movement with increasing component in the tangential direction.
  • the forging machine has a frame 6, the front cover 6a of which is cut open in FIG. 3 in order to show two drive units.
  • the forging machine has four drive units arranged in a star shape in a plane running transversely to the forging axis M, each of which consists of a hydraulic working cylinder 7, an articulated connection 8 and a plunger 9. All plungers 9 are guided in straight guides 18a by handlebar levers 18, which are mounted in the cover-side frame parts 6a of the frame 6 via pivot shafts 18b.
  • the top view of the frame cover 6a contained on the left in FIG. 3 shows two bearing caps 18c for further pivot shafts 18b.
  • FIGS. 4 and 5 One of the two task solutions according to the invention is clear from FIGS. 4 and 5. While it is state of the art that the plunger 9 carries tools 10 and 11 (and according to FIG. 3 further tools 12, 13), the handlebar levers 18 and their straight guides 18a each have an additional tool 14 and 15 (and 16 and 17 according to Fig. 3). Each additional tool 14, 15, 16, 17 forms, with a ram-side tool 10, 11, 12, 13, two tool halves lying next to one another parallel to the forging axis M in two vertical planes, which together represent the width, for example, of tools 1 to 4 in FIGS. 1 and 2 the state of the art. These tools are quasi divided into two halves, so that in FIG. 3 tool halves lying side by side are arranged one behind the other. The reference numerals 14, 11, 16 and 13 given in brackets belong to tool halves which are hidden by the tool halves 10, 15, 12 and 17.
  • the plunger 9 and the tool halves 10 and 11 carried by the plungers on the one hand and the handlebar levers provided with the other tool halves 14 and 15 on the other hand are separated from one another by the vertical plane extending in the direction of force of the associated drive unit 7 .
  • the plungers 9 receive the remote configuration shown in FIGS. 4 and 5, so that the same forces are always exerted on the tool halves regardless of the forging direction.
  • each plunger 9 can be locked in a form-fitting manner with the associated control arm 18 or with the machine frame 6 or 6a.
  • the cover-side frame parts 6a, the handlebar levers 18 and the plunger 9 are provided with bores to accommodate two cross pin systems.
  • One cross bolt system consists of a locking bolt 19 and two adjusting cylinders 22, 23 provided with adjusting pistons in the cover-side frame parts 6a for alternately transverse displacement of the locking bolt 19 within the plunger 9 and the steering lever 18.
  • the other cross bolt system comprises two coaxial locking bolts 20, 21, each can be moved by actuating pistons 24, 25 of actuating cylinders 26, 27 within the cover-side frame parts 6a and the control arm 18 (see also FIG. 8).
  • the mode of operation of the locking device and thus of the forging machine according to FIG. 3 is as follows:
  • the locking bolt 19 is in the inner locking position in which a plunger 9 is positively locked with a handlebar lever 18 in the region of the straight guide 18 a.
  • the handlebar lever 18 is freely movable since the two locking bolts 20, 21 are in the retracted unlocking position.
  • the forging force applied by the working cylinders 7 is applied to both tool halves, e.g. B. 10 and 14 transmitted, which thus act as a single tool. Since the handlebar levers 18 are free to move, the tools do not perform a linear but a circular pivoting movement.
  • the forging machine is set for forging round material 5 in the roll-forging process (FIG. 6). With this process, rod material is also forged, which should ultimately have a square or rectangular, sharp-edged cross section.
  • the actuating cylinders 22 are acted upon in the sense of extending their piston rod, as a result of which the locking bolts 19 are moved into the stop position shown in FIG. 5.
  • both actuating cylinders 26, 27 are actuated in order to advance the locking bolts 20, 21 into the locking position, as shown in FIG. 5.
  • the handlebar levers 18 are thus positively locked with the cover-side frame parts 6a, whereas the tappets 9 are unlocked.
  • the forging force applied by the working cylinders 7 acts exclusively on the straight ram and only one half of the tool, e.g. B. Tool half 11 in Fig. 5 and 10 in Fig. 4.
  • the forging machine can be provided with a hydraulic control, by means of which the synchronization of a pair of opposing working cylinders 7 can be switched off in order to employ straight-guided rams 9 until the tools rest on the forging.
  • a hydraulic control by means of which the synchronization of a pair of opposing working cylinders 7 can be switched off in order to employ straight-guided rams 9 until the tools rest on the forging.
  • the actuating cylinders 23, 24 and 25 are actuated, as a result of which the locking bolts 19 are returned to their locking position and the locking bolts 20, 21 to their unlocking position according to FIG. 4. It is understood that in this process, the plunger 9 are controlled to their outer stroke end position so that all holes in parts 6a, 18 and 9 are aligned. This plunger position must also be set if the forging machine is to be switched from one locking position according to FIG. 4 to the other locking position according to FIG. 5.
  • the forging machine in turn has four drive units arranged in a star shape in a plane transverse to the forging axis M with hydraulic working cylinders 7, articulated connections 8, Tappets 29 and handlebar levers 30. All tappets 29 carry one-piece tools 31 which are connected to their tappets via a displacement device.
  • a displacement device consists of an actuating cylinder 32 with alternately extendable piston rods 33, 34, the cylinders 32 being fastened to the plungers 29 and the ends of the piston rods being connected to cross arms 35 (FIG. 9) of a support plate 36 for the tool 31.
  • the actuating cylinders 32 are fastened to the plungers 29 and transmit the forging force exerted by the working cylinders 7 to the support plates 36 together with tools 31. If the tools 31 according to FIG. 8 are set symmetrically to the direction of force F of the working cylinders 7, the forging machine is set to that Roll-forge method, in which the plunger 29 are locked with the freely movable handlebar levers 30 (corresponding to FIG. 4) via locking bolts 37. These locking bolts 37 can be acted on from the inside in order to unlock the plunger 29. In order to lock the control arm 30 with the frame parts 6a on the cover side, the locking bolts 20, 21 are pilot-controlled as in FIG. 5.
  • the plungers 29 perform linear movements in order to use the universal method.
  • opposing tools 31 are displaced in pairs by means of the displacement device 32 to 36 parallel to the forging axis M by half a tool width, as can be seen from FIGS. 9 and 10.
  • the transverse displacement shown in FIG. 9 applies to the opposing tools 10 and 12, which form one of two free-form forging presses, whereas the tools 31 displaced in the opposite direction according to FIG. 10 apply to the tools 11 and 13 of a rear vertical plane correspond and thus form a second freeform forging press.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Forging (AREA)

Abstract

Um auf einer Langschmiedemaschine runde und scharfkantige Stangen bis zu kleinsten Abmessungen ohne Werkzeugwechsel ausschmieden zu können, werden schwenkbare Lenkerhebel (18) zur Führung von Werkzeugen (10 bis 13) tragenden Stößeln (9) mit zusätzlichen Werkzeugen (14 bis 17) versehen, die gemeinsam mit den stößelseitigen Werkzeugen (10 bis 13) betätigbar sind, wenn die Lenkerhebel (18) frei beweglich und die Stößel (9) innerhalb der Lenkerhebel formschlüssig verriegelt sind. Wenn die Lenkerhebel (18) an den Maschinenrahmen (6) festgelegt und die Stößel (9) geradlinig geführt sind kann zuvor rund vorgeschmiedetes Material scharfkantig fertiggeschmiedet werden, wobei die paarweise gegenüberliegenden stößelseitigen Werkzeuge (10, 12 und 11, 13) wie zwei in verschiedenen Vertikalebenen angeordnete Freiform-Schmiedepressen wirken.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen mit vier sternförmig in einer quer zur Schmiedeachse verlaufenden Ebene angeordneten Antriebseinheiten nach dem Oberbegriff des Patentspruches 1. Als Antriebseinheiten ist sowohl der synchronisierte mechani­sche Antrieb als auch der hydraulische Antrieb über Arbeits­zylinder bekannt.
  • Um den Hintergrund der Erfindung darzustellen, wird auf die in der Praxis gebräuchlichen Langschmiedemaschinen wie folgt ein­gegangen:
  • Zwei Bauarten von Langschmiedemaschinen sind reine Radial-­Schmiedemaschinen mit geradlinig radial geführten Stößeln bzw. Werkzeugen. Da die Werkzeuge in einer gemeinsamen Vertikalebene synchron bewegt werden ist es eine Frage der Werkzeugbreite, bei welcher Hub-Endlage die Werkzeuge aneinanderstoßen. Die Werkzeugbreite kann jedoch nicht beliebig klein gewählt werden, um in einem einzigen Prozeß bis zu kleinsten Werkstück-Quer­schnitten schmieden zu können. Eine relativ kleine Werkzeug­breite würde nämlich die Reduktion pro Schmiedehub beschränken. Da gerade zu Beginn eines Schmiedeprozesses aus schmiedetech­nischen Gründen eine hohe Reduktion erwünscht ist, wird die Werkzeugbreite so bemessen, daß mit hoher Reduktion unter Dre­ hung des Werkstückes rund vorgeschmiedet werden kann, bis die Werkzeuge bei einem Werkstück-Querschnitt aneinanderstoßen, der bei der einen bekannten Bauart zum Werkzeugwechsel zwingt, um den Fertigquerschnitt auszuschmieden. Die andere Bauart einer reinen Radial-Schmiedemaschine ist darauf eingerichtet, die Werkzeuge quer zur Schmiedeachse gleichsinnig zu verschieben, und zwar um so mehr, je kleiner der Fertigquerschnitt ist. Der Werkzeugwechsel erfordert Zeit, wohingegen das motorische Verschieben der Werkzeuge einen aufwendigen Mechanismus erfor­dert (Deutsche Gebrauchsmusterschrift 86 23 759).
  • Die Erfindung geht von einer dritten Bauart von Langschmiede­maschinen nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 bzw. der DE-PS 21 59 461 aus in der Erkenntnis, daß diese Bauart wegen der möglichen, von der Radialen abweichenden Schrägführung der Werkzeuge eine Art "Schmiede-Roll-Verfahren" beim Vorschmieden erlaubt, durch das bei größter Reduktion eine optimale Durch­schmiedung des Zentrums des Werkstückes gewährleistet ist. Durch den wahlweisen Betrieb der Schmiedemaschine mit geradliniger oder gekrümmter Bewegung der Werkzeuge relativ zum Zentrum ist es möglich, sowohl scharfkantige Werkstücke mit quadratischen oder rechteckigen Querschnitten als auch Rund­stangen zu schmieden. Zum Schmieden von Rundstangen werden die mit Werkzeugen versehenen Stößel relativ zu den Geradfüh­rungen von Lenkerhebeln festgelegt, die den Werkzeugen eine gleichartige und gleichsinnige Schwenkbewegung in einer Ver­tikalebene aufzwingen und damit eine "Schmiede-Roll-Bewegung" erzeugen. Mit der Schwenkbewegung der Werkzeuge in der Art einer Irisblende hängt es zusammen, daß für den gesamten Arbeitsbereich der Schmiedemaschine zum Rundschmieden nur ein Werkzeugsatz benötigt wird (Fig. 1 und 2). Sollten im reinen Radialbetrieb mit festgelegten Lenkerhebeln quadra­tische oder rechteckige Querschnitte geschmiedet werden, sind auch bei dieser Bauart Werkzeuge zu wechseln oder quer zur Schmiedeachse zu verschieben, um kleine Fertigquerschnit­te auszuschmieden.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Radial-Schmie­demaschine der eingangs beschriebenen Art dahingehend wei­terzuentwickeln, daß beim Schmieden mit geradliniger Radialbewegung der Werkzeuge weder ein querschnittsabhängiger Werkzeugwechsel noch ein Verschieben von Werkzeugen quer zur Schmiedeachse erforderlich ist, um das Aneinanderstoßen von synchronbewegten Werkzeugen bei kleinen Werkstückabmessungen zu vermeiden.
  • Die Lösung dieser Aufgabe besteht aus den im Patentanspruch 1 angegebenen Merkmalen und führt dazu, daß durch eine Unter­teilung der Werkzeuge in zwei parallel zur Schmiedeachse ne­beneinanderliegende Werkzeughälften diese Werkzeughälften wahlweise als Ganzes für das Schmiede-Roll-Verfahren einge­setzt werden können, und daß durch einfaches Arretieren der lenkerseitigen Werkzeughälften die anderen Werkzeughälften für das reine Radialschmieden eingesetzt werden, und zwar paarweise in zwei geringfügig verschiedenen Vertikalebenen, so daß praktisch zwei um 90° versetzt angeordnete Freiform-­Schmiedepressen entstehen, deren Werkzeuge nicht aneinander­stoßen können. Bei diesem Universal-Schmiedeverfahren wird zwar nicht breitungsfrei geschmiedet, jedoch überwiegt der Vorteil der Schmiedemaschine gemäß der Erfindung hinsichtlich des Umstandes, daß das metallurgisch günstige Vorschmieden über Rundquerschnitt in einem einzigen Prozeß und ohne Zeit­aufwand für Werkzeugwechsel mit dem Universal-Verfahren zur Herstellung von scharfkantigen Werkstücken kombiniert werden kann.
  • Um sicherzustellen, daß beim Universal-Verfahren die in zwei Vertikalebenen arbeitenden Paare von stößelseitigen Werkzeug­hälften unabhängig von der Schmiedevorrichtung gleichgroße Kräfte auf die Antriebseinheiten ausüben, wird empfohlen, daß die Stößel und die von den Stösseln getragenen Werkzeughälften einerseites und die mit den anderen Werkzeughälften versehenen Lenkerhebel andererseits durch die in Kraftrichtung der zuge­hörigen Antriebseinheit verlaufenden Vertikalebene voneinander getrennt sind.
  • Im Gegensatz zu der Konstruktion, die in ier DE-PS 21 59 461 für das wahlweise Festlegen oder Freigeben der Lenkerhebel gegenüber dem Maschinenrahmen offenbart ist, wird gemäß der weiteren Erfindung vorgeschlagen, daß jeder Lenkerhebel durch ein quer zur Schwenkrichtung in fluchtenden Bohrungen ver­stellbares Bolzensystem wahlweise mit einem Stößel oder - bei äußerer Hub-Endlage der Stößel - mit dem Maschinenrah­men formschlüssig verriegelbar ist. Hierdurch werden besondere Rückzugszylinder und rahmenseitige Anschläge vermieden, jedoch sind die Stößel mit den Antriebseinheiten z. B. hydraulischen Arbeitszylindern, über Gelenkverbindungen zug- und druckfest zu verbinden.
  • Weitere konstruktive Einzelheiten des Bolzensystems zum schnellen, motorischen Ver- und Entriegeln mittels des Bol­zensystems sind in dem Patentanspruch 4 angegeben und werden in der Zeichnung erläutert.
  • Die Erfindung umfaßt noch eine weitere Lösung der gestellten Aufgabe, die darin besteht, daß die Werkzeuge über eine Ver­schiebevorrichtung mit ihren Stößeln verbunden und aus der zur Kraftrichtung der Antriebseinheit symmetrischen mittleren Lage in beiden Richtungen der Schmiedeachse um je eine halbe Werk­zeugbreite verschiebbar sind. Auch hierdurch erhält man zwei in nebeneinanderliegenden Vertikalebenen arbeitende Freiform­schmiedepressen, wenn ohne Werkzeugwechsel das Universal-Ver­fahren angewendet werden soll. In der zur Kraftrichtung symme­trischen mittleren Lage verbleiben die Werkzeuge, wenn das Roll-Schmiede-Verfahren angewendet wird. Einzelheiten der Verschiebevorrichtungen sind im Patentanspruch 6 angegeben und in der Zeichnung näher erläutert.
  • Wenn die Stößel im Rahmen der beiden Aufgabenlösungen von hy­draulischen Arbeitszylindern angetrieben sind, sieht die Er­findung vor, daß die Synchronisierung eines Paares von gegen­überliegenden Arbeitszylindern ausschaltbar ist und die Stößel von gegenüberliegenden Arbeitszylindern einzeln oder paarweise bis zur Anlage deren Werkzeuge an dem Schmiedestück anstellbar sind. Hierdurch besteht die Möglichkeit, ohne großen Aufwand ein inaktiviertes Werkzeugpaar zur Führung des Schmiedestückes heranzuziehen, während das andere Werkzeugpaar mit schneller Hubfolge arbeitet. Wenn gegenüberliegende Arbeitszylinder ein­zeln und gegenläufig angestellt werden, können deren Werkzeuge eine Führungsfunktion für außerhalb der Schmiedeachse liegende Teile des Schmiedestückes übernehmen.
  • In der Zeichnung sind zwei Ausführungsbeispiele einer Schmiedemaschine gemäß der Erfindung dargestellt, und zwar zeigen
    • Fig. 1 und 2 Schemata zur Darstellung des Roll-Schmiede-­Verfahrens,
    • Fig. 3 eine Schmiedemaschine in Vorderansicht, teil­weise geschnitten,
    • Fig. 4 einen Schnitt nach der Linie IV-IV in Fig. 3,
    • Fig. 5 einen Schnitt nach der Linie V-V in Fig. 3,
    • Fig. 6 und 7 Schemata zur Darstellung von Schmiedevorgängen,
    • Fig. 8 einen Schnitt durch eine von vier Schmiedeein­heiten ähnlich Fig. 4 und 5, jedoch in anderer Bauart, und
    • Fig. 9 und 10 Einzelheiten zu Fig. 8.
  • In Fig. 1 sind schematisch die vier Werkzeuge 1 bis 4 einer Radialschmiedemaschine dargestellt, die von nicht dargestell­ten Lenkhebeln getragen sind und beim Schmieden Schwenkbewe­gungen ausführen, die durch Pfeile dargestellt sind. Das aus­zuschmiedende Rundmaterial 5 erfährt hierdurch eine Drehbewe­gung, wodurch Oberflächenfehler vermieden und eine optimale Durchschmiedung des Zentrum des Werkstückes gewährleistet ist.
  • Das Rundmaterial 5 kann mit denselben Werkzeugen 1 bis 4 bei­spielsweise bis zu einem kleinen Querschnitt 5′ nach Fig. 2 abgeschmiedet werden, weil die vier Werkzeuge sich wegen der fortgesetzten Schwenkbewegung mit zunehmender Komponente in Tangentialrichtung nicht gegenseitig berühren können.
  • Dies vorausgeschickt, wird nachstehend die Schmiedemaschine in Einzelheiten, entsprechend der Lösung nach Fig. 3 bis 5, erläutert. Die Schmiedemaschine hat einen Rahmen 6, dessen Vorderdeckel 6a in Fig. 3 aufgeschnitten ist, um zwei Antriebs­einheiten zu zeigen. Die Schmiedemaschine hat vier sternför­mig in einer quer zur Schmiedeachse M verlaufenden Ebene ange­ordnete Antriebseinheiten, die jeweils aus einem hydrauli­schen Arbeitszylinder 7, einer Gelenkverbindung 8 und einem Stößel 9 bestehen. Alle Stößel 9 sind in Geradführungen 18a von Lenkerhebeln 18 geradgeführt, die über Schwenkwellen 18b in den deckelseitigen Rahmenteilen 6a des Rahmens 6 gela­gert sind. Die in Fig. 3 links enthaltene Draufsicht auf die Rahmendeckel 6a zeigen zwei Lagerhauben 18c für weitere Schwenkwellen 18b.
  • Eine der beiden Aufgabenlösungen gemäß der Erfindung wird aus Fig. 4 und 5 deutlich. Während es Stand der Technik ist, daß die Stößel 9 Werkzeuge 10 bzw. 11 (und nach Fig. 3 wei­tere Werkzeuge 12, 13) tragen, sind die Lenkerhebel 18 bzw. deren Geradführungen 18a mit je einem zusätzlichen Werkzeug 14 bzw. 15 (und 16 sowie 17 nach Fig. 3) versehen. Jedes zusätzliche Werkzeug 14, 15, 16, 17 bildet mit einem stößel­seitigen Werkzeug 10, 11, 12, 13 zwei parallel zur Schmiede­achse M in zwei Vertikalebenen nebeneinanderliegende Werk­zeughälften, die gemeinsam die Breite beispielsweise der Werkzeuge 1 bis 4 in Fig. 1 und 2 gemäß dem Stand der Tech­nik haben. Diese Werkzeuge sind quasi in zwei Hälften auf­geteilt, so daß in Fig. 3 nebeneinanderliegende Werkzeug­hälften hintereinander angeordnet sind. Die in Klammern an­gegebenen Bezugszeichen 14, 11, 16 und 13 gehören zu Werk­zeughälften, die durch die Werkzeughälften 10, 15, 12 und 17 verdeckt sind.
  • Hiermit ist bereits angedeutet, daß die die gegenüberliegen­den Werkzeughälften tragenden beiden Paare von Stößel 9 und Lenkerhebeln 18 eine - in Richtung der Schmiedeachse M gesehen - umgekehrte Aufeinanderfolge von stößelseitigen und lenkerhebelseitigen Werkzeughälften 10 bis 13 bzw. 14 bis 17 aufweisen. Die Bedeutung dieser umgekehrten Auf­einanderfolge von Werkzeughälften wird aus der Beschreibung der Wirkungsweise der Schmiedemaschine deutlich.
  • Wie aus Fig. 4 und 5 hervorgeht, sind die Stößel 9 und die von den Stößeln getragenen Werkzeughälften 10 bzw. 11 einer­seits und die mit den anderen Werkzeughälften 14 bzw. 15 versehenen Lenkerhebel andererseits durch die in Kraftrich­tung der zugehörigen Antriebseinheit 7 verlaufenden Vertikal­ebene voneinander getrennt. Hierdurch erhalten die Stößel 9 die aus Fig. 4 und 5 ersichtliche abgesetzte Konfiguration, so daß auf die Werkzeughälften unabhängig von der Schmiede­richtung stets gleiche Kräfte ausgeübt werden.
  • Es wird nun die Verriegelungsvorrichtung beschrieben, durch die wahlweise ein jeder Stößel 9 mit dem zugehörigen Lenker­hebel 18 oder mit dem Maschinenrahmen 6 bzw. 6a formschlüssig verriegelt werden kann. Die deckelseitigen Rahmenteile 6a, die Lenkerhebel 18 sowie die Stößel 9 sind mit Bohrungen ver­sehen, um zwei Querbolzensysteme aufzunehmen. Das eine Quer­bolzensystem besteht aus einem Riegelbolzen 19 und zwei mit Stellkolben versehenen Stellzylindern 22, 23 in den deckel­seitigen Rahmenteilen 6a zum wechselweisen Querverschieben des Riegelbolzens 19 innerhalb der Stößel 9 und der Lenk­hebel 18. Das andere Querbolzensystem umfaßt zwei koaxiale Riegelbolzen 20, 21, die jeweils durch Stellkolben 24, 25 von Stellzylindern 26, 27 innerhalb der deckelseitigen Rahmen­teile 6a und der Lenkerhebel 18 bewegbar sind (siehe auch Fig. 8).
  • Die Wirkungsweise der Verriegelungsvorrichtung und damit der Schmiedemaschine nach Fig. 3 ist folgende:
  • Nach Fig. 4 ist der Riegelbolzen 19 in innerer Verriegelungs­lage, in der ein Stößel 9 mit einem Lenkerhebel 18 im Be­reich der Geradführung 18 a formschlüssig verriegelt ist. Hingegen ist der Lenkerhebel 18 freibeweglich, da die zwei Riegelbolzen 20, 21 in zurückgezogener Entriegelungsstellung sind. Die von den Arbeitszylindern 7 aufgebrachte Schmiede­kraft wird auf beide Werkzeughälften, z. B. 10 und 14 über­tragen, die somit als einheitliches Werkzeug wirken. Da die Lenkerhebel 18 freibeweglich sind, führen die Werkzeuge kei­ne geradlinige, sondern eine kreisförmige Schwenkbewegung aus. Die Schmiedemaschine ist auf das Schmieden von Rund­material 5 im Roll-Schmiede-Verfahren eingestellt (Fig. 6). Mit diesen Verfahren wird auch Stangenmaterial vorgeschmie­det, das letztlich einen quadratischen oder recheckigen, scharfkantigen Querschnitt erhalten soll.
  • Zum Umstellen der Schmiedemaschine auf das Universal-Schmiede­verfahren werden die Stellzylinder 22 im Sinne des Ausfahrens ihrer Kolbenstange beaufschlagt, wodurch die Riegelbolzen 19 bis in aus Fig. 5 ersichtliche Anschlaglage bewegt werden. Gleichzeitig werden beide Stellzylinder 26, 27 betätigt, um die Riegelbolzen 20, 21 in Verriegelungsstellung vorzuschieben, wie Fig. 5 zeigt. Damit werden die Lenkerhebel 18 mit den deckelseitigen Rahmenteilen 6a formschlüssig verriegelt, wo­hingegen die Stößel 9 entriegelt sind. Die von den Arbeits­zylindern 7 aufgebrachte Schmiedekraft wirkt ausschließlich auf die geradgeführten Stößel und jeweils nur eine Werkzeug­hälfte, z. B. Werkzeughälfte 11 in Fig. 5 bzw. 10 in Fig. 4. Da diese Werkzeughälften - wie bereits ausgeführt - in zwei verschiedenen Vertikalebenen liegen, arbeiten paarweise ge­genüberliegende Werkzeughälften quasi wie zwei um 90° zueinan­der versetzte Freiform-Schmiedepressen, was aus dem Schema nach Fig. 7 hervorgeht. Die stößelseitigen Werkzeughälften 10 und 12 stellen die eine Freiform-Schmiedepresse dar, hinter der die um 90° versetzte zweite Freiform-Schmiedepresse mit den Werkzeugen 11 und 13 angeordnet ist. Da alle Arbeitszy­linder 7 synchron betätigt werden, kann das Schmiede-Roll-­Verfahren zum Vorschmieden der Rundstange 5 nach Fig. 6 durch einfache Betätigung der Verriegelungsvorrichtung mit den Bol­zensystemen 19, 20 und 21 ohne Zeitverlust umgestellt werden auf das Universal-Verfahren zum Ausschmieden eines scharf­kantigen Querschnittes 28 nach Fig. 7.
  • Die Schmiedemaschine kann mit einer hydraulischen Steuerung versehen werden, durch die die Synchronisierung eines Paares von gegenüberliegenden Arbeitszylindern 7 ausschaltbar ist, um geradegeführte Stößel 9 bis zur Anlage der Werkzeuge an dem Schmiedestück anzustellen. Bezogen auf Fig. 7 wäre es damit möglich, die Werkzeuge 10 und 12 lediglich zur Führung des Rechteckquerschnittes 28 zu benutzen, um ausschließlich mit den Werkzeugen 11 und 13 weiterzuschmieden.
  • Um die Maschine wieder auf das Roll-Schmiede-Verfahren umzu­stellen, werden die sTellzylinder 23, 24 und 25 betätigt, wodurch die Riegelbolzen 19 in ihre Verriegelungslage und die Riegelbolzen 20, 21 in ihre Entriegelungsstellung nach Fig. 4 zurückgestellt werden. Es versteht sich, daß bei diesem Vor­gang die Stößel 9 auf ihre außere Hub-Endlage gesteuert sind, damit alle Bohrungen in den Teilen 6a, 18 und 9 fluchten. Diese Stößellage muß auch eingestellt werden, wenn die Schmiedemaschine von der einen Verriegelungslage nach Fig. 4 in die andere Verriegelungslage nach Fig. 5 umgestellt werden soll.
  • In Fig. 8 bis 10 ist eine andere Möglichkeit zur Lösung der Aufgabe angedeutet, ohne Werkzeugwechsel und Zeitverlust eine Schmiedemaschine wahlweise auf das Schmiede-Roll-­Verfahren oder das Universal-Verfahren einzurichten. Die Schmiedemaschine hat wiederum vier sternförmig in einer Ebene quer zur Schmiedeachse M angeordnete Antriebseinheiten mit hydraulischen Arbeitszylindern 7, Gelenkverbindungen 8, Stößeln 29 und Lenkerhebeln 30. Alle Stößel 29 tragen ein­teilige Werkzeuge 31, die über eine Verschiebeeinrichtung mit ihren Stößeln verbunden sind. Eine Verschiebeeinrichtung be­steht aus einem Stellzylinder 32 mit wechselweise ausfahrba­ren Kolbenstangen 33, 34, wobei die Zylinder 32 an den Stößeln 29 befestigt sind und die Kolbenstangen-Enden mit Querarmen 35 (Fig. 9) einer Tragplatte 36 für das Werkzeug 31 verbunden sind. Die Stellzylinder 32 sind an den Stößeln 29 befestigt und übertragen die von den Arbeitszylindern 7 aus­geübte Schmiedekraft auf die Tragplatten 36 nebst Werkzeu­gen 31. Wenn die Werkzeuge 31 nach Fig. 8 symmetrisch zur Kraftrichtung F der Arbeitszylinder 7 eingestellt sind, ist die Schmiedemaschine eingestellt auf das Roll-Schmiede-­Verfahren, bei dem die Stößel 29 mit den freibeweglichen Lenkerhebeln 30 (entsprechend Fig. 4) über Riegelbolzen 37 verriegelt sind. Diese Riegelbolzen 37 sind von innen beauf­schlagbar, um die Stößel 29 zu entriegeln. Um die Lenkerhe­bel 30 mit den deckelseitigen Rahmenteilen 6a zu verriegeln, werden die Riegelbolzen 20, 21 wie in Fig. 5 vorgesteuert. Bei dieser Verriegelungslage führen die Stößel 29 geradlinige Bewegungen aus, um das Universal-Verfahren anzuwenden. Hierzu werden paarweise gegenüberliegende Werkzeuge 31 mittels der Verschiebevorrichtung 32 bis 36 parallel zur Schmiedeachse M entgegengesetzt um eine halbe Werkzeugbreite verschoben, wie aus Fig. 9 und 10 ersichtlich ist. Mit Blick auf Fig. 7 gilt die aus Fig. 9 ersichtliche Querverschiebung für die gegen­überliegenden Werkzeuge 10 und 12, die die eine von zwei Freiform-Schmiedepressen bilden, wogegen die nach Fig. 10 entgegengesetzt verschobenen Werkzeuge 31 den WErkzeugen 11 und 13 einer hinteren Vertikalebene entsprechen und damit eine zweite Freiform-Schmiedepresse bilden.

Claims (7)

1. Schmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkan­tigen Stangen mit vier sternförmig in einer quer zur Schmiedeachse verlaufenden Ebene angeordneten Antriebsein­heiten mit synchron angetriebenen Stößeln, die paarweise gegenüberliegende Werkzeuge tragen, wobei die Stößel in Geradführungen von Lenkerhebeln geführt sind, die wahlwei­se gegenüber dem Maschinenrahmen festlegbar oder zusammen mit den relativ zu den Geradführungen festgelegten Stößeln in der Vertikalebene schwenkbar sind,
dadurch gekennzeichnet, daß jeder Lenkerhebel (14) ein zusätzliches Werkzeug (14 - 17) trägt, das mit dem stößelseitigen Werkzeug (10 - 13) zwei parallel zur Schmiedeachse (M ) in zwei Vertikalebenen nebeneinander­liegende Werkzeughälften bildet, und daß die die gegenüber­liegenden Werkzeughälften tragenden beiden Paare von Stös­seln (9) und Lenkerhebeln (18) eine - in Richtung der Schmiedeachse ( M) gesehen - umgekehrte Aufeinanderfolge von stößelseitigen und lenkerhebelseitigen Werkzeughälf­ten (10 - 13 bzw. 14 - 17) aufweisen.
2. Schmiedemaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stößel (9) und die von den Stößeln getragenen Werkzeughälften (10 - 13) einerseits und die mit den an­deren Werkzeughälften (14 - 17) versehenen Lenkerhe­bel (18) andererseits durch die in Kraftrichtung der zu­gehörigen Antriebseinheit (7) verlaufenden Vertikalebene voneinander getrennt sind.
3. Schmiedemaschine nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­zeichnet, daß jeder Lenkerhebel (18) durch ein quer zur Schwenkrichtung in fluchtenden Bohrungen verstellbares Bolzensystem (19, 20, 21) wahlweise mit den Stößeln (9) oder - bei äußerer Hub-Endlage der Stößel - mit dem Maschinenrahmen (6) formschlüssig verriegelbar ist.
4. Schmiedemaschine nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein Riegelbolzen (19) durch die Stellkolben von zwei Stellzylindern (22, 23) innerhalb der Stößel (9) und der Lenkerhebel (18) bewegbar sind, und daß zwei weitere koaxiale Riegelbolzen (20, 21) durch jeweils einen Stell­kolben (24, 25) von zwei Stellzylindern (26, 27) inner­halb der deckelseitigen Rahmenteile (6a) und der Lenker­hebel (18) bewegbar sind.
5. Schmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkan­tigen Stangen mit vier sternförmig in einer quer zur Schmiedeachse verlaufenden Ebene angeordneten Antriebs­einheiten mit synchron angetriebenen Stößeln, die paar­weise gegenüberliegende Werkzeuge tragen, wobei die Stößel in Geradführungen von Lenkerhebeln geführt sind, die wahlweise gegenüber dem Maschinenrahmen festlegbar oder zusammen mit den relativ zu den Geradführungen festgelegten Stößeln in der Vertikalebene schwenkbar sind,
dadurch gekennzeichnet, daß die Werkzeuge (31) über eine Verschiebevorrichtung mit ihren Stößeln (29) verbunden und aus der zur Kraftrichtung (F) der Antriebseinheit (7) symmetrischen mittleren Lage in beiden Richtungen der Schmiedeachse (M) um eine halbe Werkzeugbreite verschieb­bar sind.
6. Schmiedemaschine nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Verschiebevorrichtungen jeweils aus einem Stell­zylinder (32) mit wechselweise ausfahrbaren Kolbenstan­gen (33, 34) besteht, wobei der Zylinder am Stößel (29) be­festigt ist und die Kolbenstangen-Enden mit Querarmen (35) einer Tragplatte (36) für das Werkzeug (31) verbunden sind.
7. Schmiedemaschine nach Anspruch 1 oder 5 mit von hydrauli­schen Arbeitszylindern angetriebenen Stößeln, dadurch ge­kennzeichnet, daß die Synchronisierung eines Paares von ge­genüberliegenden Arbeitszylindern (7) ausschaltbar ist und die Stößel (9, 29) von gegenüberliegenden Arbeitszy­lindern einzeln oder paarweise bis zur Anlage deren Werkzeuge (10, 12 bzw. 11, 13) an dem Schmiedestück (28) anstellbar sind.
EP88121360A 1988-01-07 1988-12-21 Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen Expired - Lifetime EP0323607B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88121360T ATE73368T1 (de) 1988-01-07 1988-12-21 Langschmiedemaschine zum schmieden von runden oder scharfkantigen stangen.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3800220A DE3800220C1 (de) 1988-01-07 1988-01-07
DE3800220 1988-01-07

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0323607A2 true EP0323607A2 (de) 1989-07-12
EP0323607A3 EP0323607A3 (en) 1989-11-29
EP0323607B1 EP0323607B1 (de) 1992-03-11

Family

ID=6344900

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88121360A Expired - Lifetime EP0323607B1 (de) 1988-01-07 1988-12-21 Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen

Country Status (7)

Country Link
US (2) US4905495A (de)
EP (1) EP0323607B1 (de)
JP (1) JPH0824986B2 (de)
KR (1) KR910009860B1 (de)
AT (1) ATE73368T1 (de)
DE (1) DE3800220C1 (de)
ES (1) ES2030149T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0549825A1 (de) * 1991-12-30 1993-07-07 SMS Hasenclever GmbH Schmiedemaschine
WO2024002582A1 (de) * 2022-06-30 2024-01-04 Sms Group Gmbh Schmiedestrategie smx

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1325615C (en) * 1988-08-26 1993-12-28 Geoffrey Wilson Treatment of metal slabs
DE4143176A1 (de) * 1991-12-30 1993-07-01 Hasenclever Maschf Sms Schmiedemaschine
DE4143175A1 (de) * 1991-12-30 1993-07-01 Hasenclever Maschf Sms Schmiedemaschine
DE4446580A1 (de) * 1994-12-24 1996-07-04 Pahnke Eng Gmbh & Co Kg Doppelpresse
AT404441B (de) * 1996-09-17 1998-11-25 Gfm Holding Ag Schmiedemaschine
CN101293268B (zh) * 2007-04-24 2010-06-23 湖北大地钎具实业发展有限公司 三缸液压锻造机
US9121240B2 (en) 2012-02-27 2015-09-01 Donald R. Greenlee Hydrostatic setting tool
US9821367B2 (en) * 2013-06-24 2017-11-21 Sms Meer Gmbh Four-die tool and forging press
CN107931500A (zh) * 2017-11-14 2018-04-20 江苏海威锻造有限公司 环形支撑式液压径向锻造机
CN114178450B (zh) * 2021-11-23 2024-06-14 内蒙古北方重工业集团有限公司 超细长超高压钢管坯料的加工方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1908362A1 (de) * 1969-02-20 1970-09-10 Sack Gmbh Maschf Schmiedemaschine mit verstellbaren Schmiedesaetteln
DE2159461A1 (de) * 1971-12-01 1973-06-07 Sack Gmbh Maschf Schmiedemaschine
EP0236589A2 (de) * 1986-03-08 1987-09-16 Pahnke Engineering GmbH & Co. KG Hydraulisch angetriebene Schmiedemaschine
DE8623759U1 (de) * 1986-09-04 1988-01-07 SMS Hasenclever Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf Schmiedemaschine

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2342021A (en) * 1940-09-20 1944-02-15 Standard Forgings Corp Apparatus for making pierced forged hubs and the like
DE1917511C3 (de) * 1969-04-05 1974-01-31 Maschinenfabrik Sack Gmbh, 4000 Duesseldorf Hydraulischer Antrieb für Schmiedemaschinen
DE2207717C3 (de) * 1972-02-18 1975-10-16 Maschinenfabrik Sack Gmbh, 4000 Duesseldorf Steuereinrichtung mit hydraulischer Gleichlaufsteuerung für Schmiedemaschinen
US3837209A (en) * 1972-12-04 1974-09-24 R Siegfried Forging machine
SU637184A1 (ru) * 1975-05-04 1978-12-15 Физико-технический институт АН Белорусской ССР Способ ковки поковок
JPS61159224A (ja) * 1984-12-29 1986-07-18 Maru Kikai Kogyo Kk プレスブレ−キの型長さ変換装置
EP0228658B1 (de) * 1986-01-02 1991-03-27 SMS Hasenclever GmbH Schmiedemaschine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1908362A1 (de) * 1969-02-20 1970-09-10 Sack Gmbh Maschf Schmiedemaschine mit verstellbaren Schmiedesaetteln
DE2159461A1 (de) * 1971-12-01 1973-06-07 Sack Gmbh Maschf Schmiedemaschine
EP0236589A2 (de) * 1986-03-08 1987-09-16 Pahnke Engineering GmbH & Co. KG Hydraulisch angetriebene Schmiedemaschine
DE8623759U1 (de) * 1986-09-04 1988-01-07 SMS Hasenclever Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf Schmiedemaschine

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0549825A1 (de) * 1991-12-30 1993-07-07 SMS Hasenclever GmbH Schmiedemaschine
WO2024002582A1 (de) * 2022-06-30 2024-01-04 Sms Group Gmbh Schmiedestrategie smx

Also Published As

Publication number Publication date
ES2030149T3 (es) 1992-10-16
JPH0824986B2 (ja) 1996-03-13
US4905495A (en) 1990-03-06
ATE73368T1 (de) 1992-03-15
US5000026A (en) 1991-03-19
KR890011641A (ko) 1989-08-21
DE3800220C1 (de) 1989-02-02
EP0323607B1 (de) 1992-03-11
KR910009860B1 (ko) 1991-12-03
JPH01233036A (ja) 1989-09-18
EP0323607A3 (en) 1989-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2525391A1 (de) Werkzeugmaschine, insbesondere kombinierte profilstahlschere und lochstanze
DE3238622A1 (de) Revolverstanzpresse
EP0323607B1 (de) Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen
DE3235646C2 (de)
DE3706160C2 (de)
EP0685276B1 (de) Umsetzvorrichtung in einer Umformmaschine, insbesondere einer Transferpresse
DE2411744C3 (de) Presse zum Pressverbinden eines Kabels oder isolierten Drahtes mit einem Kabelschuh
EP0594103B1 (de) Innenräummaschine, insbesondere Senkrecht-Innenräummaschine
EP1336440B1 (de) Vorrichtung zum Vorschieben von Werkstücken mit Greiferschienen
DE2231579B2 (de) Schmiedepresse, insbesondere Gesenkschmiedepresse
EP1682289B1 (de) Gelenkarmtransportvorrichtung
EP1958712A1 (de) Presse
EP0641265B1 (de) Biegerichtmaschine
DE2033106A1 (de) Stauch oder Schmiedepresse
DE2847355C2 (de) Schmiedewalzwerk
DE10065255B4 (de) Mehrstufenpresse
DE2303451C2 (de) Vorrichtung zum Schmieden von Kurbelwellen, Flanschwellen u.dgl. mittels einer Schmiedepresse
EP1345715B1 (de) Schmiedepresse mit stellvorrichtung auf matrizenseite
DE2652886A1 (de) Biegebearbeitungseinrichtung
EP3566959A1 (de) Verpackungsmaschine mit ausgleichszylinder
DE2438131C2 (de) Schmiedepresse für das Freiformschmieden von Halbzeug
DE2436862C2 (de) Werkzeugwechselvorrichtung für Schmiedepressen
DE2908498A1 (de) Maschine zum walzen von gewinde auf bolzen u.dgl.
EP0206186B1 (de) Einrichtung zum automatischen Transport von Werkstücken an einer mehrstufigen Umformmaschine
DE2951587A1 (de) Schmiedemaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19891221

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910705

ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 73368

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19920315

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2030149

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
EPTA Lu: last paid annual fee
EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 88121360.7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19971128

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19971217

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19971222

Year of fee payment: 10

Ref country code: BE

Payment date: 19971222

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19971229

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19971231

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19980107

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19980217

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981221

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981222

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 19981222

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19981222

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981231

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981231

BERE Be: lapsed

Owner name: PAHNKE ENGINEERING G.M.B.H. & CO. K.G.

Effective date: 19981231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19981221

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990831

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19990701

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19991221

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20010301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051221