EP0323607A2 - Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen - Google Patents
Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0323607A2 EP0323607A2 EP88121360A EP88121360A EP0323607A2 EP 0323607 A2 EP0323607 A2 EP 0323607A2 EP 88121360 A EP88121360 A EP 88121360A EP 88121360 A EP88121360 A EP 88121360A EP 0323607 A2 EP0323607 A2 EP 0323607A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- forging
- tools
- plungers
- tool
- handlebar
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005242 forging Methods 0.000 title claims abstract description 96
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 abstract description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 description 16
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000010080 roll forging Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J9/00—Forging presses
- B21J9/02—Special design or construction
- B21J9/06—Swaging presses; Upsetting presses
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21J—FORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
- B21J7/00—Hammers; Forging machines with hammers or die jaws acting by impact
- B21J7/02—Special design or construction
- B21J7/14—Forging machines working with several hammers
Definitions
- the invention relates to a long forging machine for forging round or sharp-edged rods with four star-shaped drive units arranged in a plane running transversely to the forging axis according to the preamble of patent claim 1. Both the synchronized mechanical drive and the hydraulic drive via working cylinders are known as drive units.
- the tool width is dimensioned so that with a high reduction under three hung of the workpiece can be roughly forged until the tools meet at a workpiece cross-section, which in the known design forces the tool change in order to forge the finished cross-section.
- the other design of a purely radial forging machine is designed to move the tools in the same direction across the forging axis, and the more so, the smaller the finished cross section.
- the tool change takes time, whereas the motorized movement of the tools requires an elaborate mechanism (German utility model 86 23 759).
- the invention is based on a third type of long forging machine according to the preamble of patent claim 1 or DE-PS 21 59 461, recognizing that this type of construction is a kind of "forge-roll" because of the possible inclined guidance of the tools that deviates from the radial. Process "allowed in the forging process, through which an optimal forging through of the center of the workpiece is guaranteed with the greatest reduction.
- the optional operation of the forging machine with straight or curved movement of the tools relative to the center makes it possible to forge both sharp-edged workpieces with square or rectangular cross sections and round bars.
- the tappets provided with tools are fixed relative to the straight guides of handlebar levers, which force the tools to perform a similar and same-directional pivoting movement in a vertical plane and thus produce a "forging roll movement".
- the swiveling movement of the tools in the manner of an iris diaphragm it is related that only one tool set is required for the entire working range of the forging machine for round forging (FIGS. 1 and 2). If square or rectangular cross-sections are to be forged in pure radial operation with fixed handlebar levers, tools of this type must also be changed or moved transversely to the forging axis in order to forge small finished cross-sections.
- the invention has for its object to further develop a radial forging machine of the type described above in such a way that when forging with a straight radial movement of the tools neither a cross-section-dependent tool change nor a shifting of tools transversely to the forging axis is required in order to avoid the collision of synchronously moving tools with small workpiece dimensions to avoid.
- the solution to this problem consists of the features specified in claim 1 and leads to the fact that by dividing the tools into two tool halves lying side by side parallel to the forging axis, these tool halves can optionally be used as a whole for the forge-roll process, and that by simple locking of the handlebar-side tool halves, the other tool halves are used for pure radial forging, and in pairs in two slightly different vertical planes, so that practically two open-die forging presses are arranged, which are offset by 90 ° and whose tools cannot collide.
- each handlebar lever can be optionally selected by means of a bolt system which is adjustable transversely to the pivoting direction in aligned bores with a plunger or - with the outer stroke end position of the plunger - lockable with the machine frame. This avoids special retraction cylinders and frame-side stops, but the plungers with the drive units are, for. B. hydraulic working cylinders to connect tensile and pressure resistant via articulated connections.
- the invention comprises yet another solution to the object, which is that the tools are connected to their plungers via a displacement device and can be displaced by half a tool width in each direction of the forging axis, symmetrical to the direction of force of the drive unit.
- This also results in two open-die forging presses working in adjacent vertical planes if the universal process is to be used without changing tools.
- the tools remain in the central position symmetrical to the direction of force when the roll-forge process is used. Details of the shifting devices are given in claim 6 and explained in more detail in the drawing.
- the invention provides that the synchronization of a pair of opposing working cylinders can be switched off and the plungers of opposite working cylinders can be adjusted individually or in pairs up to the system of their tools on the forging are. This makes it possible to use an inactivated pair of tools to guide the forging without great effort, while the other pair of tools is working with a fast stroke rate. If opposing working cylinders are placed individually and in opposite directions, their tools can take over a guiding function for parts of the forging located outside the forging axis.
- Fig. 1 the four tools 1 to 4 of a radial forging machine are shown schematically, which are supported by steering levers, not shown, and carry out pivoting movements during forging, which are represented by arrows.
- the round material 5 to be forged undergoes a rotary movement, as a result of which surface defects are avoided and optimum forging through of the center of the workpiece is ensured.
- the round material 5 can be forged with the same tools 1 to 4, for example, up to a small cross section 5 'according to FIG. 2, because the four tools cannot touch each other due to the continued pivoting movement with increasing component in the tangential direction.
- the forging machine has a frame 6, the front cover 6a of which is cut open in FIG. 3 in order to show two drive units.
- the forging machine has four drive units arranged in a star shape in a plane running transversely to the forging axis M, each of which consists of a hydraulic working cylinder 7, an articulated connection 8 and a plunger 9. All plungers 9 are guided in straight guides 18a by handlebar levers 18, which are mounted in the cover-side frame parts 6a of the frame 6 via pivot shafts 18b.
- the top view of the frame cover 6a contained on the left in FIG. 3 shows two bearing caps 18c for further pivot shafts 18b.
- FIGS. 4 and 5 One of the two task solutions according to the invention is clear from FIGS. 4 and 5. While it is state of the art that the plunger 9 carries tools 10 and 11 (and according to FIG. 3 further tools 12, 13), the handlebar levers 18 and their straight guides 18a each have an additional tool 14 and 15 (and 16 and 17 according to Fig. 3). Each additional tool 14, 15, 16, 17 forms, with a ram-side tool 10, 11, 12, 13, two tool halves lying next to one another parallel to the forging axis M in two vertical planes, which together represent the width, for example, of tools 1 to 4 in FIGS. 1 and 2 the state of the art. These tools are quasi divided into two halves, so that in FIG. 3 tool halves lying side by side are arranged one behind the other. The reference numerals 14, 11, 16 and 13 given in brackets belong to tool halves which are hidden by the tool halves 10, 15, 12 and 17.
- the plunger 9 and the tool halves 10 and 11 carried by the plungers on the one hand and the handlebar levers provided with the other tool halves 14 and 15 on the other hand are separated from one another by the vertical plane extending in the direction of force of the associated drive unit 7 .
- the plungers 9 receive the remote configuration shown in FIGS. 4 and 5, so that the same forces are always exerted on the tool halves regardless of the forging direction.
- each plunger 9 can be locked in a form-fitting manner with the associated control arm 18 or with the machine frame 6 or 6a.
- the cover-side frame parts 6a, the handlebar levers 18 and the plunger 9 are provided with bores to accommodate two cross pin systems.
- One cross bolt system consists of a locking bolt 19 and two adjusting cylinders 22, 23 provided with adjusting pistons in the cover-side frame parts 6a for alternately transverse displacement of the locking bolt 19 within the plunger 9 and the steering lever 18.
- the other cross bolt system comprises two coaxial locking bolts 20, 21, each can be moved by actuating pistons 24, 25 of actuating cylinders 26, 27 within the cover-side frame parts 6a and the control arm 18 (see also FIG. 8).
- the mode of operation of the locking device and thus of the forging machine according to FIG. 3 is as follows:
- the locking bolt 19 is in the inner locking position in which a plunger 9 is positively locked with a handlebar lever 18 in the region of the straight guide 18 a.
- the handlebar lever 18 is freely movable since the two locking bolts 20, 21 are in the retracted unlocking position.
- the forging force applied by the working cylinders 7 is applied to both tool halves, e.g. B. 10 and 14 transmitted, which thus act as a single tool. Since the handlebar levers 18 are free to move, the tools do not perform a linear but a circular pivoting movement.
- the forging machine is set for forging round material 5 in the roll-forging process (FIG. 6). With this process, rod material is also forged, which should ultimately have a square or rectangular, sharp-edged cross section.
- the actuating cylinders 22 are acted upon in the sense of extending their piston rod, as a result of which the locking bolts 19 are moved into the stop position shown in FIG. 5.
- both actuating cylinders 26, 27 are actuated in order to advance the locking bolts 20, 21 into the locking position, as shown in FIG. 5.
- the handlebar levers 18 are thus positively locked with the cover-side frame parts 6a, whereas the tappets 9 are unlocked.
- the forging force applied by the working cylinders 7 acts exclusively on the straight ram and only one half of the tool, e.g. B. Tool half 11 in Fig. 5 and 10 in Fig. 4.
- the forging machine can be provided with a hydraulic control, by means of which the synchronization of a pair of opposing working cylinders 7 can be switched off in order to employ straight-guided rams 9 until the tools rest on the forging.
- a hydraulic control by means of which the synchronization of a pair of opposing working cylinders 7 can be switched off in order to employ straight-guided rams 9 until the tools rest on the forging.
- the actuating cylinders 23, 24 and 25 are actuated, as a result of which the locking bolts 19 are returned to their locking position and the locking bolts 20, 21 to their unlocking position according to FIG. 4. It is understood that in this process, the plunger 9 are controlled to their outer stroke end position so that all holes in parts 6a, 18 and 9 are aligned. This plunger position must also be set if the forging machine is to be switched from one locking position according to FIG. 4 to the other locking position according to FIG. 5.
- the forging machine in turn has four drive units arranged in a star shape in a plane transverse to the forging axis M with hydraulic working cylinders 7, articulated connections 8, Tappets 29 and handlebar levers 30. All tappets 29 carry one-piece tools 31 which are connected to their tappets via a displacement device.
- a displacement device consists of an actuating cylinder 32 with alternately extendable piston rods 33, 34, the cylinders 32 being fastened to the plungers 29 and the ends of the piston rods being connected to cross arms 35 (FIG. 9) of a support plate 36 for the tool 31.
- the actuating cylinders 32 are fastened to the plungers 29 and transmit the forging force exerted by the working cylinders 7 to the support plates 36 together with tools 31. If the tools 31 according to FIG. 8 are set symmetrically to the direction of force F of the working cylinders 7, the forging machine is set to that Roll-forge method, in which the plunger 29 are locked with the freely movable handlebar levers 30 (corresponding to FIG. 4) via locking bolts 37. These locking bolts 37 can be acted on from the inside in order to unlock the plunger 29. In order to lock the control arm 30 with the frame parts 6a on the cover side, the locking bolts 20, 21 are pilot-controlled as in FIG. 5.
- the plungers 29 perform linear movements in order to use the universal method.
- opposing tools 31 are displaced in pairs by means of the displacement device 32 to 36 parallel to the forging axis M by half a tool width, as can be seen from FIGS. 9 and 10.
- the transverse displacement shown in FIG. 9 applies to the opposing tools 10 and 12, which form one of two free-form forging presses, whereas the tools 31 displaced in the opposite direction according to FIG. 10 apply to the tools 11 and 13 of a rear vertical plane correspond and thus form a second freeform forging press.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Forging (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft eine Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen mit vier sternförmig in einer quer zur Schmiedeachse verlaufenden Ebene angeordneten Antriebseinheiten nach dem Oberbegriff des Patentspruches 1. Als Antriebseinheiten ist sowohl der synchronisierte mechanische Antrieb als auch der hydraulische Antrieb über Arbeitszylinder bekannt.
- Um den Hintergrund der Erfindung darzustellen, wird auf die in der Praxis gebräuchlichen Langschmiedemaschinen wie folgt eingegangen:
- Zwei Bauarten von Langschmiedemaschinen sind reine Radial-Schmiedemaschinen mit geradlinig radial geführten Stößeln bzw. Werkzeugen. Da die Werkzeuge in einer gemeinsamen Vertikalebene synchron bewegt werden ist es eine Frage der Werkzeugbreite, bei welcher Hub-Endlage die Werkzeuge aneinanderstoßen. Die Werkzeugbreite kann jedoch nicht beliebig klein gewählt werden, um in einem einzigen Prozeß bis zu kleinsten Werkstück-Querschnitten schmieden zu können. Eine relativ kleine Werkzeugbreite würde nämlich die Reduktion pro Schmiedehub beschränken. Da gerade zu Beginn eines Schmiedeprozesses aus schmiedetechnischen Gründen eine hohe Reduktion erwünscht ist, wird die Werkzeugbreite so bemessen, daß mit hoher Reduktion unter Dre hung des Werkstückes rund vorgeschmiedet werden kann, bis die Werkzeuge bei einem Werkstück-Querschnitt aneinanderstoßen, der bei der einen bekannten Bauart zum Werkzeugwechsel zwingt, um den Fertigquerschnitt auszuschmieden. Die andere Bauart einer reinen Radial-Schmiedemaschine ist darauf eingerichtet, die Werkzeuge quer zur Schmiedeachse gleichsinnig zu verschieben, und zwar um so mehr, je kleiner der Fertigquerschnitt ist. Der Werkzeugwechsel erfordert Zeit, wohingegen das motorische Verschieben der Werkzeuge einen aufwendigen Mechanismus erfordert (Deutsche Gebrauchsmusterschrift 86 23 759).
- Die Erfindung geht von einer dritten Bauart von Langschmiedemaschinen nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 bzw. der DE-PS 21 59 461 aus in der Erkenntnis, daß diese Bauart wegen der möglichen, von der Radialen abweichenden Schrägführung der Werkzeuge eine Art "Schmiede-Roll-Verfahren" beim Vorschmieden erlaubt, durch das bei größter Reduktion eine optimale Durchschmiedung des Zentrums des Werkstückes gewährleistet ist. Durch den wahlweisen Betrieb der Schmiedemaschine mit geradliniger oder gekrümmter Bewegung der Werkzeuge relativ zum Zentrum ist es möglich, sowohl scharfkantige Werkstücke mit quadratischen oder rechteckigen Querschnitten als auch Rundstangen zu schmieden. Zum Schmieden von Rundstangen werden die mit Werkzeugen versehenen Stößel relativ zu den Geradführungen von Lenkerhebeln festgelegt, die den Werkzeugen eine gleichartige und gleichsinnige Schwenkbewegung in einer Vertikalebene aufzwingen und damit eine "Schmiede-Roll-Bewegung" erzeugen. Mit der Schwenkbewegung der Werkzeuge in der Art einer Irisblende hängt es zusammen, daß für den gesamten Arbeitsbereich der Schmiedemaschine zum Rundschmieden nur ein Werkzeugsatz benötigt wird (Fig. 1 und 2). Sollten im reinen Radialbetrieb mit festgelegten Lenkerhebeln quadratische oder rechteckige Querschnitte geschmiedet werden, sind auch bei dieser Bauart Werkzeuge zu wechseln oder quer zur Schmiedeachse zu verschieben, um kleine Fertigquerschnitte auszuschmieden.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Radial-Schmiedemaschine der eingangs beschriebenen Art dahingehend weiterzuentwickeln, daß beim Schmieden mit geradliniger Radialbewegung der Werkzeuge weder ein querschnittsabhängiger Werkzeugwechsel noch ein Verschieben von Werkzeugen quer zur Schmiedeachse erforderlich ist, um das Aneinanderstoßen von synchronbewegten Werkzeugen bei kleinen Werkstückabmessungen zu vermeiden.
- Die Lösung dieser Aufgabe besteht aus den im Patentanspruch 1 angegebenen Merkmalen und führt dazu, daß durch eine Unterteilung der Werkzeuge in zwei parallel zur Schmiedeachse nebeneinanderliegende Werkzeughälften diese Werkzeughälften wahlweise als Ganzes für das Schmiede-Roll-Verfahren eingesetzt werden können, und daß durch einfaches Arretieren der lenkerseitigen Werkzeughälften die anderen Werkzeughälften für das reine Radialschmieden eingesetzt werden, und zwar paarweise in zwei geringfügig verschiedenen Vertikalebenen, so daß praktisch zwei um 90° versetzt angeordnete Freiform-Schmiedepressen entstehen, deren Werkzeuge nicht aneinanderstoßen können. Bei diesem Universal-Schmiedeverfahren wird zwar nicht breitungsfrei geschmiedet, jedoch überwiegt der Vorteil der Schmiedemaschine gemäß der Erfindung hinsichtlich des Umstandes, daß das metallurgisch günstige Vorschmieden über Rundquerschnitt in einem einzigen Prozeß und ohne Zeitaufwand für Werkzeugwechsel mit dem Universal-Verfahren zur Herstellung von scharfkantigen Werkstücken kombiniert werden kann.
- Um sicherzustellen, daß beim Universal-Verfahren die in zwei Vertikalebenen arbeitenden Paare von stößelseitigen Werkzeughälften unabhängig von der Schmiedevorrichtung gleichgroße Kräfte auf die Antriebseinheiten ausüben, wird empfohlen, daß die Stößel und die von den Stösseln getragenen Werkzeughälften einerseites und die mit den anderen Werkzeughälften versehenen Lenkerhebel andererseits durch die in Kraftrichtung der zugehörigen Antriebseinheit verlaufenden Vertikalebene voneinander getrennt sind.
- Im Gegensatz zu der Konstruktion, die in ier DE-PS 21 59 461 für das wahlweise Festlegen oder Freigeben der Lenkerhebel gegenüber dem Maschinenrahmen offenbart ist, wird gemäß der weiteren Erfindung vorgeschlagen, daß jeder Lenkerhebel durch ein quer zur Schwenkrichtung in fluchtenden Bohrungen verstellbares Bolzensystem wahlweise mit einem Stößel oder - bei äußerer Hub-Endlage der Stößel - mit dem Maschinenrahmen formschlüssig verriegelbar ist. Hierdurch werden besondere Rückzugszylinder und rahmenseitige Anschläge vermieden, jedoch sind die Stößel mit den Antriebseinheiten z. B. hydraulischen Arbeitszylindern, über Gelenkverbindungen zug- und druckfest zu verbinden.
- Weitere konstruktive Einzelheiten des Bolzensystems zum schnellen, motorischen Ver- und Entriegeln mittels des Bolzensystems sind in dem Patentanspruch 4 angegeben und werden in der Zeichnung erläutert.
- Die Erfindung umfaßt noch eine weitere Lösung der gestellten Aufgabe, die darin besteht, daß die Werkzeuge über eine Verschiebevorrichtung mit ihren Stößeln verbunden und aus der zur Kraftrichtung der Antriebseinheit symmetrischen mittleren Lage in beiden Richtungen der Schmiedeachse um je eine halbe Werkzeugbreite verschiebbar sind. Auch hierdurch erhält man zwei in nebeneinanderliegenden Vertikalebenen arbeitende Freiformschmiedepressen, wenn ohne Werkzeugwechsel das Universal-Verfahren angewendet werden soll. In der zur Kraftrichtung symmetrischen mittleren Lage verbleiben die Werkzeuge, wenn das Roll-Schmiede-Verfahren angewendet wird. Einzelheiten der Verschiebevorrichtungen sind im Patentanspruch 6 angegeben und in der Zeichnung näher erläutert.
- Wenn die Stößel im Rahmen der beiden Aufgabenlösungen von hydraulischen Arbeitszylindern angetrieben sind, sieht die Erfindung vor, daß die Synchronisierung eines Paares von gegenüberliegenden Arbeitszylindern ausschaltbar ist und die Stößel von gegenüberliegenden Arbeitszylindern einzeln oder paarweise bis zur Anlage deren Werkzeuge an dem Schmiedestück anstellbar sind. Hierdurch besteht die Möglichkeit, ohne großen Aufwand ein inaktiviertes Werkzeugpaar zur Führung des Schmiedestückes heranzuziehen, während das andere Werkzeugpaar mit schneller Hubfolge arbeitet. Wenn gegenüberliegende Arbeitszylinder einzeln und gegenläufig angestellt werden, können deren Werkzeuge eine Führungsfunktion für außerhalb der Schmiedeachse liegende Teile des Schmiedestückes übernehmen.
- In der Zeichnung sind zwei Ausführungsbeispiele einer Schmiedemaschine gemäß der Erfindung dargestellt, und zwar zeigen
- Fig. 1 und 2 Schemata zur Darstellung des Roll-Schmiede-Verfahrens,
- Fig. 3 eine Schmiedemaschine in Vorderansicht, teilweise geschnitten,
- Fig. 4 einen Schnitt nach der Linie IV-IV in Fig. 3,
- Fig. 5 einen Schnitt nach der Linie V-V in Fig. 3,
- Fig. 6 und 7 Schemata zur Darstellung von Schmiedevorgängen,
- Fig. 8 einen Schnitt durch eine von vier Schmiedeeinheiten ähnlich Fig. 4 und 5, jedoch in anderer Bauart, und
- Fig. 9 und 10 Einzelheiten zu Fig. 8.
- In Fig. 1 sind schematisch die vier Werkzeuge 1 bis 4 einer Radialschmiedemaschine dargestellt, die von nicht dargestellten Lenkhebeln getragen sind und beim Schmieden Schwenkbewegungen ausführen, die durch Pfeile dargestellt sind. Das auszuschmiedende Rundmaterial 5 erfährt hierdurch eine Drehbewegung, wodurch Oberflächenfehler vermieden und eine optimale Durchschmiedung des Zentrum des Werkstückes gewährleistet ist.
- Das Rundmaterial 5 kann mit denselben Werkzeugen 1 bis 4 beispielsweise bis zu einem kleinen Querschnitt 5′ nach Fig. 2 abgeschmiedet werden, weil die vier Werkzeuge sich wegen der fortgesetzten Schwenkbewegung mit zunehmender Komponente in Tangentialrichtung nicht gegenseitig berühren können.
- Dies vorausgeschickt, wird nachstehend die Schmiedemaschine in Einzelheiten, entsprechend der Lösung nach Fig. 3 bis 5, erläutert. Die Schmiedemaschine hat einen Rahmen 6, dessen Vorderdeckel 6a in Fig. 3 aufgeschnitten ist, um zwei Antriebseinheiten zu zeigen. Die Schmiedemaschine hat vier sternförmig in einer quer zur Schmiedeachse M verlaufenden Ebene angeordnete Antriebseinheiten, die jeweils aus einem hydraulischen Arbeitszylinder 7, einer Gelenkverbindung 8 und einem Stößel 9 bestehen. Alle Stößel 9 sind in Geradführungen 18a von Lenkerhebeln 18 geradgeführt, die über Schwenkwellen 18b in den deckelseitigen Rahmenteilen 6a des Rahmens 6 gelagert sind. Die in Fig. 3 links enthaltene Draufsicht auf die Rahmendeckel 6a zeigen zwei Lagerhauben 18c für weitere Schwenkwellen 18b.
- Eine der beiden Aufgabenlösungen gemäß der Erfindung wird aus Fig. 4 und 5 deutlich. Während es Stand der Technik ist, daß die Stößel 9 Werkzeuge 10 bzw. 11 (und nach Fig. 3 weitere Werkzeuge 12, 13) tragen, sind die Lenkerhebel 18 bzw. deren Geradführungen 18a mit je einem zusätzlichen Werkzeug 14 bzw. 15 (und 16 sowie 17 nach Fig. 3) versehen. Jedes zusätzliche Werkzeug 14, 15, 16, 17 bildet mit einem stößelseitigen Werkzeug 10, 11, 12, 13 zwei parallel zur Schmiedeachse M in zwei Vertikalebenen nebeneinanderliegende Werkzeughälften, die gemeinsam die Breite beispielsweise der Werkzeuge 1 bis 4 in Fig. 1 und 2 gemäß dem Stand der Technik haben. Diese Werkzeuge sind quasi in zwei Hälften aufgeteilt, so daß in Fig. 3 nebeneinanderliegende Werkzeughälften hintereinander angeordnet sind. Die in Klammern angegebenen Bezugszeichen 14, 11, 16 und 13 gehören zu Werkzeughälften, die durch die Werkzeughälften 10, 15, 12 und 17 verdeckt sind.
- Hiermit ist bereits angedeutet, daß die die gegenüberliegenden Werkzeughälften tragenden beiden Paare von Stößel 9 und Lenkerhebeln 18 eine - in Richtung der Schmiedeachse M gesehen - umgekehrte Aufeinanderfolge von stößelseitigen und lenkerhebelseitigen Werkzeughälften 10 bis 13 bzw. 14 bis 17 aufweisen. Die Bedeutung dieser umgekehrten Aufeinanderfolge von Werkzeughälften wird aus der Beschreibung der Wirkungsweise der Schmiedemaschine deutlich.
- Wie aus Fig. 4 und 5 hervorgeht, sind die Stößel 9 und die von den Stößeln getragenen Werkzeughälften 10 bzw. 11 einerseits und die mit den anderen Werkzeughälften 14 bzw. 15 versehenen Lenkerhebel andererseits durch die in Kraftrichtung der zugehörigen Antriebseinheit 7 verlaufenden Vertikalebene voneinander getrennt. Hierdurch erhalten die Stößel 9 die aus Fig. 4 und 5 ersichtliche abgesetzte Konfiguration, so daß auf die Werkzeughälften unabhängig von der Schmiederichtung stets gleiche Kräfte ausgeübt werden.
- Es wird nun die Verriegelungsvorrichtung beschrieben, durch die wahlweise ein jeder Stößel 9 mit dem zugehörigen Lenkerhebel 18 oder mit dem Maschinenrahmen 6 bzw. 6a formschlüssig verriegelt werden kann. Die deckelseitigen Rahmenteile 6a, die Lenkerhebel 18 sowie die Stößel 9 sind mit Bohrungen versehen, um zwei Querbolzensysteme aufzunehmen. Das eine Querbolzensystem besteht aus einem Riegelbolzen 19 und zwei mit Stellkolben versehenen Stellzylindern 22, 23 in den deckelseitigen Rahmenteilen 6a zum wechselweisen Querverschieben des Riegelbolzens 19 innerhalb der Stößel 9 und der Lenkhebel 18. Das andere Querbolzensystem umfaßt zwei koaxiale Riegelbolzen 20, 21, die jeweils durch Stellkolben 24, 25 von Stellzylindern 26, 27 innerhalb der deckelseitigen Rahmenteile 6a und der Lenkerhebel 18 bewegbar sind (siehe auch Fig. 8).
- Die Wirkungsweise der Verriegelungsvorrichtung und damit der Schmiedemaschine nach Fig. 3 ist folgende:
- Nach Fig. 4 ist der Riegelbolzen 19 in innerer Verriegelungslage, in der ein Stößel 9 mit einem Lenkerhebel 18 im Bereich der Geradführung 18 a formschlüssig verriegelt ist. Hingegen ist der Lenkerhebel 18 freibeweglich, da die zwei Riegelbolzen 20, 21 in zurückgezogener Entriegelungsstellung sind. Die von den Arbeitszylindern 7 aufgebrachte Schmiedekraft wird auf beide Werkzeughälften, z. B. 10 und 14 übertragen, die somit als einheitliches Werkzeug wirken. Da die Lenkerhebel 18 freibeweglich sind, führen die Werkzeuge keine geradlinige, sondern eine kreisförmige Schwenkbewegung aus. Die Schmiedemaschine ist auf das Schmieden von Rundmaterial 5 im Roll-Schmiede-Verfahren eingestellt (Fig. 6). Mit diesen Verfahren wird auch Stangenmaterial vorgeschmiedet, das letztlich einen quadratischen oder recheckigen, scharfkantigen Querschnitt erhalten soll.
- Zum Umstellen der Schmiedemaschine auf das Universal-Schmiedeverfahren werden die Stellzylinder 22 im Sinne des Ausfahrens ihrer Kolbenstange beaufschlagt, wodurch die Riegelbolzen 19 bis in aus Fig. 5 ersichtliche Anschlaglage bewegt werden. Gleichzeitig werden beide Stellzylinder 26, 27 betätigt, um die Riegelbolzen 20, 21 in Verriegelungsstellung vorzuschieben, wie Fig. 5 zeigt. Damit werden die Lenkerhebel 18 mit den deckelseitigen Rahmenteilen 6a formschlüssig verriegelt, wohingegen die Stößel 9 entriegelt sind. Die von den Arbeitszylindern 7 aufgebrachte Schmiedekraft wirkt ausschließlich auf die geradgeführten Stößel und jeweils nur eine Werkzeughälfte, z. B. Werkzeughälfte 11 in Fig. 5 bzw. 10 in Fig. 4. Da diese Werkzeughälften - wie bereits ausgeführt - in zwei verschiedenen Vertikalebenen liegen, arbeiten paarweise gegenüberliegende Werkzeughälften quasi wie zwei um 90° zueinander versetzte Freiform-Schmiedepressen, was aus dem Schema nach Fig. 7 hervorgeht. Die stößelseitigen Werkzeughälften 10 und 12 stellen die eine Freiform-Schmiedepresse dar, hinter der die um 90° versetzte zweite Freiform-Schmiedepresse mit den Werkzeugen 11 und 13 angeordnet ist. Da alle Arbeitszylinder 7 synchron betätigt werden, kann das Schmiede-Roll-Verfahren zum Vorschmieden der Rundstange 5 nach Fig. 6 durch einfache Betätigung der Verriegelungsvorrichtung mit den Bolzensystemen 19, 20 und 21 ohne Zeitverlust umgestellt werden auf das Universal-Verfahren zum Ausschmieden eines scharfkantigen Querschnittes 28 nach Fig. 7.
- Die Schmiedemaschine kann mit einer hydraulischen Steuerung versehen werden, durch die die Synchronisierung eines Paares von gegenüberliegenden Arbeitszylindern 7 ausschaltbar ist, um geradegeführte Stößel 9 bis zur Anlage der Werkzeuge an dem Schmiedestück anzustellen. Bezogen auf Fig. 7 wäre es damit möglich, die Werkzeuge 10 und 12 lediglich zur Führung des Rechteckquerschnittes 28 zu benutzen, um ausschließlich mit den Werkzeugen 11 und 13 weiterzuschmieden.
- Um die Maschine wieder auf das Roll-Schmiede-Verfahren umzustellen, werden die sTellzylinder 23, 24 und 25 betätigt, wodurch die Riegelbolzen 19 in ihre Verriegelungslage und die Riegelbolzen 20, 21 in ihre Entriegelungsstellung nach Fig. 4 zurückgestellt werden. Es versteht sich, daß bei diesem Vorgang die Stößel 9 auf ihre außere Hub-Endlage gesteuert sind, damit alle Bohrungen in den Teilen 6a, 18 und 9 fluchten. Diese Stößellage muß auch eingestellt werden, wenn die Schmiedemaschine von der einen Verriegelungslage nach Fig. 4 in die andere Verriegelungslage nach Fig. 5 umgestellt werden soll.
- In Fig. 8 bis 10 ist eine andere Möglichkeit zur Lösung der Aufgabe angedeutet, ohne Werkzeugwechsel und Zeitverlust eine Schmiedemaschine wahlweise auf das Schmiede-Roll-Verfahren oder das Universal-Verfahren einzurichten. Die Schmiedemaschine hat wiederum vier sternförmig in einer Ebene quer zur Schmiedeachse M angeordnete Antriebseinheiten mit hydraulischen Arbeitszylindern 7, Gelenkverbindungen 8, Stößeln 29 und Lenkerhebeln 30. Alle Stößel 29 tragen einteilige Werkzeuge 31, die über eine Verschiebeeinrichtung mit ihren Stößeln verbunden sind. Eine Verschiebeeinrichtung besteht aus einem Stellzylinder 32 mit wechselweise ausfahrbaren Kolbenstangen 33, 34, wobei die Zylinder 32 an den Stößeln 29 befestigt sind und die Kolbenstangen-Enden mit Querarmen 35 (Fig. 9) einer Tragplatte 36 für das Werkzeug 31 verbunden sind. Die Stellzylinder 32 sind an den Stößeln 29 befestigt und übertragen die von den Arbeitszylindern 7 ausgeübte Schmiedekraft auf die Tragplatten 36 nebst Werkzeugen 31. Wenn die Werkzeuge 31 nach Fig. 8 symmetrisch zur Kraftrichtung F der Arbeitszylinder 7 eingestellt sind, ist die Schmiedemaschine eingestellt auf das Roll-Schmiede-Verfahren, bei dem die Stößel 29 mit den freibeweglichen Lenkerhebeln 30 (entsprechend Fig. 4) über Riegelbolzen 37 verriegelt sind. Diese Riegelbolzen 37 sind von innen beaufschlagbar, um die Stößel 29 zu entriegeln. Um die Lenkerhebel 30 mit den deckelseitigen Rahmenteilen 6a zu verriegeln, werden die Riegelbolzen 20, 21 wie in Fig. 5 vorgesteuert. Bei dieser Verriegelungslage führen die Stößel 29 geradlinige Bewegungen aus, um das Universal-Verfahren anzuwenden. Hierzu werden paarweise gegenüberliegende Werkzeuge 31 mittels der Verschiebevorrichtung 32 bis 36 parallel zur Schmiedeachse M entgegengesetzt um eine halbe Werkzeugbreite verschoben, wie aus Fig. 9 und 10 ersichtlich ist. Mit Blick auf Fig. 7 gilt die aus Fig. 9 ersichtliche Querverschiebung für die gegenüberliegenden Werkzeuge 10 und 12, die die eine von zwei Freiform-Schmiedepressen bilden, wogegen die nach Fig. 10 entgegengesetzt verschobenen Werkzeuge 31 den WErkzeugen 11 und 13 einer hinteren Vertikalebene entsprechen und damit eine zweite Freiform-Schmiedepresse bilden.
Claims (7)
dadurch gekennzeichnet, daß jeder Lenkerhebel (14) ein zusätzliches Werkzeug (14 - 17) trägt, das mit dem stößelseitigen Werkzeug (10 - 13) zwei parallel zur Schmiedeachse (M ) in zwei Vertikalebenen nebeneinanderliegende Werkzeughälften bildet, und daß die die gegenüberliegenden Werkzeughälften tragenden beiden Paare von Stösseln (9) und Lenkerhebeln (18) eine - in Richtung der Schmiedeachse ( M) gesehen - umgekehrte Aufeinanderfolge von stößelseitigen und lenkerhebelseitigen Werkzeughälften (10 - 13 bzw. 14 - 17) aufweisen.
dadurch gekennzeichnet, daß die Werkzeuge (31) über eine Verschiebevorrichtung mit ihren Stößeln (29) verbunden und aus der zur Kraftrichtung (F) der Antriebseinheit (7) symmetrischen mittleren Lage in beiden Richtungen der Schmiedeachse (M) um eine halbe Werkzeugbreite verschiebbar sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT88121360T ATE73368T1 (de) | 1988-01-07 | 1988-12-21 | Langschmiedemaschine zum schmieden von runden oder scharfkantigen stangen. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3800220A DE3800220C1 (de) | 1988-01-07 | 1988-01-07 | |
DE3800220 | 1988-01-07 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0323607A2 true EP0323607A2 (de) | 1989-07-12 |
EP0323607A3 EP0323607A3 (en) | 1989-11-29 |
EP0323607B1 EP0323607B1 (de) | 1992-03-11 |
Family
ID=6344900
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88121360A Expired - Lifetime EP0323607B1 (de) | 1988-01-07 | 1988-12-21 | Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US4905495A (de) |
EP (1) | EP0323607B1 (de) |
JP (1) | JPH0824986B2 (de) |
KR (1) | KR910009860B1 (de) |
AT (1) | ATE73368T1 (de) |
DE (1) | DE3800220C1 (de) |
ES (1) | ES2030149T3 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0549825A1 (de) * | 1991-12-30 | 1993-07-07 | SMS Hasenclever GmbH | Schmiedemaschine |
WO2024002582A1 (de) * | 2022-06-30 | 2024-01-04 | Sms Group Gmbh | Schmiedestrategie smx |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1325615C (en) * | 1988-08-26 | 1993-12-28 | Geoffrey Wilson | Treatment of metal slabs |
DE4143176A1 (de) * | 1991-12-30 | 1993-07-01 | Hasenclever Maschf Sms | Schmiedemaschine |
DE4143175A1 (de) * | 1991-12-30 | 1993-07-01 | Hasenclever Maschf Sms | Schmiedemaschine |
DE4446580A1 (de) * | 1994-12-24 | 1996-07-04 | Pahnke Eng Gmbh & Co Kg | Doppelpresse |
AT404441B (de) * | 1996-09-17 | 1998-11-25 | Gfm Holding Ag | Schmiedemaschine |
CN101293268B (zh) * | 2007-04-24 | 2010-06-23 | 湖北大地钎具实业发展有限公司 | 三缸液压锻造机 |
US9121240B2 (en) | 2012-02-27 | 2015-09-01 | Donald R. Greenlee | Hydrostatic setting tool |
US9821367B2 (en) * | 2013-06-24 | 2017-11-21 | Sms Meer Gmbh | Four-die tool and forging press |
CN107931500A (zh) * | 2017-11-14 | 2018-04-20 | 江苏海威锻造有限公司 | 环形支撑式液压径向锻造机 |
CN114178450B (zh) * | 2021-11-23 | 2024-06-14 | 内蒙古北方重工业集团有限公司 | 超细长超高压钢管坯料的加工方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1908362A1 (de) * | 1969-02-20 | 1970-09-10 | Sack Gmbh Maschf | Schmiedemaschine mit verstellbaren Schmiedesaetteln |
DE2159461A1 (de) * | 1971-12-01 | 1973-06-07 | Sack Gmbh Maschf | Schmiedemaschine |
EP0236589A2 (de) * | 1986-03-08 | 1987-09-16 | Pahnke Engineering GmbH & Co. KG | Hydraulisch angetriebene Schmiedemaschine |
DE8623759U1 (de) * | 1986-09-04 | 1988-01-07 | SMS Hasenclever Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf | Schmiedemaschine |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2342021A (en) * | 1940-09-20 | 1944-02-15 | Standard Forgings Corp | Apparatus for making pierced forged hubs and the like |
DE1917511C3 (de) * | 1969-04-05 | 1974-01-31 | Maschinenfabrik Sack Gmbh, 4000 Duesseldorf | Hydraulischer Antrieb für Schmiedemaschinen |
DE2207717C3 (de) * | 1972-02-18 | 1975-10-16 | Maschinenfabrik Sack Gmbh, 4000 Duesseldorf | Steuereinrichtung mit hydraulischer Gleichlaufsteuerung für Schmiedemaschinen |
US3837209A (en) * | 1972-12-04 | 1974-09-24 | R Siegfried | Forging machine |
SU637184A1 (ru) * | 1975-05-04 | 1978-12-15 | Физико-технический институт АН Белорусской ССР | Способ ковки поковок |
JPS61159224A (ja) * | 1984-12-29 | 1986-07-18 | Maru Kikai Kogyo Kk | プレスブレ−キの型長さ変換装置 |
EP0228658B1 (de) * | 1986-01-02 | 1991-03-27 | SMS Hasenclever GmbH | Schmiedemaschine |
-
1988
- 1988-01-07 DE DE3800220A patent/DE3800220C1/de not_active Expired
- 1988-12-21 ES ES198888121360T patent/ES2030149T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1988-12-21 EP EP88121360A patent/EP0323607B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-12-21 AT AT88121360T patent/ATE73368T1/de not_active IP Right Cessation
- 1988-12-23 US US07/289,021 patent/US4905495A/en not_active Expired - Fee Related
-
1989
- 1989-01-06 KR KR1019890000085A patent/KR910009860B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1989-01-07 JP JP1001903A patent/JPH0824986B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1989-12-08 US US07/449,312 patent/US5000026A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1908362A1 (de) * | 1969-02-20 | 1970-09-10 | Sack Gmbh Maschf | Schmiedemaschine mit verstellbaren Schmiedesaetteln |
DE2159461A1 (de) * | 1971-12-01 | 1973-06-07 | Sack Gmbh Maschf | Schmiedemaschine |
EP0236589A2 (de) * | 1986-03-08 | 1987-09-16 | Pahnke Engineering GmbH & Co. KG | Hydraulisch angetriebene Schmiedemaschine |
DE8623759U1 (de) * | 1986-09-04 | 1988-01-07 | SMS Hasenclever Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf | Schmiedemaschine |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0549825A1 (de) * | 1991-12-30 | 1993-07-07 | SMS Hasenclever GmbH | Schmiedemaschine |
WO2024002582A1 (de) * | 2022-06-30 | 2024-01-04 | Sms Group Gmbh | Schmiedestrategie smx |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2030149T3 (es) | 1992-10-16 |
JPH0824986B2 (ja) | 1996-03-13 |
US4905495A (en) | 1990-03-06 |
ATE73368T1 (de) | 1992-03-15 |
US5000026A (en) | 1991-03-19 |
KR890011641A (ko) | 1989-08-21 |
DE3800220C1 (de) | 1989-02-02 |
EP0323607B1 (de) | 1992-03-11 |
KR910009860B1 (ko) | 1991-12-03 |
JPH01233036A (ja) | 1989-09-18 |
EP0323607A3 (en) | 1989-11-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2525391A1 (de) | Werkzeugmaschine, insbesondere kombinierte profilstahlschere und lochstanze | |
DE3238622A1 (de) | Revolverstanzpresse | |
EP0323607B1 (de) | Langschmiedemaschine zum Schmieden von runden oder scharfkantigen Stangen | |
DE3235646C2 (de) | ||
DE3706160C2 (de) | ||
EP0685276B1 (de) | Umsetzvorrichtung in einer Umformmaschine, insbesondere einer Transferpresse | |
DE2411744C3 (de) | Presse zum Pressverbinden eines Kabels oder isolierten Drahtes mit einem Kabelschuh | |
EP0594103B1 (de) | Innenräummaschine, insbesondere Senkrecht-Innenräummaschine | |
EP1336440B1 (de) | Vorrichtung zum Vorschieben von Werkstücken mit Greiferschienen | |
DE2231579B2 (de) | Schmiedepresse, insbesondere Gesenkschmiedepresse | |
EP1682289B1 (de) | Gelenkarmtransportvorrichtung | |
EP1958712A1 (de) | Presse | |
EP0641265B1 (de) | Biegerichtmaschine | |
DE2033106A1 (de) | Stauch oder Schmiedepresse | |
DE2847355C2 (de) | Schmiedewalzwerk | |
DE10065255B4 (de) | Mehrstufenpresse | |
DE2303451C2 (de) | Vorrichtung zum Schmieden von Kurbelwellen, Flanschwellen u.dgl. mittels einer Schmiedepresse | |
EP1345715B1 (de) | Schmiedepresse mit stellvorrichtung auf matrizenseite | |
DE2652886A1 (de) | Biegebearbeitungseinrichtung | |
EP3566959A1 (de) | Verpackungsmaschine mit ausgleichszylinder | |
DE2438131C2 (de) | Schmiedepresse für das Freiformschmieden von Halbzeug | |
DE2436862C2 (de) | Werkzeugwechselvorrichtung für Schmiedepressen | |
DE2908498A1 (de) | Maschine zum walzen von gewinde auf bolzen u.dgl. | |
EP0206186B1 (de) | Einrichtung zum automatischen Transport von Werkstücken an einer mehrstufigen Umformmaschine | |
DE2951587A1 (de) | Schmiedemaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19891221 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19910705 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI LU NL SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 73368 Country of ref document: AT Date of ref document: 19920315 Kind code of ref document: T |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
ET | Fr: translation filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2030149 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
EPTA | Lu: last paid annual fee | ||
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 88121360.7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19971128 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19971217 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19971222 Year of fee payment: 10 Ref country code: BE Payment date: 19971222 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 19971229 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19971231 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19980107 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 19980217 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981221 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981221 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981222 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 19981222 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19981222 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981231 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19981231 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: PAHNKE ENGINEERING G.M.B.H. & CO. K.G. Effective date: 19981231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990701 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19981221 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990831 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 19990701 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19991221 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20010301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20051221 |