DE7633610U1

DE7633610U1 - Angelschnur

Info

Publication number: DE7633610U1
Application number: DE7633610U
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1976-10-27
Filing date: 1976-10-27
Publication date: 1977-02-24

Description

p«tM(«nw»!(R. * ί ' 2 I ° ' I I ;
Pr. Hugo Wilcfcen * ' " " *
Dipl.-1 ng. Thomas Wilcken
Dipl.-Chem. Dr. Wolfgang Laufer

24 LObock, Brolle Straße £2-δ4

2 6, Okt 1976

Anmelder:

Ing. (grad) Waiter Kuramerow, Bayerische Str. 28_r Tooo Berlin 15

Angelschnur

Die Neuerung betrifft eine Angelschnur, die aus einem Monofil aus thermoplastischem Kunststoff besteht.

Angelschnüre dieser Art werden auf verschiedene Weise hergestellt. Man kann beispielsweise Kunststoffe un-^l,er Wärmeanwendung durch Lochdüsen presser, oder das Monofil durch Zerteilung einer Folie und anschließende Formgebung gewinnen. In allen Fällen wird das so entstandene Monofil einer VerStreckung unterworfen, um einerseits den Durchmesser und andererseits die gewünschte Tragkraft und Zugfestigkeit der Angelschnur einzustellen.

Man beurteilt die Eigenschaften einer als Verschleißobjekt zu wertenden Angelschnur u_ta* nach der Zug-*-, der Verschleißfestigkeit sowie nach der Steifigkeit _x Der Angler wünscht im wesentlichen eine Angelschnur, die eine hohe Zugfestigkeit und eine hohe Verschleißfestigkeitj

1 gegen äußere mechanische Einwirkungen besitzt und gleichzeitig eine j

geringe Steifigkeit aufweist, so daß sie sich geschmeidig von der j Schnurspule abwickeln läßt, ohne Wendeln zu bilden, wie es z.B. beim i Abwickeln von Draht von einem kreisförmigen Spulenkörper der Fall ist. Je größer der Verstreckungsgrad der Schnur ist, je besser also die Molekülketten im Monofil ausgerichtet sind, um so größer ist die - 2 -

Zugfestigkeit und die Verschleißfestigkeit der Schnur. Zu beachten ' ist allerdings, daß mit steigendem Verstreckungsgrad auch die Steifigkeit der Schnur und damit ihre Neigung zur Wendelbildung zunimmt.

Somit muß bisher in Kauf genommen werden, daß sich eine weiche I Schnur zwar geschmeidig abwickeln läßt, ohne Wendeln zu bilden, aber | wenig Zugfestigkeit und Verschleißfestigkeit hat, und daß eine harte, S hochverstreckte Schnur zwar gute Zugfestigkeits- und Verschleißfestig-i keitseigenschaften aufweist, jedoch infolge der höheren Steifigkeit zur Bildung der unerwünschten Wendeln neigt.

Der Neuerung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Angelschnur vorzuschlagen, die einen optimalen Kompromiß zwischen der einerseits erforderlichen hohen Zugfestigkeit und Verschleißfestigkeit und der andererseits gewünschten geringen Steifigkeit bietet.

Diese Aufgabe wird mit einer Angelschnur gelöst, bei der der Mantelbereich des Monofils härter und zugfester ist als der innere Kernbereich. Demnach wird der Mantelbereich weitestgehend ausgerichtete Molekülketten aufweisen, während die Molekülketten im Kernbereich im wesentlichen ungeordnet sind.

Die anliegende Zeichnung zeigt schematisch einen Schnitt durch die neuerungsgemäße Angelschnur mit einem sich in perspektivischer Darstellung an die Schnittfläche anschließenden Schnur abschnitt v-

Das in die Schnittfläche eingezeichnete Diagramm veranschaulicht

7633810 24.02.77

die Änderung der Zugfestigkeit (D bzw. Schnurhärte H in Abhängigkeit vom Schnurradius R. Den vorn gestrichelten Kreis eingeschlossenen Querschnittsbereich wird man als weichen Kern K ansprechen können, der im wesentlichen die für eine geringe Steifigkeit sprechenden Merkmale bestimmen wird, während der äußere Mantelbereich M überwiegend die Zugfestigkeit und Verschleißfestigkeit der Schnur festlegen wird. Im übrigen wird es Definitionssache sein, bei welchem Radius man den übergang zwischen dem Kern K und dem Mantel M annehmen will. Eine Möglichkeit wäre es beispielsweise, die Stelle des % Übergangs dort anzunehmen, wo die Härte H etwa ein Drittel oder die I Hälfte der maximal erreichbaren Härte ausmacht. *

Die unterschiedlichen Härtegrade zwischen der Mitte und der Oberfläche der Schnur lassen sich verfahrenstechnisch auf unterschiedliche Weise erreichen» So besteht beispielsweise die Möglichkeit, daß beim Streckvorgang der Mantelbereich M stärker als der Kernbereich K gestreckt wird/ wobei dieser Vorgang durch entsprechende Wärmeeinwirkung unterstützt werden kann. Andererseits könnte nach einer den gesamten Schnurquerschnitt erfassenden Streckung der Kernbereich durch HF^Behandlung den Erfordernissen entsprechend erhitzt werden, so daß dort das Material eine vorher durch Streckung gewonnene Orientierung wieder weitgehend verliert und im Verhältnis zum Mantelbereich weicher ist.

Es hat sich gezeigt, daß Angelschnüre mit einem im Vergleich zum Mantelbereich weicheren Kern eine äußerst geringe Steifigkeit haben. Der härtere und zugfestere Mantel wird dagegen für die gewünschte

7633610 24.02.77

-A-

Zugfestigkeit bestimmend sein und außerdem dafür sorgen, daß äußere mechanische Einflüsse auf die Schnur, wie sie etwa beim Durchlauf der Schnur durch die Ringe der Angelrute auftreten, keine wesentlichen Nachteile im Hinblick auf die Lebensdauer der Schnur mit sich bringen.

7633610 24.02.77

Claims

t 1 I I Ii I I

P»UhtanwM*' '*■>'■ ι; · ' ■ ι' "j

Dr. Hugo Wilcken Dlpl.-lng. Thomae Wilcken
Dipi.-Chem. Dr. Wolfgang Laufet·

24 LObac¹«, Breito SlraBs 52-6Λ 26, OHf fQ7e

Anmelder: j

Ing. (grad) Walter Kummerow, Bayerische Str. 28, 1ooo Berlin 15

Schutzanspruch

Angelschnur, bestehend aus einem Monofil aus thermoplastischem Kunststoff, dadurch gekennzeichnet, daß der Mantelbereich (M) des Monofils durch weitgehende Ausrichtung der Molekülketten härter ] und zugfester ist als der Kernbereich (K) mit im wesentlichen ungeordneten Molekülketten.

7633610 24.02.77