DE69431225T2 - Optische Scheibe, Gerät zur Prüfung der optischen Scheiben und Gerät zur Aufzeichnung von Informationen auf eine optische Scheibe - Google Patents

Optische Scheibe, Gerät zur Prüfung der optischen Scheiben und Gerät zur Aufzeichnung von Informationen auf eine optische Scheibe

Info

Publication number
DE69431225T2
DE69431225T2 DE69431225T DE69431225T DE69431225T2 DE 69431225 T2 DE69431225 T2 DE 69431225T2 DE 69431225 T DE69431225 T DE 69431225T DE 69431225 T DE69431225 T DE 69431225T DE 69431225 T2 DE69431225 T2 DE 69431225T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
pits
disk
irregular
optical disk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69431225T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69431225D1 (de
Inventor
Kanji Kayanuma
Hirofumi Nagano
Kazuhisa Ozaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Victor Company of Japan Ltd
Original Assignee
Victor Company of Japan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP5207136A external-priority patent/JP2806219B2/ja
Application filed by Victor Company of Japan Ltd filed Critical Victor Company of Japan Ltd
Publication of DE69431225D1 publication Critical patent/DE69431225D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69431225T2 publication Critical patent/DE69431225T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00572—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium
    • G11B20/00586—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium
    • G11B20/00594—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium wherein the shape of recording marks is altered, e.g. the depth, width, or length of pits
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00572—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium
    • G11B20/00586—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/00572—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium
    • G11B20/00586—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium
    • G11B20/00601—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which change the format of the recording medium said format change concerning the physical format of the recording medium wherein properties of tracks are altered, e.g., by changing the wobble pattern or the track pitch, or by adding interruptions or eccentricity
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/00086—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy
    • G11B20/0092—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors
    • G11B20/00927—Circuits for prevention of unauthorised reproduction or copying, e.g. piracy involving measures which are linked to media defects or read/write errors wherein said defects or errors are generated on purpose, e.g. intended scratches
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
    • G11B7/007—Arrangement of the information on the record carrier, e.g. form of tracks, actual track shape, e.g. wobbled, or cross-section, e.g. v-shaped; Sequential information structures, e.g. sectoring or header formats within a track
    • G11B7/00745—Sectoring or header formats within a track
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
    • G11B7/24—Record carriers characterised by shape, structure or physical properties, or by the selection of the material
    • G11B7/2407—Tracks or pits; Shape, structure or physical properties thereof
    • G11B7/24085—Pits
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2211/00—Indexing scheme relating to details of data-processing equipment not covered by groups G06F3/00 - G06F13/00
    • G06F2211/007—Encryption, En-/decode, En-/decipher, En-/decypher, Scramble, (De-)compress
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
    • G11B7/002—Recording, reproducing or erasing systems characterised by the shape or form of the carrier
    • G11B7/0037—Recording, reproducing or erasing systems characterised by the shape or form of the carrier with discs
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B7/00—Recording or reproducing by optical means, e.g. recording using a thermal beam of optical radiation by modifying optical properties or the physical structure, reproducing using an optical beam at lower power by sensing optical properties; Record carriers therefor
    • G11B7/24—Record carriers characterised by shape, structure or physical properties, or by the selection of the material
    • G11B7/26—Apparatus or processes specially adapted for the manufacture of record carriers
    • G11B7/261—Preparing a master, e.g. exposing photoresist, electroforming

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Optical Recording Or Reproduction (AREA)
  • Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)
  • Manufacturing Optical Record Carriers (AREA)
  • Optical Record Carriers And Manufacture Thereof (AREA)

Description

  • Diese Erfindung betrifft eine optische Scheibe zur Verwendung beispielsweise als eine CD-ROM (Compakt-Disk-Nurlesespeicher), die ein unerlaubtes Kopieren (nämlich Piraterie) von auf dieser aufgezeichneter Information (beispielsweise Software eines Videospiels (nämlich ein Computerspiel)) verhindern kann. Ferner betrifft diese Erfindung eine Prüfeinrichtung zum Prüfen einer optischen Scheibe und zum Feststellen, ob die optische Scheibe illegal kopierte Information enthält oder nicht. Außerdem betrifft diese Erfindung eine Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Information auf eine solche optische Scheibe.
  • Im Allgemeinen können sowohl ein digitales Informationssignal als auch ein, analoges Informationssignal dazu verwendet werden, die gleiche Information zu kennzeichnen, die beispielsweise ein Musikstück, ein Bild, ein Zeichen, Daten oder dergleichen darstellt. Ferner ist es wohlbekannt, dass, wenn die Information von dem digitalen Informationssignal kopiert (nämlich dupliziert) wird, es im Wesentlichen keine Verschlechterung der Übertragungsqualität oder -eigenschaften der kopierten Information im Vergleich mit einem Fall gibt, dass die gleiche Information von dem analogen Informationssignal kopiert wird. Somit wird das Kopieren von ursprünglicher Information, die durch ein digitales Informationssignal dargestellt ist (nämlich das Produzieren eines Informationsduplikats, das genauso gut wie die ursprüngliche Information ist, die beispielsweise ein Musikstück darstellt), nun ein ernsthaftes Problem beim Schützen eines Urheberrechts an der ursprünglichen Information, wie etwa Information, die ein Musikstück darstellt. Es gibt nämlich Forderungen, ein Duplizieren (oder Kopieren) eines digitalen Informationssignals zu verbieten oder zu beschränken.
  • Beispielsweise wird eine CD-ROM oder dergleichen gemäß einem öffentlichen Standard, wie dem ISO 9660-Standard, der durch die International Standard Organization festgelegt worden ist, hergestellt. Wenn ein Kopieren von ursprünglicher digitaler Information von einer optischen Scheibe in Übereinstimmung mit diesem Standard verhindert wird, wird ein Kopierschutzcode vorbereitend auf die optische Scheibe aufgezeichnet. Es wird somit festgestellt, dass eine optische Scheibe, die einen solchen Code enthält, eine normale Scheibe ist. Wenn im Gegensatz dazu ein solcher Code in einer optischen Scheibe nicht enthalten ist, wird festgestellt, dass diese optische Scheibe eine illegale Scheibenkopie ist. Ferner werden geeignete Maßnahmen getroffen (beispielsweise wird ein Wiedergeben von Information von einer solchen illegalen Scheibenkopie gestoppt). Außerdem wird erwartet, dass von nun an ein großer Teil von CD-ROMs gemäß diesem Standard hergestellt werden wird.
  • Selbst im Fall der Anwendung eines solchen Kopierschutzverfahrens ist es jedoch leicht möglich, wenn eine Kopiereinrichtung verwendet wird, die in der Lage ist, eine sogenanntes "disc copy" oder "Scheibenkopieren" durchzuführen (nämlich eine exakte Kopie von auf einer optischen Scheibe aufgezeichneten Daten zu erstellen), eine optische Scheibe anzufertigen, von, der festgestellt werden kann, dass sie eine normale Scheibe ist. Dies führt zum Auftreten von optischen Scheiben, deren Kopierschutz schwach ist. Folglich würden Scheiben illegaler Kopien den Markt überschwemmen.
  • Es ist daher ein anderes Kopierschutzverfahren vorgeschlagen worden, durch das ein einzigartiger Standard, der sich von dem vorstehend genannten Standard für eine optische Scheibe unterscheidet, festgelegt ist, und eine gemäß einem solchen einzigartigen Standard hergestellte optische Scheibe kann unter Verwendung von Software zum Lesen einer CD- ROM, die gemäß den üblichen Standards, wie etwa des ISO 9660-Standards, hergestellt ist, nicht gelesen werden. Selbst im Fall der Anwendung dieses Kopierschutzverfahrens kann jedoch, wenn eine Kopiereinrichtung verwendet wird, die Daten von einer optischen Scheibe in Einheiten eines physikalischen Rahmens ausliest und die ausgelesenen Daten auf eine Compakt-Disk vom einmal beschreibbaren Typ (CD-WO) oder dergleichen kopiert, jede optische Scheibe kopiert oder dupliziert werden.
  • Ferner wird im Fall einer sogenannten Mini-Disk (MD) die ein Scheibenmedium ist, das von der SONY CORPORATION unter Verwendung einer optischen Scheibe mit 6,4 cm Durchmesser entwickelt wurde, eine andere Kopierschutztechnik angewandt; die einen "Kopierschutz gegen Mehrkopieren" (SCMS von Serial Copy Management system) genannt wird. Dieser SCMS ist eine Technik, um auf einen Schutzcode zu verweisen, der die Erlaubnis zum Kopieren von Daten betrifft, um zu verhindern, dass auf eine MD aufgezeichnete Daten zweimal oder öfter digital kopiert werden körnen. Im Übrigen ist der Schutzcode durch einen Teil eines auf der MD aufgezeichneten digitalen Signals dargestellt. Der Schutzcode wird vorbereitend in einen "total-of-content" (TOC)-Bereich oder Inhaltsverzeichnisbereich von auf die MD aufgezeichneten Daten geschrieben.
  • Wenn (1) der Schutzcode angibt, dass es keinen Schutz gibt, können ferner Daten oder Information von dieser MD (nämlich eine Quellen-MD) auf eine Ziel-MD kopiert werden. Wenn er von der Quellen-MD auf die Ziel-MD kopiert wird, wird außerdem auf einen TOC-Bereich der Ziel-MD ein. Schutzcode geschrieben, der anzeigt, dass es einen Kopierschutz gibt.
  • Wenn im Gegensatz dazu (2) ein Schutzcode, der auf eine MD geschrieben ist, anzeigt, dass es einen Kopierschutz gibt, bedeutet dies, dass die auf diese MD aufgezeichneten Daten einmal kopiert worden sind und nicht noch einmal kopiert werden können. Auf diese Weise wird verhindert, dass ein digitales Signal, das auf eine MD aufgezeichnet ist, zweimal oder öfters digital kopiert werden kann.
  • Wie es oben beschrieben wurde, wird im Fall der Anwendungen der Technik des SCMS Information, die einen Schutzcode darstellt, auf eine optische Scheibe geschrieben. Ferner bezieht sich eine Kopiereinrichtung auf den auf eine MD aufgezeichneten Schutzcode und beurteilt dann aus diesem Schutzcode, ob Daten oder Information von dieser MD kopiert werden können.
  • Im Fall, dass ein Informationssignal, das auf einer optischen Scheibe (nämlich einer optischen Quellen-Scheibe) aufgezeichnet ist, von dieser ausgelesen und exakt auf eine andere optische Scheibe kopiert wird, werden nicht nur Daten sondern auch ein Schutzcode auf die letztere Scheibe kopiert. Infolgedessen können die Daten von der optischen Quellen-Scheibe eine beliebige Anzahl Male auf die andere optische Scheibe kopiert werden. Folglich kann ein illegales Kopieren von Daten, das ein Urheberrecht an den Daten verletzt, nicht verhindert werden.
  • Indessen überwacht ein integrierter Schaltkreis (IC) zur Verwendung in einem CD-Gerät (beispielsweise einem CD-Player oder einem CD-ROM- Laufwerk oder dergleichen, die sich gegenwärtig auf dem Markt befinden) einen Spurnachführungsfehler. Wenn der Spurnachführungsfehler gleich oder größer als ein vorbestimmter Wert wird, beurteilt das Gerät, dass das Gerät einen Stoß erfahren hat. Als eine Gegenmaßnahme gegen den Stoß wird ferner die Verstärkung eines Servo- oder Stellgliedsystems des Gerätes vergrößert (übrigens ist ein praktisches Beispiel eines solchen IC der von der Toshiba Corporation hergestellte "TC9236AF"). Alternativ überwacht ein IC eines anderen Typs eine Lichtmenge, die von einer optischen Scheibe reflektiert wird. Wenn die Menge des Reflexionslichtes sich bis zu einem gewissen Ausmaß mit einer Rate, die gleich oder höher als eine Ausgangsspannungs-Schwankung ist, ändert (nämlich abnimmt oder zunimmt), beurteilt das Gerät, dass es einen Fleck oder Fehler auf der optischen Scheibe gibt. Als eine Gegenmaßnahme gegen den Schmutz oder Fehler wird ferner ein Halten eines Phasenregelkreises (PLL) oder ein Stummschalten durchgeführt (übrigens ist ein praktisches Beispiel eines solchen IC der von Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. hergestellte "AN8803SB".
  • Deshalb kann ein Kopierschutz erzielt werden, indem die Funktionen eines solchen herkömmlichen IC effektiv benutzt werden, ohne einen speziellen Schaltkreis zu entwerfen. Die vorliegende Erfindung wurde im Hinblick auf die vorstehend genannten Dinge geschaffen.
  • Die EP-A-0 545 472 betrifft ein geschlossenes Informationssystem mit einem physikalischen Kopierschutz. Diese Schrift offenbart eine optische Scheibe, die optisch detektierbare Pits umfasst, die entlang einer Spur angeordnet sind. Die Pits sind entlang der Mittellinie der Spur angeordnet, und die Position der Spur ist in radialer Richtung wellenförmig, was auch als radiale Spurschwankung bekannt ist. Dies kann durch ein Strahlabtastmittel detektiert werden. Wenn eine Kopie mit einer herkömmlichen Maschine vorgenommen wird, wird die kopierte Scheibe nicht die Information der radialen Spurschwankung umfassen und kann so identifiziert werden. Diese Schrift offenbart auch die Verwendung von symmetrischen Pits in unterschiedlichen Ebenen, die zu einem Fokusfehler führt, und die Verwendung von symmetrischen Pits mit unterschiedlichen Längen und Breiten.
  • Es ist dementsprechend ein Ziel der vorliegenden Erfindung, eine optische Scheibe bereitzustellen, von der Schutzinformation, die in einem auf dieser aufgezeichneten Signal enthalten ist, nicht allein ausgelesen werden kann, indem ein herkömmliches Verfahren zur Wiedergabe des aufgezeichneten Signals durchgeführt wird, wodurch ein illegales Kopieren der Daten von dieser effektiv verhindert werden kann.
  • Es ist ferner ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung, eine Prüfeinrichtung zum Prüfen einer derartigen optischen Scheibe bereitzustellen, die ein illegales Kopieren von Daten von dieser effektiv verhindern kann.
  • Es ist außerdem ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung, eine Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten oder Information auf eine solche optische Scheibe bereitzustellen, die ein illegales Kopieren der Daten oder Information von dieser effektiv verhindern kann.
  • Gemäß dem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung ist eine optische Scheibe vorgesehen, umfassend:
  • eine Vielzahl von Folgen aus irregulären Pits,
  • eine vorbestimmte Anzahl von spiralförmigen Folgen aus regulären Pits, wobei die regulären Pits von der oder jeder Folge aus regulären Pits symmetrisch in Bezug auf die Mitte einer Spur angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass:
  • die irregulären Pits unsymmetrisch in Bezug auf die Mitte der Spur sind, so dass ein Spurnachführungsfehlersignal aus den unsymmetrischen Positionen der irregulären Pits erhalten werden kann; und
  • jede Folge aus den irregulären Pits schwankt, und das Spurnachführungsfehlersignal, das von jeder Folge aus den irregulären Pits hervorgerufen wird, eine Burst-Form aufweist, wobei die Folgen aus irregulären Pits derart voneinander beabstandet sind, dass von jeder Folge aus irregulären Pits deutliche Burst-Signale hervorgerufen werden.
  • Ferner ist gemäß einem zweiten Aspekt der Erfindung ein Prüfeinrichtung vorgesehen, um zu prüfen, ob eine optische Scheibe eine normale Scheibe oder eine illegale Scheibenkopie ist, wobei
  • die normale optische Scheibe eine optische Scheibe gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung ist und die Folgen aus irregulären Pits aufweist, die in einem gegebenen Bereich der Scheibe angeordnet sind,
  • wobei der illegalen Scheibenkopie eine Folge aus irregulären Pits in einen Bereich von dieser, der dem gegebenen Bereich der normalen Scheibe entspricht, fehlt, wobei die Prüfeinrichtung umfasst:
  • ein Wiedergabemittel zum Auslesen eines Bereiches einer optischen Scheibe, der dem gegebenen Bereich der normalen Scheibe entspricht, wobei das Wiedergabemittel ein Spurnachführungsfehlersignal-Erzeugungsmittel, eine Spurnachführungsfehlersignal-Detektionseinheit zum Detektieren eines Spumachführungsfehlersignals und eine Steuereinheit umfasst, um aus dem Spurnachführungsfehlersignal zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der ausgelesenen optischen Scheibe detektiert worden ist oder nicht, und
  • ein Beurteilungsmittel, um aus dem Ergebnis eines Auslesens zu detektieren, ob eine Folge aus irregulären Pits in einer Scheibe vorhanden ist oder nicht, und um aus dem Ergebnis der Detektion zu beurteilen, ob eine geprüfte optische Scheibe eine normale Scheibe oder eine illegale Scheibenkopie ist.
  • Zusätzlich werden nachstehend Hauptausführungsformen der vorliegenden Erfindung beschrieben.
  • (1) Zunächst wird bei einer Ausführungsform (nämlich einer optischen Scheibe) der vorliegenden Erfindung, jeder der irregulären Pits der Folge auf einer Mittellinie angeordnet, die in einer radialen Richtung mit einer maximalen Amplitude schwankt, die kleiner als eine Spursteigung ist.
  • (2) Ferner ist bei dieser Ausführungsform der vorliegenden Erfindung die Schwankungsfrequenz höher als jede Frequenz eines sogenannten Bandes des Spurnachführungsstellglieds und ist eine Frequenz, bei der eine wiedergegebene Signalkomponente, die in einem Spurnachführungsfehlersignal enthalten ist, minimal wird, und im Gegensatz dazu ein Schwankungssignalträger maximal wird, wenn ein Signal von einem optischen Aufnehmer (nachstehend manchmal einfach als ein Aufnehmer bezeichnet) unter Verwendung eines sogenannten Seitenstrahls zur Spurnachführung wiedergegeben wird.
  • (3) Außerdem ist bei der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung die Folge aus den irregulären Pits auf einem Abschnitt der Scheibe angeordnet: oder platziert, an dem eine wiedergegebene Signalkomponente, die in einem Spurnachführungsfehlersignal enthalten ist, klein wird.
  • (4) Außerdem ist bei der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung das Tastverhältnis (oder der Faktor) von jedem irregulären Pit nicht gleich dem von, jedem regulären Pit.
  • (5) Außerdem ist die Breite in der radialen Richtung von jedem der irregulären Pits nicht gleich der in der radialen Richtung von jedem der normalen Pits.
  • (6) Ferner umfasst eine Ausführungsform der Prüfeinrichtung zum Prüfen einer optischen Einrichtung der vorliegenden Erfindung eine Decodiereinheit, um Information (oder einen Datenblock) von einem Informationsaufzeichnungsabschnitt der optischen Scheibe auszulesen und den Datenblock zu decodieren, eine erste Detektionseinheit, um zu detektieren, ob ein Servosignal (oder ein Datensignal) normal oder unnormal ist, eine zweite Detektionseinheit, um zu detektieren, ob Ausgangssignale der Decodiereinheit und der ersten Detektionseinheit miteinander zu einem vorbestimmten regulären Zeitpunkt in Beziehung stehen oder nicht, und eine Beurteilungseinheit, um aus einem Detektionssignal, das von dem zweiten Detektionssignal ausgegeben wird, zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit, das vorbereitend auf die Scheibe aufzuzeichnen ist, detektiert worden ist oder nicht, wodurch festgestellt werden kann, dass jeder zu prüfende Datenträger der optischen Scheibe eine optische Scheibe ist, die nur reguläre Pits aufweist, oder eine andere optische Scheibe ist, die einen irregulären Pit aufweist, der vorbereitend auf diese aufgezeichnet wurde.
  • (7) Außerdem weist eine Ausführungsform dieser Prüfeinrichtung ein drittes Detektionssignal auf, um zu detektieren, ob der Signalpegel des Spurnachführungsfehlersignalsnals nahezu konstant ist oder sich wie der eines Burst-Signals ändert, und die Steuereinheit ist derart eingerichtet, dass sie einen Wiedergabebetrieb steuert, der zu bewirken ist, nachdem die Beurteilung vorgenommen worden ist, wodurch jeder Datenträger der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits unterschieden werden kann.
  • (8) Außerdem umfasst eine Ausführungsform dieser Prüfeinrichtung, die bei Punkt (7) beschrieben ist, dass der Aufnehmer ein sogenanntes Dreistrahl-Verfahren (nämlich ein Dreipunkt-Spurnachführungsverfahren) anwendet, und die dritte Detektion umfasst einen Bandpassfilterschaltkreis, einen Gleichrichterschaltkreis und einen Komparatorschaltkreis, und die Mittenfrequenz des Bandpassfilterschaltkreises ist derart festgelegt, dass sie eine Frequenz ist, bei der der Pegel eines Burst-Signals, das in dem Spurnachführungsfehlersignal erscheint, maximal wird und die Leckage eines Daten-Signals, das in dem Spurnachführungsfehlersignal erscheint, minimal wird.
  • (9) Ferner umfasst eine andere Ausführungsform der bei Punkt (6) beschriebenen Prüfeinrichtung weiter eine Reflexionslichtmengensignal- Erzeugungseinheit für die Bestrahlung eines Informationsaufzeichnungsabschnitts der optischen Scheibe mit Laser-Licht und zum Ausgeben eines Reflexionslichtmengensignals, die eine von der optischen Scheibe reflektierte Lichtmenge darstellt, eine Vergleichseinheit, um festzustellen, ob eine Änderung in dem Reflexionslichtmengensignal innerhalb eines Referenzbereiches liegt oder nicht, eine Expansionseinheit, um ein Ausgangssignal von der Vergleichseinheit zu expandieren, und eine Beurteilungseinheit, um aus einem Ausgangssignal der Expansionseinheit zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der ausgelesenen optischen Scheibe detektiert worden ist oder nicht, wodurch jeder Datenträger der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits unterschieden werden kann.
  • (10) Außerdem weist noch eine andere Ausführungsform der bei Punkt (6) beschriebenen Prüfeinrichtung ferner eine dritte Detektionseinheit auf, um Daten, die an einer jeden von vorbestimmten Adressen in einem auf der optischen Scheibe aufgezeichneten Datenblock aufgezeichnet sind, auszulesen und zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der Scheibe detektiert worden ist oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, synchron mit einem regulären Zeitpunkt, der gemäß an der Leseadresse aufgezeichneten Daten bestimmt wird, detektiert worden ist oder nicht, oder festgestellt wird, ob eine Abweichung in der von der Scheibe reflektierten Lichtmenge synchron mit dem regulären Zeitpunkt detektiert worden ist oder nicht, wodurch jeder Datenträger der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits unterschieden werden kann.
  • (11) Außerdem weist noch eine weitere Ausführungsform der bei Punkt (6) beschriebenen Prüfeinrichtung ferner eine dritte Detektionseinheit auf, um Daten, die an einer jeden von vorbestimmten Adressen in einem auf der optischen Scheibe aufgezeichneten Datenblock aufgezeichnet sind, auszulesen und zu beurteilen, dass ein irreguläres Pit in der Scheibe detektiert worden ist, falls mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male beurteilt wird, dass ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst- Signal ändert, synchron mit einem regulären Zeitpunkt, der gemäß an der Leseadresse aufgezeichneten Daten bestimmt wird, detektiert worden ist, oder dass eine Abweichung in der von der Scheibe reflektierten Lichtmenge synchron mit dem regulären Zeitpunkt detektiert worden ist, und falls mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male beurteilt wird, dass ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, nicht synchron mit einem regulären Zeitpunkt, der gemäß an der Leseadresse aufgezeichneten Daten bestimmt wird, detektiert worden ist, oder dass eine Abweichung in der von der Scheibe reflektierten Lichtmenge nicht synchron mit dem regulären Zeitpunkt detektiert worden ist.
  • (12) Indessen umfasst eine andere Ausführungsform der bei Punkt (6) beschriebenen Prüfeinrichtung ferner eine Speichereinheit, um eine vorbestimmte Adresse eines in der optischen Scheibe gespeicherten Datenblocks zu speichern, wobei der Block dazu verwendet wird, eine Art der optischen Scheibe aus einem Ergebnis einer Beurteilung zu bestimmen, ob ein irreguläres Pit unter auf der Scheibe gebildeten Informations-Pits detektiert worden ist oder nicht; und eine dritte Detektionseinheit, um den an der vorbestimmten Adresse aufgezeichneten Datenblock auszulesen, wenn die optische Scheibe eingesetzt ist, und um zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der Scheibe detektiert worden ist oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, in dem Datenblock detektiert worden ist oder nicht, oder festgestellt wird, ob eine Veränderung im Pegel eines Reflexionslichtmengensignals in dem Datenblock detektiert worden ist oder nicht, wodurch jeder Datenträger der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits unterschieden werden kann.
  • (13) Ferner umfasst noch eine andere Ausführungsform der bei Punkt (6) beschriebenen Prüfeinrichtung eine Speichereinheit, um eine vorbestimmte Adresse zu speichern, an der eine Tabelle von Datenblockadressen in der optischen Scheibe gespeichert ist, wobei der Datenblock dazu verwendet wird, eine Art der optischen Scheibe aus dem Ergebnis einer Beurteilung zu bestimmen, ob ein irreguläres Pit unter auf der Scheibe gebildeten Informations-Pits detektiert worden ist oder nicht, und eine dritte Detektionseinheit, um die Tabelle an der vorbestimmten Adresse auszulesen und als nächstes den Datenblock, der an der in der Tabelle aufgelisteten Adresse auszulesen, wenn die optische Scheibe eingesetzt ist, und zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der Scheibe detektiert worden ist oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, in dem Datenblock detektiert worden ist oder nicht, oder festgestellt wird, ob eine Abweichung im Pegel eines Reflexionslichtmengensignals in dem Datenblock detektiert worden ist oder nicht, wodurch jeder Datenträger der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits unterschieden werden kann.
  • Somit ist bei einer optischen Scheibe der vorliegenden Erfindung mindestens ein irreguläres Pit zwischen regulären oder normalen Pits gebildet. Ferner wird aus diesem irregulären Pit ein Spurnachführungsfehlersignal erhalten. Außerdem ändert sich ein Lichtmengensignal aufgrund des irregulären Pits. Dies wird dazu benutzt, um das irreguläre Pit zu detektieren. Ein solches irreguläres Pit kann nicht kopiert werden, selbst wenn eine normale optische Scheibe, die ein solches irreguläres Pit enthält, kopiert wird, indem ein herkömmliches Kopierverfahren durchgeführt wird. Somit kann eine illegale Scheibenkopie von einer normalen optischen Scheibe unterschieden werden, indem geprüft wird, ob ein irreguläres Pit in einer optischen Scheibe enthalten ist oder nicht. Folglich kann ein guter Kopierschutz erzielt werden, indem eine illegale Scheibenkopie leicht detektiert werden kann.
  • Andere Merkmale, Ziele und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung von bevorzugten Ausführungsformen anhand der Zeichnungen deutlich werden, in denen gleiche Bezugszeichen gleiche oder entsprechende Teile in den gesamten mehreren Ansichten kennzeichnen, und in denen:
  • Fig. 1(A) ein Schaubild ist, um die Formen von Pits einer ersten optischen Scheibe, die die vorliegende Erfindung konkretisiert (nämlich ein erstes Beispiel einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung), zu veranschaulichen;
  • Fig. 1(B) ein Wellenformschaubild ist, um die Wellenform eines Spurnachführungsfehlersignals des ersten Beispiels der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 2(A) ein Schaubild ist, um die Formen von Pits einer zweiten optischen Scheibe, die die vorliegende Erfindung konkretisiert, zu veranschaulichen (nämlich ein zweites Beispiel der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung);
  • Fig. 2(B) ein Wellenformschaubild ist, um die Wellenform eines Spurnachführungsfehlersignals des zweiten Beispiels der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 3 ein schematisches Blockdiagramm ist, um die Ausgestaltung einer Prüfeinrichtung, die die vorliegende Erfindung konkretisiert, zu veranschaulichen;
  • Fig. 4 ein Flussdiagramm ist, um eine Arbeitsweise der Prüfeinrichtung von Fig. 3 zu veranschaulichen;
  • Fig. 5(A), 5(B) und 5(C) Schaubilder sind, um die Formen von Pits einer zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 5(D) ein Schaubild ist, um ein Lichtmengensignal der zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 5(E) ein Wellenformschaubild, um die Wellenform eines Signals zu veranschaulichen, das erhalten wird, indem von zwei Fotodetektoren ausgegebene Lichtmengensignale aufaddiert werden, einer fünften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
  • Fig. 5(F) ein Wellenformschaubild ist, um die Wellenform eines Reflexionslichtmengenabweichungssignals der fünften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 6(A) ein Schaubild ist, um die Formen von Pits einer dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 6(B) ein Wellenformschaubild ist, um die Wellenform eines Spurnachführungsfehlersignals der dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 7(A) bis 7(E) Schaubilder sind, um die Relation zwischen Rahmen und Folgen von irregulären Pits der dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 8 ein Graph ist, um die Relation zwischen einem Schwankungssignal und einem Rauschen im Fall der dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 9 ein schematisches Blockdiagramm ist, um die Ausgestaltung einer Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von einer optischen Scheibe (nämlich die dritte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 10 ein schematisches Blockdiagramm ist, um die Ausgestaltung eines Beispiels eines Burst-Spurnachführungsfehler- Detektionsschaltkreises zu veranschaulichen;
  • Fig. 11(A) bis 11(E) Wellenformdiagramme sind, um jeweils eine Arbeitsweise des Burst-Spurnachführungsfehler-Detektionsschaltkreises zu veranschaulichen;
  • Fig. 12(A) bis 12(E) Schaubilder sind, um die zeitliche Abstimmung der Erkennung eines Schwankungssignals durch einen Mikrocomputer im Fall der d ritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 13 ein Flussdiagramm ist, um eine Arbeitsweise der Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von einer optischen Scheibe (nämlich die dritte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 14 ein schematisches Blockdiag ramm ist, um die Ausgestaltung einer Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten auf eine optische Scheibe (nämlich die dritte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 15(A) und 15(B) Schaubilder sind, um ein anderes Beispiel von Folgen aus irregulären Pits vom einer vierten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 16 ein schematisches Blockdias ramm ist, um die Ausgestaltung einer Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von einer optischen Scheibe (nämlich die vierte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen;
  • Fig. 17 ein schematisches Blockdiag ramm ist, um die Ausgestaltung eines Beispiels eines Lichtmengenabweichungs- Detektionsschaltkreises zu veranschaulichen;
  • Fig. 18 ein schematisches Blockdiagramm ist, um eine Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten auf eine optische Scheibe (nämlich die vierte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen; und
  • Fig. 19(A) bis 19(F) Schaubilder sind, um jeweils eine Arbeitsweise der Aufzeichnungseinrichtung von Fig. 18 zu veranschaulichen.
  • Nachstehend werden die bevorzugten Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung (nämlich optische Scheiben und Prüfeinrichtungen gemäß der vorliegenden Erfindung) ausführlich anhand der begleitenden Zeichnungen beschrieben.
    • < Ausführungsform 1>
  • Nachstehend wird eine erste Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausführlich anhand der Fig. 1(A) und 1(B) bis Fig. 4 beschrieben. Im Fall der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird eine normale optische Scheibe von einer illegalen Scheidenkopie unterschieden, indem Spurnachführungsfehler der normalen optischen Scheibe bewusst erhöht werden.
    • 1 - Optische Scheibe
  • Fig. 1(A) veranschaulicht ein erstes Beispiel der Form jedes Pit der ersten Ausführungsform (nämlich die optische Scheibe) der vorliegenden Erfindung. Ferner veranschaulicht Fig. 1(B) die Vellenform eines Spurnachführungsfehlersignals, das erhalten wird, wenn Information ausgelesen wird, die durch die Pits dieser optischen Scheibe dargestellt ist. In Fig. 1(A) sind Pits PA, die in einem linken Bereich gezeigt sind, der durch einen Pfeil FA angegeben ist, in Übereinstimmung mit einem üblichen Standard gebildet. Außerdem ist, wie es in dieser Figur gezeigt ist, die Form jedes der Pits PA symmetrisch in Bezug auf die Mittellinie (nämlich die Spurmitte) einer Spur TR. Außerdem ist die Breite eines oberen Teils von jedem der Pits PA, wobei dieser Teil auf der Mittellinie der Spur TR steht, gleich der eines unteren Teils davon, wobei dieser Teil unter der Mittellinie der Spur TR liegt, wie in dieser Figur betrachtet. Im Fall von jedem der Pits PB, die in einem rechten Bereich gezeigt sind, der durch einen Pfeil FB angegeben ist, ist im Gegensatz dazu die Breite von einem der oberen und unteren Teile (im Fall dieses Beispiels der untere Teil unter der Mittellinie der Spur TR.) von jedem der Pits PA größer als die des anderen Teils davon, auch wie in dieser Figur betrachtet.
  • Andererseits wird bekanntlich ein Spurnachführungsfehlersignal erhalten, indem die Folge der Pits mit sogenannten Laserstrahlpunkten (nämlich Spurnachführungspunkten S1 bis S3) bestrahlt wird, die bei dem sogenannten Dreistrahl-Verfahren (nämlich dem Dreipunkt-Spurnachführungsverfahren) verwendet werden, und als nächstes wird eine Subtraktiort zwischen den von den beiden schwanken gelassenen Punkten S1 und S3 reflektierten Lichtmengen durchgeführt. Im Fall der Folge der Pits in Fig. 1(A) ist die Form von jedem der regulären oder normalen Pits PA, die in dem Bereich gebildet sind, der durch den Pfeil FA angegeben ist, symmetrisch in Bezug auf die Spur TR, wie es oben beschrieben wurde. Deshalb ist die von dem Punkt S1 reflektierten Lichtmenge im Wesentlichen gleich der von dem Punkt S3 reflektierten Lichtmenge. Folglich ist der Pegel eines Spurnachführungsfehlersignal, das von dem Bereich erhalten wird, der durch Pfeil FA angegeben ist, nahezu gleich "0", wie es in Fig. 1(B) veranschaulicht ist.
  • Jedoch ist in dem Bereich, der durch den 1 Pfeil FB angegeben ist, die Form jedes Pits PB asymmetrisch in Bezug auf die Spur TR. Somit wird die von dem Punkt S1 reflektierte Lichtmenge ungleich der von dem Punkt S3 reflektierten Lichtmenge. Folglich wird der Spurnachführungsfehler vergrößert, mit dem Ergebnis, dass die Wellenform des Spurfehlerfolgesignals, die von dem Bereich erhalten wird, der durch den Pfeil FB angegeben ist, wie in Fig. 1(B) gezeigt wird.
  • Fig. 2(A) zugewandt, ist ein zweites Beispiel der Form jedes Pits der optischen Scheibe (nämlich die erste Ausführungsform der vorliegenden Erfindung) gezeigt. Ferner veranschaulicht Fig. 2(B) die Wellenform eines Spumachführungsfehlersignals, das erhalten wird, wenn Information ausgelesen wird, die durch die Pits dieser optischen Scheibe dargestellt ist. Wie es in Fig. 2(A) gezeigt ist, sind Pits FA, die im linken Bereich gezeigt sind, der durch den Pfeil FA angegeben ist, in Übereinstimmung mit dem üblichen Standard ähnlich wie im Fall des ersten Beispiels gebildet. Im Gegensatz dazu sind Pits PC des rechten Bereiches, der durch den Pfeil FC angegeben ist, auf eine schwankende Weise in Bezug auf die Spur TR angeordnet, weisen aber Formen auf, die ähnlich sind wie jene der Pits PA des linken Bereiches.
  • Wenn eine solche Pit-Folge mit Laserstrahlen bestrahlt wird, ähnlich wie im Fall des ersten Beispiels, ist der Pegel eines Spurnachführungsfehlersignals, der von dem Bereich erhalten wird, der durch den Pfeil FA angegeben ist, beinahe gleich "0", wie es in Fig. 2(B) veranschaulicht ist. Jedoch sind in dem Bereich, der durch den Pfeil FC angegeben ist, die Pits PC von der Spur TR verschoben, wie es in Fig. 2(A) gezeigt ist. Infolgedessen wird die von dem Punkt S1 reflektierte Lichtmenge ungleich der von dem Punkt S3 reflektierten Lichtmenge. Somit wird der Spurnachführungsfehler vergrößert, mit dem Ergebnis, dass die Wellenform des Spurnachführungsfehlersignals, die von dem Bereich erhalten wird, der durch den Pfeil FC angegeben ist, wie in Fig. 2(B) gezeigt wird.
  • Im Fall der ersten Ausführungsform enthält die optische Scheibe eine Vielzahl von Folgen oder Gruppen aus den Pits PB und PC (nämlich die Gruppen aus irregulären Pits) zusätzlich zur Gruppe der Pits PA (nämlich die Gruppe aus normalen oder regulären Pits), die wie oben beschrieben geformt und angeordnet sind. Übrigens sind derartige irreguläre Pits (nämlich Pits, die Spurnachführungsfehler hervorrufen) in einem Datenformat an Stellen gebildet, an denen derartige irreguläre Pits nicht Daten beeinflussen, die ursprünglich auf die Scheibe aufgezeichnet werden sollten (nämlich ursprüngliche Daten, die durch normale oder reguläre Pits dargestellt sind). Ferner ist die Länge jedes unnormalen (oder irregulären) Pits derart festgelegt, dass ein entsprechender Betrieb durch ein aufgrund der irregulären Pits erzeugtes Spurnachführungsfehlersignal nicht unterbrochen werden sollte.
  • Zusätzlich ist es bevorzugt, irreguläre Pits an einer Vielzahl von Stellen auf einer optischen Scheibe zu bilden. Dies ist der Fall, weil eine illegale Scheibenkopie in einem Fall für eine normale Scheibe gehalten werden kann, in dem irreguläre Pits an nur einer einzigen Stelle auf der Scheibe gebildet sind und die illegale Scheibenkopie einen Fleck oder einen Kratzer aufweist. Es ist klar, dass je mehr irreguläre Pits auf der Scheibe gebildet sind, desto weniger Fehler gemacht werden.
  • Selbst wenn ein Einzelstrahl-Gegentaktspurnachführungsverfahren statt des Dreipunkt-Spurnachführungsverfahrenu angewandt wird, können übrigens ähnliche Ergebnisse erhalten werden.
    • 2 Prüfeinrichtung
  • Als nächstes wird im Folgenden eine Prüfeinrichtung der vorliegenden Erfindung anhand von Fig. 3 beschrieben. Diese Figur veranschaulicht einen mit der ersten Ausführungsform in Beziehung stehenden Hauptteil der Prüfeinrichtung. Wie es in dieser Figur gezeigt ist, sind die vorstehend erwähnten irregulären Pits DP beispielsweise an Adressen AD1 bis AD3 in einer optischen Scheibe 10 gebildet. Ferner ist eine Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Information von der Scheibe 10 mit einer Detektionseinheit für eine eingesetzte optische Scheibe 12 versehen, die detektiert, ob eine optische Scheibe eingesetzt ist oder nicht. Außerdem wird die optische Scheibe 10 unter der Steuerung eines Scheibenantriebsabschnitts 14 angetrieben. Außerdem wird ein Aufnehmer 16 zum Ausgeben der vorstehend genannten drei Laserstrahlen und zum Detektieren des von den drei Punkten reflektierten Lichtes unter der Steuerung eines Aufnehmerantriebsabschnitts 18 angetrieben.
  • Ferner ist ein Strahldetektionsausgang des Aufnehmers 16 mit einem Kopfverstärkerschaltkreis 20 verbunden, der ein Lichtmengensignal und ein Spurnachführungsfehlersignal ausgibt. Diese Signale werden einem Signalverarbeitungsschaltkreis 22 zugeführt. Außerdem ist ein Mikrocomputer 24 mit dem Signalverarbeitungsschaltkreis 22 verbunden und wird mit dem Spurnachführungsfehlersignal vor dem Schaltkreis 22 versorgt. Außerdem sind Daten, die die Adressen AD1 bis AD3 darstellen, an denen die irregulären Pits gebildet sind, in einem in dem Mikrocomputer 24 vorgesehenen Speicher 26 gespeichert. Zusätzlich ist der Mikrocomputer 24 zusätzlich zu dem Scheibenantriebsabschnitt 14 und dem Aufnehmerantriebsabschnitt 18 mit einer Anzeigeeinheit 28 verbunden.
  • Als nächstes wird nachstehend die Arbeitsweise der Prüfeinrichtung gemäß der ersten Ausführungsform anhand eines Flussdiagramms von Fig. 4 beschrieben. Zunächst wird die optische Scheibe 10 eingesetzt, und dann wird die eingesetzte Scheibe 10 von der Detektionseinheit für eine eingesetzte optische Scheibe 12 detektiert. Zu diesem Zeitpunkt wird der Abschluss des Einsetzens der optischen Scheibe 10 dem Mikrocomputer 24 bei Schritt SA bekannt gemacht. Dann liest der Mikrocomputer 24 in Antwort auf die Bekanntmachung die Daten aus, die vorbereitend in dem Speicher 26 gespeichert wurden, wobei die Daten die Adressen AD1 bis AD3 darstellen, an denen die irregulären Pits gebildet sind. Anschließend sendet der Mikrocomputer 24 Antriebsanweisungen jeweils an den Scheibenantriebsabschnitt 14 bzw. den Aufnehmerantriebsabschnitt 18. Somit wird die Folge aus den an der Adresse AD1 gebildeten irregulären Pits ausgelesen. Die Scheibe 10 und der Aufnehmer 16 werden nämlich jeweils von den Abschnitten 14 bzw. 16 angetrieben, und die an der Adresse AD1 gebildeten irregulären Pits werden mit drei Laserstrahlpunkten bestrahlt.
  • Dann wird Licht, das von jedem der Strahlpunkte reflektiert wird, von dem Aufnehmer 16 empfangen. Anschließend wird das empfangene Reflexionslicht von dem Aufnehmer 16 weiter in ein elektrisches Signal umgewandelt. Danach wird dieses elektrische Signal dem Kopfverstärkerschaltkreis 20 zugeführt (nämlich eingegeben), woraufhin ein Spurnachführungsfehlersignal und ein Lichtmengensignal aus dem Eingangssignal erhalten werden. Dann wird das Spurnachführungsfehlersignal von dem Signalverarbeitungsschaltkreis 22 dem Mikrocomputer 24 zugeführt.
  • Wie es oben gesagt wurde, wird der Pegel des Spurnachführungsfehlersignals an den irregulären Pits DP von Fig. 3 vergrößert. Dieses Phänomen wird somit benutzt, um die irregulären Pits OP bei Schritt SB zu detektieren. Eine solcher Arbeitsgang zum Detektieren der irregulären Pits DB wird nacheinander an den an den Adressen AD2 und AD3 gebildeten Pits durchgeführt. Wenn die irregulären Pits DP an den Adressen AD1 bis AD3 bei Schritt SC detektiert werden, beurteilt ferner der Mikrocomputer 24, dass die optische Scheibe 10 eine normale Scheibe ist. Danach wird bei Schritt SD ein gewöhnlicher Wiedergabebetrieb durchgeführt.
  • Als nächstes wird im Folgenden die Arbeitsweise der Wiedergabe von Daten von einer optischen Scheibe, die eine Scheibenkopie der normalen Scheibe 10 ist, beschrieben. Wenn eine Scheibenkopie der normalen Scheibe (nämlich einer Quellen-Scheibe) 10 angefertigt wird, werden zunächst Signale, die auf der normalen Scheibe 10 aufgezeichnet sind, unter Verwendung von beispielsweise einem CD-ROM-Laufwerk wiedergegeben. Außerdem werden dann Wiedergabe signale, die durch Wiedergeben der auf der Scheibe 10 aufgezeichneten Signale erhalten werden, auf einer optischen Ziel-Scheibe, wie einer CD-WO oder dergleichen, aufgezeichnet. In diesem Fall werden die Daten auf die optische Ziel-Scheibe kopiert, indem eine Fehlerkorrektur an einem Abschnitt von dieser gemäß den irregulären Pits durchgeführt wird. Danach enthält die optische Ziel- Scheibe keine irregulären Pits. Dem Ansehe in nach sieht die optische Ziel- Scheibe, wie eine Scheibenkopie aus, auf die die gesamte Information, die auf der normalen Quellen-Scheibe aufgezeichnet ist, perfekt kopiert ist. Jedoch umfasst die optische Ziel-Scheibe tatsächlich keine irregulären Pits.
  • Wenn eine derartige optische Ziel-Scheibe in die Wiedergabeeinrichtung von Fig. 3 eingesetzt wird, wird ähnlich auf die Adressen AD1 bis AD3 zugegriffen. Dann wird ein Betrieb zum Detektieren eines Spurnachführungsfehlersignals bewirkt. Wie es oben beschrieben wurde, enthält jedoch die optische Ziel-Scheibe keine irregulären Pits. Deshalb wird kein Spurnachführungsfehlersignal von der optischen Ziel-Scheibe detektiert. Folglich beurteilt bei Schritt SE der Mikrocomputer 24, dass diese Scheibe keine normale Scheibenkopie (nämlich keine legale Scheibenkopie) ist. Außerdem weist der Mikrocomputer 24 die Anzeigeeinheit 28 an, eine Nachricht anzuzeigen, die diese Tatsache an gibt. Außerdem weist der Mikrocomputer 24 den Signalverarbeitungsschaltkreis 22 an, die Signalausgabe zu stoppen.
  • Auf diese Weise wird der Wiedergabebetrieb in einem Fall beendet, dass die optische Ziel-Scheibe keine legale Scheibenkopie ist (die nämlich keine irregulären Pits enthält). Infolgedessen kann ein illegales Kopieren von Daten von einer optischen Scheibe in der Praxis verhindert werden. Selbst wenn eine Kopiereinrichtung zum Kopieren von Daten von einer Quellen- Scheibe auf eine Ziel-Scheibe in Einheiten Dines physikalischen Rahmens verwendet wird, wird im übrigen ein Kopier betrieb durchgeführt, indem einige geeignete Daten in einen Abschnitt eingefügt werden, in dem ein Spurnachführungsfehler auftritt. Wenn Daten von einer Scheibenkopie wiedergegeben werden, die durch eine solche Kopiereinrichtung erhalten wird, wird deshalb kein Spurnachführungsfehler von einem Abschnitt erhalten, der den irregulären Pits der Quellen-Scheibe entspricht. Somit kann ein Wiedergeben von Daten von einer solchen illegalen Scheibenkopie in der Praxis verhindert werden.
  • In dem Fall, in dem eine Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von einer optischen Scheibe nicht mit der vorstehend erwähnten Prüfeinrichtung versehen ist, oder in dem Fall, in dem Information oder Daten, die Adressen von irregulären Pits dar stellen, fehlerhaft sind, tritt außerdem ein Suchfehler oder ein Datenfehler aufgrund der irregulären Pits auf, wenn versucht wird, die optische Scheibe auszulesen, und die Einrichtung stoppt somit. Im Fall der ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung sollte nämlich die Wiedergabeeinrichtung eine vorbestimmte Funktion aufweisen, um das Auftreten eines Suchfehlers oder eines Datenfehlers aufgrund von irregulären Pits zu verhindern. In dieser Hinsicht kann ein Kopierschutz verstärkt werden. <
    • Ausführungsform 2>
  • Als nächstes wird eine zweite Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausführlich anhand der Fig. 5(A) bis 5(D) beschrieben. Ferner bezeichnen in diesen Figuren gleiche Bezugszeichen gleiche oder entsprechende Bestandteile der ersten Ausführungsform. Bei der vorliegenden Ausführungsform sind die irregulären Pits der ersten Ausführungsform, aus denen der Spurnachführungsfehler erhalten wird, und die irregulären Pits, aus denen das Lichtmengensignal erhalten wird, gemeinsam in einer einzigen Scheibe vorhanden. Dadurch kann die Zuverlässigkeit beim Detektieren einer illegalen Scheibenkopie verbessert werden. Im Fall der zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird dann eine normale optische Scheibe von einer illegaler. Scheibenkopie auch unterschieden, indem bewusst die Menge an reflektiertem Licht von der normalen optischen Scheibe erhöht wird.
  • Die Fig. 5(A) bis 5(C) veranschaulichen die Formen von Pits einer optischen Scheibe (nämlich die zweite Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung. Bei diesen Figuren sind Pits PA von linken und rechten Bereichen, die durch die Pfeile FAs angegeben sind, in Übereinstimmung mit einem üblichen Standard gebildet. Im Gegensatz dazu ist ein Bereich, der durch einen Pfeil FD angegeben ist (beispielsweise ein Bereich, der Pits PD umfasst) ein charakteristischer Abschnitt der zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Im Fall eines Beispiels von Fig. 5(A) ist die Länge von jedem der Pits PD derart eingestellt, dass sie kürzer als ein minimaler Abstand 3T ist (im Übrigen bezeichnet das Zeichen T eine Daten-Bit-Zeit), die bei einer Acht-Vierzehn-Modulation (EFM) angewandt wird. Im Fall eines weiteren Beispiels von Fig. 5(B) ist der Bereich, der durch den Pfeil FD angegeben ist, eine Spiegelmarkierung PE, ohne Pits PL zu bilden. Außerdem sind im Fall eines weiteren Beispiels von Fig. 5(C) die Pits PF flach hergestellt, indem eine Be ichtung verändert wird (nämlich die Zeit, die diese dem Licht ausgesetzt werden), die von einem Belichtungssystem (nicht gezeigt) angewandt wird. Im Übrigen wird nachstehend zur Vereinfachung der Beschreibung die Spiegelmarkierung manchmal als ein irreguläres oder unnormales Pit bezeichnet.
  • Im Fall der zweiten Ausführungsform wird ein Lichtmengensignal, wie es in Fig. 5(D) gezeigt ist, erhalten, indem die Folge der Pits mit Laserstrahlpunkten S1 bis S3 bestrahlt, und eine Menge an Reflexionslicht ähnlich wie im Fall der ersten Ausführungsform gefunden wird. Dieses Lichtmengensignal wird erhalten als ein fotoelektrisches Gesamtumwandlungssignal, das von einer Viersegment-Lichtempfangseinrichtung (nicht gezeigt) zum Empfang von Reflexionslicht von dem zentralen Punkt S2 ausgegeben wird, oder als eine Summe der fotoelektrischen Umwandlungssignale, die von Lichtempfangseinrichtungen ausgegeben 1 werden, die Reflexionslicht von den Punkten S1, S2 bzw. S3 empfangen.
  • Im Fall der zweiten Ausführungsform enthält die optische Scheibe mindestens eine der Folgen oder Gruppen aus den irregulären Pits PD, PE und PF, die wie oben beschrieben geformt und angeordnet sind. Übrigens sind solche irregulären Pits in einem Datenformat an Stellen gebildet, an denen derartige irreguläre Pits nicht Daten beeinflussen, die ursprünglich auf die Scheibe aufgezeichnet werden sollten, ähnlich wie im Fall der ersten Ausführungsform. Ferner ist die Länge jedes unnormalen (oder irregulären) Pits derart festgelegt, dass ein Wiedergabebetrieb durch ein aufgrund der irregulären Pits erzeugtes Spurnachführungsfehlersignal nicht unterbrochen werden sollte. Außerdem sind derartige irreguläre Pits an einer Vielzahl von Stellen auf einer optischen Scheibe gebildet, ähnlich wie im Fall der ersten Ausführungsform.
  • Außerdem weist eine Prüfeinrichtung für eine optische Scheibe der zweiten Ausführungsform eine Ausgestaltung auf, die ähnlich wie die der Prüfeinrichtung für die erste Ausführungsform ist, mit der Ausnahme, dass ein Lichtmengensignal anstelle des Spurnachführungsfehlersignals der ersten Ausführungsform verwendet wird.
  • Im Übrigen werden die in den Fig. 5(E) und 5(F) veranschaulichten Signale später beschrieben werden.
  • Als nächstes werden nachstehend praktisch e Beispiele einer Prüfeinrichtung beschrieben, die einen auf dem Märkt befindlichen IC zum Verarbeiten eines Scheibensignals anwendet. Beispielsweise im Fall des "TG9236AF", der von der Toshiba Corporation hergestellt wird, wird der Spurnachführungsfehler kontinuierlich überwacht. Wenn der Absolutwert der Differenz zwischen einem vorbestimmter Schwellenwert und dem Spurnachführungsfehler einen vorbestimmten Wert übersteigt, wird ferner ein Detektionssignal ausgegeben, das eine solche Tatsache angibt. Der vorstehend genannten Prüfvorgang kann erzielt werden, indem dieses Detektionssignal in den Mikrocomputer 24 von Fig. 3 eingegeben wird. In dem Fall des gleichen IC wird, wenn der Absolutwert der Differenz zwischen dem Pegel des Lichtmengensignals uni demjenigen eines Anstiegsgeschwindigkeits-Begrenzungssignals einen vorbestimmten Wert übersteigt, ein Detektionssignal ausgegeben, das eine solche Tatsache angibt. Der vorstehend erwähnte Prüfvorgang kann auf ähnliche Weise erzielt werden, indem dieses Detektionssignal in den Mikrocomputer 24 von Fig. 3 eingegeben wird.
  • Ferner wird in dem Fall eines Kopfverstärker-IC "AN8803SB", der von der Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. hergestellt wird, wenn ein Spurnachführungsfehler außerhalb eines vorbestimmten Bereiches gelangt, ein Detektionssignal ausgegeben, das eine derartige Tatsache angibt. Wenn außerdem die Reflexionslichtmenge zunimmt und der Pegel eines HF- Signals relativ dazu abnimmt, wird ein weiteres Detektionssignal ausgegeben, das diese Tatsache angibt. Somit kann der vorstehend erwähnte Prüfarbeitsgang erzielt werden, indem derartige Detektionssignale benutzt werden.
    • < Ausführungsform 3>
  • Als nächstes wird nachstehend eine dritte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausführlich anhand der Fig. 6(A) und 6(B) bis Fig. 14 beschrieben.
    • 1 - Optische Scheibe
  • Zunächst werden die Formen von Pits, die bei der dritten Ausführungsform gebildet sind, anhand der Fig. 6(A) und 6(B) bis Fig. 14 beschrieben.
  • Fig. 6(A) veranschaulicht die Formen von sogenannten "schwankenden Pits" im Fall der dritten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Ferner veranschaulicht Fig. 6(B) die Wellenform eines Spurnachführungsfehlersignals, das erhalten wird, wenn die schwankenden Pits von Fig. 6(A) ausgelesen werden. Wie es in Fig. 6(A) gezeigt ist, sind die Formen und die Anordnung von Pits eines linken Bereiches ähnlich wie jene von gewöhnlichen Pits von einer CD. Die Mittellinie der Folge der Pits des linken Bereiches fällt nämlich mit der Mittellinie einer Spur zusammen. Im Gegensatz dazu fällt die Mittellinie der Folge aus irregulären Pits des rechten Bereiches nicht mit einer virtuellen Mittellinie einer Spur zusammen, was in dieser Figur durch eine gepunktete Linie angegeben ist. Somit sieht es so aus, als ob die Mitten der irregulären Pits, die von der virtuellen Mittellinie der Spur abweichen, "schwanken".
  • Wenn eine Spurnachführung durchgeführt wird, indem die Folge aus derartigen Pits des linken Bereiches mit Strahlpunkten S1 bis S3 bestrahlt wird, um ein Spurnachführungsfehlersignal zu erhalten, werden die von den Punkten S1 und S3 reflektierten Lichtmengen im Wesentlichen gleich, und infolgedessen wird der Pegel des Spurnachführungsfehlersignals gleich "0". Wenn im Gegensatz dazu die Spurnachführung durchgeführt wird, indem die Folge aus derartigen Pits des rechten Bereiches mit Strahlpunkten S1 bis S3 bestrahlt wird, werden die von den Punkten S1 bis S3 reflektierten Lichtmenge 1 ungleich, und der Pegel des Spurnachführungsfehlersignals nimmt proportional zum Abstand (nachstehend manchmal als ein Abweichungsbetrag bezeichnet) von der virtuellen Mittellinie der Spur zu jedem der Pits des rechten Bereiches zu. Wenn der Abschnitt oder Bereich, der aus den schwankenden Pits besteht, wiedergegeben wird, wird somit ein Schwankungssignal erhalten, das dem Spurnachführungsfehlersignal überlagert ist.
  • Im Fall dieser Ausführungsform wird ein der artiges Schwankungssignal auf einer vorbestimmten Spur in Datenblockeinheiten periodisch und unterbrechend aufgezeichnet. Wenn somit ein Schwankungssignal synchron mit jedem Datenblock eines Aufzeichnungssignals (nämlich eines aufzuzeichnenden Signals) unterbrechend erhalten wird, kann festgestellt werden, dass die Scheibe eine normale optische Scheibe ist. Wenn nicht, kann festgestellt werden, dass die Scheibe eine illegale Scheibenkopie ist. Folglich kann ein illegales Kopieren in der Praxis verhindert werden.
  • Es ist übrigens notwendig, den Abweichung betrag auf einen vorbestimmten Wert zu begrenzen, der ausreicht, um ein Auftreten eines Suchfehlers aufgrund einer übermäßigen Zunahme des Spurnachführungsfehlers, der durch die schwankenden Pits hervorgerufen wird, sowie ein Auftreten eines sogenannten Datenfehlers (nämlich eines Auslesefehlers) aufgrund eines Versagens beim Auslesen von durch die Pits dargestellten Daten zu verhindern. Im Fall dieser Ausführungsform ist der Abweichungsbetrag (nämlich die Breite oder der Abstand zwischen dem irregulären Pit und der virtuellen Mittellinie der Spur) derart eingestellt, dass er gleich oder kleiner als etwa 2% einer Spursteigung ist, und ist auch so eingestellt, dass er gleich oder kleiner als etwa 5% der Breite in der radialen Richtung des Pits ist.
  • Die Fig. 7(A) bis 7(D) sind Schaubilder, um ein Beispiel der Anordnung der schwankenden irregulären Pits zu veranschaulichen. Wie es in diesen Figuren gezeigt ist, ist die Folge aus den irregulären Pits unterbrechend auf eine impulsartige Weise (siehe Fig. 7(D) in beispielsweise Einheiten eines Rahmens (siehe Fig. 7(A)) angeordnet Im Fall dieses Beispiels ist die Folge aus irregulären Pits in jedem geradzahligen Rahmen angeordnet, während die Folge aus regulären (oder normalen) Pits in jedem ungeraden Rahmen angeordnet ist. Fig. 7(E) zeigt die Wellenform eines Spurnachführungsfehlersignals, das durch einen Spurnachführungsfehler aufgrund des durch die irregulären Pits hervorgerufenen Schwankungssignals dargestellt ist.
  • Als nächstes wird nachstehend die Frequenz des Schwankungssignals aufgrund der irregulären Pits anhand von Fig. 8 beschrieben. Wenn Daten von einer gewöhnlichen Scheibe unter Verwendung des Aufnehmers, der Dreistrahl-Punkte benutzt, wiedergegeben werden, enthält das Spektrum des erhaltenen Spurnachführungsfehlersignals eine Aufzeichnungssignalkomponente, die durch eine Kurve GA angegeben ist. Der Pegel dieser Aufzeichnungssignalkomponente nimmt in einer Periode zu oder ab, die durch den Abstand zwischen den Seitenstrahlpunkten 51 und 52 von Fig. 1(A) bestimmt ist. Die Aufzeichnungssignalkomponenten werden bei den Frequenzen, die Pegelspitzen davon entsprechen (nämlich gemäß den Punkten A und C von Fig. 8), verrauscht. Somit kann im Fall des Schwankungssignals kein guter Störabstand (C/N) erhalten werden (siehe GB und GC).
  • Solches Rauschen nimmt jedoch bei der Frequenz ab, die einem Pegeltal der Aufzeichnungssignalkomponente entspricht (nämlich gemäß Punkt B). Somit kann ein guter C/N an dem Punkt B erhalten werden (siehe GB). Es ist deshalb sehr effektiv, bei der Beschaffung eines guten C/N, eine Frequenz auszuwählen, die einem Pegeltal der Aufzeichnungssignalkomponente entspricht (beispielsweise der Punkt B).
  • Ferner nimmt in auf einer optischen Scheibe gebildeten Abschnitten mit einem Datenelement "0" (beispielsweise Einlese- und Auslesezonen) die Aufzeichnungssignalkomponente ab, wie dies durch eine gepunktete Kurve GE in Fig. 8 angegeben ist. Somit kann hinsichtlich des Schwankungssignals ein guter C/N auf ähnliche Weise erhalten werden. Es ist deshalb sehr fruchtbar, in einem Abschnitt mit einem Datenelement von "0" (beispielsweise die Einlese- oder Auslesezone) eine Folge aus irregulären Pits zu bilden, die Schwankungssignale erzeugen.
    • 2 Wiedergabeeinrichtung
  • Als nächstes wird nachstehend eine Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von auf der optischen Scheibe aufgezeichneten Daten gemäß einer dritten Ausführungsform anhand der Fig. 9 bis 13 beschrieben. Fig. 9 ist ein schematisches Blockdiagramm, um die. Ausgestaltung der Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von der optischen Scheibe (nämlich die dritte Ausführungsform) der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen, die die vorstehend beschriebenen irregulären Pits enthält. Zunächst wird ein Signal, das von der optischen Scheibe 30 durch einen Aufnehmer 32 ausgelesen wird, einem HF-Verarbeitungsschaltkreis 34 und einem Servoverarbeitungsschaltkreis 36 zugeführt. Dann wird ein HF-Signal, das von dem HF-Verarbeitungsschaltkreis 34 ausgegeben wird, in einen Signalverarbeitungsschaltkreis 38 eingespeist. Anschließend wird Subcode- und Rahmen-Information, die von diesem Schaltkreis erhalten wird, einem Mikrocomputer 40 zugeführt.
  • Ferner ist im Fall einer gewöhnlichen CD-ROM-Wiedergabeeinrichtung der Servoverarbeitungsschaltkreis 36 mit einem Spurnachführungsfehlersignal-Detektionsabschnitt versehen, durch dei eine Abweichung oder ein Fehler bei der Spurnachführung als ein Spurnachführungsfehlersignal detektiert wird. Dieses Spurnachführungsfehlersignal wird einem Burst- Spurnachführungsfehler-Detektionsschaltkreis 42 zugeführt, woraufhin ein Burst-Signal extrahiert wird. Dann wird das Burst-Signal in den Mikrocomputer 40 als ein digitales Signal eingespeist.
  • Fig. 10 veranschaulicht ein Beispiel des Burst-Spurnachführungsfehler- Detektionsschaltkreises 42. Wie es in dieser Figur gezeigt ist, besteht der Burst-Spurnachführungsfehler-Detektions schaltkreis 42 aus einem Bandpassfilter 42A, um nur eine Burst-Signalfrequenz zu extrahieren, einem Gleichrichterschaltkreis 42B, um das Burst-Signal in ein Gleichstrom-(DC-)Signal umzuwandeln, einem Referenzausgabeschaltkreis 42 C und einem Komparator 42D. Ferner weist das Bandpassfilter 42A Kennlinien auf, wie sie durch die gepunkteten Linien GF von Fig. 8 angegeben sind. Wie es in Fig. 8 gezeigt ist, ist die Mittenfrequenz derart festgelegt, dass sie die Frequenz ist, die dem Punkt B entspricht, um effektiv nur ein Schwankungssignal herauszuziehen. Übrigens kann die Kennlinie eines Kerbfiltertyps mit einer einzigen Spitze anstelle der Kennlinie des trapezförmigen Filtertyps GF von Fig. 8 angewandt werden.
  • Als nächstes wird nachstehend eine Arbeitsweise des Burst-Spurnachführungsfehler-Detektionsschaltkreises 42 anhand der Fig. 11(A) bis 11(B) beschrieben. Ferner wird ein Spurnachführungsfehlersignal, das von einem Burst aufgrund der Folge aus den irre gulären Pits für jeden geradzahligen Rahmen von Fig. 11(A) erzeugt wird, von dem Servoverarbeitungsschaltkreis 36 von Fig. 9 an den Burst Spurnachführungsfehler- Detektionsschaltkreis 42 ausgegeben, wie es in Fig. 11(B) gezeigt ist. Dann wird nur eine vorbestimmte Frequenzkomponente aus dem Eingangsfehlersignal in dem Bandpassfilter 42A extrahiert. Als nächstes wird eine Rauschkomponente beseitigt, wie es in Fig. 11(C) gezeigt ist.
  • Anschließend wird dieses resultierende Signal durch den Gleichrichterschaltkreis 42B gleichgerichtet. Somit wird eine Umhüllende, wie sie in Figur. 11(D) gezeigt ist, extrahiert und weiter in einen invertierenden Eingangsanschluss des Komparators 42D eingegeben. Andererseits wird ein Referenzsignal VTH (siehe Fig. 11(D)) von dem Referenzausgabeschaltkreis 42C einem nicht invertierenden Eingangsanschluss des Komparators 42D zugeführt. Dann vergleicht der Komparator 42D das Signal, das in den invertierenden Eingangsanschluss von diesem eingegeben wird, mit dem Signal, das in den nicht invertierenden Eingangsanschluss von diesem eingegeben wird, und wandelt die Umhüllende in ein digitales Signal um. Wenn ein Rahmen von der Scheibe 30 gelesen wird, nimmt der Mikrocomputer 40 Bezug auf dieses Burst-Spurnachführungsfehlersignal (liest dieses nämlich aus). Ferner bestimmt der Mikrocomputer 40, dass, wenn das von dem Komparator 42D ausgegebene digitale Signal einen logischen High-Pegel (H) angibt, es einen Burst gibt, wie es in Fig. 11(E) veranschaulicht ist, und dass, wenn das digitale Signal einen logischen Low-Pegel (L) angibt, kein Burst vorhanden ist.
  • Fig. 12 veranschaulicht die zeitliche Abstimmung der Erkennung eines Schwankungssignals durch den Mikrocomputer 40. Im Fall dieser Ausführungsform wird in jedem ungeradzahlige 1 Rahmen der Scheibe 30 kein Schwankungssignal aufgezeichnet, während in jedem geradzahligen Rahmen von dieser ein Schwankungssignal aufgezeichnet wird. Das aufgezeichnete Schwankungssignal ist nämlich in abwechselnden Rahmen vorhanden, und es gibt somit eine unterbrechende Anordnung des Schwankungssignals auf der Scheibe. Im Übrigen veranschaulichen Fig. 12(A) Rahmennummern; 12(B) das Spurnachführungsfehlersignal; und Fig. 12(C) das Burst-Spurnachführungsfehlersignal von Fig. 11(E).
  • Wenn der Mikrocomputer 40 eine Rahmennummer von Fig. 12(D) von dem Signalverarbeitungsschaltkreis 38 von Fig. 9 empfängt, wird zunächst die Rahmennummer in einer Periode QA von Fig. 12(E) empfangen. Dann wird die Rahmennummer in einer Periode QB von dieser Figur erkannt. Ferner wird nach einer vorbestimmten Verzögerungszeit ein Burst-Spurnachführungsfehlersignal in einer Periode QC von dieser Figur gelesen. Außerdem wird im Fall eines geradzahligen Rahmens ein Zählen vorgenommen, wenn ein Schwankungssignal in diesem aufgezeichnet ist. Im Gegensatz dazu wird im Fall eines ungeradzahligen Rahmens ein Zählen vorgenommen, wenn kein Schwankungssignal in diesem aufgezeichnet ist. Übrigens werden andere Verarbeitungen in anderen Perioden von Fig. 12(E) als den Perioden QA, QB und QC bewirkt.
  • Als nächstes wird eine Arbeitsweise der Unterscheidung einer illegalen Scheibenkopie von einer normalen optischen Scheibe im Fall dieser Ausführungsform ausführlich anhand von Fig. 13 beschrieben. Wenn zunächst eine Energieversorgung (nicht gezeigt) eingeschaltet wird, wird bei Schritt S1 bestätigt, dass die Scheibe 30 eingesetzt ist. Dann wird bei Schritt S2 ein TOC-Bereich gelesen. Wenn bei Schritt S3 beurteilt wird, dass die Scheibe ein Datenspeicher (DA), wie etwa eine CD, ist, wird ferner bei Schritt S4 eine gewöhnliche Audiowiedergabe durchgeführt. Wenn im Gegensatz dazu bei Schritt S3 beurteilt wird, dass die Scheibe eine CD- ROM: ist, wird bei Schritt S5 ein Arbeitsgang der Suche eine Spur, in der eine vorbestimmte Folge aus irregulären Pits gebildet ist, durchgeführt. Nachdem Zählwerte bei Schritt S6 gelöscht worden sind, werden ferner bei den Schritten S7 und S8 ein Rahmen und ein Burst-Spurnachführungsfehlersignal gelesen.
  • Wenn es einen Burst in jedem geradzahligen Rahmen gibt, erhöht der Mikrocomputer 40 den Zählwert von geradzahligen Rahmen (nachstehend manchmal als der Zählwert von geradzahligen Rahmen bezeichnet) um Eins. Wenn nicht, ändert der Mikrocomputer 40 den Zählwert von geradzahligen Rahmen nicht (siehe Schritte S9, S10 und S11). Wenn es ähnlich einen Burst in einem ungeradzahligen Rahmen gibt, erhöht der Mikrocomputer 40 den Zählwert von ungeradzahligen Rahmen (nachstehend manchmal als der Zählwert von ungeradzahligen Rahmen bezeichnet) um Eins. Wenn nicht, ändert der Mikrocomputer 40 den Zählwert von ungeradzahligen Rahmen nicht (siehe Schritte S9, S12 und S13). Der vorstehend genannte Arbeitsgang wird wiederholt, bis ein vorbestimmter Rahmen gelesen wird (siehe Schritt S14).
  • Wenn infolgedessen ein jeder von dem Zählwert von geradzahligen Rahmen und dem Zählwert von ungeradzahligen Rahmen gleich oder größer als eine vorbestimmte Zahl ist (siehe Schritte S15 und die J-Abzweigung, die von Schritt S16 ausgeht), wird bei Schritt S17 beurteilt, dass die optische Scheibe 30 eine normale Scheibe ist. Dann wird ein gewöhnlicher RONf-Wiedergabebetrieb gestartet (beispielsweise ein Betrieb der Wiedergabe eines Programms für ein Computerspiel). Wenn im Gegensatz dazu mindestens einer von dem Zählwert von geradzahligen Rahmen und dem Zählwert von ungeradzahligen Rahmen kleiner als die vorbestimmte Zahl ist (siehe Schritte S15 und die N-Abzweigung, die von Schritt S10 ausgeht), wird bei Schritt S17 beurteilt, dass die optische Scheibe 30 eine normale Scheibe ist. Dann wird die Drehung der Scheibe 30 gestoppt, und ferner wird die Scheibe 30 bei den Schritten S19 bzw. S20 ausgeworfen.
  • Übrigens wird dieser Algorithmus auf einen Fall angewandt, in dem nur eine Folge aus schwankenden Pits (nämlich irregulären Pits) gemäß der bei Schritt S5 gesuchten Adresse in der Scheibe 30 eingeschlossen ist (es gibt nämlich nur einen einzigen Speicherbereich in der Scheibe 30, in dem eine Folge aus schwankenden Bits gebildet ist). Wenn jedoch die Anzahl von Speicherbereichen, in welchen jeweils eine Folge aus schwankenden Pits gebildet ist, in der Scheibe 30, kann die Wahrscheinlichkeit einer Fehlbeurteilung einer illegalen Scheibenkopie als eine normale Scheibe aufgrund eines Fehlers oder eines Flecks auf der Scheibe verringert werden. Dadurch kann die optische Scheibe genauer geprüft werden.
  • Im Fall des Beispiels von Fig. 13 wird die Adresse der schwankenden Spur vorbereitend in der Wiedergabeeinrichtung gespeichert. Die optische Scheibe kann jedoch derart angepasst werden, dass sie eine Vielzahl von schwanken gelassenen Spuren und einen Speicherbereich zum Speichern einer Tabelle von Adressen der Vielzahl von schwanken gelassenen Spuren aufweist. Somit kann die Wiedergabeeinrichtung derart angepasst sein, dass sie nur eine Adresse auf jeder Scheibe speichert, an der die Tabelle aufgezeichnet wird. In einem solchen Fall sucht die Wiedergabeeinrichtung zunächst eine Spur gemäß Adressen, an der die Tabelle aufgezeichnet ist (greift nämlich auf diese zu, und liest dann die Tabelle aus). Anschließend greift die Wiedergabeeinrichtung auf die Vielzahl der schwankenden Spuren zu und detektiert die schwankenden Pits. Durch Anwenden dieser Technik ist es schwierig, Kenntnis von einem Kopiercodedetektionsvorgang zu bekommen, wenn eine derartige Tabelle nicht dechiffriert werden kann. Die Analysen der Scheibe und die Wiedergabeeinrichtung zur Realisierung einer nicht detektierbaren illegalen Scheibenkopie können nämlich sehr schwierig sein.
  • Wenn gemäß der Wiedergabeeinrichtung dieser Ausführungsform eine optische Scheibe, die ein irreguläres Pit enthält, unter Verwendung eines gewöhnlichen CD-ROM-Laufwerks ausgelesen wird, um eine derartige Scheibe zu kopieren, können somit andere Daten als das irreguläre Pit richtig auf die Ziel-Scheibe, wie etwa eine CD-WO kopiert werden, und es tritt augenscheinlich kein Fehler beim Kopieren der Scheibe auf. Außerdem können eine große Anzahl von Scheibenkopien unter Verwendung dieser Ziel-Scheibe als eine Master-Scheibe angefertigt werden.
  • Obwohl die Daten richtig auf die Ziel-Scheibe kopiert werden, können jedoch die irregulären Pits nicht auf diese kopiert werden. Wenn infolgedessen versucht wird, die Daten von dieser Ziel-Scheibe (nämlich einer illegalen Scheibenkopie) unter Verwendung der Wiedergabeeinrichtung gemäß dieser Erfindung wiederzugeben, wird kein Spurnachführungsfehler an der vorbestimmten Adresse detektiert und somit die Wiedergabe nicht durchgeführt. Folglich kann die illegale Scheibenkopie effektiv ausgeschlossen werden. Dies gilt in den Fällen der nachstehend beschriebenen Ausführungsformen. Wie es zuvor beschrieben wurde, tritt in einem Fall, in dem eine Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben von Daten von einer optischen Scheibe nicht mit der vorstehend erwähnten Prüfeinrichtung versehen ist, oder in einem Fall, in dem Information oder Daten, die Adressen von irregulären Pits darstellen, fehlerhaft sind, wenn versucht wird, die optische Scheibe auszulesen, im Übrigen ein Suchfehler oder ein Datenfehler aufgrund der irregulären Pits auf, und somit stoppt die Einrichtung. Ferner sollte eine derartige Wiedergabeeinrichtung eine vorbestimmte Funktion aufweisen, um das Auftreten eines Suchfehlers oder eines Datenfehlers aufgrund von irregulären Pits zu verhindern. Folglich kann ein Kopierschutz verstärkt werden.
    • 3 Aufzeichnungseinrichtung
  • Als nächstes wird eine Aufzeichnungseinrichtung (nämlich eine Mastering-Maschine oder -Einrichtung), um eine optische Scheibe dieser Ausführungsform zu erhalten, ausführlich anhand von Fig. 14 beschrieben. Wie es in dieser Figur veranschaulicht ist, werden digitale Daten, die dazu verwendet werden, beispielsweise Software für ein Spiel zu schützen, in einen EFM-Codierer 50 eingegeben, der die Daten in ein EFM-Signal umwandelt und dann das EFM-Signal ausgibt. Andererseits wird das EFM-Signal in eine Ansteuerungseinrichtung eines optischen Modulators (nämlich einen Lichtmodulator) 52 eingegeben. Das Ansteuerungssignal des optischen Modulators wird von der Ansteuerungseinrichtung 52 an einen optischen Modulator 54 ausgegeben.
  • Andererseits wird das EFM-Signal in eine Subcodeleseeinrichtung 56 eingegeben, die ein Subcodesignal aus dem EFM-Signal extrahiert und das extrahierte Subcodesignal ausgibt. Dieses Subcodesignal wird in eine zentrale Verarbeitungseinheit (CPU) 58 und einen Torsignalgenerator 60 eingegeben. Die CPU 58 überwacht konstant Adressinformation, die durch das Subcodesignal dargestellt ist, und erzeugt ein Steuersignal (siehe Fig. 7(B)) und gibt dieses aus, wenn das Subcodesignal derart wird, dass es eine vorbestimmte Adresse darstellt, an der ein Schutzcode aufgezeichnet sein sollte. Dieses Steuersignal wird in den Torsignalgenerator 60 eingegeben.
  • Wenn von der CPU 58 ein Steuersignal empfangen wird, erzeugt der Torsignalgenerator 60 ein Torsignal (siehe Fig. 7(C), das mit einem Subcoderahmen synchronisiert ist. Dieses Torsignal entspricht einem Schutzcode. In einem Fall, in dem der Subcoderahmen beispielsweise ein ungeradzahliger Rahmen ist, weist das Torsignal einen niedrigen Signalpegel auf, der einem logischen Wert von L (nämlich einem Low-Pegel) entspricht. Ferner weist in dem Fall, in dem der Subcoderahmen ein geradzahliger Rahmen ist, das Torsignal einen hohen Signalpegel auf, der einem logischen Wert von H (nämlich einem High-Pegel) entspricht. Es ist übrigens offensichtlich, dass in einem Fall, in dem der Subcoderahmen ein ungeradzahliger Rahmen ist, das Torsignal einen High-Pegel haben kann, der einem logischen Wert von H entspricht, und in einem Fall, in dem der Subcoderahmen ein geradzahliger Rahmen ist, das Torsignal einen Low-Pegel haben kann, der einem logischen Wert von L entspricht. Ein derartiges Torsignal wird in einen Frequenzgenerator (FG) 62 eingegeben.
  • Wenn ferner das Torsignal einen High-Pegel "H" aufweist (nämlich im Fall eines geradzahligen Rahmens), erzeugt der FG 62 eine Sinuswelle mit einer vorbestimmten Frequenz. Wenn jedoch das Torsignal einen Low- Pegel "L" aufweist (nämlich im Fall eines ungeradzahligen Rahmens), erzeugt der FG 62 keine Welle. Deshalb wird ein Signal, das von dem FG 62 ausgegeben wird, ein Burst-Schwankungssignal (siehe Fig. 7(D)), das mit dem Subcoderahmen synchronisiert ist. Dieses Schwankungssignal wird in eine Ansteuerungseinrichtung einer optischen Ablenkeinrichtung 64 eingegeben, und ferner wird ein Ansteuerungssignal der optischen Ablenkeinrichtung von der Ansteuerungseinrichtung 64 an eine optische Ablenkeinrichtung 66 ausgegeben.
  • Andererseits wird Laser-Licht La kontinuierlich von einem Laser-Oszillator 68 auf den optischen Modulator 54 abgestrahlt. Somit gelangt das Laser- Licht La zunächst durch den optischen Modulator 54 hindurch. Zu diesem Zeitpunkt wird das Laser-Licht La einer Signalmodulation gemäß einem Ansteuerungssignal des optischen Modulators ausgesetzt und wird somit zu Laser-Licht Lb verändert, dessen Intensität mit der Zeit schwankt. Dieses Laser-Licht Lb tritt durch die optische Ablenkeinrichtung 66 hindurch. Somit wird das Laser-Licht Lb zu Laser-Licht Lc verändert, das gemäß dem Ansteuerungssignal der optischen Ablenkeinrichtung abgelenkt wird. Dieses Laser-Licht Lc wird von dort auf eine Master- Scheibe 72 durch eine Objektivlinse 70 als ein mikroskopischer Fleck abgestrahlt. Außerdem wird dieser mikroskopische Fleck in der radialen Richtung auf die Master-Scheibe 72 unter Verwendung der optischen Ablenkeinrichtung 66 abgelenkt. Folglich wird das schwanken gelassene Pit-Muster, wie es in Fig. 6(A) veranschaulicht ist, gebildet. Auf diese Weise kann die Master-Scheibe, die für einen Kopierschutz geeignet ist und die Folge aus den schwankenden irregulären Pits enthält, erhalten werden.
  • Wie es oben beschrieben wurde, zeichnet die Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten auf die optische Scheibe gemäß dieser Ausführungsform mindestens eine Folge aus irregulären Pits, die sich in der Form und Anordnung von normalen Pits unterscheiden und gemäß Datenblöcken eines Aufzeichnungssignals angeordnet sind, auf eine Master- Scheibe zum Zeitpunkt des Masterings (nämlich dem Zeitpunkt der Anfertigung der Master-Scheibe) auf, anstelle dass ein Schutzcode zwischen aufzuzeichnenden Daten auf einer optischen Scheibe aufgezeichnet wird. Deshalb müssen andere Hersteller als die Produzenten der Master-Scheibe eine große Investition in Anlagen vornehmen, selbst wenn eine Wiedergabe einer optischen Scheibe in einem Mastering-Verfahren durchgeführt wird. Folglich können die Hersteller die Reproduktion in der Praxis nicht erlangen. Somit kann ein sehr effektiver Kopierschutz verwirklicht werden (das Gleiche gilt bei den Ausführungsformen, die später beschrieben werden).
  • Im Übrigen sind ein Aufzeichnungsmedium mit einem schwankenden Abschnitt, auf den Adressen geschrieben werden, eine Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten auf ein derartiges Aufzeichnungsmedium und eine Wiedergabeeinrichtung zum Wiedergeben der Daten, die auf einem derartigen Aufzeichnungsmedium aufgezeichnet sind, in der japanischen ungeprüften Patentveröffentlichung (Kokai Koho) Official Gazette Nr. H2-87344 offenbart. Jedoch sollten im Fall der Anwendung eines derartigen Mediums Daten bitweise ausgelesen werden, wie es in den Fig. 3 und 4 der japanischen ungeprüften Patentveröffentlichung (Kokai Koho) Official Gazette Nr. H3-181023 veranschaulicht ist. Somit würde eine derartige Einrichtung mit einem sogenannten periodisch arbeitenden Schaltkreis versehen sein. Außerdem würde im Fall einer derartigen Einrichtung eine zeitliche Abstimmung der Datendecodierung zwingend sein. Folglich würde die Schaltkreisanordnung einer derartigen Einrichtung sehr komplex sein. Außerdem ist die Datenaufzeichnungsdichte sehr hoch. Infolgedessen wird die Lesefehlerrate leicht hoch.
  • Im Gegensatz dazu kann im Fall dieser Ausführungsform der vorliegenden Erfindung die Schaltkreisanordnung der Einrichtung relativ einfach sein.
  • Ferner können die Herstellungskosten der Wiedergabeeinrichtung gering sein. Außerdem dauert ein Teil in einem Datenformat, der einem Burst- Abschnitt des Signals entspricht, für eine relativ lange Zeit an. Somit kann die Datenaufzeichnungsdichte beachtlich niedrig sein. Folglich können Daten ohne Behinderung unabhängig von einer relativ großen Anzahl von Fehlern auf der Scheibe decodiert werden. Im Fall dieser Ausführungsform ist nämlich eine relativ große Anzahl von strukturellen Fehlern der Scheibe tolerierbar. Außerdem kann die Scheibenausbeute erhöht werden, wenn die Scheiben hergestellt werden. Zusätzlich können die Herstellungskosten der Scheibe verringert werden. Indessen haften im Allgemeinen Stäube an der Scheibe an und es werden auf dieser Kratzer gebildet, wenn die Scheibe benutzt wird. Jedoch ist die Scheibe der vorliegenden Erfindung aufgrund der Tatsache, dass die Datenaufzeichnungsdichte eines dem Burst-Abschnitt des Signals entsprechenden Teils der Scheibe niedrig ist, gegenüber Staub und Kratzer beständig.
    • < Ausführungsform 4> 1 Optische Scheibe
  • Als nächstes wird nachstehend eine vierte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ausführlich beschrieben. Diese Ausführungsform benutzt eine Abweichung der von einer optischen Scheibe reflektierten Lichtmenge.
  • Zunächst werden nachstehend die Formen von in der Scheibe gebildeten Pits anhand der Fig. 5(A) bis 5(D) und der Fig. 15(A) und 15(B) beschrieben. Im Fall dieser Ausführungsform werden die Pits der Fig. 5(A) bis 5(D), deren Reflexionslichtmenge schwankt, als irreguläre Pits benutzt. Im Fall des Beispiels von Fig. 5(A) sind die Pits PA der linken und rechten Bereiche normale Pits und die Pits PD des zentralen Bereichs sind irreguläre Pits, deren Länge gemäß einer Modulationsvorschrift jeweils kürzer als eine vorbestimmte Länge festgelegt ist. Ferner sind im Fall eines weiteren Beispiels von Fig. 5(B) keine Pits in dem mittleren Bereich gebildet, und es wird eine Spiegelmarkierung PE ähnlich den irregulären Pits verwendet. Außerdem sind im Fall eines weiteren Beispiels von Fig. 5(C) die Pits PF flach (oder dünner) und kleiner als die normalen Pits. Im Fall von jeder dieser Figuren wird eine von der Scheibe reflektierte Lichtmenge im Vergleich mit einem Fall erhöht, in dem nur normale Pits auf der Scheibe gebildet sind.
  • Die Fig. 15(A) und 15(B) veranschaulichen weitere Beispiele der Formen von Pits dieser Ausführungsform. In Fig. 15(A) sind die auf dieser Scheibe gebildeten Pits des mittleren Bereiches FR Pits, von denen jedes eine normale Breite aufweist. Die Wellenform eines als ein Ergebnis der Wiedergabe derartiger Pits erhaltenen Signals ist in Fig. 15(B) gezeigt. Das Reflexionsvermögen eines Teils von diesem Signal gemäß dem oberen Teil der Wellenform von diesem ist nämlich relativ groß, während das Reflexionsvermögen eines anderen Teils von diesem Signal gemäß dem unteren Teil der Wellenform von diesem relativ klein ist.
  • Ferner ist die Breite des irregulären Pits des Bereiches oder Abschnittes FS von Fig. 15(A) um eine Breite 2a größer als die des normalen Pits des Bereiches oder Abschnitts FR. In diesem Fall wird, wie es in Fig. 15(B) veranschaulicht ist, die Amplitude des wiedergegebenen Signals größer, jedoch nimmt das Gesamtreflexionsvermögen im Vergleich mit dem Fall des aus den normalen Pits wiedergegebenen Signals ab. Ähnlich ist die Breite des irregulären Pits des Bereiches oder Abschnittes FT von Fig. 15(A) um eine Breite 2b kleiner als die des normalen Pits des Bereiches oder Abschnittes FR. In diesem Fall nimmt, wie es in Fig. 15(B) veranschaulicht ist, das Gesamtreflexionsvermögen zu, jedoch wird die Amplitude des wiedergegebenen Signals im Vergleich mit dem Fall des aus den normalen Pits wiedergegebenen Signals kleiner.
    • 2 Wiedergabeeinrichtung
  • Als nächstes wird nachstehend ein Beispiel der Wiedergabeeinrichtung zum Prüfen einer optischen Scheibe unter Verwendung der Reflexionslichtmengenabweichung von den irregulären Pits anhand der Fig. 5(A) bis 5(F), Fig. 16 und Fig. 17, beschrieben. Fig. 16 veranschaulicht die Ausgestaltung dieser Wiedergabeeinrichtung. Wie es aus dieser Figur zu sehen ist, ist diese Einrichtung mit einem Lichtmengenabweichungs-Detektionsschaltkreis 90 anstelle des Burst-Spurnachführungsfehler-Detektionsschaltkreises 42 von Fig. 9 versehen. Die anderen Bestandteilelemente dieser Wiedergabeeinrichtung sind ähnlich wie die entsprechenden Elemente von Fig. 9.
  • Ferner weist der Lichtmengenabweichungs-Detektionsschaltkreis 90 eine Ausgestaltung auf, wie sie in Fig. 17 veranschaulicht ist, und erhöht Lichtmengensignale, die von dem Servoverarbeitungsschaltkreis 36 zugeführt werden, in seinem Addierer 90A. In der Praxis wird eine Addition (E + F) von Lichtmengensignalen, die von Fotodetektoren E und F ausgegeben werden (gemäß einer Addition von Nebenstrahlen), oder eine Addition (A + 13 + C + D) von Lichtmengensignalen, die von den Fotodetektoren A, B, C und D ausgegeben werden (gemäß einer vollen Addition von Ausgängen eines Vier-Segment-Sensors für einen Hauptstrahl), in dem Addierer 90A durchgeführt. Ferner ist ein Ausgangssignal des Addierers 90A, das ein. Ergebnis einer derartigen Addition darstellt, ein Lichtmengenabweichungssignal. Dann wird dieses Lichtmengenabweichungssignal mit einem Signal verglichen, das einen Referenzwert VT darstellt, der von dem Referenzausgabeschaltkreis 90C ausgegeben wird. Anschließend wird dem Mikrocomputer 40 ein Lichtmengenabweichungssignal zugeführt, das einen Wert angibt, der größer als der Referenzwert ist.
  • Ferner weist ein Lichtmengensignal, das der Folge aus den Pits der Fig. 5(A), 5(B) oder 5(C) entspricht, eine Wellenform auf, wie sie in Fig. 5(D) veranschaulicht ist. Wenn jedoch ein derartiges Lichtmengensignal durch den Addierer 90A hindurchtritt, dessen Bandbreite und Ansprechgeschwindigkeit herabgesetzt sind, wird es eintreten, dass ein als ein Ergebnis der Addition (E + F) erhaltenes Signal eine Wellenform aufweist, wie sie in Fig. 5(E) veranschaulicht ist. Außerdem wird nur in dem Fall, dass eine erhaltene Reflexionslichtmenge über eine lange Zeitdauer groß ist, eine Reflexionslichtmengenabweichung erhalten, die eine Wellenform aufweist, wie sie in Fig. 5(F) veranschaulicht ist.
  • Im Übrigen ist eine grundlegende Arbeitsweise des Aufzeichnens der irregulären Pits in einer vorbestimmten Spur der Scheibe und des anschließenden Detektierens der aufgezeichneten irregulären Pits daraus ähnlich wie die entsprechenden Arbeitsgänge der vorstehend genannten Ausführungsformen. Somit ist ein Algorithmus zum Detektieren der irregulären Pits im Grunde gleich wie der Algorithmus von Fig. 13. Im Fall dieser Wiedergabeeinrichtung wird bei Schritt S8 die Reflexionslichtmengenabweichung detektiert. Ferner ist der Zeitpunkt der Detektion der irregulären Pits durch den Mikrocomputer 40 ähnlich wie derjenige von Fig. 12(E). In der Zeit QC wird nämlich die Veränderung in der Reflexionslichtmenge detektiert, anstatt dass der Spurnachführungsfehler detektiert wird.
  • Auf diese Weise benutzt die Wiedergabeeinrichtung gemäß dieser Ausführungsform die von der Scheibe reflektierte Lichtmenge. Wenn die Länge der Pits derart eingerichtet wird, dass sie geeignet klein ist, können Daten einer optischen Scheibe, die derartige Pits enthält, korrigiert werden, und die korrigierten Daten können auf eine CD-WO-Scheibe ohne Ausgabe eines Fehlersignals kopiert werden. Jedoch können die irregulären Pits, die die vorstehend erwähnten Formen aufweisen, nicht auf die CD-WO- Scheibe kopiert werden. Somit kann eine Scheibe, in der keine Reflexionslichtmengenabweichung auftritt, ausgeschlossen werden. Wenn ferner die Größe jedes irregulären Pits derart eingerichtet wird, dass sie größer ist, gibt die Wiedergabeeinrichtung ein Datenfehlersignal aus und stoppt einen Wiedergabebetrieb, wenn versucht wird, Daten von der CD-WO- Scheibe, die derartige irreguläre Pits aufweist, wiederzugeben. Außerdem kann der Bereich, der derartige irreguläre Pits enthält, nicht auf die CD- WO-Scheibe kopiert werden. Folglich kann, ähnlich wie in den Fällen der vorstehend erwähnten Ausführungsformen, eine illegale Scheibenkopie ausgeschlossen werden.
    • 3 Aufzeichnungseinrichtung
  • Als nächstes wird eine Aufzeichnungseinrichtung (nämlich eine Mastering-Maschine oder -Einrichtung) zum Erhalten einer optischen Scheibe der vierten Ausführungsform ausführlich anhand der Fig. 18 und Fig. 19(A) bis 19(F) beschrieben. Wie es in Fig. 18 veranschaulicht ist, werden digitale Daten, die dazu verwendet werden, beispielsweise Software für ein Spiel zu schützen, in einen EFM-Codierer 50 (EFM = Eight-to-Fourteen- Modulation oder 8-14-Modulation) eingegeben, der die Daten in ein EFM- Signal umwandelt und dann das EFM-Signal ausgibt. Andererseits wird das EFM-Signal in eine Ansteuerungseinrichtung eines ersten optischen Modulators 92 eingegeben, der ein Ansteuerungssignal eines ersten optischen Modulators ausgibt. Dieses Ansteuerungssignal eines ersten optischen Modulators wird in einen ersten optischen Modulator 94 eingegeben. Andererseits wird das EFM-Signal in die Subcodeleseeinrichtung 56 eingegeben. Ferner extrahiert die Subcodeleseeinrichtung 56 ein Subcodesignal aus dem EFM-Signal, und dann wird das Subcodesignal in die CPU 58 und den Torsignalgenerator 60 eingegeben. Außerdem überwacht die CPU 58 konstant Adressinformation, die durch das Subcodesignal dargestellt ist, und erzeugt ein Steuersignal und gibt dieses aus, wenn das Subcodesignal derart wird, dass es eine vorbestimmte Adresse darstellt, an der ein Schutzcode aufgezeichnet werden sollte. Dieses Steuersignal wird in den Torsignalgenerator 60 eingegeben. Wenn das Steuersignal von der CPU 58 empfangen wird, erzeugt der Torsignalgenerator 60 ein Torsignal, das mit einem Subcoderahmen synchronisiert ist. Die Fig. 19(A) bis 19(C) veranschaulichen diesen Arbeitsgang. Fig. 19(A) veranschaulicht die Rahmennummern, Fig. 19(B) die Wellenform des Steuersignals und Fig. 19(C) die Wellenform des Torsignals.
  • Dieses Torsignal entspricht einem Schutzcode. Ferner weist das Torsignal Pegel gemäß logischen Werten auf, die ungeradzahligen und geradzahligen Rahmen entsprechen, ähnlich wie in Fällen der vorstehend erwähnten Ausführungsformen. Außerdem wird das Torsignal in eine Ansteuerungseinrichtung eines zweiten optischen Modulators 96 eingegeben, der ein Ansteuerungssignal eines zweiten optischen Modulators an einen zweiten optischen Modulator 98 ausgibt.
  • Andererseits wird Laser-Licht La kontinuierlich von einem Laser-Oszillator 68 auf den ersten optischen Modulator 94 abgestrahlt. Wenn das Laser- Licht La zunächst durch den ersten optischen Modulator 94 hindurchtritt, wird somit das Laser-Licht La einer Signalmodulation gemäß einem Ansteuerungssignal des ersten optischen Modulators unterzogen. Dadurch wird Laser-Licht Le erhalten, dessen Intensität mit der Zeit schwankt. Wenn ferner das Laser-Licht Le durch den zweiten optischen Modulator 98 hindurchtritt, wird das Laser-Licht La einer Signalmodulation gemäß einem Ansteuerungssignal des zweiten optischen Modulators unterzogen. Dadurch wird Laser-Licht Lf erhalten. Dann wird dieses Laser-Licht Lf von diesem auf eine Master-Scheibe 72 durch eine Objektivlinse 70 als ein mikroskopischer Fleck abgestrahlt. Infolgedessen werden die Pit-Muster gebildet, die unterschiedliche Breiten aufweisen, wie es in Fig. 19 (D) veranschaulicht ist.
  • Wenn die Pits, die unterschiedliche Breiten aufweisen, wie in Fig. 19(D) veranschaulicht gemäß dem Torsignal von Fig. 19(C), das mit den Blocknummern von Fig. 19(A) synchronisiert ist, angeordnet sind, wird somit das wiedergegebene HF-Signal erhalten, das eine Wellenform aufweist, wie sie in Fig. 19(E) veranschaulicht ist. Deshalb variiert die Umhüllende der Wellenformen der wiedergegebenen Signale synchron mit den Blocknummern nach oben und nach unten. Wenn ein Signal, das eine derartige Veränderung in der Umhüllenden darstellt, detektiert wird, wie es in Fig. 19(F) veranschaulicht ist, ist diese Scheibe eine normale Scheibe. Sonst kann beurteilt werden, dass diese Scheibe eine illegale Scheibenkopie ist. Dadurch kann ein illegales Kopieren ähnlich wie in Fällen der vorstehend genannten Ausführungsformen verhindert werden.
  • Während vorstehend bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung beschrieben worden sind, ist einzusehen, dass die vorliegende Erfindung nicht auf diese begrenzt ist, und dass Fachleuten andere Abänderungen in den Sinn kommen werden.
  • Beispielsweise können Fachleuten die folgenden Abänderungen in den Sinn kommen.
  • (1) In Fällen der oben beschriebenen Ausführungsform wird Information, die eine Adresse darstellt, an der ein irreguläres Pit gebildet ist, vorbereitend in der Prüfeinrichtung gespeichert. Jedoch wird bei einer Abänderung diese Information an einer vorbestimmten Stelle der Scheibe gespeichert. Wenn ferner die Scheibe eingesetzt ist, liest die Prüfeinrichtung zunächst die vorbestimmte Stelle der Scheibe aus (oder greift auf diese zu). Dadurch kann die Adresse, an der das irreguläre Pit gebildet ist, gemäß der Art der Scheibe verändert werden. Somit wird eine Analyse eines in der Scheibe angewandten Kopierschutzes sehr schwierig. Folglich kann ein illegales Kopieren sehr effektiv verhindert werden.
  • Bei der zweiten Ausführungsform sind die irregulären Pits der ersten Ausführungsform, aus denen der Spurnachführungsfehler erhalten wird, und die irregulären Pits, aus denen das Lichtmengensignal erhalten wird, gemeinsam in einer einzigen Scheibe vorhanden. Dadurch kann die Zuverlässigkeit beim Detektieren einer illegalen Scheibenkopie verbessert werden.
  • (2) Im Übrigen sollten gemäß den üblichen Standards (beispielsweise JIS (Japanese Industrial Standard), S8605) Fehler einen vorbestimmten Bereich nicht überschreiten.
  • Jedoch kann, wie es oben beschrieben ist, die Länge von jedem und der Grad des Schwankens zu einem solchen Ausmaß verändert werden, dass Fehler innerhalb des vorbestimmten Bereiches liegen. In einem solchen Fall sind die irregulären Pits kein Hindernis für die Scheibe.
  • (3) Ferner ist es auf den technischen Gebieten eines Computerspiels und eines Videospiels nicht notwendig, dass eine Scheibe, die ein Programm für ein Computerspiel speichert, durch eine andere Maschine wiedergegeben werden kann, als die Einrichtung, deren Zweck die Wiedergabe dieser Scheibe ist. Deshalb muss die Scheibe zum Speichern eines Programms für ein Computerspiel nicht mit einer Scheibe kompatibel sein, die für einen Personalcomputer oder dergleichen verwendet wird. Selbst wenn die Scheibe zum Speichern eines Programms für ein Computerspiel nicht mit einer Scheibe, die für einen Personalcomputer oder dergleichen verwendet wird, kompatibel ist, gibt es nämlich in der Praxis keine Unannehmlichkeit.
  • (4) In Fällen der vorstehend genannten Ausführungsformen wird, wenn eine Scheibe in die Einrichtung eingesetzt ist, beurteilt, ob die Scheibe ein irreguläres Pit aufweist oder nicht (nämlich ob diese Scheibe eine illegale Scheibenkopie ist oder nicht). Dies kann jedoch zu einem anderen geeigneten Zeitpunkt beurteilt werden (beispielsweise wenn eine Anweisung, Daten von einer derartigen Scheibe wiederzugeben, ausgegeben wird).
  • (5) Die erste Ausführungsform kann abgeändert werden, indem die Folge aus den irregulären Pits von dieser, die zufällig angeordnet sind, durch die Folgen aus den irregulären Pits, die periodisch angeordnet sind, wie im Fall der dritten Ausführungsform, ersetzt wird. Selbst im Fall einer derartigen Abänderung können ähnliche Effekte erhalten werden. Außerdem können die dritte oder die vierte Ausführungsform abgeändert werden, indem die Folgen aus den irregulären Pits von dieser, die periodisch angeordnet sind, durch die Folgen aus den irregulären Pits, die zufällig angeordnet sind, wie im Fall der ersten Ausführungsform, ersetzt werden. Selbst im Fall einer derartigen Abänderung können ähnliche Effekte erhalten werden.
  • Der Schutzumfang der vorliegenden Erfindung ist deshalb nur durch die beigefügten Ansprüche festzulegen.

Claims (16)

1. Optische Scheibe, umfassend:
eine Vielzahl von Folgen aus irregulären Pits (PB, PC),
eine vorbestimmte Anzahl von spiralförmigen Folgen aus regulären Pits (PA), wobei die regulären Pits (PA) von der oder jeder Folge aus regulären Pits symmetrisch in Bezug auf die Mitte einer Spur (TR) angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass:
die irregulären Pits unsymmetrisch in Bezug auf die Mitte der Spur (TR) sind, so dass ein Spurnachführungsfehlersignal aus den unsymmetrischen Positionen der irregulären Pits (PB, PC) erhalten werden kann, und
jede Folge aus den irregulären Pits (PB, PC) schwankt, und das Spurnachführungsfehlersignal, das von jeder Folge aus den irregulären Pits hervorgerufen wird, eine Burst-Form aufweist, wobei die Folgen aus irregulären Pits derart voneinander beabstandet sind, dass von jeder Folge aus irregulären Pits deutliche Burst-Signale hervorgerufen werden.
2. Optische Scheibe nach Anspruch 1, wobei ein jedes der irregulären Pits (PB, PC) von den Folgen aus den irregulären Pits auf einer Mittellinie angeordnet ist, die in einer radialen Richtung um eine maximale Amplitude schwankt, die kleiner als die Spursteigung ist.
3. Optische Scheibe nach Anspruch 2, wobei die Schwankungsfrequenz höher als irgendeine Frequenz eines Bandes des Spurnachführungsstellgliedes ist, und eine Frequenz ist, mit der eine wiedergegebene Signalkomponente, die in dem Spurnachführungsfehlersignal enthalten ist, minimal wird und im Gegensatz dazu ein Schwankungssignalträger maximal wird, wenn ein Signal durch einen optischen Aufnehmer unter Verwendung eines Seitenstrahls zur Spurnachführung wiedergegeben wird.
4. Optische Scheibe nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die oder jede Folge aus den irregulären Pits (PB, PC) auf einem Abschnitt der Scheibe angeordnet ist, bei dem der Pegel einer in dem Signal enthaltenen wiedergegebenen Signalkomponente kleiner als ein Referenzpegel wird.
5. Optische Scheibe nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Folgen aus den regulären Pits (PA) und die Folgen aus den irregulären Pits (PB, PC) abwechselnd entlang einer Spur in einer gegebenen Abwechslungsperiode, die einem gegebenen Datenblock eines Aufzeichnungssignals entspricht, angeordnet sind.
6. Optische Scheibe nach Anspruch 5, wobei der gegebene Datenblock einem durch das Aufzeichnungssignal dargestellten Rahmen entspricht.
7. Prüfeinrichtung zum Prüfen, ob eine optische Scheibe eine normale Scheibe oder eine illegale Scheibenkopie ist, wobei die normale optische Scheibe (10) eine optische Scheibe ist, wie sie in einem der vorhergehenden Ansprüche beansprucht wird, und die Folgen aus irregulären Pits (PB, PC) aufweist, die in einem gegebenen Bereich der Scheibe angeordnet sind,
wobei der illegalen Scheibenkopie eine Folge aus irregulären Pits (PB, PC) in einen Bereich von dieser, der dem gegebenen Bereich der normalen Scheibe entspricht, fehlt, wobei die Prüfeinrichtung umfasst:
ein Wiedergabemittel zum Auslesen eines Bereiches einer optischen Scheibe (10), der dem gegebenen Bereich der normalen Scheibe entspricht, wobei das Wiedergabemittel ein Spurnachführungsfehlersignal-Erzeugungsmittel, eine Spurnachführungsfehlersignal-Detektionseinheit zum Detektieren eines Spurnachführungsfehlersignals und eine Steuereinheit umfasst, um aus dem Spurnachführungsfehlersignal zu beurteilen, ob ein irreguläres Fit in der ausgelesenen optischen Scheibe detektiert worden ist oder nicht, und
ein Beurteilungsmittel (24), um aus dem Ergebnis eines Auslesens zu detektieren, ob eine Folge aus irregulären Pits (PB, PC) in einer Scheibe (10) vorhanden ist oder nicht, und um aus dem Ergebnis der Detektion zu beurteilen, ob eine geprüfte optische Scheibe (10) eine normale Scheibe oder eine illegale Scheibenkopie ist.
8. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, wobei die irregulären Pits (PB, PC) auf der normalen Scheibe unterbrechend auf einem vorbestimmten Bereich gemäß Datenblöcken, die durch ein Modulationssignal dargestellt sind, das wie die Folgen der regulären Pits (PA) aufgezeichnet ist, angeordnet sind.
9. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7 oder Anspruch 8, wobei das Wiedergabemittel eine Decodiereinheit zum Auslesen eines Datenblocks (ADI) aus einem Informationsaufzeichnungsabschnitt der optischen Scheibe (10) und zum Decodieren des Datenblocks aufweist, wobei das Beurteilungsmittel (24) umfasst:
eine erste Detektionseinheit, um zu detektieren, ob ein Servosignal oder ein Datensignal normal oder unnormal ist,
eine zweite Detektionseinheit, um zu detektieren, ob Ausgangssignale der Decodiereinheit und der ersten. Detektiereinheit zu einem vorbestimmten regulären Zeitpunkt miteinander in Beziehung stehen oder nicht, und
eine Beurteilungseinheit (24), um aus einem Detektionssignal, das von dem zweiten Detektionssignal ausgegeben wird, zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit, das vorbereitend auf die Scheibe (10) aufzuzeichnen ist, detektiert worden ist oder nicht, wobei für jeden zu prüfenden Datenträger der optischen Scheibe (10) festgestellt werden kann, ob der Datenträger der optischen Scheibe (10) nur reguläre Pits (PA) aufweist, oder ob dieser Datenträger der optischen Scheibe (10) ein irreguläres Pit (PB, PC) aufgewiesen hat, das vorbereitend auf diesen aufgezeichnet wurde.
10. Prüfeinrichtung nach Anspruch 9, die ferner eine dritte Detektionseinheit (42) umfasst, um zu detektieren, ob der Signalpegel des Spurnachführungsfehlersignals nahezu konstant ist oder sich wie der eines Burst-Signals ändert, und wobei die Steuereinheit (40) derart eingerichtet ist, dass sie einen Auslesebetrieb steuert, der zu bewirken ist, nachdem die Beurteilung vorgenommen worden ist, wodurch die Prüfeinrichtung betreibbar ist, um zwischen Datenträgern der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits zu unterscheiden.
11. Prüfeinrichtung nach Anspruch 10, wobei die Spurnachführungsfehlersignal-Detektionseinheit (22, 16) ein Dreipunkt-Spurnachführungsverfahren anwendet, und die dritte Detektionseinheit (42) einen Bandpassfilterschaltkreis (42A), einen Gleichrichterschaltkreis (42B) und einen Komparatorschaltkreis (42D) umfasst, und wobei die Mittenfrequenz des Bandpassfilterschaltkreises auf eine Frequenz eingestellt ist, bei der der Pegel eines Burst-Signals, der in dem Spurnachführungsfehlersignal auftritt, maximal und die Leckage eines Daten- Signals, das in dem Spurnachführungsfehlersignal auftritt, minimal wird.
12. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, 8 oder 9, wobei das Beurteilungsmittel eine dritte Detektionseinheit umfasst, um Daten auszulesen, die an einer jeden von vorbestimmten Adressen in einem auf der optischen Scheibe (10) aufgezeichneten Datenblock (AD1) aufgezeichnet sind, und um zu beurteilen, ob ein irreguläres Pit (PB, PC) in der Scheibe (10) detektiert worden ist oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, synchron mit einem regulären Zeitpunkt detektiert wird, der gemäß Daten bestimmt wird, die an der Leseadresse aufgezeichnet sind, wodurch die Prüfeinrichtung betreibbar ist, um zwischen Datenträgern der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits (PB, PC) zu unterscheiden.
13. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, 8 oder 9, wobei das Beurteilungsmittel eine dritte Detektionseinheit umfasst, um Daten (AD1) auszulesen, die an einer jeden von vorbestimmten Adressen in einem auf der optischen Scheibe (10) aufgezeichneten Datenblock aufgezeichnet sind, und um zu beurteilen, dass ein irreguläres Pit (PB, PC) in der Scheibe (10) detektiert wird, falls mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male beurteilt wird, dass ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, synchron mit einem regulären Zeitpunkt detektiert wird, der gemäß Daten bestimmt wird, die an der Leseadresse aufgezeichnet sind, und falls mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male beurteilt wird, dass ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, nicht synchron mit einem regulären Zeitpunkt detektiert wird, der gemäß Daten bestimmt wird, die an der Leseadresse aufgezeichnet sind.
14. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, 8 oder 9, wobei das Beurteilungsmittel umfasst: eine Speichereinheit zum Speichern einer vorbestimmten Adresse eines in der optischen Scheibe gespeicherten Datenblockes, wobei der Block dazu verwendet wird, die Art der optischen Scheibe aus dem Ergebnis der Beurteilung zu bestimmen; ob ein irreguläres Pit (PB, PC) unter auf der Scheibe (10) gebildeten Informations-Pits detektiert wird, und eine dritte Detektionseinheit zum Auslesen des an der vorbestimmten Adresse aufgezeichneten Datenblocks, wenn die optische Scheibe eingesetzt ist, und zum Beurteilen, ob ein irreguläres Pit (PB, PC) in der Scheibe (10) detektiert worden ist oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, in dem Datenblock detektiert worden ist oder nicht, wodurch die Prüfeinrichtung betreibbar ist, um zwischen Datenträgern der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits (PB, PC) zu unterscheiden.
15. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, 8 oder 9, wobei das Beurteilungsmittel umfasst: eine Speichereinheit zum Speichern einer vorbestimmten Adresse, bei der eine Tabelle von Adressen eines Datenblocks in der optischen Scheibe (10) gespeichert ist, wobei der Datenblock dazu verwendet wird, die Art der optischen Scheibe (10) aus dem Ergebnis der Beurteilung zu bestimmen, ob ein irreguläres Pit (PB, PC) unter auf der Scheibe (10) gebildeten Informations-Pits detektiert wird, und eine dritte Detektionseinheit zum Auslesen der Tabelle an der vorbestimmten Adresse und danach zum Auslesen des Datenblocks, der an der in der Tabelle aufgelisteten Adresse gespeichert ist, wenn die optische Scheibe eingesetzt ist, und zum Beurteilen, ob ein irreguläres Pit in der Scheibe (10) detektiert wird oder nicht, indem festgestellt wird, ob ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, in dem Datenblock detektiert wird oder nicht, wodurch die Prüfeinrichtung zwischen Datenträgern der optischen Scheibe auf der Grundlage der Anwesenheit oder Abwesenheit eines irregulären Pits (PB, PC) unterscheidet.
16. Prüfeinrichtung nach Anspruch 7, 8 oder 9, wobei das Beurteilungsmittel umfasst: eine dritte Detektionseinheit zum Auslesen von Daten, die an einer jeden von vorbestimmten Adressen in einem auf der geprüften optischen Scheibe (10) aufgezeichneten Datenblock aufgezeichnet sind, und zum Beurteilen, dass ein irreguläres Pit (PB, PC) in der Scheibe detektiert wird, wenn festgestellt wird, dass:
a) mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, zu einem regulären Zeitpunkt gemäß geradzahlig nummerierten Rahmen detektiert wird, und
b) mehr als eine vorbestimmte Anzahl Male ein Spurnachführungsfehlersignal, das sich wie ein Burst-Signal ändert, zu einem regulären Zeitpunkt gemäß ungeradzahlig nummerierten Rahmen nicht detektiert wird.
DE69431225T 1993-07-29 1994-04-11 Optische Scheibe, Gerät zur Prüfung der optischen Scheiben und Gerät zur Aufzeichnung von Informationen auf eine optische Scheibe Expired - Lifetime DE69431225T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5207136A JP2806219B2 (ja) 1993-07-29 1993-07-29 光ディスク及びそのチェック装置
JP3774894 1994-02-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69431225D1 DE69431225D1 (de) 2002-10-02
DE69431225T2 true DE69431225T2 (de) 2003-03-20

Family

ID=26376889

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69431225T Expired - Lifetime DE69431225T2 (de) 1993-07-29 1994-04-11 Optische Scheibe, Gerät zur Prüfung der optischen Scheiben und Gerät zur Aufzeichnung von Informationen auf eine optische Scheibe

Country Status (9)

Country Link
US (1) US5696757A (de)
EP (1) EP0637023B1 (de)
KR (1) KR0153225B1 (de)
CN (1) CN1035792C (de)
AT (1) ATE223103T1 (de)
DE (1) DE69431225T2 (de)
HK (1) HK1003095A1 (de)
SG (1) SG42776A1 (de)
TW (1) TW241360B (de)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW309612B (de) * 1994-09-22 1997-07-01 Nippon Bickter Kk
JPH08147704A (ja) 1994-11-18 1996-06-07 Sony Corp ディスク状記録媒体、ディスク再生方法及び再生装置
JP3467964B2 (ja) * 1995-08-10 2003-11-17 ソニー株式会社 データ記録装置及び方法、データ再生装置及び方法、記録媒体、並びにデータ伝送方法
JPH09106625A (ja) * 1995-10-06 1997-04-22 Victor Co Of Japan Ltd 光記録媒体及びその再生装置
DE69610859T2 (de) 1995-10-09 2001-03-15 Matsushita Electric Industrial Co. Ltd., Osaka Optische Scheibe und optisches Wiedergabegerät
US6144742A (en) * 1996-05-16 2000-11-07 Mitsushita Electric Industrial Co., Ltd. Optical disk, an optical disk barcode forming method, an optical disk reproduction apparatus, a marking forming apparatus, a method of forming a laser marking on an optical disk, and a method of manufacturing an optical disk
US5809006A (en) * 1996-05-31 1998-09-15 Cagent Technologies, Inc. Optical disk with copy protection, and apparatus and method for recording and reproducing same
CN1198828A (zh) * 1996-06-27 1998-11-11 菲利浦电子有限公司 包含辅助信息的信息载体,读出装置,以及制造这种信息载体的方法
JP3707137B2 (ja) * 1996-07-04 2005-10-19 ソニー株式会社 記録媒体、再生装置
SE514352C2 (sv) * 1996-07-05 2001-02-12 Ifunga Test Equipment Bv Sätt att förse en optisk databärare med identitetsinformation
IL128369A0 (en) * 1996-08-05 2000-01-31 Ttr Technologies Ltd Digital optical media authentication and copy protection method
US5999506A (en) * 1996-08-22 1999-12-07 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Data recording/reproducing device and recording medium
US5787068A (en) * 1996-11-07 1998-07-28 Imation Corp. Method and arrangement for preventing unauthorized duplication of optical discs using barriers
KR100257538B1 (ko) 1997-07-14 2000-06-01 구자홍 복사 방지용 광디스크의 신호 기록방법 및 이 기록방법을 이용한 광디스크의 복제방지방법
US6646967B1 (en) * 1997-08-12 2003-11-11 Denon Digital Llc Method for making copy protected optical discs
TW408319B (en) 1997-08-20 2000-10-11 Sanyo Electric Co Optical discs and optical disc readout units
KR100252046B1 (ko) * 1997-11-11 2000-04-15 윤종용 광 디스크 시스템에서의 트랙킹 및 포커싱 서보 제어장치
IL122393A0 (en) * 1997-12-01 1998-06-15 Ttr Technologies Ltd A code word for use in digital optical media and a method of generation thereof
US6091687A (en) * 1997-12-19 2000-07-18 Philips Electronics N.A. Corporation Method and apparatus for maximum likelihood detection
US6587948B1 (en) 1998-02-13 2003-07-01 Sony Corporation Recording apparatus, recording medium, playback apparatus, recording method and playback method
US6826137B1 (en) 1998-07-10 2004-11-30 Lg Electronics Inc. Apparatus and method for authentication/copy protection of optical storage medium and the optical storage medium
US6104679A (en) * 1998-10-01 2000-08-15 T.T.R. Technologies Ltd. Method for determining an unauthorized copy of an optical disc
RU2229173C2 (ru) * 1998-10-05 2004-05-20 Конинклейке Филипс Электроникс Н.В. Система защиты от копирования записанной информации
US6665240B1 (en) * 1998-10-07 2003-12-16 Sony Corporation Apparatus and method for manufacturing optical disks, apparatus and method for recording data on optical disks, apparatus and method for reproducing data from optical disks, and optical disk
JP2000242929A (ja) * 1998-12-07 2000-09-08 Sony Corp データ記録方法および装置、データ再生方法および装置、並びに記録媒体
US6810004B1 (en) * 1998-12-07 2004-10-26 Sony Corporation Optical recording medium, recorder for optical recording medium, method for recording the same, reproducing device and reproducing method therefor
JP4409775B2 (ja) 1999-01-27 2010-02-03 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 記録キャリア、再生装置および情報の記録方法
JP2000311351A (ja) * 1999-04-23 2000-11-07 Optrom Inc 光ディスクの不正利用防止方法及びそれを実現する光ディスクとその製造方法
US6760299B1 (en) * 1999-06-30 2004-07-06 Sharp Kabushiki Kaisha Optical disc having pits of different depth formed therein, optical disc device for reproducing the same, and method of reproduction
US6661768B1 (en) * 1999-10-13 2003-12-09 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Optical disk, and method and apparatus for reproducing information recorded in optical disk
EP1117095B1 (de) * 2000-01-14 2006-03-22 Pioneer Corporation Beschreibbare optische Platte und Aufzeichnungsverfahren
KR100762559B1 (ko) * 2000-01-31 2007-10-01 엘지전자 주식회사 기록매체를 재생하는 방법 및 장치와 기록매체 재생권한부여방법
JP2001266413A (ja) * 2000-03-17 2001-09-28 Toshiba Corp 光ディスク、光ディスク再生装置、及び光ディスク再生方法
JP2001291244A (ja) * 2000-04-04 2001-10-19 Sharp Corp 光記録媒体、光記録情報の再生方法並びに再生装置
TWI232434B (en) * 2000-04-12 2005-05-11 Matsushita Ind Co Ltd Optical disc
JP3922424B2 (ja) * 2000-07-25 2007-05-30 パイオニア株式会社 光学式記録媒体、光学式記録媒体製造装置及び光学式記録媒体製造方法
US7039188B2 (en) * 2001-08-31 2006-05-02 Oleg Saliahov Optical disc authentication method and apparatus
CN100397501C (zh) * 2000-09-22 2008-06-25 松下电器产业株式会社 制造光盘的方法
US7061594B2 (en) * 2000-11-09 2006-06-13 Burstein Technologies, Inc. Disc drive system and methods for use with bio-discs
DE60135377D1 (de) 2000-12-14 2008-09-25 Edc Systems Inc Verfahren zur Authentifizierung eines optischen Aufzeichnungsmediums und ein optisches Aufzeichnungsmedium
AU2002241851A1 (en) * 2001-01-11 2002-07-24 Burstein Technologies, Inc. Optical disc analysis system including related methods for biological and medical imaging
US6767695B2 (en) 2001-01-17 2004-07-27 International Business Machines Corporation CDROM copy protection
KR100416594B1 (ko) * 2001-04-11 2004-02-05 삼성전자주식회사 디스크 구동기에 있어서 알에프 신호의 슬라이스 및슬라이스 레벨 보상 장치와 그 방법
EP1251505A3 (de) * 2001-04-17 2010-05-19 Panasonic Corporation Vorrichtung und Programm zur Überprüfung von optischen Platten
KR100748496B1 (ko) * 2001-04-21 2007-08-13 엘지전자 주식회사 광디스크의 복제 방지장치 및 방법
US7221632B2 (en) * 2001-07-12 2007-05-22 Burstein Technologies, Inc. Optical disc system and related detecting methods for analysis of microscopic structures
DE10140237A1 (de) * 2001-08-22 2003-03-27 Brainshield Technologies Inc Vorrichtung zum Kopierschutz
JP4880140B2 (ja) * 2001-09-07 2012-02-22 任天堂株式会社 光ディスクならびに光ディスク再生装置および記録装置
US20080094974A1 (en) * 2001-11-09 2008-04-24 Burstein Technologies, Inc. Optical disc system and related detecting methods for analysis of microscopic structures
KR20030042913A (ko) * 2001-11-26 2003-06-02 삼성전자주식회사 기록/재생 장치 및 그 제어 방법
JP4790216B2 (ja) * 2001-12-21 2011-10-12 ソニー デーアーデーツェー オーストリア アクチェンゲゼルシャフト 異なる待ち時間を有する記録媒体
JP2003217131A (ja) * 2002-01-23 2003-07-31 Sony Corp ディスク型光記録媒体およびその再生制限方法
US7716485B2 (en) 2002-02-01 2010-05-11 Sca Ipla Holdings Inc. Systems and methods for media authentication
DE60305888T2 (de) * 2002-02-22 2007-06-14 Koninklijke Philips Electronics N.V. Datenträger mit integriertem schaltkreis
US7649824B2 (en) * 2002-07-01 2010-01-19 Panasonic Corporation Optical storage medium control data region
JP2006501592A (ja) * 2002-10-04 2006-01-12 コーニンクレッカ　フィリップス　エレクトロニクス　エヌ　ヴィ 高トラック密度超解像度ｍｏ−ｒｏｍ媒体
US20040083377A1 (en) * 2002-10-25 2004-04-29 General Electric Company System and method for digital storage media copy protection
KR100932512B1 (ko) * 2003-03-14 2009-12-17 엘지전자 주식회사 고밀도 광디스크의 복사 방지 정보 관리방법
AU2004206483B2 (en) * 2003-01-23 2008-06-26 Lg Electronics Inc. Recording medium with copy protection information formed in intermittent or alternate wobbled pits and apparatus and methods for forming, recording, and reproducing the recording medium
JP2006517713A (ja) * 2003-02-12 2006-07-27 ダグ カーソン アンド アソシエーツ，インク． 埋め込まれた記録不可能な区域を持つデータ記録範囲を有する記録可能媒体
EP1756812B1 (de) 2004-06-03 2008-05-28 Koninklijke Philips Electronics N.V. Aufzeichnungsträger mit einer rom-markierung und wiedergabeeinrichtung zum abrufen der rom-markierung
US20060023598A1 (en) * 2004-07-30 2006-02-02 Babinski James P Method and apparatus for protecting against copying of content recorded on optical recording media
ITMI20050100A1 (it) * 2005-01-25 2006-07-26 Technicolor S P A Tecnica di filigranatura di una pellicola cinematografica
CN102495982B (zh) * 2011-11-30 2014-12-24 成都七巧软件有限责任公司 一种基于进程线程的防拷贝系统和防拷贝存储介质
CN103226962B (zh) * 2013-05-08 2016-07-06 江苏新广联科技股份有限公司 只读光盘前置加密方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4849836A (en) * 1985-06-07 1989-07-18 Software Heaven, Inc. Copy protection for computer discs
JPH0721864B2 (ja) * 1985-10-02 1995-03-08 松下電器産業株式会社 光学的情報記録装置
JPH0754613B2 (ja) * 1986-07-21 1995-06-07 松下電器産業株式会社 光デイスクのコピ−防止方法
NL8800151A (nl) * 1988-01-22 1989-08-16 Philips Nv Werkwijze en inrichting voor het optekenen van een informatiesignaal.
JP2844638B2 (ja) * 1988-06-20 1999-01-06 ソニー株式会社 記録媒体とその記録装置および再生装置
JP3273781B2 (ja) * 1989-09-21 2002-04-15 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴイ 記録担体及び記録担体を得る方法及び装置及び複写防止手段を持つ情報記録装置
JPH03181023A (ja) * 1989-12-11 1991-08-07 Hitachi Ltd 光ディスク記録再生担体および装置
EP0930614B1 (de) * 1991-12-02 2004-03-31 Philips Electronics N.V. Geschlossenes Informationssystem mit Kopierschutz
JP2751733B2 (ja) * 1992-05-27 1998-05-18 日本電気株式会社 フロッピィ・ディスク装置用データフォーマット制御コントローラ
JPH064884A (ja) * 1992-06-17 1994-01-14 Canon Inc 情報記録再生装置
TW309612B (de) * 1994-09-22 1997-07-01 Nippon Bickter Kk

Also Published As

Publication number Publication date
DE69431225D1 (de) 2002-10-02
TW241360B (de) 1995-02-21
CN1100549A (zh) 1995-03-22
ATE223103T1 (de) 2002-09-15
SG42776A1 (en) 1997-10-17
HK1003095A1 (en) 1998-10-09
EP0637023A1 (de) 1995-02-01
EP0637023B1 (de) 2002-08-28
CN1035792C (zh) 1997-09-03
US5696757A (en) 1997-12-09
KR0153225B1 (ko) 1998-12-15
KR950004248A (ko) 1995-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69431225T2 (de) Optische Scheibe, Gerät zur Prüfung der optischen Scheiben und Gerät zur Aufzeichnung von Informationen auf eine optische Scheibe
DE69421459T2 (de) Optische Platte und Aufzeichnungs- und/oder Wiedergabegerät mit Kopierschutzfunktion
DE69535367T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Decodieren eines optischen Signals
DE60020612T2 (de) Aufzeichnungsträger, Wiedergabevorrichtung und Verfahrung zum Aufzeichnen von Informationen
DE69429891T2 (de) Optische Platte und Vorrichtung zur Aufnahme und Wiedergabe von Informationen
DE69230168T2 (de) Geschlossenes Informationssystem mit Kopierschutz
DE60103957T2 (de) Unterscheidungsverfahren für optische Platten und Wiedergabegerät dazu
DE69804367T2 (de) Unterscheidungssystem für optische Platten
DE69431713T2 (de) Optisches aufzeichnungsmedium, gerät zur wiedergabe von einer optischen platte, verfahren zur wiedergabe von einer optischen platte, verfahren zur herstellung von einer originalplatte und verfahren zum halten von illegalem programmablauf
DE60224070T2 (de) Disk- bzw. scheibenförmiger Aufzeichnungsträger, Disk-Antriebsvorrichtung sowie Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines solchen Aufzeichnungsträgers
AT404644B (de) System zum kodieren einer glas-vaterplatte, um eine gefälschte cd-rom zu erkennen
DE69422870T2 (de) Informationsaufzeichnungsträger, optische Platten und Wiedergabesystem
DE69736919T2 (de) Informationsträger mit zusatzinformationen, wiedergabegerät und verfahren zur herstellung eines solchen informationsträgers
DE68925759T2 (de) Optische Platte und Aufzeichnungs- und Wiedergabegerät zur Verwendung dieser optischen Platte
DE69625662T2 (de) Optische Platte und optisches Plattenwiedergabegerät
DE3618720C2 (de)
DE69016133T2 (de) Optisches Aufzeichnungsmedium, Verfahren dazu und Gerät zum Aufzeichnen und Wiedergeben von darin enthaltenen Daten.
DE69507080T2 (de) Optisches Informationsaufzeichnungsmedium, optisches Informationsaufzeichnungsverfahren, und optisches Informationswiedergabegerät hierfür
DE69029115T2 (de) Informationsaufzeichnungs- und Wiedergabegerät
DE69934812T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der herkunft einer datenträgerplatte
DE19638161A1 (de) Aufzeichnungsverfahren für eine Antriebsvorrichtung für eine optische Platte
DE69614338T2 (de) Optisches Informationsaufzeichnungsmedium
DE60118570T2 (de) Informationsaufzeichnungsmedium, informationsaufzeichnungs- und -wiedergabeverfahren, und informationsaufzeichnungs- und -wiedergabegerät
DE60129326T2 (de) Datenaufzeichnungsmedium und wiedergabevorrichtung daf r
DE60131483T2 (de) Informationsaufzeichnungsmedium

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Ref document number: 637023

Country of ref document: EP

Representative=s name: MANITZ, FINSTERWALD & PARTNER GBR, 80336 MUENCHEN,