DE4219163C2 - Magnetisches Aufzeichnungsmedium - Google Patents

Magnetisches Aufzeichnungsmedium

Info

Publication number
DE4219163C2
DE4219163C2 DE4219163A DE4219163A DE4219163C2 DE 4219163 C2 DE4219163 C2 DE 4219163C2 DE 4219163 A DE4219163 A DE 4219163A DE 4219163 A DE4219163 A DE 4219163A DE 4219163 C2 DE4219163 C2 DE 4219163C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mold
weight
parts
agent
magnetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE4219163A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4219163A1 (de
Inventor
Makoto Hirama
Ikuo Matsumoto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Victor Advanced Media Co Ltd
Original Assignee
Victor Company of Japan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP16636091A external-priority patent/JPH04364223A/ja
Priority claimed from JP21267591A external-priority patent/JPH0536060A/ja
Application filed by Victor Company of Japan Ltd filed Critical Victor Company of Japan Ltd
Publication of DE4219163A1 publication Critical patent/DE4219163A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4219163C2 publication Critical patent/DE4219163C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/62—Record carriers characterised by the selection of the material
    • G11B5/73—Base layers, i.e. all non-magnetic layers lying under a lowermost magnetic recording layer, e.g. including any non-magnetic layer in between a first magnetic recording layer and either an underlying substrate or a soft magnetic underlayer
    • G11B5/735—Base layers, i.e. all non-magnetic layers lying under a lowermost magnetic recording layer, e.g. including any non-magnetic layer in between a first magnetic recording layer and either an underlying substrate or a soft magnetic underlayer characterised by the back layer
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/62—Record carriers characterised by the selection of the material
    • G11B5/68—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent
    • G11B5/70—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer
    • G11B5/702—Record carriers characterised by the selection of the material comprising one or more layers of magnetisable material homogeneously mixed with a bonding agent on a base layer characterised by the bonding agent
    • G11B5/7028—Additives, e.g. crosslinking agents
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/90—Magnetic feature
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/907—Resistant against plant or animal attack
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/25—Web or sheet containing structurally defined element or component and including a second component containing structurally defined particles
    • Y10T428/256—Heavy metal or aluminum or compound thereof
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
    • Y10T428/31551—Of polyamidoester [polyurethane, polyisocyanate, polycarbamate, etc.]
    • Y10T428/31609—Particulate metal or metal compound-containing

Landscapes

  • Magnetic Record Carriers (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Verbesserungen eines magnetischen Auf­ zeichnungsmediums zur Verwendung in einer magnetischen Auf­ zeichnungs- und/oder Wiedergabevorrichtung. Ganz speziell betrifft die Erfindung ein magnetisches Aufzeichnungsmedium mit einem Anti-Schimmelmittel zur Verhinderung des Auftretens von Schimmel im magnetischen Medium.
Magnetische Aufzeichnungsmedien, beispielsweise Magnetbänder, werden hergestellt durch Auftragen einer magnetischen Beschichtung auf eine Seite eines nicht-magnetischen Trägers, beispielsweise eines Polyesterfilms, unter Erzeugung einer Magnetschicht.
Derartige magnetische Beschichtungsmassen enthalten im allgemeinen Magnetteilchen, Abriebmittel, Licht-blockierende Mittel, Bindemittel, z. B. Polyvinylchlorid, Polyurethan oder Nitrocellulose, Dispergiermittel zur Förderung der Dispersion, Gleitmittel zur Verbesserung der Laufeigenschaften des Bandes, beispielsweise eine Fettsäure, Fettsäureester oder Siliconöl. Die Mischung aus diesen Stoffen wird unter Zusatz von Lösungsmittel zur Erzielung einer besseren Dispersion in einem Mischer geknetet, um die magnetische Beschichtungsmasse zu erzeugen. Auf der anderen Seite des nicht-magnetischen Trägers wird eine Rückschicht erzeugt durch Auftragen einer schwarzen Rußbe­ schichtungsmasse zur Verbesserung der Laufeigenschaften des Bandes und der Licht-blockierenden Charakteristika.
Da jedoch die Additive, wie Bindemittel und Gleitmittel, die in der Magnetschicht enthalten sind (der magnetischen Beschichtungsmasse) oder der Rückschicht, aus organischen Verbindungen bestehen, dienen diese Additive als Nährboden für Schimmel in der Magnetschicht oder der Rückschicht. Haftet der Schimmel an den Schichten an, so kann das magnetische Medium durch wuchernden Schimmel verunreinigt werden, was zu Problemen bezüglich der Haftung zwischen den Schichten eines aufgespulten Magnetbandes führt oder zu einer Verschmutzung des Magnetkopfes, der das Magnetband abtastet, was zu einer fehlerhaften Aufzeichnung oder Wiedergabe von Signalen führt.
In der offengelegten japanischen Patentanmeldung Nr. 214212/1986 sowie der offengelegten japanischen Patentanmeldung Nr. 49217/1990 wird die Verwendung von Anti-Schimmelmitteln auf Magnetschichten oder Rückschichten beschrieben, um die Erzeugung von Schimmel auf diesen Schichten zu verhindern.
Aus der DE 35 10 537 A1 sind wäßrige Tinten für den Tintenstrahldruck bekannt, die als Zusatz ein Anti-Schimmelmittel, z. B. 2,2-Dimethyl-6-acetoxy-dioxan-1,3-dehydronatriumacetat enthalten.
Diese magnetischen Medien, die die Anti-Schimmelmittel enthalten, zeigen in gewissem Maße Anti-Schimmel-Effekte im Anfangsstadium. Es zeigte sich jedoch, daß die magnetischen Medien diese Anti-Schimmel-Effekte nach wiederholter Verwendung der magnetischen Medien verlieren.
Da weiterhin Polyurethan und Polyvinylchlorid eine Schimmelbildung zu erzeugen vermögen und die Fettsäure ein guter Nährboden für Schimmel ist, werden für magnetische Medien, die derartige Stoffe enthalten, stärkere Anti-Schimmelmittel benötigt.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, magnetische Medien bereitzustellen, in denen die beschriebenen Nachteile eliminiert sind.
Insbesondere sollte ein magnetisches Medium bereitgestellt werden, das frei von Schimmelbildung ist und den Anti-Schimmel-Effekt auch nach wiederholtem Gebrauch nicht verliert.
Gegenstand der Erfindung ist ein magnetisches Aufzeichnungsmedium mit einer Magnetschicht oder einer Rückschicht, das mindestens eines der im folgenden aufgeführten Anti-Schimmelmittel der folgenden chemischen Formeln (1) bis (7) enthält:
worin bedeuten:
R₁ und R₂ jeweils S oder O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils Cl, F, Br, I oder H;
CH₃(CH₂)nCH₂NH₂ · HCl (2)
worin n = 10 ∼ 14 ist;
worin bedeuten:
R₁, R₂ und R₃ jeweils H, Cl, I, F oder Br;
worin bedeuten:
R₁ und R₂ jeweils S oder O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils Cl, F, Br, I oder H;
worin bedeuten:
R₁ und R₁′ jeweils OH, CH₃ oder H,
R₂, R₃, R₄ und R₅ jeweils H, Cl, F, Br, I oder H;
worin bedeuten:
R₁ H, Cl, F, I oder Br,
R₂ und R₂′ = O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils H, Cl, F, Br oder I;
worin ausgewählt ist aus Cl, Br, I und F.
Weitere Gegenstände und weitere Merkmale der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den folgenden Beschreibungen.
Im folgenden wird eine jede der angegebenen sieben Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung anhand von Beispielen und Vergleichsbeispielen beschrieben.
Ausführungform 1 Beispiel 1
Es wurde eine magnetische Aufzeichnungs-Beschichtungsmasse der in der folgenden Tabelle A angegebenen Zusammensetzung hergestellt.
Nach einstündigem Vermischen der ferromagnetischen Teilchen (Co- -Fe₂O₃), der Aluminiumoxidteilchen (0,5 µm) als Abriebmittel und dem Ruß gemeinsam mit Lecithin (1 Gew.-Teil) als Dispergiermittel sowie Methylethylketon und Toluol als Lösungsmittel, wurde die Mischung mit dem Polyvinylchlorid und dem Polyurethan versetzt und weiter 3 h lang vermischt. Daraufhin wurde die Mischung 10 h lang in einer Kornmühle geknetet.
Zusammensetzung
Gew.-Teile
ferromagnetische Teilchen (Co- -Fe₂O₃)
100
Polyvinylchlorid 10
Polyurethan 10
Ruß 8
Abriebmittel 5
Fettsäure 1
Fettsäureester 1
Toluol 180
Methylethylketon 180
Härtungsmittel 10
Die magnetische Beschichtungsmasse gemäß Ausführungsform 1 wurde erhalten durch Verwendung eines Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (8) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen gemeinsam mit Colonate-L (Handelsbezeichnung) als Härtungsmittel, Myristinsäure als Fettsäure und Butylstearat als Fettsäure­ ester.
Das magnetische Aufzeichnungsmedium des Beispieles 1 in Form eines Magnetbandes wurde erhalten durch Beschichtung der magnetischen Beschichtungsmasse auf der Oberfläche eines Polyesterfilmträgers als nicht-magnetischer Träger, worauf das erhaltene Material einem Trocknungsprozeß, einem Kalandrierprozeß, einem Härtungsprozeß und einem Schlitzprozeß unterworfen wurde.
Beispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (8).
Beispiel 3
Ein weiteres magnetisches Medium wurde, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (8).
Beispiel 4
Ein weiteres magnetisches Medium wurde, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (8).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel verwendet wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (8).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 4,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (8).
Die erhaltenen Aufzeichnungsmaterialien wurden verschiedenen Tests unterworfen, in denen ihre physikalischen und elektromagnetischen Eigenschaften ermittelt wurden. Die Aufzeichnungsmaterialien wurden ferner einem Test unterworfen, bei dem der Anti-Schimmel-Effekt ermittelt wurde. Der Test wurde durchgeführt in Übereinstimmung mit dem japanischen Industrie-Standard (JIS) Z 2911-1981, 5.2.
In der folgenden Tabelle 1 sind für die Beispiele 1 bis 4 sowie die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 1 angegeben der Anti-Schimmel-Effekt, der Koeffizient der kinetischen Reibung als physikalische Eigenschaft, der Wert S/N des Luminanz- Signals (Y-S/N) und der Wert S/N des Chrominanz-Signals (C-S/N) als elektromagnetische Umwandlungscharakteristika der Videosignal- Aufzeichnung und Wiedergabe.
Tabelle 1
Aus Tabelle 1 ergibt sich, daß bei Verwendung der Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 das Auftreten von Schimmel nicht verhindert werden konnte, d. h. im Falle des Vergleichsbeispieles 1 wurden 100% der Oberfläche vom Schimmel befallen und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 mehr als 70%, wobei höhere kinetische Reibungskoeffizienten ermittelt wurden. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigt einen guten Anti-Schimmel-Effekt und einen geringeren kinetischen Reibungskoeffizienten, jedoch waren die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N und C-S/N) schlechter. Andererseits wurden im Falle der Beispiele 1 bis 4 gute Ergebnisse bezüglich des Anti-Schimmel-Effektes, der physikalischen Charakteristika (kinetischer Reibungs­ koeffizient) und der elektromagnetischen Charakteristika (Y-S/N und C-S/N) im Vergleich mit den Vergleichsbeispielen 1 bis 3 erhalten.
Ausführungsform 2
Es wurden weitere magnetische Medien, wie im Falle der Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß das Anti-Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der chemischen Formel (9):
CH₃(CH₂)₁₀CH₂NH₂ · HCl (9)
Beispiel 1
Das magnetische Medium gemäß Ausführungsform 2 wurde erhalten durch Verwendung eines Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (9) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Ein weiteres magnetisches Medium wurde hergestellt, wie in Beispiel 1 beschrieben, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (9).
Beispiel 3
Ein weiteres magnetisches Medium wurde, wie in Beispiel 1 bschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (9).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (9).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel eingesetzt wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Aufzeichnungsmedium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (9).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Aufzeichnungsmedium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 4,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (9).
In der folgenden Tabelle 2 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 2 angegeben der Anti-Schimmel-Effekt, die Verminderung des Ausgangs-Signal-Grades nach wiederholtem Lauf als elektrische Charakteristika, die Frequenz-Ausgangs-Modulationskomponente (FM-OUT und C-OUT) als die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika in Videosignalen.
Tabelle 2
Aus den in Tabelle 2 zusammengestellten Daten ergibt sich, daß die Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 das Auftreten von Schimmel in den Medien nicht verhindern konnten, d. h. im Falle des Vergleichsbeispieles 1 trat Schimmel auf 100% der Oberfläche auf und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 waren mehr als 70% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt. Weiterhin zeigten die Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 eine stärkere Verminderung des Ausgangssignals. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte einen guten Anti-Schimmel-Effekt und eine geringe Herabsetzung des Ausgangssignals, jedoch waren die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) schlechter. Andererseits zeigte ein jedes der Beispiele 1 bis 4 gute Ergebnisse bezüglich des Anti-Schimmel-Effektes und die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) waren im Vergleich mit den Vergleichsbeispielen 1 bis 3 deutlich besser.
Ausführungsform 3
Es wurden magnetische Medien, wie im Falle der Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme, daß das Anti- Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der folgenden chemischen Formel (10):
Beispiel 1
Es wurde ein magnetisches Medium gemäß Ausführungsform 3 hergestellt durch Verwendung eines Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (10) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Es wurde ein magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (10).
Beispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (10).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (10).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel verwendet wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (10).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 4,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (10).
In der folgenden Tabelle 3 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 3 angegeben der Anti-Schimmel-Effekt, die Kantenbeschädigung des Bandes als Folge des Lauftests, sowie der S/N-Wert der Luminanz-Signal (Y-S/N) und S/N-Wert der Chrominanz-Signal (C-S/N)-Charakteristika.
Tabelle 3
Wie sich aus Tabelle 3 ergibt, vermochten die Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 die Bildung von Schimmel in den Medien nicht zu verhindern, d. h. im Falle des Vergleichsbeispieles 1 waren 100% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 mehr als 70%. Außerdem hatten die Aufzeichnungsmedien den Nachteil, daß sie unter einer Kanten-Beschädigung nach weniger wiederholten Wiedergaben litten. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte einen guten Anti- Schimmel-Effekt und litt weniger unter einer Kanten-Beschädigung des Bandes, jedoch waren die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N und C-S/N) schlechter. Andererseits wurden im Falle der Beispiele 1 bis 4 jeweils gute Ergebnisse bezüglich des Anti-Schimmel-Effektes, der Kanten-Beschädigung und der elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N und C-S/N) im Vergleich zu den Vergleichsbeispielen 1 bis 3 erhalten.
Ausführungsform 4
Es wurden weitere magnetische Medien, wie in Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß das Anti- Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der folgenden chemischen Formel (11)
Beispiel 1
Es wurde ein magnetisches Medium gemäß Ausführungsform 4 hergestellt, unter Verwendung des Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (11) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Es wurde ein magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 bschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (11).
Beispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (11).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (11).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß das Anti- Schimmelmittel weggelassen wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (11).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 5,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (11).
In der folgenden Tabelle 4 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 4 angegeben der Anti-Schimmel-Effekt, die Jitter-Charakteristik, der Wert S/N des Luminanz-Signals (Y-S/N) und der Wert S/N des Chrominanz- Signals (C-S/N).
Tabelle 4
Wie sich aus den Daten der Tabelle 4 ergibt, konnte im Falle der Verwendung der Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 eine Schimmelbildung nicht verhindert werden, d. h. im Falle des Ver­ gleichsbeispieles 1 waren 100% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 waren mehr als 70% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt. Außerdem zeigten die Vergleichsbeispiele 1 und 2 größere Jitter-Werte. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte einen guten Anti-Schimmel-Effekt, jedoch waren die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N und C-S/N) schlechter.
Andererseits wurden im Falle der Beispiele 1 bis 4 gute Ergebnisse bezüglich des Anti-Schimmel-Effektes, der Jitter-Charakteristika und der elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N und C-S/N) im Vergleich mit den Vergleichsbeispielen 1 bis 3 erhalten.
Ausführungsform 5
Es wurden magnetische Medien, wie in Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß das Anti- Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der chemischen Formel (12):
Beispiel 1
Das magnetische Medium gemäß Ausführungsform 5 wurde erhalten durch Verwendung des Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (12) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (12).
Beispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (12).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (12).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel verwendet wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (12).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 4,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (12).
In der folgenden Tabelle 5 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 5 angegeben die Anti-Schimmel-Wirksamkeit, Kratzer auf dem Filmträger nach Benutzung sowie die FM-OUT- und C-OUT-Charakteristika.
Tabelle 5
Aus Tabelle 5 ergibt sich, daß im Falle der Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 eine Schimmelbildung in den Medien nicht verhindert werden konnte, d. h.im Falle des Vergleichsbeispieles 1 waren 100% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 mehr als 70% der Oberfläche. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte einen guten Anti-Schimmel-Effekt, jedoch waren die elektromagnetischen Um­ wandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) schlechter. Andererseits wurde in jedem der Beispiele 1 bis 4 eine gute Anti- Schimmel-Wirksamkeit erzielt sowie gute elektromagnetische Um­ wandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) im Vergleich zu den Vergleichsbeispielen 1 bis 3.
Ausführungsform 6
Es wurden magnetische Medien, wie in Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme, daß das Anti-Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der folgenden chemischen Formel (13):
Beispiel 1
Das magnetische Medium gemäß Ausführungsform 6 wurde erhalten durch Verwendung des Anti-Schimmelmittels gemäß der chemischen Formel (13) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Es wurde ein magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (13).
Beispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (13).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teil des Anti-Schimmelmittels der Formel (13).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel verwendet wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (13).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 6,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (13).
In Tabelle 6 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 6 die Anti-Schimmel-Wirksamkeit, die Koeffizienten der kinetischen Reibung und die FM-OUT- und C-OUT-Charakteristika angegeben.
Tabelle 6
Aus Tabelle 6 ergibt sich, daß im Falle der Medien der Vergleichsbeispiele 1 und 2 eine Schimmelbildung in den Medien nicht verhindert werden konnte, d. h. im Falle des Vergleichsbeispieles 1 waren 100% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt und im Falle des Vergleichsbeispieles 2 mehr als 70%. Ferner wurden im Falle der Vergleichsbeispiele 1 und 2 höhere Koeffizienten der kinetischen Reibung gemessen. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte einen guten Anti-Schimmel-Effekt und einen geringeren kinetischen Reibungs-Koeffizienten, jedoch waren die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) schlechter.
Andererseits wurden im Falle der Beispiele 1 bis 4 gute Ergebnisse bezüglich der Anti-Schimmel-Wirksamkeit erhalten und die physikalischen Charakteristika (Koeffizient der kinetischen Reibung) und die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT) waren im Vergleich zu den Vergleichsbeispielen 1 bis 3 deutlich besser.
Ausführungsform 7
Es wurden magnetische Wellen, wie in Ausführungsform 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß das Anti- Schimmelmittel ersetzt wurde durch ein Anti-Schimmelmittel der chemischen Formel (14):
Beispiel 1
Das magnetische Medium gemäß Ausführungsform 7 wurde erhalten durch Verwendung des Anti-Schimmelmittels der chemischen Formel (14) in einer Menge von 0,005 Gew.-Teilen.
Beispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,05 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (14).
Beispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,2 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (14).
Beispiel 4
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 1,0 Gew.-Teil des Anti-Schimmelmittels der Formel (14).
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß kein Anti-Schimmelmittel verwendet wurde.
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 0,002 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (14).
Vergleichsbeispiel 3
Es wurde ein weiteres magnetisches Medium, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt, mit der Ausnahme jedoch, daß 0,005 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels ersetzt wurden durch 4,000 Gew.-Teile des Anti-Schimmelmittels der Formel (14).
In der Tabelle 7 sind für die Beispiele 1 bis 4 und die Vergleichsbeispiele 1 bis 3 der Ausführungsform 7 die Anti-Schimmel- Wirksamkeit, die Abzugs-Festigkeit-Charakteristika sowie die Y-S/N- und C-S/N-Charakteristika angegeben.
Tabelle 7
Aus Tabelle 7 ergibt sich, daß im Falle der Medien der Ver­ gleichsbeispiele 1 und 2 eine Schimmelbildung nicht verhindert werden konnte, d. h. im Falle des Vergleichsbeispieles 1 waren 100% der Oberfläche mit Schimmel bedeckt und im Falle des Vergleichs­ beispieles 2 mehr als 80% der Oberfläche. Weiterhin zeigten die Vergleichsbeispiele 1 und 2 geringe Abzugsfestigkeiten. Das Medium des Vergleichsbeispieles 3 zeigte eine gute Anti-Schimmel-Wirksamkeit und einen höheren Wert für die Abzugsfestigkeit, jedoch waren die Werte für die elektromagnetischen Umwandlungscharakteristika (Y-S/N) und (C-S/N) schlechter. Andererseits wurden im Falle der Beispiele 1 bis 4 gute Ergebnisse bezüglich der Anti-Schimmel-Wirksamkeit, der physikalischen Charakteristik (Abzugsfestigkeit) und der elektro­ magnetischen Umwandlungscharakteristika (FM-OUT und C-OUT), im Vergleich mit den Vergleichsbeispielen 1 bis 3, erhalten.
Erfindungsgemäß wird somit in magnetischen Medien, die eines der beschriebenen Anti-Schimmelmittel gemäß den Ausführungsformen 1 bis 7 enthalten, vorzugsweise in Konzentrationen von 0,005 bis 2,0 Gew.-Teilen eine Schimmelbildung verhindert, ohne daß dabei elektromagnetische Umwandlungscharakteristika und physikalische Charakteristika des magnetischen Mediums verschlechtert werden.
Im Falle der im Vorstehenden beschriebenen Ausführungsformen wurden die Anti-Schimmelmittel lediglich in der magnetischen Schicht des magnetischen Mediums eingesetzt. Sie können jedoch ebenfalls in der Rückschicht des magnetischen Mediums, insbesondere des Magnetbandes, eingesetzt werden.
Zur Herstellung der magnetischen Medien können die üblichen bekannten ferromagnetischen Materialien verwendet werden. Ferner können andere Komponenten als die beschriebenen, wie Bindemittel, Dispergiermittel, Gleitmittel, Abriebmittel und optische Blockiermittel, zur Herstellung der Medien verwendet werden sowie ferner andere übliche bekannte Materialien, ohne die Anti- Schimmel-Wirksamkeit zu beeinträchtigen.

Claims (2)

1. Magnetisches Aufzeichnungsmedium für eine magnetische Aufzeichnungs- und/oder Wiedergabevorrichtung mit:
einem nicht-magnetischen Träger;
einer magnetischen Schicht auf einer Oberfläche des nicht-magnetischen Trägers, wobei die magnetische Schicht eine Anti- Schimmelverbindung einer der folgenden Formeln (1) bis (7) enthält: worin bedeuten:
R₁ und R₂ jeweils S oder O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils ausgewählt aus Cl, F, Br, I und H; oderCH₃(CH₂)nCH₂NH₂ · HCl (2)worin n = 10 ∼ 14 ist; oder worin bedeuten:
R₁, R₂ und R₃ jeweils H, Cl, I, F oder Br; oder worin bedeuten:
R₁ und R₂ jeweils S oder O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils ausgewählt aus Cl, F, Br, I und H; oder worin bedeuten:
R₁ und R₁′ jeweils OH, CH₃ und H,
R₂, R₃, R₄ und R₅ jeweils ausgewählt aus Cl, F, Br, I und H; oder worin bedeuten:
R₁ = H, Cl, F, I, oder Br,
R₂ und R₂′ jeweils O,
R₃, R₄ und R₅ jeweils ausgewählt aus H, Cl, F, Br und I; oder worin
R ausgewählt aus Cl, Br, I und F.
2. Magnetisches Aufzeichnungsmedium für eine magnetische Aufzeichnungs- und/oder Wiedergabevorrichtung mit:
einem nicht-magnetischen Träger:
einer magnetischen Schicht auf einer Oberfläche des nicht-magnetischen Trägers und
einer Rückschicht auf der anderen Oberfläche des nicht-magnetischen Mediums, wobei die Rückschicht ein Anti-Schimmelmittel der folgenden Formel (7) enthält: worin
R ausgewählt ist aus Cl, Br, I und F.
DE4219163A 1991-06-11 1992-06-11 Magnetisches Aufzeichnungsmedium Expired - Fee Related DE4219163C2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16636091A JPH04364223A (ja) 1991-06-11 1991-06-11 磁気記録媒体
JP21267591A JPH0536060A (ja) 1991-07-30 1991-07-30 磁気記録媒体

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4219163A1 DE4219163A1 (de) 1992-12-17
DE4219163C2 true DE4219163C2 (de) 1995-04-13

Family

ID=26490763

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4219163A Expired - Fee Related DE4219163C2 (de) 1991-06-11 1992-06-11 Magnetisches Aufzeichnungsmedium

Country Status (2)

Country Link
US (1) US5374479A (de)
DE (1) DE4219163C2 (de)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4265899A (en) * 1978-05-30 1981-05-05 Rohm And Haas Company Cosmetic formulation comprising 3-isothiazolones
JPS60199079A (ja) * 1984-03-22 1985-10-08 Ricoh Co Ltd インクジエツト用水性インク
JPS61214212A (ja) * 1985-03-20 1986-09-24 Konishiroku Photo Ind Co Ltd 磁気記録媒体
US4698820A (en) * 1986-05-01 1987-10-06 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Magnetic device and method of manufacture
JPS6339159A (ja) * 1986-08-04 1988-02-19 Daicel Chem Ind Ltd 情報記録媒体
JP3011937B2 (ja) * 1988-05-13 2000-02-21 ソニー株式会社 磁気記録媒体
US4964892A (en) * 1988-12-22 1990-10-23 Rohm And Haas Company Synergistic microbicidal combinations containing 2-N-octyl-3-isothiazolone and certain commercial biocides

Also Published As

Publication number Publication date
DE4219163A1 (de) 1992-12-17
US5374479A (en) 1994-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3113859C2 (de)
DE2534301C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmaterial
DE3328595C2 (de)
DE69026315T2 (de) Verwendung eines magnetischen Aufzeichnungsträgers für die Aufzeichnung eines Video-signals
DE3239160C2 (de)
DE3411880A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmaterial
DE2948140C2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger und Verfahren zur Herstellung eines solchen magnetischen Aufzeichnungsträgers
DE3731139C2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger
DE3435639C2 (de)
DE3138278C2 (de)
DE3232008C2 (de)
DE3044770C2 (de)
DE3788972T2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger.
DE2945633C2 (de) Magnetischer Aufzeichnungsträger
DE3333930C2 (de) Magnetaufzeichnungsmaterial
DE3339003C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungspulver
DE4219163C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmedium
DE3327278C2 (de) Magnetaufzeichnungsmaterial
DE3540077A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmedium, enthaltend ein oberflaechenbehandeltes schleifpulver
DE3328719C2 (de) Magnetisches Aufzeichnungsmaterial
DE3801877A1 (de) Magnetischer datentraeger und herstellungsverfahren dafuer
DE3415835C2 (de) Magnetaufzeichnungsmaterial
DE3018835A1 (de) Magnetischer aufzeichnungstraeger
DE3038990A1 (de) Verfahren zur herstellung von magnetpulver mit hoher koerzitivkraft
DE3214609A1 (de) Magnetisches aufzeichnungsmedium fuer hohe aufzeichnungsdichte

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: VICTOR ADVANCED MEDIA CO., LTD., TOKIO/TOKYO, JP

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120103