DE3939872C2 - Befestigungsvorrichtung - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft auf eine Vorrichtung zur Befestigung von mit mindestens einem stirnseitigen Lang- oder Sackloch versehenen Bau- oder Fassadenplatten nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Eine derartige Vorrichtung ist aus der DE-GM 84 37 575 bekannt.

Aus der DE-OS 34 01 271 ist eine Befestigungsvorrichtung für Fassadenplatten bekannt, welche mittels eines horizontalen Flansches an den horizontalen Traglatten oder Tragprofilen der Unterkonstruktion festgelegt wird, die ihrerseits wandseitig an vertikalen Grundprofilen der Unterkonstruktion befestigt sind. Die vertikalen Grundprofile wiederum sind an der Gebäudewand befestigt. Diese Konstruktion hat eine Bautiefe von einer gewissen Größe, so daß bei der Befestigung von Fassadenplatten im Bereich von Fensterleibungen, Fensterstürzen und Fensterbänken Schwierigkeiten auftreten können, da im Bereich der Fensterstöcke die für die Konstruktion nach der DE-OS 34 01 271 erforderliche Bautiefe in gewissen Fällen nicht zur Verfügung steht. Eine weitere Schwierigkeit wird dadurch verursacht, daß für die Verankerungsdübel, mit welcher die Vertikalprofile an der Wand befestigt werden, bei Mauerwerk ein Mindest-Eckabstand von 100 mm vorgeschrieben ist. Aus diesem Grunde könnte diese Unterkonstruktion in Leibungen, deren Tiefe kleiner ist als 100 mm plus die Bautiefe der Fassade (also kleiner als ca. 200 bis 150 mm) nicht befestigt werden.

Eine übliche für den Bereich von Fensterleibungen, Fensterstür­ zen und Fensterbänken zur Befestigung von Fassadenplatten geeig­ nete Unterkonstruktion besteht aus einem leibungstiefen in der Rohbauöffnung umlaufenden kastenförmigen Rahmen z. B. aus Blech (bei Metallunterkonstruktion) oder aus Sperrholz (bei Holzunter­ konstruktion), die nur mit der Unterkonstruktion der Außenfassa­ de fest verbunden ist und deshalb in ihrer Bautiefe auf die für die Wärmedämmung erforderliche Tiefe beschränkt sein kann und in der Leibung, am Sturz und an der Fensterbrüstung nicht befestigt ist. Die Befestigung von Fassadenplatten an den ebenen Flächen dieses Kastens ist jedoch schwierig und kann z. B. durch direktes Durchschrauben der Platten erfolgen. Die Nachteile dieser Befe­ stigungsart liegen darin, daß die Fassadenplatten ohne Hinterlüf­ tungsspalt an der flächigen Unterkonstruktion anliegen, so daß durch eindringende oder diffundierende Feuchtigkeit Bauschäden verursacht werden. Weiter ist die Positionierung im exakten vertikalen Achsmaß, entsprechend der Außenfassade, schwierig und zeitraubend, da keine horizontalen Tragprofile vorhanden sind, an deren Oberkante die Plattenhalter angeschlagen werden könnten, welche wiederum den Anschlag für die Plattenunterkanten bilden. Außerdem sind die Schraubenköpfe der durchgesteckten Schrauben an den Oberflächen der Fassadenplatten sichtbar, eine Lösung, die nicht nur unschön, sondern ohne federnde Beilagscheiben, wegen Bruchgefahr auch technisch mangelhaft bzw. mit federnden Beilagscheiben optisch noch auffälliger ist.

Aus der DE-OS 36 27 584 ist weiter eine Vorrichtung in Form eines federnden Metallprofiles bekannt, welches zwischen den Fassadenplatten einerseits und den horizontalen Tragprofilen oder Traglatten andererseits federnd eingeklemmt wird. Durch die Federwirkung erfüllt es die Aufgabe, die Fassadenplatten nach außen zu drücken, damit das Spiel zwischen dem Plattenhalter nach der DE-OS 34 01 271 und den Plattenfalzen aufgehoben wird und die Fassadenplatten durch Reibung gegen Verschieben gesichert werden. Diese federnden Profile sind jedoch in ihrer Wirkung im Bereich der Fensterbank nicht ausreichend und können nur bei Leibungen über etwa 150 mm Tiefe verwendet werden, da ihr Platzbedarf für Leibungen unter 150 mm Tiefe zu groß ist.

Aus der DE-GM 84 37 575 ist ein Verbindungselement für plattenförmige Bauteile bekannt, die auf gegenüberliegenden Stirnseiten mit einer Ausnehmung versehen sind, insbesondere für mit einer Nut versehene Decken- und Wandpaneele. Damit nicht nur eine leichte Montage, sondern auch eine einfache Demontage der Paneele ohne Beschädigung oder Zerstörung der Paneele oder des Verbindungselementes ermöglicht wird, ist ein bandförmiges Element mit einer mittigen Befestigungsbohrung U-förmig so abgewinkelt, daß an den Rändern der Schenkel Flügel abstehen und daß auf dem Mittelabschnitt Eingriffselemente für ein Werkzeug ausgebildet sind. Das mittels einer Schraube oder eines Niets an einer beliebigen Unterkonstruktion drehbar befestigbare Verbindungselement kann durch den Eingriff dieses Werkzeugs in die Verbindungsstellung verdreht und zum Demontieren der Paneele zurückgedreht werden. Es ist demnach erforderlich, daß die Breite des Verbindungselements geringer ist als der Fugenabstand zwischen zwei aneinandergrenzenden plattenförmigen Bauteilen. Andernfalls könnte das Verbindungselement nicht eingeführt und anschließend in die Nuten eingedreht werden. Dies bringt einen erheblichen Platzbedarf mit sich.

Die DE-GM 18 01 894 zeigt eine Verbindungsklammer zum Befestigen von Dämmplatten aneinander und an dem Holz einer Unterkonstruktion. Die Verbindungsklammer besteht aus einem Längsabschnitt eines Stahlblechprofilstreifens, der einen mittleren, in die Trennfuge der Plattenkante zu liegen kommenden Längssteg aufweist, an dessen einem Ende nach beiden Seiten abstehende Flanschteile abgewinkelt sind, die zahnförmig und zum Eindrücken in die die Trennfuge begrenzenden Kanten der Dämmplatten ausgebildet sind. An dem anderen Ende des Stegprofils sind nach beiden Seiten abstehende Flanschteile abgewinkelt, die den Plattenrand übergreifend zwischen einer Oberfläche der Dämmplatte und der Unterkonstruktion zu liegen kommen. Diese Verbindungsklammer ist jedoch für gelochte Platten weder bestimmt noch geeignet. Sie wird vielmehr in ein Vollmaterial eingedrückt. Zu diesem Zweck sind die Flanschteile der Verbindungsklammer zahnförmig ausgebildet. Die Zähne des Flansches schlitzen bei einer Bewegung längs der Trennfuge die Plattenkante ein Stück weit auf, bis die zur Schließung der Fugen notwendige Andrückbewegung abgeschlossen ist. Schließlich muß auch eine bestimmte Montagereihenfolge unbedingt eingehalten werden: Zuerst muß die Platte in Position gebracht werden. Anschließend wird die eine Seite der Klammer eingedrückt. Jetzt kann der Halter an der Unterkonstruktion befestigt werden. Mit dem Eindrücken der nächsten Platte in die andere Seite der Halteklammer ist der Montagevorgang beendet.

Aus der DE-GM 19 31 684 ist eine Halteprofilleiste zur Befestigung von Verkleidungsplatten an Wänden bekannt, die einen an der Wandfläche zu befestigenden Schenkel, einen vom einen Ende desselben ausgehenden Steg und einen von dessen anderem Ende ausgehenden zweiten Schenkel aufweist, der im Querschnitt tannenzapfenförmig ausgebildet und in eine Nut der Verkleidungsplatte unter Zugabe von Klebstoff, der sich nur mit dem Werkstoff der Verkleidungsplatte, nicht aber mit dem Werkstoff der Halteprofilleiste verbindet, einschiebbar ist. Die zu befestigende Platte weist Schlitze, nicht aber Löcher auf. Die soeben beschriebene Montagereihenfolge muß ebenfalls eingehalten werden.

Aus der DE-OS 26 18 153 ist ein Abstandhalter für im Abstand zu einer Wand oder Decke anzubringende Paneelbretter bekannt, der einen Distanzsteg aufweist, an dessen einer Längskante wenigstens ein senkrecht zur Seitenfläche des Distanzsteges verlaufender Befestigungssteg und an dessen anderer Längskante wenigstens ein parallel zum Befestigungssteg verlaufender Haltesteg angeordnet ist. Auch hier muß die Montage in der bereits beschriebenen Reihenfolge durchgeführt werden.

Aufgabe der Erfindung ist es, eine Vorrichtung zur Befestigung von mit jeweils wenigstens einem Lang- oder Sackloch versehenen Bau- oder Fassadenplatten an vertikalen, horizontalen oder geneigten Bauteilen vorzuschlagen, mit der eine bestimmte Fugenbreite zwischen den Fassadenplatten zuverlässig eingehalten werden kann.

Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Hauptanspruchs gelöst. Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Befestigung von mit mindestens einem stirnseitigen Lang- oder Sackloch versehenen Bau- oder Fassadenplatten an vertikalen, horizontalen oder geneigten Bauteilen besitzt wenigstens einen Eingreifarm, der im montierten Zustand in wenigstens ein Lang- oder Sackloch eingreift, und ein Befestigungsteil, das im montierten Zustand außerhalb des Eingreifsbereichs des wenigstens einen Eingreifarms liegt. Das Befestigungsteil besteht aus einer quer zu dem Eingreifarm oder den Eingreifarmen verlaufenden und damit verbundenen Stange, welche wenigstens ein Befestigungsloch für ein Verbindungsmittel aufweist. Die erfindungsgemäße Befestigungsvorrichtung eignet sich insbesondere für die Befestigung von mit Langlöchern versehenen, beispielsweise stranggepreßten Fassadenplatten an ihren Stoßfugen. Sie ist insbesondere zur Befestigung derartiger Fassadenplatten auf Fensterbänken, unter Fensterstürzen und an tiefen Leibungen geeignet. Die erfindungsgemäße Befestigungsvorrichtung eignet sich also besonders für sehr flache, aber auch für tiefe Fensterleibungen. Sie ist im fertig montierten Zustand von außen nicht, jedenfalls nicht auffällig sichtbar. Weiterhin ist sie trotz geringer Bautiefe bauphysikalisch einwandfrei. Sie birgt trotz ausreichend hoher Haltekräfte keine erhöhte Plattenbruchgefahr in sich. Durch die quer zu den Langlöchern verlaufende Stangen werden benachbarte Fassadenplatten an der gegenseitigen Berührung in der Stoßfuge gehindert. Eine Längsverschiebung der Fassadenplatten von der Befestigungsvorrichtung weg wird durch die Befestigungsvorrichtung am anderen Ende der Platten bzw. durch die Leibungsbekleidung verhindert. Die Befestigungsvorrichtung selbst ist an dem in der Fensteröffnung angebrachten kastenförmigen Rahmen unverschieblich befestigt, beispielsweise durch eine Schraube oder durch ein ähnliches Befestigungsmittel.

Durch den Eingriff der Eingreifarme in die Langlöcher der Fassadenplatten werden dieses quer zu den Langlöchern in ihrer Lage gesichert. Das Befestigungsteil bzw. Befestigungsloch liegt im montierten Zustand außerhalb des Eingreifbereichs des oder der Eingreifarme, also an leicht zugänglicher Stelle im Fugenbereich zwischen zwei Fassadenplatten.

Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen beschrieben.

Eine vorteilhafte Weiterbildung ist dadurch gekennzeichnet, daß auf gegenüberliegenden Seiten des Befestigungsloches jeweils mindestens ein Eingreifarm vorhanden ist. Hierdurch ist es möglich, zwei aneinandergrenzende Platten durch eine Befestigungsvorrichtung festzulegen.

Die Befestigungsvorrichtung kann durch eine oder mehrere Schrauben, Nieten, einen Kleber oder durch ein anderes Befestigungsmittel an dem Bauteil festlegbar sein.

Vorteilhaft ist es, wenn die Befestigungsvorrichtung unter Vorspannung an dem Bauteil festlegbar ist. Nach dieser vorteilhaften Weiterbildung wird die Befestigungsvorrichtung durch eine oder mehrere Schrauben oder ähnliche Befestigungsmittel unter Vorspannung an dem vertikalen oder horizontalen Bauteil des kastenförmigen Rahmens festgelegt. Das hat den Vorteil, daß nunmehr nach einem Ausrichten im Rahmen des vorhandenen Spiels zwischen den Fassadenplatten miteinander und zwischen Fassadenplatten und Befestigungsvorrichtung auf exakte Fugenabstände und nach dem folgendenden Anziehen der Schrauben die Fassadenplatten unverrückbar festgehalten werden. Der Eingriff der Eingreifarme in die Langlöcher ist insofern von Vorteil, als durch die zwischen den Löchern angeordneten Stege der Fassadenplatten die Befestigungskräfte von der unteren Plattenschicht auf die obere Plattenschicht und damit auf den ganzen Plattenkörper übertragen werden; dies sichert eine besonders hohe Bruchfestigkeit der Verbindung.

Bei einer weiter verbesserten Ausführungsform nach Anspruch 5 (Fig. 2) ist der Achsabstand der Eingreifarme das Ein- oder Mehrfache des Achsabstandes der Langlöcher. Der Vorteil liegt in der Verteilung der Befestigungspunkte auf eine größere Plattenbreite und damit eine Erhöhung der Sicherheit und Exaktheit der Plattenbefestigung sowie in der Zusammenfassung vieler Befestigungspunkte an einer Befestigungsvorrichtung, wodurch die Handhabung der Vorrichtung besonders bei der Montage über Kopf am Sturz erheblich erleichtert wird.

Eine andere Verbesserung der erfindungsgemäßen Befestigungsvorrichtung ist durch Anspruch 6 (Fig. 3a, b) beschrieben, bei welcher die Breite der die beidseitigen Eingreifarme miteinander verbindenden Stange im wesentlichen gleich ist der Breite der Stoßfuge zwischen den zu befestigenden Fassadenplatten. Der Vorteil liegt in einer wesentlichen Erleichterung bei der Montage im Hinblick auf die Einhaltung exakter, optisch sauberer Fugenabstände. Ein besonderer Vorteil ergibt sich, wenn die Vorrichtung über ein Fugenkreuz durchläuft, dadurch, daß die Stoßfugen benachbarter Plattenpaare genau fluchten und die Lagerfugen auf das vorgeschriebene Maß fixiert werden können. Voraussetzung dafür ist, daß die Achsabstände der Langlöcher der an Lagerfugen nebeneinander angeordneten Fassadenplatten im gleichen Rastermaß weiterlaufen und daß die Breite der Eingreifarme annähernd der Lochbreite entspricht.

In der Ausführungsvariante nach Anspruch 7 (Fig. 3a) ist die Höhe der Stange ab Unterkante der Eingreifarme etwas kleiner als die Wandstärke des Plattenteiles, das zwischen dem Eingreifarm und dem kastenförmigen Rahmen festgeklemmt wird. Dadurch ist die vorteilhafte Möglichkeit einer spiellosen Befestigung gegeben.

Eine weitere verbesserte Ausführungsform ist in Anspruch 8 (Fig. 4) beschrieben. Dabei stützen sich die Fassadenplatten in der Nähe ihrer Fugen auf Abstandsprofilen ab, so daß zwischen dem kastenförmigen Bauteil der Fensteröffnung (in Fig. 4 als Blech 58 dargestellt) und der Rückseite der Fassadenplatte ein Spalt mit einer definierten Höhe entsteht. Die Höhe der Stange ab Unterkante der Eingreifarme ist dabei etwas kleiner als das Gesamtmaß aus der Wandstärke des unteren Plattenteiles und Höhe der Abstandsprofile. Der daraus resultierende Vorteil besteht darin, daß beim Anziehen der Schraube der zwischen den Unterlegprofilen befindliche Teil des kastenförmigen Bauteils elastisch verformt wird, bis es gegebenenfalls an der Unterfläche der Stange der Vorrichtung anliegt und so eine sehr feste aber doch elastische Verbindung zwischen der Fassadenplatte und dem kastenförmigen Bauteil entsteht. Ein weiterer Vorteil der definierten Spalthöhe ist die Vermeidung der Berührung der Fassadenplatten und dem Grundbauteil und die Möglichkeit der Durchlüftung, so daß sich keine - Bauschäden auslösende - Feuchtigkeit ansammeln kann. Besonders vorteilhaft ist der Spalt bei der Befestigung der Fensterbank-Fassadenplatten auf dem Fensterblech, welches als "wasserführendes Unterdach" dient.

Bei einer anderen besonders vorteilhaften Ausführungsform nach Anspruch 9 (Fig. 5a, b und 6) sind die beiderseitigen Eingreifarme plattenartig ausgebildet und greifen in Schlitze der Fassadenplatten ein. Diese Schlitze können entweder im Massivteil der Fassadenplatten angeordnet sein (Fig. 5a, b) oder im gelochten Teil derselben (Fig. 6). Der besondere Vorteil dieser Ausführungsform liegt darin, daß die Vorrichtung als stranggepreßtes Profil herstellbar ist und daß sie lose vormontierbar ist und die Fassadenplatten eingeschoben werden können, bevor die Vorrichtung mit Vorspanng befestigt wird.

In der Ausführungsform nach Anspruch 10 (Fig. 7a, b) sind die Eingreifarme leicht schräg nach unten (wie in der Zeichnung dargestellt) angeordnet (Fig. 7a) oder sind die Eingriffarme an ihrem Ende gekröpft ausgebildet (Fig. 7b). Beide Ausführungen haben den Vorteil, daß der Kraftangriffspunkt in das Platteninnere verlegt wird und dadurch das Biegemoment und die Biegezugspannung in dem auf Bruch beanspruch­ ten Querschnitt am Grund des Schlitzes wesentlich reduziert wird. Trotzdem wird eine große Eingreiftiefe und dadurch hohe Sicherheit gegen Herausfallen von Fassadenplatten gewährleistet.

In einer weiteren Ausführungsform nach Anspruch 11 (Fig. 7b) sind die Eingreifarme federnd ausgebildet. Der Vorteil liegt in der Schaffung eines zusätzlichen Federweges und in einer noch höheren Sicherheit gegen Überbeanspruchung der Fassadenplatten-Ränder.

Eine weitere Ausführungsform ist in Anspruch 12 (Fig. 8a, b) beschrieben. Dabei sind auf jeder Seite des Plattenhalters Eingreifarme in zwei verschiedenen Ebenen angeordnet. Die beiden oberen greifen in die Schlitze der Platten ein, während die in Fig. 8a unteren Arme die Fassadenplatten untergreifen. Der Vorteil dieser Ausführungsform liegt darin, daß die Fassadenplatten auch ohne unterlegten Abstandshalter etwa in der richtigen Lage gehalten werden, wenn z. B. als Abstandshalter ein Kompriband (in Fig. 8a mit dem Bezugszeichen 94 versehen) verwendet wird, welches erst im Laufe der Zeit expandiert und das Spiel zwischen den Armen der Vorrichtung und der Fassadenplatte ausgleicht. Ein weiterer Vorteil liegt darin, daß sich die Vorrichtung dieser Art gleichermaßen für die Befestigung von Fassadenplatten am Fenstersturz, auf der Fensterbank und in der Fensterleibung (Fig. 8b) eignet, wobei im Falle der Leibungsbekleidung die Kopf- und Fußfalze der Fassadenplatten von den Eingreifarmen der Befestigungsvorrichtung umgriffen werden. Als Toleranzausgleich für alle die Fälle, in welcher die Fassadenplatten eine Minus-Toleranz besitzen, ihr Höhenmaß also kleiner ist, als das Maß, das erforderlich wäre, um die Platten mit dem gleichen vertikalen Achsabstand zu montieren, wie die Fassadenplatten an der Gebäudefront, können zum Ausgleich Beilegblechstreifen in den Halter eingelegt werden. Das hat den Vorteil, daß trotz des in der Leibung fehlenden Anschlages der horizontalen Oberkanten von Tragprofilen bei der Montage "auf Anschlag" gearbeitet werden kann, indem die Befestigungsvorrichtung einfach auf den Kopffalz der unteren Fassadenplatte aufgelegt und befestigt wird und danach durch Einlegen der Blechstreifen ohne Spiel also auf Anschlag die richtige Höhenlage der nächsten Fassadenplatte ausprobiert werden kann. Falls Fassadenplatten mit Positiv-Toleranz, also mit Übermaß in der Leibung montiert werden sollen, können Halter montiert werden, deren Stangenkörper dünner ist und so einen kleineren Fugenabstand ermöglicht.

In der verbesserten Ausführungsform nach Anspruch 13 (Fig. 8c) ist der im befestigten Zustand an dem kastenförmigen Bauteil anliegende Teil der Stange breiter ausgebildet als dem Fugenabstand entspricht. Der Vorteil ist darin zu suchen, daß durch die breitere Basis die vertikalen Kräfte aus dem Eigengewicht der Platte besser übertragen werden und die Biegebeanspruchung der Schrauben reduziert wird.

Die Erfindung ist in der nachstehenden Beschreibung anhand der Zeichnungen in verschiedenen Ausführungsformen beispielhaft erläutert. Es zeigt

Fig. 1a einen Horizontalschnitt durch zwei Fassadenplatten mit der Draufsicht auf die erfindungsgemäße Vorrichtung,

Fig. 1b einen Vertikalschnitt durch zwei Fassadenplatten, die Vorrichtung und durch den kastenförmigen Rahmen,

Fig. 1c einen Vertikalschnitt durch Vorrichtung und Rahmen und die Ansicht einer Fassadenplatte,

Fig. 2 einen Horizontalschnitt durch zwei Fassadenplatten mit Draufsicht auf eine verbesserte Ausführungsform der Vorrichtung,

Fig. 3a einen Vertikalschnitt durch eine andere Ausführungsform,

Fig. 3b einen Horizontalschnitt durch vier Fassadenplatten und eine Draufsicht auf die Vorrichtung,

Fig. 4 einen Vertikalschnitt durch eine weiter verbesserte Ausführungsform,

Fig. 5a einen Vertikalschnitt durch eine abgewandelte Ausfüh­ rungsform,

Fig. 5b einen Horizontalabschnitt durch zwei Fassadenplatten mit einer Draufsicht auf die Vorrichtung,

Fig. 6 einen Vertikalschnitt durch eine verbesserte Ausfüh­ rungsform,

Fig. 7a einen Vertikalschnitt durch eine andere verbesserte Ausführungsform,

Fig. 7b einen Vertikalschnitt durch zwei weitere Varianten von Ausführungsformen,

Fig. 8a einen Vertikalschnitt durch eine verbesserte Ausfüh­ rungsvariante in der Anwendung zur Befestigung von horizontalen Fassadenplatten,

Fig. 8b einen Vertikalschnitt durch die gleiche Variante in der Anwendung zur Befestigung von vertikalen Fassadenplatten,

Fig. 8c einen Vertikalschnitt durch eine weiter verbesserte Ausführungsform,

Fig. 9 einen Vertikalschnitt durch eine einseitige Ausfüh­ rungsvariante.

Die in Fig. 1a dargestellte Ausführungsform zeigt zwei mit Lang­ löchern 1, 2 versehenen Fassadenplatten 3, 4, die im Bereich der Stoßfuge 5 durch eine Vorrichtung 6 gehalten werden, welche mit den zwei beidseitig angeordneten Eingreifarmen 7, 8, die mit der quer verlaufenden Stange 9 verbunden sind, in die Langlöcher 1, 2 eingreift. Die Vorrichtung selbst ist durch eine Schraube 10 an einem vertikalen, horizontalen oder schrägen Bauteil befes­ tigt.

In dem in Fig. 1b dargestellten Schnitt durch Fig. 1a erkennt man wieder die Langlöcher 1, 2, die Fassadenplatten 3, 4, die Stoßfuge 5, die Vorrichtung 6 mit den beidseitigen Eingreifarmen 7, 8, der quer verlaufenden Stange 9, der Schraube 10 und das horizontale Bauteil 11, an welchem die Fassadenplatten befestigt sind.

In dem in Fig. 1c dargestellten Schnitt durch Fig. 1a erkennt man das Langloch 2 in der Platte 4, die Vorrichtung 6 mit dem einen Eingreifarm 7 und der Stange 9 sowie die Schraube 10 und das Bauteil 11.

Die Fig. 2 zeigt zwei mit Langlöchern 12, 13 und 14, 15 versehe­ nen Fassadenplatten 16, 17, die im Bereich ihrer Stoßfuge 18 durch eine Vorrichtung 19 gehalten werden, welche beidseitig mit den Eingreifarmen 20, 21 und 22, 23, welche durch die quer dazu verlaufende Stange 24 verbunden sind, in die Langlöcher 12, 13 und 14, 15 eingreift. Die Vorrichtung selbst ist durch zwei Schrauben 25, 26 an einem Bauteil befestigt. Der Achsabstand 27 der Eingreifarme 20, 21 ist das mehrfache des Achsabstandes 28 der Langlöcher 12, 29, 30, 13.

Die in Fig. 3a dargestellte Ausführungsform der Vorrichtung 31 ist mit einer Stange 32 versehen, deren Breite 33 ungefähr gleich ist dem Fugenabstand 34 der Fassadenplatte 35, 36. Die beidseitigen Eingreifarme 37 bzw. 38 greifen in ein Sackloch 39 bzw. ein Langloch 40 ein. Die Höhe 41 der Stange 32 unterhalb der Unterkante 42 der Eingreifarme 37, 38 ist kleiner oder gleich der Stärke 43 des zwischen den Eingreifarmen 37, 38 und dem Bauteil 44 befindlichen Teils 45, 46 der Fassadenplatten 35, 36.

In Fig. 3b ist eine Vorrichtung 46 dargestellt, deren Stange 47 über ein Fugenkreuz aus Stoßfuge 48 und Lagerfuge 49 durchläuft. Die Fassadenplatten 50, 51 bzw. 52, 53 fluchten miteinander. Die Achsabstände 54 der Länglöcher 55 laufen an nebeneinander ange­ ordneten Fassadenplatten 52, 53 im gleichen Rastermaß weiter.

In Fig. 4 befinden sich zwischen den Fassadenplatten 56, 57 und dem Bauteil 58 Abstandshalter 59, 60. Die Höhe 61 der Stange 62 unterhalb der Unterkante 63 der Eingreifarme 64, 65 ist kleiner als die Summe 66 der Wandstärke 67 und der Höhe 68 der Abstands­ halter 59, 60. Im Bereich zwischen den Abstandshaltern 59, 60 ist das Bauteil 58 durch die Anzugskraft der Schraube 69 ela­ stisch nach oben gewölbt. Der Spalt 70 kann sowohl der Durchlüf­ tung als auch der Wasserführung dienen.

Die in Fig. 5a und 5b dargestellte Vorrichtung 71 hat plattenar­ tig ausgebildete Eingreifarme 72, 73, welche in die Schlitze 74, 75 im Massivteil der Fassadenplatten 76, 77 eingreifen.

In Fig. 6 sind Schlitze 78, 79 dargestellt, die im gelochten Teil der Platten 80, 81 angeordnet sind; d. h. hier sind nur die vertikalen Stege 82, 83 der Platten geschlitzt.

In Fig. 7a sind die Eingreifarme 84, 85 leicht schräg nach unten fallend ausgebildet, so daß ihre Angriffspunkte 86, 87 nahe dem Grund der Schlitze 88, 89 liegen.

Aus Fig. 7b ist ersichtlich, daß die Eingreifarme am Ende nach unten gekröpft sind (zwei Varianten).

In Fig. 8a ist eine verbesserte Ausführungsform dargestellt, bei welcher doppelte Arme 90, 91 so angeordnet sind, daß sie Teile 92 der Platte 93 umgreifen. Außerdem ist die Platte 93 mit einem expandierenden Schaumstoffband 94 (an Stelle des starren Abstand­ halters 95 bei der Platte 96) unterlegt.

In Fig. 8b ist die gleiche Ausführungsform der Vorrichtung von Fig. 8a bei vertikaler Montage dargestellt. Dabei umgreifen die Arme der Vorrichtung den Kopffalz 97 oder der Fußfalz 98 der Fassadenplatten. Zum Spielausgleich im Fugenbereich der Fassaden­ platten wurden bei der Montage Beilegbleche 99 eingelegt.

In Fig. 8c ist eine Variante dargestellt, deren Basis 100 ver­ breitert ist.

In Fig. 9 ist eine Vorrichtung dargestellt, deren Arme 101, 102 nur einseitig angeordnet sind.

Claims (13)

1. Vorrichtung zur Befestigung von mit mindestens einem stirnseitigen Langloch (1, 2) oder Sackloch versehenen Bau- oder Fassadenplatten (3, 4) an vertikalen, horizontalen oder geneigten Bauteilen (11, 44, 58), mit
wenigstens einem Eingreifarm (7, 8), der im montierten Zustand in wenigstens ein Lang- oder Sackloch eingreift,
und einem Befestigungsteil, das im montierten Zustand außerhalb des Eingreifbereichs des wenigstens einen Eingreifarms (7, 8) liegt, dadurch gekennzeichnet,
daß das Befestigungsteil aus einer quer zu dem Eingreifarm oder den Eingreifarmen (7, 8) verlaufenden und damit verbundenen Stange (9) besteht, welche wenigstens ein Befestigungsloch (10) für ein Verbindungsmittel aufweist.

2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß auf gegenüberliegenden Seiten des Befestigungslochs (10) jeweils mindestens ein Eingreifarm (7, 8) vorhanden ist.

3. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung durch eine oder mehrere Schrauben (10), Nieten, einen Kleber oder durch ein anderes Befestigungsmittel an dem Bauteil (11, 44, 58) festlegbar ist.

4. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung unter Vorspannung an dem Bauteil (44, 58) festlegbar ist.

5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Achsabstand (27) der Eingreifarme (20, 21 bzw. 22, 23) dem ein- oder mehrfachen Abstand (28) der Langlöcher (12, 29, 30, 13), entspricht.

6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Breite (33) der mit beidseitig angeordneten Eingreifarmen (37, 38) verbundenen Stange (32) annähernd gleich ist dem Fugenabstand (34) der mittels der Vorrichtung (31) an dem Bauteil (44) befestigten Fassadenplatten (35, 36).

7. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe (41) der Stange (32) unterhalb der Unterkante (42) der Eingreifarme (37, 38) kleiner oder gleich ist der Wandstärke (43) des zwischen den Eingreifarmen (37, 38) und dem Bauteil (44) befindlichen Teiles (45) der Fassadenplatten (35, 36).

8. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe (61) der Stange (62) unterhalb der Unterkante (63) der Eingreifarme (64, 65) kleiner oder gleich ist der Summe (66) der Wandstärke (67) des zwischen den Eingreifarmen (64, 65) und den Abstandshaltern (59, 60) befindlichen Teiles der Fassadenplatten (56, 57) und der Höhe (68) der Abstandshalter (59, 60).

9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die ein- oder beidseitigen Eingreifarme (72, 73) der Vorrichtung (71) plattenartig und in Schlitze (74, 75) der Fassadenplatten (76, 77) eingreifend ausgebildet sind.

10. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Eingreifarme (84, 85) schräg nach unten verlaufend angeordnet oder an ihren Enden nach unten gekröpft sind.

11. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Eingreifarme federnd ausgebildet sind.

12. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zu einem oder mehreren Eingreifarmen (90) jeweils ein weiterer Arm (91) im Höhenabstand auf der dem Bauteil zugewandten Seite derart vorgesehen ist, daß der Eingreifarm (90) und der weitere Arm (91) ein Plattenteil (92, 97, 98) umgreifen.

13. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der im befestigten Zustand an dem vertikalen, horizontalen oder schrägen Bauteil anliegende Teil der Stange mit einer Basis (100) versehen ist, die breiter ist als der zwischen den Eingreifarmen angeordnete Teil der Stange.