DE3720440C2 - - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft einen seitenauslösbaren Backen, insbe­ sondere Vorderbacken, einer Sicherheitsskibindung nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.

Es ist bereits eine Auslösevorrichtung für Skibindungen be­ kannt (AT-PS 3 00 630), bei der an einem seitlich auslösbaren Vorderbacken ein Sohlenniederhalter angeordnet ist, der gegen die Vorspannung einer Feder federnd nach oben auswei­ chen kann. Hierdurch soll verhindert werden, daß z.B. bei einer Schneezwischenlage zwischen Schuh und Ski der Schuh ab­ normale Beanspruchungen auf die Bindung und den Ski ausübt und so die funktionellen Eigenschaften der Bindung verän­ dert. Nachteilig an dieser bekannten Skibindung ist das Er­ fordernis einer besonderen Niederhaltefeder.

Es ist auch schon bekannt (DE-OS 32 30 186), die auf den Soh­ lenniederhalter wirkende federnde Niederhaltekraft von der sich in Skilängsrichtung erstreckenden Auslösefeder abzulei­ ten, doch ist es hierzu erforderlich, das eine Ende der Aus­ lösefeder auf den Sohlenniederhalter und das andere Ende der Auslösefeder auf den Seitenauslösemechanismus wirken zu lassen, so daß es nicht möglich ist, ein Ende der Auslösefe­ der in konstruktiv einfacher Weise fest am Gehäuse abzu­ stützen. Beide Enden der Auslösefeder müssen also an bewegli­ chen Teilen gelagert sein.

Weiter ist bereits ein Vorderbacken einer Skibindung bekannt (DE-OS 33 17 546), dessen Sohlenniederhalter an unterschied­ lich starke Skischuhsohlen dadurch anpaßbar ist, daß er sich gegen die Auslösefeder abstützt und um eine horizontale Achse schwenkbar an einem vertikalen Bolzen angeordnet ist, der sich durch eine einen größeren Durchmesser als der Bolzen aufweisende schräge Bohrung erstreckt. Der Höhenanpaß­ bereich des Sohlenniederhalters ist also durch den Quersch­ nitt der Schrägbohrung begrenzt. Aufgrund der Schwenkbarkeit des Sohlenniederhalters um die horizontal verlaufende Achse ist die Angriffsrichtung an der Skischuhsohle von oben je nach deren Dicke unterschiedlich. Schließlich ist bei dem be­ kannten Vorderbacken nachteilig, daß der Sohlenniederhalter mittels eines besonderen Gelenks an dem vertikalen Bolzen an­ gebracht sein muß. Die bekannte Ausbildung eines Sohlennie­ derhalters ist außerdem auf solche Vorderbacken beschränkt, bei denen der Niederhalter um einen mittleren vertikalen Bolzen seitlich ausschwenkbar montiert ist.

Schließlich ist auch schon ein Vorderbacken mit einem seit­ lich um sich vertikal erstreckende Kippflächen ausschwenkba­ ren Sohlenniederhalter bekannt, wobei ein den Sohlennieder­ halter aufnehmendes Gehäuse auch noch um eine horizontale Querachse nach oben geschwenkt werden kann, um eine Höhenaus­ lösung des Skistiefels zu gestatten. Die Niederhaltekraft wird hierbei über einen von der Auslösefeder beaufschlagten Kulissenhebel auf den Sohlenniederhalter übertragen (EP-OS 0 1 30 864). Nachteilig an diesen bekannten Vorderbacken ist, daß das den Sohlenniederhalter aufnehmende Gehäuse am Bin­ dungsgehäuse um eine horizontale Querachse gelenkig gelagert sein muß und ein besonderer Kulissenhebel zur Erzeugung der Niederhaltekraft erforderlich ist. Die Niederhaltekraft ent­ spricht außerdem der Höhenauslösekraft, so daß eine erhebli­ che Niederhaltekraft auf die Skistiefelsohle ausgeübt wird, die entsprechend hohe Reibungskräfte bei der Seitenauslösung nach sich zieht.

Es ist auch schon vorgeschlagen worden (DE-OS 36 05 313), den Sohlenniederhalter, die Seitenbacken, den Seitenauslöse­ mechanismus und den Angriffspunkt der Auslösefeder am Seiten­ auslösemechanismus an einem relativ zum Bindungsgehäuse um eine Querachse hochschwenkbaren Tragteil anzuordnen. Die Querachse befindet sich dabei in einem solchen Abstand ober­ halb der Wirkungslinie der Auslösefeder, daß von der Obersei­ te her eine von der Auslösefeder herrührende, vorbestimmte, federnd nachgiebige Niederhaltekraft auf die Skistiefelsohle einwirkt. Hierdurch wird von der Auslösefeder ein Drehmoment um die Querachse erzeugt, welche den Sohlenniederhalter nach unten zu bewegen sucht. Aufgrund dieser Ausbildung werden nicht nur die mit einer Schneezwischenlage zwischen Schuhsoh­ le und Ski bedingten Nachteile, nämlich insbesondere eine Verklemmung der Schuhsohle vermieden, sondern es wird auch bereits eine begrenzte Reibungskompensation erzielt. Gerät der Skifahrer nämlich in Rücklage, so wird zwar die Reibung am Sohlenniederhalter etwas erhöht, gleichzeitig nimmt aber die Reibung an der Sohlenplatte stark ab, so daß die Seiten­ auslösung nicht erschwert, sondern eher erleichtert ist, was im Falle eines Rückwärtssturzes durchaus erwünscht ist. Ein Nachteil dieser vorbekannten Sicherheitsskibindung besteht darin, daß ein um eine Querachse hochschwenkbares Gehäuse vorgesehen sein muß, was einen erhöhten Herstellungsaufwand mit sich bringt.

Die vorliegende Erfindung geht aus von einem seitenauslös­ baren Vorderbacken einer Sicherheitsskibindung mit einem durch Federkraft gegen zu beiden Seiten der Mittellängsachse am Gehäuse vorgesehene Abstützflächen gedrückten Sohlenhal­ ter (DE-PS 31 29 536), welcher auf der von den Abstützflä­ chen abgewandten, dem zu haltenden Schuh zugewandten Seite den Schuh in Längsrichtung und nach den Seiten abstützt, wobei die die Federkraft erzeugende Federanordnung im wesent­ lichen zwischen den Abstützflächen am Sohlenhalter und um eine vertikale Achse schwenkbar angebracht ist. Ein derartig angeordneter Sohlenhalter wird im allgemeinen als Kippbacken bezeichnet und kann ein- oder zweiteilig ausgebildet sein.

Das Ziel der Erfindung besteht darin, einen seitenauslösba­ ren Backen mit einem um Kippachsen seitlich ausschwenkbaren Sohlenhalter der eingangs genannten Gattung so weiterzubil­ den, daß bei kaum erhöhtem baulichen Aufwand selbsttätig ein zu festes Einklemmen der Skistiefelsohle zwischen dem Nieder­ halter des Sohlenhalters und der Skioberfläche bzw. einer darauf angeordneten Trittplatte vermieden sowie eine selbst­ tätige Anpassung des Sohlenhalters an unterschiedliche Soh­ lendicken des Skistiefels und bei Rücklage des Skifahrers eine gewisse Erleichterung des seitlichen Auslösevorgangs er­ zielt wird.

Zur Lösung dieser Aufabe sind die Merkmale des kennzeichnen­ den Teils des Patentanspruchs 1 vorgesehen.

Erfindungsgemäß werden also die für den Seitenauslösevorgang ohnehin vorhandenen Kippflächen zusätzlich für eine begrenz­ te und im wesentlichen vertikale Verschiebbarkeit des Sohlen­ halters relativ zur Skioberfläche ausgenutzt, wobei weiter die für die Erzeugung der Niederhaltekraft erforderliche Kraftkomponente einfach durch Schrägstellen der Wirkungsli­ nie der Auslösefeder bereitgestellt wird. Mit nur geringem zusätzlichem Aufwand wird somit eine automatische Höhenanpas­ sung des Sohlenhalters an Skistiefelsohlen mit unterschiedli­ cher Dicke gewährleistet.

Beim Einführen einer etwas dickeren Stiefelsohle wird der Sohlenhalter entlang der Kippachsen etwas nach oben gescho­ ben, während beim anschließenden Einsetzen einer dünneren Schuhsohle die nach unten wirkende Kraftkomponente der Auslö­ sefeder den Sohlenhalter entlang der Kippachsen nach unten soweit verschiebt, bis der Niederhalter von oben gegen die Sohle des Skistiefels leicht angedrückt ist. Die Skistiefel­ sohle wird somit zangenartig zwischen der Trittplatte auf der Skioberfläche und dem Niederhalter des Sohlenhalters ein­ gespannt, wobei die vertikale Spannkraft von der Auslösefe­ der mitgeliefert wird. Wesentlich ist, daß vor der Tritt­ platte unter dem Niederhalter des Sohlenhalters auch bei nicht eingestelltem Skistiefel ein solcher Freiraum vor­ liegt, daß jede vorkommende Skistiefelsohle schräg von oben unter den Niederhalter eingeführt werden kann.

Kommt der Skifahrer bei Verwendung des erfindungsgemäßen Backens als Vorderbacken in eine Rücklage, so kann die Schuh­ sohle den Sohlenhalter entlang der Kippachsen etwas nach oben verschieben. Die Schuhsohle hebt dabei von der Skiober­ fläche bzw. der Trittplatte ab, so daß die dort sonst vorhan­ dene seitliche Reibung entfällt und der seitliche Auslösevor­ gang in erwünschter Weise erleichtert wird.

Die vom Niederhalter auf die Skistiefelsohle ausgeübte Andrückkraft ist nicht mit einer Höhenauslösekraft zu ver­ wechseln, wie sie bei dem Backen nach der EP-OS 01 30 864 vorliegt. Die lediglich eine Einspannung der Skistiefelsohle mit definiertem Wert gewährleistende Andrückkraft ist deut­ lich geringer als eine Höhenauslösekraft.

Praktisch realisiert werden kann der Winkel zwischen der Aus­ lösefeder-Wirkungslinie und den Kippachsen durch die Maßnah­ men der Ansprüche 2 oder 3, wobei zur Vermeidung einer zu starken Schrägstellung der Wirkungslinie der Auslösefeder und der Kippachsen zweckmäßigerweise beide Maßnahmen so kom­ biniert werden, daß sie etwa in gleichem Maße zu dem ge­ wünschten Effekt beitragen.

Eine besonders zweckmäßige Dimensionierung des vorerwähnten Winkels ist durch den Patentanspruch 4 definiert.

Von besonderem Vorteil sind die im Anspruch 5 definierten Maßnahmen, denn hierdurch wird ein besonders kompakter Ausbau erzielt. Weitere zweckmäßige Weiterbildungen der Er­ findung sind durch die Ansprüche 6 und 7 gekennzeichnet.

Die erfindungsgemäße Ausbildung des Anzeigefortsatzes nach Anspruch 7 hat dabei den besonderen Vorteil, daß beim Ein­ stellen einer etwas dickeren Schuhsohle in den Backen, was eine stärkere Vorspannung der Auslösefeder zur Folge hat, gleichzeitig auch der Anzeigefortsatz mitverschoben wird, so daß die durch das Einstellen der dickeren Schuhsohle beding­ te größere Auslösehärte zur Anzeige gebracht wird. Durch Ver­ stellung der Vorspannung der Auslösefeder kann also wieder der gewünschte Auslösewert eingestellt werden.

Eine Verstellbarkeit der Vorspannung der Auslösefeder wird auf einfache Weise durch die Merkmale des Anspruches 8 ver­ wirklicht.

Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Auslösefeder gemäß den Merkmalen des Patentanspruchs 9 am Sohlenhalter an­ greift. Bevorzugt ist die Schwenkwelle relativ zum Sohlenhal­ ter verdrehbar, wodurch auf einfache Weise eine Relativver­ drehung zwischen dem am Sohlenhalter angreifenden Federende und dem Sohlenhalter ermöglicht wird.

Um bei dieser Ausführungsform ein möglichst senkrechtes An­ greifen der Kraft der Auslösefeder am Sohlenhalter zu ermög­ lichen, ist die Maßnahme nach Anspruch 10 vorgesehen.

Vorteilhaft ist es weiter, wenn der Sohlenhalter gemäß An­ spruch 11 zweigeteilt ausgebildet ist. Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung hat diese Abstützung den Vorteil, daß die erhöhte Vorspannung der Auslösefeder durch Einspan­ nung eines Skischuhs mit breiterer Sohle vom Anzeigefortsatz automatisch zur Anzeige gebracht wird, so daß auch in diesem Fall eine Korrektur der Einstellung der Auslösehärte problem­ los möglich ist.

Eine besonders vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung ist durch den Patentanspruch 12 gekennzeichnet. Auf eine baulich äußerst einfache Weise wird so zusätzlich zu der Seitenauslö­ sung auch noch eine Höhenauslösung des Backens gewährlei­ stet. Die einzigen baulichen Maßnahmen hierfür bestehen in der geeigneten Anordnung des Höhenkippanschlages sowie der Höhenkippgegenflächen und der dazwischenliegenden Freiräume, wobei die Niederhaltekraft beim Anschlagen der Höhenkippge­ genfläche an den Höhenkippanschlag sprungartig ansteigt, weil ab diesem Augenblick nicht mehr die durch Schrägstel­ lung der Wirkungslinie der Schraubenfeder erzeugte Niederhal­ tekraftkomponente, sondern vielmehr der Hebelarm zwischen dem Höhenkippanschlag und der Wirkungslinie der Feder für die nach unten gerichtete Rückstellkraft maßgebend ist. Bei ein und derselben Bindung sind somit eine ein gleichmäßiges Einspannen unterschiedlich dicker Sohlen gewährleistende Andrückkraft und eine Höhenauslösekraft verwirklicht.

Durch die Maßnahmen der Ansprüche 13 oder 14 können auch noch unterschiedliche Auslösehärten bei einer Höhenauslösung erzielt werden. Sofern die Höhenkippgegenfläche etwas näher an dem Höhenkippanschlag liegt, wird eine größere Höhenauslö­ sehärte erzielt, was z.B. für die Verwendung der Sicherheits­ skibindung durch einen Rennläufer von Vorteil sein kann.

Zweckmäßigerweise sollte bei dem erfindungsgemäßen Backen eine Trittplatte gemäß Anspruch 15 vorgesehen sein.

Wird eine solche Trittplatte gemäß Patentanspruch 16 weiter­ gebildet, so kann auch bei einer Vorlage des Skifahrers, die mit einem erhöhten Druck von oben auf die Trittplatte verbun­ den ist, eine Reibungskompensation dadurch erzielt werden, daß der Niederhalter des Sohlenhalters dann von der Obersei­ te der Sohle abgehoben wird, wodurch die dort sonst vorhande­ ne Reibung bei einer Seitenauslösung zum Verschwinden ge­ bracht wird. Wirksam ist jetzt nur noch die Reibung zwischen der Skistiefelsohle und der Trittplatte. Wesentlich ist, daß die Reibungskompensation nicht durch eine teilweise Kompensa­ tion der Auslösekraft, sondern vielmehr lediglich durch ein Hochschieben des Sohlenhalters an den Kippflächen erzielt wird.

Eine weitere Ausführungsform der Trittplatte ist durch die Patentansprüche 18 und 19 gekennzeichnet. Diese Ausführungs­ form ist auch unabhängig von dem erfindungsgemäßen Backen an­ wendbar, sollte aber nur bei solchen seitenauslösbaren Backen angewendet werden, bei denen nach dem Ausschöpfen des seitlichen Verschiebebereichs der Trittplatte die auf den Backen wirkende Rückstellkraft bereits soweit abgesunken ist, daß die Summe aus der verbleibenden Rückstellkraft und der Reibkraft deutlich geringer als der Auslösewert ist.

Die so ausgebildete Trittplatte bietet für den Skifahrer eine dreifache Sicherheit. Zum einen gewährleistet der vorzu­ gsweise aus Teflon bestehende reibungsarme Belag eine Sicher­ heit für den Fall, daß die seitliche Verschiebbarkeit der Trittplatte durch Festfrieren oder Korrosion entfallen sollte. Dann verbleibt noch die vergleichsweise geringe Rei­ bung zwischen dem reibungsarmen Belag und der Schuhsohle.

Sollte die verschiebbare Trittplatte aus ihrer Halterung her­ ausfallen und verlorengehen, dann bietet die Nottrittfläche noch die erforderliche reibungsarme Abstützung. Von besonde­ rer Bedeutung ist, daß die Nottrittfläche nicht aus einem sehr abriebresistenten reibungsarmen Material bestehen muß, weil sie normalerweise nicht benutzt wird und nur beim Ver­ lust der seitlich verschiebbaren Trittplatte für einen rela­ tiv kurzen Zeitraum ihre Funktion erfüllen muß.

Die Erfindung wird im folgenden beispielsweise anhand der Zeichnung beschrieben; in dieser zeigt:

Fig. 1 eine teilweise geschnittene Seitenansicht eines er­ findungsgemäßen Vorderbackens einer Sicherheitsski­ bindung mit eingestelltem Skistiefel,

Fig. 2 eine teilweise geschnittene schematische Draufsicht des Gegenstandes der Fig. 1,

Fig. 3 eine teilweise geschnittene schematische Seitenansicht einer weiteren Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Vorderbackens und

Fig. 4 eine schematische und teilweise geschnittene Draufsicht der Trittplatte des Ausführungsbeispiels nach Fig. 3.

Nach Fig. 1 und 2 ist auf der Oberfläche eines Ski 15 ein Bindungsgehäuse 11 mittels Schrauben 40 befestigt, welches auf der vom Skischuh 14 abgewandten Seite eine im wesent­ lichen in Skilängsrichtung verlaufende annähernd zylindrische Ausnehmung 41 zur Aufnahme einer Auslösefeder 12 aufweist. Die Auslösefeder 12 stützt sich schuhseitig an einem radial nach innen vorspringenden Ring-Widerlager 11′ ab und erstreckt sich von dort schräg nach unten und vorn in ein hohlzylindri­ sches, schalenartiges Widerlager 24 hinein, welches inner­ halb der Ausnehmung 41 kolbenartig axial gleiten kann. Das Widerlager 24 weist einen axialen Anzeigefortsatz 25 auf, dessen dem Skistiefel 14 zugewandtes Ende unterhalb eines mit einer Auslösehärteskala 26 versehenen Fensters 27 in der Oberseite des Bindungsgehäuses 11 angeordnet ist.

In eine zentrale Bohrung 42 im vorderen Boden des Wider­ lagers 24 verläuft eine mit einem z.B. durch einen Schrau­ benzieher verdrehbaren Kopf 43 versehene Zugstange 23 koaxial mit der Auslösefeder 12. Die Zugstange 23 besteht aus einem mit dem Kopf 43 verbundenen und eine axiale Gewindebohrung aufweisenden Teil 23′′, in welches von der Seite des Skistie­ fels 14 her ein zweites, als Gewindestange ausgebildetes Teil 23′ eingeschraubt ist. Das Teil 23′ erstreckt sich durch eine Öffnung 44 innerhalb des Widerlagers 11′ mit allseitigem deutlichem Spiel hindurch zu einer leicht nach vorn gekippten, im wesentlichen jedoch vertikalen Schwenk­ welle 28, die mittels einer Bohrung 45 im Ende des Teils 23′ umgriffen wird, und zwar im Bereich einer ringförmigen Aus­ nehmung, die eine konische Schrägfläche 29 aufweist. Der Konuswinkel auf der dem Skistiefel 14 zugewandten Seite der betreffenden Ausnehmung entspricht dem Winkel zwischen der Achse der Zugstange 23, d.h. der Wirkungslinie 19 der Auslösefeder 12 und der Achse der Schwenkwelle 28. Auf diese Weise wirkt die Kraft der Auslösefeder 12 senkrecht auf die Schrägfläche 29.

Nach den Fig. 1 und 2 sind an der relativ zur Zugstange 23 nicht verdrehbaren Schwenkwelle 28 die beiden Hälften 18′, 18′′ eines Sohlenhalters 18 gelenkig angeordnet. Zu diesem Zweck weisen die beiden Sohlenhalterhälften 18′, 18′′ sich jeweils über die vertikale Mittellängsebene 13 hinaus er­ streckende Vorsprünge 30′ 30′′ auf, die in der aus Fig. 1 ersichtlichen Weise vertikal gegeneinander versetzt sind und mit der Schwenkwelle 23 in Dreheingriff stehen. In vertikaler Richtung ist der Sohlenhalter 18 relativ zu der Schwenkwelle 28 fest, also unverschiebbar.

Beidseits der vertikalen Mittellängsebene 13 sind nach den Fig. 1 und 2 an der dem Skistiefel 14 zugewandten Seite des Bindungsgehäuses im wesentlichen aufrecht auf der Skioberfläche stehende Kippachsen 16 definierende Kippflächen 20 vorgesehen, die gleich ausgebildet und symmetrisch zur Mittellängsebene 13 sind. Mit diesen Kipp­ flächen wirken daran durch die Auslösefeder 12 zur Anlage gebrachte komplementäre Kippgegenflächen 17 der beiden Hälften 18′, 18′′ des Sohlenhalters 18 zusammen.

An Sohlenhalter befindet sich ein von oben auf der Sohle 22 des Skistiefels 14 aufliegender Niederhalter 21; außerdem weist der Sohlenhalter zwei seitliche Schenkel auf, an de­ nen seitliche Rollen 46 angeordnet sind, die seitliche Ab­ stützstellen 38 für die Schuhsohle 22 definieren. Die Abstütz­ stellen 38 befinden sich in den Bereichen der Seite der Ski­ stiefelsohle 22, wo die Sohle 22 schräg nach vorn zuläuft.

Außerdem befinden sich im mittleren Bereich der Sohlenhalter- Hälften 18′, 18′′ vordere Abstützrollen 47, die vordere Abstütz­ stellen 37 für die Sohle 22 des Skistiefels definieren.

Der Sohlenhalter 18 ist mit seinen vorderen Bereichen in einem Freiraum 48 des Bindungsgehäuses 11 derart angeordnet, daß er relativ zu den Kippachsen 16 in vertikaler Richtung inner­ halb eines solchen Bereiches verschoben werden kann, daß alle vorkommenden unterschiedlichen Stärken der Sohle 22 vom Sohlenhalter 18 eingespannt werden können. Auch die Zugstange 23 weist innerhalb der Öffnung 44 des Widerlagers 11′ einen entsprechenden vertikalen Spielraum auf. Auch muß der Kopf 43 innerhalb des Widerlagers 24 einen entsprechenden Bewegungs­ spielraum besitzen.

Oben ist der Freiraum 48 durch einen mit dem Bindungsgehäuse 11 fest verbundenen Höhenkippanschlag 31 abgeschlossen, unter­ halb dessen sich eine im wesentlichen horizontale Höhenkipp­ gegenfläche 32 des Sohlenhalters 18 befindet. Über diese Höhenkippgegenfläche 32 kann ein auf der Oberseite des Soh­ lenhalters 18 angeordneter Schieber 33 geschoben werden, der mit seiner oberen Fläche eine etwas höher gelegene zweite Höhenkippgegenfläche 32′ definiert. Wenn die untere Höhenkipp­ gegenfläche 32 wirksam werden soll, befindet sich der Schieber 33 in der aus Fig. 1 ersichtlichen Lage, in der er von der schuhseitigen Fläche des Sohlenhalters 18 nach außen vorsteht, so daß er von dort in Richtung des Pfeiles in Fig. 1 betätigt werden kann, um dann in die in Fig. 1 gestrichelt dargestellte Position zu gelangen, in welcher die obere Höhenkippgegenfläche 32′ die Funktion der zuvor wirksamen Höhenkippgegenfläche 32 über­ nimmt. Ein oben zwischen dem Höhenkippanschlag 31 und dem Soh­ lenhalter 18 auf dem Vorderbacken herausragendes Betätigungs­ glied 49, welches unten mit dem Schieber 33 in Eingriff steht, gestattet es, daß der Skifahrer durch Druck von oben auf das Betätigungsglied 49 den Schieber 33 aus der in Fig. 1 ge­ strichelten Position wieder in die in Fig. 1 in ausgezogenen Linien dargestellte Position zum Skistiefel 14 hin verschiebt, in welcher die untere Höhenkippgegenfläche 32 mit dem Höhen­ kippanschlag 31 zusammenwirkt.

Unterhalb des vorderen Bereiches der Sohle 22 befindet sich eine mit einem reibungsarmen Belag 35 versehene Trittplatte 34, die über unter ihr angeordnete Keilflächen 50, 50′ auf einen in Skilängsrichtung verschiebbaren Keil 36′ einwirkt, der an eine dicht über der Skioberfläche befindliche in Skilängs­ richtung verschiebbare Druckstange 36′′ auf einen um eine Querachse 51 verschwenkbaren Winkelhebel 36′′′ einwirkt. Der im wesentlichen vertikal nach unten verlaufende Arm des Win­ kelhebels 36′′′ wird von der Druckstange 36′′ in Skilängsrich­ tung beaufschlagt. Der andere, im wesentlichen horizontal ver­ laufende Arm des Winkelhebels 36′′′ greift von unten an der Schwenkwelle 28 an.

Durch Druckausübung auf die Trittplatte 34 in Richtung des Pfeiles f nach unten wird über die Keilflächen 50, 50′ eine Schubkraft nach vorn auf die Druckstange 36′′ ausgeübt, welche den Winkelhebel 36′′′ im Uhrzeigersinn schwenkt, so daß der Sohlenhalter 18 entlang der Kippflächen 20 nach oben ver­ schoben wird.

Die Wirkungsweise des beschriebenen Vorderbackens ist wie folgt:

Aufgrund der Schrägstellung der Wirkungslinie 19 der Auslöse­ feder 12 sowie der Neigung der Schwenkwelle 28 in der Weise, daß ihr oberes Ende dem Skistiefel 14 näher als bei senkrech­ ter Anordnung auf der Oberfläche des Skis 15 liegt, greift die Zugstange 23 in der aus Fig. 1 ersichtlichen Weise schräg an der Schwenkwelle 28 an. Die von der Zugstange 23 aufgrund der Wirkung der Auslösefeder 12 auf die Schwenkwelle 28 in Rich­ tung der Wirkungslinie 18 ausgeübte Kraft K wird daher in eine nach vorn gerichtete horizontale Komponente A, die die Auslösekraft bestimmt, und in eine vertikal nach unten ge­ richtete relativ kleine Komponente N verlegt. Die Größe der Kraftkomponente N im Verhältnis zu der Kraftkomponente A hängt von dem Winkel a ab, den der untere Ast 16′ der Kippachsen 16 in der Seitenansicht der Fig. 1 mit der Wirkungslinie 19 ein­ schließt. Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel beträgt dieser Winkel α = 75°.

Die vertikal nach unten gerichtete Kraftkomponente N versucht den Sohlenhalter 18 entlang der Kippflächen 20 (Fig. 2) nach unten zu ziehen. Zweckmäßigerweise bestehen die Kippflächen 17, 20 aus reibungsarmem Material, so daß die Kraftkomponente N die Reibung zwischen den Kippflächen 17, 20 überwinden kann.

Ohne eingestellten Skischuh befindet sich also der Sohlenhal­ ter 18 in seiner untersten Stellung, die beispielsweise durch einen unter dem Sohlenhalter angeordneten Anschlag 51′ bestinmt sein kann.

Wird in die so ausgebildete Bindung ein Skistiefel 14 einge­ stellt, so wird der vordere Bereich der Sohle 22 schräg von oben in den Spalt zwischen dem Niederhalter 21 und der Tritt­ platte 34 eingeschoben, wobei der unterhalb des Niederhalters 21 vorhandene Freiraum 52 gewährleistet, daß der Skistiefel in dieser Weise ohne zu großen Widerstand derart eingeführt werden kann, daß die Sohle 22 sich unter dem Niederhalter 21 bis zur Anlage an den vorderen Abstützrollen 47 einschieben läßt. Dabei legen sich die Seitenränder der Sohle 22 an die seitlichen Abstützrollen 46 an und spreizen die beiden Hälf­ ten 18′, 18′′ des Sohlenhalters 18 gerade soweit, daß die Vor­ derfläche der Sohle 22 an den vorderen Abstützrollen 47 zur Anlage kommt.

Anschließend wird dann die nicht dargestellte Ferse des Skistiefels 14 abwärts gesenkt, worauf die Sohle 22 mit ihrer Unterseite auf der Trittplatte 34 zur Auflage kommt und der obere vordere Rand der Sohle 22 den Niederhalter 21 soweit wie erforderlich anhebt, wobei der Sohlenhalter 18 insgesamt entlang der Kippachsen 16 etwas nach oben gleitet.

Sowohl beim Auseinanderspreizen der Hälften 18′, 18′′ des Sohlenhalters 18 als auch beim geringfügigen Hochgleiten des Sohlenhalters 18 an den Kippflächen 20 wird die Aus­ lösefeder 12 etwas stärker gespannt, wobei der Anzeigefort­ satz 25 sich relativ zur Auslösehärteskala 26 etwas in Fig. 1 nach rechts verschiebt. Die etwas erhöhte Auslösehärte wird somit angezeigt und kann durch entsprechende Verdrehung des Schraubenkopfes 43 wieder vermindert werden.

Aufgrund der erfindungsgemäßen Ausbildung wird also die Sohle 22 des Skistiefels 14 zwischen dem Niederhalter 21 und der Trittplatte 34 zangenartig eingespannt, wobei die Zangenkraft von der Kraftkomponente N, die von der Auslöse­ feder 12 stammt, geliefert wird.

Die Seitenauslösung kann nun wie bei einem derartigen Kipp­ backen üblich durch Schwenken um eine der Kippachsen 16 er­ folgen. Die Auslösekraft wird dabei durch die Kraftkompo­ nente A bestimmt.

Gerät der Skifahrer in Rücklage, so kann die Sohle 22 über den Niederhalter 21 den Sohlenhalter 18 nach oben verschie­ ben, wobei der Druck von der Sohle 22 auf die Trittplatte 34 aufgehoben wird.

Sobald die Höhenkippgegenfläche 32 den Höhenkippanschlag 31 erreicht, kann der Sohlenhalter 18 um eine am Höhenkippan­ schlag 31 vorhandene Querachse nach oben schwenken und den Skistiefel 14 freigeben.

Wird der Schieber 33 vor Inbetriebnahme der Bindung in Rich­ tung des Pfeiles in die gestrichelt dargestellte Position verschoben, so stößt die Höhenkippgegenfläche schon bei einer geringeren Vertikalverschiebung des Sohlenhalters 18 oben gegen den Höhenkippanschlag 31, was wegen des nunmehr vorhandenen größeren Hebelarmes zu einer größeren Höhen­ auslösehärte führt.

Bei einer Vorlage des Skifahrers drückt die Schuhsohle 22 in Richtung des Pfeiles f auf die Trittplatte 34 nach unten, wodurch über die Keilflächen 50, 50′ und den Keil 36′ die Druckstange 36′′ nach vorn geschoben wird. Dies führt über den Winkelhebel 36′′′ zu einer Verschiebung des Sohlenhal­ ters 18 nach oben entlang der Kippachsen 16 nach oben. Hier­ durch verschwindet der Druck des Niederhalters 21 von oben auf die Sohle 22, so daß auch die dort normalerweise vor­ handene Reibung entfällt und nunmehr noch die Reibung zwi­ schen der Sohle 22 und dem Belag 35 der Trittplatte 34 vor­ handen ist. Dadurch wird eine gleichbleibende oder sogar erniedrigte Seitenauslösekraft gewährleistet, so daß es im Falle eines kombinierten Vorwärts-Drehsturzes zu einer vorzugsweise erleichterten Seitenauslösung der Bindung kommt.

Um auch die Reibung zwischen dem Niederhalter 21 und der Oberseite der Sohle 22 gering zu halten, ist unterhalb des Niederhalters 21 ebenfalls ein reibungsmindernder Belag 53 vorzugsweise aus Teflon vorgesehen.

Wenn der Schieber 33 durch die in Fig. 1 gestrichelt dar­ gestellte Position verschoben worden ist, steht der Be­ tätigungshebel 49 nach oben über das Bindungsgehäuse 11 vor. Er kann jetzt durch Drücken mit dem Finger oder dem Skistock nach unten wieder in die aus Fig. 1 ersichtliche Lage verschoben werden, wobei der Schieber 33 in die in Fig. 1 mit ausgezogenen Linien dargestellte schuhnahe Lage vorgeschoben wird und die Höhenkippgegenfläche 32 erneut zur Wirkung kommt.

Beim Ausführungsbeispiel nach Fig. 3 bezeichnen gleiche Bezugszahlen entsprechende Teile wie beim vorangehend beschriebenen Ausführungsbeispiel.

Aufbau und Funktion der Ausführungsform nach Fig. 3 sind bis auf den Reibungskompensator mit dem Kraftumlenkgetriebe 36′, 36′′, 36′′′ gleich wie bei der Ausführungsform nach den Fig. 1, 2.

Bei der Ausführungsform nach Fig. 3 und 4 ist die Tritt­ platte 34′ in einer Führung 54 querverschiebbar auf der Skioberfläche gelagert. In der Mitte der Trittplatte greift eine unterhalb einer Deckplatte 55 auf der Oberfläche des Ski angebrachte Spreizfeder 56 in Skilängsrichtung durch eine begrenzte Schlitzöffnung 57 in eine untere Ausneh­ mung 58 der Trittplatte 34′ ein, die jedoch seitlich durch Anschläge 59 in der aus Fig. 4 ersichtlichen Weise be­ grenzt ist. Da die sicherheitsnadelförmig ausgebildete Spreizfeder 56 in der aus Fig. 4 ersichtlichen Ruhelage an den Rändern des Schlitzes 57 und gleichzeitig an den Seitenanschlägen 59 der Trittplatte 34′ anliegt, befin­ det sich die Trittplatte 34′ in einer stabilen Mittel­ position. Sie kann jedoch nach beiden Seiten gegen die relativ geringen Rückstellkräfte der Spreizfeder 56 inner­ halb des Bewegungsspielraums der Spreizfeder 56 verschoben werden.

Der seitliche Verschiebebereich der Trittplatte 34′ ist so bemessen, daß bei einer Seitenauslösung das Ende des Verschiebebereiches der Trittplatte 34′ erst dann erreicht wird, wenn die auf dem Sohlenhalter 18 von der Auslöse­ feder 12 ausgeübte Rückstellkraft bereits soweit abge­ sunken ist, daß die Summe der verbleibenden Rückstell­ kraft und der Reibung zwischen der Schuhsohle 22 und dem reibungsarmen Belag 35 deutlich geringer ist als die Aus­ lösekraft. Auf diese Weise sind die Auswirkungen der Rei­ bung zwischen der Sohle 22 und der Trittplatte 34′ im kritischen Bereich der Seitenauslösung vernachlässigbar gering.

Erfindungsgemäß ist hinter der Trittplatte 34′ noch eine Nottrittfläche 39 vorgesehen, deren Oberfläche etwas niedri­ ger liegt als die Oberfläche des reibungsarmen Belages 35. Sollte die Trittplatte 34′ aus ihrer Führung 54 heraus­ springen und verlorengehen, so steht dann noch die Not­ trittfläche 39 zur Abstützung der Schuhsohle 22 zur Ver­ fügung. Die geringfügige Höhendifferenz zwischen dem Be­ lag 35 und der Nottrittfläche 39 wird durch die Zangen­ wirkung des erfindungsgemäßen Backens problemlos ausge­ glichen.

Die Führung 34 besteht zweckmäßigerweise aus Blech, wo­ durch ein geringer Reibwert zwischen der aus Kunststoff bestehenden Trittplatte 34′ und der Führung 54 erzielt wird. Für den Fall, daß die Trittplatte 34′ in der Füh­ rung 54 durch Gefrieren oder Korrosion oder auch durch mechanische Beschädigung der Führung 54 festklemmt, bleibt der Widerstand gegen eine Seitenbewegung der Sohle 22 den­ noch gering, weil der reibungsarme Belag 35 vorgesehen ist.

Der seitliche Bewegungsbereich der Trittplatte nach einer Seite beträgt etwa 15 mm. Anschließend wird dann der Wider­ stand gegen eine weitere Seitwärtsbewegung der Sohle 22 durch die Reibung zwischen der Sohle 22 und dem Belag 35 bestimmt.

Claims (19)

1. Seitenauslösbarer Backen, insbesondere Vorderbacken einer Sicherheitsskibindung für die Halterung eines Endes eines Skistiefels, welche außerdem einen das andere Ende des Skistiefels haltenden Backen, insbesondere einen Fer­ senbacken aufweist, der vorzugsweise auch in Skilängs­ richtung über den Skistiefel eine elastische Anschub­ kraft auf den seitenauslösbaren Backen ausübt, mit einem Bindungsgehäuse, in dem eine im wesentlichen in Skilängs­ richtung angeordnete Auslösefeder angeordnet ist, die sich einseitig am Bindungsgehäuse und mit dem anderen Ende einen zum Skistiefel hin angeordneten, zwei Seiten­ schenkel und einen Niederhalter aufweisenden Sohlenhal­ ter in Richtung vom Skistiefel weg mit einer eine wesent­ liche Komponente in Skilängsrichtung aufweisenden Auflöse­ kraft beaufschlagt, und mit beidseits der vertikalen Mit­ tellängsebene an der dem Skistiefel zugewandten Seite des Bindungsgehäuses angeordneten Kippflächen mit im wesent­ lichen aufrecht auf der Skioberfläche stehenden, parallel zueinander verlaufenden geradlinigen Kippachsen, wobei an den Kippflächen unter der Einwirkung der Auslösekraft an der vom Stiefel abgewandten Seite des Sohlenhalters vorgesehene, komplementäre Kippgegenflächen angreifen, derart, daß bei übermäßigen seitlichen Kräften am Ski­ stiefel der Sohlenhalter gegen die Kraft der Auslösefeder ausschwenkt und den Skistiefel freigibt, dadurch gekennzeichnet, daß die Kippflächen (20) und Kippgegenflächen (17) zusätzlich als Auf- und Ab-Gleit­ flächen für den Sohlenhalter (18) ausgebildet sind, daß die Auslösefeder (12) eine leicht schräg nach unten gerichtete Kraft (K) auf den Sohlenhalter (18) ausübt, indem zwischen der Wirkungslinie (19) der Auslösefeder (12) und dem unter ihr liegenden Ast (16′) jeder Kippachse (16) ein um soviel kleiner als 90° ausgebildeter Winkel (α) vorliegt, daß die dadurch auf den Sohlenhalter (18) nach unten wirkende Kraftkomponente (N) den Sohlenhalter (18) zumindest bei den während des Skifahrens auftretenden Erschütterungen nach unten bis zum Andrücken des Niederhalters (21) an die Oberseite der Sohle (22) des Skistiefels (14) entlang der Kippachsen (16) nach unten zu verschieben vermag, und daß für den Sohlenhalter (18) sowie für die an ihm an­ greifenden Auslösekraft-Übertragungselemente (23) ein durch Anschläge (31, 51′) begrenzter vertikaler Verschiebefreiraum vorgesehen ist.

2. Backen nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Winkel (α) kleiner als 90° durch schräges Abfallen der Wirkungslinie (19) vom Skistiefel (14) weg nach unten verwirklicht ist.

3. Backen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Winkel (α) kleiner als 90° durch eine Neigung der Kippachsen (16) in der Weise, daß ihr oberer Bereich dem Skistiefel (14) näher als bei senkrechter Anordnung auf der Skioberfläche liegt, ver­ wirklicht ist.

4. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Winkel kleiner als 90° 70° bis 80° und insbesondere etwa 75° beträgt.

5. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Auslösefeder eine Druckfeder (12) ist, die sich an einem zwischen ihr und dem Sohlenhalter (18) vorgesehenen, gehäusefesten Widerlager (11′) ab­ stützt und über eine an ihrem anderen Ende angebrachte Zugstange (23) auf den Sohlenhalter (18) einwirkt.

6. Backen nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Zugstange (23) an einer das vom Sohlenhalter (18) abge­ wandte Federende aufnehmenden Widerlager (24) befestigt ist.

7. Backen nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß sich von dem vom Sohlenhalter (18) abgewandten Feder­ ende ein Anzeigefortsatz (25) im wesentlichen parallel zur Wirkungslinie (19) unter ein mit einer Auslösehärte­ skala (26) versehenes Fenster (27) am Bindungsgehäuse (11) erstreckt.

8. Backen nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Zugstange (23) aus zwei axial mitein­ ander verschraubten Teilen (23′, 23′′) besteht, von denen einer (23′) drehfest am Sohlenhalter (18), der andere drehbar am vom Sohlenhalter (18) abgewandten Federende bzw. dem Widerlager (24) gelagert und von außen zwecks Drehbetätigung zugänglich ist.

9. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Auslösefeder (12) an einer parallel zu den Kippachsen (16) verlaufenden mittleren Schwenkwelle (28) in Richtung der Schwenkwelle (28) unverschiebbar, jedoch relativ zum Sohlenhalter und um die Achse der Schwenkwelle verschwenkbar angreift.

10. Backen nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Zugstange (25) an einer senkrecht zu ihrer Achse (19) verlaufenden Schrägfläche (29) der Schwenkwelle (28) angreift.

11. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Sohlenhalter (18) symmetrisch zur vertikalen Mittellängsebene (13) in zwei Hälften (18′, 18′′) geteilt ist, die jeweils durch die Mittel­ längsebene (13) überquerende, vertikal versetzte Vor­ sprünge (30′, 30′′) mit der Schwenkwelle (28) drehbar verbunden sind.

12. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß oberhalb der Wirkungslinie (19) der Auslösefeder (12) ein Höhenkippanschlag (31) am Bindungs­ gehäuse (11) vorgesehen ist, der mit einer Höhenkipp­ gegenfläche (32, 32′) am Sohlenhalter (18) derart zu­ sammenwirkt, daß beim Auftreten einer bestimmten Verti­ kalkraft von der Sohle (22) des Skistiefels (14) auf den Niederhalter (21) zunächst der Sohlenhalter (18) entlang der Kippachsen (16) nach oben gleitet, bis die Höhen­ kippgegenflächen (32, 32′) an den Höhenkippanschlag (31) anschlagen, und daß bei weiterer Steigerung der Vertikal­ kraft auf einen für den Skifahrer gefährlichen Wert der Sohlenhalter (18) zur Freigabe des Skistiefels (14) um den Höhenkippanschlag (32) nach oben klappen kann, d.h. um eine in Höhe des Höhenkippanschlags (31) liegende Querachse verschwenkt.

13. Backen nach Anspruch 12 dadurch gekennzeichnet, daß mindestens zwei in unterschiedlicher Höhe befindliche, wahlweise unter dem Höhenkippanschlag (31) anzuordnende Hohenkippgegenflächen (32, 32′) vorgesehen sind.

14. Backen nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß an dem Sohlenhalter (18) eine feste Höhenkippgegenfläche (32) und eine an einem vorzugsweise horizontal verschieb­ baren Schieber (33) vorgesehene zweite Höhenkippgegen­ fläche (32′) vorgesehen ist, und daß der Schieber (33) wahlweise über die erste Höhenkippgegenfläche (32) schieb­ bar ist.

15. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß unter der Sohle (22) des Skistiefels (14) nahe dem Sohlenhalter (18) eine Trittplatte (34, 34′) vorgesehen ist, die einen reibungsarmen Belag (35) trägt.

16. Backen nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Trittplatte (34) vertikal beweglich ist und über ein Kraftumlenkgetriebe (36′, 36′′, 36′′′) vertikal von unten auf den Sohlenhalter (18) einwirkt, derart, daß bei Vor­ lage des Skifahrers der Sohlenhalter (18) entlang der Kippachsen (16) so weit nach oben gedrückt wird, daß der Niederhalter (21) zumindest nicht mehr wesentlich auf die Oberseite der Sohle (22) des Skistiefels (14) drückt.

17. Backen nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Trittplatte (34′) federnd elastisch seitlich begrenzt verschiebbar ist, wobei die auf den Sohlen­ halter (18) ausgeübte Rückstellkraft bei Auslenkung bis zum maximalen Verschiebeweg der Trittplatte (34′) bereits so weit herabgesetzt ist, daß die Summe dieser Rückstellkraft und der Reibkraft zwischen der Sohle (22) und der Trittplatte (34′) deutlich geringer als die Aus­ lösekraft ist.

18. Backen nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß vor und/oder hinter der Trittplatte (34′) und etwas nach unten versetzt eine Nottrittfläche (39) aus rei­ bungsarmem Material vorgesehen ist.

19. Backen nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Sohlenhalter (18) zumindest zwei seitlich der Mittellängsebene (13) befindliche vordere Abstützstellen (37) und wenigstens zwei die schräg nach vorn zulaufenden Bereich der Sohle (22) seitlich schräg von vorn abstützende Abstützstellen (38) aufweist.