DE3509223A1 - Verfahren zur modernisierung einer aufzuggruppensteuerung - Google Patents
Verfahren zur modernisierung einer aufzuggruppensteuerungInfo
- Publication number
- DE3509223A1 DE3509223A1 DE19853509223 DE3509223A DE3509223A1 DE 3509223 A1 DE3509223 A1 DE 3509223A1 DE 19853509223 DE19853509223 DE 19853509223 DE 3509223 A DE3509223 A DE 3509223A DE 3509223 A1 DE3509223 A1 DE 3509223A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- elevator
- control
- group
- group control
- signals
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/02—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action
- B66B1/06—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric
- B66B1/14—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements
- B66B1/18—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements with means for storing pulses controlling the movements of several cars or cages
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B19/00—Mining-hoist operation
- B66B19/007—Mining-hoist operation method for modernisation of elevators
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Lift-Guide Devices, And Elevator Ropes And Cables (AREA)
- Elevator Control (AREA)
Description
Verfahren zur Modernisierung einer Aufzuggruppensteuerung
,Q Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Modernisieren
der Steueranlage einer Aufzuggruppe, wobei das Gruppen-Steuersystem die Funktionen der zu renovierenden und mit
einem bereits bestehenden, aufzugeigenen Steuersystem verbundene Aufzüge koordiniert.
Wenn alte Aufzuggruppen modernisiert werden, ist es wünschenswert,
Änderungen am Steuersystem eines Aufzugs oder, im Fall großer Gruppen, bei mehreren Aufzügen
gleichzeitig durchzuführen, damit der Aufzugbetrieb so
wenig wie möglich gestört wird. Auf diese Weise lassen
sich lange Wartezeiten vermeiden, die auftreten, wenn aufgrund der außer Betrieb gesetzten Aufzüge die Kapazität
der Aufzuggruppe verringert wird.
nc Da sich ein Abschalten nicht vollkommen vermeiden läßt,
2b
besteht die beste Lösung darin, bei der Modernisierung schrittweise so vorzugehen, daß beim ersten Schritt die
Leistungsfähigkeit der Gruppensteuerung unter Nutzung der durch neue Techniken gebotenen Möglichkeiten verbessert
wird, die so angewandt werden, daß im Gebäude während des Überganges keine Störungen verursacht werden. Gleichzeitig
wird der Vorteil der durch die Änderung erreichten Kapazitätserweiterung bestmöglich ausgenutzt.
Es sind Verfahren bekannt, bei denen normale, für neue Häuser bestimmte Steuersysteme benutzt und das Steuer-
-4-1
system der Aufzuggruppe stufenweise so modernisiert wird, daß ein Aufzug oder einige Aufzüge zur gleichen Zeit
außer Dienst gestellt werden. Bei solchen Lösungen werden alle Änderungen der Steuerung eines Aufzugs zur gleichen
Zeit und im Fall von mehreren Aufzügen ganz oder teilweise parallel durchgeführt. Dabei wird also die neue Gruppensteuerung
zur alten Steuerung eingebaut und mit dieser parallel geschaltet, um die bereits modernisierten AufjQ
züge zu steuern.
Das hat verschiedene Nachteile: die im Gebäude zur Verfügung
stehende Förderkapazität ist während der Dauer der Änderungen deutlich herabgesetzt. Bei einer Gruppe von
vier Aufzügen, sinkt z.B. die Förderkapazität auf die Hälfte, da meistens zwei Aufzüge gleichzeitig abgeschaltet
sind. Dabei ist zu bedenken, daß diese Phase, während der die Förderkapazität wesentlich verringert ist, normalerweise
einige Monate dauert.
Ferner hat dies Verfahren noch den nennenswerten Nachteil, daß bei großen Aufzuggruppen, bei denen die Arbeit
in mehr als zwei Phasen erfolgt, während der Änderungen eine lange Obergangsperiode entsteht, während der die
„p. ganze Aufzuggruppe zwei verschiedenen Gruppensteuerungen
unterliegt.Das hat verschiedene Nachteile, nämlich erstens daß die Koordinierung nicht vollständig ist, was zu verringerter
Kapazität und längeren Wartezeiten im Vergleich zu der Situation führt, bei der die gleiche Anzahl von
Aufzügen zur Verfügung steht, die aber von einer Gruppensteuerung kontrolliert werden. Zweitens stehen unter diesen
Umständen auf den Plattformen oder Stockwerken bzw. den Absätzen meistens zwei Sätze von Rufknöpfen zur Verfügung,
weil es sich wegen der unterschiedlichen Technik
nicht lohnt, die zwei Generationen angehörenden Gruppen-35
Steuerungen zeitweilig zusammenzuschließen. Das hat zur
Folge, daß Personen, die dann einen Aufzug benutzen möchten, sicherheitshalber ersteinmal den Knopf beider Systeme
drücken, so daß beide Gruppensteuerungen einen Aufzug zur betreffenden Rufstelle schicken. Damit wird die Kapazität
noch stärker verringert und die Wartezeiten verlängert.
Es sind auch Steuersysteme bekannt, die speziell für Mo-,Q
dernisierungsaufgaben und die zugehörigen Modernisierungsverfahren
bestimmt sind. Die beruhen auf einem Ersatz der alten Gruppensteuerung durch ein neues System
auf Mikrorechnerbasis mit einem leistungsfähigen Mikrorechner, mit dem die zur Steuerung aller alten Aufzüge
benötigten Eingangs- und Ausgangsdaten unmittelbar ver-
bunden sind.
Hierzu enthält das Steuersystem eine große Anzahl von Spannungsadaptern, beispielsweise bis zu eintausend Einheiten
bei einer Aufzuggruppe mittlerer Größe. Um die für die Änderung nötige Arbeit auf ein Minimum einzuschränken,
werden die alten,aufzugeigenen Steuer- und Einstelleinrichtungen
nur so weit abgeändert, daß die benötigten Signale zwischen dem alten und dem neuen System ausge-
_._ tauscht werden können. Dies Verfahren hat den Nachteil,
daß eine weitere Modernisierung sich als schwierig erweist. Wenn nämlich in der Zukunft die aufzugeigenen
Steuerungen durch neue Technik ersetzt werden, müssen die Verbindungen mit der Gruppensteuerung, die bereits geän-
dert wurde, noch einmal geändert werden, weil die Adap-30
terschaltungen für deren Signale zu ihrer Zeit an die Konstruktions- und Betriebsbedingungen angepaßt wurden,
die in Steuersystemen mit Relais, Transistoren oder Einzelverknüpfungen üblich waren.
Abgesehen davon, daß die Spannungen in alten Systemen
höher sind und daß es sich häufig um Wechselspannungen handelt, sind die Betriebsmethoden wegen der Verwendung
elektromechanischen Zubehörs, beispielsweise der Stockc werkswähler stark unterschiedlich. Wenn die Spannung und
die Datendefinitionen der Signale alter Konstruktionen in neuen Produkten erhalten bleiben sollen, führt das nicht
nur zu technischen Schwierigkeiten und zusätzlichen Kosten, sondern auf lange Sicht auch zu Problemen in der
,Q Ersatzteilhaltung und Fachausbildung von Wartungspersonal.
Bei der Lösung dieser Schwierigkeiten muß der Konstrukteur
ferner Kompromisse eingehen mit der Folge, daß nicht alle Vorteile der modernen Technik genutzt werden
können.
Ein weiterer bemerkenswerter Nachteil von ausschließlich zur Modernisierung bestimmten Systemen besteht in ihrer
beschränkten verkehrstechnischen Leistung und ihrer mangelnden Flexibilität gegenüber Einzeländerungserfordernissen,
die sich z.B. aufgrund geänderter Vorschriften ergeben. Es liegt auf der Hand, daß die Mangel des Grundsystems
die gleichen bleiben, da mit den verbesserten Systemen dieser Art noch keine Optimierung der Rufverteilung
erzielbar ist. Die Rufverteilungsmethoden sind komp- _._ liziert und erfordern zur Entwicklung lange Zeit, so daß
es meistens bisher nur üblich war, die Betriebsmethoden der Systeme an denjenigen Stellen zu verbessern, an denen
ein Rechner auf einfache Weise eingesetzt werden konnte, um die Prinzipien des bereits benutzten, altmodischen
Systems zu verbessern, beispielsweise bestimmte Verkehrs-30
bedingungen und übermäßig lange Wartezeiten zu erkennen und dementsprechend zusätzliche Tätigkeiten durchzuführen.
Um die erwähnten Nachteile zu vermeiden, zeichnet sich das Verfahren gemäß der Erfindung dadurch aus, daß für
jeden Aufzug ein Anpassungsrechner zwischen die neue Gruppensteuerung und die die Funktionen des Aufzugs
steuernde Vorrichtung geschaltet wird, mit dessen Hilfe g die aufzugeigenen Signale der Steuerung des Aufzugs und
der Gruppensteuerung übermittelt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß die
Änderung der gesamten Aufzuggruppe so in Phasen eingeteilt werden kann, daß die erste Phase im wesentlichen
die Gruppensteuerung betrifft, wodurch der größere Teil der Arbeit als Vorbereitungsarbeit schon im voraus durchgeführt
werden kann. Der Übergang zur neuen Steuerung läßt sich dann unverzüglich erreichen; und da nur eine
._ Gruppensteuerung verwendet wird, gibt es auch keine Verringerung
der Kapazität aufgrund paralleler Systeme.
In der Praxis stellt sich unweigerlich nach einigen Jahren die Notwendigkeit zur weiteren Modernisierung ein.
Bei einer mit der intelligenten und abänderbaren Gruppensteuerung gemäß der Erfindung versehenen Aufzuggruppe bezieht
sich dies im wesentlichen auf die Steuervorrichtung des Aufzugs selbst, z.B. auf eine Verbesserung der Steuerung
des alten Antriebs und eine Verbesserung der Ausrüstung im Schacht. Solche Maßnahmen sind normalerweise
sehr zeitraubend; aber gemäß der Lehre der Erfindung kann selbst eine solche weitere Modernisierung während der
Dauer der Arbeit unter der Kontrolle einer einzigen Steuergruppe erfolgen.
Ein vorteilhaftes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen
Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, daß der Anpassungsrechner mindestens teilweise die von der Gruppensteuerung
benötigten Signale formt, indem er entweder die
bestehenden Signale des Aufzugs ergänzt oder sie selbst 35
auf der Basis anderer Signale durch logische Schlußfolge-
rung erzeugt.
Solche Schaffung zusätzlicher Signale ist häufig nötig, g um die neue Gruppensteuerung wirksam einsetzen zu können.
Die zusätzlichen Signale lassen sich leicht erfindungsgemäß
durch Anpassungsrechner bilden.
Ein weiteres vorteilhaftes Ausführungsbeispiel des erjQ
findungsgemäßen Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, daß der Anpassungsrechner mindestens teilweise die ursprüngliche
Vorrichtung ersetzt, die die Funktionen des Aufzugs steuert, indem er gleichfalls Funktionen der Aufzugssteuerung
erfüllt.
Ein weiteres vorteilhaftes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen
Verfahrens ist dadurch gekennzeichnet, daß die Anpassungsrechner der Aufzuggruppe so angeordnet
sind, daß sie mit der Gruppensteuerung über zwei getrennte Datenübertragungsleitungen in Verbindung stehen.
Im folgenden ist die Erfindung mit weiteren vorteilhaften Einzelheiten anhand schematisch dargestellter Ausführungsbeispiele
näher erläutert. In den Zeichnungen zeigt:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Aufzuggruppenvorrichtung
gemäß dem Stand der Technik;
Fig. 2 ein Blockschaltbild der Modernisierung der in
Fig. 1 gezeigten Aufzuggruppe gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,nachdem die Modernisierung diejenige Phase erreicht hat, bei
der die neue Steuerung dem Betrieb der alten
Aufzugsteuerung folgen kann;
Fig. 1 gezeigten Aufzuggruppe gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,nachdem die Modernisierung diejenige Phase erreicht hat, bei
der die neue Steuerung dem Betrieb der alten
Aufzugsteuerung folgen kann;
Fig. 3 ein Blockschaltbild der Endstufe der in Fig. 2
gezeigten Modernisierung;
Fig. 4 ein Blockschaltbild der Modernisierung der in
g Fig. 1 gezeigten Aufzuggruppe gemäß einem anderen Ausführungsbeispiel in einer der Fig. 3
entsprechenden Situation;
g Fig. 1 gezeigten Aufzuggruppe gemäß einem anderen Ausführungsbeispiel in einer der Fig. 3
entsprechenden Situation;
Fig. 5 ein Diagramm der Änderung der Förderkapazität
,Q von Aufzügen bei einer Modernisierung gemäß dem
Stand der Technik;
,Q von Aufzügen bei einer Modernisierung gemäß dem
Stand der Technik;
Fig. 6 ein Diagramm der Änderung der Förderkapazität
von Aufzügen bei einer erfindungsgemäßen Mo-,_
dernisierung;
Fig. 7 ein Blockschaltbild eines weiteren Ausführungsbeispiels eines Gruppensteuersystems;
Fig. 8 ein Blockschaltbild des Grundaufbaus der Anpassungseinheit.
Das in Fig. 1 gezeigte Blockschaltbild zeigt eine typische Vorrichtung einer Aufzuggruppe, bei der alte Technik
angewandt wird, die aus einer Anpassungseinheit 1 für die von den einzelnen Absätzen, Stockwerken oder Plattformen
ankommenden Rufe, einer Verteilereinheit 2 für die von den Plattformen ankommenden Rufe, auf den Plattformen angeordneten
Rufknopfsätzen 3 und 4 und fünf identischen
Aufzügen 5 besteht. Dabei sind außerdem folgende Aufzug-30
teile vorgesehen: eine eigene Aufzugsteuereinheit 6, und diesen zugeordnete Steuergeräte, wie ein Generator
8 und ein Stockwerkswähler 9. Die Hauptbauelemente des Aufzugs selbst bestehen aus einem Gegengewicht 10,
einem Motor 11 und einem Fahrkorb 12.
35
35
-ΙΟΙ
Wenn das Modernisierungsverfahren gemäß der Erfindung angewandt wird, beginnt die Arbeit im Maschinenraum mit dem
Einbau sowohl der neuen Gruppensteuerung als auch der Anjpassungsrechner.
Die Unterbringung im Maschinenraum ist einfach, da die Einheiten klein sind-, und die Verbindung
zwischen den Anpassungsrechnern und den Gruppensteuerrechnern wird im sog. Serienmodus vorgenommen, bei dem es
wenige Verbindungen gibt und selbst verhältnismäßig lange ,Q Entfernungen keine Gefahr von Störungen mit sich bringen.
In der nächsten Phase werden Prüfläufe der Gruppensteuerungen durchgeführt, wozu Prüfprogramme und eine Datenstation
benutzt werden. Anschließlich wird ein Aufzug p. stillgesetzt und der Anpassungsrechner mit dem alten
Steuersystem verbunden. Dies erfolgt einfach dadurch, daß die meisten Signale mit den Klemmenleisten der alten
Steuerung verbunden werden. Einige Signale müssen unmittelbar mit Relaisschaltungen parallel zum alten Relais
verbunden werden, wozu der Weg des alten Signals unterbrochen und ein Kontakt eingesetzt wird. Nach Beendigung
dieser Arbeit wird der Aufzug unter der neuen Gruppensteuerung wieder in Gang gesetzt und dann der nächste
Aufzug zur Herstellung der genannten Verbindungen still-
o_ gesetzt. Das geht so lange weiter, bis alle Aufzüge an
2b
die neue Aufzugsteuerung angeschlossen sind.
Fig. 2 ist ein Blockschaltbild der Modernisierungsphase, bei der eine neue Gruppensteuerung 13 und Anpassungsrech-
ner 14 bereits eingebaut sind und die Verbindungen teil-30
weise fertiggestellt sind, so daß die Anpassungsrechner dem Betrieb der alten Aufzugsteuerungen zwar folgen, diese
aber nicht steuern können, was durch die Signalrichtungspfeile 15 angedeutet ist. Wie Fig. 2 zeigt, ist auch
einer von jeweils zwei Sätzen von Rufknöpfen mit der neuen Gruppensteuerung 13 verbunden worden.
— 1 ι ■*
In Fig. 3 ist das Modernisierungsverfahren gemäß einem
Ausführungsbeispiel der Erfindung bis zur Endstufe fortgeschritten, bei der die Aufzüge 5 der neuen Gruppensteuerung
unterstellt wurden, was durch die in zwei Richtungen weisenden Signalrichtungspfeile 16 angedeutet ist,
die den Verlauf der Signale angeben. Außerdem ist der andere Rufknopfsatz 3 der Plattform mit der neuen Gruppensteuerung
13 verbunden. Der Übergang der Aufzüge unter die neue Steuerung in dieser Phase ist ganz einfach eine
Frage der Verdrahtung, die bei minimaler Verzögerung jeweils für einen Aufzug durchgeführt wird.
Fig. 4 zeigt als Blockschaltbild die Endphase der Modernisierung
gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel, bei dem die Aufzüge 5 mit neuen, zweigeteilten, aufzugeigenen
Steuerungen 17 versehen wurden, die einen Energiesteuerteil 18 und einen Aufzugsteuerteil 19 aufweisen. Zum Auf-
nn zugsteuerteil 19 gehört ein Rechner 20 und der Anpassungsrechner
14, der den Aufzug in der früheren Phase des Modernisierungsverfahrens steuerte, ist ersetzt.
Das Diagramm gemäß Fig. 5 zeigt die Änderungen der För-„_
derkapazität der Aufzüge, wenn ein herkömmliches Modernisierungsverfahren angewandt wird. Nimmt man z.B. eine
Gruppe von sechs Aufzügen, die in drei Teile unterteilt ist, so entspricht in Fig. 5 die Stufe 21 der Kapazität
der alten Aufzuggruppe, die Stufe 22 gibt den Zustand
wieder, bei dem zwei Aufzüge zur Reparatur stillgesetzt oU
sind, während die Stufe 23 für den Zustand gilt, nachdem der erste renovierte Aufzug wieder in Benutzung genommen
wurde und die Stufe 24 für den Zustand, nachdem der zweite renovierte Aufzug wieder funktioniert. Die Modernisie-
__ rung geht dann in ähnlicher Weise mit dem nächsten Auf-35
zugpaar weiter, bis das Endergebnis des gesamten Verfah-
rens auf der Stufe 25 erreicht ist.
Fig. 6 ist ein Diagramm der Änderungen der Förderkapazig
tat von Aufzügen für den Fall, daß die Modernisierung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt. Aus der
Gruppe von sechs Aufzügen wird zunächst nur die Gruppensteuerung modernisiert. Die Stufe 26 gibt die Kapazität
der alten Aufzuggruppe wieder, das Intervall 27 zeigt den -Q Zustand, bei dem die Aufzüge einzeln nacheinander vom alten
System abgekoppelt und mit dem neuen verbunden werden. Die Stufe 28 entspricht dem Zustand zwischen zwei
verschiedenen Ausführungsbeispielen. Wenn nötig, kann die Modernisierung nach einer willkürlichen Zeitspanne fortgesetzt
werden, um ein Steuersystem gemäß Fig. 4 zu erzielen, bei dem die Stufe 29 den Zustand wiedergibt, bei
dem der erste Aufzug zur weiteren Modernisierung abgeschaltet ist, während die Stufe 30 die Fertigstellung des
ersten Aufzugs und die Stufe 31 die Modernisierung des nächsten Aufzugs wiedergibt, usw.
Für die Bewertung des durch die Modernisierung eines Aufzugsteuersystems
erzielten Aufwertungseffektes des Aufzugbetriebs ist natürlich die Qualität des alten, benutz-
n_ ten Systems der Schlüsselfaktor. Für den Fachmann liegt
2b
auf der Hand, daß die Stufen im Diagramm im Prinzip den Fortschritt der Arbeit wiedergeben, daß aber in der
Praxis sogar große Unterschiede auftreten. Aber die in Fig. 5 und 6 gezeigten Proportionen geben typische Bedingungen
sowohl hinsichtlich der Aufwertung als auch der 30
Zeit wieder.
Fig. 7 zeigt anhand eines Blockschaltbildes den Aufbau des Gruppensteuersystems gemäß einem Ausführungsbeispiel
der Erfindung. Es weist einen in Betrieb befindlichen ö
Gruppensteuerrechner 32 und einen identischen Gruppen-
Steuerrechner 33 als Ersatz auf, sowie alte Aufzugsteuerungen 34, die so mit Anpassungseinheiten (siehe Fig. 3)
ausgerüstet sind, daß die Verbindung vom Gruppensteuerrechner zu den Anpassungseinheiten unter Verwendung von
zwei getrennten Datenverbindungsgliedern 35 und 36 verdoppelt wurde. Die Gruppensteuerrechner 32 und 33 sind
über Außenrufanpassungseinheiten 37 mit Außenrufverbindungen"
38' verbunden ist. '
In den in Fig. 7 gezeigten Gruppensteuerrechner gehen die von den Plattformen kommenden Signale über die Außenrufanpassungseinheit
37 ein. Aufgrund dieser Signale und der den Ort betreffenden Daten, der Fahrkorbrufsdaten und
1P. anderer Zustandsdaten des Aufzugs, die über das andere
Datenverbindungsglied 36 ankommen, führt dieser Rechner eine Optimationsrechnung zur Rufverteilung durch, und
daraufhin übermittelt die Gruppensteuerung die gebuchten Rufe über das gleiche Datenverbindungsglied 36 an jeden
Anpassungsrechner einzeln.
AU
AU
Fig. 8 zeigt den Grundaufbau des Anpassungsrechners 14.
Der Anpassungsrechner weist die Zentraleinheit CPU 38 auf, sowie eine Fahrkorbrufanpassungseinheit 39, Spannungsanpasser
40, mit denen die Signale des Antriebsmoduls des Aufzugs angepaßt werden, eine Relaisanpassungseinheit
41, Fahrkorbrufleitungen 42, ankommende Antriebssteuersignale 43 sowie abgehende Antriebssteuersignale
44.
Über die Fahrkorbrufanpassungseinheit 3 9 und die Spannungsanpassungseinheit
40 für die Signale vom Aufzugantriebsmodul liest der Anpassungsrechner 14 die nötigen
Signale, kompiliert sie in einer Tabelle und übermittelt diese an den Gruppensteuerrechner 32, wenn dieser Rechner
die Anpassungsrechner der Reihe nach nach Daten abruft.
Wenn nach der Optimationsrechnung die Gruppensteuerung
die Anpassungsrechner informiert, welcher der Rufe der Plattform bedient werden soll, liefert sie der Antriebsc
steuerung einen Befehl unter Verwendung des entsprechenden Relais in der Relaisanpassungseinheit 41.
Während der Bewegung gehen in den Anpassungsrechner 14 unter anderem auch die ankommenden Antriebssteuersignale
43 ein, über die der Rechner den Stockwerkswähler erfährt, der im Zusammenhang mit dem alten Antriebsmodul
arbeitet und die Aufzugspositionsinformation beibehält.
Durch Kombinieren dieses Positionsdatums mit den von den Rufknöpfen im Fahrkorb und von der Gruppensteuerung empfangenen
Informationen kann der Anpassungsrechner z.B. entscheiden, wann mit der Verlangsamung begonnen werden
soll. Wenn dies gerade der Fall ist, gibt er an die Antriebseinrichtung des Aufzugs über die Relaisanpassungseinheit
41 einen Verlangsamungsbefehl. Sobald der Aufzug hält, gibt der Anpassungsrechner ferner über die gleiche
Relaisanpassungseinheit 41 einen Befehl an die Türsteuerung, wodurch sich durch die Tätigkeit der ursprünglichen
Türsteuerung die Aufzugtür öffnet. Die Tatsache, daß dies erfolgt ist, wird durch Abrufen des "Tür offen"-Kontaktes
der Türsteuerung im Wege der ankommenden Antriebssteuer-25
signale 43 sichergestellt.
Aufgrund weiterer, von der Gruppensteuerung empfangener Daten, beispielsweise über die Verkehrssituation kann der
Anpassungsrechner 14 im Rahmen seiner Möglichkeiten auch
30
Vorgänge bewirken, die die Betriebsqualität im Fall individueller Aufzugsteuerung verbessern. So kann er z.B.
die Türsteuerung dadurch verbessern, daß die Offenzeiten der Tür in Übereinstimmung mit vom Gruppensteuerrechner
empfangenen Botschaften über die tatsächliche Verkehrs-35
Situation gestaltet werden. So wird z.B. bei starken Auf-
wärtsverkehr die Tür im Erdgeschoß lange offen gehalten
unter der Annahme, daß eine Anzahl von Personen auf dieser Plattform den Fahrkorb betreten möchte. Dagegen
c bleibt die Tür auf anderen Stockwerken nur einen kurzen
ο
Moment offen unter der Annahme, daß hier-nur Personen den
Fahrkorb verlassen und keine neuen Personen in den Fahrkorb eintreten. Für einen Fachmann in der Aufzugstechnik
liegt es auf der Hand, daß der Anpassungsrechner noch in verschiedene weitere Zusatzaufgaben erfüllen kann, durch
die die Leistungskapazität der Aufzuggruppe verbessert wird, die jedoch für das Verständnis der Erfindung nicht
wesentlich sind.
.,_ Wenn er in der beschriebenen Weise eingesetzt wird, führt
der Anpassungsrechner seine eigentliche Hauptaufgabe aus,
die darin besteht, die neue und alte Aufzugsteuertechnik kompatibel zu machen. Bei der Durchführung dieser Aufgabe
sammelt er in der beschriebenen Weise die nötigen Infor-
mationen von der ursprünglichen Aufzugsteuervorrichtung
20
und wandelt diese in binär codierte Daten um, die für diesen Rechner verständlich sind. Die Informationen werden
in Form von Zeilen in vereinbarter Reihenfolge je nach Anforderung durch die Gruppensteuerung an diese
übertragen. Auf diese Weise erledigt der Gruppensteuer-25
rechner die Abgabe und den Empfang der Datenübertragung als ob sie mit einer zu dem System gehörenden, aufzugeigenen,
renovierten Aufzugsteuerung erfolgten, was folglich der wesentliche Inhalt der vorliegenden Erfindung
ist.
30
30
Weitere zusätzliche Aufgaben für den Anpassungsrechner bestehen z.B. in der Erzeugung von Daten, die unter Umständen
im Gruppensteuerungsprotokoll fehlen, indem er
beispielsweise über die Spannungsanpassungseinheit 40 die 35
internen Signale des alten Steuersystems liest und diese
-Ιοί
mit den gespeicherten Grundsignalen kombiniert, um die fehlenden Daten zu ergänzen.
Die Zentraleinheit CPU 38 des Anpassungsrechners kann z.B. eine CPU-Leiterplatte, eine Ergänzungsdienstprogrammplatte,
einen Speicher, zwei Datenübertragungskanalplatten und ein Netzteil aufweisen. Die CPU-Leiterplatte
des Anpassungsrechners führt die tatsächlichen Steuervorgänge durch und entscheidet unter Verwendung eines im
, n Speicher gespeicherten Programms sowie der Informationen,
die von der Gruppensteuerung über die Datenübertragungskanalplatte empfangen werden. Bei gewissen Funktionen
nutzt die CPU-Leiterplatte die Ergänzungsdienstprogrammplatte, die eine Reihe Hilfsschaltungen enthält, z.B.
eine Schaltung, die gewünschte zeitliche Verzögerungen χ ο
für die Türsteuerung bildet. Aufbau und Betrieb dieser Art von Rechner stimmen überein mit der allgemeinen Computertechnologie
und sind dem Fachmann vertraut und folglich außerhalb des Rahmens der Erfindung.
Claims (4)
1. Verfahren zur Modernisierung einer Aufzuggruppensteuerung,
dadurch gekennzeichnet, daß das Gruppensteuersystem den Betrieb der zu modernisierenden
Aufzüge, die mit dem bestehenden, aufzugeigenen Steuersystem verbunden sind, koordiniert, und daß für jeden
Aufzug ein Anpassungsrechner zwischen die neue Gruppensteuerung und die die Funktionen des Aufzugs steuernde
Vorrichtung geschaltet wird, mit dessen Hilfe die aufzugeigenen Signale der Steuerung des Aufzugs und der Gruppensteuerung
übermittelt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß der Anpassungsrechner die ursprüngliche Vorrichtung, die die Funktionen des Aufzugs steuert,
mindestens teilweise ersetzt, indem er auch Aufzugsteuerfunktionen erfüllt.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch g e k e η nz eichnet, daß der Anpassungsrechner mindestens
teilweise die von der Gruppensteuerung benötigten Signale erzeugt, indem er entweder die bereits bestehenden Aufzugsignale
ergänzt oder diese durch logische Schlußfolgerung aus anderen Signalen selbst bildet.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch g e k e η η -
zeichnet, daß die Anpassungsrechner der Aufzugsgruppe
so angeordnet werden, daß sie mit der Gruppensteuerung über zwei getrennte Datenübertragungsleitungen
in Verbindung stehen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI841035A FI68797C (fi) | 1984-03-14 | 1984-03-14 | Foerfarande foer modernisering av styrsystemet vid en hissgrupp |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3509223A1 true DE3509223A1 (de) | 1985-09-19 |
DE3509223C2 DE3509223C2 (de) | 1992-05-07 |
Family
ID=8518735
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19853509223 Granted DE3509223A1 (de) | 1984-03-14 | 1985-03-14 | Verfahren zur modernisierung einer aufzuggruppensteuerung |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4844204A (de) |
DE (1) | DE3509223A1 (de) |
FI (1) | FI68797C (de) |
FR (1) | FR2561224B1 (de) |
GB (1) | GB2156104B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5389748A (en) * | 1993-06-09 | 1995-02-14 | Inventio Ag | Method and apparatus for modernizing the control of an elevator group |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01226678A (ja) * | 1988-03-04 | 1989-09-11 | Hitachi Ltd | エレベーター制御装置 |
FI98362C (fi) * | 1991-07-16 | 1997-06-10 | Kone Oy | Menetelmä hissiryhmän modernisoimiseksi |
US5357064A (en) * | 1992-12-21 | 1994-10-18 | Otis Elevator Company | Elevator hall call cross-cancellation device |
KR0186120B1 (ko) * | 1995-11-08 | 1999-04-15 | 이종수 | 내고장성과 범용성을 갖는 엘리베이터의 분산 제어장치 |
TWI250964B (en) * | 2001-12-17 | 2006-03-11 | Inventio Ag | Device and system for modernisation of a lift installation |
TWI268906B (en) * | 2001-12-17 | 2006-12-21 | Inventio Ag | Method of modernising a lift installation and computer readable storage medium recording computer program for modernising a lift installation |
KR101093664B1 (ko) * | 2006-10-24 | 2011-12-15 | 오티스 엘리베이터 컴파니 | 그룹 간 상대 시스템 응답 (irsr) 디스패칭을 이용하는 엘리베이터 크로스-디스패칭 시스템 |
EP1935824B1 (de) * | 2006-12-21 | 2018-02-28 | Inventio AG | Verfahren und System zur Modernisierung einer Aufzugsanlage |
SG144027A1 (en) * | 2006-12-21 | 2008-07-29 | Inventio Ag | Method and system for modernisation of a lift installation |
WO2009024853A1 (en) | 2007-08-21 | 2009-02-26 | De Groot Pieter J | Intelligent destination elevator control system |
FI120301B (fi) * | 2007-11-26 | 2009-09-15 | Kone Corp | Hissijärjestelmä |
CA2722809C (en) * | 2008-04-29 | 2014-10-21 | Inventio Ag | Lift installation and call control for use in a lift installation |
JP5474978B2 (ja) * | 2008-09-15 | 2014-04-16 | オーチス エレベータ カンパニー | エレベータの改修中に乗客の要求を処理する方法 |
US8662255B2 (en) * | 2008-09-15 | 2014-03-04 | Otis Elevator Company | Method and system for handling passenger requests during an elevator system modernization |
WO2010031426A1 (de) | 2008-09-16 | 2010-03-25 | Inventio Ag | Verfahren zur modernisierung einer aufzugsanlage |
EP2450303B1 (de) * | 2009-06-29 | 2016-03-16 | Mitsubishi Electric Corporation | Aufzugserneuerungsverfahren |
FI121881B (fi) * | 2009-11-24 | 2011-05-31 | Kone Corp | Menetelmä ja järjestely hissiryhmän modernisoimiseksi |
PT2691329E (pt) * | 2011-03-30 | 2014-12-23 | Inventio Ag | Processo para a modernização de uma instalação de elevador |
US9533857B2 (en) | 2012-02-23 | 2017-01-03 | Mitsubishi Electric Corporation | Elevator group management device |
KR102305486B1 (ko) * | 2016-12-16 | 2021-09-27 | 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 | 엘리베이터의 리뉴얼 방법 및 엘리베이터 제어반 |
JP6968916B2 (ja) * | 2020-01-15 | 2021-11-17 | 東芝エレベータ株式会社 | エレベータ運転制御方法、エレベータ制御装置及びエレベータシステム |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2538873A1 (de) * | 1974-09-04 | 1976-04-29 | Westinghouse Electric Corp | Gruppensteuerung fuer eine aufzugsanlage |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH622226A5 (de) * | 1977-07-29 | 1981-03-31 | Inventio Ag | |
FI791570A (fi) * | 1979-05-16 | 1980-11-17 | Elevator Gmbh | Reglersystem foer hissbatteri |
US4363381A (en) * | 1979-12-03 | 1982-12-14 | Otis Elevator Company | Relative system response elevator call assignments |
JPS5699504A (en) * | 1980-01-14 | 1981-08-10 | Mitsubishi Electric Corp | Electric control circuit |
JPS571174A (en) * | 1980-06-04 | 1982-01-06 | Hitachi Ltd | Controller for juxtaposed elevator |
GB2087598B (en) * | 1980-11-14 | 1984-10-17 | British Aerospace | Automatic control of machine tools |
-
1984
- 1984-03-14 FI FI841035A patent/FI68797C/fi not_active IP Right Cessation
- 1984-11-05 US US06/668,015 patent/US4844204A/en not_active Expired - Lifetime
-
1985
- 1985-03-13 FR FR8503668A patent/FR2561224B1/fr not_active Expired
- 1985-03-14 DE DE19853509223 patent/DE3509223A1/de active Granted
- 1985-03-14 GB GB08506647A patent/GB2156104B/en not_active Expired
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2538873A1 (de) * | 1974-09-04 | 1976-04-29 | Westinghouse Electric Corp | Gruppensteuerung fuer eine aufzugsanlage |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5389748A (en) * | 1993-06-09 | 1995-02-14 | Inventio Ag | Method and apparatus for modernizing the control of an elevator group |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2156104B (en) | 1988-05-25 |
FI841035A0 (fi) | 1984-03-14 |
GB2156104A (en) | 1985-10-02 |
FR2561224B1 (fr) | 1988-12-02 |
GB8506647D0 (en) | 1985-04-17 |
FI841035A (fi) | 1985-09-15 |
US4844204A (en) | 1989-07-04 |
FI68797C (fi) | 1985-11-11 |
FI68797B (fi) | 1985-07-31 |
DE3509223C2 (de) | 1992-05-07 |
FR2561224A1 (fr) | 1985-09-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3509223A1 (de) | Verfahren zur modernisierung einer aufzuggruppensteuerung | |
DE69210123T2 (de) | Verfahren zur Modernisierung einer Aufzugsgruppe | |
DE2856380C2 (de) | Steuerung für eine Glasformmaschine | |
DE69714347T2 (de) | Aufzugssystem mit Gruppensteuerung | |
DE2908316A1 (de) | Multikonfigurierbares modulares verarbeitungssystem, das mit einem vorverarbeitungssystem integriert ist | |
EP0312730B1 (de) | Gruppensteuerung für Aufzüge mit lastabhängiger Steuerung der Kabinen | |
WO2001072621A1 (de) | Zielrufsteuerung für aufzüge | |
EP0356731A1 (de) | Gruppensteuerung mit Sofortzuteilung von Zielrufen | |
DE3732204A1 (de) | Verfahren zur koordination des verkehrs von aufzuggruppen in gebaeuden mit umsteigetage | |
DE3631621C2 (de) | ||
EP0459169A1 (de) | Gruppensteuerung für Aufzüge mit Doppelkabinen mit Sofortzuteilung von Zielrufen | |
DE3018576C2 (de) | ||
DE2517514A1 (de) | Aufzugssteuersystem | |
DE2727983C2 (de) | Schaltungsanordnung mit mindestens doppelt vorgesehenen zentralen Steuerungen, insbesondere für Fernsprechvermittlungsanlagen | |
EP0113379A1 (de) | Rechnerkopplung | |
DE19654620A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur gleichmäßigen Lastverteilung in Unterverteilungen von öffentlichen oder privaten Verteilungsnetzen | |
DE2312455A1 (de) | Verriegelungsschaltung zur steuerung des zugriffs von duplizierten einheiten zu einer einrichtung in einer anlage, insbesondere fernsprechvermittlungsanlage | |
DE3634863C2 (de) | Schaltungsanordnung für eine zentralgesteuerte Fernmeldevermittlungsanlage, insbesondere PCM-Fernsprechvermittlungsanlage, mit einem Zentralteil und mit diesem verbundenen Anschlußgruppen | |
EP1620767B1 (de) | Verfahren zur modernisierung einer technischen anlage sowie dafür geeignete antriebsvorrichtung | |
AT216178B (de) | Verfahren und Vorrichtungen zur Steuerung einer Aufzugsanlage | |
DE910065C (de) | Schaltungsanordnung fuer Waehlsternschalter mit Relaiswaehlern | |
DE977282C (de) | Schluessel-Programmwerk | |
DE1474098C (de) | Großspeicheranordnung fur Datenverarbeitungsanlagen | |
EP1071061A1 (de) | Dezentrales Steuerungssystem für Flughafenbefeuerung | |
EP0279928A1 (de) | Einrichtung zur Eingabe von Fahrbefehlen für einen Aufzug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: KONE CORP., HELSINKI, FI |