DE3403395A1 - Kraftstoff-luft-gemischzumesssystem fuer eine brennkraftmaschine - Google Patents
Kraftstoff-luft-gemischzumesssystem fuer eine brennkraftmaschineInfo
- Publication number
- DE3403395A1 DE3403395A1 DE19843403395 DE3403395A DE3403395A1 DE 3403395 A1 DE3403395 A1 DE 3403395A1 DE 19843403395 DE19843403395 DE 19843403395 DE 3403395 A DE3403395 A DE 3403395A DE 3403395 A1 DE3403395 A1 DE 3403395A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- internal combustion
- combustion engine
- control
- map
- air
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
- F02D41/2496—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories the memory being part of a closed loop
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D41/1408—Dithering techniques
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
- F02D41/2409—Addressing techniques specially adapted therefor
- F02D41/2422—Selective use of one or more tables
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
- F02D41/2425—Particular ways of programming the data
- F02D41/2429—Methods of calibrating or learning
- F02D41/2451—Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
- F02D41/2425—Particular ways of programming the data
- F02D41/2429—Methods of calibrating or learning
- F02D41/2438—Active learning methods
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
- F02D41/2425—Particular ways of programming the data
- F02D41/2429—Methods of calibrating or learning
- F02D41/2451—Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
- F02D41/2464—Characteristics of actuators
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
- Feeding And Controlling Fuel (AREA)
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
- Output Control And Ontrol Of Special Type Engine (AREA)
Description
■•■■.10-179 ■■ ■■·*·
23.1.198U Vb/Hm
ROBERT BOSCH GMBH, TOOO STUTTGART 1
Kraftstoff-Luft-Gemischzumeßsystem für eine
Brennkraftmaschine
Stand der Technik
Die Erfindung geht aus von einer Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung
für eine Brennkraftmaschine nach der Gattung des Hauptanspruchs. Aus der deutschen Offenlegungssohrift
28 1*7 021 bzw. der britischen Schrift GB-PS 20 31+ 930B
als Parallelanmeldung ist eine Vorrichtung zur Regelung von Betriebskenngrößen einer Brennkraftmaschine auf optimale
Werte bekannt. Dabei werden die Maschinenvariablen wie z.B. die Gemischzumessung oder der Zündzeitpunkt vorgesteuert und
zu wählbaren Zeiten variiert, wobei die entsprechende Reaktion der Brennkraftmaschine auf diese Variation zur Bestimmung
beispielsweise des Leistungsoptimums oder des minimalen, spezifischen Kraftstoffverbrauchs dient.
Diese bekannte Vorrichtung beinhaltet also eine Versteuerung
beispielsweise der Kraftstoffzumessung mit einer überlagerten Regelung, die die nicht zu vermeidenden
Fehler in der Bemessung der Vorsteuerwerte korrigiert.
,ι
Um die Einschwingvorgänge der Regelung möglichst klein zu halten, ist eine möglichst exakte Vorsteuerung des
Gemisches in Abhängigkeit von z.B. Drehzahl η und Drosselklappenstellung notwendig. Sur Vermeidung dieses
Nachteils einer sehr exakten Einstellung der Vorsteuerwerte ist es schon seit längerer Zeit bekannt, sogenannte
"lernende Kennfelder" einzusetzen. Dabei werden die Kennfeldwerte in einem Speicher abgelegt und beim Start
der Brennkraftmaschine in einen Schreib/Lese-Speicher
übertragen. Im Anschluß daran können einzelne Kennfeld- <"\ werte oder Kennfeldbereiche betriebskenngrößenabhängig
korrigiert und in den Speicher eingeschrieben werden.
Ss hat sich nun in der Praxis gezeigt, daß diese Kennfeldlernverfahren
noch nicht unter allen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine eine optimale Wirkung
aufweisen. Insbesondere ist es mit den bekannten Einrichtungen und Verfahren noch nicht gelungen, unter der Randbedingung
eines in allen Betriebssituationen befriedigenden Fahrverhaltens der Brennkraftmaschine die Einhaltung
geringer Abgasemissionen bei gleichzeitig minimalem Kraftstoffverbrauch
zu erfüllen.
Vorteile der Erfindung
Mit der erfindungsgemäßen Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung
mit den kennzeichnenden Merkmalen des Hauptanspruchs läßt sich dagegen eine Optimierung
des Fahrverhaltens der Brennkraftmaschine in allen Betriebssituationen
bei gleichzeitig geringem spezifischen Kraftstoffverbrauch und minimaler Abgasemission erreichen,
Dadurch, daß in den verschiedenen Betriebsbereichen der Brennkraftmaschine verschiedene Regelverfahren zur
Anpassung des Kennfeld.es verwendet werden, ergeben sich
eine Fülle von funktionellen Verbesserungen wie z.B. die Optimierung von Start-, Warmlauf-, Leerlauf- und
Vollastbetrieb der Brennkraftmaschine sowie auch eine
Verbesserung der Beschleunigung und Verzögerung. Darüber hinaus können einfache und damit kostengünstige Geber
verwendet werden, die Langzeitstabilität der Anordnung wird erhöht und das gesamte Kraftstoff-Luft-Gemischzumeßsystem
ist wesentlich leichter an verschiedene Motortypen anzupassen.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, als Regelkreis eine Extremwertregelung zur Anpassung
der Vorsteuerwerte zu verwenden. Hierbei hat es sich als besonders günstig erwiesen, für die verschiedenen
Regelverfahren entweder die zugeführte Luftoder Kraftstoffmenge mit Testsignalen zu überlagern,
d.h. zu wobbeln.
Diese verschiedenen Regelverfahren können in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung durch
eine Regelung der Gemischzumessung der Brennkraftmaschine auf die Luftzahl λ realisiert werden. Dabei hat es sich
gezeigt, daß eine Abspeicherung der Sollwerte für die LuftzahlAin einem Kennfeld sehr günstig ist.
In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung
hat es sich als günstig erwiesen, eine beheizte Magersonde als Lambda-Sonde einzusetzen.
Weitere Vorteile der Erfindung und zweckmäßige Ausgestaltungen ergeben sich in Verbindung mit den Unteransprüchen
aus der nachfolgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele.
Zeichnung
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung
dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher
erläutert. Ss zeigen:
Figur 1a mittlerer Mutzdruck po einer Brennkraftmaschine
aufgetragen über der LuftzahlA mit dem Parameter
Kraftstoff- bzw. Luftmenge,
Figur 1b Zusammenhang zwischen Luft- bzw. Kraft stoffmenge
und der LuftzahlA für einen vorgegebenen konstanten
Mitteldruck ρ ,
Figur 2 Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform
mit Extremwertregelung,
Figur 3 Prinzipdarstellung einer Extremwertregelung,
Figur k Amplitude und Phasenlage eines Bandpasses in
einer Extremwertregelung,
Figur 5 Prinzipschaltbild einer zweiten Ausführungsform
mit λ -Regelung,
Figur 6a der Vorsteuerung überlagerte Regelung mit multiplikativem
bzw. additivem Eingriff,
Figur 6b der Vorsteuerung überlagerte Regelung zur individuellen
Kennfeldanpassung,
Figur 7a Anpassung von Kennfeldeinzelwerten,
Figur 7b Anpassung von Kennfeldbereichen, Figur 7c multiplikative Anpassung des gesamten Kennfeldes,
Figur 8 Kennfeldlernverfahren,
Figur 9 Kennfeldausschnitte mit Stützstellen,
Figur 10 Kennfeldlernverfahren mit Mittelwertbildung,
Figur 11 Blockschaltbild einer dritten Ausführungsform,
Figur 12 <<-n-Kennf eld für die Einspritzzeit t.,
Figur 13 Schaltungsaufbau für eine o^-n-Gemischvorsteuerung
mit einer additiven Regelung,
- γ - > U '■ ■' Vi
Figur 11^a Dremoment einer Brennkraftmaschine aufgetragen
über der Einspritzzeit für konstante Drehzahl η und Luftmenge QT,
Figur 1^b Wirkungsgrad bzw. spezifischer Kraftstoffverbrauch
aufgetragen über der Einspritzzeit für konstante Drehzahl η und Luftmenge Q ,
Figur 15 Blockschaltbild einer vierten Ausführungsform,
Figur 16 »4-n-Kennfeidausschnitt für die Sinspritzzeit ,
Figur 17 Blockschaltbild einer fünften Ausführungsform.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele
Dem Entwurf von Einrichtungen zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung
für Brennkraftmaschinen liegen im allgemeinen folgende Anforderungen zugrunde:
Erzielung eines minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauchs,
Einhaltung geringer Abgasemission und Gewährleistung eines befriedigenden Fahrverhaltens.
Dabei werden im allgemeinen verschiedene, weiter unten
teilweise beschriebene Regelverfahren eingesetzt, wodurch
der Einsatz von einfachen und kostengünstigen Gebern und Stellern ermöglicht, Wartungsfreiheit und eine Erhöhung
der Langzeitstabilität garantiert wird. Ebenso können Exemplarstreuungen vernachlässigt werden, ist
eine Austauschbarkeit von beispielsweise Gebern gewährleistet und eine erleichterte Anpassung der Einrichtung
an verschiedene Motortypen gegeben. Durch den Einsatz von Regelungen ergeben sich weiterhin funktioneile
Verbesserungen wie die Optimierung des Betriebsverhaltens der Brennkraftmaschine in der Start-, Warmlaufund
Leerlaufphase sowie im Vollastbereich. Das gleiche
gilt für instationäre Phasen der Brennkraftmaschine,
- r- 1 CM "7
.g. 3 1* * /
beispielsweise während des Beschleunigungs- oder Schubbetriebs.
Im Gegensatz zu einem geregelten System, bei dem möglicherweise auftretende Störgrößen erfaßt werden, jedoch
die Anpassung der Brennkraftmaschine an die neuen Bedingungen recht langsam aufgrund von ungleichmäßigen
Verbrennungsvorgängen, Gaslaufzeiten usw. vor sich geht, ermöglichen Steuersysteme eine sehr schnelle Anpassung
an geänderte Eingangsbedingungen. Hingegen können die Störgrößen nur unvollständig oder mit erheblichem Aufwand
berücksichtigt werden. Durch die Verwendung eines selbstanpassenden Kennfeldes, wobei das Kennfeld Vorsteuerwerte
liefert, die von einer überlagerten Regelung beeinflußt werden, sollen die jeweiligen Vorteile von
gesteuerten und geregelten Systemen benutzt werden.
Zur kurzen Erläuterung der Regelverfahren ist in Figur
ein Kennlinienfeld einer Otto-Brennkraftmaschine dargestellt.
In Figur 1a ist der zur Leistung proportionale mittlere Nutzdruck aufgetragen über der Luftzahl λ mit
der Kraftstoffmenge (gestrichelte Linien) bzw. der Luftmenge
(durchgezogene Linien) als Parameter aufgetragen. Aus diesen Kennlinien ergibt sich, daß ein vorgegebener
mittlerer Nutzdruck bzw. eine vorgegebene Leistung (hier ein mittlerer Nutzdruck ρ =5 bar) in den
vorgegebenen Grenzen mit jedem beliebigen λ realisiert werden kann. Die geringste Kraftstoffmenge wird dabei
bei einem Luftverhältnis von etwas kleiner als λ = 1,1
benötigt. Dies ergibt sich aus der Tatsache, daß die Kurven für konstante Kraftstoffmenge im Bereich A= 1,1
ein Maximum aufweisen. Im Gegensatz dazu ergibt sich das Leistungsmaximum für die Kurven konstanter Luft-
menge bei Lambda-Werten in der Gegend, von λ =0,9·. Im
ersten Fall, nämlich für eine vorgegebenen konstante Kraftstoffmenge wird eine maximale Leistung der Brennkraftmaschine
dann erreicht, wenn die Luftmenge derart zugemessen wird, daß das Luft-Kraftstoff-Gemisch einen
Lambda-Wert vonA-1,1 annimmt. Wird bei einem kraftstoff
geführten Einspritzsystem die Luft in der Weise nachgeführt, daß sich ein Leistungsmaximum ergibt, so
wird die Brennkraftmaschine automatisch im Bereich eines minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauchs betrieben
.
Im zweiten Fall, in dem die Brennkraftmaschine bei Vorgabe
einer konstanten Luftmenge für eine maximale Leistungsabgabe bei λ = 0,9 betrieben wird, liegt ein Betrieb
auf maximale Leistung vor. Dieser Zusammenhang wird aus der Figur 1b deutlich, bei der die in Abhängigkeit
vom Lambda-Wert zuzumessende Luft- bzw. Kraftstoffmenge
für einen vorgegebenen, konstanten mittleren Nutzdruck aufgetragen ist. Dieser mittlere Nutzdruck wird mit einem
Minimum an Kraftstoff erreicht, wenn der Lambda-Wert des Luft-Kraftstoff-Gemisches bei X = 1,1 liegt. Dieser
Punkt ist somit identisch mit dem minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauch be . . Dagegen gehört zur
minimalen Luftmenge, mit der dieser mittlere Nutzdruck zu erzielen ist, ein Luft-Kraftstoff-Gemisch mit Werten
von λ = 0,9. Hier liegt also bei vorgegebener Luftmenge eine maximale Leistungsabgabe P der 3rennkraft-.
m ax
mas chine vor.
Aufgrund dieser Zusammenhänge bieten sich folgende Regelverfahren für die Gemischzumessung bei einer Brennkraftmaschine
an: Im gesamten Teillastbereich wird auf einen
minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauch der Brennkraftmaschine,
also auf ein Maximum der in Figur Ta gestrichelt dargestellten Kurven geregelt (be . -Regelung). Im Volllastfall
wird dagegen auf ein Leistungsmaximum, d.h. auf ein Maximum der in Figur 1a durchgezogen dargestellten
Kurven geregelt (P -Regelung). Da in beiden Fällen
max
der Sollwert durch ein Maximum der Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine bei vorgegebener Kraftstoff- bzw.
Luftmenge gegeben ist, bietet sich eine Extremwertregelung an. Ebenso ist aber auch eine Lambda-Kennfeldregelung
denkbar, mit der in Abhängigkeit von der Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine die entsprechenden
Lambda-Werte des Luft-Kraftstoff-Gemisches vorgegeben
werden.
Regelsysteme für Brennkraftmaschine wie beispielsweise
eine Lambda-Regelung, eine Klopfregelung oder auch Zündzeitpunktregelung
können wegen der vorhandenen Totoder Laufzeiten nur relativ langsam auf Störgrößen
reagieren. Es hat sich deshalb als äußerst vorteilhaft erwiesen, für die schnellen und dynamischen Vorgänge
innerhalb einer Brennkraftmaschine eine Vorsteuerung
einzusetzen. Die überlagerte Regelung kann beispielsweise multiplikativ oder auch additiv auf diese Vorsteuerwerte
eingreifen. Durch den Einsatz moderner elektronischer Mittel beispielsweise Speicher und
Mikrocomputer ist es ebenso möglich, die Vorsteuerung durch ein Kennfeld, dessen Kennfeldwerte beispielsweise
in Abhängigkeit von der Drehzahl und der Last der Brennkraftmaschine adressierbar sind, zu realisieren.
Die überlagerte Regelung kann dann einerseits die ausgelesenen Kennfeldwerte wiederum multiplikativ
oder auch additiv beeinflussen ohne die im Speicher abgelegten Kennfeldwerte zu verändern. Ss ist
andererseits jedoch auch möglich, die Kennfeldwerte an
sich mittels der überlagerten Regelung zu verändern. Wird der Einfluß von Störgrößen ständig durch geänderte
Kennfeidwerte berücksichtigt, so spricht man von einem selbstanpassenden oder auch von einem lernenden
Kennfeld. Wie im weiteren aufgezeigt wird, kann auch eine Kombination der beiden zuletzt beschriebenen
Verfahren sehr vorteilhaft sein.
Der grundsätzliche Aufbau des Systems verwendet ein Kennfeld, dessen Eingangsgrößen im einfachsten Fall die Drehzahl
η und die Drosselklappenstellung ©4 sind. Bei der
erstmaligen Initialisierung werden relativ grobe Anfangswerte in dieses Kennfeld geladen. Im Betrieb findet
dann eine laufende Anpassung statt. Ein wesentliches Konzept besteht darin, das Kennfeld in verschiedene Bereiche,
beispielsweise in Leerlauf-, Teillast-, Vollast- und Schubbereich zu unterteilen. Mit Ausnahme des Schiebebetriebes
ist in jedem Bereich ein bestimmtes Regelkonzept vorgesehen, das diesen Bereich an die jeweiligen
Anforderungen anpaßt, so daß ein "lernendes" Kennfeld
vorliegt. Wird das Kraftfahrzeug außer- Betrieb gesetzt,
so besteht die Möglichkeit, das zuletzt gelernte Kennfeld zu speichern und bei einem neuen Start wieder als
Anfangskennfeld zu benutzen.
In Figur 2 ist das Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform des Gesamtsystems dargestellt. Die Steuerung
der der Brennkraftmaschine zuzumessenden Kraftstoffmenge
erfolgt über ein Kennfeld 20, dem als Eingangsgrößen die
Drehzahl η und die Drosselklappenstellung ei einer Drosselklappe
21 zugeführt werden. Dabei wird die Drosselklappe
von einem Fahrpedal 22 angesteuert. Die im Kennfeld 20 abgespeicherte Einspritzzeit t. wird über ein Einspritzventil
23 in eine entsprechende Kraftstoffmenge Q„, umgesetzt.
Diese Kraftstoffmenge Q„., sowie die durch die
Drosselklappenstellung bestimmte Luftmenge QT, werden
einer symbolisch dargestellten Brennkraftmaschine 2k zugeführt, wobei in Abhängigkeit vom Lambda-Wert des
Luft-Kraftstoff-Gemisches ein gewisses Drehmoment M
bewirkt wird. Die Regelstrecke "Brennkraftmaschine" kann
JS)
grob schematisch durch einen Integrator'angenähert werden.
Die Ausgangsgröße η der Brennkraftmaschine wird zur Ansteuerung
des Kennfeldes 20 verwendet. Bei diesen bisher beschriebenen Teil des Gesamtsystems handelt es sich um
eine reine Steuerung der Gemischzusammensetzung.
Die überlagerte Regelung basiert in diesem Ausführungsbeispiel auf einer Extremwertregelung. Dazu wird je nach
Regelverfahren (siehe hierzu die Ausführungen weiter unten)
entweder die Luftmenge Q1. beispielsweise über einen Bypaß
mit einem Hub Λ QT oder die Einspritzzeit t. mit einem
i-i 1
Hub Δt. gewobbelt. Die hierzu notwendigen Testsignale
erzeugt ein Testsignalgenerator 26. Dieser Testsignalgenerator wirkt je nach Regelverfahren auf die Kraftstoff-
bzw. die Luftmenge, wobei die Wobbelfrequenz
konstant oder aber drehzahlabhängig gewählt werden kann. Die durch das Testsignal erzeugten Drehmomentänderungen
der Brennkraftmaschine wirken sich als Drehzahländerungen
aus, so daß durch eine Meßeinrichtung 27, die mit drehzahlproportionalen
Signalen beaufschlagt wird, diese Drehmomentänderungen analysiert werden können. Die Meßeinrichtung
27 besteht aus einem vorzugsweise digitalen Filter 28 sowie einer darauffolgenden Auswerteeinheit
29, die das gefilterte Signal hinsichtlich Betrag und/oW*v
Phase untersucht und mit den Ausgangssignalen des Testsignalgenerators 26 vergleicht. Es hat sich als vor-
teilhaft erwiesen, das Filter 28 in digitaler Technik aufzubauen. Es arbeitet zeitdiskret, wobei die Abtastrate
wahlweise in festem, Zeitraster oder proportional zur Drehzahl sein kann. Da das Filter genau auf die Wobbelfrequenz
abgestimmt ist, können Störsignale weitgehend unterdrückt werden. In einem Regler 30 findet ein Vergleich
zwischen vorzugsweise der Phasenlage des Filter-Ausgangssignals und einem Phasensollwert statt, wobei die Differenz
dieser beiden Signale einem Integrator 31 zugeführt wird, der im einfachsten Fall als Vor-Rückwärtszähler ausgebildet
sein kann. Zum einen kann das Ausgangssignal dieses Integrators 31 zu einer multiplikativen Beeinflussung des
Kennfeldes verwendet werden. Wie noch weiter unten zu zeigen ist5 können sich auch Kennfeldlernverfahren als
sinnvoll erweisen, bei denen einzelne Bereiche des Kennfeldes gezielt angepaßt werden. Derartige Verfahren sind
schematisch durch den Block 32 dargestellt.
Zur Erläuterung der Funktionsweise des Systems der Figur 2 dient die Prinzipdarstellung einer Extremwertregelung
der Figur 3.
In Figur 3 ist aufgetragen der mittlere Nutzdruck ρ in
Abhängigkeit vom Lambda-Wert des Luft-Kraftstoff-Gemisches.
Der Eingangsgröße, dem LuftKraftstoff-Gemisch mit vorgegebenen
Lambda-Wert wird ein Testsignal überlagert, das entweder sporadisch auftritt und beispielsweise die
Form einer Treppenfunktion oder aber periodisch auftritt und Sinus- oder Rechteckform aufweist. Die Reaktion
der Brennkraftmaschine auf diese Testsignale kann über die Änderung des mittleren Nutzdruckes ρ , beson- ·
ders vorteilhaft jedoch über die Momentenänderung bzw. die damit verbundene Drehzahländerung erfaßt werden.
Wie aus der Figur 3 hervorgeht, ist als zu analysierende Größe entweder die Amplitudenänderung des mittleren
Nutzdrucks (bzw. des Moments oder der Drehzahl) oder
aber die Phase dieser Ausgangsgröße in Relation zur Phase der Testsignale geeignet.
Die Überlagerung des Testsignals auf die Eingangsgröße erfolgt bei der be . -Regelung durch Luftwobbeln beispielsweise
über einen Bypaß und bei der P -Regelung über eine Wobblung der zuzumessenden Kraftstoffmenge
bzw« der Einspritzzeit. Diese Regelverfahren werden beim
Ausführungsbeispiel der Figur 2 verwendet.
Über die Drosselklappe 21 sowie über das e< -n-Kennfeld
für die Einspritzzeit wird eine grobe Vorsteuerung des Lambda-Wertes des Luft-Kraftstoff-Gemisches vorgegeben.
Die überlagerte Regelung umfaßt einen Testsignalgenerator 26, eine die Drehzahländerungen auswertende Meßeinrichtung
27 sowie einen Regler 30, der das Kennfeld 20 beeinflußt. Je nach Regelverfahren findet ein Wobbein
der zuzumessenden Luftmenge um Δ Q. bzw. der zuzumessenden
Kraftstoffmenge beispielsweise über die Einspritzzeitänderung
4t. statt. Die Figur 2 ist derart •zu verstehen, daß die Signale des Testsignalgenerators
26Ventweder die zuzumessende Luftmenge oder die zuzumessende
Kraftstoffmenge beeinflussen. Die Reaktion der
Brennkraftmaschine 2U auf dieses Wobbein des zugeführten
Luft-Kraftstoff-Gemisches kann beispielsweise über
Änderungen der Drehzahl analysiert werden. Hierzu dient eine Meßeinrichtung 27, die im vorliegenden Spezialfall
aus einem digitalen Filter 28 zur Unterdrückung von Störfrequenzen sowie aus einer Auswerteeinheit 29,
die die Drehzahländerungen hinsichtlich des Betrages und der Phase auswertet. Die Ausgangsgröße dieser Meßeinrichtung
27 wird als Istwert der Drehzahländerungen mit dem für eine Extremwertregelung typischen Soll-
Q 1 7<3
wert In = O der Drehzahländerungen verglichen, wobei
die Abweichung zwischen Ist- und Sollwert über die Blöcke 31 bzw. 32 auf das Kennfeld 20 auf unterschiedliches
weiter unten noch zu erläuternde Weise einwirkt.
In Figur h ist zur Verdeutlichung der Funktionsweise der
Auswerteeinheit 29 das Ausgangssignal des Bandpasses aufgetragen, und zwar im oberen Teil die Amplitude in Abhängigkeit
von Lambda und im unteren Teil die Phasenlage für zwei Lambda-Werte oberhalb und unterhalb des
Idealwertes, dem be . -Punkt, auf den die Figur k
spezialisiert wurde. Für eine Regelung auf Leistungsmaximum P wurden sich die Verhältnisse in gleicher
max
Weise ergeben, wobei nur der Lambda-Wert im fetten Bereich liegen würde. Die Ausgangsamplitude des Bandpasses
ist ein Maß für die Größe der Drehzahländerungen. Entsprechend den Darstellungen der Figur 3 nimmt die Änderung
der Ausgangsamplitude des Bandpasses genau im Extremwert den Wert 0 an. Nach beiden Seiten abweichend
vom Optimalwert nimmt die Amplitude stetig zu. Der Wert der Amplitude alleine sagt jedoch nicht aus, auf
welcher Seite des Extremwerts man liegt. Der Extremwert
wird deshalb über eine Auswertung der Phase des Aus- . gangssignals des Filters 28 bestimmt. Ebenso wäre es
möglich, die Amplitudenänderung als Meßgröße heranzuziehen .
Im unteren Teil der Figur U ist zum einen ein Testsignal willkürlicher, hier rechteckiger Form, und im Vergleich
dazu die Ausgangsgröße des Filters aufgetragen. Je nach dem, ob sich der Lambda-Wert des Kraftstoff-Gemisches
ober- oder unterhalb des be . -Punktes befindet,
mm
weist das Ausgang.ssignal des Filters eine unterschiedliche Phasenverschiebung bezüglich des Testsignals auf. Entsprechend
der Phasenlage läßt sich hiermit eindeutig feststellen, ob das Gemisch in Bezug auf den be . -Punkt
zu fett oder zu mager ist.
Im Regler 30 der Figur 2 findet nun ein Vergleich statt zwischen der Phasenlage des Ausgangssignals des Filters
28 und einem Phasensollwert für den be . -Punkt
min
statt. Die Differenz dieser beiden Signale wird im einfachsten Falle integriert, wozu in einer digitalen Ausführungsform
beispielsweise ein Vor-Rückwärtszähler benutzt
werden kann. Der Zählerstand entspricht einem Faktor, mit dem das Einspritzkennfeld multipliziert
oder ein bestimmter Kennfeldbereich modifiziert wird.
Bei der be . -Regelung muß die Luft gewobbelt werden, so daß wegen der großen Strecke zwischen dem Bypaß an
der Drosselklappe, mit dem die Luftmenge gewobbelt wird,und den Zylindern Laufzeiten entstehen, durch die
die Wobbeifrequenz limitiert wird. Wegen des Vorhandenseins von fahrzeugspezifischen Resonanzfrequenzen «tTer
Phasensollwert für den be . -Punkt drehzahl- und even-
min
tuell auch lastabhängig verschoben werden.
Eine P -Regelung ist für den oberen Lastbereich vorgemax
sehen; sie soll dafür sorgen, daß die Brennkraftmaschine
bei großer Last immer die für die gegebene Drosselklappenstellung maximal mögliche Leistung abgibt. In
diesem Fall wird jedoch nicht die Luft, sondern die Kraftstoffmenge
beispielsweise über die Einspritzzeit gewobbelt. Die Meßeinrichtung und der Regler sind identisch
aufgebaut.
Da die Einspritzventile unmittelbar vor den Einlaßventeilen der einzelnen Zylinder sitzen, entstehen wesentlich
geringere Laufzeiten gegenüber denen der be . Regelung. Bei dem im vorliegenden Ausführungsbeispiel
verwendeten Vierzylinder-Motor mit Einkanal-Einspritzung, d.h. parallel geschaltete Einspritzventile und zwei
Einspritzungen pro zwei Kurbelwellen-Umdrehungen müssen
— i
V
V
immer mindestens zwei Impulse angefettet und abgemagert werden. Daraus ergibt sich die höchstmögliche Wobbelfrequenz,
die etwa um einen Faktor vier über der Wobbelfrequenz der be . -Regelung liegt. Entsprechend ist natürlich
auch das Filter 28 angepaßt.
Ein zweites Ausführungsbeispiel des Gesamtsystems, bei
dem die der Vorsteuerung überlagerte Extremwertregelung durch eine Lambda-Regelung ersetzt ist, ist in Figur 5
dargestellt. Zur Figur 2 identische Blöcke wurden mit den gleichen Ziffern bezeichnet und werden im folgendem
nicht näher erläutert. Der Unterschied des Gegenstandes der Figur 5 zu dem der Figur 2 liegt darin begründet,
daß die Beeinflussung des Kennfeldes 20, in dem die
Einspritzzeiten t. in Abhängigkeit von der Drosselklappenstellung©^
und der Drehzahl η abgelegt sind, ausgehend von den Ausgangssignalen einer dem Abgas der
Brennkraftmaschine ausgesetzten Sauerstoffsonde durchgeführt
wird. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel besteht die Meßeinrichtung 2? aus einem Lambda-Sollkennfeld 36,
dem als Eingangsgrößen die Drosselklappenstellung sowie die Drehzahl η zugeführt werden, und aus einer Aufbereitungsschaltung
35, an die die nicht näher dargestellte Sauerstoffsonde angeschlossen ist. Bei der Sauerstoffsonde
kann es sich um die verschiedensten Ausführungsformen,
beispielsweise eine (A = 1/-Sonde, eine beheizte Magersonde
oder auch eine Grenzstromsonde, wie sie alle hinreichend aus der Literatur bekannt sind, handeln. Darüber hinaus
bleibt der Gegenstand der Figur 5 nicht nur auf Sauerstoffsonden beschränkt, sondern umfaßt jede Art von Abgassensoren,
wie sie beispielsweise als CO-Sonden oder auch Abgastemperatursonden bekannt sind.
./(9. 1 « j / ij
In dem Lambda-Sollkennfeld sind in Abhängigkeit von den
Parametern Drosselklappenstellung <*. und Drehzahl η vorgegebene
Pestverte für den Lambda-Wert für die verschiedensten
Fahrsituationen einer Brennkraftmaschine abgelegt. In einem Vergleicher werden diese Lambda-Sollwerte, die
im einfachsten Fall den Wert ^= 1 annehmen, mit dem Lambda-Istwerten, die von der Aufbereitungsschaltung
35 geliefert werden, verglichen. Mittels dieser SoIl-Istwert-Abweichung
des Lambda-Wertes wird die Serienschaltung aus den Blöcken 31 und 32 beaufschlagt, die
ihrerseits auf das Kennfeld 20 entweder in multiplikativer Weise global einwirken oder aber gezielt bestimmte
betriebsparameterabhängige Kennfeldbereiche beeinflussen. Für das Lambda-Soll-Kennfeld 36 kann als
grober Richtwert folgende Voreinstellung, die sich natürlich von einem Fahrzeugtyp zum anderen ändern kann,
angegeben werden. Die Lambda-Sollwerte nehmen für den Vollast- sowie für den Leerlaufbereich etwa Werte in
der Gegend A= 1 und im Teillastbereich Werte .λ >
1 an.
Dieses zweite Ausführungsbeispiel weist gegenüber dem
ersten Ausführungsbeispiel der Figur 2 den Vorteil auf, daß der elektronische sowie mechanische Aufwand für.die
der Vorsteuerung überlagerte Regelung in Grenzen gehalten wird. Zum einen entfällt ein Testsignalgenerator sowie
das mechanische Stellglied zum Wobbein der zugeführten Luftmenge und zum anderen ist die Meßeinrichtung 27 mit
der Aufbereitungsschaltung 35 und dem Lambda-Soll-Kennfeld
36 relativ unaufwendig. Andererseits ist eine sehr präzise und abgewogene Voreinstellung der Kennfeldwerte
des Lambda-Soll-Kennfeldes erforderlich, die darüber
hinaus für verschiedene Brennkraftmaschinentypen auch unterschiedliche Werte annehmen kann.
Insbesondere für das Ausführungsbeispiel der Figur 2 , bei
dem ein Luftbypaß zum Wobbein der zugeführten Luftmenge
vorgesehen ist, läßt sich vorteilhaft eine Leerlauf-Füllungsregelung einsetzen j mit der die LL-Drehzahl der
Brennkraftmaschine unabhängig von Laständerungen, wie sie
beispielsweise durch das Einschalten der Klimaanlage oder ähnliches hervorgerufen werden, konstant gehalten
wird. Eine derartige Leerlauf-Füllungsregelung ist beispielsweise aus der deutschen Offenlegungsschrift
DEOS 31 20 667 der Anmelderin bekannt.
Im folgenden wird nun näher auf das Prinzip der Anpassung von Kennfeldern, wie sie schon für Einspritzsysteme,
Vergasersysteme und auch Zündsysteme bekannt sind, eingegangen. Eine grobe Klassifizierung der
Kennfeldanpassungsverfahren läßt sich folgendermaßen
angeben: In Figur 6<n.ist eine Möglichkeit dargestellt,
bei der die Kennfeldwerte für eine Vorsteuerung der Einspritzzeit unverändert bleiben, jedoch über die überlagerte
Regelung multiplikative oder auch additive Korrekturen an den Ausgangsgrößen des Kennfeldes angebracht
werden können. Die Kennfeldwerte an sich lassen sich jedoch durch die überlagerte Regelung nicht ändern.
Der Vorteil dieses Verfahrens liegt darin begründet, daß das Verfahren sehr einfach und kostengünstig durchzuführen
ist. Nachteilig wirkt sich jedoch aus, daß ein einmal vorgegebenes Kennfeld nicht mehr in seiner Struktur
modifiziert wird.
In Figur öbist dagegen ein Kennfeldlernverfahren angegebens
bei dem die einzelnen Kennfeldwerte des Kennfeldes laufend durch die überlagerte Regelung angepaßt ;
werden. Genauer gesagt heißt dies, daß in jedem durch die Eingangsgrößen vorgegebenen Betriebspunkt die züge-
19
hörige Kennfeldausgangsgröße durch ein Regelverfahren
an den jeweiligen Optimalwert angepaßt wird. Beim Verlassen des jeweiligen Betriebspunktes wird die zuletzt ermittelte
Ausgangsgröße abgespeichert und bleibt unverändert, bis dieser Betriebspunkt wieder angewählt wird.
Vorteilhaft an diesem Verfahren erweist sich, daß das Kennfeld jeder beliebigen Struktur angepaßt werden kann.
Nicht so vorteilhaft ist die Tatsache, daß zur Änderung des gesamten Kennfeldes alle Kennfeldausgangsgrößen
einzeln angesteuert werden müssen. Dies ist jedoch nicht immer gewährleistet, da zum einen verschiedene Betriebspunkte,
sehr selten oder nie angesteuert werden und da zum anderen die Verweildauer in den einzelnen Betriebspunkten häufig so kurz ist, daß keine Anpassung erfolgen
kann.
Die Nachteile beider Verfahren können in vorteilhafter Weise durch einen Kompromiß gelöst werden, der zwischen
diesen beiden extremen Möglichkeiten liegt. Zusätzlich zur unmittelbar angesteuerten Ausgangsgröße wird ein
Bereich um diese Größe herum beeinflußt,' wobei diese
Beeinflussung benachbarter Kennfeldwerte ^fachsendem Abstand
von der jeweiligen Ausgangsgröße abnimmt.
/~\ Als besonders vorteilhaft an diesem Kompromiß erweist
sich, daß eine nahezu beliebige Anpassung des Kennfeldes möglich ist und außerdem auch Bereiche beeinflußt
werden, die nie oder nur selten angesteuert werden.
Anhand der Figur T, die einen Schnitt durch ein histogrammartig dargestelltes Istwert-Kennfeld mit den entsprechenden,
durch eine durchgezogene Linie gekennzeichneten Sollwerten wiedergibt, sollen die oben erläuterten
Anpassungsverfahren veranschaulicht werden. In Figur Ta ist die Anpassung von Einzelwerten dargestellt,
wobei die angesteuerte Ausgangsgröße durch
-SS- A f;
einen Pfeil gekennzeichnet ist. Obwohl dieser Einzelwert gemäß dem Sollwertverlauf durch die Regelung richtig angepaßt
ist, kann die Struktur des Istwertkennfeldverlaufes
den Sollwert nur nach Anfahren aller Kennfeldwerte nachgeführt
werden. Beim Verlassen der angesteuerten Ausgangsgröße und Übergang zu einer eng benachbarten Kennfeldgröße
muß diese in ähnlicher Richtung angepaßt werden wie die vorherigen Werte. Der andere Extremfall, nämlich
der einer multiplikativen Anpassung des Gesamtkennfeldes ist in Figur 7c dargestellt. Aus der Abweichung der mit
einem Pfeil gekennzeichneten Kennfeldgröße vom Sollwert
wird ein Faktor gewonnen, der den entsprechenden Kennfeldwert
zwar richtig anpaßt, aber alle anderen Kennfeldwerte im gleichen Sinn verändert. Wie anhand des
gewählten Sollwertverlaufes ersichtlich ist, läßt sich
mit einer derartigen multiplikativen Anpassung der gewünschte Sollwertverlauf des Kennfeldes nicht exakt erreichen.
Für eine Mischform aus beiden Verfahren, wie sie anhand von Figur 7b schematisch dargestellt ist, gibt es
verschiedene Möglichkeiten der Anpassung. Eine Möglichkeit besteht darin, das Kennfeld in Stützstellen zu unterteilen.
Zwischenwerte werden im einfachsten Fall beispielsweise durch eine lineare Interpolation berechnet. Bei einer
Anpassung des Kennfeldes an den entsprechenden Sollwert werden nur die Stützstellen verändert, so daß sich eine
Anpassung der umliegenden Bereiche durch die Interpolation ergibt. Hierbei wird automatisch die Umgebung des geänderten
Stützstellenwertes im gleichen Sinne wie die Stützstelle an sich, allerdings mit wachsendem Abstand
von der Stützstelle schwächer gewichtet, geändert. Bei diesem Kennfeldlernverfahren ist es nicht erforderlich,
jede einzelne Kennfeldgröße anzufahren, um sie zu ändern.
Das heißt, daß einerseits eine Anpassung des Kennfeldes rasch vonstatten geht und daß zum anderen auch jede vorgegebene
Struktur zumindest näherungsweise anpaßbar ist.
Bezugnehmend auf Figur 5 soll noch ein weiteres, leicht modifiziertes Lernverfahren kurz erläutert werden. Das
Kennfeld 20 für die Einspritzzeit wird durch die Eingangsgrößen Drehzahl η und Drosselklappenstellung oL als
Lastinformation angesteuert. Mit einer Lambda-Regelung
soll das Gemisch auf einen vorgegebenen Lambda-Wert eingestellt werden.. Hierzu bestimmt ein Regler mit beispielsweise
I-Verhalten einen Faktor, mit dem die Einspritzzeit multipliziert wird. In Figur 5 kann dieser
Regler mit Block 31 identifiziert werden. Dieser Multiplikationsfaktor
wirkt ständig, wobei der Regler so abgestimmt ist, daß die Regelzeitkonstante möglichst klein
ist. In Abhängigkeit von diesem Faktor wird das Kennfeld beeinflußt. Durch die systembedingten Laufzeiten ist der
Regelfaktor auch im stationären Betrieb nicht immer konstant, sondern weist zeitliche Schwankungen auf. Aus diesem
Grund ist eine Mittlung des Regelfaktors angebracht, wobei dann nur zu vorgegebenen Zeitpunkten diese gemittelten
Regelfaktoren in das Kennfeld eingearbeitet werden. Nach
der Einarbeitung wird der Regelfaktor auf eins zurückgesetzt
Diese Maßnahme hat den Vorteil, daß das Kennfeld sicher angepaßt werden kann, obwohl sich die Zeitdauer der Anpassung
verlängern kann.
Zur Erläuterung der Vorteile einer derartigen Mittelwertbildung soll die Figur 8 herangezogen werden. Aus
Gründen der Einfachheit wurden hier nur drei Stützstellenwerte S1, S2, S3 aufgetragen, die dazu noch gleiche Werte
annehmen. Die dick durchgezogene Istwert-Kennlinie nimmt daher den Verlauf einer Geraden an. Die gestrichelt
eingezeichnete Sollwert-Kennlinie weicht im vorliegenden Beispiel erheblich von dem Verlauf der Istwert-Kennlinie
ab. Um jede der Stützstellen ist ein Stützstellen-Einzugsbereich definiert, der im vorliegenden
Spezialfall -iem halben Abotand zweier 'Jt.ütza tell-on , wit'
für die Stützstelle S2 in der Zeichnung angedeutet, entspricht. Jede Stützstelle kann nur verändert werden,
wenn ein oder mehrere Arbeitspunkte im Einzugsbereich dieser Stützstelle angesteuert werden. Ist nun beispielsweise
für längere Zeit der Arbeitspunkt I angesteuert, so ist in diesem Arbeitspunkt nur dann Übereinstimmung
zwischen Soll- und Istwert (unter Voraussetzung einer linearen Interpolation) zu erreichen, wenn der
Stützstellenwert S2 von seinem Ausgangswert E auf den
neuen Wert A angehoben wird. Geht man dagegen von dem Arbeitspunkt II aus, so muß der Stützstellenwert S2
auf den Wert D angehoben werden, damit für den Arbeitspunkt II Übereinstimmung zwischen Soll- und
Istwert erreicht wird. In beiden Fällen hat die Stützstelle nicht ihren richtigen Wert angenommen, der
bei B liegen sollte. Aus dieser anschaulichen Darstellung ergibt sich zum einen, daß die Anpassung umso besser
ist, je näher der Arbeitspunkt an der Stützstelle liegt, und zum anderen, daß mit einem einzigen Arbeitspunkt
im Einzugsbereich der jeweiligen Stützstelle diese nicht immer exakt angepaßt werden kann.
Es bietet sich jedoch die Möglichkeit an, die Stützstelle nicht sofort zu beeinflussen, sondern die Korrekturwerte
zu mitteln, solange sich der Arbeitspunkt im Einzugsbereich befindet. Beim Verlassen des Bereiches
wird die Stützstelle mit diesem Mittelwert korrigiert. Im vorliegenden Beispiel würde sich nach dieser Vorgehensweise
für die Stützstelle S2 der Punkt C ergeben. Obwohl dieser Wert auch nicht exakt dem Sollwert B
entspricht, liegt er jedoch schon recht nahe am Sollwertpunkt. Werden noch weitere Arbeitspunkte innerhalb
des Einzugsbereichs der jeweiligen Stützstelle angefahren, so ergibt sich über die fortgesetzte Mittlung der berechneten Werte eine kontinuierliche Annäherung des Stützstellenistwertes
an den Stützstellensollwert.
In Figur 9 ist ein Ausschnitt aus einem beliebigen Kennfeld dargestellt. Die Eingangsgrößen, im vorliegenden
Fall die Drehzahl η und die Drosselklappenstellung b£ sind
quantisiert und jeder Kombination dieser Eingangsgrößen
ist eine Ausgangsgröße, hier die Einspritzzeit t. zugeordnet. In der hardware^äßigen Ausführung sind
die Ausgangsgrößen in einem Schreib-Lese-Speicher abgelegt, wobei die Eingangsgrößen jeweils die Adresse innerhalb
des Speichers bestimmen. Im vorliegenden Fall wurde als einfaches Beispiel ein Kennfeld mit 3x3 Stützstellen
gewählt, die in der Figur punktiert gekennzeichnet sind. Durch eine lineare Interpolation können jeweils
zwischen zwei Stützstellen noch drei Zwischenwerte berechnet werden, so daß sich insgesamt für den hier gewählten
Spezialfall 81 Kennfeldwerte ergeben.
Anhand von Figur 10 soll die vorher beschriebene Mittelwertbildung
der Korrekturwerte innerhalb eines Stützstellenbereiches verdeutlicht werden. Im oberen Teil
dieser Abbildung sind ausschnittsweise neun Stützstellen (3x3) dargestellt, wobei der Einzugsbereich einer
Stützstelle schraffiert dargestellt wurde. Die Fahrkurve, die durch die zeitliche Änderung der Eingangsgrößen
des Kennfeldes, hier Drosselklappenstellung oL
und Drehzahl η gegeben ist, ist als durchgezogene Linie dargestellt. Diese Fahrkurve tritt am Punkt A zum Zeitpunkt
t in den Einzugsbereich der ausgewählten Stützstelle ein und verläßt nach einem gewissen Zeitraum
diesen Stützstellenbereich am Punkt B zum Zeitpunkt t,.
Aus dem unteren Teil der Figur 10 ist der deutliche Verlauf des Regelfaktors (durchgezogene Linie) im Zeitraum
zwischen t und t, sowie der zeitlich gemittelte Regel-
Ο» D
faktor (gestrichelte Linie) ersichtlich. Das Mittlungs-
verfahren läuft nun in folgender Weise ab. Wenn die Fahrkurve vom Einzugsbereich einer Stützstelle in
einen anderen Einzugsbereich wechselt (zum Zeitpunkt t ,
t, ), so erfolgt gegebenenfalls eine Anpassung der Stützstelle
des gerade verlassenen Einzugsbereiches sowie eine Rücksetzung des Regelfaktors auf den neutralen Wert eins.
In dem Zeitpunkt, in dem die Pahrkurve im Einzugsbereich einer Stützstelle liegt, erfolgt eine Mittelung des Regelfaktors.
Es kann sich dabei als vorteilhaft erweisen, daß die Mittelwertbildung erst nach einer bestimmten
Anzahl von Umdrehungen der Brennkraftmaschine (beispielsweise 16 Umdrehungen) einsetzt. Dadurch können
einerseits Überschwinger ausgeklammert werden und andererseits ist eine Unterscheidung zwischen dynamischem
und stationärem Fahrbetrieb der Brennkraftmaschine möglich.
Zur Mittlung wird ein insbesondere digitaler Tiefpaß erster Ordnung verwendet. Verläßt die Fahrkurve den betreffenden
Einzugsbereich, so wird dieser gemittelte Wert ganz oder möglicherweise auch nur teilweise in die Stützstelle
eingearbeitet und anschließend der Regelfaktor auf den neutralen Wert eins gesetzt.
Charakteristisch für dieses Lernverfahren ist die Tatsache,
daß die Eigenschaften des bestehenden Regelkreises unverändert erhalten bleiben. Innerhalb einer
Stützstellenumgebung beeinflußt der Regelfaktor weiterhin direkt die Stellgröße. Erst nachdem durch die Mittelung
mehrere Korrekturwerte innerhalb eines Stützstellenbereiches eine eindeutige Änderungstendenz erfaßt
wurde, wird beim Verlassen dieses Stützstellenbereiches die Änderung in die zugehörige Stützstelle
eingearbeitet. Durch das Interpolationsverfahren ergibt
sich in der Stellgröße ein Sprung, der sich jedoch
nicht störend auswirkt. Es kann sich als sinnvoll erweisen, durch ein Rechenverfahren den Regelfaktor in
der Weise zurückzusetzen, daß ein Sprung vermieden wird.
Eine Änderungsbegrenzung, die als Referenz den Urzustand des Kennfeldes verwendet, gewährleistet, daß auch
bei einer Störung immer ein "lauffähiges" Kennfeld erhalten
bleibt. Gleichzeitig kann bei Ansprechen der Begrenzung eine Warnung ausgegeben werden, da mit
großer Wahrscheinlichkeit ein schwerwiegender Defekt innerhalb des Regelkreises oder am Motor vorliegt. Das
Kennfeld im Urzustand ermöglicht weiterhin eine komfortable Notlauffunktion.
In Figur 11, die in Bezug auf die Vorsteuerung der
Gemischzusammensetzung identisch mit den Anlagen der Figur 2 und 5 ist, wurde blockschaltbildmäßig eine
Ausführungsform des Kennfeldlernverfahrens mit Mittelwertbildung
dargestellt. Obwohl in diesem Fall die der Vorsteuerung überlagerte Regelung als Extremwertregelung
ausgelegt ist, bleibt das Prinzip des hier vorgestellten Kennfeldlernverfahrens davon unberührt. Genauso wäre es
möglich, anstelle einer Extremwertregelung beispielsweise die in Figur 5 vorgestellte Lambda-Regelung ( (i\= "!/-Regelung,
Magerregelung oder ähnliches) zu verwenden. Auf jeden Fall werden die Ausgangssignale der wie immer
gearteten Meßeinrichtung 27 dem Regler 30 zugeführt. Über einen Vergleicher UO, in dem der Ist-Sollwert-Vergleich
durchgeführt wird, findet die Ansteuerung einer im vorliegenden Ausführungsbeispiel vorzugsweise als
Integrator ausgebildeten Komponente 1+1 statt. Die Ausgangssignale
dieser Komponente h1 beeinflussen zum einen multiplikativ die Ausgangsgröße t. des Kennfeldes
Zum anderen dienen sie zur Ansteuerung eines Mittelwertbilders ^2, der seinerseits ausgangsseitig die
einzelnen Kennfeld- bzw. Stützstellenwerte des Kennfeldes 20 beeinflußt. Die Verbindung zwischen dem Mittelwertbilder
ty2 und dem Kennfeld 20 ist über einen Schalter S1 unterbrechbar.
Des weiteren können die beiden Blöcke Mittelwertbilder k2 sowie die vorzugsweise als Integrator ausgebildete
Komponente Ui über weitere Schalter S2 und S3. auf vorgegebene Anfangswerte A- und B-. gesetzt werden.
Die Schalter S1, S2 und S3 werden durch eine Bereichserkennung 1+3, der als Eingangsgrößen die Drosselklappenstellung
oL und die Drehzahl η der Brennkraftmaschine
zu-'geführt werden, gesteuert.
Es soll an dieser Stelle noch einmal hervorgehoben werden, ßfSü€" die Parameter Drosselklappenstellung ei und Drehzahl η
zur Charakterisierung des Betriebszustandes der Brennkraftmaschine beispielhaften Charakter haben. Ebenso wären
auch andere Parameter, wie z.B. der Ansaugrohrdruck, die Luftmenge, die Luftmasse oder auch die Abgastemperatur
als Eingangsgrößen denkbar.
Zu jeder Stützstelle wird, wie schon im Text zu Figur beschrieben, ein Einzugsbereich definiert. Solange
die Fahrkurve der Brennkraftmaschine innerhalb eines Einzugsbereiches liegt, wird im Mittelwertbilder U2,
eventuell nach einer bespielsweise drehzahlabhangigen Verzögerungszeit, der Korrekturfaktor gemittelt, das
Kennfeld jedoch nicht beeinflußt. Der aus dem Kennfeld 20 ausgegebene Wert wird permanent durch das Ausgangssignal
des Reglers 30 beeinflußt.
DQ
Verläßt die Fahrkurve den betreffenden Einzugsbereich der Stützstelle, so stellt die Bereichserkennung dies fest und
betätigt die drei Schalter S1, S2 und S3. Mittels des Schalters SI kann der gemittelte Korrekturwert in die
zuletzt angesteuerte Stützstelle eingearbeitet werden. Daneben werden über die Schalter S2 und S3 der Mittelwertbilder
h2 und die Komponente U1 auf Anfangswerte, nämlich
An und Bn zurückgesetzt. In gleicher Weise kann dieser
Lernvorgang für die nächste, angefahrene Stützstelle durchgeführt werden.
Ergänzend ist in Figur 12 ein Kennfeld für die Einspritzzeiten t. (in Millisekunden) aufgetragen, wobei als Eingangsgrößen
wiederum die Drosselklappenstellung e< (in Grad) und die Drehzahl der Brennkraftmaschine (in Umdrehungen
pro Minute) dienen. Das Kennfeld besteht hier aus 8x8 Stützstellen, nämlich acht Drehzahl und acht
Drosselklappenstellungen. Die 6U Werte für die Ausgangsgröße t. sind beispielsweise in einem Schreib-Lese-Speicher
abgelegt und können mit den schon weiter oben beschriebenen Regelverfahren (be . -, P -Regelung)
mm max
in den entsprechenden, durch verschiedene Schraffierungen
gekennzeichneten Bereichen geändert werden. Für kleine Drosselklappenwinkel· und Drehzahlen unter ca. 1.000
Umdrehungen pro Minute wird die Drehzahl mittel·s einer
Leerlaufregelung mit überlagerter be . -Regelung geregelt. Für höhere Drehzahlen der Brennkraftmaschinen bei
nahezu geschlossener Drosselklappe findet eine Schubabschaltung der Brennkraftmaschine statt. Über einen weiten,
unschraffierten Bereich, den Teillastbereich bietet sich
eine be . -Regelung der Gemischzufuhr für die Brennkraftmin
maschine an. Insbesondere bei vollgeöffneter Drosselklappe
bzw. nahezu vollgeöffneter Drosselklappe und
■>■·.«
10 179
niedrigen Drehzahlen der Brennkraftmaschinen ist hingegen eine Regelung auf maximale Leistung, eine P -Regelung
sinnvoll. Diese verschiedenen Regelverfahren lassen sich
beispielsweise mit einer Anordnung, wie sie schematisch in Figur 2 dargestellt ist, durchführen.
Des weiteren sind verschiedene Anreicherungsfunktionen,
so z.B. die Warmlauf- oder Beschleunigungsanreicherung vorgesehen. Bei der Warmlaufanreicherung wird das Gemisch
über eine temperaturabhängige Warmlaufkennlinie angefettet ,
wobei das Kennfeld selbst unbeeinflußt bleibt. Bei der Beschleunigungsanreicherung muß dagegen eine vorübergehende
Veränderung der Benetzung der Saugrohrwand ausgeglichen werden. Die daraus kurzzeitig resultierende Fehlanpassung
läßt sich dadurch korrigieren, daß die Kraftstoffmenge um einen Faktor überhöht wird, der der zeitlichen
Änderung der Stellung der Drosselklappe entspricht. Dadurch, daß die Drosselklappenstellung als Eingangsgröße
für die Beschleunigungsanreicherung verwendet wird, sprichtdiese Anreicherung sehr schnell an.
Der hardwaremäßige Schaltungsaufbau zur Durchführung einer e<
-n-Gemischvorsteuerung mit einer überlagerten, adaptiven Regelung mittels eines Mikrocomputers (beispielsweise
INTEL 8051) und der dazugehörigen Peripherie ist schematisch
in Figur 13 dargestellt. In einem Mikrocomputer 50 sind die Komponeten CPU 51» ROM 52, RAM 53, Timer 5^,
erste Ein/Ausgabe-Einheit 55 und zweite Ein/Ausgabe-Einheit 56 über einen Adress- und einen Datenbus 57 miteinander
verbunden. Zur Zeitsteuerung des Programmablaufes im Mikrocomputer 50 dient ein Oszillator 58, der einerseits
direkt an die CPU 51 und andererseits über einen Teiler 59 an den Timer 5^ angeschlossen ist. Der ersten Ein/Ausgabe-Einheit
55 werden über Aufbereitungsschaltungen 60, 61
1 O
und 62 die Signale einer Abgassonde 63 eines Drehzahlgebers
6i+ sovie eines Bezugsmarkengebers 65 zugeführt. Als
weitere Eingangsgrößen dienen die Batteriespannung 66, die Drosselklappenstellung 67, die Kühlwassertemperatur
68 sowie das Ausgangssignal eines Drehmomentgebers 69, die über zugeordnete Aufbereitungsschaltungen TO, 71,
72 und 73 einer Serienschaltung aus einem Multiplexer lh und einem Analog-Digital-Wandler 75 zugeführt werden.
Die Ausgänge des Analog-Digital-Wandlers 75 sind mit dem Bus 57 verbunden. Die Funktion des Multiplexers 7^ und
des Analog-Digital-Umsetzers 75 kann beispielsweise durch den Baustein O8O9 von National Semiconducters realisiert
werden. Die Steuerung des Multiplexers 7^ erfolgt über eine
Leitung 76 ausgehend von der ersten Ein/Ausgabe-Einheit 55· Die zweite Ein/Ausgabe-Einheit 56 steuert über Leistungsendstufen 77 sowie 78 einen Luftbypaß 79 und Einspritzventile
80 an. Weitere Ausgangssignale dieser Ein/Ausgabe-Einheit können für Diagnosezwecke oder die Zündungssteuerung
bzw. -regelung verwendet werden.
Nicht alle hier dargestellten Eingangs- bzw. Ausgangsgrößen
sind für jedes der bisher beschriebenen Regelverfahren
unbedingt notwendig. Für eine Extremwertregelung auf minimalen Kraftstoffverbrauch bzw. maximale Leistung
durch Wobbein des Luftbypasses 79 bzw. der Kraftstoffmenge (Einspritzventile 8O) kann die Abgassonde 63, die
Aufbereitungsschaltung 60, der Drehmomentgeber 69 sowie die Aufbereitungsschaltung 73 entfallen. Wird statt dieser
Extremwertregelung eine Regelung der Luftzahl Lambda durchgeführt, so kann auf den Drehmomentgeber 69, die
Aufbereitungsschaltung 73, die Endstufe 77 und den Luftbypaß 79 verzichtet werden. Der Drehmomentgeber 69 einschließlich
der Aufbereitungsschaltung 73 ist für ein modifiziertes, noch zu beschreibendes Regelverfahren
notwendig.
■ - a* - I U 'j 7 Q
Anhand des folgenden Flußdiagrammes wird der Programmablauf für das Beispiel einer Extremwertregelung gemäß
Figur 2 näher erläutert. (Die anderen, schon beschriebenen bzw. noch zu beschreibenden Regelverfahren lassen
sich mit geänderten Eingangsgrößen und Änderungen der Programmstruktur, die für den einschlägigen Fachmann
keine Schwierigkeiten darstellen, auf einfache Weise realisieren):
.33
-3G-
•η
Flußdiagramm 1
Hauptprogramm
INITIALISIERUNG BEI ZÜNDUNG EIN: PORTS DEFINIEREN
INTERRUPTS DEFINIEREN TIMER-MODUS EINSTELLEN SPEICHER MIT ANFANGSWERTEN LADEN ZEITSYSTEM STARTEN
INTERRUPTS DEFINIEREN TIMER-MODUS EINSTELLEN SPEICHER MIT ANFANGSWERTEN LADEN ZEITSYSTEM STARTEN
WARTEN AUF BEZUGSMARKE (DREHZAHLSIGNAL)
KEAFTSTOFFPUMPE EINSCHALTEN
DREHZAHL-INTERRUPT? (DURCH ZÜNDUNG, BEZUGSMARKE ODER ENDE DREHZAHLMESSUNG)
NEIN
JA
UNTERPROGRAMM:
DREHZAHLABHÄNGIGE PROGRAMMTEILE (Flußdiagramm 2)
ZEIT-INTERRUPT? (DURCH TIMER ALLE 0.1 ms)
NEIN
JA
UNTERPROGRAMM:
ZEITABHÄNGIGE PROGRAMMTEILE (Flußdiagramm 3)
ZEITABHÄNGIGE PROGRAMMTEILE (Flußdiagramm 3)
4 '"' A
Flußdiagramm 2:
Unterprogramm für drehzahlabhängige Programmteile
PREHZAHLSYNCHROIIE
ZÜNDZEITPUNKT
NEIN
( RETURN J* (
PERIODENDAUERMESSUNG
ZU ENDE?
(ERGEBNIS: TJi)
JA
DREHZAHLBERECHNUNG N si K/TN
DREHZAHLSYNCHRONE UNTERPROGRAMME FÜR P regelüg"
TESTSIGNALGENERATOR
BANDPASS
AUSWERTUNG NACH BETRAG UND PHASE ■
'LAG EINE BEZUGSMARKE ZWISCHEN DEN LETZTEN
BEIDEN ZÜNDUNGEN?
(Flußdiagramm T)
(Flußdiagramm 8)
JA | |
BERECHNUNG DER EIN- RPRTTZ7EIm |
|
1 | |
LERNSTRATEGIE | |
1 | |
(return j START DER PERIODEN DAUERMESSUNG EINES
WINKELSEGMENTS
^RETURN J
(Flußdiagramm k)
(Flußdiagranm 5)
(Flußdiagramm 6)
NEIN
AUSGABE DES
C RETURN J
Flußdiagramm 3:
Unterprogramm für zeitabhängige Programmteile
ZEITSYNCHRONE UNTERPROGRAMME FÜR be . REGELUNG11
INTERRUPT VON ZEITZAHLER (ALLE 0.1 ms)
UNTERPROGRAMM:
BYPASSANSTEUERUNG f10ns PERIODENDAUER MIT
VARIABLEM TASTVERHÄLTNIS
10 ms ABGELAUFEN?
JA
TESTSIGNALGENERATOR
BANDPASS
AUSWERTUNG NACH BETRAG • UND PHASE
ABREGELFUHKTIONEN IM 10 ms-RASTER
(START, NACHSTARTA1IREI-CHERUNG, BESCHLEUNIGUNGSANREICHERUNG)
( RE
RETURN
NEIN
RETURN (Flußdiagramm U)
(Flußdiagramm 5) (Flußdiagramm 6)
4» WWWvW
36-
i A A "7
I 7
Flußdiagramm Testsignalgenerator
PmaX-Regelung
DROSSELKLAPPE > 35*?
JA
X pro, 'Zünd./i X
ro 1Oms,
<DRO£ *
NEIN / DROSSELKLAPPE
NEIN
t.-WOBBELUNG:
f.,-,,,= n-proportional
Ά 6.25 Hz
(bei 1500 U/min) UMDR. "FETT" -
2 UMDR. "MAGER1Q WOBBELAMPLITUDE:
P -REGELUNG max be . -Regelung nun
JA
BYPASS-WOBBELUNG:
fW0B~
WOBBELAMPLITUDE: ί 0.05
(KENNFELD = f («L, , n)
(fur WOBBELAMPLITUDE)
be . -REGELUNG
mm
mm
Γ·
I £
Flußdiagramm 5'·
Bandpass
be . -REGELUNG mm
ABTASTINTERVALL:
P -REGELUNG:
max
8 ABTASTUNGEN PRO TESTSIGNALPERIODE
be . -REGELUNG:
n32 ABTASTUNGEN PRO TESTSIGNALPERIODE
FILTERALGORITHMUS:
BNF * -a..BNF1 - a .BNF2 + b
MIT BNF β NEUER FILTERWERT (16 BIT)
3NF1, BNF2= VERGANGENHEITSWERTE DES
PILTERWERTS (2k BIT)
BN1, BN2 = VERGANGENHEITSWERTE DER
DREHZAHL (16 BIT)
PHASE UND AMPLITUDE (POS. SPITZENWERT)
RETURN
• 33-
yr -
Flußdiagramm 6: Auswertung nach Betrag und Phase
S\ X pro
(TESTSIGNAL-
\. PERIODE
\. PERIODE
BESCHLEUNIGUNG \ JA ODER SCHUB?
NEIN
LEERLAUF?
NEIN
JA
te . -REGE- 11V
LEERLAUF-
NEIN
DK-WINKEL
JA drosselklappenA ja
WINKEL 4. 25°?
>35°?V
NEIN
'PHASENLAGE BANDPASS
GEMISCH
ABMAGERN
ABMAGERN
GEMISCH AiJFETTEN
P -REGELUNG MIT
max
max
KRAFTSTOFFWOBBELUHG (t.) PHASENLAGE BANDPASS
GEMISCH ANFETTEN
GEMISCH ABMAGERN
be . -REGELJIIG MIT
um
LUFTW03BELUIIG (BYPASS)
Flußdiagramm 7:
Berechnvmg der Einspritzzeit
X PRO KW-UMDREHUNG
ERFASSUNG DER ANALOGEN EINGANGSGROESSEN (DROSSELKLAPPENSTELLUNG,
TEMPERATURBATTERIESPANNUNG usw.)
START?
JA
NEIN
JA
LEERLAUF?
NEIN
Λ NEI
LEERLAUF-KENNFELD
It X 8
t^ * f (T, η)
t^ * f (T, η)
EINSPRITZ-KENNFELD
8X8 t = f («LI:, n)
JA
SCHUB?
ABSCHALTVERZÖGERUNG
t = O e
NEIN
EINSPRITZ-MENGE t = const.
BERÜCKSICHTIGUNG VON KORREKTUR FAKTOREN (WARMLAUF, BESCHLEU-NIGUNGSAIIREICHERUNG,
REGELFAKTOR , SPANIJUNGSKORREKTUR)
-to-
19 17Ö
Flußdiagramm 8:
Kennfeldlernstrategie
NEIN
MITTELUNG DES REGELFAKTORS ADRESS-BERECHNUNG DER ZU VERÄNDERNDEN STÜTZSTELLE
STÜTZSTELLENBEREICH VERLASSEN?
N j* A ?
N j* A ?
JA
BERECHNUNG DES STÜTZSTELLENWERTES (AUS GEMITT. REGELFAKTOR) UND KENNFELDANPASSUNG
REGELFAKTOR ZURÜCKSETZEN
Nach dieser blockschaltbildmäßigen Darstellung des Programmablaufes für eine Extremwertregelung sollen
einige Weiterentwicklungen bzw. Verbesserungen und Vereinfachungen der bisher dargestellten Regelverfahren
diskutiert werden.
Wie schon in der Beschreibung anhand der Figuren 1 und 2 dargestellt wurde, erfordert die Extremwertregelung
auf das Verbrauchsminimum be . ein WobbeLn, der Luft
ram
beispielsweise über einen Luftbypaß, der die Drosselklappe
überbrückt. Zum Durchlaufen der relativ langen Strecke zwischen dem Bypaß und den einzelnen Zylindern
benötigt das Luftgemisch eine gewisse Zeitdauer, wobei aufgrund dieser Laufzeiten die Frequenz des Luftwobbelns
begrenzt und damit die Regelung relativ langsam wird. Im Gegensatz hierzu kann das Wobbein der
Kraftstoffmenge mit relativ hoher Frequenz erfolgen,
da die Einspritzventile direkt am Brennraum angeordnet und Laufzeiteffekte dadurch zu vernachlässigen sind. Im
weiteren sollen nun verschiedene Verfahren offenbart werden, bei denen eine Regelung auf Verbrauchsminimum
mit Hilfe der Kraftstoffwobbelung als Testsignal realisiert
werden kann. Ein zusätzlicher Vorteil dieser Methode ergibt sich aus dem Wegfall des Luftbypasses.
Zur Erläuterung des Grundgedankens zeigt Figur 1U
zum einen in Figur 1^a das Drehmoment M einer Brennkraftmaschine
aufgetragen über der unkorrigierten Einspritzzeit t und Figur 1Ub zum anderen den Wirkungsgradηη
bzw. den spezifischen Kraftstoffverbrauch aufgetragen
über der unkorrigierten Einspritzzeit t . Der in Figur iUa
dargestellte Verlauf des Drehmoments bei konstanter Luftmenge und Drehzahl läßt sich aus den durchgezogenen
Linien der Figur 1 herleiten, wobei anstelle des Lambda-
Wertes des Gemisches die Einspritzzeit als Abszisse dient. Da der Quotient aus Drehmoment M und Einspritzzeit t
dem Wirkungsgrad entspricht, gibt die eingezeichnete Tangente m das Maximum des Wirkungsgrades bzw. das Minimum
des spezifischen Kraftstoffverbrauchs an. In Figur 1Ub sind die entsprechenden Kurven für Wirkungsgrad
und spezifischen Kraftstoffverbrauch dargestellt.
Es bietet sich nun an, die Einspritzzeit t zu wobbeln und mit Hilfe eines Drehmomentgebers, wie er in Figur
mit der Nummer 69 dargestellt ist, das jeweilige Drehmoment
und daraus den Wirkungsgrad·^«* M/te der Brennkraftmaschine
zu bestimmen. Wird dieser Wert beispielsweise mit einem digitalen Bandpaß gefiltert, und mit dem Testsignal verglichen, so kann aus der Phasenlage des Testsignals und des Signals am Ausgang des Bandpasses bestimmt
werden (siehe auch Beschreibung zur Figur 2, 3, *O , ob
die Grundanpassung sich rechts oder links vom Maximum befindet. Über einen Regler sind dann entsprechende,
korrigierende Eingriffe möglich. Da ein Wobbein der Einspritzzeit im Maximum des Wirkungsgrades Drehmomentänderungen
hervorruft, muß der Wobbeihub im praktischen Fahrbetrieb
klein gehalten werden. Zu beachten ist, daß die Drehmomentmessung als Absolutmessung eingeht. Eine Verschiebung
beispielsweise des Nullpunktes durch Offset-Spannungen bedeutet sofort eine Verschiebung des errechneten
Maximums. Vorteilhaft erweist sich, daß für dieses Regelverfahren der Luftbypaß zum Wobbein der angesaugten
Luftmenge entfallen kann. Grundsätzlich läßt sich dieses Prinzip des Wobbeins der Einspritzzeit
auch für andere Geraischzumeßsysteme, die ihre Eingangsgrößen nicht unbedingt von der Drehzahl und
Drosselklappenstellung ableiten, einsetzen.
- U-θ - ^M"
Im folgenden wird ein weiteres Verfahren zur Regelung auf das Verbrauchsminimum beschrieben, bei dem als
Testsignal die Kraftstoffmenge gewobbelt, jedoch kein
Drehmomentgeber benötigt wird. Es ist nämlich möglich, wie die folgende Gleichung zeigt, daß das Drehmoment
sich auch aus der Drehzahländerung bestimmen läßt:
M-W = Δ M = -2*. e -^p
mit M = Drehmoment
¥ = Lastmoment
¥ = Lastmoment
AM = Mittelwert der Momentänderung über eine Umdrehung
O a Trägheitsmoment
T = Periodendauer einer Umdrehung AT = Änderung der Periodendauer .
T = Periodendauer einer Umdrehung AT = Änderung der Periodendauer .
Bildet man nun den Quotienten λ M/δ t , so läßt sich die
Steigung der Drehmomentkurve gemäß Figur iUa bestimmten.
Hat man auf der anderen Seite die Steigung für den ^e min~
Punkt in den einzelnen Betriebspunkten der Brennkraftmaschine vermessen und beispielseise als Sollwert in
einem Speicher abgelegt, so kann über einem Soll-Istwert-Vergleich
eine Regelung aufgebaut werden. Es ist mit diesem Verfahren jedoch auch möglich, durch Vorgabe
von anderen Sollwerten auf Betriebspunkte zu regeln, die
nicht dem be . -Wert entsprechen, min r
Wie aus der Gleichung ersichtlich ist, geht das Trägheitsmoment 9 in die Berechnung der Steigung ein. Dieses
ändert sich jedoch in Abhängigkeit vom eingelegten Getriebegang und der Beladung der Brennkraftmaschine. Der Ein-
ί ι
fluß auf die berechnete Steigung ist bei Fahrzeugen mit
Drehmomentwandlern im allgemeinen sehr gering. Bei Fahrzeugen mit Handschaltgetriebe kann der Einfluß nicht
immer vernachlässigt werden. Hier "bietet sich beispielsweise an, die Sollwerte gangabhängig oder ladungsabhängig
vorzugeben. Eine einfache Möglichkeit besteht darin, das Einspritzkennfeld nur in einem Gang, beispielsweise dem
höchsten Gang zu bestimmen und für die anderen Getriebegänge als gegeben vorauszusetzen. Obwohl die Gleichung
exakt nur unter der Voraussetzung eines konstanten Lastmoments W gilt, kann der aus kleinen Änderungen
des Lastmoments resultierende Fehler unter normalen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine in guter
Näherung vernachlässigt werden.
Eine Vereinfachung bzw. eine Verbesserung der beschriebenen
Einspritzverfahren mit Kennfeld-Vorsteuerung und
einer überlagerten Regelung, wobei verschiedene Regel-' verfahren in Abhängigkeit von dem Betriebsbereich der
Brennkraftmaschine angewendet werden, ergibt sich durch die im folgenden beschriebene Anordnung. Das Kennfeld
ist, wie schon in Figur 12 beschrieben, in Abhängigkeit von den Eingangsgrößen wie z.B. der Drosselklappenstellung
*i. und der Drehzahl η in verschiedene
Bereiche, nämlich Leerlauf, Schub, Teillast und Vollast unterteilt. D«v Ausgestaltung liegt ebenfalls
die Absicht zugrunde, ein Wobbein der Luftmenge für die be . -Regelung im Teillastbereich zu
mm
vermeiden. Dazu werden die Kennfeldwerte der Vorsteuerung
im Vollastbereich so angepaßt, daß der Motor im Leistungsmaximum arbeitet. Die Luftzahl
liegt dann ebenso wie für den Leerlaufbereich bei WertenAS 1. Im Teillastbereich werden die Kennfeld-
- if.s- ■ ■ *-■
werte dem Verbrauchsminimum be . angepaßt. Die Luft-
min
zahl λ variiert hier zwischen Werten 1,1 - Λ -1, 5,
Im Schubbetrieb wird die Kraftstoffmenge auf sehr
kleine Werte oder auf Null reduziert. Dadurch, daß die Drosselklappenstellung kein direktes Maß für die
Luftmenge darstellt, gehen Änderungen von Luftdruck und -temperatur unmittelbar in den Lambda-Wert des
der Brennkraftmaschine zugeführten Gemisches ein. Die im Kennfeld abgelegten Vorsteuerwerte für die
der Brennkraftmaschine zugeführte Kraftstoffmenge müssen
daher durch eine überlagerte Regelung korrigiert werden, so daß der Lambda-Wert entsprechend eingestellt werden
kann.
Als besonders einfaches Regelverfahren bietet sich eine
Regelung auf maximale Leistung an, die außer im Leerlaufbereich nur im Vollastbereich wirksam ist. Der Regler
erzeugt einen Faktor, durch den die Änderungen in der angesaugten Luftmenge aufgrund von Druck- bzw. Temperaturschwankungen
berücksichtigt werden. Dieser Paktor, der nur im Vollastbereich ermittelt wird, gilt natürlich
näherungsweise auch für die Kennfeldwerte des Teillastbereiches.
Es bietet sich aus diesem Grunde an, diesen Faktor beim Übergang in den Teillastbereich festzuhalten
und auch in diesem Bereich wirken zu lassen. Insgesamt gesehen beeinflußt dieser Regelfaktor den gesamten Teillast-
und Vollastbereich, wird jedoch nur im Vollastbetrieb der Brennkraftmaschine ermittelt.
In Figur 15 ist ein Blockschaltbild des Regelkreises dargestellt. Zu Figur 2 und 5 identische Komponenten sind
auch mit gleichen Ziffern bezeichnet. Im weiteren wird nur die Abweichung bzw. Neuerung beschrieben. Da es sich
im vorliegenden Fall nur um eine Regelung auf Leistungs-
maximum handelt, wirkt der Testsignalgenerator 26 über
eine Summationsstelle 80 und eine Multiplikationsstelle 81 alleine auf die aus dem. Kennfeld 20 ausgelesenen
Einspritzzeiten t.. Da jeweils zwei Einspritzimpulse
im Wechsel angefettet und abgemagert werden, ergibt sich eine drehzahlabhängige Beeinflussung. Der
Regler 30, dem die Ausgangssignale der Meßeinrichtung 27 zugeführt werden, beeinflußt im Vollastfall über den
Schalter S2 multiplikativ den aus dem Kennfeld ausgelesenen
Wert. Dieser Regler arbeitet mit einer möglichst kleinen Zeitkonstante, wobei gleichzeitig über
einen Mittelwertbilder 82 gemittelt wird. Bei einem Verlassen des Vollastbereiches wird der Regler 30 abgeschaltet,
der Schalter S2 geöffnet und der Schalter S1 geschlossen. Somit wird im Teillastbereich der vom
Mittelwertbildner 82 gespeicherte Regelfaktor wirksam, und zwar in der Weise, daß die aus dem Kennfeld 20
ausgelesenen Einspritzzeiten t. multiplikativ beein-•
1
flußt werden. Im Leerlauf findet ebenfalls eine Regelung
auf das Leistungsmaximum statt, so daß hier auch der Regler 31 in Verbindung mit dem Schalter S2 verwendet
werden kann. Falls die jeweils erforderlichen Um- bzw.
Abschaltvorgänge des Reglers softwaremäßig gelöst werden, kommt der Bereichserkennungsstufe 83 im wesentlichen
symbolische Bedeutung zu.
Mit Hilfe dieser Anordnung lassen sich auf einfache Weise die Kennfeldwerte der Einspritzzeit t. für den Teillastbereich
mittels einer Vollast-Regelung an die wechselnden Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine anpassen. Es
handelt sich hierbei um besonders preiswerte und einfache Maßnahmen, die ohne großen Aufwand rein softwaremäßig
verwirklicht werden können.
Es können Situationen auftretens in denen diese Neukalibrierung
nach dem Vollastbetrieb nur relativ selten, wenn das Kraftfahrzeug z.B. über Tage hinweg nur im
Teillastbereich, beispielsweise im -Stadtverkehr betrieben wird, durchgeführt werden kann. Unter Umständen führt
eine zu seitende Neukalibrierung der Kennfeldwerte zu
einem nachteiligen Verhalten der Brennkraftmaschine im
Teillastbereich. Eine wesentlich häufigere Neubestimmung
des Regelfaktors wird jedoch dann erreicht, wenn auch im Teillastbereich kalibriert werden kann.
Zur Erläuterung dieses Verfahrens ist in Figur 16 ein
Ausschnitt aus dem Kennfeld der Figur 12 dargestellt. Dabei wurden vier Kennfeldwerte, die besonders häufig
im Teillastgebiet angefahren werden, zur Neukalibrierung des Systems ausgewählt. Der mittlere Wert (t. = 2,9 msec,
für η = 1200 und*t=7°) kommt im normalen Teillastbereich
zur Anwendung. Der obere Wert (t. = 3,5 msec.) entspricht der Einspritzzeit für diesen Betriebspunkt der
Brennkraftmaschine, wenn auf maximale Leistung geregelt würde. Dieser Wert wurde vorher experimentell ermittelt.
Wird nun während der Fahrt einer dieser vier, in Figur ~\6
beispielhaft eingezeichneten Teillastpunkte angefahren und soll außerdem das System neu kalibriert werden, so
findet für die Dauer des Kalibrierungsvorganges eine Änderung der Einspritzmenge von in diesem Beispiel
t- = 2,9 msec, auf t. = 3,5 msec, statt. Über die Regelung
auf maximale Leistung wird erkannt, ob diese vorgewählte Einspritzmenge den Leistungsmaximum ' in diesem Betriebsbereich der Brennkraftmaschine entspricht. Liegt eine
Abweichung vor, die auf geänderte Lufttemperaturen bzw.
-drücke gegenüber dem Normalzustand zurückzuführen ist,
so wird ein Faktor ermittelt, der diesen Änderung ge-
recht wird. Diener Faktor wird entsprechend ,dem vorher
beschriebenen Verfahren an d
Teillastbereich[angebracht. ■
Teillastbereich[angebracht. ■
beschriebenen Verfahren an die Kennfeldwerte t. für den.
i- " - . ■ i 1
Um. den Fahrer des mit einer derartigen Brennkraftmaschine
ausgerüsteten Kraftfahrzeuges durch die erhöhte
Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine während des Kalibriervorganges nicht zu verunsichern, sollte sich
die Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine durch den
Kalibriervorgang nicht ändern.
Hierzu kann zum einen in die Zündung eingegriffen werden, nämlich daß die durch die Regelung auf Leistungsmaximum
zwangsläufig erzielte Leistungserhöhung der Brennkraftmaschine gerade durch eine Rücknahme des Zündzeitpunktes
kompensiert wird. Ist der Regelfaktor ermittelt, so kann, wieder der normale Zündzeitpunkt zusammen mit den bei . Kennfeldwert^n
unter Verwendung eines neuen Regelfaktors verwendet wenden.
Zum anderen ist es auch möglich, die erhöhte Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine während eines Kalibriervorganges
dadurch zu verändern, daß der Regelfaktor nur an einem Teil der Zylinder der Brennkraftmaschine ermittelt
wird. Hierfür sind jedoch getrennt ansteuerbare Einspritzventile Voraussetzung. Ein Teil der Zylinder
wird wie beschrieben auf eine Regelung auf Leistungsmaximum umgeschaltet, bei den restlichen Zylindern wird
die Einspritzzeit jedoch soweit reduziert, daß die Gesamtleistung
im Mittel konstant bleiben. Im vorliegenden Beispiel (ei= 7 ». η = 1200) wird beispielsweise die
Hälfte der Zylinder mit der Einspritzzeit t. = 3>6 msec.
ν?
und die andere Hälfte der Zylinder mit t. =2,3 msec,
angesteuert. Der ermittelte Regelfaktor läßt sich nun auf alle Zylinder anwenden. Es kann sich jedoch auch als zweckmäßig
erweisen, das Verfahren mit den restlichen Zylindern zu wiederholen und dann einen über die Zylinder gemittelten
Regelfaktor zu benutzen.
In Figur 17 ist ein Ausführungsbeispiel für dieses Regelverfahren
dargestellt, wobei die zu Figur 15 identischen Blocke mit gleichen Ziffern bezeichnet sind und auch
nicht näher erläutert werden. Die Einspritzventile sind im vorliegenden Fall in zwei Gruppen 23 und 23'
aufgeteilt. Dementsprechend sind auch zwei Multiplikationsstellen
81 und 81f für die den beiden Ventilgruppen
23 und 23' zugeführten Kennfeldwerte vorhanden.
Diese Multiplikationsstellen 81 und 81' werden, wie schon beschrieben^über die Summationsstelle 80 entweder
von dem Regler 30 oder dem Mittelwertbilder 82 angesteuert. Während des Kalibriervorganges wird beispielsweise
die Ventilgruppe 23 mit den erhöhten Kennfeldwerten für Vollast und die Ventilgruppe 23' mit den
verminderten Kennfeldwerten zur Aufrechterhaltung einer
insgesamt konstanten Leistung angesteuert. Sollten dennoch kleine Leistungsänderungen in Form von Drehzahländerungen
auftreten, so kann ein Regelkreis 90, der auf Drehzahländerungen empfindlich ist, diese ausregeln.
Dazu wird ein Schalter SU geschlossen, so daß der Regelkreis 90 über den Schalter Sk und die hntKpl/Ufcl-ioMtstelle
81' auf die Ventilgruppe 23' einwirkt. Ist der Kalibriervorgang
beendet, so wird dieser Schalter S^ geöffnet und ein Schalter S3 geschlossen, so daß die Additionsstelle
80 mit den Multiplikationsstellen 81 uqd 81'
leitend verbunden ist.
Die zweite Möglichkeit zur Konstanthaltung der Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine während eines Kalibriervorganges
ist mittels einer an dem Kennfeld 20 angeschlossenen Zündungsanlage 91 angedeutet. In diesem
Fall ist eine Aufteilung der Ventile der Brennkraftmaschine in Ventilgruppen nicht erforderlich, da die
erhöhte Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine durch
eine Vergrößerung der Einspritzzeit während des Kalibriervorganges
über eine Zurücknahme des Zündzeitpunktes in der Zündanlage 91 realisiert wird. Hierzu kann
dann im Kennfeld statt des verminderten Wertes für die Einspritzzeit ein Wert für die Zurücknahme des Zündwinkels
der Brennkraftmaschine gespeichert werden.
Mit Hilfe der in Figur 17 dargestellten Anordnung ist
eine häufige Neukalibrierung des Regelfaktors für die Kennfeldwerte der Einspritzzeit im Teillastbereich
möglich und damit auch ein verbessertes Betriebsverhalten der Brennkraftmaschine insbesondere im Teillastbereich
garantiert.
Die Erfindung ist nicht auf Kraftstoffzumeßsysteme
beschränkt, bei denen eine intermittierende Einspritzung,
also eine Zumessung über die Öffnungszeitdauer der. Einspritzventile
durchgeführt wird. Sie läßt sich in ebenso vorteilhafter Weise auch auf elektronisch gesteuerte Einspritzsysteme
mit einer kontinuierlichen Einspritzung, wie sie beispielsweise in K- bzw. KE-Jetronic-Systemen
realisiert ist, anwenden. Die Einspritzung des Kraftstoffes erfolgt über einen Mengenteiler und die entsprechenden
Einspritzventile. Der Steuerkolben des Mengenteilers
wird durch an sich bekannte elektrohydraulische Drucksteller verstellt. Dabei erfolgt die Ansteuerung
des Druckstellers durch ein elektronisches Steuergerät, dessen Haupt Steuergrößen durch Drehzahl- und Lastinformationen
(Luftmasse, Luftmenge, Saugrohrdruck, Drosselklappenstellung)
gegeben werden. Besonders vorteilhaft
erweist sich hierbei die Verwendung einer groben, aber sehr einfachen Vorsteuerung z.B. einer Drosselklappenwinkel-Drehzahl-Vorsteuerung mittels eines Kennfeldes mit einer Feinanpassung durch eine überlagerte Regelung. Es versteht sich, daß die Absolutwerte der Kennfeldgrößen bei einer kontinuierlichen Einspritzung sich von denen bei
intermittierender Einspritzung unterscheiden müssen, da entweder die Einspritzmengenpro Hub oder pro Zeiteinheit zugrundegelegt sind. Weiterhin müssen von dem Steuergerät folgende die Gemischzumessung beeinflussende Funktionen erfüllt werden: Beschleunigungsanreicherung, Vollastanreicherung, Teillastabmagerung, Lambda-Regelung, Höhenkorrekturabmagerung. Als der Vorsteuerung überlagerte
Regelungen kommen grundsätzlich die schon beschriebenen Regelverfahren, beispielsweise Lambda-Regelungen oder
Extremwertregelungen zur Regelung auf beispielsweise
das Verbrauchsminimum, die maximale Leistung oder auch
die Laufruhe in Frage.
erweist sich hierbei die Verwendung einer groben, aber sehr einfachen Vorsteuerung z.B. einer Drosselklappenwinkel-Drehzahl-Vorsteuerung mittels eines Kennfeldes mit einer Feinanpassung durch eine überlagerte Regelung. Es versteht sich, daß die Absolutwerte der Kennfeldgrößen bei einer kontinuierlichen Einspritzung sich von denen bei
intermittierender Einspritzung unterscheiden müssen, da entweder die Einspritzmengenpro Hub oder pro Zeiteinheit zugrundegelegt sind. Weiterhin müssen von dem Steuergerät folgende die Gemischzumessung beeinflussende Funktionen erfüllt werden: Beschleunigungsanreicherung, Vollastanreicherung, Teillastabmagerung, Lambda-Regelung, Höhenkorrekturabmagerung. Als der Vorsteuerung überlagerte
Regelungen kommen grundsätzlich die schon beschriebenen Regelverfahren, beispielsweise Lambda-Regelungen oder
Extremwertregelungen zur Regelung auf beispielsweise
das Verbrauchsminimum, die maximale Leistung oder auch
die Laufruhe in Frage.
Weiterhin läßt 3ich der Gegenstand der Erfindung auch
auf selbstzündende Brennkraftmaschinen anwenden. Als
Kennfeldeingangsgroße können dann beispielsweise die
Drehzahl und anstelle der Drosselklappenstellung die
Fahrpedalstellung herangezogen werden. Die beschriebenen Ausführungsbeispiele lassen sich durch den Fachmann auf dem Gebiet der Gemischzumessung für Brennkraftmaschinen ohne weiteres auf selbstzündende Brennkraftmaschinen
übertragen.
auf selbstzündende Brennkraftmaschinen anwenden. Als
Kennfeldeingangsgroße können dann beispielsweise die
Drehzahl und anstelle der Drosselklappenstellung die
Fahrpedalstellung herangezogen werden. Die beschriebenen Ausführungsbeispiele lassen sich durch den Fachmann auf dem Gebiet der Gemischzumessung für Brennkraftmaschinen ohne weiteres auf selbstzündende Brennkraftmaschinen
übertragen.
- Leerseite -
Claims (1)
- 23.1 . 198U VTj/HmROBERT BOSCH GMBH, 7OOO STUTTGART 1Ansprüche1. Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung für eine Brennkraftmaschine mit einem von Betriebsgrößen der Brennkraftmaschine aufgespannten Kennfeld zur Vorsteuerung von das Kraftstoff-Luft-Gemisch beeinflussenden Maschinenvariablen und einer auf zumindestens eine Betriebsgröße empfindlichen Regeleinrichtung zur korrigierenden Beeinflussung der Kennfeldwerte, dadurch gekennzeichnet, daß die im Kennfeld (20) abgespeicherten Kennfeldwerte in Abhängigkeit von Betriebsgrößen der Brennkraftmaschine angewählt und zur korrigierenden Beeinflussung nach unterschiedlichen Regelverfahren, nämlich durch eine Regelung auf minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauch (be . -Regelung) im unteren bzw.minim Teillastbereich sowie durch eine Regelung auf maximale Leistung (P -Regelung) ii
gegebenenfalls geändert werden.male Leistung (P -Regelung) im oberen LastbereichIU Θ-Χ2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die unterschiedlichen Regelverfahren auf dem Prinzip einer Sxtremwertregelung basieren.3. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Regelung auf maximale Leistung (P -Regelung) die von einem Testsignalgenera~or {2k) erzeugten Testsignale dem Kraft stoff zuiaeßsignal überlagert und die Reaktion der Brennkraftmaschine auf diese Testsignale analysiert werden.k. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Regelung auf einen minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauch (be . -Regelung) die von einem Testsignal-m ι η ■ Qgenerator (20) erzeugten Testsignale die der Brennkraftmaschine zugeführten Luftmenge überlagertYünd die Reaktionen der Brennkraftmaschine auf diese Testsignale analysiert werden.5. Einrichtung nach einem der Ansprüche 3 oder k, dadurch gekennzeichnet, daß als Meßgröße zur Analyse der Reaktionen der Brennkraftmaschine auf Testsignale die Drehzahl η der Brennkraftmaschine herangezogen wird.6. Einrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 3bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß zur Analyse der Reaktionen der Brennkraftmaschine auf die Testsignale ein digitaler Bandpaß (28) Verwendung findet.7· Einrichtung nach Anspruch 6., dadurch gekennzeichnet, daß die Resonanzfrequenz des digitalen Bandpasses entweder drehzahlproportional veränderlich oder konstant8. Einrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 6 und T> dadurch gekennzeichnet, daß die Phasenbeziehung zwischen Testsignal und Bandpaß-Ausgangssignal zu Regelzwecken herangezogen wird.9. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die unterschiedlichen Regelverfahren, nämlich Regelung auf minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauch bzw. maximale Leistung auf einer/TTegelung der Luftzahl Λ basieren.10. Einrichtung nach Anspruch 9S dadurch gekennzeichnet, daß als Meßwertsonde eine insbesondere auf den Sauerstoffanteil im Abgas empfindliche Abgassonde Verwendung findet.11. Einrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Abgassonde als eine an sich bekannte Magersonde ausgebildet ist.12. Einrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Magersonde in Abhängigkeit von verschiedenen Betriebsparametern der Brennkraftmaschine beheizbar13· Einrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Sollwerte der Luftzahl λ in Abhängigkeit von Betriebsparametern der Brennkraftmaschine wie z.B. Drehzahl und Last in einem Kennfeld (36) abgelegt sind.1U. Einrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die im Kennfeld (36) abgelegten Lambda-Sollwerte im oberen Lastbereich der Brennkraftmaschine in der Umgebung von λ =1 und im unteren bzw. Teillastbereich im mageren bei A> 1 liegen.15. Einrichtung nach wenigstens einem der vorherigen Ansprüche, gekennzeichnet durch ihre Verwendung in einer selbstzündenden oder fremdgezündeten Brennkraftmaschine mit intermittierender oder kontinuierlicher Einspritzung.
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3403395A DE3403395C2 (de) | 1984-02-01 | 1984-02-01 | Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung für eine Brennkraftmaschine |
AT84115723T ATE38412T1 (de) | 1984-02-01 | 1984-12-18 | Kraftstoff-luft-gemischzumesssystem fuer eine brennkraftmaschine. |
EP84115723A EP0151768B1 (de) | 1984-02-01 | 1984-12-18 | Kraftstoff-Luft-Gemischzumesssystem für eine Brennkraftmaschine |
DE8484115723T DE3474980D1 (en) | 1984-02-01 | 1984-12-18 | Measuring system for the fuel-air mixture of a combustion engine |
AU37784/85A AU563427B2 (en) | 1984-02-01 | 1985-01-18 | Fuel& air mixture metering equipment |
JP60012719A JPS60182333A (ja) | 1984-02-01 | 1985-01-28 | 内燃機関の燃料空気混合気調整装置 |
US06/696,462 US4674459A (en) | 1984-02-01 | 1985-01-30 | Apparatus for metering an air-fuel mixture to an internal combustion engine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3403395A DE3403395C2 (de) | 1984-02-01 | 1984-02-01 | Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung für eine Brennkraftmaschine |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3403395A1 true DE3403395A1 (de) | 1985-08-08 |
DE3403395C2 DE3403395C2 (de) | 1987-04-23 |
Family
ID=6226433
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3403395A Expired DE3403395C2 (de) | 1984-02-01 | 1984-02-01 | Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung für eine Brennkraftmaschine |
DE8484115723T Expired DE3474980D1 (en) | 1984-02-01 | 1984-12-18 | Measuring system for the fuel-air mixture of a combustion engine |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8484115723T Expired DE3474980D1 (en) | 1984-02-01 | 1984-12-18 | Measuring system for the fuel-air mixture of a combustion engine |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4674459A (de) |
EP (1) | EP0151768B1 (de) |
JP (1) | JPS60182333A (de) |
AT (1) | ATE38412T1 (de) |
AU (1) | AU563427B2 (de) |
DE (2) | DE3403395C2 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3912579A1 (de) * | 1988-04-19 | 1989-11-02 | Mitsubishi Electric Corp | Regler zum regeln des luft/kraftstoff-verhaeltnisses bei brennkraftmaschinen |
DE4109433A1 (de) * | 1991-03-22 | 1992-09-24 | Audi Ag | Klopfregelung einer fremdgezuendeten brennkraftmaschine |
DE19540416A1 (de) * | 1995-10-30 | 1997-05-07 | Bayerische Motoren Werke Ag | Vorrichtung zur elektronischen Steuerung der Brennkraftmaschine in Kraftfahrzeugen mit einem Einspritzventil |
DE19729212A1 (de) * | 1997-07-09 | 1999-01-14 | Forsch Transferzentrum Ev An D | Verfahren zur optimierten Steuerung von Verbrennungsmotoren |
DE102013200318B4 (de) | 2013-01-11 | 2019-04-04 | Ford Global Technologies, Llc | Verfahren und Vorrichtung zur Verbrauchsoptimierung eines Antriebsstrangs eines Fahrzeugs |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3505965A1 (de) * | 1985-02-21 | 1986-08-21 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Verfahren und einrichtung zur steuerung und regelverfahren fuer die betriebskenngroessen einer brennkraftmaschine |
DE3603137C2 (de) * | 1986-02-01 | 1994-06-01 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Einrichtung zur Steuerung/Regelung von Betriebskenngrößen einer Brennkraftmaschine |
JPS63131847A (ja) * | 1986-04-28 | 1988-06-03 | Mitsubishi Electric Corp | 車両用制御装置 |
GB8700759D0 (en) * | 1987-01-14 | 1987-02-18 | Lucas Ind Plc | Adaptive control system |
JP2579936B2 (ja) * | 1987-04-02 | 1997-02-12 | マツダ株式会社 | 過給機付エンジンの空燃比制御装置 |
JPH0833131B2 (ja) * | 1987-06-26 | 1996-03-29 | 日産自動車株式会社 | 内燃機関の空燃比制御装置 |
US4971011A (en) * | 1989-01-06 | 1990-11-20 | Nissan Motor Co., Ltd. | Air and fuel control system for internal combustion engine |
DE4304441B4 (de) * | 1993-02-13 | 2012-02-16 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben eines Prozesses mit Hilfe eines Kennfeldes |
US6944532B2 (en) * | 1998-06-18 | 2005-09-13 | Cummins, Inc. | System for controlling an internal combustion engine in a fuel efficient manner |
US6436005B1 (en) * | 1998-06-18 | 2002-08-20 | Cummins, Inc. | System for controlling drivetrain components to achieve fuel efficiency goals |
DE10038339A1 (de) * | 2000-08-05 | 2002-02-14 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Sensors |
JP2005330952A (ja) * | 2004-04-22 | 2005-12-02 | Zama Japan Co Ltd | エンジンの空燃比制御装置 |
JP2006118933A (ja) * | 2004-10-20 | 2006-05-11 | Zama Japan Co Ltd | エンジンのガスセンサユニット |
US7970523B2 (en) * | 2006-04-28 | 2011-06-28 | Caterpillar Inc. | Torque estimator for a machine |
JP5841925B2 (ja) * | 2012-09-21 | 2016-01-13 | ヤンマー株式会社 | 内燃機関 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2847021A1 (de) * | 1978-10-28 | 1980-05-14 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur regelung von betriebskenngroessen einer brennkraftmaschine auf optimale werte |
DE3133911A1 (de) * | 1980-08-27 | 1982-03-25 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | "verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luftverhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine" |
DE3135148A1 (de) * | 1980-09-05 | 1982-04-15 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | "verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luftverhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine" |
DE3120667A1 (de) * | 1981-05-23 | 1982-12-16 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Steuersystem fuer eine fremdgezuendete brennkraftmaschine |
DE3221641A1 (de) * | 1981-06-08 | 1983-01-05 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | Verfahren und vorrichtung zur optimalregelung von brennkraftmaschinen |
DE3229763A1 (de) * | 1981-08-10 | 1983-02-24 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | Verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luft-verhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine |
EP0087809A2 (de) * | 1982-03-03 | 1983-09-07 | Hitachi, Ltd. | Steuerung für elektrisches Kraftstoffeinspritzventil |
DE2507055C2 (de) * | 1975-02-19 | 1984-11-22 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Verfahren (Optimierungsverfahren) und Vorrichtung zur Regelung einer Brennkraftmaschine |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2470709A (en) * | 1946-05-23 | 1949-05-17 | Charles W Macmillan | Engine combustion controlling device |
DE2633617C2 (de) * | 1976-07-27 | 1986-09-25 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Einstellgrößen bei einer Brennkraftmaschine, insbesondere der Dauer von Kraftstoffeinspritzimpulsen, des Zündwinkels, der Abgasrückführrate |
DE2750470A1 (de) * | 1977-11-11 | 1979-05-17 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und vorrichtung zur regelung von beim betrieb eines kraftfahrzeugs auftretenden einflussgroessen |
DE2941753A1 (de) * | 1979-10-16 | 1981-04-30 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Verfahren zum regeln der zusammensetzung des betriebsgemisches an einer brennkraftmaschine |
JPS5748649A (en) * | 1980-09-08 | 1982-03-20 | Nissan Motor Co Ltd | Controller for air-to-fuel ratio of internal combustion engine |
JPS57124052A (en) * | 1981-01-26 | 1982-08-02 | Nippon Denso Co Ltd | Air-fuel ratio control method |
JPS57203846A (en) * | 1981-06-08 | 1982-12-14 | Nippon Denso Co Ltd | Most optimum control device for internal-combustion engine |
JPS5813131A (ja) * | 1981-07-15 | 1983-01-25 | Nippon Denso Co Ltd | 空燃比の制御方法 |
JPS5833386A (ja) * | 1981-08-21 | 1983-02-26 | Sony Corp | カラ−ロツク回路 |
JPS59134343A (ja) * | 1983-01-20 | 1984-08-02 | Nippon Denso Co Ltd | 空燃比制御方法 |
JPS59188052A (ja) * | 1983-04-08 | 1984-10-25 | Nippon Denso Co Ltd | 内燃機関の空燃比制御方法 |
JPS59208141A (ja) * | 1983-05-12 | 1984-11-26 | Toyota Motor Corp | 電子制御エンジンの空燃比リ−ン制御方法 |
US4509484A (en) * | 1983-05-16 | 1985-04-09 | General Motors Corporation | Closed loop lean air/fuel ratio controller |
-
1984
- 1984-02-01 DE DE3403395A patent/DE3403395C2/de not_active Expired
- 1984-12-18 DE DE8484115723T patent/DE3474980D1/de not_active Expired
- 1984-12-18 EP EP84115723A patent/EP0151768B1/de not_active Expired
- 1984-12-18 AT AT84115723T patent/ATE38412T1/de not_active IP Right Cessation
-
1985
- 1985-01-18 AU AU37784/85A patent/AU563427B2/en not_active Ceased
- 1985-01-28 JP JP60012719A patent/JPS60182333A/ja active Pending
- 1985-01-30 US US06/696,462 patent/US4674459A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2507055C2 (de) * | 1975-02-19 | 1984-11-22 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Verfahren (Optimierungsverfahren) und Vorrichtung zur Regelung einer Brennkraftmaschine |
DE2847021A1 (de) * | 1978-10-28 | 1980-05-14 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur regelung von betriebskenngroessen einer brennkraftmaschine auf optimale werte |
DE3133911A1 (de) * | 1980-08-27 | 1982-03-25 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | "verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luftverhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine" |
DE3135148A1 (de) * | 1980-09-05 | 1982-04-15 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | "verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luftverhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine" |
DE3120667A1 (de) * | 1981-05-23 | 1982-12-16 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Steuersystem fuer eine fremdgezuendete brennkraftmaschine |
DE3221641A1 (de) * | 1981-06-08 | 1983-01-05 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | Verfahren und vorrichtung zur optimalregelung von brennkraftmaschinen |
DE3229763A1 (de) * | 1981-08-10 | 1983-02-24 | Nippondenso Co., Ltd., Kariya, Aichi | Verfahren und vorrichtung zum regeln des kraftstoff-luft-verhaeltnisses fuer eine brennkraftmaschine |
EP0087809A2 (de) * | 1982-03-03 | 1983-09-07 | Hitachi, Ltd. | Steuerung für elektrisches Kraftstoffeinspritzventil |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3912579A1 (de) * | 1988-04-19 | 1989-11-02 | Mitsubishi Electric Corp | Regler zum regeln des luft/kraftstoff-verhaeltnisses bei brennkraftmaschinen |
DE4109433A1 (de) * | 1991-03-22 | 1992-09-24 | Audi Ag | Klopfregelung einer fremdgezuendeten brennkraftmaschine |
DE19540416A1 (de) * | 1995-10-30 | 1997-05-07 | Bayerische Motoren Werke Ag | Vorrichtung zur elektronischen Steuerung der Brennkraftmaschine in Kraftfahrzeugen mit einem Einspritzventil |
DE19729212A1 (de) * | 1997-07-09 | 1999-01-14 | Forsch Transferzentrum Ev An D | Verfahren zur optimierten Steuerung von Verbrennungsmotoren |
DE19729212C2 (de) * | 1997-07-09 | 2002-01-24 | Forsch Transferzentrum Ev An D | Verfahren zur optimierten Steuerung von Verbrennungsmotoren |
DE102013200318B4 (de) | 2013-01-11 | 2019-04-04 | Ford Global Technologies, Llc | Verfahren und Vorrichtung zur Verbrauchsoptimierung eines Antriebsstrangs eines Fahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU3778485A (en) | 1985-08-08 |
DE3403395C2 (de) | 1987-04-23 |
US4674459A (en) | 1987-06-23 |
DE3474980D1 (en) | 1988-12-08 |
EP0151768A2 (de) | 1985-08-21 |
ATE38412T1 (de) | 1988-11-15 |
EP0151768B1 (de) | 1988-11-02 |
JPS60182333A (ja) | 1985-09-17 |
EP0151768A3 (en) | 1987-06-16 |
AU563427B2 (en) | 1987-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0152604B1 (de) | Steuer- und Regelverfahren für die Betriebskenngrössen einer Brennkraftmaschine | |
EP0154710B1 (de) | Einrichtung zur Steuerung von Maschinenvariablen | |
DE2633617C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Einstellgrößen bei einer Brennkraftmaschine, insbesondere der Dauer von Kraftstoffeinspritzimpulsen, des Zündwinkels, der Abgasrückführrate | |
EP0151768B1 (de) | Kraftstoff-Luft-Gemischzumesssystem für eine Brennkraftmaschine | |
DE2829958C2 (de) | ||
EP0191923B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Steuerung und Regelverfahren für die Betriebskenngrösse einer Brennkraftmaschine | |
DE3918772C2 (de) | ||
DE3500594A1 (de) | Zumesssystem fuer eine brennkraftmaschine zur beeinflussung des betriebsgemisches | |
DE3341015A1 (de) | Einrichtung fuer die gemischaufbereitung bei einer brennkraftmaschine | |
DE102005057975A1 (de) | Verfahren zur zylinderindividuellen Steuerung der Kraftstoff- und/oder Luftmenge einer Brennkraftmaschine | |
DE3311892A1 (de) | Vorrichtung zum steuern der arbeitsverhaeltnisse einer brennkraftmaschine | |
DE3311029A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regelung der leerlaufdrehzahl einer brennkraftmaschine | |
DE102006001374B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung einer Brennkraftmaschine | |
DE60209209T2 (de) | Verfahren zum Kontrollieren einer Brennkraftmaschine | |
WO1989012737A1 (en) | A method and device for lambda control with several probes | |
EP0286644B1 (de) | Verfahren zur elektronischen bestimmung der kraftstoffmenge einer brennkraftmaschine | |
DE19530274B4 (de) | Verfahren zur Steuerung einer Kolbenbrennkraftmaschine | |
EP1005609B1 (de) | Verfahren zur steuerung der abgasrückführung bei einer brennkraftmaschine | |
DE102010000928B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Einstellung des Luft-/Kraftstoffverhältnisses im Abgas eines Verbrennungsmotors | |
DE19612453A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen der in das Saugrohr oder in den Zylinder einer Brennkraftmaschine einzubringenden Kraftstoffmasse | |
DE4224893B4 (de) | Verfahren zur Kraftstoffzumessung für eine Brennkraftmaschine in Verbindung mit einem Heißstart | |
EP0150437B1 (de) | Kraftstoff-Luft-Gemischzumesssystem für eine Brennkraftmaschine | |
DE19945396B4 (de) | Brennkraftmaschinen-Steuervorrichtung mit Interpolationssteuereinrichtung | |
DE3248745A1 (de) | Regelsystem fuer eine brennkraftmaschine | |
DE19700104B4 (de) | Steuervorrichtung für Mehrzylinder-Direkteinpritzmotor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: F02D 41/14 |
|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8369 | Partition in: |
Ref document number: 3448548 Country of ref document: DE Format of ref document f/p: P |
|
Q171 | Divided out to: |
Ref country code: DE Ref document number: 3448548 |
|
8331 | Complete revocation |