DE3307403A1 - Verfahren zur rueckgewinnung von plutonium aus salpetersauren waessrigen loesungen - Google Patents
Verfahren zur rueckgewinnung von plutonium aus salpetersauren waessrigen loesungenInfo
- Publication number
- DE3307403A1 DE3307403A1 DE19833307403 DE3307403A DE3307403A1 DE 3307403 A1 DE3307403 A1 DE 3307403A1 DE 19833307403 DE19833307403 DE 19833307403 DE 3307403 A DE3307403 A DE 3307403A DE 3307403 A1 DE3307403 A1 DE 3307403A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- waste
- extraction
- plutonium
- oxalic acid
- precipitation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C19/00—Arrangements for treating, for handling, or for facilitating the handling of, fuel or other materials which are used within the reactor, e.g. within its pressure vessel
- G21C19/42—Reprocessing of irradiated fuel
- G21C19/44—Reprocessing of irradiated fuel of irradiated solid fuel
- G21C19/46—Aqueous processes, e.g. by using organic extraction means, including the regeneration of these means
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
Description
JJU7403
10OO BERLIN-DAHLEM 33 · PODBIELSKIALLEE 8000 MÜNCHEN 22 · Wl D E N MAYE R STRASS E 49
Europäische Atomgemeinschaft (EURATOM)
BERLIN: DIPL.-ING. R. MÜLLER-BÖRNER
MÜNCHEN: DIPI ING. HANS-HEINRICH WEY
Berlin, den 28. Februar 1983
Verfahren zur Rückgewinnung von Plutonium aus salpetersauren wässrigen Lösungen
(Priorität: Luxemburg Nr. 84016 vom 15. März 1982)
24 Seiten Beschreibung 3 Patentansprüche
1 Seite Zusammenfassung mit Fig. 1
2 Blatt Zeichnungen
MP - 27 903
BERLIN: TELEFON (03O) 8312088 KABELiPROPINDUS-TELEX: 1 84O07
MÜNCHEN: TELEFON (089) 22 55 85 KABEL: PROPINDUS · TELEX: 524244
Die Erfindung betrifft eine Verbesserung eines Verfahrens zur Rückgewinnung von Plutonium aus salpetersauren wässrigen
Lösungen durch flüssig-flüssig Extraktion solcher Lösungen
mit einer Lösung von Tributylphosphat in einem mit Wasser
nicht mischbaren organischen Lösungsmittel, üblicherweise ist
dieses Lösungsmittel Kerosin. Das Verfahren ist unter der Bezeichnung Purexverfahren bekannt.
Die Erfindung beinhaltet die Kombination bestimmter, teilweise bekannter Prozesse zur regelmäßigen Nachbehandlung der beim
Purexverfahren anfallenden Abfallströme zu einem mit letzterem
voll integrierten Gesamtverfahren.
Die erforderlichen zusätzlichen Verfahrensschritte, die ein
Höchstmass an Identität und somit Verträglichkeit mit dem
Purexverfahren aufweisen, erlauben bei diesem, eine Reihe von Prozessparametern optimal ausnützen zu können durch ihre Entkoppelung
von dem Zwang, die Spaltmaterialprozessveriuste auf
die durch das gegenwärtige zur Abfallseite hin "offene" Verfahrensprinzip
bedingten niedrigen Werte begrenzen zu müssen. Es werden durch diese Nachbehandlungsverfahren die Pu-Spaltmaterialverluste
in den endgültigen flüssigen Abfallströmen praktisch eliminiert, wodurch der Anfall an Alphastrahlung
emittierendem mittelaktiven Abfall drastisch reduziert wird,
während der hochaktive Abfall in 2 Fraktionen aufgeteilt wird. Die erste enthält die wärmeerzeugenden Spaltprodukte mit vernachlässigbar
geringem Transuranaktinidenrestgehalt (definiert
als "alpha"-frei) , und die zweite die langlebigen Aktiniden
zusammen mit den Seitenen· Erden als chemisch homogene Elementgruppe.
JJU /4UJ
Die industrielle Wiederaufarbeitung von abgebrannten Kernbrennstoffen
erfolgt durch das Pure.xverfahren , wobei Uran
und Plutonium mit Tributyl phosphat (TBP) gelöst in Kerosin
zunächst weitgehend selektiv aus der außerdem die Spaltprodukte (SP) enthaltenden salpetersauren Ausgangslösung
im Gegenstromverfahren kontinuierlich extrahiert werden und
anschließend voneinander getrennt werden durch Reduktion des Pu zum 3-wertigen, in der organischen Phase unlöslichen Pu.
Die getrennten Uranyl- und Pu-Ni tratströme werden in weiteren Extraktionszyklen mit TBP/Kerosin einer Feinreinigung unterworfen
vor ihrer Umwandlung in die entsprechenden Oxide. Als unvermeidliche Folge des Purexverfahrens bei der Bereitung
dieser Endprodukte werden Abf.'-äl 1 e vielgestaltiger physikalische
und chemischer Natur sowie mit variablen Gehalten an Spaltprodukten
und Aktinid-en erzeugt. Da diese Abfälle und im besonderen die darin enthaltenen Aktiniden außer einem wirtschaftlichen
Verlust (Pu) auch eine Gefahrenquelle darstellen, sind besondere Handhabungs-'und Behandlungsverfahren erforderlich,
um auch langfristig eine Ausbreitung in der Biosphäre
sicher ausschließen zu können, was wiederum eine zusätzliche Belastung der Wirtschaftlichkeit des nuklearen Brennstoffkreislaufes
darstellt. In der Praxis bedeutet dies die Notwendigkeit, die Abfallmenge im allgemeinen und die Spaltmaterialverluste,
im besonderen Pu, so klein wie möglich zu -halten.
Zur Erreichung dieses Zieles ist es erforderlich, Kompromisse
bei der Auswahl der geeigneten Prozessparameter zu schließen, die mehr oder weniger weit von den für die Einzelprobleme
optimalen Lösungen entfernt sein können, da deren spezifische Erfordernisse zur Optimierung oft gegenläufig sind.
Für den Fall, daß bei diesem zur Abfallseite hi η . "offenen"
Verfahren trotzdem als annehmbar angesehene Grenzwerte bei d'en Spal tmaterial verl usten überschritten werden, ist ein-e
Rezyklierung der nicht normgemäßen Abfallströme üblicherweise
unter Verwendung der gleichen Betriebseinheit erforderlich,
womit zwangsläufig eine Unterbrechung des normalen Produktionsablaufes verbunden ist. Folgen sind verminderte Anlagenverfügbarkeit
und in letzter Konsequenz vermehrte Produktion von Abfällen sowie die Notwendigkeit zur Installation von
redundanten Systemen in besonders kritischen Punkten oder von großen Lagerkapazitäten als Puffer zwischen den einzelnen
Verfahrensschritten.
1. Hochaktiver Abfall (HAW)
Bei der Behandlung des salpetersauren Raffinatstroms des ersten
Extraktionszyklus (=HAW) mit kochender Ameisensäure zum
reduktiven Abbau des SaI petersäureüberschussas kommt es bei
Anwesenheit von Oxalsäure zu einer praktisch quantitativen
(99 - 99,9%) Ausfällung der chemisch homogenen Spaltprodukt-(SP)-Fraktion
Seltene Erden (SE) und Yttrium sowie der homologer Transuran-Aktiniden (An: Np, Pu, Am, Cm, etc). Der gut absetzbare
kristalline Niederschlag enthält als Hauptverunreinigung
einen Teil des Ba und Sr aus dem HAW, während Elemente wie Zr (Nb) und Mo, die sonst besonders bei niedrigen Säurekonzentrationen
zur Bildung von gelatinösen, schwer trennbaren Niederschlägen führen, in diesem Fall als Oxalatkomplexe in der
JJU
überstehenden wässrigen Phase gelöst bleiben (siehe Tab. 1).
Im Gegensatz zu extraktiven Nachbehandlungsverfahren erzielt
man mit dem Fällungsverfahren auch eine quantitative Abtrennung
aller unlöslichen und nicht ionischen (polymeren) Pu-Formen aus dem Abfallstrom.
Die optimalsten Trennfaktoren der übrigen SP von den SE und An werden bei Konzentrationen der SE unter 0,1 M erzielt, d.h.
entweder bei direkter Behandlung des HAW oder max. nach seiner 2 - 3fachen Vorkonzentrierung, womit auch weitgehend die Gefahr
spontaner Bildung unerwünschter Niederschläge anderer Natur
ausgeschlossen ist.
Die reduktive Denitrierung des HAW mit Ameisensäure hat außerdem
zur Folge, daß Pu im polymeren, d.h. nicht-ionischen und j
damit nicht-extrahierbaren Zustand depolymerisiert wird und i
daß bis zu 80« der Salpetersäure zu dem inerten und nichtkondensierbaren
Lachgas (N2O) abgebaut wird.
2. Mittelaktiver Abfall (MAW)
Die sal petersauren' Raffinatströme aus den Reinigungszyklen
.von U und Pu (=MAW) werden nach dem Stand der Technik zur Salpetersäure und Wasserrückführung als Prozesschemikalien
aufkonzentriert und rektifiziert. Das inertsalzfreie Konzentrat
mit den Restmengen an SP und den Prozessverlusten an U und Pu wird dem HAW zugeschlagen, d.h. die An, im wesentlichen Pu
und Np, werden durch den gleichen OXAL-Fäl1ungsschritt des
HAW abgetrennt.
-4 -
Nach dem Stand der Technik wird das Extraktionsmittel
TBP/Kerosin nach erfolgter Rückextraktion der Produkte Pu und U einem Regenerierungsprozess durch Waschen mit
alkalischen Lösungen von NaOH/Na?CO~ unterworfen, um zurückgehaltene SP und An sowie Abbauprodukte, in erster Linie
Di butyl phosphat (HDBP), zu entfernen. Die dabei anfallenden salzhaltigen wässrigen Abfallströme tragen durch die Anwesenheit der nicht-flüchtigen Na-Ionen wesentlich zur Bildung der mittelaktiven Abfallmenge bei.
TBP/Kerosin nach erfolgter Rückextraktion der Produkte Pu und U einem Regenerierungsprozess durch Waschen mit
alkalischen Lösungen von NaOH/Na?CO~ unterworfen, um zurückgehaltene SP und An sowie Abbauprodukte, in erster Linie
Di butyl phosphat (HDBP), zu entfernen. Die dabei anfallenden salzhaltigen wässrigen Abfallströme tragen durch die Anwesenheit der nicht-flüchtigen Na-Ionen wesentlich zur Bildung der mittelaktiven Abfallmenge bei.
Durch experimentelle Untersuchungen ist erfindungsgemäß
sichergestellt worden, daß Oxalsäurelösungen (z.B. 0,8 H) in der Lage sind, in einem einzigen Waschgang > 99,9% der zurückgehaltenen Pu und U-Anteile auch aus bestrahltem
Extraktionsmittel (^250 Watt/1) zu entfernen.
sichergestellt worden, daß Oxalsäurelösungen (z.B. 0,8 H) in der Lage sind, in einem einzigen Waschgang > 99,9% der zurückgehaltenen Pu und U-Anteile auch aus bestrahltem
Extraktionsmittel (^250 Watt/1) zu entfernen.
Von den SP, die wesentlich zur Verunreinigung des Extraktionsmittels beitragen, werden Ir (Nb) und Mo quantitativ, Ru (Rh)
und Cs zu 95% beziehungsweise 90% zurückgewaschen.
HDBP, das dabei in der organischen Phase verbleibt, kann in
einem zweiten traditionellen alkalischen Waschgang quantitativ
entfernt werden, wobei der hierbei anfallende salzhaltige Abfallstrom unter Umständen unter die schwach aktive
Kategorie (LAW) fallen könnte und auf jeden Fall als.
"alpha"freier Abfall geführt werden kann.
Kategorie (LAW) fallen könnte und auf jeden Fall als.
"alpha"freier Abfall geführt werden kann.
Durch oxidativen Abbau der Oxalsäure in dem im ersten Waschgang
erzeugten·Abfal 1 strom erhält man wiederum eine salzfreie
wässrige Lösung, deren Konzentrat mit den SP und An
dem HAW vor dessen Behandlung zugeschlagen v/erden kann. Am zweckmässigsten geschieht dies 'durch Einspeisen der oxalsauren
Waschlösung in die Sumpfphase des Eindampfers der MAW-Raffinate, da Oxalsäure durch Salpetersäure bei höheren
Konzentrationen und Temperaturen quantitativ abgebaut wird.
3. Behandlung "betriebsbedingter" ^Management) Abfal 1ströme(ILLV
Ein nicht unwesentlicher Anteil des inertsalzhaltigen mittelaktiven
Abfalls, der in Wiederaufarbeitungsanlagen anfällt,
geht auf ηi cht-routi n-emassige "ad-hoc" Operationen zurück,
wie z.B. Spül- und Dekontaminationsvorgänge. Dieser ILLW zeichnet sich durch eine hohe Ungewissheit aus, sowohl hinsichtlich
seines zeitlichen Anfalles als auch bezüglich seiner Zusammensetzung. Man muß jedoch davon ausgehen, daß er z.B.
starke Komplexbildner enthält wie Zitronen- und Weinsäure oder
EDTA. Ihre Anwesenheit machtz.B. eine erfolgreiche Anwendung von traditionellen Verfahren zur Abtrennung der radioaktiven
Produkte unmöglich. Sowohl das französische Co-Prezipitationsals
auch" das englische Fl oc-Verf ahren sind bei Lösungen mit
der in der Tabelle 2 gezeigten Zusammensetzung unwirksam, wie eigene experimentelle Untersuchungen ergeben ,haben. Dagegen ·
konnte gezeigt werden., daß mit Hilfe einer OXAL-arti geh Falltechnik
auch bei Anwesenheit solcher Komplexbildner die AnFraktion
mit Ausbeuten > 99« abgetrennt werden kann mit dem Ergebnis, den Gehalt an alpha-Aktivität im ILLW auf einen
nicht-signifikativen Wert gedrückt zu haben.
Zur Durchführung des Fäl1 Verfahrens ist in diesem Fall erforderlich,
dem Abfallstrom außer Oxalsäure auch eine bestimmte
Menge an SE zuzusetzen zur Erzeugung des makrochemischen Trägers
. B- ■
des OXAL-Niederschlags. Die Reduzierung des freien Säureüberschusses
kann hier unter Vereinfachung des Verfahrens durch Zugabe einer Lauge wie NaOH erfolgen.
In Anwesenheit von Komplexbildnern reicht eine Einstellung
■des ILLW-Stroms auf SE (vertreten durch Ce) und Oxalsäure-
-3 -2
konzentrationen von 5 χ 10 bzw. 2,5 χ 10 M und eine anschliessende Neutralisierung auf pH-Werte um 1.
Eine Vorbehandlung dieser Art des ILLW beeinflusst in keiner
Weise die Möglichkeit, die überstehende Lösung anschließend
einer Weiterbehandlung vom Typ Co-Prezipitation zur Abtrennung
restlicher beta-gamma-Aktivitäten zu unterziehen.
Bei Anwesenheit der Komplexbildner muß die Ausfällung bei
pH-Werten unter 0 erfolgen, um ihre Wirksamkeit auszuschließen.
Mit einer ty p--i sehen ILL W-Lösung, wie sie in Tabelle 2 angegeben
ist, ist eine 99,5%ige Pu-Fällung erzielt worden durch Einstellung
der Lösung auf 5 χ JO"2 M SE und 2,5 χ 10~1 M Oxalsäure,
d.h. auf das 10-fache der ersten Werte. Es. hat sich gezeigt, daß es dann praktisch nicht mehr erforderlich ist,
La-ugen zur partiellen Neutralisierung der überschüssigen
Salpetersäure zuzusetzen. Als Folgeerscheinung wurden außerdem
auch bessere Trennfaktoren -von mitfallenden Verunreinigungen
erzielt.
4. Methode zur Einbeziehung von anderen Abfalltypen !
Die vorstehend aufgezeigte Möglichkeit, Transuran-Aktini den
mit hoher Ausbeute auf einfache Weise auch aus komplexbildner
halt igen Lösungen abzutrennen, kann dazu beitragen,
die Entscheidung zu erleichtern, solche Reagenzien einzusetzen zur Dekontaminierung fester Abfälle verschiedenster
J J U 7 4 Ü J
Art, wie sie bei der Wiederaufarbeitung von bestrahlten
Kernbrennstoffen und speziell -bei der Weiterverarbeitung
des gewonnenen Pu anfallen. Die Notwendigkeit effizienter
Methoden zur Behandlung solcher Pu-kontaminierter Materialien wird sich in Zukunft besonders stark akzentuieren, wenn die
Pu-Rückführung in Kernkraftwerken und speziell in schnellen
Brütern industrielle Reife erreichen wird.
Ein anderes Verfahren, keramisches Pu-Oxid zu lösen, besteht in einem oxidativen Auslaugeverfahren der festen Abfälle
(z.B. Filtermaterial aus der Brenne!ementefa^brikation, Veraschungsrückstände
aus brennbaren Abfällen, Rückstände aus der Auflösung der Brennelemente) mittels eines Gemisches
4 + aus Salpetersäure und anionischen Ce -Nitratokomplexen.
Die dabei anfallende An-haltige Ce-Nitratlösung (nach
Reduktion von Ce + zu Ce +) könnte jederzeit als Einstelllösung
für die ILLW-Behandlung herangezogen werden.
5. Fließschema zur Abfal 1 na-chbehandl ung: Integrierung mit dem
Purex-F1ie ßschema
Die unter Punkt 3 angeführten Nachbehandlungsverfahren und
der Purexprozess lassen sich in der in Abb. 1 vereinfacht dargestellten Weise zu einem Gesamtverfahren integrieren,
das mit dem gegenwärtigen technologischen Stand der Wiederaufarbeitungs-
und Abfal1 behänd!ungstechnik voll vereinbar
ist und für beide Bereiche eindeutige Vorteile erbringt.
Das Gesamtverfahren beruht auf den konventionellen Schritten
des Purexprozesses mit der einzigen Variante, Oxalsäure als Waschlösung in d.er 1. Stufe der Extraktionsmittelwäsche zu
verwenden.
- 10 -
Die "verfahrensspezifischen" bzw. die "betriebsspezifischen"
Abfal1 ströme werden mittels des beschriebenen OXAL-Fäl1ungsverfahrens
in "alpha-freie" hochaktive (FP) bzw. mittelaktive
(ILLW) Abfallströme verwandelt, die nach Absetzenlassen des
kristallinen Niederschlags aus dem Fällreaktor abgezogen
und von mitgeführten Feststoffresten getrennt werden können.
Der Niederschlag, u.U. nach grobem Auswaschen, wird anschließend (möglichst im selben Reaktor, um die Notwendigkeit zu vermeiden,
hochaktive Feststoffe transferieren zu müssen) mit Salpetersäure bei höheren Konzentrationen und Temperaturen,
evtl. unter Zugabe von Wasserstoffperoxyd durch oxidativen
Abbau der Oxalate aufgeschlossen und der .Aufsch!uß nach Einstellung
der Salpetersäurekonzentration von Feststoffrückständen
getrennt.
Mittels einer Purex-artigen "erschöpfenden" Extraktion mit
30% TBP in Kerosin werden dann die höherwertigen Aktiniden Pu
und Np gemeinsam selektiv aus der aufgeschlossenen Lösung
extrahiert und anschließend getrennt. Der Pu-haltige Produkt-· strom wird in den Purexprozess zurückgeführt, am'besten z.B.
in das Pu-Produkt aus der U-Pu Trennung (bei "früher"Partition) ,
während das verbrauchte Extraktionsmittel zusammen mit dem
des Purex-Kodekontaminationszyklus einer gemeinsamen Extraktionsmittelwäsche
unterzogen werden kann. Der abgetrennte Np-Strom wird normalerweise der für "alpha"-Abfal 1e vorgesehenen
weiteren Behandlung zugeführt, könnte aber ebensogut als Ausgangsprodukt für eine eventuelle kommerzielle Verwendung
des Np dienen.
- 11 -
- 1S-
Die Abwesenheit der im Purexschema am meisten störenden SP Zr(Nb) und Ru schließt eine Beeinträchtigung des Wirkungsgrades
dieser "erschöpfenden" Extraktion trotz niedriger Solventsättigung aus. Unabhängig davon erlaubt es das für
die Weiterführung der Prozeßströme vorgesehene Schema wechselseitige
Verunreinigungen (z.B. Pu im Np-Strom und umgekehrt oder An im Extraktionsmittel) in Kauf zu nehmen, ohne das
Gesamtziel der Operation zu kompromittieren.
Aufgrund der teilweisen Mitfällung von Sr(Y) und Ba ist der aus der erschöpfenden Extraktion hervorgehende wässrige
Raffinatstrom noch chemisch inhomogen und die thermische Leistung des SP-Gemisches relativ hoch (siehe Kurve Nr. 2
in Abb. 2).
Durch Abtrennung der Erdalkali-SP würde man dagegen eine chemisch
homogene Lösung von An und SE erhalten, deren thermische Leistung nach Abklingen der Ce/Pr-144 Aktivität ca.um eine
Größenordnung niedriger ist als die des ursprünglichen HAW (siehe Kurve Nr. 3-in Abb. 2), beides Fakten, mit denen sich
Möglichkeiten zu erheblichen Verbesserungen für die
Konditionierung und Endlagerung der langlebigen "Alpha"-Abfä1Ie
auftun lassen.
Durch Einstellen der Ionenkonzentration durch Zugabe von
saureunterschüssiger konzentrierter Aluminiumnitratlösung
und Natronlauge auf 0,5 - 0,6 M bzw. 1-1,1 M (Aussalzeffekt),
wobei gleichzeitig die freie Salpetersäure auf ca. 0,2 M
reduziert wird, lassen sich die An und SE mit dem Purexextraktionsmittel
(30% TBP in Kerosin) selektiv extrahieren und
- 12 -
. Al-
- Vl -
somit von den aus der OXAL-Fällung mitgeführten Verunreinigungen
in Form anderer SP trennen. Für ihre Rückextraktion genügt verdünnte Salpetersäure. Das Raffinat
mit den anderen SP und den Inertsalzen kann ohne weiteres
zusammen mit der überstehenden SP-Lösun§ der OXAL-Fällung 'vereinigt und z.B. der Verglasung zugeführt werden, da
wegen des beschränkten Volumens dieses Raffinats die Inertionen Al + und Na+ noch unterhalb der für die Glaserzeugung
sowieso benötigten Mengen liegen.
Auch in diesem Fall kann das verbrauchte Extraktionsmittel
der Solventwäsche des Kodekontaminationszyklus zugeführt
werden. Zusammen mit dem des "erschöpfenden" Extraktionszyklus
entspricht es 20 - 25% des Durchsatz verglichen mit dem
Purexzyklus.
Nach dem gegenwärtigen Stand der Technik ist das Purexverfahren
bezüglich der Spaltmaterialverluste in den Abfallströmen
ein "offener" Prozess. Die Beschränkung dieser Verluste auf die wirtschaftlich annehmbaren Grenzwerte
erfolgt von der Projektseite bei der Auslegung der Anlagen,
durch die Begrenzung des Solventsättigungsgrades mit
Schwermetal1 ionen (U + Pu) auf < 70% des theoretischen
Wertes und die versorgliche Installierung von zusätzlichen
Extraktionskapazitäten.
Vom Betrieb her wird durch eine intensive instrumentel 1e
und analytische Prozessüberwachung versucht, Abweichungen von den Standardwerten so früh wie möglich zu erkennen und
zu korrigieren.
- 13 -
33U74U3
Fallen bei nicht ordnungsgemäßem Betrieb trotzdem Chargen mit unzulässigen Spaltmaterialverlusten (in erster Linie Pu)
an, so werden diese üblicherweise in der gleichen Prozess-·
einheit rezykliert, was eine Unterbrechung des Routinebetriebs und damit eine Verminderung der Verfügbarkeit, d.h.
der Kapazität der Anlage zur Folge hat.
Die niedrige Solventsättigung und die überdimensionierung
der Extraktionskapazitäten führt zu erhöhter Extrahierbarkeit einiger SP, insbesondere Zr/Nb-95 und Ru sowie
zu längeren Kontaktzeiten des Extraktionsmittels mit den
hochaktiven Lösungen und somit zu einer Steigerung der Strahlenschädigung des Extraktionsmittels. Die Hauptabbauprodukte
des TBP, Dibutyl- und Monobutylphosphat (HDBP und
H2MBP) bilden mit Zr unlösliche Niederschläge (Cruds) in den
Extraktionsapparaturen.
Mit steigenden Abbränden hat dieses Phänomen eine drastische Verlängerung der Abklingzeiten für den bestrahlten Kernbrennstoff
erforderlich gemacht (von 150 - 180 Tagen als ursprünglichen Standard auf mindestens 3 Jahre).
Während diese Tatsache für die gegenwärtige Leichtwasserreaktorlinie
noch hinnehmbar sein kann, stellt sie für das zukünftige schnelle Brutreaktorkonzept eine schwere Belastung
dar.
Versuche in heißen Zellen an hoch abgebranntem Material haben gezeigt, daß das "Crud"-Phänomen auch bei kurzen Kühlzeiten
sich praktisch unterdrücken läßt und somit beherrschbar wird, wenn die Extraktionsmittelbeladung mit Schwer-
COPY
- 45-
metall ionen im hochaktiven Extraktionsabschnitt des Purexschema von den gegenwertigen Standardwerten 4. 70%
auf ^ 90% des theoretischen Wertes gesteigert wird.
Um der dadurch steigenden Gefahr höherer Pu-Verluste zu
begegnen, müßten jedoch im gegenwärtigen "offenen" Prozesskonzept mehr Extraktionsstufen bereitgestellt werden, womit
durch die damit verbundene Erhöhung der Extraktionsmittelbestrahlung
die erwünschten Vorteile wieder verloren gehen würden.
Bei einem "geschlossenen" Konzept von der Art des beschriebenen
Nachbehandlungsverfahrens mit Pu-Rückgewinnung sind dagegen
in den Purexprozesschritten höhere als gegenwärtig akzeptable
Pu-Verluste durchaus annehmbar und somit hohe Sättigungsgrade selbst mit einer,,Verminderung der z.Zt. üblichen Dimensionierun
des Extraktionsabschnitts (Zahl der Stufen bzw. Länge der Kolonnen) vereinbar.
Dieses·Konzept des (begrenzten) Ausblutens ist selbstverständlich
auch auf die Spaltmaterialfeinreinigungszyklen
anwendbar.
Die durch die Einführung eines Nachbehandlungsverfahrens
der hier beschriebenen Art ermöglichte Entkoppelung von Prozessparametern, deren optimale Bedingungen einander
gegenläufig sind, ergibt für das Purexverfahren eine Reihe
von betrieblichen Vorteilen wie:
- höhere Dekontaminationsfaktoren je Prozeßschritt
- geringerer Extraktionsmitteldurchsatz/Spaltmaterial einheit
- 15 COPY
- 4G-
- drastische Verminderung der Notwendigkeit, den Normalbetrieb zwecks Rezykiierung von "Ausschusschargen" unterbrechen
zu müssen, d.h. letzten Endes
- höhere Verfügbarkeit der Anlage.
In baulicher Hinsicht ergibt sich daraus die Möglichkeit, die Auslegung der Anlage für einen bestimmten angestrebten
Netto.-Jahresdurchsatz kompakter zu gestalten durch
- Reduzierung der Stufenzahl und somit Verkürzung der Kolonnen oder Batterien in den Extraktionsabschnitten
- Verringerung der Kapazitä'tsreserven wegen der geringeren
Ausfallzeiten und somit z.B.
- geringere Extraktionskolonnendurchmesser
- Verminderung der zwischen den einzelnen Verfahrensschritten
erforderlichen Pufferkapazitäten.
Die letztgenannten Fakten hinwiederum erleichtern die sicherheitstechnische
Auslegung zur KritikalitätskontrolIe und zur
überwachung des Spaltmaterialflusses und -inventars. Die
durch die hohe Solventsättigung bei gleichzeitiger Begrenzung
der Extraktionstufen erzielbare Verminderung der Strahlenschädigung des Extraktionsmittels und der parallel dazu auftretenden
"Crud"-Bi!dung eröffnet darüber hinaus die Möglichkeit,
die Abklingzeiten des bestrahlten Kernbrennstoffes auch bei hohen Abbränden wieder zu reduzieren, ohne hochkorrosive
Reagentien wie Fluorionen als Komplexbildner zur Unterdrückung
- 16 -
-Herder Niederschlagsbildung verwenden zu müssen oder auf den
technologischen Durchbruch von technisch sehr delikaten Extraktionsapparaturen des Typs Zentrifugalkontaktoren zur
drastischen Reduzierung der Strahlenbelastung des Extraktionsmittels warten zu müssen.
Während die beschriebene integrierte Nachbehandlung der
Abfallströme die Freiheitsgrade für die Optimisierung einer
Reihe von Prozessparametern des Purexverfahrens erhöht durch Inkaufnahme momentaner höherer Pu-Verluste, führt es letzten
Endes zu einer drastischen Verminderung der als endgültig zu betrachtenden Pu-Verluste. Hinsichtlich der mittelaktiven
Abfälle erhält man einmal durch die Extraktionsmittel wäsche mit Oxalsäure und zum anderen durch die OXAL-Fällung des ILLW
praktisch "alpha-freie" Inert-salzhaltige Abfallströme, wodurch
sich das von dieser Abfallkategorie ausgehende Gefährdungspotentional
für die Umwelt zumindest in zeitlicher Hinsicht um Grössenordnungen vermindert. Damit erledigt sich gleichzeitig
das Problem der Langzeitstabilität als kritischer Punkt
bei der nach dem heutigen Stand der Technik üblichen Verwendung von Zement oder Bitumen als Matrizen für die Verfestigung
dieser Abfälle.
Beim HAW tragen zum Langzeitrisiko und damit zur erforderlichen
Endlagerdauer außer Pu auch die darin enthaltenen anderen Transuranaktiniden Np, Am und Cm wesentlich bei, während die
Wärmeerzeugung von den SP bestimmt wird (s. Abb. 2). Die Aufteilung des HAW in 2 Fraktionen, die SP und die An, ist
daher wiederholt als wünschenswert empfunden worden, um die sich gegenseitig behindernden Parameter für eine gezieltere und
flexiblere Konditionierung und Endlagerung dieser beiden Gruppen zu entkoppeln.
- 17 -
JJU
Aufgrund seines komplexen chemischen Verhaltens tritt Np in unterschiedlichen Proportionen in allen primären verfahrensspezifischen
Abfall strömen des Purexprozesses auf. Das beschriebene Nachbehandlungsverfahren erlaubt aber
seine quantitative Abtrennung in prak-tisch reiner Form in einem einzigen Produktstrom. Die beiden höheren Aktiniden
Am und Cm verhalten sich analog der chemisch artverwandten SE-Qruppe und können zusammen mit dieser aus dem HAW als
homogene Fraktion zum Abschluß des .Nachbehandlungsverfahrens
iso 1i ert werden.
Der Gewichtsanteil der SE an den SP beträgt ca. ein Drittel,
während die An nicht ins Gewicht fallen. Die Wärmeerzeugung dieser Gruppe entspricht nach einjähriger Abklingzeit ca." 30%
des Gesamt-HAW und geht zum Großteil auf Ce/Pr-144 zurück.
Nach 10 Jahren verbleiben als Wärmequelle praktisch nur noch die An.
Die Verwendung von der seltenen Erde Gd als homogen gelöstes Neutronengift zur Kriti kaiitätskontrol1e im Auflöser (von
wachsender Bedeutung mit zunehmender Größe der Anlagen) stellte in einem Gesamtschema der hier beschriebenen Art keine
Belastung mehr für die SP-Konditionierung dar. Seine Anwesenheit
im HAW wäre im Gegenteil sogar von Vorteil zur Unterstützung der Kriti kaiitätskontrol1e beim OXAL-Fäl1 Vorgang
sowie bei der Bildung von kristallin homogenen und (im Gegensatz
zum Glas) thermodynamisch stabilen Matrizen für die An-Verfestigung.
- 18 -
Was die anderen SP anbetrifft, erscheint es weiterhin am zweckmäßigsten,
sie in Glas einzubetten. Gegenüber dem gegenwärten Stand der Technik ergeben sich auch für diese Fraktion Vorteile
durch das Nachbehandlungsverfahren. So wird durch die reduzierende
Denitrierung mit Ameisensäure die Flüchtigkeit des Ru-bei der
Kalzin,ierung oder'direkten Verglasung drastisch reduziert, wodurch
die Abgasbehandlung wesentlich entlastet wird.
Durch die Abwesenheit der An verliert ferner die Streitfrage nach der Langzeitstabilität (^ 10 0 0 Jahre) der Glasmatrix an
Wichtigkeit und die Zusammensetzung kann, falls erforderlich,
vornehmlich auf die Immobilisierung der wichtigsten SP wie Cs
und Sr ausgerichtet werden.
6. Zusammenfassung der erfinderischen Merkmale
Die Neuheit der vorliegenden Erfindung betrifft die Integration der unter Punkt 3 beschriebenen bisher zum Teil unbekannten
Verfahrensschritte, d.h.
- die Extraktionsmittelwäsche in der ersten Stufe mit Oxalsäure- 1ösung
- die 'Denitrierung und OXAL-Fäl1ung der Purexverfahrensspezifisehen
Abfal 1 ströme, d.h. des HAW, dem zuvor das Konzentrat der
Raffinate der U und Pu-Reinigungszyklen und der ersten Stufe
der Extrakt!onsmittelwäsche zugeführt worden ist
- die Behandlung der mi ttel akti ven betriebstechnischen (Ineitsalz-
und komplexbi1dnerhalti gen ) Abfallströme mittels eines pXAL-artigen
Fällungsprozesses
- Nachbehandlung des Fällungsprodukts zur Rückgewinnung des
Spaltmaterials Pu. und der Isolierung der übrigen Transakti niden.
zusammen mit den seltenen Erden Spaltprodukten
in das für die Wiederaufarbeitung von bestrahlten Kernbrennr
- 19 -
J O ü / 4 U ό
- ÄO-
stoffen nach dem heutigen Stand der Technik industriell verwendete Purexverfahren.
Die zur Durchführung dieser zusätzlichen Verfahrensschritte
erforderliche Technologie ist nach dem heutigen industriellen
Erfahrungsstand machbar und greift durchweg auf Lösungen
zurück, die identisch sind mit den im Purexverfahren selbst bereits angewandten Techniken sowohl in chemischer als auch
apparativer Hinsicht.
Durch diese Identität ergibt sich ein Höchstmaß an Verträglichkeit
zwischen allen Verfahrensschritten, wodurch alle Vorteile, die Rezyklierungstechniken bieten, voll ausgeschöpft
werden können.
Die sich ergebenden Vorteile können in Kurzform folgendermaßen zusammengefaßt werden':
- Möglichkeit zur Wiederaufarbeitung nach kürzeren Abklingzeiten auch für hochabge' branntes Kernbrennmaterial (von
lebenswichtiger Bedeutung für die zukünftige Schnelle-Brüter-Technologie)
- Erweiterung der Bandbreite der zulässigen Grenzwerte für die einzelnen Prozessparameter, damit
- Verringerung der Anforderungen an die Prozessführungsund
-Überwachungssysteme
- Verringerung des Anfalls an nichtbestimmungsgemäßen Chargen
und der damit verbundenen Unterbrechungen des kontinuierlichen Betriebs, dadurch
- geringerer Bedarf an Kapazitäts- und Pufferreserven und
verbunden damit
- Verringerung des Spaltmaterialinventars
- 20 -
Erhöhung des Lastfaktors und Möglichkeit zu einer kompakteren Auslegung der Gesamtanlage
Verringerung des Extraktionsmittelf 1 usses durch hohe Sättigung, dadurch
Verringerung der Auslegungsgrößen der Extraktionsapparaturen (z.B. kleinere Kolonnendurchmesser und -längen) und
kürzere Kontaktzeiten des Extraktionsmittels im hochaktiven
Extraktionsteil, somit
verminderte Strahlenschädigung des Extraktionsmittels
verbesserte Dekontaminations- und Trennfaktoren je Prozessschritt
und
Unterdrückung der "Crud"-Bi!dung
praktisch quantitative Rückgewinnung von Pu (auch nichtionischer Formen) aus allen Abfallströmen der Wiederaufarbeitungsanlage
und somit
Verminderung der "alpha"-halti gen Abfälle, speziell im
mittelaktiven Bereich entweder durch "Nichterzeugung" (Solventwäsche mit Oxalsäure) oder durch Nachbehandlung und
folglich
Verminderung des damit verbundenen Langzeitgefährdungspotentials
Aufteilung des HAW in eine als "nicht-alpha-haltig" zu
betrachtende Fraktion mit den wärmeerzeugenden Spaltprodukten und eine chemisch homogene "alpha"-Fraktion mit
den seltenen Erden
Verminderung der Ru-Flüchtigkeit bei der Verglasung und
Erweiterung der Freiheitsgrade für die Konditionierung und
Endlagerung "nach Mass" der ersten Fraktion
- 21 -
- idem für die "alpha"-Fraktion
- Möglichkeit, Np als langlebigstes Produkt der Transuranaktiniden
quantitativ in praktisch reiner Form zu isolieren für eventuelle noch spezifischere Behandlungsund
Endlagerungsformen.
Gehalt einiger wichtiger Radioelemente in der überstehenden Lösung nach der OXAL-Fäl1ung von echtem HAW, erhalten aus
Kernbrennstoff mit einem Abbrand von 33.000 MWd/t
Element | U | Pu | Np | Am/Cm | Ba/Sr | Ru | Ζγ/Μο | SE + Y |
% gelöst | /«-99.7 | •"0.1 | «0.1 | < 0.1 | ~ 70 | >97 | - 99 | < 0.5 |
- 22 -
el 3 -*
-Zusammensetzung eines "typischen ILLW-Abfallstroms"
Verbindung/ | Konzentration | 2 | g/l | Masse |
Element | M | 4 | fcg/t Brennstoff | |
HNO | 2.2E-1 | 340 | ||
NaNO | 2.5E-1 | 36.7 | 510 | |
Na2PO4 | 1.8E-1 | 15 | 55 | |
NaCl | l.OE-2 | 25.7 | 22.5 | |
Na2SO4 | 8.2E-3 | O.4 | 38.5 | |
HCl | 3.8E-2 | 0.23 | 0.54 | |
Al | 1.5E-3 | 1.5 | 0.35 | |
Ca | 2.4E-3 | 0.08 | 2.3 | |
Cr | 4.6E-2 | 0.15 | 0.12 | |
Cu | 2.7E-3 | 2.66 | 0.23 | |
Pe | 3.1E-2 | 0.008 | 4 | |
K | l.OE-2 | 0.75 | 0.12 | |
Mg | 4.0E-3- | 0.6 | 1.1 | |
Mn | 1.4E-3 | 0^.38 | 0.9 | |
Mo | 1.5E-3 | 0.08 | 0.57 | |
Ni | 2.3E-3 | 0.15 | 0.12 | |
Ru | 8.8E-4 | 0.15 | 0.23 | |
Zn | 3.7E-2 | 0.08 | 0.23 | |
Zr | 2.2E-2 | 5.0 | 0.12 | |
Na oxalat | 1.9E-2 | 5-0 | 7-5 | |
Na tartrat | 5.3E-2 | 5.0 | 7.5 | |
Na zitrat | 2.7E-3 | 1.0 | 7.5 | |
NaP | 7.5E-4 | 1.0 | 1.5 | |
EDTA | 9.5E-5 | 0.2 | 1.5 | |
TBP | 3.2E-5 | 0.02 | 0.3 | |
HDBP | 0.005 | 0.03 | ||
H2MBP | 0.02 | 0.007 | ||
Kerosin |
-23 _
Tabelle 2: Fortsetzung
Verbindung/ | Konzentration | g/i | Masse |
Element | M | 0.024 | kg/t Brennstoff |
Pu | l.OE-4 | 1.6 | 4.OE-2 |
U | 6.7E-3 | 0.003 | 2.4 |
Np | 1.35E-5 | 0.003 | 4.5^-3 |
Am | 1.4E-5 | 1.3E-5 | 5.OE-3 |
Cm | 5.5E-6 | 2.OE-5 |
Radioaktivität: 0.5 Ci/l im wesentlichen durch
Ce, Cs, Eu, Ru/Rh, Sb/Τε, Sr, Y, Zr
Volumen: 1.5 m Λ aufgearbeiteter Kernbrennstoff
- 24 -
Leerseite
Claims (3)
1. Verfahren zur Rückgewinnung von Plutonium aus salpetersauren
wässrigen Lösungen durch flüssig-flüssig Extraktion solcher
Lösungen mit einer Lösung von Tributy!phosphat in einem mit
Wasser nicht mischbaren organischen Lösungsmittel, bei dem
organische und wässrige Lösungen als zum größten Teil von Plutonium befreite Abfallströme anfallen, dadurch
gekennzeichne t·,. daß diese Abfall ströme jeweils
noch mit Oxalsäure behandelt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1,dadurch gekennzeichnet,
daß der organische Abfallstrom mit einer 0,: bis 1 molaren wässrigen Oxalsäurelösung kontinuierlich im
Gegenstrom gewaschen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1,dadurch gekennzeichnet,
daß 1 anthanidenha 1 ti ge wässrige Abf a 1 1 3 trcrne
mit Oxalsäure behandelt werden, wobei die Lan thaniden als
Oxalate ausfallen unter Mitfällung der anwesenden Transuranaktiniden.
COPY
MP - 2 7 90 3
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
LU84016A LU84016A1 (de) | 1982-03-15 | 1982-03-15 | Verfahren zur rueckgewinnung von plutonium aus salpetersauren waessrigen loesungen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3307403A1 true DE3307403A1 (de) | 1983-10-27 |
Family
ID=19729837
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19833307403 Withdrawn DE3307403A1 (de) | 1982-03-15 | 1983-02-28 | Verfahren zur rueckgewinnung von plutonium aus salpetersauren waessrigen loesungen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3307403A1 (de) |
FR (1) | FR2523156A1 (de) |
GB (1) | GB2118759B (de) |
IT (1) | IT1173703B (de) |
LU (1) | LU84016A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3346405A1 (de) * | 1983-12-22 | 1985-07-04 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe | Verfahren zur verbesserten abtrennung von die rueckgewinnung der spaltstoffe uran und plutonium stoerenden stoffen und zum verbesserten trennen der rueckzugewinnenden spaltstoffe voneinander in einem wiederaufarbeitungsprozess |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3546128A1 (de) * | 1985-12-24 | 1987-07-02 | Kernforschungsz Karlsruhe | Verfahren zur verbesserung eines fluessig-fluessig-extraktionsprozesses |
EP0251399A1 (de) * | 1986-06-23 | 1988-01-07 | "Centre d'Etude de l'Energie Nucléaire", "C.E.N." | Verfahren zum Trennen oder zum Rückgewinnen von Plutonium und nach diesem Verfahren erzeugtes Plutonium |
JP2858805B2 (ja) * | 1989-08-25 | 1999-02-17 | 日本原子力研究所 | 低温・高負荷ピューレックス法による使用済核燃料の再処理法 |
RU2514947C2 (ru) * | 2012-03-05 | 2014-05-10 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Способ реэкстракции плутония из органического раствора трибутилфосфата |
CN104018013B (zh) * | 2014-06-23 | 2016-01-27 | 中国原子能科学研究院 | 一种通过溶剂萃取制备铀钚共沉淀料液的方法 |
CN105913887B (zh) * | 2016-04-14 | 2018-01-19 | 中国原子能科学研究院 | 一种采用甲醛肟为反萃试剂的钚纯化循环工艺 |
FR3139408B1 (fr) * | 2022-09-02 | 2024-09-13 | Commissariat A Lenergie Atomique Et Aux Energies Alternatives | Procédé de désextraction d’uranium(vi) et d’un actinide(iv) d’une solution organique par précipitation oxalique |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1044085A (de) * | ||||
GB834531A (en) * | 1954-12-11 | 1960-05-11 | Atomic Energy Authority Uk | Improvements in or relating to the recovery of plutonium from organic solvents |
US2951740A (en) * | 1957-07-26 | 1960-09-06 | Jr Horace H Hopkins | Processing of neutron-irradiated uranium |
GB865669A (en) * | 1958-03-21 | 1961-04-19 | Bataafsche Petroleum | Asphaltic bitumen composition |
US3104940A (en) * | 1958-09-02 | 1963-09-24 | Bril Kazimierz Josef | Process for the separation of thorium and uranium salts |
FR1241470A (fr) * | 1959-01-27 | 1960-09-16 | Atomic Energy Commission | Procédé d'extraction de plutonium |
BE623437A (de) * | 1961-10-11 | 1900-01-01 | ||
US3328133A (en) * | 1964-02-10 | 1967-06-27 | Japan Atomic Energy Res Inst | Method for direct recovery of plutonium from irradiated nuclear fuel |
US3359078A (en) * | 1965-02-10 | 1967-12-19 | Gen Electric | Irradaiated nuclear fuel recovery |
US3781404A (en) * | 1972-05-18 | 1973-12-25 | Atomic Energy Commission | Americium recovery from reduction residues |
FR2212610B1 (de) * | 1972-12-28 | 1977-08-05 | Commissariat Energie Atomique | |
US4025602A (en) * | 1976-05-25 | 1977-05-24 | The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration | Recovery of transplutonium elements from nuclear reactor waste |
US4162230A (en) * | 1977-12-28 | 1979-07-24 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for the recovery of actinide elements from nuclear reactor waste |
US4208377A (en) * | 1978-07-25 | 1980-06-17 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Process for recovering actinide values |
DE3243841C2 (de) * | 1982-11-26 | 1986-02-06 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe | Verfahren zur Denitrierung von salpetersauren, Aktiniden enthaltenden Abfall-Lösungen unter gleichzeitiger Abtrennung der Aktiniden |
-
1982
- 1982-03-15 LU LU84016A patent/LU84016A1/de unknown
-
1983
- 1983-02-28 DE DE19833307403 patent/DE3307403A1/de not_active Withdrawn
- 1983-03-14 GB GB8306963A patent/GB2118759B/en not_active Expired
- 1983-03-14 IT IT4790083A patent/IT1173703B/it active
- 1983-03-15 FR FR8304254A patent/FR2523156A1/fr active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3346405A1 (de) * | 1983-12-22 | 1985-07-04 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe | Verfahren zur verbesserten abtrennung von die rueckgewinnung der spaltstoffe uran und plutonium stoerenden stoffen und zum verbesserten trennen der rueckzugewinnenden spaltstoffe voneinander in einem wiederaufarbeitungsprozess |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2118759A (en) | 1983-11-02 |
LU84016A1 (de) | 1982-07-08 |
IT1173703B (it) | 1987-06-24 |
FR2523156A1 (de) | 1983-09-16 |
GB2118759B (en) | 1986-07-16 |
IT8347900A0 (it) | 1983-03-14 |
GB8306963D0 (en) | 1983-04-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1592427A1 (de) | Aufarbeitung von bestrahltem Kernbrennstoff | |
DE2856489A1 (de) | Verfahren zur rueckgewinnung | |
DE2449589C2 (de) | Verfahren zur Entfernung von Zersetzungsprodukten aus Extraktionsmitteln, die zur Wiederaufarbeitung abgebrannter Kernbrenn- und/oder Brutstoffe verwendet werden | |
DE3332954C2 (de) | ||
DE4110128A1 (de) | Dekontamination von radioaktiv verseuchten metallen | |
DE69216795T2 (de) | Verfahren zur Dekontaminierung von Übergangsmetall | |
DE2621795A1 (de) | Extraktionsverfahren | |
DE3307403A1 (de) | Verfahren zur rueckgewinnung von plutonium aus salpetersauren waessrigen loesungen | |
DE1929512A1 (de) | Aufarbeitungssystem fuer bestrahlten Kernbrennstoff | |
DE3428877C2 (de) | ||
DE1592418B2 (de) | Verfahren zur aufarbeitung waessriger loesungen bestrahlter reaktorbrennstoffe | |
DE3428878C2 (de) | ||
DE2758408A1 (de) | Verfahren zur abtrennung von spaltprodukten | |
DE3346405C2 (de) | ||
DE3784647T2 (de) | Verfahren zum trennen von technetium, das sich in einer organischen loesung mit zirkon und mindestens einem anderen metall, wie zum beispiel uran oder plutonium, befindet, verwendbar insbesondere fuer die wiederaufarbeitung von bestrahlten kernbrennstoffen. | |
DE1567867A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Metallfluoriden | |
DE69311161T2 (de) | Verfahren zur Auflösung von Plutonium Dioxid mittels OH'Radikalen durch Wasserradiolyse erhalten, anwendbar für die Behandlung von Plutonium-enthaltenden Schlämmen und Abfällen | |
DE3546128A1 (de) | Verfahren zur verbesserung eines fluessig-fluessig-extraktionsprozesses | |
DE2504786A1 (de) | Verfahren zur verbesserung der extraktionseigenschaften einer tributylphosphatloesung, insbesondere beim verfahren zur trennung von plutoniumund uranwerten | |
DE1150369B (de) | Verfahren zum UEberfuehren von Zirkonium und Uran enthaltenden Massen in bestaendige Loesungen | |
AT276297B (de) | Verfahren zur aufbereitung von bestrahltem Kernreaktorbrennstoff | |
AT273885B (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Neptunium aus einer wässerigen, Neptunium und Plutonium enthaltenden Lösung | |
DE2423793C3 (de) | Verfahren zum Abtrennen von Tritium in einer Anlage zur Aufbereitung bestrahlter Kernbrennstoffe | |
DE1767259A1 (de) | Verfahren zur Rueckgewinnung von Plutonium und Uran aus Kern-Reaktor-Brennstoffelementen | |
DE1126850B (de) | Behandlung von Plutoniumdioxyd |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: MUELLER-BOERNER, R., DIPL.-ING., 1000 BERLIN WEY, |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: WEINMILLER, J., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 8133 FELDAF |
|
8141 | Disposal/no request for examination |