DE2832971A1 - Verfahren zur katalytischen umwandlung eines kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen reaktionssystem - Google Patents
Verfahren zur katalytischen umwandlung eines kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen reaktionssystemInfo
- Publication number
- DE2832971A1 DE2832971A1 DE19782832971 DE2832971A DE2832971A1 DE 2832971 A1 DE2832971 A1 DE 2832971A1 DE 19782832971 DE19782832971 DE 19782832971 DE 2832971 A DE2832971 A DE 2832971A DE 2832971 A1 DE2832971 A1 DE 2832971A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reaction
- reaction zone
- flow
- reaction system
- effluent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G35/00—Reforming naphtha
- C10G35/04—Catalytic reforming
- C10G35/10—Catalytic reforming with moving catalysts
- C10G35/12—Catalytic reforming with moving catalysts according to the "moving-bed" method
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J8/00—Chemical or physical processes in general, conducted in the presence of fluids and solid particles; Apparatus for such processes
- B01J8/08—Chemical or physical processes in general, conducted in the presence of fluids and solid particles; Apparatus for such processes with moving particles
- B01J8/12—Chemical or physical processes in general, conducted in the presence of fluids and solid particles; Apparatus for such processes with moving particles moved by gravity in a downward flow
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
- Devices And Processes Conducted In The Presence Of Fluids And Solid Particles (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Description
9 ο "'> ■'■■ "'
- 5 - ZO.) .·. ■
27. Juli 1978 U 965/78
Das Verfahren der Erfindung schafft eine verbesserte Arbeitsweise zur Durchführung der katalytischen
Umwandlung eines Kohlenwasserstoffreaktionsteilnehmerstroms
in einem mehrstufigen Reaktionssystem, in dem (i) der Reaktionsteilnehmerstrom
in Reihe nacheinander durch eine Mehrzahl von Reaktionszonen fließt und (ii) die Katalysatorteilchen
durch jede Reaktionszone mittels Schwerkraftfluß bewegbar
sind. Insbesondere eignet sich die beschriebene Verarbeitungsweise zur Anwendung bei Umsetzungen in der Dampfphase,
bei denen die Umwandlungsreaktionen hauptsächlich endotherm sind und bei denen der Fluß des Kohlenwasserstoffreaktionsteilnehmerstroms
in Bezug auf die Abwärtsrichtung der Katalysatorteilchenbewegung in gleicher Strömungsrichtung
und im wesentlich radial erfolgt.
Verschiedene Arten mehrstufiger Reaktionssysteme haben in der Erdöl- und in der petrochemischen Industrie
verbreitete Anwendung zur Durchführung mannigfaltiger Umsetzungen, insbesondere von KohlenwasserstoffUmwandlungsreaktionen, gefunden. Mehrstufige Reaktionssysteme haben allgemein
eine der beiden folgenden Ausbildungen: (1) Seite-anSeite- oder Nebeneinander-Anordnung der Reaktionszonen mit
Zwischenerhitzung zwischen den Reaktionszonen, wobei der Reaktionsteilnehmerstrom bzw. das jeweils gebildete Reaktionsgemisch
in Reihe nacheinander von einer Reaktionszone zu einer weiteren Reaktionszone fließt, und (2) Ausbildung
in Form einer Anordnung von übereinander befindlichen Reaktionszonen, bei der eine einzige Reaktionskammer oder mehrere
Reaktionskammern die Mehrzahl von katalytischen Kontakt-
909812/0675
ORIGINAL IMSPECTEO
stufen bzw. Reaktionszonen enthält; derartige Ausbildungen mit übereinander befindlichen Reaktionszonen werden nachstehend
zur Vereinfachung als Stapelanordnung oder stapeiförmiges Reaktorsystem bezeichnet. Derartige Reaktionssysteme
sind auf dem Gebiet der Erdölraffination zur Durchführung zahlreicher Kohlenwasserstoffumwandlungsreaktionen herangezogen
worden; hierzu gehören Umwandlungsreaktionen, wie sie bei der katalytischen Reformierung, Alkylierung, Äthylbenzoldehydrierung
zur Erzeugung von Styrol und anderen Dehydrierungsverfahren vorherrschen. Das Verfahren der Erfindung
ist insbesondere zur Anwendung bei solchen Prozessen vorgesehen, bei denen die Umwandlungsreaktionen in der Dampfphase
herbeigeführt werden, Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß bewegbar sind, das Reaktionssystem entweder in Seite-anSeite-Anordnung
ausgebildet ist oder zwei oder mehrere katalytische Kontaktzonen stapeiförmig übereinander angeordnet
sind oder eine oder mehrere weitere Reaktionszonen in Seitean-Seite-Zuordnung zu dem Reaktionsζonenstapel vorgesehen
sind.
Da Katalysatorteilchen, die mittels Schwerkraftfluß durch ein Reaktionssystem bewegbar sind, notwendigerweise
in Abwärtsrichtung fließen, werden bei einer Arbeitsweise der infrage stehenden Art Katalysatorteilchen vom Bodenabschnitt
einer Reaktionszone abgezogen und frische oder regenerierte Katalysatorteilchen in den Oberabschnitt einer
anderen Reaktionszone eingeführt. Das Verfahren der Erfindung ist auch insbesondere für solche Reaktionssysteme geeignet,
bei denen der Katalystor in Form eines ringförmigen Bettes angeordnet ist und der Fluß des Reaktionsteilnehmerstroms,
der in Reihe nacheinander von einer Reaktionszone zu einer weiteren Reaktionszone erfolgt, etwa rechtwinklig
oder radial zu der Bewegung der Katalysatorteilchen verläuft.
909812/0675
28.i?071
Kurz gesagt umfaßt ein Reaktionssystem mit
Radialfluß eine Reaktionskammer, die ein koaxial angeordnetes Katalysatorrückhaltesieb, das eine kleinere innere
Querschnittsnennfläche als die Kammer hat, und ein durchlochtes Mittelrohr, das eine kleinere innere Querschnittsnennfläche
als das Katalysatorrückhaltesieb hat, enthält. Der Reaktionsteilnehmerstrom wird in dampfförmiger Phase
in den ringförmigen Raum eingeführt, der zwischen der Innenwandung
der Kammer und der äußeren Oberfläche des Katalysatorrückhaltesiebs
gebildet ist. Letzteres bildet mit der äußeren Oberfläche des durchlochten Mittelrohrs eine ringförmige
Katalysatorhalterung3zone. Dampfförmige Reaktionsteilnehmer fließen quer und radial durch das Sieb und die
Katalysatorzone in das Mittelrohr und dann heraus aus der
Reaktionskammer. Wenngleich die rohrförmige Ausbildung der verschiedenen Reaktionszonenbauteile irgendeine zweckdienliche
Gestalt haben kann, z.B. dreieckig, quadratisch, länglich oder rautenförmig, ist aufgrund etlicher Gesichtspunkte
der Ausbildung, Herstellung und technischen Verwendung die Benutzung von Bauteilen von im wesentlichen kreisförmigem
Querschnitt am zweckmäßigsten.
Als Beispiel für ein mehrstufiges stapeiförmiges
Reaktionszonensystem, bei dem das Verfahren der Erfindung vorzüglich Anwendung finden kann, sei das Reaktionszonensystem
der US-PS 3 706 536 genannt. Hier erfolgt die Überführung
der durch Schwerkraftwirkung fließenden Katalysatorteilchen von einer Reaktionszone zu einer anderen Reaktionszone sowie die Einführung von frischen Katalysatorteilchen
und der Abzug von gebrauchten Katalysatorteilchen unter Anwendung einer Mehrzahl von Katalysatorüberführungsleitungen.
Beim Betreiben derartiger Reaktionssysteme sowie von Reaktionseinrichtungen, bei denen die Reaktionszonen Seite an
Seite zueinander angeordnet sind, wurde festgestellt, daß
909812/0375 ORIGINAL INSPECT^
der hohe Dämpfefluß durch die ringförmigen Katalysatorhalterungsabschnitte
dazu führt, daß ein Steckenbleiben von Katalysatorteilchen im Bereich in Nähe um das durchlochte Mittelrohr eintritt. Hierdurch werden stagnierende
Katalysatorgebiete gebildet, in denen die Katalysatorteilchen daran gehindert sind, durch Schwerkraftwirkung abzufließen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der in Rede stehenden Art zu schaffen, bei dem
die Ausbildung von stagnierenden Katalysatorgebieten in dem Kohlenwasserstoffumwandlungssystem, durch das die Katalysatorteilchen
durch Schwerkraftfluß bewegbar sind, vermieden oder jedenfalls weitgehend verhindert wird. In Verbindung hiermit bezweckt die Erfindung die Angabe einer verbesserten
Arbeitsweise zur Anwendung in einem mehrstufigen stapeiförmigen Reaktorsyεtem, in dem Katalysatorteilchen
in jeder Reaktionszone mittels Schwerkraftfluß bewegbar sind
und Katalysatorteilchen von einer Reaktionszone durch Schwerkraftfluß zu der· nächstfolgenden Reaktionszone fließen. Die
Arbeitsweise der Erfindung ist insbesondere zur Verbesserung des Betriebs eines im wesentlichen endotherm arbeitenden
Kohlenwasserstoffumwandlungssystems geeignet, bei dem
die Umsetzung in der Dampfphase erfolgt und die Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß in Abwärtsrichtung bewegbar
sind.
Gegenstand der Erfindung ist hierzu ein Verfahren zur katalytischen Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials
in einem mehrstufigen Reaktionssystem, bei
dem (1) erhitztes Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff
in Reihe durch eine Mehrzahl von katalytischen Reaktionszonen geleitet werden, (2) der Reaktionsprodukt-
909812/0675
™ y *■
ausfluß zwischen aufeinanderfolgenden Reaktionszonen einer Zwischenerhitzung unterworfen wird, und (3) Katalysatorteilchen
durch jede Reaktionszone mittels Schwerkraftfluß bewegbar sind, welches erfindungsgemäß dadurch gekennzeichnet
ist, daß man
(a) das Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und den Wasserstoff
erhitzt und einen ersten Teil dieses Gemischs in eine bei Kohlenwasserstoffumwandlungsbedingungen gehaltene
erste Reaktionszone einführt„
(b) den Fluß eines zweiten Teils dieses erhitzten Gemische
aus Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff beschränkt und diesen zweiten Teil in eine bei Kohlenwasserstoffumwandlungsbedingungen
gehaltene zweite Reaktionszone einführt,
(c) den Fluß des Ausflusses aus der ersten Reaktionszone
beschränkt und den Ausfluß aus der zweiten Reaktionszone mit dem Ausfluß aus der ersten Reaktionszone vereinigt,
(d) das sich ergebende Gemisch erhitzt und in eine bei Kohlenwasserstoffumwandlungsbedingungen
gehaltene dritte Reaktionszone einführt,
(e) den Ausfluß aus der letzten Reaktionszone des Reaktionssystems unter Bildung (i) eines bei Normalbedingungen
flüssigen Produktstroms und (ii) einer wasserstoffreichen dampfförmigen Phase trennt und mindestens einen
Teil der dampfförmigen Phase zu der ersten Reaktionszone zurückführt,
.(f) mindestens periodisch Katalysatorteilchen von der letzten
Reaktionszone des Reaktionssystems abzieht, und (g) mindestens periodisch frische oder regenerierte Katalysatorteilchen
in die erste Reaktionszone des Reaktionssystems einführt.
In etlichen Fällen wird zweckmäßig eine vierte Reaktionszone vorgesehen und dann der Fluß des Ausflusses
909812/0675
aus der dritten Reaktionszone vor der Einführung dieses Ausflusses in die vierte Reaktionszone ebenfalls beschränkt=
Nach einer bevorzugten Ausführungsform schafft
die Erfindung ein mehrstufiges katalytisches Kohlenwasserstoff reformierverfahren, welches dadurch gekennzeichnet ist,
daß man
(a) ein Gemisch aus dem Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und
Wasserstoff erhitzt und einen ersten Teil dieses erhitz·=
ten Gemischs in eine erste katalytische Reaktionszone einführt, in der Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß bewegbar sind,
(b) den Fluß eines zweiten Teils des erhitzten Gemischs beschränkt
und diesen zweiten Teil in eine zweite katalytische Reaktionszone einführt, in der Katalysatorteilchen
durch Schwerkraftfluß bewegbar sind,
(c) den Fluß des Abstroms aus der ersten katalytischen Reaktionszone
beschränkt und den Abstrom aus der ersten katalytischen 'Reaktionszone mit dem Abstrom aus der zweiten
katalytischen·" Reaktionszone vereinigt,
(d) das sich ergebende Abstromgemisch erhitzt und dieses Gemisch in eine dritte katalytische Reaktionszone einführt,
in der Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß bewegbar sind,
(e) den Fluß des Abstroms aus der dritten katalytischen Reaktionszone
beschränkt und diesen Abstrom erhitzt und in eine vierte katalytische Reaktionszone einführt, in der
Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß bewegbar sind,
(f) den sich ergebenden Abstrom der vierten katalytischen
Reaktionszone unter Bildung (i) eines bei Normalbedingungen flüssigen ProduktStroms und (ii) einer dampfförmigen
wasserstoffreichen Phase trennt und mindestens einen Teil der dampfförmigen Phase zur Vereinigung mit dem Kohlen-
909812/06 75
_-,-,_ 2 8 3z.? / i
wasserstoff einsatzinaterial zurückführt,
(g) mindestens periodisch Katalysatorteilchen von der vierten katalytischen Reaktionszone abzieht, und
(h) mindestens periodisch frische oder, regenerierte Katalysatorteilchen
in die erste katalyti-sche Reaktionszone einführt.
Bei dieser Ausführungsform des Verfahrens können
die vier Reaktionszonen vorzugsweise in Form eines senkrechten Stapels mit einer gemeinsamen senkrechten Achse angeordnet
werden, wobei dann die Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß von einer Reaktionszone zu der nächstfolgenden
Reaktionszone bewegbar sind.
Bei dem Verfahren der Erfindung fließen somit ein Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff in Reihe
nacheinander durch eine Mehrzahl von katalytischen Reaktionszonen eines mehrstufigen katalytischen Umwandlungssystems,
wobei die Katalysatorteilchen in jeder Reaktionszone durch Schwerkraftfluß in Abwärtsrichtung bewegbar sind. Es werden
mindestens drei Reaktionszonen angewendet und der Reaktionsteilnehmerstrom aus der Kohlenwasserstofffrischbeschikkung
und dem Wasserstoff wird auf die erste und die zweite Reaktionszone aufgeteilt. Der Fluß des in die zweite Reaktionszone
eingeführten Teils wird beschränkt. Der Fluß des Abstroms aus der ersten Reaktionszone wird ebenfalls beschränkt
und dieser Abstrom wird mit dem Abstrom aus der zweiten Reaktionszone vereinigt. Das Gemisch wird in die
dritte Reaktionszone eingeführt. Wenn das katalytische Umwandlungssystem
aus vier Reaktionszonen besteht, wird der Fluß des Abstroms aus der dritten Reaktionszone ebenfalls
beschränkt, bevor dieser Ausfluß in die vierte Reaktionszone eingeführt wird.
909812/0675 ORIGINAL INSPECTED
Weitere Gesichtspunkte und bevorzugte Ausführungsformen gehen aus der nachstehenden näheren Erläuterung
des Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahrens der Erfindung hervor. Nach einer bevorzugten weiteren Ausführungsform
wird durch jede Abstrom-Flußbeschränkung ein zusätzlicher Druckabfall im Reaktorsystem im Bereich von etwa 0,07 bis
etwa 0,7 Atmosphären (1,0 - 10,0 psi) herbeigeführt»
Bei verschiedenen Arten von Kohlenwasserstoffumwandlungsverfahren werden mehrstufige Reaktorsysteme angewendet?
entweder in Seite~an-=Seite-=Anordnung, als senkrecht
angeordneter Stapel oder in Form einer Kombination eines stapeiförmigen Systems in Seite-an-Seite-Anordnung zu einer
oder mehreren gesonderten Reaktionszonen0 Wenngleich das
Verfahren der Erfindung auf zahlreiche Umwandlungsreaktionen und Umwandlungsverfahren anwendbar ist g bei denen die Katalysatorteilchen
mittels Schwerkraftfluß durch das Reaktorsystem bewegbar sind, wird das Verfahren der Erfindung nachstehend
in erster Linie in Verbindung mit dem verbreitet angewendeten endothermen katalytischen Kohlenwasserstoffreformierverfahren
erläuterte
Betrachtet man die bisherige Entwicklung, so ist die katalytische Reformierung zunächst in einem nicht-regenerativen
Festbett-Katalysatorsystem mit einer Mehrzahl von Seite an Seite angeordneten Reaktionszonen durchgeführt worden.
Wenn der Katalysator in einem Ausmaß desaktiviert worden war, daß ein kontinuierlicher Betrieb unter wirtschaftlichen
Gesichtspunkten nicht langer sinnvoll war, wurde die gesamte Anlage abgestellt und der Katalysator an Ort und
Stelle regeneriert. Eine jüngere Entwicklung war das sogenannte Umschaltbettsystem, bei dem ein zusätzlicher Reaktor
an die Stelle eines Reaktors geschaltet wurde, der zwecks
909812/0675
Regeneration aus dem Betriebsstrom herausgenommen werden
sollte. In noch jüngerer Zeit sind mehrstufige Reaktorsysteme vorgesehen worden, in denen die Katalysatorteilchen
infolge Schwerkraftwirkung durch jede Reaktionszone fließen. Bei einem stapeiförmigen Reaktorsystem fließen die Katalysatorteilchen
auch abwärts von einer Katalysator enthaltenden Zone zur nächsten Katalysatorzone und sie werden schließlich
in eine zweckentsprechende Regenerationsvorrichtung geleitet, die vorzugsweise ebenfalls mit einem sich abwärts
bewegenden Bett aus Katalysatorteliehen arbeitet. Praktisch "
werden die Katalysatorteilchen in einer solchen Weise von
einem Abschnitt in einen anderen bewegt, daß der Fluß der Katalysatorteilchen kontinuierlich, in häufigen Intervallen
oder in. ausgedehnten Intervallen erfolgt, wobei die Katalysatorbewegung
durch die Menge des Katalysators gesteuert wird, die von der letzten aus der Reihe der einzelnen Reaktionszonen
abgezogen wird.
Die US-PS 3 470 090 erläutert ein mehrstufiges Reaktionssystem.mit Seite-an-Seite-Anordnung und Zwischenerhitzung
des Reaktionsteilnehmerstroms, der nacheinander durch die einzelnen Reaktionszonen fließt. Katalysatorteilchen,
die von irgendeiner der Reaktionszonen abgezogen werden, werden zu zweckentsprechenden Regenerationseinrichtungen
gefördert. Ein derartiges Reaktionssystem kann dahingehend abgewandelt werden, daß die von einer gegebenen Reaktionszone
abgezogenen Katalysatorteilchen zu der nächstfolgenden Reaktionszone gefördert werden, während der von
der letzten Reaktionszone abgezogene Katalysator zu einer geeigneten Regenerationseinrichtung gefördert wird.
Eine stapeiförmige Reaktionszonengestaltung
ist in der US-PS 3 647 680 in Form eines zweistufigen Systems mit einer integrierten Regenerationseinrichtung, die den
909812/0675
von der letzten oder Bodenreaktionszone abgezogenen Katalysator empfängt, dargestellt.
Die US-PS 3 725 248 erläutert ein mehrstufiges Reaktionssystem mit Seite-an~Seite~Anordnung, wobei durch
Schwerkraftwirkung fließende Katalysatorteilchen vom Boden einer Reaktionszone zum Kopf der nächstfolgenden Reaktionszone gefördert und die von der letzten Reaktionszone abgezogenen
Katalysatorteilchen in eine geeignete Regenerations·= einrichtung geführt werden.
Allgemeine Angaben und Einzelheiten über ein stapeiförmiges Reaktionssystem mit drei Reaktionszonen finden
sich in der US-PS 3 706 536. Diese US-PS veranschaulicht einen Typ eines mehrstufigen Reaktionssystems, auf den das
Verfahren der Erfindung gut anwendbar ist. Wie das bei katalytischen Reformierungsanlagen im allgemeinen der Fall ist,
enthält jede nachfolgende Reaktionszone ein größeres Katalysatorvolumen als die vorausgehende Reaktionszone, indem die
ringförmige Katalysatorhalterungszone eine größere Querschnittsfläche aufweist.
Diese Erläuterungen dürften im wesentlichen die Entwicklung des Standes der Technik bei mehrstufigen Umwandlungssystemen,
bei denen Katalysatorteilchen mittels Schwerkraftfluß durch jede Reaktionszone bewegbar sind, wiedergeben.
Zu beachten ist die Tatsache, daß in keiner der Druck« Schriften zum Stande der Technik überhaupt die Existenz von
stagnierenden Katalysatorgebieten, wie sie sich ergeben, wenn Katalysatorteilchen durch den seitlich-radialen Dämpfefluß
durch das ringförmige Katalysatorbett in Bereichen benachbart zu dem durchlochten Mittelrohr steckenbleiben
und verharren, erkannt worden ist. Erst recht ist leicht
909812/0875
festzustellen, daß sich nirgends Angaben über ein sinnvolles
Vorgehen zur Ausräumung dieser Mangel finden und nirgends die Zweckmäßigkeit erkannt worden ist, den Fluß des
Reaktionszonenabstroms zu beschränken oder eine Aufspaltung des Reaktionstexlnehmerstroms unter Zufluß zu den beiden
ersten Reaktionszonen vorzunehmen und dabei gleichzeitig den Fluß zu der zweiten Reaktionszone zu beschränken.
Die US-PS 3 864 240 veranschaulicht die Integrierung eines Reaktionssystems, das mit durch Schwerkraftwirkung
fließenden Katalysatorteilchen arbeitet, mit einem Festbettsystem. Wie in dieser Druckschrift angegeben 1st,
liegt einer der Vorteile in der Möglichkeit des Umbaus eines bereits vorhandenen Festbettsystems mit drei Reaktionszonen zu dem integrierten Reaktionssystem nach den Vorschriften
dieser Druckschrift. Es wird vorgeschlagen, einen zweiten Kompressor hinzuzubauen, um einen aufgespaltenen
Fluß von wasserstoffreichem Rückführgas vorzusehen. Die Heranziehung
des zusätzlichen Kompressors soll dazu dienen, die notwendige Wasserstoffrückführung zu dem Bewegtbettabschnitt des Reaktionssystems zu liefern, während der ursprüngliche Kompressor die Wasserstoffrückführung zu der
Mehrzahl von Festbett-Reaktionszonen bewerkstelligt. Demgemäß
muß die Reaktionszone mit sich bewegendem Bett die Gesamtmenge des in dem Reaktionssystem befindlichen dampfförmigen
Materials unter Einschluß des Rückführwasserstoffs aus ihrem eigenen Kompressor und des gesamten Ausflusses
aus der letzten der Festbett-Reaktionszonen durchschleusen.
Wiederum findet sich keinerlei Angabe oder Erkenntnis hinsichtlich der Schwierigkeiten, die mit stagnierenden Katalysatorgebieten
in der Reaktionszone einhergehen, in der die Katalysatorteilchen durch Schwerkraftfluß bewegbar sind.
909812/0675
Die Arbeitsweise nach den Vorschriften der Erfindung eignet sich zur Anwendung bei Kohlenwasserstoff-Umwandlungen,
die mehrstufig durchgeführt werden und bei denen durch jede Reaktionszone Katalysatorteilchen mittels
Schwerkraftfluß bewegbar sind. Weiterhin ist das Verfahren der Erfindung grundsätzlich vorgesehen zur Anwendung bei
Reaktionssysteinen, bei denen die hauptsächlichen Reaktionen
endotherm sind und in der Dampfphase herbeigeführt werden. Wenngleich die nachstehenden Erläuterungen insbesondere auf
die katalytische Reformierung von Fraktionen im Schwerbehzinsiedebereich
abgestellt sind, ist das Verfahren der Erfindung nicht hierauf beschränkt.
Die katalytische Reformierung sowie viele andere Verfahrensweisen haben mehrere Entwicklungsphasen durchlaufen,
die derzeit zu dem Reaktionssystem geführt haben, bei dem die Katalysatorbetten die Form einer abwärts sinkenden
Säule in einem oder mehreren Reaktionsgefäßen haben. Normalerweise
werden die Katalysatoren in etwa kugelförmiger Gestalt mit einem Nenndurchmesser im Bereich von 0,8 bis
4,0 mm angewendet, um die Eigenschaften eines freien Teilchenflusses ohne Brückenbildung oder Blockierung der abwärts
sinkenden Säule oder Säulen des Katalysators in dem Gesamtreaktionssystem herbeizuführen.
Bei einer Ausfuhrungsform eines derartigen mehrstufigen
Reaktionssystems sind die Reaktionskammern stapeiförmig senkrecht übereinander angeordnet und es werden mehrere
Leitungen von verhältnismäßig kleinem Durchmesser, im allgemeinen etwa 6 bis etwa 16 Leitungen, dazu verwendet,
Katalysatorteilchen von einer Reaktionszone zu der nächst tieferen Reaktionszone, durch Schwerkraftfluß, zu führen
und schließlich Katalysatorteilchen von der letzten Reaktionszone abzuziehen. Die Katalysatorteilchen werden dann
909812/0675
zum Kopf einer Katalysatorregenerationseinrichtung gefördert,
die zweckmäßig ebenfalls mit einer abwärts sinkenden Säule von Katalysatorteilchen arbeitet. Regenerierte Katalysatorteilchen
werden schließlich zum Kopf der oberen Reaktionszone des Stapels gefördert. Um den Schwerkraftfluß innerhalb
eines jeden Reaktionsgefäßes sowie von einer Reaktionszone zu der nächsten Reaktionszone zu erleichtern und
zu fördern, ist es insbesondere wesentlich, daß die Katalysatorteilchen
einen verhältnismäßig kleinen Nenndurchmesser„
vorzugsweise einen Nenndurchmesser von weniger als etwa 4,0
ram, haben. Bei einem Umwandlungssystem, bei dem die einseinen
mit Schwerkraftfluß arbeitenden Reaktionszonen Seite an
Seite angeordnet sind, werden Katalysatortransportgefäße,
etwa der in der US-PS 3 839 197 gezeigten Art, zur überführung der*Katalysatorteilchen vom Boden einer Reaktionszone
zum Kopf der nachfolgenden Reaktionszone und von der letzten Reaktionszone zum Kopf der Regenerationseinrichtung benutzt.
Die katalytische Reformierung von Kohlenwasserstoffen
im Schwerbenzinsiedebereich erfolgt in der Dampfphase und wird bei Umwandlungsbedingungen mit Katalysatorbettemperaturen
im Bereich von 371° bis 549°C durchgeführt. Zu weiteren Betriebsbedingungen gehören ein Druck von 4,4
bis 69 Atmosphären, eine stündliche Raumströmungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit, definiert als Volumenteile frisches
Einsatzmaterial je Stunde und je Volumenteil insgesamt vor-'handene
Katalysatorteilchen, im Bereich von 0,2 bis 10,0 und ein Wasserstoff/Kohlenwasserstoff-Molverhältnis im allgemeinen
im Bereich von 0,5 : 1,0 bis 10,0 : 1,0. Kontinuierliche
regenerative Reformierbehandlungen bieten zahlreiche Vorteile im Vergleich zu den früher üblichen Festbettverfahren.
Hierzu gehört die Fähigkeit zu einer wirksamen Betriebsdurch-
909812/067S
führung bei vergleichsweise tieferen Drücken, insbesondere im Bereich von 4,4 bis 14,6 Atmosphären, und höheren zulässigen
Katalysatorbetteinlaßtemperaturen, insbesondere im Bereich von 510° bis 5430C0
Zu den Reaktionen der katalytischen Reformierung gehören insbesondere die Dehydrierung von Naphthenen
zu Aromaten, die Dehydrocyclisierung von Paraffinen zu Aromaten
, die Hydrokrackung von langkettigen Paraffinen zu tiefer
siedenden bei Normalbedingungen flüssigen Stoffen? und die Isomerisierung von Paraffinen, Diese Reaktionen„ die zusammengenommen
ein endothermes Verhalten hinsichtlich des Gesamtreaktionssystems ergeben, werden durch Anwendung eines
oder mehrerer Edelmetalle der Gruppe VIII des Periodensystems, z.B. Platin, Iridium, Rhodium oder Palladium, in Vereinigung
mit einem Halogen- z„B„ Chlor und/oder Fluor, und einem
porösen Trägermaterial, wie Aluminiumoxid, herbeigeführte
Jüngere Untersuchungen haben gezeigt, daß weiter verbesserte Ergebnisse durch Mitverwendung eines Katalysatorabwandlers
erzielbar sind. Diese Katalysatorabwandler sind insbesondere aus der Gruppe Kobalt, Nickel, Gallium, Germanium, Zinn,
Rhenium, Vanadium und Gemischen davon gewählt worden. Unabhängig von der im Einzelfall gewählten Katalysatorzusammensetzung
ist die Fähigkeit zur Erzielung der Vorteile gegenüber den üblichen Festbettverfahren in starkem Maße abhängig
von der Erzielung eines annehmbaren Katalysatorteilchenflusses abwärts durch das Reaktionssystem.
Im allgemeinen wird bei katalytischen Reformierverfahren mit mehreren Reaktionsstufen gearbeitet, wobei
jede Reaktionsstufe eine andere Katalysatormenge, gewöhnlich ausgedrückt als Volumenprozent, enthält« Der Reaktionsteilnehmerstrom,
d.h. Wasserstoff und die Kohlenwasserstoffbeschickung, fließt durch die in der Reihenfolge zunehmenden
909812/0675
Katalysatorvolumens aufeinanderfolgenden Reaktionszonen, wobei zwischen den Reaktionszonen erhitzt wird. Bei einer
Verfahrensdurchführung mit drei Reaktionszonen sind typische Katalysatorfüllwagen wie folgt: 10,0 % bis 30,0 % in
der ersten Stufe, 20,0 % bis 40,0 % in der zweiten Stufe, und 40,0 % bis 60,0 % in der dritten Stufe. Geeignete Katalysatorfüllungen
für eine Reaktionsanordnung mit vier Reaktionszonen sind z.B. 5,0 % bis 15,0 % in der ersten Stufe,
15,0 % bis 25,0 % in der zweiten Stufe, 25,0 % bis 35,0 % in der dritten Stufe und 35,0 % bis 50,0 % in der vierten
Stufe. Eine ungleiche Katalysatorverteilung mit zunehmender Katalysatormenge in den in Strömungsrichtung des Reaktionsteilnehmerstroms
aufeinanderfolgenden Reaktoren erleichtert und verbessert die Verteilung der Reaktionen sowie der Gesamtreaktionswärme.
Das Steckenbleiben und Verharren von Katalysatorteilchen an und im Bereich des durchlochten Mittelrohrs
ist in erster Linie auf die hohe Dämpfegeschwindigkeit quer durch die ringförmige Katalysatorhalterungszone zurückzuführen. Diese nachteilige Erscheinung nimmt in ihrem Ausmaß
zu, wenn die Querschnittsfläche und die Länge des Katalysatorbetts
abnehmen. Bei mehrstufigen katalytischen Reformieranordnungen ist diese Erscheinung daher am ausgeprägtesten
in der ersten und in der zweiten Reaktionszone, da diese Reaktionszonen die kleinsten ringförmigen Querschnittsflächen aufweisen? sie ist etwas geringer in der dritten
Reaktionszone und vergleichsweise unbedeutend in der vierten Reaktionszone, eben im Hinblick auf deren Länge und
größere Katalysatorquerschnittsfläche. Die erfindungsgemäße Aufspaltung des ReaktionsteilnehmerZustroms, d.h. des zufließenden
Gemlschs aus frischem Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und zurückgeführtem Wasserstoff, bewirkt eine Verringerung
der durch den gegebenen Durchflußquerschnitt hin-
909812/0675
durchströmenden Materialmenge, d.h. des Mengenstroms, zu jeder der beiden ersten Reaktionszonen. Die relativen Mengen,
auf Gewichtsbasis, betragen zweckmäßig 30,0 % bis 50,0 % zu der ersten Reaktionszone und 50,0 % bis 70,0 %
zu der zweiten Reaktionszone. Die Beschränkung des Flusses
des Abströme von der ersten Reaktionszone, in Verbindung mit der Beschränkung des Flusses des in die zweite Reaktionszone eingeführten Reaktionsteilnehmerstroms, stellt einen
Druckabfall von der ersten Reaktionszone zu der zweiten Reaktionszone sicher,. Bei einer Verfahrensdurchführung in
einer Umwandlungsanlage mit vier Reaktionszonen wird der Fluß des Abstroms oder Ausflusses aus der dritten Reaktionszone vor dessen Einführung in die vierte Reaktionszone ebenfalls beschränkt.
Die Flußbeschränkungen der Abströme der verschiedenen Reaktionszonen können in irgendeiner zweckdienlichen
Weise herbeigeführt werden, die eine zusätzliche Steigerung des Druckabfalls in der Gesamtfolge der Reaktoren
von etwa 0,07 bi-s 0,7 Atmosphären für jede derartige Flußbeschränkung
mit sich bringt. In gleichartiger Weise sollte die Beschränkung des Flusses des Gemischs aus der Frischbeschickung
und dem Wasserstoff zu der zweiten Reaktionszone zweckmäßig eine zusätzliche Steigerung des Druckabfalls
von etwa 0,07 bis 0,7 Atmosphären herbeiführen. Die Flußbeschränkungen können durch Verwendung von Strömungshindernissen, wie Venturirohren, Steuerventilen, Blendenplatten o.dgl., bewirkt werden; Blendenplatten werden für
die Betriebsdurchführung in der Dampfphase besonders bevorzugt.
Das Steckenbleiben und Verharren von Katalysator an und in Nähe des durchlochten Mittelrohrs ist größtenteils
eine Funktion von zwei abhängigen Veränderlichen:
909812/067S
(1) durch den gegebenen Durchflußquerschnitt pro Zeiteinheit hindurchströmende Materialmenge, d.h. Mengenstrom·»
rate, und (2) Dichte der Dämpfe, die quer durch das ringförmige Katalysatorbett in und dann durch das durchlochte
Mittelrohr fließen. Um bei einer gegebenen Auslegung und einem gegebenen Fluß des frisch zugeführten Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials
das Steckenbleiben und Verharren des Katalysators zu verringern oder zu beseitigen, müßte die
pro Zeiteinheit dem Reaktionssystem zugebrachte Menge des wasserstoffreichen Rückführgases verringert werden. Dies
verringert jedoch den Gesamtmengenstrom zu einer gegebenen Reaktionszone, was wiederum den Druckabfall des Reaktorsystems
verringert. Natürlich wird der effektive Druck in der anfänglichen Reaktionszone, in der das Steckenbleiben
und Verharren von Katalysator am ausgeprägtesten und störendsten
ist, verringert; eine entsprechende Verringerung der Dampfdichte ist die Folge. Die erfindungsgemäße Flußbeschränkung
durch Verkleinerung des DurchflußquerSchnitts
mittels Strömungshindernissen, wie Blendenplatten oder anderen zweckdienlidhen Einrichtungen der vorstehend veranschaulichten
Art, erhöht den Druckabfall in dem Reaktorzug; dies bewirkt eine Erhöhung des Drucks in der ersten Reaktionszone
und damit eine Erhöhung der Dichte der Dämpfe. Eine höhere Dampfdichte vermindert die Probleme des Steckenbleibens
und Verharrens von Katalysator. Die Verwendung von durchflußbeschränkenden Strömungshindernissen erlaubt auch
einen größeren Rückführgasfluß, was die Ablagerung von kohlenstoffhaltigem
Material auf dem Katalysator verringert und damit die Regenerationsanforderungen und die Belastung
der Regenerationseinrichtung vermindert. Weiterhin arbeitet die abschließende Reaktionszone bei einem niedrigeren Druck,
was bekanntlich Vorteile hinsichtlich der Ausbeuten an flüssigen Produkten mit sich bringt. Vorzugsweise werden die
909812/0675
Strömungshindernisse, wie Blendenplatten ο.dgl., stromaufwärts
von den Reaktionszonen-Zwischenerhitzern angeordnet, da dies gleichzeitig eine Verringerung des Betriebsdrucks
in dem jeweiligen Erhitzer und eine Steigerung der Fließgeschwindigkeit des Reaktorausflusses in den Erhitzerrohren
mit sich bringt. Zusammenfassend kann gesagt werden, daß die vorstehend erläuterten erfindungsgemäßen Maßnahmen zu
einer Verringerung des Mengenstroms zu der ersten und der zweiten Reaktionszone führen, die Dampfdichte erhöhen sowie
den Druckabfall durch das Gesamtreaktorsystem steigern und insgesamt die mit dem Steckenbleiben und Verharren von Katalysator
einhergehenden Probleme und Schwierigkeiten weitgehend
oder vollständig ausräumen.
Das Verfahren'der Erfindung und seine bevorzugte
Durchführung werden nachstehend in Verbindung mit der anliegenden Zeichnung weiter erläutert. Es ist klar, daß die
Zeichnung nur zur Veranschaulichung einer bevorzugten Ausführungsform dient und die Erfindung nicht auf diese besondere
Durchführungsform beschränkt ist. In der Zeichnung sind verschiedene Hilfseinrichtungen, die für ein einwandfreies
Verständnis der Erfindung entbehrlich erscheinen, zur Vereinfachung fortgelassen worden. Anordnung und Betrieb derartiger
Hilfseinrichtungen können von einem Fachmann ohne erfinderisches Zutun vorgenommen werden.
Die Zeichnung zeigt anhand eines vereinfachten schematischen Fließbildes eine bevorzugte Anordnung zur Verfahrensdurchführung
mit vier Reaktionszonen in stapeiförmiger Anordnung übereinander. Die katalytische Reformierreaktoranlage
1 umfaßt eine obere erste Reaktionszone I, zwei anschließende Reaktionszonen II und III sowie eine unterste
vierte Reaktionszone IV.
909812/0675
Die Zeichnung veranschaulicht die besonders bevorzugte Ausführungsform, bei der das stapeiförmige Reaktorsystem
1 aus vier gesonderten Reaktionszonen I, II, III und IV unterschiedlicher Größe besteht. Diese vier Reaktionszonen sind hinsichtlich Länge und ringförmiger Querschnitts-*·
fläche für den Katalysatoraufnahmeraum so bemessen, daß das Gesamtkatalysatorvolumen folgendermaßen verteilt ist: 10,0 %
in der Reaktionszone I, 15,0 % in der Reaktionszone II,
25,0 % in der Reaktionszone III und 50,0 % in der Reaktionszone IV. Bei der normalen Verfahrensdurchführung, die sich
erfindungsgemäß durch praktisch problem- und störungsfreien Betrieb auszeichnet, werden frische oder regenerierte Katalysatorteilchen
durch die Leitung 2 und die Einlaßöffnung 3 in die oberste Reaktionszone I eingeführt. Die Katalysatorteilchen fließen durch Schwerkraftwirkung aus dieser Reaktionszone
in die Reaktionszone II, von dieser Reaktionszone in die Reaktionszone III und von dieser Reaktionszone in die
Reaktionszone IV. Sie werden schließlich durch eine Mehrzahl von Auslaßöffnungen 4 und Leitungen 5 aus dem Reaktorsystem
abgezogen. Die abgezogenen Katalysatorteilchen können zu
einer nicht dargestellten, beispielsweise kontinuierlich arbeitenden Regenerationszone gefördert werden, oder sie können
gesammelt und gelagert werden, bis eine genügende Menge für eine ansatzweise Regeneration angefallen ist. Die zeitliche
Menge oder Rate des Katalysatorflusses durch das stapeiförmige Reaktorsystem 1, mit anderen Worten die Zeitspanne,
die den Katalysatorteilchen gegeben wird, um nach Einführung in das Reaktorsystem die vier Reaktionszonen zu durchfließen
und zur Regeneration abgezogen zu werden, wird durch die zeitliche Menge oder Rate, mit der die Teilchen zur Regeneration
abgezogen werden, gesteuert. Durch überwachung der entsprechenden
Betriebsparameter während der kontinuierlichen Durchführung des Verfahrens kann die Kataiysatorabzugsrate
909812/067S
bzw. die Regenerationsbelastung angepaßt und gesteuert werden.
Das Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial im Schwerbenzinsiedebereich wird durch die Leitung 6 in das Verfahren
6 eingeführt und mit einer aus der Leitung 7 kommenden wasserstoffreichen dampfförmigen Phase vermischt. Nach
zweckentsprechendem Wärmeaustausch mit einem oder mehreren Verfahrensströmen höherer Temperatur fließt das Gemisch
durch den Einsatzmaterialerhitzer 8, in dem die Temperatur weiter auf die gewünschten Temperaturen an den Einlassen
der Katalysatorbetten der Reaktionszonen I und II gesteigert
wird« Etwa 60 % des erhitzten Reaktionsteilnehmerstroms der
Leitung 9 werden durch die Leitung 10, die eine Blendenplatte 1 1 enthält, abgezweigt und durch die Leitung 10 in die
Reaktionszone ΙΪ eingeführt. Die verbleibenden 40 % fließen vielter durch die Leitung 9 in die Reaktionszone I. Der Ausfluß
aus der Reaktionszone I fließt durch die Leitung 12, die eine Blendenplatte 13 enthält, ab und wird mit dem
durch die Leitung 14 fließenden Abstrom aus der Reaktionszone II vermischt« Bei der erläuterten Verfahrensanlage
war die Blendenplatte Ί1 für einen Druckabfall von etwa
0,54 Atmosphären bemessen, die Blendenplatte 13 hatte eine Bemessung für etwa 0,27 Atmosphären. Dies gewährleistet
einen hinreichenden Druckabfall von der Reaktionszone I zu der Reaktionszone II, um eine Dampfrückströmung auszuschließen
und einen guten Katalysatorfluß von der ersten zu der 'zweiten Reaktionszone sicherzustellen.
Das Gemisch der Ausflüsse aus den Reaktionszonen I und II fließt weiter durch die Leitung 12 in einen
Reaktionszonen-Zwischenerhitzer 15, in dem die Temperatur des Gemischs auf die am Einlaß des Katalysatorbettes der
Reaktionszone III gewünschte Höhe gesteigert wird. Der er-
909812/0675
hitzte Strom wird dann durch die Leitung 16 in die Reaktionszone III eingeführt. Die Leitung 17, die eine Blendenplatte 18 mit einer Bemessung von 0,41 Atmosphären Druckabfall
als Strömungshindernis enthält, führt den Abstrom aus der Reaktionszone III in einen Erhitzer 19. Das erhitzte
Gemisch wird durch die Leitung 20 in die unterste Reaktionszone IV eingespeist.
Der Reaktionsproduktausfluß aus der untersten katalytischen Reaktionszone IV wird durch die Leitung 21
abgeführt und zweckmäßig als Wärmeaustauschmittel zur Vorerhitzung des Gemische aus Frischbeschickung und Rückführwasserstoff
in der Leitung 6 benutzt. Der Produktabstrom geht dann durch den Kondensator 22, in dem eine Kühlung und Kondensation
bei einer Temperatur im Bereich von etwa 16° bis etwa 60°C stattfindet. Danach fließt das Gemisch durch die
Leitung 23 in eine Trennzone 24. Eine wasserstoffreiche dampfförmige
Phase wird durch die Leitung 7 abgezogen und mindestens zum Teil durch die Leitungen 7 und 6 zu der obersten
Reaktionszone I und der nachfolgenden .Reaktionszone II zurückgeführt,
überschüssiger Wasserstoff wird durch die Leitung 26 aus dem Verfahren abgezogen, wobei die zeitliche
Menge durch zweckentsprechende Drucksteuerung des Verfahrens bestimmt ist. Der bei Normalbedingungen flüssige Produktausfluß
wird durch die Leitung 25 abgezogen und einer nicht dargestellten Fraktioniereinrichtung zugeführt.
Wenngleich die Auftrennung des durch die Leitungen 21 und 23 fließenden Produktabstroms in der Zeichnung in
Form eines- efnz^gen Trenngefäßes 24 und des Kondensators
dargestellt ist, kann diese Auftrennung natürlich auch z.B. unter Verwendung eines anfänglichen Niederdruckabscheiders
und eines nachfolgenden Hochdruckabscheiders vorgenommen wer-
909812/067S
den. Dampfförmiges Material aus dem Niederdruckabscheider
kann dann z.B. verdichtet und in Mischung mit dem aus dem Niederdruckabscheider gewonnenen flüssigen Material in
einen Hochdruckkühler eingeführt werden. Das Gemisch wird danach in den Hochdruckabscheider geleitet, aus dem dann
der wasserstoffreiche dampfförmige Rückführstrom und ein bei Normalbedingungen flüssiger Produktausfluß gewonnen
werden.
909812/067S
Claims (10)
- Verfahren zur katalytischen Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen ReaktionssystemPatentansprücheVerfahren zur katalytischen Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen
Reaktionssystem, bei dem (1) erhitztes Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff in Reihe durch eine Mehrzahl von katalytischen Reaktionszonen geleitet werden, (2) der Reaktionsproduktausfluß zwischen aufeinanderfolgenden ■Reaktionszonen einer Zwischenerhitzung unterworfen wird, und (3) Katalysatorteilchen durch jede Reaktionszone mittels Schwerkraftfluß bewegbar sind, dadurch gekennzeichnet, daß man(a) das Kohlenwasserstoffeinsatzroaterial und den Wasserstoff erhitzt und einen ersten Teil dieses Gemischs in eine bei Kohlenwasserstoffumwandlungsbedingungen gehaltene909812/067Serste Reaktionszone einführt,(b) den Fluß eines zweiten Teils dieses erhitzten Gemischs aus Kchlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff beschränkt und diesen zweiten Teil in eine bei Kohlenwassers toffumwandlungsbedingungen gehaltene zweite Reaktionszone einführt,(c) den Fluß des Ausflusses aus der ersten Reaktionszone beschränkt und den Ausfluß aus der zweiten Reaktionszone mit dem Ausfluß aus der ersten Reaktionszone vereinigt,(d) das sich ergebende Gemisch erhitzt und in eine bei Kohlenwasserstoffumwandlungsbedingungen gehaltene dritte Reaktionszone einführt,(e) den Ausfluß aus der letzten Reaktionszone des Reaktionssys.tercs unter Bildung (i) eines bei Normalbedingungen flüssigen Produkts troms und (ii) einer v/assers tof freichen dampfförmigen Phase trennt und mindestens einen Teil der dampfförmigen Phase zu der ersten Reaktionszone zurückführt,(f) mindestens periodisch Katalysatorteilchen von der letzten Reaktionszone des Reaktionssystems abzieht, und(g) mindestens periodisch frische oder regenerierte Katalysatorteilchen in die erste Reaktionszone des Reaktionssystems einführt. - 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einem Reaktionssystem aus einer Mehrzahl von Reaktionszonen arbeitet, bei dem die Reaktionszenen Seite an Seite angeordnet sind, und Katalysatorteilchen vom Boden einer Reaktionszone zum Kopf der nächstfolgenden Reakticnszone fördert.
- 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einem Reaktionssystem aus einer Mehrzahl von909812/0675Reaktionszonen arbeitet, bei dem die Reaktionszonen stapelförmig übereinander längs einer gemeinsamen senkrechten Achse angeordnet sind, und Katalysatorteilchen durch Schwerkraftwirkung von einer Reaktionszone zu der nächst tieferen Reaktionszone fließen läßt.
- 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einem Reaktionssystem arbeitet, das drei katalytisch^ Reaktionszonen enthält.
- 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß man mit einem Reaktionssystem arbeitet, das vier katalytische Reaktionszonen enthält.
- 6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß man den Fluß des Ausflusses aus der dritten Reaktionszone vor dessen Einführung in die vierte Reaktionszone beschränkt.
- 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß man den Fluß des Ausflusses aus der dritten Reaktionszone so beschränkt, daß sich durch diese Durchflußbeschränkung ein zusätzlicher Druckabfall in dem Reaktionssystem von etwa 0,07 bis etwa 0,7 Atmosphären (1,0 bis 10,0 psi) ergibt.
- 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis; 7, dadurch gekennzeichnet, daß man den Fluß des zweiten Teils des Gemischs aus dem Kohlenwasserstoffeinsatzmaterial und Wasserstoff so beschränkt, daß sich durch diese Durchflußbeschränkung ein zusätzlicher Druckabfall in dem Reaktionssystem von etwa 0,07 bis etwa 0,7 Atmosphären (1,0 - 10,0 psi) ergibt.909812/0S7S
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß man den Fluß des Ausflusses aus der ersten Reaktionszone so beschränkt, daß sich durch diese Durchflußbeschränkung ein zusätzlicher Druckabfall in dem Reaktionssystem von etwa 0,07 bis etwa 0,7 Atmosphären (1,0 bis 10,0 psig) ergibt.
- 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß man in dem mehrstufigen katalytischen Reaktionssystem eine mehrstufige katalytische Kohlenwasserstoffreformierung durchführt.909812/0675
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/828,803 US4104149A (en) | 1977-05-09 | 1977-08-29 | Multiple-stage hydrocarbon conversion with gravity-flowing catalyst particles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2832971A1 true DE2832971A1 (de) | 1979-03-22 |
DE2832971C2 DE2832971C2 (de) | 1989-03-09 |
Family
ID=25252792
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782832971 Granted DE2832971A1 (de) | 1977-08-29 | 1978-07-27 | Verfahren zur katalytischen umwandlung eines kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen reaktionssystem |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6039111B2 (de) |
AU (1) | AU526654B2 (de) |
CA (1) | CA1104965A (de) |
DE (1) | DE2832971A1 (de) |
ES (1) | ES472233A1 (de) |
FR (1) | FR2401981A1 (de) |
GB (1) | GB2003914B (de) |
IT (1) | IT1097997B (de) |
MX (1) | MX150595A (de) |
PT (1) | PT68376A (de) |
RO (1) | RO76038A (de) |
SU (1) | SU1248530A3 (de) |
YU (1) | YU40719B (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4325807A (en) * | 1981-01-05 | 1982-04-20 | Uop Inc. | Multiple stage hydrocarbon conversion with gravity flowing catalyst particles |
US8282814B2 (en) * | 2009-03-31 | 2012-10-09 | Uop Llc | Fired heater for a hydrocarbon conversion process |
RU2518080C2 (ru) * | 2011-07-08 | 2014-06-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" | Способ и устройство переработки тяжелого нефтяного сырья |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3470090A (en) * | 1967-09-25 | 1969-09-30 | Universal Oil Prod Co | Method for operating a non-regenerative fixed bed reforming process |
US3647680A (en) * | 1969-09-25 | 1972-03-07 | Universal Oil Prod Co | Continuous reforming-regeneration process |
US3706536A (en) * | 1971-05-10 | 1972-12-19 | Universal Oil Prod Co | Multiple-stage stacked reactor system for moving bed catalyst particles |
US3725248A (en) * | 1969-09-25 | 1973-04-03 | Universal Oil Prod Co | Method of operating a reforming process |
US3839197A (en) * | 1973-08-09 | 1974-10-01 | Universal Oil Prod Co | Controlled inter-reactor catalyst transport method |
US3864240A (en) * | 1973-03-09 | 1975-02-04 | Universal Oil Prod Co | Integration of a reaction system having gravity-flowing catalyst particles with a fixed-bed system |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IL51237A (en) * | 1976-01-19 | 1979-11-30 | Uop Inc | Hydrocarbon conversion with gravity-flowing catalyst particles |
-
1978
- 1978-07-26 AU AU38351/78A patent/AU526654B2/en not_active Expired
- 1978-07-27 DE DE19782832971 patent/DE2832971A1/de active Granted
- 1978-07-31 IT IT26318/78A patent/IT1097997B/it active
- 1978-07-31 YU YU1845/78A patent/YU40719B/xx unknown
- 1978-07-31 FR FR7822583A patent/FR2401981A1/fr active Granted
- 1978-07-31 ES ES472233A patent/ES472233A1/es not_active Expired
- 1978-07-31 MX MX174362A patent/MX150595A/es unknown
- 1978-07-31 GB GB7831756A patent/GB2003914B/en not_active Expired
- 1978-08-02 PT PT68376A patent/PT68376A/pt unknown
- 1978-08-05 RO RO7894902A patent/RO76038A/ro unknown
- 1978-08-22 JP JP53102232A patent/JPS6039111B2/ja not_active Expired
- 1978-08-28 SU SU782658303A patent/SU1248530A3/ru active
- 1978-08-28 CA CA310,181A patent/CA1104965A/en not_active Expired
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3470090A (en) * | 1967-09-25 | 1969-09-30 | Universal Oil Prod Co | Method for operating a non-regenerative fixed bed reforming process |
US3647680A (en) * | 1969-09-25 | 1972-03-07 | Universal Oil Prod Co | Continuous reforming-regeneration process |
US3725248A (en) * | 1969-09-25 | 1973-04-03 | Universal Oil Prod Co | Method of operating a reforming process |
US3706536A (en) * | 1971-05-10 | 1972-12-19 | Universal Oil Prod Co | Multiple-stage stacked reactor system for moving bed catalyst particles |
US3864240A (en) * | 1973-03-09 | 1975-02-04 | Universal Oil Prod Co | Integration of a reaction system having gravity-flowing catalyst particles with a fixed-bed system |
US3839197A (en) * | 1973-08-09 | 1974-10-01 | Universal Oil Prod Co | Controlled inter-reactor catalyst transport method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS6039111B2 (ja) | 1985-09-04 |
GB2003914A (en) | 1979-03-21 |
FR2401981B1 (de) | 1980-07-04 |
AU3835178A (en) | 1980-01-31 |
MX150595A (es) | 1984-06-06 |
ES472233A1 (es) | 1979-03-16 |
RO76038A (ro) | 1981-03-10 |
CA1104965A (en) | 1981-07-14 |
FR2401981A1 (fr) | 1979-03-30 |
IT1097997B (it) | 1985-08-31 |
PT68376A (en) | 1978-09-01 |
YU40719B (en) | 1986-04-30 |
GB2003914B (en) | 1982-02-24 |
YU184578A (en) | 1983-02-28 |
IT7826318A0 (it) | 1978-07-31 |
DE2832971C2 (de) | 1989-03-09 |
JPS5446204A (en) | 1979-04-12 |
AU526654B2 (en) | 1983-01-27 |
SU1248530A3 (ru) | 1986-07-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69932314T2 (de) | Verfahren mit erhöhter Kapazität unter Verwendung einer gestaffelten Umführung von Rektionstufen | |
DE69413691T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regulierung der temperaturen von reaktionen | |
DE2255497C2 (de) | ||
DE102018251779B4 (de) | Wachsöl-Hydrocrack-Verfahren und -System | |
DE69737480T2 (de) | Hydroumwandlung in einem gegnstromreaktionsgefäss | |
DE2147547B2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum katalytischen Cracken von Schwerbenzin und Gasöl | |
EP2101900A1 (de) | Reaktor zur durchführung einer kontinuierlichen oxidehydrierung sowie verfahren | |
DE1948668A1 (de) | Reformierungsverfahren | |
DE69733487T2 (de) | Gegenstrom-reaktionsgefäss | |
DE1543195A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Benzol hoher Reinheit | |
DE2801754C2 (de) | Mehrstufiges Verfahren zur katalytischen Reformierung oder Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen Reaktorsystem | |
DE2832971A1 (de) | Verfahren zur katalytischen umwandlung eines kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen reaktionssystem | |
DE69522769T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Hydrowachs | |
DE1933898C2 (de) | ||
DE2819753A1 (de) | Mehrstufiges katalytisches verfahren zur umwandlung einer kohlenwasserstoffbeschickung | |
DE2346858A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur umwandlung von kohlenwasserstoffen | |
DE2801753C2 (de) | Verfahren zur katalytischen Reformierung oder Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen Reaktionssystem | |
DE2801752C2 (de) | Verfahren zur katalytischen Reformierung oder Umwandlung eines Kohlenwasserstoffeinsatzmaterials in einem mehrstufigen Reaktionssystem | |
DE2260073C3 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Reformierungsanlage | |
DE3031477C2 (de) | Verfahren zum Hydrieren von Kohle | |
DE2438010C3 (de) | Mehrstufiges Verfahren zum katalytischen Reformieren eines Kohlenwasserstoffbeschickungsstroms | |
DE2835820A1 (de) | Katalytische reaktionskammer | |
AT352245B (de) | Verfahren zur katalytischen reformierung eines kohlenwasserstoff-ausgangsmaterials | |
DE2142011C (de) | Verfahren zur Umwandlung von Kohlen Wasserstoffen | |
AT352246B (de) | Verfahren zur katalytischen reformierung eines kohlenwasserstoff-ausgangsmaterials |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C10G 65/02 |
|
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C10G 35/10 |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: DERZEIT KEIN VERTRETER BESTELLT |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |