DE2658216A1 - Verfahren zur herstellung von monocarbonsaeureanhydriden - Google Patents
Verfahren zur herstellung von monocarbonsaeureanhydridenInfo
- Publication number
- DE2658216A1 DE2658216A1 DE19762658216 DE2658216A DE2658216A1 DE 2658216 A1 DE2658216 A1 DE 2658216A1 DE 19762658216 DE19762658216 DE 19762658216 DE 2658216 A DE2658216 A DE 2658216A DE 2658216 A1 DE2658216 A1 DE 2658216A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- parts
- carbon monoxide
- reaction
- nickel
- pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
- C07C51/54—Preparation of carboxylic acid anhydrides
- C07C51/56—Preparation of carboxylic acid anhydrides from organic acids, their salts, their esters or their halides, e.g. by carboxylation
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
Description
1092
Halcon International, Inc., New York, N. Y., V.St.A.
Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Herstellung
von Carbonsäureanhydriden, insbesondere Monocarbonsäureanhydriden, und vor allem Anhydriden niederer Alkansäuren,
wie Essigsäureanhydrid, durch Carbonylierung.
wie Essigsäureanhydrid, durch Carbonylierung.
Essigsäureanhydrid ist eine seit Jahren bekannte Industriechemikalie,
die in großen Mengen zur Herstellung von Celluloseacetat verwendet wird. Die großtechnische Herstellung
von Essigsäurenhydrid erfolgt normalerweise durch Umsetzen
7 0 9825/1050
von Keten und Essigsäure. Essigsäureanhydrid läßt sich bekanntlich
beispielsweise ferner auch durch Zersetzen von Äthylidendiacetat sowie durch Oxidation von Acetaldehyd herstellen.
Jedes dieser klassischen Herstellungsverfahren verfügt über bekannte Mangel und Nachteile, so daß immer
noch nach besseren Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid gesucht wird. Vorschläge zur Herstellung
von Anhydriden durch Einwirkung von Kohlenmonoxid auf verschiedene Reaktanten (Carbonylierung) werden beispielsweise
in US-PS 2 729 561, 2 730 546 und 2 789 137 gemacht. Bei diesen Carbonylierungsverfahren muß jedoch unter sehr hohen
Drücken gearbeitet werden. In neuerer Zeit wurde auch über eine Niederdruckcarbonylierung berichtet, die sich jedoch
nur zur Herstellung von Essigsäure eignet. In FR-PS 1 573 wird beispielsweise die Carbonylierung von Methanol und Gemischen
aus Methanol und Methylacetat in Gegenwart von Edelmetallen aus der Gruppe VIII des Periodensystems, wie Iridium,
Platin, Palladium, Osmium oder Ruthenium, sowie in Gegenwart von Brom oder Jod unter mäßigeren Drücken, als sie
nach den oben angegebenen drei US-PS angewandt werden, beschrieben. In ähnlicher Weise ist die ZA-PS 68/2174 auf
ein Verfahren zur Herstellung von Essigsäure aus den gleichen Reaktanten unter Einsatz einer Rhodiumverbindung mit
Brom oder Jod gerichtet. In US-PS 3 689 533 und 3 717 670
wird ein Dampfphasenverfahren zur Herstellung von Essigsäure beschrieben, bei dem verschiedene Katalysatoren angewandt
werden, die eine auf einem Träger verteilte Rhodiumkomponente enthalten. Keines dieser späteren Carbonylierungsverfahren
befaßt sich jedoch mit der Herstellung von Essigsäureanhydrid oder sonstigen Carbonsäureanhydriden.
In jüngster Zeit sind verbesserte Verfahren zur Herstellung von Carbonsäureanhydriden unter Einschluß von Essigsäureanhydrid
bekannt geworden, und hierzu wird auf
709825/1050
DT-OS 24 41 502, US-Patentanmeldung 554 933 vom 3 März 1975 (DT-OS ) sowie DT-OS 26 10 036 verwiesen. Bei allen
diesen Verfahren ist ein Edelmetall aus der Gruppe VIII des Periodensystems jedoch eine wesentliche Katalysatorkomponente.
Die darin beschriebenen Verfahren funktionieren somit zwar ganz gut, sie haben jedoch den Nachteil, daß bei ihnen
teure und verhältnismäßig seltene Metalle verwendet werden müssen.
Aufgabe der Erfindung ist daher die Schaffung eines verbesserten
Verfahrens zur Herstellung von Carbonsäureanhydriden, insbesondere Anhydriden niederer Alkancarbonsäuren, wie Essigsäureanhydrid,
bei dem weder bei hohen Drücken noch unter Verwendung von Edelmetallen aus der Gruppe VIII des Periodensystems
gearbeitet werden muß.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß nun dadurch gelöst, daß
man einen Carbonsäureester und/oder einen Kohlenwasserstoffäther bei verhältnismäßig niederem Druck in Gegenwart eines
Mehrfach- oder Cokatalysators, der eine Nickelkomponente und
eine Chromkomponente enthält, in Gegenwart eines Jodids sowie ferner in Gegenwart eines Promotors aus einer Organostickstoffverbindung
oder einer Organophosphorverbindung mit dreiwertigem Stickstoff oder Phosphor carbonyliert. Es zeigte sich,
daß sich die Carbonylierung unter Verwendung dieses Nickel-Chrom-Cokatalysator-Promotor-Systems
bei verhältnismäßig niederen Drücken, insbesondere Kohlenmonoxidpartialdrücken, durchführen läßt, was im Gegensatz zu den Angaben der US-PS
2 729 651 steht, wonach zwar auch ein nickelhaltiger Katalysator verwendet wird, jedoch aufgrund der Ausführungsbeispiele
unbedingt bei Drücken von wenigstens 200 Atmosphären gearbeitet werden muß.
Das erfindungsgemäße Verfahren besteht daher in einer Umsetzung von Kohlenmonoxid mit einem Carbonsäureester, insbesondere einem
Niederalkylalkanoat, oder einem Kohlenwasserstoffather, wie
einem Niederalkyläther, unter Bildung eines Carbonsäureanhydrids,
709825/1050
wie eines Niederalkancarbonsäureanhydrids, wobei diese Carbonylierung
in Gegenwart eines Jodids, wie eines Kohlenwasserstoff jodids, insbesondere eines Niederalkyljodis, wie Methyljodid,
durchgeführt wird. So läßt sich nach diesem Verfahren z.B. Essigsäureanhydrid sehr günstig herstellen, indem man
Methylacetat oder Dimethyläther in Gegenwart von Methyljodid
carbonyliert. Die Carbonylierung wird in allen Fällen unter wasserfreien Bedingungen in Gegenwart des oben beschriebenen
Cokatalysator-Promotor-Systems durchgeführt. Gewünschtenfalls
kann man auch ein Ester-Äther-Gemisch carbonylieren.
Selbstverständlich braucht man den benötigten Jodanteil dem System nicht in Form eines Kohlenwasserstoffjodids zuzusetzen,
sondern es läßt sich stattdessen auch ein anderes organisches Jodid, Jodwasserstoff, ein anorganisches Jodid, beispielsweise
ein Jodsalz, wie ein Alkali- oder sonstiges Metallsalz, oder sogar auch elementares Jod verwenden. Nach erfolgter Umsetzung
kann man die organischen Bestandteile des Reaktionsgemisches ohne weiteres voneinander trennen, was beispielsweise durch fraktionierte
Destillation erfolgen kann.
In ähnlicher Weise, wie oben angegeben, lassen sich auch andere niedere Alkancarbonsäureanhydride, nämlich Anhydride niederer
Alkansäuren, wie Propionsäureanhydrid, Buttersäureanhydride oder Valeriansäureanhydride, herstellen, indem man ein entsprechendes
Niederalkylalkanoat oder einen entsprechenden Niederalkyläther carbonyliert. Man kann in ähnlicher Weise auch
noch andere Cabonsäureanhydride, beispielsweise die Anhydride anderer Alkancarbonsäuren mit beispielsweise bis zu 12 Kohlenstoffatomen,
wie Caprinsäureanhydride, Caprylsäureanhydride oder Laurinsäureanhydride, sowie ähnliche höhere Säureanhydride,
herstellen, indem man den entsprechenden Ester, wie beispielsweise Alkylalkanoate mit bis zu 11 Kohlenstoffatomen in der
Alkylgruppe und bis zu 12 Kohlenstoffatomen in der Carboxylatgruppe, oder Arylester, oder den entsprechenden Äther, wie
Heptylcaprylat, Nonyldecanoat, Undecyllaurat, Phenylbenzoat,
Heptylather, Nonylather oder Phenylather, carbonyliert.
709825/1050
Die Reaktanten werden vorzugsweise so ausgewählt, daß man ein
symmetrisches Säureanhydrid erhält, nämlich ein Säureanhydrid mit zwei gleichen Acy!gruppen, d. h. ein Säureanhydrid, bei dem
die Reste R der in den folgenden Gleichungen (1) und (2) angegebenen Verbindungen jeweils gleich sind. Erfindungsgemäß lassen
sich jedoch auch nicht symmetrische oder gemischte Säureanhydride herstellen, und dies ist ohne weiteres möglich, indem man verschiedene
Kombinationen von Reaktanten verwendet, beispielsweise Verbindungen einsetzt, bei denen die Substituenten R verschieden
sind.
Die obigen Umsetzungen lassen sich formelmäßig wie folgt beschreiben:
CO + RCOOR ^ (RCO)2O (1)
2 CO + ROR > (RCO)2O (2)
Der Substituent R bedeutet darin einen Kohlenwasserstoffrest, der
gesättigt sein kann, wie Alkyl mit 1 bis 11 Kohlenstoffatomen, oder einen monocyclischen Arylrest, wie Phenyl oder Aralkyl, beispielsweise
Benzyl. Der Substituent R steht vorzugsweise für Niederalkyl, nämlich eine Alkylgruppe mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen,
wie Methyl, Äthyl, n-Propyl, Isopropyl, η-Butyl, sec.-Butyl oder
tert.-Butyl.
Der Kohlenwasserstoffrest kann durch Substituenten substituiert
sein, die bei den angewandten Reaktionen inert sind.
Flüchtigere Bestandteile, wie Alkyljodide oder nichtumgesetzter
Äther oder Ester, im Endproduktgemisch lassen sich für eine Rückführung ohne weiteres entfernen, beispielsweise durch Destillation,
wobei die reine Produktausbeute praktisch ausschließlich dem gewünschten Carbonsäureanhydrid entspricht. Im Falle
der bevorzugten Flüssigphasenreaktion kann man die organischen Verbindungen durch Destillation ohne weiteres von den metallhaltigen
Bestandteilen trennen. Die Umsetzung wird zweckmäßigerweise in einer Reaktionszone durchgeführt, in die man das Kohlenmonoxid,
den Ester oder Äther, das Jodid, den Nickel-Chrom-Katalysator sowie die Promotoren einspeist. Bei den oben beschriebenen
Reaktionen entsteht kein Wasser, und es wird unter wasserfreie'n oder Pra^t f3-|,c^1 9 w [f^sJeÄ"fJ7fisn Bedingungen gearbeitet.
Das erfindungsgertiäße Verfahren kann in einem breiten Temperaturbereich,
beispielsweise bei Temperaturen von 25 bis 350 C, durchgeführt werden. Vorzugsweise wird bei Temperaturen von
100 bis 250 0C, und insbesondere bei Temperaturen von 125 bis
225 0C, gearbeitet. Die erfindunsgemäße Umsetzung läßt sich
auch bei niedrigeren Temperaturen durchführen/ wobei dann allerdings die Reaktionsgeschwindigkeit niedriger ist. Man
kann auch bei höheren Temperaturen arbeiten, doch ergibt sich hierdurch kein besonderer weiterer Vorteil. Auch die Umsetzungszeit ist beim erfindunsgemäßen Verfahren nicht kritisch, und
sie hängt weitgehend von der jeweiligen Reaktionstemperatur ab. Geeignete Verweilzeiten liegen im allgemeinen beispielsweise
zwischen 0,1 und 20 Stunden. Die Reaktion wird unter überatmosphärischem Druck durchgeführt. Ein besonderes Merkmal
des vorliegenden Verfahrens ist es jedoch, daß hierzu keine übermäßig hohen Drücke erforderlich sind, die den Einsatz
spezieller Hochdruckvorrichtungen notwendig machen. Im allgemeinen läßt sich die Umsetzung bei Kohlenmonoxidpartial-
2 drücken von vorzugseise 1,05 bis 70,3 kg/cm , insbesondere
2
2,11 bis 14,1 kg/cm , durchführen, wobei jedoch auch bei Koh-
2,11 bis 14,1 kg/cm , durchführen, wobei jedoch auch bei Koh-
lenmonoxidpartialdrücken von 0,07 bis 703 kg/cm gerbeitet werden kann. Durch Einstellung des Kohlenmonoxidpartialdrucks
auf die angegebenen Werte sind immer ausreichende Mengen dieses Reaktanten vorhanden. Bei dem Gesamtdruck handelt es sich
natürlich um denjenigen Druck, der den gewünschten Kohlenstoffmonoxidpartialdruck
ergibt, und dies ist vorzugsweise derjenige Druck, den man zur Aufrechterhaltung der flüssigen Phase braucht,
wobei die Umsetzung in diesem Fall zweckmäßigerweise in einem Autoklaven oder einer ähnlichen Apparatur durchgeführt wird.
Das bei der vorliegenden Umsetzung schließlich anfallende Reaktionsgemisch enthält normalerweise flüchtige Bestandteile, wie
Kohlenwasserstoffjodid und nichtumgesetzten Ester oder Äther,
zusammen mit dem gewünschten Säureanhydrid, und diese flüchtigen
Bestandteile lassen sich nach Abtrennung vom Säureanhydrid wieder in die Reaktion rückführen. Am Ende der jeweils gewünschten
Verweilzeit wird das erhaltene Reaktionsgemisch in seine einzelnen Bestandteile aufgetrennt, was beispielsweise durch
Destillation erfolgen kann. Hierzu führt man das Reaktionsprodukt vorzugsweise in eine JDeatillationszone ein, bei der es sich
um eine Fraktionierdestillationskolonne oder eine Reihe von Kolonnen
handeln kann, durch die sich die flüchtigen Bestandteile von dem als Produkt gewünschten Säureanhydrid abtrennen lassen und
durch die man ferner auch das gewünschte Säureanhydrid vor den weniger flüchtigen Katalysator- und Promotorbestandteilen des
Reaktionsgemisches abtrennen kann. Die Siedepunkte der flüchtigen Bestandteile liegen soweit auseinander/ daß die Trennung dieser
Materialien durch herkömmliche Destillation kein besonderes Problem bereitet. In ähnlicher Weise lassen sich auch die höher siedenden
organischen Bestandteile ohne weiteres von den Bestandteilen des Metallcokatalysators oder eines eventuellen organischen
Promotors abdestillieren, der in Form eines verhältnismäßig nicht flüchtigen Komplexes vorliegen kann. Nickel-Chrom-Katalysator sowie
Promotor lassen sich im Anschluß daran wieder mit frischen Mengen an Ester oder Äther sowie Kohlenmonoxid vereinigen und unter Bildung
weiterer Mengen an Säureanhydrid umsetzen.
Das Verhältnis von Ester oder Äther zu dem Halogenid im Reaktionssystem kann über einen breiten Bereich schwanken. Normalerweise
wird mit 0,1 bis 1000 Mol, vorzugsweise 1 bis 30 Mol, Äther oder Ester pro Mol Halogenid gearbeitet.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird am besten in Gegenwart eines Lösungsmittels oder Verdünnungsmittels durchgeführt, was insbesondere
dann gilt, wenn man es mit einem verhältnismäßig niedersiedenden Reaktanten zu tun hat, wie dies beim Dimethylather der Fall
ist. Durch die Anwesenheit eines höhersiedenden Lösungs- oder Verdünnungsmittels,
bei dem es sich auch um das als Produkt gewünschte Säureanhydrid selbst handeln kann, wie beispielsweise um Essigsäureanhydrid im Fall der Verwendung von Dimethylather, oder das
auch der entsprechende Ester, wie beispielsweise das Methylacetat im Falle von Methyläther, sein kann, ist ein Arbeiten bei noch geringeren
Gesamtdrücken möglich. Das Lösungs- oder Verdünnungsmittel kann andererseits jedoch auch irgendein in der Umgebung des
Verfahrens inertes organisches Lösungsmittel sein, beispielsweise ein Kohlenwasserstoff, wie Octan, Benzol oder Toluol, oder auch
eine Carbonsäure, wie Essigsäure. Wird mit einer Carbonsäure
709825/1050
•Zugearbeitet, dann sollte diese vorzugsweise dem gewünschten
Säureanhydrid entsprechen. Man wählt zweckmäßigerweise ein Lösungs- oder Verdünnungsmittel aus, dessen Siedepunkt
von dem gewünschten Produkt im Reaktionsgemisch derart verschieden ist, daß sich dieses leicht abtrennen läßt.
Das benötigte Kohlenmonoxid wird vorzugsweise in praktisch reiner und im Handel erhältlicher Form eingesetzt, gewünschtenfalls
können jedoch auch inerte Verdünnungsmittel vorhanden sein, wie Kohlendioxid, Stickstoff, Methan oder Edelgase.
Die Gegenwart inerter Verdünnungsmittel beeinflußt die Carbonylierungsreaktion
nicht, sie macht jedoch eine Erhöhung des Gesamtdrucks erforderlich, damit sich der gewünschte Kohlenmonoxidpartialdruck
aufrechterhalten läßt. Das verwendete Kohlenmonoxid sollte jedoch genauso wie die anderen Reaktanten
praktisch trocken sein, was bedeutet, daß das Kohlenmonoxid und die anderen Reaktanten ausreichend wasserfrei sein
sollen. Geringere Wassermengen, wie sie beispielsweise in den handelsüblichen Formen der Reaktanten vorhanden sind,
stören die erfindungsgemäße Umsetzung jedoch nicht. Die Menge an vorhandener Feuchtigkeit sollte jedoch minimal
gehalten werden, da sich Wasser nachteilig auf die Aktivität des Cokatalysator-Promotor-Systems auswirkt. Eventuell
als Verunreinigung vorhandener Wasserstoff stört nicht und kann gegebenenfalls sogar zu einer Stabilisierung des Katalysators beitragen. Die Kohlenmonoxidbeschickung
läßt sich zur Erzielung niederer Kohlenmonoxidpartialdrücke sogar mit Wasserstoff oder mit einem sonstigen
Inertgas der oben angegebenen Art verdünnen.
Die Nickel- und Chrom-Katalysatorkomponenten lassen sich
in jeder geeigneten Form einsetzen, beispielsweise in nullwertigem oder höherwertigem Zustand. Der Zusatz von
Nickel und Chrom kann daher beispielsweise in feinverteilter metallischer Form oder in Form einer organischen oder
709825/ 1050
anorganischen Verbindung erfolgen, durch die in das Reaktionssystem
Nickel oder Chrom eingeführt werden. Beispiele typischer derartiger Verbindungen sind daher die
Carbonate, Oxide, Hydroxide, Bromide, Jodide, Chloride, Oxyhalogenide, Hydride, Niederalkoxide (Methoxide) oder
Phenoxide von Chrom und Nickel sowie die Chrom- und Nickelcarboxylate,
bei denen das Carboxylation von einer Alkancarbonsäure
mit 1 bis 20 Kohlenstoffatomen stammt, wie beispielsweise die Acetate, Butyrate, Decanoate, Laurate
oder Benzoate. In ähnlicher Weise lassen sich auch Komplexe von Nickel oder Chrom verwenden, beispielsweise Carbonyle,
Metallalkyle, Chelate, Assoziationsverbindungen und Enolsalze
von Nickel oder Chrom. Beispiele anderer Komplexe sind Bis(triphenylphosphin)nickeldiacarbonyl, Tricyclopentadienyltrinickeldicarbonyl,
Tetrakis(triphenylphosphit)-nickel, Benzolchromtricarbony1, Cycloheptatrienchromtricarbonyl
oder Dicyclopentadienylchrom.
Zu den oben angeführten Katalysatorkomponenten gehören ferner
auch Komplexe von Nickel und/oder Chrom mit organischen Promotor liganden, die sich von den im folgenden beschriebenen
organischen Promotoren ableiten. Besonders bevorzugt werden hierbei die elementaren Formen, Verbindungen, bei denen es
sich um Jodide handelt, und organische Salze, wie die Salze der Monocarbonsäure, die dem jeweils zu bildenden Säureanhydrid
entspricht. Bei den oben angeführten Verbindungen und Komplexen handelt es sich selbstverständlich nur um Beispiele
geeigneter Formen für erfindungsgemäß verwendbare Nickel-Chroiu-Cokatalysator
en.
Die verwendeten Nickel- und Chroinkatalysatorkomponenten können Verunreinigungen enthalten, wie sie normalerweise in
handelsüblichen Metallen oder Metallverbindungen vorkommen, und sie brauchen nicht weiter gereinigt zu werden.
709825/1050
Bei dem erfindunsgemäß verwendeten organischen Promotor handelt
es sich um Organostickstoff- oder Organophosphorverbindungen mit dreiwertigem Stickstoff oder Phosphor. Vorzugsweise
ist der Organostickstoffpromotor jedoch ein tertiäres Amin
oder eine polyfunktionelle stickstoffhaltige Verbindung, wie
beispielsweise ein Amid, ein Hydroxyamin, ein Ketoamin, ein
Diamin, Triamin oder sonstiges Polyarnin, oder eine stickstoffhaltige
Verbindung, die zwei oder mehr andere funktionelle Gruppen enthält. Beispiele typischer Organostickstoffpromotoren sind 2-Hydroxypyridin, 8-Chinolinol, 1-Methylpyrrolidinon,
2-Imidazolidon, Ν,Ν-Dimethylacetamid, Dicyclohexylacetamid,
Dicyclohexylmethylamin, 2,6-Diaminopyridin, 2-Chinolinol
oder N,N-Diäthyltoluamid.
Der Organophosphorpromotor ist vorzugsweise ein Phosphin, beispielsweise
ein Phosphin der Formel
*\ 3
12 3 worin die Substituenten R , R und R gleich oder verschieden
sein können und Alkylreste, Cycloalkylreste, Arylreste, Amidgruppen oder Halogenatome sind, die im Falle von Alkyl-
oder Cycloalkylresten vorzugsweise 1 bis 20 Kohlenstoffatome enthalten und im Falle von Arylgruppen vorzugsweise 6 bis 18
Kohlenstoffatome aufweisen. Beispiele typischer Phosphine sind
Trimethylphosphin, Tfipropylphosphin, Tricyclohexylphosphin,
und Triphenylphosphin.
Die organischen Promotoren werden dem Katalysatorsystern im
allgemeinen zwar getrennt zugesetzt, sie lassen sich jedoch auch in Form von Komplexen mit Nickel und/oder Chrom zugeben,
wie dies beispielsweise bei den Verbindungen Bis(triphenylphosphin)
nickeldicarbonyl, Tricyclopentadienyltrinickeldicarbonyl
oder Tetrakis(trxphenylphosphit)nickel der Fall ist.
Es können sowohl freie organische Promotoren als auch komplexe Promotoren verwendet werden. Wird mit einem Komplex aus dem
organischen Promotor und Nickel und/oder Chrom gearbeitet, dann lassen sich ferner auch noch zusätzlich freie organische
Promotoren verwenden. 7Q9825/ 1050
Die Menge an Nickel und Chrom, mit der beim erfindungsgemäßen
Verfahren gearbeitet wird, ist in keiner Weise kritisch. Sie stellt keinen Verfahrensparameter dar und kann über einen
breiten Bereich schwanken. Es werden jedoch selbstverständlich solche Katalysatormengen eingesetzt, die für die gewünschte
geeignete und vernünftige Reaktionsgeschwindigkeit sorgen, da die Reaktionsgeschwindigkeit bekanntlich von der
Katalysatormenge beeinflußt wird. Jede Katalysatormenge führt jedoch praktisch zu einer Erleichterung der Grundreaktion und
kann als katalytisch wirksame Menge angesehen werden. Im allgemeinen sollte jede Komponente des Cokatalysators jedoch in
einer Menge von 1 Mol auf 10 bis 100 000 Mol Ester oder Äther, vorzugsweise einer Menge von 1 Mol auf 100 bis 10 000 Mol
Ester oder. Äther, und insbesondere einer Menge von 1 Mol auf 500 bis 2000 Mol Ester oder Äther, vorhanden sein.
Das Verhältnis von Nickel zu Chrom kann schwanken. Im allgemeinen sollten 1 Mol der Nickelkomponente auf 0,1 bis 20 Mol
der Chromkomponente, vorzugsweise 1 Mol Nickelkomponente auf 0,5 bis 5 Mol Chromkomponente, insbesondere 1 Mol Nickelkomponente
auf 2 Mol Chromkomponente, vorhanden sein.
Auch die Menge an organischem Promotor kann· in einem breiten Bereich schwanken. Sie beträgt im allgemeinen 1 Mol auf 1 bis
10 000 Mol Ester oder Äther, vorzugsweise 1 Mol auf 10 bis 1000 Mol.Ester oder Äther, und insbesondere 1 Mol auf 15 bis
200 Mol Ester oder Äther.
Bei der Aufarbeitung des Reaktionsgemisches, beispielsweise durch Destillation, lassen sich, wie oben angegeben, die Promotorkomponenten
ohne weiteres gewinnen und in die Reaktion rückführen. Chrom und Nickel bleiben im allgemeinen als am wenigstens
flüchtige Bestandteile zurück, und sie werden ebenfalls rückgeführt oder sonstwie zusammen gehandhabt. Sie können
jedoch auch zusammen mit den flüchtigen Bestandteilen überdestillieren,
wie dies beispielsweise .bei Nickelcarbonyl der
709825/1050
Pall ist. Das gleiche gilt auch für die Promotorkomponenten.
Verwendet man als Reaktanten einen Äther, dann entsteht als Zwischenprodukt der entsprechende Ester, und so bildet sich
beispielsweise Methylacetat, wenn man Dimethyläther erfindungsgemäß
carbonyliert. Dieses Zwischenprodukt läßt sich gewünschtenfalls aus dem Reaktionsgemisch gewinnen, was
beispielsweise durch fraktionierte Destillation während der oben beschriebenen Abtrennung der flüchtigen Bestandteile
vom Reaktionsgemisch erfolgen kann.
Die oben beschriebenen Reaktionen lassen sich selbstverständlich auch kontinuierlich durchführen, indem man die
Reaktanten und den Katalysator vorzugsweise in Kombination mit dem Promotor kontinuierlich in eine entsprechende
Reaktionszone einspeist und das dabei erhaltene Reaktionsgemisch dann zur Abtrennung der flüchtigen organischen Bestandteile
und Isolierung des gewünschten Produkts oder der gewünschten Produkte, wie beispielsweise von Carbonsäureanhydrid,
kontinuierlich destilliert, wobei man die anderen organischen Bestandteile wieder in die Reaktionszone rückführt
und im Falle einer Plussxgphasenreaktion ebenfalls auch eine zurückbleibende nickel- und chromhaltige (sowie
promotorhaltige) Fraktion rückleitet. Die Verwendung von
Wasserstoff, beispielsweise als Verdünnungsmittel für Kohlenmonoxid, wirkt sich insofern günstig aus, als hierdurch
der Katalysator bei wiederholter Rückführung maximal wirksam bleibt. Bei einer kontinuierlichen Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens verbleibt selbstverständlich auch der Jodanteil während der ganzen Zeit im System, wobei lediglich
gelegentliche Handhabungsverluste oder Spülungen berücksichtigt werden müssen. Die von Zeit zu- Zeit erforderliche
geringe Menge an ergänzendem Jod wird vorzugsweise eingeführt, indem man das Jod in Form eines Kohlenwasserstoffjodids
zusetzt, doch kann dieser Jodzusatz, wie oben
709825/1050
angegeben, auch in Form eines anderen organischen Jodids, als Jodwasserstoff, als anderes anorganisches Jodid, beispielsweise
in Form eines Salzes, wie eines Alkali- oder sonstigen Metallsalzes, oder als elementares Jod zugeführt werden.
Die Erfindung wird anhand der folgenden Beispiele weiter erläutert. Alle darin enthaltenen Teilangaben sind auf
Molbasis bezogen, und alle Prozentangaben stellen Gewichtsprozente dar, sofern nichts anderes gesagt ist. Die verschiedenen
Reaktanten und Katalysatorbestandteile werden in das Reaktionsgefäß eingespeist, das man im Anschluß daran verschließt
und auf die jeweils angegebene Reaktionstemperatur bringt.
Beispiel 1
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (18 Teile), Nickelacetat
(0,8 Teile), Chromearbonyl (2 Teile) und 2-Hydroxypyridin (1,6 Teile) gibt man in ein mit Glas ausgekleidetes Bombenrohr,
das man dann mit Kohlenmonoxid bei Raumtemperatur auf einen Druck von 28,1 kg/cm bringt und hierauf verschließt. Das
Bombenrohr wird dann auf 150 0C erhitzt und bei dieser Temperatur
17 Stunden gerührt. Der anfängliche Gesamtdruck beträgt
bei dieser Temperatur etwa 52,7 kg/cm , und der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck liegt hierbei bei etwa 38,7 kg/cm
Am Ende der 17-stündigen Umsetzungszeit analysiert man das Reaktionsgemisch gaschromatographisch, wodurch sich ein Gehalt
von 38 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid ergibt, was einer Umwandlung von 54 % entspricht.
709825/1050
Nach dem in Beispiel 1 beschriebenen Verfahren setzt man Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (18 Teile), Nickelacetat
(0,8 Teile), Chromcarbonyl (2 Teile) und 2-Chinolinol
(1,6 Teile) in einem mit Glas ausgekleideten Bombenrohr um, indem man dieses Bombenrohr zuerst bei Raumtemperatur mit
2 Kohlenmonoxid auf einen Druck von 28,1 kg/cm bringt und
das Ganze dann unter Rühren 17 Stunden auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Wie in Beispiel 1, so liegt auch
bei dieser Temperatur der anfängliche Gesamtdruck bei et-
2
wa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartial
wa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartial
2
druck etwa 38,7 kg/cm beträgt. Die sich daran anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 19 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 21 % entspricht.
druck etwa 38,7 kg/cm beträgt. Die sich daran anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 19 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 21 % entspricht.
Nach dem in Beispiel 1 beschriebenen Verfahren gibt man wiederum Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (18 Teile), Nickelacetat
(0,8 Teile), Chromcarbonyl· (2 Teile) und 1-Methylpyrrolidinon
(1,6 Teile) in ein mit Glas ausgekleidetes Bombenrohr, das man dann mit Kohlenmonoxid auf einen Druck von
2
28,1 kg/cm bei Raumtemperatur bringt und hierauf verschließt. Das Bombenrohr wird sodann unter Rühren 17 Stunden auf 150 0C erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt der anfängliche Gesamt -
28,1 kg/cm bei Raumtemperatur bringt und hierauf verschließt. Das Bombenrohr wird sodann unter Rühren 17 Stunden auf 150 0C erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt der anfängliche Gesamt -
2
druck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
druck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
2
partialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die nachfolgende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 9,8 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 10,6 % entspricht.
partialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die nachfolgende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 9,8 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 10,6 % entspricht.
709825/1050
-15"-
Das in Beispiel 1 beschriebene Verfahren wird wiederholt, wobei
man abweichend davon anstelle von 2-Hydroxypyridin jedoch hier 1,6 Teile 2-Imidazolin verwendet. Die nach 17-stündiger
Umsetzungzeit durchgeführte gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 14,7 Gewichtsprozent
Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 16 % entspricht.
Beispiel 5
Das in Beispiel 1 beschriebene Verfahren wird wiederum wiederholt,
wobei man anstelle des 2-Hydroxypyridins hier jedoch 1,6 Teile N,N-Dimethy!acetamid verwendet. Wie bei den vorhergehenden
Beispielen liegt bei der Umsetzungstemperatur von 150 °C auch hier der anfängliche Gesamtdruck bei etwa
52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartial-
2
druck etwa 38,7 kg/cm beträgt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 8,4 Gewichtsprozent Essigsäure, was einer Umwandlung von 9 % entspricht.
druck etwa 38,7 kg/cm beträgt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 8,4 Gewichtsprozent Essigsäure, was einer Umwandlung von 9 % entspricht.
Beis.piel 6
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (18 Teile), Nickelacetat (0,8 Teile), Chromcarbonyl (2 Teile) und Ν,Ν-Dicyclohexylmethylamin
(1,6 Teile) gibt man in ein mit Glas ausgekleidetes Bombenrohr, das man dann wie in den vorhergehenenden
Beispielen bei Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid auf einen
2
Druck von 28,1 kg/cm bringt, hierauf verschließt und sodann unter Rühren 17 Stunden, auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt der anfängliche Ge-
Druck von 28,1 kg/cm bringt, hierauf verschließt und sodann unter Rühren 17 Stunden, auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt der anfängliche Ge-
2
samtdruck 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
samtdruck 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
70 9 8 25/1050
partialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische
Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt
von 13,6 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, das einer Umwandlung
von 15 % entspricht.
Das in Beispiel 6 beschriebene Verfahren wird wiederholt, wobei man anstelle von N,N-Dicyclohexylmethylamin hier jedoch
1,6 Teile 2,6-Diaminopyridin verwendet. Bei der Reaktionstemperatur
von 150 C beträgt der anfängliche Ge-
2
samtdruck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
samtdruck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
2 monoxidpartialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische
Analyse des dabei erhaltenen Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 10 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid,
was einer Umwandlung von 11 % entspricht.
Das in Beispiel 6 beschriebene Verfahren wird erneut wiederholt,
wobei man anstelle von Ν,Ν-Dicyclohexylmethylamin hier
jedoch 1,6 Teile N,N-Diäthyl-m-toluamid verwendet. Bei der Reaktionstemperatur von 150 C liegt der anfängliche Gesamt-
2
druck bei etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
druck bei etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
monoxidpartialdruck etwa 38,7 kg/cm beträgt. Die gaschromatographische
Analyse des Reaktionsgemisches zeigt einen Gehalt von 42 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer
Umwandlung von 51 % entspricht.
709825/1050
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (18 Teile), Nickelacetat
(0,8 Teile), Chromhexacarbonyl . (2 Teile) und Triphenylphosphin (1,6 Teile) werden in ein mit Glas ausgekleidetes
Bombenrohr gegeben, das man dann wie in den vorhergehenden
Beispielen mit Kohlenmonoxid bei Raumtemperatur auf einen
Druck von 28,1 kg/cm bringt, hierauf verschließt und sodann unter Rühren 17 Stunden auf eine Temperatur von 150 C
erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt der anfängliche Ge-
2
samtdruck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
samtdruck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlen-
monoxidpartialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische
Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 45 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was
einer Umwandlung von 55 % entspricht.
Beispiel 10
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickeldicarbonyl
(O,8 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) gibt man in einen gerührten Druckreaktor
(Hastelloy-C), den man dann mit Kohlenmonoxid auf einen Druck
von 19,3 kg/cm bringt und hierauf 7 Stunden auf eine Temperatur
von 153 0C erhitzt. Bei dieser Reaktionstemperatur hat
das Kohlenmonoxid einen anfänglichen Partialdruck von
26,0 kg/cm , und während der Reaktionszeit setzt man kontinuierlich
derart Kohlenmonoxid zu, daß stets ein Gesamtdruck im Reaktionsgefäß von 38,7 kg/cm aufrechterhalten
bleibt. Die sich nach der 7-stündigen Umsetzungszeit anschliessende
gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 48 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid,
was einer Umwandlung von 64 % entspricht.
709825/1050
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickeldicarbony1
(0,8 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) gibt man in ein gerührtes Druckgefäß (Hastelloy-C),
das man dann mit Kohlenmonoxid auf einen Druck von
42,2 kg/cm bringt und anschließend 5,5 Stunden auf eine Temperatur
von 153 0C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur hat das
Kohlenmonoxid einen anfänglichen Partialdruck von 59,8 kg/cm , und während der Umsetzungszeit gibt man kontinuierlich Kohlenmonoxid
derart zu, daß der Gesamtdruck im Reaktionsgefäß stän-
2
dig auf 52,7 kg/cm bleibt. Die sich nach der 5,5-stündigen Umsetzungszeit anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 56 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 70 % entspricht.
dig auf 52,7 kg/cm bleibt. Die sich nach der 5,5-stündigen Umsetzungszeit anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 56 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 70 % entspricht.
Beispiel 12
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Nickeltetracarbonyl
(0,8 Teile), Triphenylphosphin (1,7 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) werden in ein gerührtes Druckgefäß
(Hastelloy-C) gegeben, das man dann mit Kohlenmonoxid und
2 Wasserstoff (Verhältnis 9:1) auf einen Druck von 26,0 kg/cm
bringt und im Anschluß daran 5,5 Stunden auf eine Temperatur von 153 C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur hat das
Kohlenmonoxid einen anfänglichen Partialdruck von 33,7 kg/cm , und während der Umsetzungszeit gibt man kontinuierlich derart
Kohlenmonoxid zu, daß der Gesamtdruck im Reaktionsgefäß stän-
dig bei 51,0 kg/cm bleibt. Nach 5,5 Stunden langer Umsetzungszeit wird das Reaktionsgemisch gaschromatographisch analysiert,
wodurch sich ein Gehalt von 58 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid ergibt, was einer Umwandlung von 73 % entspricht.
709825/1050
Beispiel 13
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickeldicarbonyl
(0,8 Teile), Triphenylphosphin (1,2 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) werden in ein
gerührtes Druckgefäß (Hastelloy-C) gegeben, das man dann mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 9:1) auf einen
2
Druck von 27,4 kg/cm bringt und anschließend 6,5 Stunden auf
Druck von 27,4 kg/cm bringt und anschließend 6,5 Stunden auf
eine Temperatur von 153 0C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur
hat das Kohlenmonoxid einen anfänglichen Partialdruck
2
von 35,2 kg/cm , und während der Reaktionszeit gibt man kontinuierlich derart Kohlenmonoxid zu, daß der Gesamtdruck
von 35,2 kg/cm , und während der Reaktionszeit gibt man kontinuierlich derart Kohlenmonoxid zu, daß der Gesamtdruck
2 im Reaktionsgefäß ständig bei 52,7 kg/cm bleibt. Nach 6,5
Stunden langer Umsetzungsdauer wird das Reaktionsgemisch gaschromatographisch analysiert, wodurch sich ein Gehalt von
59,4 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid ergibt, was einer Umwandlung von 77 % entspricht.
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickeldicarbonyl
(0,8 Teile) und Triphenylphosphin (2,4 Teile) werden in ein gerührtes Druckgefäß
(Hastelloy-C) gegeben, das man dann mit Kohlenmonoxid und
2 Wasserstoff (Verhältnis 9:1) auf einen Druck von 28,1 kg/cm
bringt und hierauf 6,5 Stunden auf eine Temperatur von 154 C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur hat das Kohlen-
monoxid einen anfänglichen Partialdruck von 36,9 kg/cm ,
und während der Urasetzungszeit gibt man kontinuierlich derart
Kohlenmonoxid zu, daß der Gesamtdruck im Reaktionsgefäß stets bei 54,5 kg/cm2 bleibt. Die sich nach der 6,5
Stunden langen Umsetzungszeit anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt
von 7,3 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 8 % entspricht. Vergleicht man dieses Beispiel
mit dem Beispiel 13, dann wird hierdurch ganz deutlich, was die Gegenwart der Chromkomponente bewirkt.
709825/1050
Methylacetat (100 Teile), Jod (10 Teile), Nickelacetat (1 Teil),
Chromcarbonyl (2 Teile) und Triphenylphosphin (3 Teile) erhitzt
man unter einer Kohlenmonoxidatmosphäre (28,1 kg/cm bei Raumtemperatur)
17 Stunden auf eine Temperatur von 150 0C. Zu die-
2 ser Zeit beträgt der anfängliche Gesamtdruck etwa 52,7 kg/cm ,
während der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck bei etwa
38,7 kg/cm liegt. Die sich nach der 17-stündigen Reaktionsdauer anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches
ergibt einen Gehalt von 33 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 33 % entspricht.
Beispiel 16
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (10 Teile), Nickelacetat (1 Teil), Chromjodid (2 Teile) und Triphenylphosphin (3 Teile),
2 erhitzt man unter einer Kohlenmonoxidatmosphäre (28,1 kg/cm
bei Raumtemperatur) insgesamt 17 Stunden auf eine Temperatur
von 150 0C. Zu dieser Zeit beträgt der anfängliche Gesamt-
2
druck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
druck etwa 52,7 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxid-
2
partialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die sich nach der 17-stündigen Umsetzungdauer anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 43 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 49 % entspricht.
partialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt. Die sich nach der 17-stündigen Umsetzungdauer anschließende gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 43 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 49 % entspricht.
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (5 Teile), Nickeljodid (4 Teile), Chromhexacarbonyl (2 Teile) und Triphenylphosphin
(3 Teile) erhitzt man unter einer Kohlenmonoxidatmosphäre (29,1 kg/cm bei Raumtemperatur) insgesamt 17 Stunden auf
709825/1050
- a-r-
eine Temperatur von 150 0C. Zu dieser Zeit beträgt der an-
fängliche Gesamtdruck etwa 52,7 kg/cm , während der anfäng-
liehe Kohlenmonoxidpartialdruck bei etwa 38,7 kg/cm liegt.
Die sich nach der 17-stündigen Umsetzungszeit anschließende
gaschromatographisehe Analyse des Reaktionsgemisches ergibt
einen Gehalt von 39 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid, was einer Umwandlung von 45 % entspricht.
Methylacetat (40 Teile), Dimethyläther (60 Teile), Bis(tripheny
lphosphin)nickeldicarbonyl (0,8 Teile), Triphenylphosphin
(0,5 Teile), Methyljodid (18 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) gibt man in ein mit Glas ausgekleidetes Bombenrohr,
das man dann bei Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid
auf einen Druck von 35,2 kg/cm bringt. Sodann wird das Reaktionsgefäß
verschlossen und 14 Stunden unter Rühren auf eine Temperatur von 145 0C erhitzt. Zu dieser Zeit beträgt der an-
fängliche Gesamtdruck etwa 102 kg/cm , während der anfängliche
Kohlenmonoxidpartialdruck bei etwa 49,2 kg/cm liegt. Die gaschromatographische
Analyse des Reaktionsgemisches, am Ende der 14-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von 50 Teilen
Dimethyläther, 45 Teilen Methylacetat und 5 Teilen Essigsäure anhydrid.
Dimethyläther (100 Teile), N,N-Diäthyl-m-toluamid (18 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickeldicarbonyl (1,3 Teile), Methyljodid
(14 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) gibt man in ein Bombenrohr aus rostfreiem Stahl, das man dann bei Raumtempe-
ratur mit Kohlenmonoxid auf einen Druck von 35,2 kg/cm bringt.
Das Reaktionsgefäß wird hierauf verschlossen und unter Rühren 14 Stunden auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei der Re-
aktionstemperatur beträgt der Gesamtdruck weniger als 120 kg/cm ,
709825/105 0
während der anfängliche Kohlenmonoxxdpartialdruck bei unter
2
56,2 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 14-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von 13 Teilen Dimethylather, 24 Teilen Methylacetat und 63 Teilen Essigsäureanhydrid.
56,2 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 14-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von 13 Teilen Dimethylather, 24 Teilen Methylacetat und 63 Teilen Essigsäureanhydrid.
Dimethyläther (100"Teile), N,N-Diäthyl-m-toluamid (18 Teile),
Bis(triphenylphosphin)nickelcarbonyl (1,3 Teile), Methyljodid
(26 Teile) und Chromhexacarbonyl (1,5 Teile) gibt man in ein Bombenrohr aus rostfreiem Stahl, das man dann bei Raumtemperatur
mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 5:1) auf einen Druck von 42,2 kg/cm bringt. Das Reaktionsgefäß wird
dann verschlossen und hierauf 16 Stunden unter Rühren auf
eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei der Reaktionstempe-
2 ratur beträgt der Gesamtdruck weniger als 56,2 kg/cm . Die
gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende
der 16-stündigen Reaktionsdauer zeigt einen Gehalt von 7 Teilen Dimethyläther, 54 Teilen Methylacetat und 38 Teilen Essigsäureanhydrid
.
Dimethyläther (75 Teile), Methylacetat (25 Teile), Nickelacetat (0,9 Teile), Triphenylphosphin (1,2 Teile), Methyljodid
(10 Teile) und Chromhexacarbonyl (1,4 Teile) gibt man in ein Bombenrohr aus rostfreiem Stahl, das man dann mit
Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 9:1) bei Raum-
2 temperatur auf einen Druck von 42,2 kg/cm bringt. Das
Reaktionsgefäß wird hierauf verschlossen und anschließend 14 Stunden unter Rühren auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt.
Bei der Reaktionstemperatur beträgt der Gesamtdruck
2
127 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartial-
127 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartial-
druck bei 52,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 14-stündigen Umsetzungsdauer
ergibt einen Gehalt von 38 Teilen Dimethyläther, 52 Teilen Methylacetat und 10 Teilen Essigsäureanhydrid.
709825/1050
Beispiel 22
Dimethyläther (100 Teile), Äthylenglycoldiacetat (30 Teile),
Nickelacetat (1,2 Teile), Triphenylphosphin (4 Teile), Methyljodid
(17 Teile) und Chromhexacarbonyl (2,4 Teile) gibt man in ein Bombenrohr aus rostfreiem Stahl, das man dann bei
Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis
2'
9 : 1) auf einen Druck von 42,2 kg/cm bringt. Das Reaktionsgefäß wird hierauf verschlossen und anschließend 14 Stunden
unter Rühren auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei
der Reaktionstemperatur beträgt der Gesamtdruck 118 kg/cm r
während der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck bei
2
52,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 14-stündigen Reaktionsdauer ergibt einen Gehalt von 28 Teilen Dimethyläther, 44 Teilen Methylacetat und 28 Teilen Essigsäureanhydrid.
52,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 14-stündigen Reaktionsdauer ergibt einen Gehalt von 28 Teilen Dimethyläther, 44 Teilen Methylacetat und 28 Teilen Essigsäureanhydrid.
Dimethyläther (72 Teile), Essigsäureanhydrid (28 Teile), Bis(triphenylphosphin)nickelcarbonyl (0,65 Teile), Triphenylphosphin
(1,6 Teile), Methyljodid (13 Teile) und Chromhexacarbonyl (1,9 Teile) gibt man in ein Bombenrohr aus
rostfreiem Stahl, das man dann bei Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 9:1) auf einen
2
Druck von 42,2 kg/cm bringt. Das Reaktionsgefäß wird hierauf verschlossen und anschließend 13 Stunden unter Rühren auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur be-
Druck von 42,2 kg/cm bringt. Das Reaktionsgefäß wird hierauf verschlossen und anschließend 13 Stunden unter Rühren auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei der Reaktionstemperatur be-
2
trägt der Gesamtdruck 123 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck bei 52,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 13-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von 25 Teilen Dimethyläther, 40 Teilen Methylacetat und 35 Teilen Essigsäureanhydrid.
trägt der Gesamtdruck 123 kg/cm , während der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck bei 52,7 kg/cm liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 13-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von 25 Teilen Dimethyläther, 40 Teilen Methylacetat und 35 Teilen Essigsäureanhydrid.
7098 25/1050
Beispiel 24
Dimethylather (100 Teile), Toluol (54 Teile), Nickelacetat
(1,1 Teile), Triphenylphosphin (4 Teile), Methyljodid (17 Teile) und Chromhexacarbonyl (2,4 Teile) gibt man in ein Bombenrohr
aus rostfreiem Stahl, das man dann bei Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 9:1) auf
einen Druck von 42,2 kg/cm bringt. Hierauf wird das Reaktionsgefäß
verschlossen und dann unter Rühren 15 Stunden
auf eine Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei der Reaktions-
2 temperatur liegt der Gesamtdruck bei 114,6 kg/cm , während
2 der anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck 52,7 kg/cm beträgt.
Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 15-stündigen Umsetzungszeit ergibt einen Gehalt von
49 Teilen Dimethylather, 49 Teilen Methylacetat und 2 Teilen
Essigsäureanhydrid.
Beispiel 25
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile), Bis(triphenylphosphin)
nickeldicarbonyl (0,8 Teile) und Chromhexacarbonyl (2 Teile) gibt man in ein gerührtes Druckgefäß
(Hastelloy-C), das man dann bei Raumtemperatur mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff (Verhältnis 1 : 1) auf einen Druck
2
von 8,5 kg/cm bringt, sodann verschließt und hierauf
von 8,5 kg/cm bringt, sodann verschließt und hierauf
5 Stunden bei einer Temperatur von 153 0C rührt. Bei der
Reaktionstemperatur hat das Kohlenmonoxid einen anfäng-
liehen Partialdruck von 6,0 kg/cm , und während der Reaktionszeit
gibt man derart kontinuierlich Kohlenmonoxid zu,
2 daß der Gesamtdruck im Reaktionsgefäß ständig bei 24,6 kg/cm
bleibt. Die sich nach der 5-stündigen Umsetzungszeit anschließende
gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches ergibt einen Gehalt von 38 Gewichtsprozent Essigsäureanhydrid,
. was einer Umwandlung von 45 % entspricht.
709825/1050
Beispiel 26
Methylacetat (100 Teile), Methyljodid (17 Teile) und Nickeldijodid
(2 Teile) gibt man in ein mit Glas ausgekleidetes Bombenrohr/ das man dann mit Kohlenmonoxid bei Raumtemperatur
auf einen Druck von 38,7 kg/cm bringt.und hierauf verschließt.
Sodann wird das Bombenrohr unter Rühren in 17 Stunden auf eine
Temperatur von 150 0C erhitzt. Bei dieser Temperatur beträgt
der anfängliche Gesamtdruck etwa 68,2 kg/cm , während der
anfängliche Kohlenmonoxidpartialdruck bei etwa 47,5 kg/cm
liegt. Die gaschromatographische Analyse des Reaktionsgemisches am Ende der 17-stündigen Umsetzungszeit ergibt, daß dieses kein
Essigsäureanhydrid enthält.
709825/1050
Claims (6)
- Patentansprüche,-I. ' Verfahren zur Herstellung von Monocarbonsäureanhydriden, dadurch gekennzeichnet, daß man Kohlenmonoxid und einen Carbonsäureester oder einen Kohlenwasserstoffäther unter praktisch wasserfreien Bedingungen in Gegenwart eines Halogenide, bei dem es sich um ein Jodid oder ein Bromid handelt, sowie eines Katalysators aus Nickel und Chrom und in Gegenwart eines Promotors, der eine Organostickstoffverbindung oder eine Organophosphorverbindung mit dreiwertigem Stickstoff oder Phosphor enthält, umsetzt.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1 zur Herstellung eines Niederalkancarbonsäureanhydrids, dadurch gekennzeichnet , daß man als Carbonsäureester ein Niederalkylniederalkanoat verwendet und als Kohlenwasserstoffather einen Niederalkyläther einsetzt.
- 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß man als Promotor eine Organostickstoffverbindung verwendet.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß man als Promotor eine Organophosphorverbindung verwendet.
- 5. Verfahren nach Anspruch 1 zur Herstellung von Essigsäureanhydrid, dadurch gekennzeichnet, daß man. als Carbonsäureester Methylacetat verwendet und als Kohlenwasserstoffather Dimethyläther einsetzt.709825/1050
- 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Umsetzung unter ei-nem Kohlenmonoxidpartialdruck von bis zu 70,3 kg/cm durchführt.709825/1050
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/643,208 US4002678A (en) | 1975-12-22 | 1975-12-22 | Preparation of carboxylic acid anhydrides |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2658216A1 true DE2658216A1 (de) | 1977-06-23 |
DE2658216B2 DE2658216B2 (de) | 1980-05-29 |
DE2658216C3 DE2658216C3 (de) | 1987-07-09 |
Family
ID=24579819
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2658216A Expired DE2658216C3 (de) | 1975-12-22 | 1976-12-22 | Verfahren zur Herstellung von Monocarbonsäureanhydriden |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4002678A (de) |
JP (1) | JPS5278815A (de) |
BE (1) | BE849697A (de) |
DE (1) | DE2658216C3 (de) |
FR (1) | FR2336367A1 (de) |
GB (1) | GB1561456A (de) |
IT (1) | IT1066768B (de) |
NL (1) | NL168207C (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0008396A1 (de) * | 1978-08-17 | 1980-03-05 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
EP0026280A1 (de) * | 1979-10-02 | 1981-04-08 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
EP0102561A1 (de) * | 1982-08-28 | 1984-03-14 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
DE4029917A1 (de) * | 1990-09-21 | 1992-03-26 | Hoechst Ag | Verfahren zur gleichzeitigen herstellung von essigsaeure und essigsaeureanhydrid |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4115444A (en) * | 1975-03-10 | 1978-09-19 | Halcon International, Inc. | Process for preparing carboxylic acid anhydrides |
JPS5459214A (en) * | 1977-10-11 | 1979-05-12 | Mitsubishi Gas Chem Co Inc | Preparation of carboxylic acid anhydride |
US4239913A (en) * | 1977-10-25 | 1980-12-16 | Kabushiki Kaisha Veno Seiyaku Oyo Kenkyujo | Process for preparing 2-hydroxynaphthalenecarboxylic acids |
US4252741A (en) * | 1978-10-06 | 1981-02-24 | Halcon Research & Development Corp. | Carbonylation with Group VIII noble metal catalysts |
US4234719A (en) * | 1979-06-29 | 1980-11-18 | Halcon Research And Development Corp. | Preparation of cellulose acetate |
US4234718A (en) * | 1979-06-29 | 1980-11-18 | Halcon Research And Development Corp. | Process for preparing cellulose acetate |
US4251458A (en) * | 1979-10-02 | 1981-02-17 | Halcon Research And Development Corporation | Process for preparing carboxylic acid anhydrides |
FR2489817A1 (fr) * | 1980-09-11 | 1982-03-12 | Rhone Poulenc Ind | Procede de preparation d'anhydrides d'acides carboxyliques par carbonylation |
FR2491919A1 (fr) * | 1980-10-09 | 1982-04-16 | Rhone Poulenc Ind | Procede de preparation d'anhydrides d'acides carboxyliques par carbonylation |
FR2496644A1 (fr) * | 1980-12-24 | 1982-06-25 | Rhone Poulenc Ind | Procede de preparation de l'anhydride acetique |
FR2496645A1 (fr) * | 1980-12-24 | 1982-06-25 | Rhone Poulenc Ind | Procede de preparation de l'anhydride acetique |
US4335059A (en) * | 1980-12-24 | 1982-06-15 | Halcon Research And Development Corp. | Preparation of carboxylic acid anhydrides |
EP0055622B1 (de) * | 1980-12-26 | 1985-05-29 | Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc. | Verfahren zur Herstellung von Acetanhydrid |
US4483804A (en) * | 1982-09-30 | 1984-11-20 | The Halcon Sd Group, Inc. | Preparation of carboxylic acid anhydrides |
US5142072A (en) * | 1989-12-19 | 1992-08-25 | The Procter & Gamble Company | Selective esterification of long chain fatty acid monoglycerides with medium chain fatty acid anhydrides |
US5387705A (en) * | 1993-08-13 | 1995-02-07 | The Procter & Gamble Company | Fatty acid anhydride process |
DE10138778A1 (de) * | 2001-08-07 | 2003-02-20 | Basf Ag | Flexibles Verfahren zur gemeinsamen Herstellung von Ameisensäure sowie einer Carbonsäure mit mindestens zwei Kohlenstoffatomen und/oder deren Derivaten |
DE10249928A1 (de) * | 2002-10-26 | 2004-05-06 | Basf Ag | Flexibles Verfahren zur gemeinsamen Herstellung von (i) Ameisensäure, (ii) einer Carbonsäure mit mindestens zwei Kohlenstoffatomen und/oder deren Derivate und (iii) eines -Carbonsäureanhydrids |
TW201022202A (en) * | 2008-12-04 | 2010-06-16 | China Petrochemical Dev Corp | Method for producing carboxylic acid anhydride |
TW201209034A (en) | 2010-08-31 | 2012-03-01 | China Petrochemical Dev Corp | Production method for carboxylic acid anhydride |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE921987C (de) * | 1952-06-12 | 1955-01-07 | Basf Ag | Verfahren zur Herstellung sauerstoffhaltiger organischer Verbindungen |
DE933148C (de) * | 1953-04-12 | 1955-09-22 | Basf Ag | Verfahren zur Herstellung sauerstoffhaltiger organischer Verbindungen |
DE2441502A1 (de) * | 1973-09-04 | 1975-05-07 | Halcon International Inc | Verfahren zur herstellung von monocarbonsaeureanhydriden |
DE2610036C2 (de) * | 1975-03-10 | 1982-06-03 | Halcon Research and Development Corp., 10016 New York, N.Y. | Verfahren zur Herstellung von symmetrischen oder unsymmetrischen Carbonsäureanhydriden oder deren Gemischen |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2497304A (en) * | 1945-11-23 | 1950-02-14 | Du Pont | Preparation of carboxylic acid anhydrides |
US2593440A (en) * | 1948-04-22 | 1952-04-22 | Eastman Kodak Co | Manufacture of carboxyl compounds |
US2739169A (en) * | 1948-04-22 | 1956-03-20 | Eastman Kodak Co | Manufacture of carboxyl compounds |
US2607787A (en) * | 1950-08-01 | 1952-08-19 | Standard Oil Dev Co | Preparation of carboxylic acids from oxo alcohol esters |
US2730546A (en) * | 1952-05-07 | 1956-01-10 | Basf Ag | Process for the production of aliphatic acid anhydrides by carbonylation of esters |
US2789137A (en) * | 1952-06-28 | 1957-04-16 | Basf Ag | Acetic acid anhydride |
US3641074A (en) * | 1969-02-25 | 1972-02-08 | Union Oil Co | Carbonylation of olefins |
US3641071A (en) * | 1969-06-11 | 1972-02-08 | Union Oil Co | Hydrocarboxylation reaction to form straight-chain anhydrides |
US3927078A (en) * | 1972-08-21 | 1975-12-16 | Chevron Res | Methylene and oxymethylene bis-ester production |
US3852346A (en) * | 1972-12-26 | 1974-12-03 | Monsanto Co | Production of carboxylic acid anhydrides |
US3887595A (en) * | 1973-03-05 | 1975-06-03 | Shell Oil Co | Carbonylation process |
-
1975
- 1975-12-22 US US05/643,208 patent/US4002678A/en not_active Expired - Lifetime
-
1976
- 1976-12-14 NL NLAANVRAGE7613862,A patent/NL168207C/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-12-21 GB GB53286/76A patent/GB1561456A/en not_active Expired
- 1976-12-21 BE BE173505A patent/BE849697A/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-12-21 FR FR7638463A patent/FR2336367A1/fr active Granted
- 1976-12-21 IT IT52718/76A patent/IT1066768B/it active
- 1976-12-22 DE DE2658216A patent/DE2658216C3/de not_active Expired
- 1976-12-22 JP JP51155634A patent/JPS5278815A/ja active Granted
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE921987C (de) * | 1952-06-12 | 1955-01-07 | Basf Ag | Verfahren zur Herstellung sauerstoffhaltiger organischer Verbindungen |
DE933148C (de) * | 1953-04-12 | 1955-09-22 | Basf Ag | Verfahren zur Herstellung sauerstoffhaltiger organischer Verbindungen |
DE2441502A1 (de) * | 1973-09-04 | 1975-05-07 | Halcon International Inc | Verfahren zur herstellung von monocarbonsaeureanhydriden |
DE2610036C2 (de) * | 1975-03-10 | 1982-06-03 | Halcon Research and Development Corp., 10016 New York, N.Y. | Verfahren zur Herstellung von symmetrischen oder unsymmetrischen Carbonsäureanhydriden oder deren Gemischen |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
RÖMPP: Chemie-Lexikon, 1966, Bd. III, Sp. 5145 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0008396A1 (de) * | 1978-08-17 | 1980-03-05 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
EP0026280A1 (de) * | 1979-10-02 | 1981-04-08 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
EP0102561A1 (de) * | 1982-08-28 | 1984-03-14 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid |
DE4029917A1 (de) * | 1990-09-21 | 1992-03-26 | Hoechst Ag | Verfahren zur gleichzeitigen herstellung von essigsaeure und essigsaeureanhydrid |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7613862A (nl) | 1977-06-24 |
DE2658216B2 (de) | 1980-05-29 |
US4002678A (en) | 1977-01-11 |
JPS5346815B2 (de) | 1978-12-16 |
GB1561456A (en) | 1980-02-20 |
IT1066768B (it) | 1985-03-12 |
NL168207B (nl) | 1981-10-16 |
BE849697A (fr) | 1977-06-21 |
NL168207C (nl) | 1982-03-16 |
JPS5278815A (en) | 1977-07-02 |
DE2658216C3 (de) | 1987-07-09 |
FR2336367B1 (de) | 1982-09-17 |
FR2336367A1 (fr) | 1977-07-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2658216C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Monocarbonsäureanhydriden | |
DE2610035C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Äthylidendiacetat | |
DE2610036C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von symmetrischen oder unsymmetrischen Carbonsäureanhydriden oder deren Gemischen | |
DE2462910C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Anhydrids einer Alkanmonocarbonsäure mit bis zu 12 Kohlenstoffatomen oder eines Anhydrids einer monocyclischen aromatischen Monocarbonsäure | |
DE3151495C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Carbonsäuren | |
DE2940752A1 (de) | Verfahren zur carbonylierung von alkylestern | |
DE2658217C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Monocarbonsäureanhydriden | |
DE2749955C2 (de) | Verfahren zur Herstellung niedrigmolekularer Alkanmonocarbonsäuren | |
DE3151371C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Alkancarbonsäureanhydriden | |
DE2749954C2 (de) | Verfahren zur Herstellung niedrigmolekularer Alkanmonocarbonsäuren | |
DE3037280C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von niedrigmolekularen Monocarbonsäureanhydriden | |
DE3049046C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Essigsäureanhydrid | |
DE3335595C2 (de) | ||
DE3220316C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Carbonsäureestern | |
DE3049007C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Essigsäurehydrid | |
DE3220224C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Carbonsäureanhydriden | |
DE3335594A1 (de) | Verfahren zur herstellung von carbonsaeureanhydriden | |
DE3220225A1 (de) | Verfahren zur herstellung von carbonsaeuren | |
DE3136815A1 (de) | Verfahren zur herstellung von acetaldehyd | |
DE3151454C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Ethylidendiacetat | |
DE3220228C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Essigsäure | |
DE3319361A1 (de) | Verfahren zur herstellung von essigsaeure | |
DE2952517C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Acetaldehyd | |
DE3129013C2 (de) | Verfahren zur Herstellug von Ethylidendiacetat | |
DE3319362A1 (de) | Verfahren zur herstellung von essigsaeure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8227 | New person/name/address of the applicant |
Free format text: HALCON RESEARCH AND DEVELOPMENT CORP., 10016 NEW YORK, N.Y., US |
|
8228 | New agent |
Free format text: SPOTT, G., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8281 | Inventor (new situation) |
Free format text: NAGLIERI, ANTHONY, PINE BROOK, N.J., US RIZKALLA, NABIL, RIVER VALE, N.J., US |
|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: EASTMAN KODAK CO., ROCHESTER, N.Y., US |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SPOTT, G., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. PUSCHMANN, H., DIPL.-ING. (FH), PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SPOTT, G., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |