DE2557399C2 - Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem Sulfidstein - Google Patents
Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem SulfidsteinInfo
- Publication number
- DE2557399C2 DE2557399C2 DE2557399A DE2557399A DE2557399C2 DE 2557399 C2 DE2557399 C2 DE 2557399C2 DE 2557399 A DE2557399 A DE 2557399A DE 2557399 A DE2557399 A DE 2557399A DE 2557399 C2 DE2557399 C2 DE 2557399C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- leaching
- stone
- nickel
- iron
- copper
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B15/00—Obtaining copper
- C22B15/0002—Preliminary treatment
- C22B15/0004—Preliminary treatment without modification of the copper constituent
- C22B15/0006—Preliminary treatment without modification of the copper constituent by dry processes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B15/00—Obtaining copper
- C22B15/0063—Hydrometallurgy
- C22B15/0065—Leaching or slurrying
- C22B15/0067—Leaching or slurrying with acids or salts thereof
- C22B15/0071—Leaching or slurrying with acids or salts thereof containing sulfur
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B15/00—Obtaining copper
- C22B15/0063—Hydrometallurgy
- C22B15/0084—Treating solutions
- C22B15/0089—Treating solutions by chemical methods
- C22B15/0093—Treating solutions by chemical methods by gases, e.g. hydrogen or hydrogen sulfide
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B23/00—Obtaining nickel or cobalt
- C22B23/04—Obtaining nickel or cobalt by wet processes
- C22B23/0407—Leaching processes
- C22B23/0415—Leaching processes with acids or salt solutions except ammonium salts solutions
- C22B23/043—Sulfurated acids or salts thereof
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
Description
a) in einer ersten Laugungsstufe der zerkleinerte Sulfidstein mit der verbrauchten Kupfer-Elektrolytlösung
bei Atmosphärendruck unter Belüftung so lange gelaugt wird, bis die Lösung einen pH-Wert von 3,5 bis 4,5 aufweist, und
b) anschließend in einer zweiten Laugungsstufe bei Atmosphärendruck in Gegenwart eines
stärkeren Oxidationsmittels, nämlich Sauerstoff, MnO4-1 oder S2Of-2 so lange gelaugt
wird, bis die Lösung einen pH-Wert von mindestens 5 erreicht hat.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in der ersten Laugstufe so lange
laugt, bis ein pH-Wert von 4 erreicht ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in der zweiten Laugstufe so lange
laugt, bis ein pH-Wert von mindestens 5,3 erreicht ist und der Gehalt an Eisen und Kupfer unter 20 ppm
gefallen ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man den Stein nach Zerkleinerung zunächst
bei einem pH-Wert von 1 bis 3 mittels einer Schwefelsäure enthaltenden Lösung zwecks Entfernung
von Eisen vorlaugt.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Laugung in der ersten Laugungsstufe
bei Temperaturen von 60 bis 95°C durchgeführt wird.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem Sulfidstein mit einem Nickelgehalt
von 20 bis 75 Gew.-%, einem Kupfergehalt von 5 bis 50 Gew.-%, einem nicht-stöchiometrischen Schwefelgehalt
von 4 bis 20Gew.-% und einem Eisengehalt von 0,5 bis 20Gew.-%, wobei die Summe der Nickel-Kupfer-
und Schwefelgehalte mindestens 80Gew.-% beträgt, bei dem man durch Abschrecken einer Sulfidsteinschmelze
von einer Temperatur von mindestens 1O0C über der Liquidustemperatur des Sulfidsteines ein
Granulat herstellt, das Granulat zerkleinert, aus dem
zerkleinerten Sulfidstein bei Atmosphärendruck mittels einer verbrauchten. Schwefelsäure enthaltenden Kupfer-Elektrolytlösung
mit einem pH-Wert von bis zu 2 so lange selektiv Nickel auslaugt, bis der pH-Wert der Lo-
sung einen Wert von mindestens 5 erreicht hat, und die
erhaltene nickelreiche Lösung von dem Kupfer-Sulfidrückstand abtrennt und aufarbeitet
Es ist allgemein bekannt, daß man Nickel aus nickelhaltigen
Sulfidsteinen, z.B. Nickelsulfid-Kupfersulfidsteinen,
selektiv auslaugen kann.
Aus der US-PS 9 67 072 ist es beispielsweise bekannt.
Nickel aus nickelreichen Sulfidsteinen mit einem nur geringen Eisengehalt unter Zufuhr von Wärme und Bewegung
der auszulaugenden Masse selektiv mit ver-
dünnter Schwefelsäure auszulaugen. Die dabei gewonnene Nickelsulfatlösung wird abgetrennt und eingedampft,
worauf der Rücksvand durch Erhitzen in Nickeloxid überführt wird, das zu metallischem Nickel reduziert
werden kann. In der US-PS 9 67 072 wird des weiteren angegeben, daß es, falls der Sulfidstein Eisen enthält,
unter bestimmten Bedingungen vorteilhaft sein kann, dem Sulfidstein nach Anfeuchtung mit einem Teil
der verdünnten Schwefelsäure fein zu vermählen, um einen Teil des Nickels und des Eisens in Lösung zu
bringen und den Rückstand mit einem weiteren Anteil verdünnter Schwefelsäure zu vermählen, um den Rest
des Nickels und noch vorhandenes Eisen zu lösen.
Aus der US-PS 17 56 092 ist es des weiteren bekannt.
Nickel selektiv aus Nickel-Kupfersulfidsteinen zu lösen.
Um die Lösungsgeschwindigkeit des Nickels in der Säure zu erhöhen, wird der Sulfidstein aufgeschmolzen und
durch Granulierung in Wasser rasch abgekühlt. Das Auslaugen des Granulates erfolgt mittels Schwefelsäure
bei Atmosphärendruck und einer Temperatur von 80 bis 100° C.
Auch aus den US-PS 22 23 239, 22 39 626 und 27 53 249 ist es bekannt, Nickel selektiv aus Nickel-Kupfersteinen
mit Säuren, z. B. HCI oder H2SO4 zu lösen.
In den Patentschriften wird dabei die Bedeutung der Verwendung von Sulfidsteinen unterstrichen, deren
Schwefelgehalt unter der stöchiometrischen Menge liegt, die erforderlich ist, um sämliche der vorhandenen
Metalle zu binden. In den Patentschriften wird ferner dargelegt, daß die Nickelgewinnung umso günstiger
verläuft, umso geringer der Gehalt an gebundenem Schwefel ist.
Aus einer Arbeit von Llanos und Mitarbeitern mit dem Titel »Atmospheric Leaching of Matte at The Port
Nickel Refinery«, vorgetragen auf dem CIM-Meeting 10/73, Edmonton, Canada, ist ferner ein Verfahren zum
Auslaugen von Nickelkupfersteinen, die 37 bis 72% Nikkei, 7 bis 49 Kupfer, 6 bis 19,6% Schwefel und 0,5 bis 2%
Eisen enthalten, bekannt, bei dem zunächst die Steinschmelze mit einer Temperatur bei der Liquidustempe-
ratur abgeschreckt und ein Granulat hergestellt wird, das anschließend auf übliche Korngröße zerkleinert
wird. Das zerkleinerte Granulat wird dann mit einer schwefelsauren Lösung, die freie Schwefelsaure und
Kupferionen enthält, gelaugt, bis ein pH-Wert größer
als 5 erhalten wird. Die entstandene nickelreiche Lösung wird daraufhin vom Rückstand abgetrennt.
Aus der DE-AS 19 39 342 ist schließlich ein Verfahren
zur selektiven Gewinnung von Nickel, Kupfer und Schwefel aus nickel- und kupferhaltigen sulfidischen
Vorstoffen, wie Erzen, Erzkonzentraten, Rohprodukten oder Zwischenprodukten, durch eine Drucklaugung bekannt,
bei der man
zur Gewinnung des Nickels die Vorstoffe mit einer wäßrigen Schwefelsäure-Kupfersulfat-Lösung aufschlämmt,
wobei das Kupfersulfat in einer Menge anwesend ist, die dem in den behandelten Vorstoffen
enthaltenen Nickel zumindest stöchiometrisch äquivalent ist, und wobei die Schwefelsäure in einer
Menge anwesend ist, die ausreicht die Lösung auf einem pH-Wert unterhalb 5 zu halten, die Aufschlämmung
auf eine Temperatur von 100 bis Erfindung. Im einzelnen sind dargestellt in
Fig. 1 und 2 Kurven, die den Eisengehalt, bzw. Kupfergehalt
von Auslauglösungen in Abhängigkeit von der Auslaugdauer und der Sauerstoffzugabe zeigen:
F i g. 3 Kurven, die den pH-Wert einer Auslauglösung als Funktion der Auslaugzeit bei Atmosphärendruck im
Falle eines Nickel-Kupfersulfidsteines mit einem Eisengehalt von 4,4 Gew.-% Eisen darstellen;
Fig.4 eine Anzahl von Kurven, in dentn die Abhän-
25O0C erhitzt, wodurch das Nickel ausgelaugt wird, io gigkeit des pH-Wertes von der Auslaugzeit dargestellt
um eine Auslauglösung herzustellen, aus der das Nickel in bekannter Weise gewonnen wird, und bei
dem man
zur Gewinnung des Kupfers sowie zur Abtrennung des Schwefels den im wesentlichen das gesamte is
Kupfer und den Schwefel enthaltenden Auslaugrückstand mit einer wäßrigen Schwefelsäure-Eisensulfat-Auslauglösung
aufschlämmt, die mindestens 2 g Eisen je Liter und Schwefelsäure in einer Menge enthält, die dem in den Vorstoffen enthaltenen
Kupfer zumindest stöchiometrisch äquivalent ist, die Aufschlämmung unter einem Sauerstoff-Partialdruck
von 2 bis 20 bar, vorzugsweise etwa 5 bar, auf eine Temperatur von 80 bis 150° C erhitzt,
wodurch eine konzentrierte Kupfersulfatlösung entsteht und elementarer Schwefel in Freiheit gesetzt
wird, und bei dem man schließlich das Kupfer aus der Sulfatlösung in bekannter Weise gewinnt.
ist, unter Berücksichtigung einer Eisenvorlaugung. der Sauerstoffzufuhr und einer Luftzufuhr und
Fig.5 ein bevorzugtes Fließschema eines Auslaugprozesses,
wie er erfindungsgemäß durchgeführt werden kann.
Das Verfahren der Erfindung ermöglicht somit die Auslaugung eines zerkleinerten Sulfidsteins mit den angegebenen
Nickel-, Kupfer-, Eisen- und Schwefelgehalten, wobei der Rest aus Gangart oder Schlacke sowie
üblichen Verunreinigungen besteht und der Schwefelgehalt des Steines unter der stöchiometrischen Menge
liegt, die erforderlich ist, um sämliche Metalle in dem Stein zu binden und der Schwefelgehalt nicht oder mindestens
nicht wesentlich über der Menge liegt, die zur Bindung des Nickels in Form von N13S2 erforderlich ist.
Im Hinblick auf den Eisengehalt des Steines wird der Stein durch Abschrecken aus dem aufgeschmolzenen
Zustand von einer Temperatur von mindestens 10°C
über der Liquidus-Temperatur, jedoch unter dem Siedepunkt des Steines, abgeschreckt Das abgeschreckte
granulierte Material wird dann fein vermählen, beispielsweise derart, daß mindestens 50 Gew.-% des vermahlenen
Materials ein Sieb mit einer Maschenweite von 0,053 mm passieren. Eine derartige Feinvermahlung
Ein Problem bei der Auslaugung von nickelhaltigen 30
Steinen unter Atmosphärendruck ist, daß die Auslaugcharakteristika der Steine von Charge zu Charge verschieden sind, und zwar gleichgültig, ob die Steine in
gegossenem Zustand oder in dem üblichen Granulatzustand vorliegen, besonders im Hinblick auf ihren Eisen- 35 ist jedoch nicht unbedingt erforderlich, solange der gehalt. Stein nur so fein vermählen wird, daß gewährleistet ist.
Steinen unter Atmosphärendruck ist, daß die Auslaugcharakteristika der Steine von Charge zu Charge verschieden sind, und zwar gleichgültig, ob die Steine in
gegossenem Zustand oder in dem üblichen Granulatzustand vorliegen, besonders im Hinblick auf ihren Eisen- 35 ist jedoch nicht unbedingt erforderlich, solange der gehalt. Stein nur so fein vermählen wird, daß gewährleistet ist.
Das übliche Auslaugen bei Atmosphärendruck erfor- daß die Auslaugung ohne ein unmäßiges Schäumen erfolgt.
Beispielsweise kann ein Stein verwendet werden, der derart vermählen wurde, daß 50% des Steines ein
Im Falle von Sulfidsteinen mit einem vergleichsweise 40 Sieb mit einer Maschenweite von 0,074 mm passieren,
hohen Gehalt an Eisen von 0,5 bis etwa 20Gew.-°/o hat Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfin-
sich gezeigt, daß während der Laugung bei der Belüftung der pH-Wert der Lösung aufgrund des Verbrau
dert, daß der Eisengehalt gering ist, z. B. bei unter 0,5 Gew.-%, liegt.
ches an freier Säure ansteigt, dann jedoch bei Erreichen
dung wird aus dem zerkleinerten Granulat eine wäßrige Pulpe hergestellt, beispielsweise eine Pulpe mit einer
Feststoffdichte von 5 bis 65%, wobei die Herstellung eines Wertes von etwa 4 über einen längeren Zeitraum 45 der Pulpe unter Verwendung einer verbrauchten Kupbei
diesem Wert verbleibt, bis ein weiterer pH-Wert- fer-Elektrolytlösung erfolgt, die so viel Schwefelsäure
Anstieg auf über 5 erfolgt.
Der Anmeldung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Auslaugen von Nickel enthaltenden Sulfidsteinen
mit einem Eisengehalt von 0,5 bis 20 Gew.-% anzugeben, bei dem die nachteiligen Effekte, die durch
das Vorhandensein von Eisen hervorgerufen werden,
50
entfallen und der Auslaugungsprozeß verkürzt werden kann.
Die gestellte Aufgabe wird dadurch gelöst, daß
Die gestellte Aufgabe wird dadurch gelöst, daß
a) in einer ersten Laugungsstufe der zerkleinerte Sulfidstein mit der verbrauchten Kupfer-Elektrolytlösung
bei Atmosphärendruck unter Belüftung so enthält, daß ein pH-Wert von nicht über 2 vorliegt. In
besonders vorteilhafter Weise wird eine Pulpe mit einem Feststoffgehalt von 10 bis 40% hergestellt.
Die Pulpe wird dann einem zweistufigen Auslaugprozeß unter Atmosphärendruck unterworfen, wobei in der
ersten Auslaugstufe Nickel selektiv ausgelaugt wird, bis ein pH-Wert von 3,5 bis 4,5 erreicht ist. Während dieser
Laugstufe erfolgt eine Belüftung der Pulpe. Die Temperatur liegt unter Siedetemperatur und kann in vorteilhafter
Weise bei 60 bis 950C liegen,
Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird der Stein zunächst selektiv ohne Belüftung vorgelaugt,
um einen wesentlichen Anteil des Eisens zu ent
lange gelaugt wird, bis die Lösung einen pH-Wert 60 fernen, bevor der Stein der atmosphärischen Laugung
von 3,5 bis 4,5 aufweist, und
anschließend in einer zweiten Laugungsstufe bei Atmosphärendruck in Gegenwart eines stärkeren Oxidationsmittels, nämlich Sauerstoff, MnO,)-' unterworfen wird.
anschließend in einer zweiten Laugungsstufe bei Atmosphärendruck in Gegenwart eines stärkeren Oxidationsmittels, nämlich Sauerstoff, MnO,)-' unterworfen wird.
Der pH-Wert der Auslauglösung soll zu Beginn des Laugprozesses nicht über 2 liegen. Gemäß einer vorteilhaften
Ausgestaltung des Verfahrens der Erfindung
oder SjOb" - so lange gelaugt wird, bis die Lösung 65 liegt der pH-Wert der Lösung bei unter 1. Es ist jedoch
einen pH-Wert von mindestens 5 erreicht hat. Die Zeichnungen dienen der näheren Erläuterung der
nicht erforderlich, mit einem niedrigen pH-Wert zu beginnen. So ist es beispielsweise möglich, verbrauchte
oder aufgearbeitete Kupfer-Eisensulfatlösungen mit ei-
nem pH-Wert von über 2, ζ. B. 3,5 bis 4,5 zu verwenden,
in denen das Eisen in Ferro-Zustand vorliegt und welche bei Belüftung freie Schwefelsäure liefern, aufgrund der
Oxidation von Ferroionen in Ferriionen und aufgrund der Hydrolyse zu unlöslichen Ferrihydroxid. Dies bedeutet,
daß der pH-Wert derartiger Lösungen auf unter 2 fällt, sobald die Belüftung eingesetzt hat, unter Bildung
freier Säure für den Laugprozeß.
Überdies können verbrauchte Elektrolytlösungen von der elektrolytischen Kupfergewinnung verwendet
werden, die durch einen hohen Säuregehalt (niedrigen pH-Wert) gekennzeichnet sind, wobei der pH-Wert
durch Verdünnung erhöht werden kann, z. B. durch Vermischen der vorerwähnten Kupfer-Eisensulfatlösung,
bevor eine Rückführung des verbrauchten Elektrolyten oder eine Verwendung im Rahmen des atmosphärischen
Laugprozesses erfolgt. Ein Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht somit darin, daß in dem
Verfahren wäßrige Nickel-Kupfer-Eisensulfat-Abfalllösungen eingesetzt und verarbeitet werden können.
An die erste Auslaugstufe schließt sich eine zweite Auslaugstufe an, bei der die Pulpe bei Atmosphärendruck
weiter ausgelaugt wird, wobei anstelle der Belüftung ein stärkeres Oxidationsmittel als Luft verwendet
wird, nämlich Sauerstoff, MnO4"1 oder S2Os-2, wodurch
die atmosphärische Laugung des Sulfidsteines weiter forciert wird, bis ein pH-Wert von mindestens 5 erreicht
ist. Der Anstieg des pH-Wertes wird dabei im allgemeinen von einem Abfall der Kupfer- und Eisenkonzentration
der Lösung auf jeweils unter 20 ppm, gewöhnlich unter 10 ppm begleitet.
Die auf diese Weise erhaltene Lösung wird dann von dem Rückstand abgetrennt, worauf die Lösung der Nikkelgewinnungsanlage
zugeführt wird.
Der abgetrennte Rückstand kann dann gegebenenfalls einem Hochdrucklaugprozeß unter Verwendung
einer Schwefelsäurelösung und Luft als Oxidationsmittel unterworfen werden, wobei in vorteilhafter Weise
eine Schwefelsäurelösung eines pH-Wertes von unter 2 verwendet wird und die Auslaugung bei einer Temperatur
von vorzugsweise !75 bis 205°C bei überatmosphärischem
Druck erfolgt, beispielsweise einem Druck von 15 bis 50 bar.
Dabei fällt ein ausgelaugter Rückstand an und eine Lösung, die reich an Kupfer und Nickel ist. Diese Lösung
wird nach Abtrennung von dem Rückstand in vorteilhafter Weise einer Elektrolyseanlage zur Abtrennung
von Kupfer zugeführt, wobei ein verbrauchter Elektrolyt anfällt, mit welchem die erste Auslaugstufe
durchgeführt werden kann.
Wie bereits dargelegt, werden bei den üblichen Methoden der atmosphärischen Laugung von Sulfidsteinen
solche Sulfidsteine verwendet, die durch einen sehr geringen Eisengehalt gekennzeichnet sind, damit der Auslaugprozeß
schnell verläuft.
Beim Verfahren der Erfindung wird eine Auslaugung als beendet angesehen, wenn der pH-Wert der Lauge
einen Wert erreicht hat. der hoch genug ist, um das
In-Lösung-Gehen von Kupfer und Eisen zu unterbinden.
Es wurde gefunden, daß der End-pH-Wert während der atmosphärischen Laugung einen Wert von mindestens
5 und darüber erreichen soll. Versuche haben beispielsweise ergeben, daß weniger als 10 ppm Kupfer in
der Lösung vorliegen, wenn der pH-Wert der Lösung einen Wert von 53 erreicht, und daß weniger als 10 ppm
Eisen vorliegen, wenn der pH-Wert einen Wert von 5.5 erreicht. Dies läßt sich bei Anwendung des zweistufigen
Auslaugverfahrens in vergleichsweise kurzer Zeit erreichen. Erfindungsgeniäß ist somit die Zeitspanne, die benötigt
wird, um einen pH-Wert von mindestens 5 oder darüber.z. B.5,3bis 5,5 zu erreichen, vergleichsweise kurz.
Die zweistufige Auslaugung erweist sich insbesondere dann als vorteilhaft, wenn der pH-Wert der Lösung
bei der Belüftung einen Wert von 4 erreicht hat und wenn dieser Wert aufgrund des Vorhandenseins von
Eisen praktisch konstant bleibt. Insbesondere in diesen Fällen läßt sich das Erreichen eines pH-Wertes von 5
oder darüber und somit die Auslaugung beschleunigen, wenn man eines der genannten Oxidationsmittel zusetzt,
das stärker ist als Luft, nämlich Sauerstoff, MnO-', z. B. in Form von KMnO4 oder S2O8-2, z. B. in
Form von Na2S2Og. Ein derartiges stärkeres Oxidationsmittel
läßt sich in vorteilhafter Weise beispielsweise dann zusetzen, wenn ein pH-Wert von 4 erreicht ist.
Gegebenenfalls kann es vorteilhaft sein, den Stein, sofern dieser einen vergleichsweise hohen Eisengehalt
innerhalb des angegebenen Bereiches aufweist, nach der Zerkleinerung zunächst mit verdünnter Schwefelsäure
vorzulaugen. Wesentlich ist dabei, daß der Stein einen vergleichsweise großen Gehalt an Nickel aufweist, beispielsweise
20Gew.-% oder mehr, damit eine ausreichende Menge an Nickelsulfid vorliegt für die Säureneutralisation
während der Auslaugung bei Atmosphärendruck.
Die Zusammensetzung des zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung verwendeten Steines soll vorzugsweise
derart sein, daß er sich leicht zerkleinern läßt. Dies bedeutet daß der Schwefelgehalt über 4 Gew.-%
liegt und bis zu 20 Gew.-°/o betragen soll, beispielsweise bei 10 bis 20 Gew.-% liegt.
Wesentlich ist, daß der Stein ausgehend von einer Schmelze mit einer Schmelztemperatur von mindestens
10° C, vorzugsweise mindestens 25° C über der Liquidustemperatur
granuliert wird.
Es wird angenommen, daß die Granulierung eines Sulfidsteines mit vergleichsweise hohem Eisengehalt
unterhalb der Liquidustemperatur zu einer (Ni,Fe)3S4-Phase führt, die ganz offensichtlich weniger
wirksam als Ni3S: bezüglich des Verbrauches von Säure ist. Eine Granulierung des Steines oberhalb der Liquidustemperatur
führt offensichtlich zu einer Absonderung des größeren Teiles des Eisens in Form des vergleichsweise
inerten Kupferferrites, das sich weniger nachteilig bezüglich der Reaktionskinetik auswirkt.
Wird beispielsweise ein Stein mit l,25Gew.-°/o Fe,
34,8Gew.-O/o Ni, 41,6Gew.-% Cu und 16,8Gew.-% S
bei 9300C granuliert, d.h. gerade unterhalb der Liquidustemperatur,
so beträgt die Zeitspanne bis zur vollständigen Auslaugung unter Atmosphärendruck mit
Schwefelsäure, d. h. bis ein pH-Wert von 5,5 erreicht ist, 440 Minuten. Demgegenüber werden beispielsweise nur
230 Minuten bis zum Erhalt eines pH-Wertes von 5,5 benötigt, wenn ein Stein gleicher Zusammensetzung
verwendet wird, der jedoch bei 10600C granuliert wurde,
d. h. über der Liquidustemperatur. Erfolgt die Auslaugung bis zur Erzielung eines pH-Wertes von 5 oder
darüber, so ist eine Hydrolyse von Kupfer und Eis:n gewährleistet und es wird eine Nickellösung erhalten,
deren Konzentration an diesen Elementen vergleichsweise gering ist
Bei Verwendung von Sulfidsteinen mit vergleichsweise hohem Eisengehalt z. B. 4% und darüber, soll der
prozentuale Feststoffgehalt während der atmosphärischen Laugung nach Möglichkeit nicht so hoch sein, daß
überschüssige Ferroionen in Lösung gehen, und zwar im
Hinblick auf den bereits beschriebenen Halleeffekt, der durch die Ferroionen bei dem Auslaugen hervorgerufen
wird. Es wurde gefunden, daß sich eine Pulpe mit einem Feststoffgehalt von 10 bis 25 Gew.-% in besonders vorteilhafter
Weise auslaugen läßt.
Der Effekt des Eisengehaltes auf die Auslaugbarkeit von Steinen bei Atmosphärendruck wurde dadurch ermittelt,
daß eine Reihe von Steinen erzeugt wurde, ausgehend von einem handelsüblichen Stein, durch Zusatz
verschiedener Mengen an Eisen. Zur Durchführung der Versuche wurde ein handelsüblicher Stein verwendet. In
typischer Weise weist ein solcher Stein einen vergleichsweise geringen Eisengehalt auf und besteht zu
0.2Gew.-% aus Eisen, 16,4Gew.-% aus Schwefel,
40 Gew.-% aus Nickel und zu 39,5 Gew.-% aus Kupfer, wobei der Rest aus Verunreinigungen besteht, die jeweils
in einer Konzentration von weniger als 0,5Gew.-% vorliegen. Im allgemeinen enthalten derartige
Steine 16 bis 2OGew.-°/o Schwefel, mindestens 20Gew.-% Kupfer und mindestens 20Gew.-% Nickel,
wobei die Summe der Nickel-, Kuper- und Schwefelgehalte bei über 80 Gew.-% und normalerweise bei mindestens
90 Gew.-°/o liegt, und die Verunreinigungen jeweils in Konzentrationen von weniger als 0,5 Gew.-%
vorliegen.
Es wurden verschiedene Steine mit verschiedenen Eigenschaften, wie aus der folgenden Tabelle 1 ersichtlich,
hergestellt.
35
leder Stein wurde aufgeschmolzen, wobei die Schmelze auf eine Temperatur von 13720C gebracht
wurde. Die Schmelzen wurden vor einer Oxidation durch Zusatz von Kohlenstoff geschützt. Die einzelnen
Schmelzen wurden dann durch Abschrecken in einem Wasserstrahl von einer Temperatur gerade unterhalb
der Liquidustemperatur des Steins, d. h. einer Temperatur von 930°C, abgeschreckt. Die granulierten Steine
wurden dann derart vermählen, daß 75% ein Sieb mit einer Maschenweite von 0,053 mm und 50% ein Sieb mit
einer Maschenweile von 0,040 mm passierten.
Für jeden Auslaugtest wurde eine Lösung, bestehend aus 450 ml einer Lauge mit 31 g Ni, 22 g Cu und 46 g
H2SO4 pro Liter verwendet. Die Lösungen wurden jeweils
auf 75°C erhitzt und durch Einblasen von Luft mit einer Geschwindigkeit von 580 ml pro Minute belüftet.
Des weiteren erfolgte eine Bewegung mittels eines Rührers mit 420 Umdrehungen pro Minute. Die verwendeten
Lösungen entsprachen in ihrer Zusammensetzung verbrauchten Elektrolytlösungen und wiesen aufgrund
ihres Gehaltes an freier Säure einen pH-Wert von 1 auf.
Zu Beginn eines Auslaugtestes wurden jeweils 117,6 g
eines Steines zu den 450 ml der Lösung gegeben. Auf diese Weise wurde ein Feststoffgehalt von 20,7% erreicht.
Während eines jeden Versuches wurden 6 bis 10 Proben von jeweils 2 ml entnommen. Ein Versuch wurde
dabei als beendet angesehen, wenn sowohl Kupfer als auch Eisen aus der Lösung ausgefällt wurden, was
bei einem pH-Wert von 5.5 erfolgte. Der nachteilige
Stein | Analyse in % | S | Ni | Cu |
Fe | 18,4 | 38,8 | 37,0 | |
A | 0,28 | 19,2 | 38,0 | 37,6 |
B | 1,08 | 17,2 | 38,0 | 38,0 |
C | 2,04 | 17,2 | 34,4 | 40,8 |
D | 4,40 |
Effekt des Eisens auf die Auslaugdauer, wenn der Stein von einer Temperatur unterhalb der Liquidustemperatur
granuliert wurde, ergibt sich aus der folgenden Tabelle II:
Gew.-% Eisen im Stein
Stunden bis zu einem Kupfer- und
Eisengehalt von jeweils < lOppm
Eisengehalt von jeweils < lOppm
3,6
3,8
5,0
9,8
3,8
5,0
9,8
Wie sich aus den erhaltenen Ergebnissen ergibt, ist die Laugdauer, die zur Abscheidung von Kupfer oder
Eisen aus Steinen, die unter der Liquidustemperatur abgeschreckt worden sind, erforderlich ist, umso größer
der Eisengehalt des Steines ist.
Es wurde auch der Einfluß der Ferroionen in der Lauglösung bei Konzentrationen von 0 bis 8 g pro Liter
Eisen im Falle eines Steines mit einem Eisengehalt von 0,3 Gew.-% bestimmt. Bei einer Eisenkonzentration von
0 lag die Laugdauer bei 3 Stunden (pH-Wert gleich 5,3); bei einem Eisengehalt von 4 g pro Liter lag die Laugdauer
bei 3,8 Stunden (pH-Wert gleich 5,3) und bei einem Eisengehalt von 8 g pro Liter lag die Laugdauer bei
4 Stunden (pH-Wert gleich 5,3). Bei Verwendung eines Steines mit dem gleichen Eisengehalt, der abgeschreckt
worden war von einer Temperatur oberhalb der Liquidustemperatur, waren über 5,8 Stunden erforderlich, um
einen pH-Wert von 5.3 zu erreichen. Dies bedeutet, daß Eisen in dem Stein wie auch Eisen in der Lösung nachteilige
Effekte auf die Laugdauer ausüben.
Bei Erreichen eines pH-Wertes von 5,3 in der Auslauglösung wird praktisch sämliches Kupfer der Lösung
abgeschieden.
Wird jedoch ein Oxidationsmittel verwendet, das stärker als Luft ist, so wird Eisen wirksamer aus der
Lösung abgeschieden. Versuche haben ergeben, daß bei Verwendung von Luft im Anfangsstadium des Verfahrens,
bis zur Erzielung eines pH-Wertes von 4 und anschließendem Ersatz der Luft durch ein stärkeres Oxidationsmittel,
wie Sauerstoff oder KMnO^, praktisch sämtliches Eisen mit einer viel größeren Geschwindigkeit
abgeschieden wird (vergl. F i g. 4).
In der folgenden Tabelle III sind die Ergebnisse zusammengestellt,
die bei Verwendung verschiedener Eisen enthaltender Steine unter Verwendung von Nickel-Kupfer-Schwefelsäurelösungen
des bereits beschriebenen Typs erhalten wurden.
Feim
Stein
Stein
Typ des
Oxidationsmittels
Oxidationsmittels
End-Eisengehalt in der
Lösung in
ppm
Lösung in
ppm
End-Kupfer-
gehalt in
ppm
ppm
0,28 | Luft | 40 | 10 |
1,1 | Luft | 1300 | 10 |
2,0 | Luft | 1200 | 10 |
4,4 | Luft | 300 | 10 |
4,4 | (V) | 10 | 10 |
4,4 | KMnO4**) | 10 | 10 |
*) Luft wurde bis zur Erzielung eines pH-Weries von 4 verwendet
und dann durch O; ersetzt.
*) Luft wurde während des gesamten Versuches verwendet. wobei KMnOi bei einem pH-Wert von 4 zugesetzt wurde.
Wie sich aus den erhaltenen Ergebnissen ergibt, wird, wenn ein Oxidationsmittel, das stärker als Luft ist, zur
Lösung bei Erreichen eines pH-Wertes von 4 zugesetzt wird, das Eisen praktisch vollständig und wirkungsvoller
mit dem Kupfer abgeschieden.
Die F i g. 1 und 2 zeigen verschiedene Aspekte der gleichen Versuche. Gezeigt werden die Veränderungen
der Kupfer- und Eisenkonzentrationen mit der Zeit mit und ohne Sauerstoffzusatz bei einem pH-Wert von 4.
In sämtlichen Fällen lag der größte Teil des Eisens in
der Lösung im Ferro-Oxidationszustand vor. Wie sich aus F i g. 1 (Eisen) und F i g. 2 (Kupfer) ergibt, führt der
Zusatz von Sauerstoff bei einem pH-Wert von 4 zur Abnahme der Auslaugzeit auf etwa die Hälfte (etwa 4
bis 4,5 Stunden), was sich aus der Tatsache ergibt, daß der pH-Wert von 5,5 in der Hälfte der Zeit erreicht wird
und Kupfer und Eisen aus der Lösung bis auf eine Konzentration von 0,01 g/l (10 ppm) abgeschieden werden,
wohingegen bei Verwendung von Luft allein über 9 Stunden benötigt wurden, um den gewünschten pH-Wert
zu erreichen.
Aus F i g. 3 ergibt sich die Veränderung des pH-Wertes während der Laugung bei Atmosphärendruck bei
Verwendung eines Steines von 4,4 Gew.-°/o Eisen und bei Verwendung eines Steines, der von oberhalb der
Liquidustemperatur, d.h. von 10600C, abgeschreckt
worden ist. Wird lediglich Luft als Oxidationsmittel ver- \endet, so beträgt die Gesamtauslaugdauer etwa 10
Stunden, wobei die Hälfte der Zeit für einen pH-Wert von 4 benötigt wird. Dies bedeutet, daß der Laugprozeß
bei einem pH-Wert von 4 bei Steinen mit vergleichsweise hohem Eisengehalt während der ersten Laugstufe
stagniert. Wird andererseits Sauerstoff bei einem pH-Wert von 4 in der zweiten Laugstufe in die Lauglösung
eingeführt, so zeigt sich (vergl. F i g. 3), daß die Reaktion rasch fortschreitet, was sich aus der Tatsache ergibt, daß
der pH-Wert schnell auf 5,5 ansteigt und die Reaktion in praktisch der Hälfte der Zeit oder etwa 5 Stunden abgeschlossen
ist.
Das starke Oxidationsmittel kann der Lauglösung zu jedem Zeitpunkt, nach dem die Lösung einen pH-Wert
von 3,5 bis 4,5 in der ersten Laugstufe erreicht hat, zugesetzt werden. Die Menge an zuzusetzendem Oxidationsmittel
kann auf stöchiometrischer Basis bestimmt werden und beruht im allgemeinen auf der Menge an Eisen
im Stein und/oder Ferroionen in der Lösung. Als vorteilhaft hat es sich erwiesen, einen stöchiometrischen Überschuß
zu verwenden. Beispielsweise läßt sich bei der Oxidation von Ferroionen zu Ferriionen unter Verwendung
von KMnO4 die Laugdauer von 9,8 Stunden (bei Verwendung von Luft allein) auf 4,8 Stunden vermindern,
wenn das KMr.O* in der zweiten Verfahrensstufe der Lauglösung zugesetzt wird, nachdem diese einen
pH-Wert von 4 erreicht hat.
Gegebenenfalls kann es vorteilhaft sein, bei Verwendung von Steinen mit vergleichsweise hohem Eisengehalt
diese Steine einer Vorlaugung zu unterwerfen, um einen bestimmten Anteil des Eisens aus dem Stein zu
entfernen, bevor der Stein dem Auslaugprozeß unter Atmosphärendruck ausgesetzt wird, bei dem selektiv
Nickel ausgelaugt wird.
Versuche, bei denen ein Stein mit einem Eisengehalt
von 4.4 Gew.-% bei 90° C und einem Feststoffgehalt von
50% mit verdünnter Schwefelsäure bei einem pH-Wert von 2,5 ohne Belüftung vorgelaugt wurde, führten zu
den in der folgenden Tabelle IV aufgeführten Ergebnissen:
Zeit in Stunden
Metall-Extraktion in %
Ni Cu
Ni Cu
1,7
2,3
3,7
4,4
Fe
31
36
40
42
36
40
42
Während des Laugprozesses und insbesondere während der Filtration entwickelte sich etwas H2S. Die Ergebnisse
der Laugung unter Atmosphärendruck mit und ohne Vorlaugung werden in Fig.4 miteinander verglichen.
Im Falle des Versuches (1) wurde der Stein zunächst in der beschriebenen Weise 2 bis 4 Stunden vorgelaugi,
worauf der vorgelaugte Stein dem eigentlichen Auslaugprozeß unter Atmosphärendruck ausgesetzt wurde,
unter Verwendung einer Lauglösung der bereits beschriebenen Zusammensetzung, d. h. mit 31 g Ni, 22 g
Cu und 46 g H2SO4 pro Liter Lösung unter Verwendung von Luft als Oxidationsmittel, bis ein pH-Wert von 4
erreicht wurde. Die Zufuhr von Luft wurde dann durch Zufuhr von Sauerstoff ersetzt, worauf weiterhin bis zu
einem pH-Wert von über 5 ausgelaugt wurde. Hierbei wurden die besten Ergebnisse erhalten, d. h. die Reaktion
war in etwa 4 Stunden beendet (pH-Wert gleich 5,5).
Im Falle des Versuches (2) ohne Vorlaugung wurde die Luftzufuhr durch Sauerstoffzufuhr ersetzt, als die
Lösung einen pH-Wert von 4 erreicht hatte. Obgleich gute Ergebnisse erhalten wurden, war im Falle dieses
Versuches die benötigte Zeit länger als im Falle des Versuches (1).
Im Falle des Versuches (3) erfolgte eine Vorlaugung und die Verwendung von Luft als Oxidationsmittel. Die
Laugung war in etwas mehr als 6 Stunden beendet, wohingegen im Falle des Versuches (4) bei Verwendung
von Luft allein als Oxidationsmittel (ohne Vorlaugung) 9 bis 10 Stunden benötigt wurden, um einen pH-Wert von
über 5 zu erreichen. Aus den erhaltenen Ergebnissen ergibt sich somit, daß eine Vorlaugung zusätzlich zur
Verwendung von Luft zu einer wesentlichen Verbesserung des Auslaugprozesses führt
Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird der vermahlene Stein zunächst vorgelaugt,
vorzugsweise mittels einer verdünnten Schwefelsäurelösung bei einem pH-Wert von vorzugsweise 1
bis 3 und einer Pulpendichte von vorzugsweise 20 bis 60 Gew.-% Feststoffbestandteilen.
Die Beziehung zwischen Ausiauggeschwindigkeit und
Eisengehalt eines Steines ergibt sich eindeutig aus Tabelle II. Das Vorhandensein von über 4 Gew.-% Eisen
im Stein führt dazu, daß die Zeitspanne bis zur Erzielung eines pH-Wertes von 5,5 mehr als verdreifacht wird.
Wird ein Stein mit einem vergleichsweise geringen Eisengehalt (kleiner als 0,5 Gew.-°/o) verwendet, und zwar
bei gleichzeitiger Verwendung einer Lösung mit 8 g pro Liter Ferroionen, so führt das Vorhandensein des Eisens
in der Lösung zu einer Verlängerung der Laugzeit um etwa 1/3, wenn der auszulaugende Stein granuliert wurde
durch Abschrecken des Steines von einer Temperatur unterhalb der Liquidustemperatur.
Wird ein Stein mit vergleichsweise hohem Eisengehalt durch Abschrecken von einer Temperatur unterhalb
der Liquidustemperatur granuliert, so wird ange-
nommen, daß das Eisen in das Ni3S2-Gitter eindringt
und bewirkt, daß die Fähigkeit des N13S2 zum Verbrauch von Säure, erzeugt durch Eisenhydrolyse, vermindert
wird. Die vermutlich ablaufenden Reaktionen lassen sich durch das folgende Reaktionsschema darstellen:
Fe+" + 1/4O2 + H +
+ 1/2H2O (1)
Fe♦ · + +3 H2O — Fe(OH)3 +3H +
Ni^S2 + 2H+ -I- 1/2O2-Ni++ + 2 NiS + H2O
Durch Zusatz von Sauerstoff (vgl. F i g. 3) wird der Ablauf der Reaktionsgleichung (3) nach rechts forciert.
Dies bedeutet, daß der Überschuß an Säure, der durch die Reaktion (2) erzeugt wurde, verbraucht wird, wobei
der pH-Wert der Lösung auf über 5, z. B. 5,5 ansteigt.
Eine vergleichsweise lange Laugverweilzeit, die durch das Eisen im Stein verursacht wird, kann auch von
Vorteil sein. So haben beispielsweise die Reaktionen (1) und (2) mehr Zeit fortzuschreiten, was zur Erzeugung
einer Endlauge mit einem geringerem Eisengehalt führt (vgl. Tabelle 111). Im allgemeinen führt dies zu einer
stärkeren Lösung von Nickel.
Zu beachten ist, daß der größte Teil des Eisens, der durch eine Vorlaugung gelöst wird, während der ersten
oder den ersten beiden Stunden der Vorlaugung gelöst wird. Die in Tabelle IV zusammenstellten Daten zeigen,
daß nur ein geringer Vorteil erzielt wird, wenn die Vorlaugung mehr als 2 Stunden andauert.
Das folgende Beispiel bezieht sich auf eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens der Erfindung
unter Verwendung einer Eisen-Vorlaugung. Ein solches Verfahren, wie in dem folgenden Beispiel beschrieben,
ist schematisch in F i g. 5 dargestellt.
Verwendet wurde ein nickelhaltiger Sulfidstein mit 34.4Gew.-% Ni, 40,8 Gew.-% Cu, 17,2 Gew.-°/o S und
4,4 Gew.-% Fe, wobei der Rest des Steines aus Gangart oder Schlacke und Spuren von Verunreinigungen bestand.
Der Stein wurde aufgeschmolzen, worauf die Schmelze auf eine Temperatur von 1372°C gebracht wurde.
Dabei wurde die Schmelze durch Kohlenstoffzusatz vor einer Oxidation geschützt. Die Liquidustemperatur des
Steines lag bei 980cC. Der Stein wurde dann durch Abschrecken
in einer Wasser-Sprühanlage von einer Temperatur von 1060° C granuliert.
Das Granulat wurde in einer Kugelmühle vermählen, bis 50% des Granulates ein Sieb mit einer Maschenweite
von 0,040 mm passierten. Ein Vermählen auf eine derartige Teilchengröße ist jedoch nicht zwingend. Das
vermahlene Material wurde dann unter Verwendung verdünnter Schwefelsäure zu einer Pulpe mit einem
Feststoffgehalt von 50% mit einem pH-Wert von 2,5 verarbeitet, worauf die Pulpe zwei Stunden lang bei
90°C ausgelaugt wurde (Stufe 10 in F i g. 5). Nach dieser Vorlaugung wurde das vorgelaugte Material einer
Trennanlage zugeführt, in welcher die Abtrennung der Feststoffe von der Flüssigkeit erfolgte (Verfahrensstufe
11 von F i g. 5). Die abgetrennte Vorlauge wurde einer
Eisenabscheidungsanlage zugeführt (Verfahrensstufe 12 von F i g. 5), in welcher das Eisen unter Verwendung von
Luft und ΝΉ3 abgeschieden wurde. Der abgetrennte.
vorgelaugle Stein wurde nunmehr in einer ersten Laugstufe
unter Atmosphärendruck (Verfahrensstufe 13) ausgelaugt, wobei der Stein vermischt wurde mit rückgeführtem
verbrauchtem Elektrolyten (13A) unter Erzeugung einer Pulpe eines Feststoffgehaltes von beispielsweise
15Gew.-%. Der verwendete verbrauchte Elektrolyt enthielt pro Liter Lösung 22 g Cu, 32 g Ni und
45 g H2SO4. Der pH-Wert lag bei 1 und die Temperatur
bei 75°C.
Die Pulpe wurde in der ersten Laugstufe bis zu einem pH-Wert von 4 belüftet, worauf in einer zweiten Verfahrensstufe
anstelle von Luft als Oxidationsmittel Sauerstoff verwendet wurde (Verfahrensstufe 14 von F i g. 5).
Gegebenenfalls kann im Verlaufe dieser Verfahrensstufe Lauge aus der Eisenabscheidungsstufe 12 mit vergleichsweise
geringem Eisengehalt zugesetzt werden.
ist ein pH-Wert von über 5, z. B. von 5,3 bis 5,5 erreicht, so wird der verbleibende Rückstand abgetrennt
(Verfahrensstufe 15). worauf die abgetrennte Lauge mit einem pH-Wert von ungefähr 5,5 und einem Gehalt an
Kupfer und Eisen unter 20 ppm der Nickelgewinnungsanlage zugeführt wird (vgl. Verfahrensstufe 16).
Der Rückstand aus den beiden Auslaugstufen kann in einem Autoklaven unter Druck ausgelaugt werden (vgl.
Verfahrensstufe 17), wobei in vorteilhafter Weise eine Pulpe mit ungefähr 20 Gew.-% Feststoff unter Verwendung
von Wasser und Säure erzeugt wird, bei einem Schwefelsäuregehalt von z. B. 0,1133 kg Schwefelsäure
auf 0,4535 kg Rückstand mit einem pH-Wert von wenigerals2.
Die erzeugte Pulpe wird dann bei erhöhter Temperatur (z.B. 175 bis 2050C) und einem Druck von
15—64 bar ausgelaugt, wobei die Auslaugzeit beispielsweise 30 Minuten betragen kann. Die dabei erhaltene
Lauge enthält beispielsweise 20 bis 40 g Ni, 40 bis 60 g Cu und 10 bis 50 g H2SO4, jeweils pro Liter Lösung. Die
erhaltene Lauge kann dann aufgearbeitet werden (Verfahrensstufe 18), wobei die abgetrennten Feststoffe verworfen
oder anderweitig verwendet werden können.
Die abgetrennte Lauge wird vorzugsweise einer elektrolytischen Kupfergewinnungsanlage (19) zugeführt, in
der ein wesentlicher Anteil des Kupfers in Form von hochreinem elektrolytischem Kupfer gewonnen wird.
Der verbrauchte Elektrolyt mit beispielsweise 32 g Ni, 22 g Cu und 45 g Schwefelsäure, jeweils pro Liter, kann
dann verdünnt werden, sofern erforderlich, und im Rahmen der ersten Auslaugstufe unter Atmosphärendruck
verwendet werden.
Die elektrolytische Kupfergewinnung ist bekannt und braucht nicht näher beschrieben zu werden.
Die der elektrolytischen Kupfergewinnungsanlage zugeführte Lauge enthält nach dem Ansäuern und Verdünnen
beispielsweise 20 bis 4OgNi, 40 bis b0 g Cu und
10 bis 50 g H2SO4, jeweils pro Liter Lösung. Der verbrauchte Elektrolyt, der als Zusatzsäure oder Ergänzungssäure
verwendet werden kann, enthält beispielsweise bis zu 80 g Ni. 0,1 bis 80 g Cu und 1 bis 100 g
H2SO4 pro Liter Lösung.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
1. Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem Sulfidstein mit einem Nickelgehalt von 20 bis
75 Gew.-%, einem Kupfergehalt von 5 bis 50Gew.-%, einem nicht-stöchiometrischen Schwefelgehalt
von 4 bis 20 Gew.-°/o und einem Eisengehalt von von 0,5 bis 20 Gew.-°/o, wobei die Summe
der Nickel-, Kupfer- und Schwefelgehalte mindestens 80Gew.-% beträgt, bei dem man durch Abschrecken
einer Sulfidsteinschmelze von einer Temperatur von mindestens 10° C über der Liquidustemperatur
des Sulfidsteines ein Granulat herstellt, das Granulat zerkleinert, aus dem zerkleinerten Sulfidstein
bei Atmosphärendruck mittels einer verbrauchten, Schwefelsäure enthaltenden Kupfer-Elektrolytlösung
mit einem pH-Wert von bis zu 2 so lange selektiv Nickel auslaugt, bis der pH-Wert der
Lösung einen Wert von mindestens 5 erreicht hat, und die erhaltene nickelreiche Lösung von dem
Kupfer-Sulfidrückstand abtrennt und aufarbeitet, dadurch gekennzeichnet, daß
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/536,383 US3962051A (en) | 1974-12-26 | 1974-12-26 | Atmospheric leaching of matte containing iron |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2557399A1 DE2557399A1 (de) | 1976-07-08 |
DE2557399C2 true DE2557399C2 (de) | 1986-02-27 |
Family
ID=24138263
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2557399A Expired DE2557399C2 (de) | 1974-12-26 | 1975-12-19 | Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem Sulfidstein |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3962051A (de) |
JP (1) | JPS5843333B2 (de) |
CA (1) | CA1046287A (de) |
DE (1) | DE2557399C2 (de) |
FI (1) | FI65812C (de) |
FR (1) | FR2296019A1 (de) |
GB (1) | GB1486039A (de) |
NO (1) | NO138412C (de) |
SE (1) | SE415574B (de) |
ZA (1) | ZA756491B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4320319C2 (de) * | 1992-06-18 | 2003-11-20 | Outokumpu Harjavalta Metals Oy | Verfahren zur Herstellung eines hochangereicherten Nickelsteins und metallisierten Sulfidsteins |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4100043A (en) * | 1976-09-17 | 1978-07-11 | Amax Inc. | Atmospheric leach ion-exchange process for treating iron-containing nickel-copper matte |
US4094754A (en) * | 1977-03-07 | 1978-06-13 | Amax Inc. | Leaching of Ni-Cu-Fe-S matte |
US4093526A (en) * | 1977-09-08 | 1978-06-06 | Amax Inc. | Hydrometallurgical leaching and refining of nickel-copper concentrates, and electrowinning of copper |
FI64188C (fi) * | 1979-06-29 | 1983-10-10 | Outokumpu Oy | Foerfarande foer selektiv lakning av nickel-kopparskaersten |
US4359376A (en) * | 1980-01-23 | 1982-11-16 | Envirotech Corporation | Recovering copper from a copper-bearing source |
AU4906800A (en) * | 1999-05-27 | 2000-12-18 | Hatch Associates Ltd. | Recovery of cobalt and nickel from iron-rich mattes and alloys by leaching |
US6793906B2 (en) | 2002-04-04 | 2004-09-21 | Robert W. Shelton | Methods of making manganese sulfide |
US7060198B2 (en) * | 2002-05-08 | 2006-06-13 | Clearwater International, L.L.C. | Heat exchange fluids comprising amine carboxylates |
US7799296B2 (en) * | 2003-12-04 | 2010-09-21 | Ovonic Battery Company, Inc. | Method of producing a nickel salt solution |
US7364717B2 (en) * | 2003-12-04 | 2008-04-29 | Ovonic Battery Company, Inc. | Process for converting nickel to nickel sulfate |
FI121380B (fi) * | 2008-06-19 | 2010-10-29 | Norilsk Nickel Finland Oy | Menetelmä pyrometallurgisesti valmistettujen nikkelikivien liuottamiseksi |
WO2009155634A1 (en) * | 2008-06-26 | 2009-12-30 | Gladstone Pacific Nickel Ltd | Counter current atmospheric leach process |
JP6365395B2 (ja) * | 2015-05-08 | 2018-08-01 | 住友金属鉱山株式会社 | 硫酸ニッケルの製造方法 |
CN109468465B (zh) * | 2018-12-13 | 2020-09-11 | 怀化炯诚新材料科技有限公司 | 一种废abs电镀件的回收金属铜和镍盐工艺 |
CN111100991A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-05-05 | 荆门市格林美新材料有限公司 | 一种基于高温氧压的镍湿法精炼尾渣的处理方法 |
CN111304438B (zh) * | 2020-03-30 | 2023-06-30 | 中国恩菲工程技术有限公司 | 多段浸出系统及多段浸出系统的控制方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1756092A (en) * | 1927-12-27 | 1930-04-29 | Lathe Frank Eugene | Method of refining nickel-copper matte |
US3616331A (en) * | 1968-08-03 | 1971-10-26 | Int Nickel Co | Recovery of nickel and copper from sulfides |
US3577231A (en) * | 1968-08-23 | 1971-05-04 | Mercer Alloys Corp | Process for preparing metal sulfides |
US3741752A (en) * | 1971-01-22 | 1973-06-26 | Sherritt Gordon Mines Ltd | Acid leaching process for treating high grade nickel-copper mattes |
US3773494A (en) * | 1971-12-10 | 1973-11-20 | Treadwell Corp | Smelting of copper sulphide concentrates with ferrous sulphate |
-
1974
- 1974-12-26 US US05/536,383 patent/US3962051A/en not_active Expired - Lifetime
-
1975
- 1975-08-22 CA CA233,981A patent/CA1046287A/en not_active Expired
- 1975-10-14 ZA ZA00756491A patent/ZA756491B/xx unknown
- 1975-10-27 GB GB4416175A patent/GB1486039A/en not_active Expired
- 1975-10-31 FI FI753047A patent/FI65812C/fi not_active IP Right Cessation
- 1975-12-10 FR FR7537724A patent/FR2296019A1/fr active Granted
- 1975-12-19 DE DE2557399A patent/DE2557399C2/de not_active Expired
- 1975-12-19 SE SE7514429A patent/SE415574B/xx unknown
- 1975-12-23 NO NO754380A patent/NO138412C/no unknown
- 1975-12-25 JP JP50154151A patent/JPS5843333B2/ja not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4320319C2 (de) * | 1992-06-18 | 2003-11-20 | Outokumpu Harjavalta Metals Oy | Verfahren zur Herstellung eines hochangereicherten Nickelsteins und metallisierten Sulfidsteins |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ZA756491B (en) | 1976-09-29 |
FI65812C (fi) | 1985-11-12 |
FR2296019A1 (fr) | 1976-07-23 |
FI753047A (de) | 1976-06-27 |
NO138412C (no) | 1978-08-30 |
FR2296019B1 (de) | 1981-02-27 |
JPS5843333B2 (ja) | 1983-09-26 |
JPS5189896A (de) | 1976-08-06 |
NO754380L (de) | 1976-06-29 |
NO138412B (no) | 1978-05-22 |
SE415574B (sv) | 1980-10-13 |
AU8593975A (en) | 1977-04-28 |
FI65812B (fi) | 1984-03-30 |
SE7514429L (sv) | 1976-06-28 |
DE2557399A1 (de) | 1976-07-08 |
CA1046287A (en) | 1979-01-16 |
GB1486039A (en) | 1977-09-14 |
US3962051A (en) | 1976-06-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2557399C2 (de) | Verfahren zum Auslaugen von Nickel aus einem Sulfidstein | |
DE2540641C2 (de) | Verfahren zum Laugen von zinkferrithaltigen Rückständen | |
DE2647601C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zink aus zink- und eisenhaltigen Mineralsulfiden | |
DE2559219C2 (de) | ||
DE2357280C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zink aus zink- und eisenhaltigen Sulfiden | |
DE2611592C3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung eines fein verteiltes Bleisulfid führenden, eisensulfid- und gegebenenfalls zinkhaltigen Mineralkonzentrates | |
DE2839047A1 (de) | Verfahren zur hydrometallurgischen raffinierung von schwefel enthaltenden nickel-kupfer-konzentraten | |
DE2345673A1 (de) | Verfahren zur herstellung von hochreinem molybdaenoxid und ammoniummolybdat | |
DD232933A5 (de) | Verfahren zum gewinnen von zink und kupfer | |
DE2257519C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Edelmetallen | |
DE60106269T2 (de) | Behandlung von elementarschwefel enthaltenden materialien durch druck-laugung bei hoher temperatur zur erzeugung von schwefelsäure und zur metallgewinnung | |
DE2219674A1 (de) | Verfahren zur aufbereitung von oxidischen magnesium enthaltenden nickelerzen | |
DE2835694A1 (de) | Verfahren zur behandlung von thermisch aktivierten kupfer, eisen und zink enthaltenden metallsulfiden | |
DE2656233B1 (de) | Verfahren zur selektiven abtrennung und gewinnung von silber und gold aus ueberwiegend chloridischen loesungen | |
DE956222C (de) | Verfahren fuer die Herstellung von Mangansalzlosungen aus manganhaltigen Materialien | |
DE2804910C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von uranhaltigen Erzen | |
DE2616623A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von kupfer, silber, kobalt und zink | |
DE2450993A1 (de) | Verfahren zur extraktion von nickel aus nickelhaltigen erzen | |
DE1281683B (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nickel und weiteren Nichteisenmetallen aus reichem eisenhaltigem Nickelstein | |
DE2264541A1 (de) | Nassmetallurgisches verfahren zur trennung von eisen und nickel | |
DE1947535B1 (de) | Verfahren zum Aufschluss von Metalle und Sulfidschwefel enthaltenden Ausgangsstoffen | |
DE2305518A1 (de) | Gewinnung von kupfer aus kupfersulfidhaltigen konzentraten | |
DE1467342B2 (de) | Verfahren zur reinigung von rohem nickelcarbonat | |
DE868521C (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Nichteisenmetallen als Sulfide aus einem Erzkonzentrat | |
AT28217B (de) | Lösungsmittel für zusammengesetzte oxydische Erze oder Röstprodukte und Verfahren zur Herstellung desselben. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BARTELS, H. HELD, M., DIPL.-ING. DR.-ING., PAT.-AN |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |