DE2539618C3 - - Google Patents

Info

Publication number
DE2539618C3
DE2539618C3 DE2539618A DE2539618A DE2539618C3 DE 2539618 C3 DE2539618 C3 DE 2539618C3 DE 2539618 A DE2539618 A DE 2539618A DE 2539618 A DE2539618 A DE 2539618A DE 2539618 C3 DE2539618 C3 DE 2539618C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
solution
sludge
aqueous solution
zinc
cobalt
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2539618A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2539618A1 (de
DE2539618B2 (de
Inventor
Sigmund Peder Dipl.-Ing. Kokkola Fugleberg
Jussi Kalevi Dr.Techn. Pori Rastas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Outokumpu Oyj
Original Assignee
Outokumpu Oyj
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Outokumpu Oyj filed Critical Outokumpu Oyj
Publication of DE2539618A1 publication Critical patent/DE2539618A1/de
Publication of DE2539618B2 publication Critical patent/DE2539618B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2539618C3 publication Critical patent/DE2539618C3/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G9/00Compounds of zinc
    • C01G9/06Sulfates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G9/00Compounds of zinc
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B19/00Obtaining zinc or zinc oxide
    • C22B19/20Obtaining zinc otherwise than by distilling
    • C22B19/26Refining solutions containing zinc values, e.g. obtained by leaching zinc ores
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/44Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by chemical processes
    • C22B3/46Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by chemical processes by substitution, e.g. by cementation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Electrolytic Production Of Metals (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Reinigen wäßriger Lösungen von als Arsenide, Antimonide, Telluride, Selenide und Zinn- sowie Quecksilberlegierungen ausfallenden Metallionen, wobei der wäßrigen Lösung als Hilfsstoff Arsen, Antimon, Tellur, Selen, Zinn, Quecksilber und/oder deren Verbindungen zugesetzt werden, wonach die Verunreinigungen unter reduzierenden Verhältnissen mit Hilfe des Hilfsstoffes ausgefällt werden.
Beim elektrolytischen Zinkgewinnungsprozeß wer den als Rohstoff hauptsächlich sulfidische Zinkkonzen träte, die vorher oxydierend geröstet werden, verarbei tet Das Röstprodukt wird in der von der elektrolyt sehen Fällung zurückkehrenden schwefelsäurehaltiger wäßrigen Rücksäure aufgelöst; von der dabei entstehen den Zinksulfatlösung, deren pH-Wert im Bereich von < bis 5 liegt und deren Zinkgehalt 100 bis 180 g/l beträgt werden die unlöslichen Stoffe getrennt Die klar: Lösung, die sogenannte Rohlösung, wird der Reinigung zugeführt, bei der sämtliche Grundstoffe, die edler al; Zink sind, abgeschieden werden. Nach dem Reiniger wird die gereinigte Lösung der Elektrolyse zugeführt wo die elektrolytische Fällung des Zinkes in metallische! Form an Aluminiumkathoden erfolgt. Die bei dei Elektrolyse entstehende Schwefelsäure dient als Rück säure zum Auflösen neuen Röstgutes.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird vorzugsweise mit der Reinigung der Lösung beim elektrolytischer Zinkgewinnungsprozeß kombiniert, welche im folgenden näher beschrieben ist
Die beim Zinkgewinnungsprozeß anfallende Rohlösung enthält eine Anzahl Elemente, die edler als Zink sind und deren Konzentrationen je nach den für die Konzentrat- und Zinkgewinnung verwendeten Rohstoffen beträchtlich variieren. Die wichtigsten Elemente in dieser Beziehung sind Kupfer, Kadmium, Kobalt, Nickel Arsen, Antimon, Germanium, Tellur und Thallium. Da die vorgenannten Grundstoffe edler als Zink sind neigen sie dazu, sich in der Elektrolyse an der Kathode niederzuschlagen. Dies ist aus zwei Gründen unerwünscht: (1) Sie verunreinigen das sich niederschlagende Zink, und (2) sind einige dieser Grundstoffe »Elektrolysengifte«, welche Nebenreaktionen verursachen, und zwar in der Hauptsache Zinkkorrosion (H2-Bildung: 2 H++Zn H2 + Znz+) teils durch Bildung von Mikroelementen, teils durch nicht näher bekannte Reaktionsmechanismen. Von den oben aufgezählten Elementen sind Kobalt, Nickel, Arsen, Antimon und Germanium wegen ihrer »Elektrolysengiftigkeit«, Kupfer, Kadmium und Thallium deshalb abzuscheiden, um zu verhindern, daß das sich niederschlagende Zink verunreinigt wird. Kupfer und Kadmium treten außerdem in der Regel in so großen Mengen auf, daß ihre Gewinnung auch wirtschaftlich rentabel ist.
Da die vorangehend aufgezählten Elemente edler als Zink sind, besteht im Prinzip die Möglichkeit, die mit metallischem Zink nach folgender Reaktionsgleichung aus der Lösung zu zementieren:
Me*+(aq)+Zn(s)- Me(s)+Zn2+(aq).
Bei der Zinkgewinnung wird denn auch nahezu ausschließlich dieses Verfahren angewendet Dabei wird der Lösung feinkörniges Zinkpulver zugesetzt. Wenn die Konzentrationen der betreffenden — hier als Verunreinigungen zu betrachtenden — Grundstoffe niedrig genug sind, wird das entstandene Metallpulver abgetrennt und die gereinigte Lösung der Elektrolyse zugeführt.
Allerdings ist die Angelegenheit in der Praxis etwas komplizierter als oben beschrieben. Man hat die Erfahrung gemacht, daß, wird zum Zementieren ausschließlich Zinkpulver verwendet, Kobalt nicht auf so niedrige Konzentrationen zementiert werden kann wie zur Herbeiführung günstiger Elektrolysenverhältnisse erforderlich wäre; auch das Abscheiden von Nickel
aus der Lösung durch normales Zementieren ist schwierig.
Man hat nun allerdings die Beobachtung gemacht, daß durch Zugabe bestimmter Grundstoffe in Form passender Verbindungen in die Lösung die Zementierung von Kobalt und Nickel gefördert wird. Als in dieser Beziehung sehr wirksame Zusatzstoffe haben sich Arsen (GB-PS 1 26 296) und Antimon erwiesen, die gewöhnlich als Trioxide der Lösung zugesetzt werden. Soweit uns bekannt ist, sind dies die einzigen im industriellen Maßstab für diesen Zweck verwendeten Zusatzstoffe. An Hand von Laborversuchen wurde jedoch nachgewiesen, daß auch gewisse andere Grundstoffe, wie z. B. Silber, Zink und Tellur, für diesen Zweck geeignet sind (Electrochim. AcU 14[1969],829-844;Cvetnye Metally v, [19611Nr. 2,39-43).
Das Abscheiden von Kobalt aus der Lösung erfolgt auch durch Fällen desselben als schwerlösliches Salz unter Verwendung von α-Nitroso-JJ-naphthol oder von Xanthaten; alle übrigen Verunreinigungen werden dabei durch normale Zementation mit Zinkpulver entfernt. Die vorgenannten Reagenzien sind nun allerdings verhältnismäßig teuer; außerdem sind diese Fällungsmethoden dann ungeeignet, wenn die Lösungen größere Mengen Nickel enthalten.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren kann Arsen, Antimon, Tellur, Selen, Zinn oder Quecksilber wirksam in einer Weise beim Zementieren von Metallionen, z. B. von Kobalt und Nickel, verwendet werden, welche den Großteil der Nachteile, mit denen die gegenwärtig jo üblichen Verfahren behaftet sind, ausschaltet.
Bei der heute üblichen normalen Lösungsreinigung wird chargenweise gearbeitet. Die Reaktoren werden mit Rohlösung gefüllt, die Lösung wird bei 85 bis 95° C erhitzt, eine variierende Menge (50 bis 200mg/1) j> Arsentrioxid wird zugesetzt und sodann wird Zinkpulver zugegeben, bis das Kobalt nahezu vollständig ausgefällt ist Hierzu ist je nach Kobaltgehalt der Lösung eine Zinkpulvermenge von 2 bis 4 g/l erforderlich. Erfahrungsgemäß sind nach vollständiger Fällung des Kobalts stets auch Kupfer, Nickel, Arsen und Antimon praktisch völlig aus der Lösung entfernt, wohingegen Kadmium und Thallium zum Großteil in der Lösung verblieben sind. Das Zementationsprodukt wird von der Lösung getrennt und letztere wird der folgenden Lösungs-Reinigungsstufe zugeführt, in der das Zementieren von Kadmium und Thallium unter ausschließlicher Verwendung von Zinkpulver erfolgt. Damit ist die Reinigung der Lösung abgeschlossen.
Vorbedingung für das Gelingen des vorangehend beschriebenen Kobalt-Zementierens ist, daß die Lösung eine passende Menge Cu2+-Ionen enthält. In der Praxis ist man oft der Auffassung, daß zur Erzielung des bestmöglichen Ergebnisses die Lösung eine Cu2+-Konzentration von etwa 400 mg/1 aufweisen muß. Die diesem Wert entsprechende Kupfermenge ist in Normalkonzentraten im allgemeinen enthalten. Bei zu niedrigem Kupfergehalt muß Kupfersulfat zugesetzt werden. Bei hohem Kupfergehalt wird zunächst ein Teil des Kupfers durch Arbeiten mit zu geringer Zinkpulver- bo menge beim Zementieren abgeschieden. In gewissen Fällen erfolgt das Zementieren des Kobalts in Form eines kontinuierlichen Prozesses, ansonsten aber unter einem diskontinuierlichen Prozeß entsprechenden Verhältnissen. {,-,
Die Konzentrationen der verschiedenen Grundstoffe in der Rohlösung bewegen sich normalerweise innerhalb folgender Grenzen:
Cu 300-500 mg/1,
Co 1-60 mg/1,
Ni 1 -40 mg/1,
Cd 200-500 mg/1,
TlO-10 mg/1,
Sb < 1 mg/1.
Die der Lösung zuzusetzende AS2O3-Menge beträgt im allgemeinen 50—200 mg/1. Die Analysen werte des entsprechenden Zementationsproduktes lauten dann:
Cu 30-50%,
Co 0,1-3%,
Ni 0,1-2%,
As 3-15%,
Cd 1-3% und
Zn - 10%.
Dieses als »Cu-Abfalk bezeichnete Zementationsprodukt wurde früher normalerweise einer Kupferschmelzerei zugeführt In letzter Zeit haben die sich ständig verschärfenden Umweltschutzforderungen und die durch Arsen bedingten Schwierigkeiten bei den Kupfergewinnuiigsprozessen zu zunehmenden Schwieriglceiten bei der Verwertung des Cu-Abfalls geführt Außerdem konnte von den in diesem Abfallprodukt enthaltenen Elementen im allgemeinen nur das Kupfer gewonnen werden, während Zink, Kadmium, Kobalt, Nickel und Arsen verlorengingen.
Zur Behebung dieser Mangel wurde bereits viel Arbeit geleistet Zum einen hat man versucht, durch entsprechende Behandlung des Cu-Abfalls das Arsen zu entfernen (Erzmetall 26 [1973], 60—65), zum anderen suchte man nach neuen Methoden zur Abscheidung des Kobalts. Zu ersterem Falle kann festgestellt werden, daß, wird neben dem Abscheiden des Arsens auch die Gewinnung des Zinks und Kadmiums angestrebt, im allgemeinen eine kostspielige und vielstufige Behandlung des Cu-Abfalls erforderlich ist. In letzterem Falle wiederum ist man zu einem Prozeß gelangt bei dem — nachdem zuerst Kupfer und Kadmium zementiert worden sind — Kobalt mit einem großen Zinkpulverüberschuß unter Anwesenheit von Blei und kleinen Mengen Sb2Ü3 zementiert wird (belgische Patentschrift 7 83 549), wodurch die durch große Arsenmengen bedingten Schwierigkeiten und Mangel eliminiert werden konnten. Bei diesem Verfahren verursacht jedoch der große Zinkpulververbrauch beträchtliche Kosten.
Die vorliegende Erfindung baut auf der Beobachtung auf, daß sich die Geschwindigkeit der Heterogenreaktion, welche die Fällung von Kobalt und Nickel mittels Zinkpulvers unter Beisein von Arsentrioxid beherrscht, durch die katalysierenden Oberflächen stark beeinflussen läßt. Wie weiter oben bereits erwähnt, hat sich in der Praxis gezeigt, daß als Vorbedingung für das Gelingen des Kobalt-Zementierens beim Fällen nach der weiter oben beschriebenen Methode die Lösung Kupferionen und Arsenverbindungen enthalten sein muß. Bekannt war bisher bereits, daß Kupfer und Arsen zuerst aus der Lösung ausgefällt werden. Unsere Untersuchungen haben ergeben, daß hierbei die ausfallende Verbindung (in der Endphase des Fallens) /7-Cu3As ist. Nun könnte man sich vorstellen, daß das zuerst ausfallende Cu3As eine katalysierende Oberfläche bildet, an der sich dann sowohl Kobalt als auch Nickel als Arsenide niederschlagen. Auf der Basis dieses Gedankenganges ist verständlich, daß. sollen Kobalt und Nickel vollständig
aus der Lösung abgeschieden werden, und zwar in der normalerweise für das Reinigen der Lösung aufgewendeten Zeit, eine relativ große Kupfermenge erforderlich ist Die zur Ermittlung der Struktur des Fällungsproduktes durchgeführten Mikroanalysatormossungen haben ergeben, daß Kobalt und Nickel als Verbindung vom Typ MeAs ausfallen. Die Versuchsergebnisse zeigen weiter, daß die Kobalt- und Nickelarsenide in entsprechender Weise wie O13AS als Katalysatoren wirken. Nun wird auch verständlich, daß im Hinblick auf das Gelingen des Fällens die Anwesenheit von Kupfer nicht unbedingt erforderlich ist
Die Versuche, deren Ergebnisse zu den vorgenannten Schlüssen führten, wurden folgendermaßen durchgeführt: In ZnS(X-Lösung, welche sowohl Co2+- als auch Ni2+-Ionen enthielt wurden Arsentrioxid und Kupfersulfat gegeben. Der Lösung wurde so lange Zinkpulver zugesetzt bis das Kobalt praktisch gesehen vollständig ausgefällt war. Man ließ das Ausfällungsprodukt auf den Gefäßboden sinken, und die klare, gereinigte Lösung wurde dekantiert In das Gefäß, in welchem sich noch der Niederschlag vom ersten Versuch befand, wurde frische, unreine Lösung gefüllt Es erfolgten, wie vorangehend beschrieben, erneutes Fällen, Dekantieren, Füllen, Fällen usw. Mit zunehmender Niederschlagsmenge ging die für das vollständige Fällen von Kobalt und Nickel erforderliche Zinkpulvermenge zurück. Nach einigen 1-allungszyklen konnte auch auf die Cu2+-Zugaben verzichtet werden, ohne daß eine Änderung des Reinigungseffektes zu beobachten gewesen wäre. Beim Fällen auf die oben umrissene Weise konnten, ohne daß Cu2+-Ionen in der Lösung vorhanden waren, Kobalt und Nickel vollständig aus der Lösung entfernt werden.
Beim Zinkgewinnungsprozeß kann man diesen Umstand ausnutzen, indem man zuerst das Kupfer aus der Lösung abscheidet. Dies kann durch Zementieren auf bekannte Art und Weise mit einer äquivalenten Menge Zinkpulver geschehen. Auf diese Stufe folgt nach Abscheiden des Niederschlages das Entfernen des Kobalts und Nickels, bei welcher auf genügend hohe Konzentration des Kobalt- und Nickelarsenidschlamrnes (-niederschlages) zu achten ist Das Fällen kann zum Beispiel auf die vorangehend umrissene Weise oder kontinuierlich erfolgen. Hierbei wird die Lösung nach dem Fällen in einen Eindicker geleitet, und der Großteil des Arsenidschlammes wird zusammen mit dem Eindicker-Durchgang zurück in den Fällungsreaktor geleitet In der Kobalt- und Nickel-Abtrennungsphase wird eine im Vergleich zur zu fällenden Metallmenge ausreichende Menge Arsen — im allgemeinen in Form von Arsentrioxid oder einer Arsen(III)-Verbindung — 2:ugesetzt Das eigentliche Fällen erfolgt durch Zugabe von Zinkpulver. Nach dieser Behandlungsphase enthält die Lösung noch Kadmium und Thallium, welche durch Zinkpulver-Zementation in der Kadmium-Abtrennungsstufe entfernt werden.
Verfährt man auf diese Weise, so erhält man sehr reines Kupferzementat, welches ein geeignetes Rohmaterial für die Kupfergewinnung darstellt. Kobalt und Nickel sind in hohen Konzentrationen im Arsenidschlamm enthalten, der sich als praktisch gesehen zink- und kadmiumfrei erwiesein hat, und der sich als Rohmaterial für die Herstellung von metallischem Kobalt und Nickel oder von Salzen dieser Metalle eignet. Die Weiterverarbeitung kann hierbei in einer Form erfolgen, daß auch das Arsen gewonnen wird. Als Beispiel einer solchen Weilerverarbeitung kann das im Autoklav (130—1800C) eifolgende oxydierende Auflösen (Auslaugen) von Arsenidschiamni in wäßriger Natriumhydroxydlösung (Natronlauge) angeführt werden. Hierbei gehen Kupfer, Kobah und Nickel in den hydroxydischen und oxidischen Schlamm und Arsen in die Lösung über. Feststoff und Lösung werden voneinander getrennt; ersterer wird dem Kupfer-, Kobalt- und Nickelgewinnungsprozeß zugeführt Aus der Lösung wird Natriumarsenat auskristallisiert; die
.0 freies Natriumhydroxyd enthaltende Lösung wird nach Zusatz von Base erneut der Arsenidschlamm-Auflösungsstufe (-Auslaugungsstufe) zugeführt Das kristallisierte Natriumarsenat wird in Wasser aufgelöst Diese Lösung wird leicht gesäuert, das fünfwertige Arsen wird z.B. mit Schwefeldioxid zu dreiwertigem Arsen reduziert und die Lösung wird der Kobalt- und K'ickel-Abtrennungsphase des Zinkgewinnungsprozesses zugeführt Auf diese Weise werden alle Metalle, die bei der herkömmlichen Weiterverarbeitung von Cu-Abfall verlorengehen, nämlich Zink, Kadmium, Kobalt, Nickel und Arsen, gewonnen. Außerdem werden bei der Reinigung der Lösung beachtliche Zinkpulvereinsparungen erzielt
Gemäß der Erfindung wird die Fällung somit durch den entstandenen Schlamm (Niederschlag) katalysiert, indem man die wäßrige Lösung mit einer Schlammenge in Berührung bringt die größer als die aus der Lösung primär ausfallende Schlammenge ist. Diese erstere Schlammenge beträgt, bezogen auf die wäßrige Lösung,
μ wenigstens 5 g/l, vorzugsweise 10 bis 150 g/l, am besten jedoch 30 bis 50 g/l.
Im kontinuierlich arbeitenden, mehrstufigen Reaktor wird ein Teil des Schlammes in eine der vorangehenden Stufen und vorzugsweise von der letzten in die erste Stufe zurückgeführt Beim chargenweise arbeitenden Prozeß kann zumindest ein Teil des Schlammes nach dem Dekantieren der wäßrigen Lösung auf dem Behälterboden belassen werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich besonders gut, Zink- und Kadmiumsulfatlösungen z. B. von Kobalt und Nickel zu reinigen. Auch können MgSCv, Na2SO4- und (NH4)2SO4-Lösungen von Kobalt, Nickel, Kupfer, Zink und Kadmium gereinigt werden. Anstelle von Sulfatlösung können ebensogut z. B. Nitrat- oder Chloridlösungen gereinigt werden.
Als Zementierungsmittel kommen zusätzlich zu bzw. anstelle von Zink auch Eisen, Mangan, Aluminium oder Chrom in Frage.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch im Autoklav durchgeführt werden, wobei der entstehende Wasserstoff als Reduktionsmittel verwendet werden kann. Anstelle von Wasserstoff kann als Reduktionsmittel auch Kohlenmonoxid verwendet werden. Schließlich können die reduzierenden Verhältnisse auch auf bekannte Weise durch elektrischen Strom erzeugt werden.
Das Reduzieren erfolgt vorzugsweise bei erhöhter Temperatur, z. B. bei 70 bis 100°C. Beim Arbeiten mit Autoklaven können auch noch höhere Temperaturen
w) gefahren werden.
Im folgenden wird die Erfindung an Hand von Beispielen näher beschrieben.
Beispiel 1
πι Das Reinigen erfolgt chargenweise. Der Rohlösung, die einen Zinkgehalt von etwa 150 g/l hat und Co 20 mg/1, Ni IO mg/1 sowie Cd 300 mg/1 enthält, werden Cu 100 mg/1 (in Form von Kupfersulfat) und As2Oj
100 mg/1 zugesetzt, und die Lösung wird auf 90cC erhitzt. Danach wird Zinkpulver in kleinen Dosen zugesetzt, bis der Co-Test zeigt, daß die Lösung »rein« ist. Nachdem sich der Niederschlag am Behälterboden abgesetzt hat, wird die »reine« Lösung dekantiert. In den Behälter wird frische Rohlösung gefüllt, die Zugaben und das Fällen erfolgen wie vorangehend beschrieben; nachdem sich der Schlamm abgesetzt hat. wird die »reine« Lösung dekantiert, in den Behälter wird frische Rohlösung gefüllt ... usw. Bei den ersten Fällungen (1-3) war es schwierig, »reine« Lösung zu erzielen, und Zinkpulver wurde in einer Menge von 2,5 g/l benötigt, wobei der Kobaltgehalt der Lösung noch etwa 1 mg Co/1 betrug. Mit wachsender Anzahl Fällungen gestaltete sich das Abscheiden im System immer leichter. Nach der 15. Fällung betrug der Zinkpulververbrauch nur noch I g/l, und die Lösung hatte einen Co-Gehalt von weniger als 0,2 mg/1. Nach 20 Fällungen wurde auf die Kupferzugabe verzichtet. Es wurden anschließend noch 10 Fällungen ohne Kupferzusatz durchgeführt; die Intensität der Kobaltabtrennung ging dabei nicht zurück. Am Ende der Versuchsreihe war der Zinkpulververbrauch auf 0,8 g/l gesunken, und der Co-Gehalt der Lösung betrug nach jedem Versuch weniger als 0,2 mg/1. Zum Schluß fielen 5,59 g Schlamm pro Liter an, der abgetrennt, gewaschen und analysiert wurde; die Analyse ergab folgende Werte:
Cu Co Ni As Cd Zn
41 11 6.0 38 0,15 0,36%
Beispiel 2
In einen dreiteiligen Reihenreaktor wurde ZnSO4-Losung gepumpt, welche Cu 30 mg/1, Co 20 mg/1, Ni π 12 mg/1 und Cd 300 mg/1 enthielt. Im ersten Reaktor wurden Arsentrioxid 100 mg/1 und Zinkpulver, im zweiten Reaktor Zinkpulver zugesetzt. Aus dem dritten Reaktor floß die Lösung in den Eindicker. Die klare Lösung floß aus dem Eindicker ab, und der Schlamrr wurde zurück in den ersten Reaktor geleitet. Sobald der Schlammgehalt in den Reaktoren auf einen Wen vor über 10 g/l stieg, wurde reine Lösung schon mit einen-Zinkpulverzusatz von 0,8 g/l erzielt. Die Prozeßtempe ratur schwankte zwischen 75 und 1000C.
Auf die gleiche Weise wurde die Anlage mit Lösung gefahren, welche Cu 80 mg/1, Co 60 mg/1, Ni JO mg/ enthielt. Der As2Oj-Zusatz betrug 250 mg/1. Um reine Lösung zu erzielen, war eine Zinkpulverzugabc vor 1,8 g/l erforderlich; das System hatte hierbei einer Schlammgehalt von 25 bis 30 g/l.
Während des Prozesses wurde auf Cu24-ionenfreie Speiselösung umgestellt; der Reinigungseffekt des Systems erfuhr dadurch keine Änderung.
Die Zusammensetzung des Schlammes schwankte innerhalb folgenderGrenzen:
Cu Co Ni As Cd Zn
15-25 12-15 7-9 ca. 45 0,1-0,2 0,3-0,5%
Beispiel 3
Es wurde der Einfluß des Schlammgehaltes unter sucht. Dem in Beispiel 2 beschriebenen System wurder verschieden große Schlammengen entnommen und ir Lösungen unterschiedlicher Zusammensetzung gege ben. Die Lösungen wurden chargenweise durch möglichst geringe Zinkpulverzugaben völlig gereinigt.
Bei einem Schlammgehalt von 30 g/l, einer Lösung mit Co 20 mg/1, Ni 10 mg/1 sowie einer AsjOj-Zugabe von 100 mg/1 ließ sich die Lösung mit einer Zinkstaub menge von 0,2 — 0,3 g/I reinigen.
Bei einem Schiammgehalt von 150 g/l, einer Lösung mit Co 60 mg/1 und Ni 30 mg/1 sowie einer AsjCVZuga be von 250 mg/1 ließ sich die Lösung mit einei Zinkstaubmenge von 0,4 g/l reinigen.

Claims (9)

Patentansprüche:
1. Verfahren zum Reinigen wäßriger Lösungen von als Arsenide, Antimonide, Telluride, Selenide > und Zinn- sowie QuecksMberlegierungen ausfallenden Metallionen, wobei der wäßrigen Lösung als Hilfsstoff Arsen, Antimon, Tellur, Selen, Zinn, Quecksilber und/oder deren Verbindungen zugesetzt werden, wonach die Verunreinigungen unter reduzierenden Verhältnissen mit Hilfe des Hilfsstoffes gefällt werden, dadurch gekennzeichnet, daß das Fällen mit dem entstandenen Schlamm katalysiert wird, wozu die wäßrige Lösung mit einer Schlammenge in Berührung gebracht wird, die wesentlich größer als die primär aus der Lösung ausfallende Schlammenge ist
2. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Lösung mit einer Schlammenge von wenigstens etwa 5 g/l, Vorzugsweise von 10 bis 150 g/l, bezogen auf die wäßrige Lösung, in Berührung gebracht wird.
3. Verfahren nach Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrige Lösung mit einer Schlammenge von 30 bis 50 g/l, bezogen auf die wäßrige Lösung, in Berührung gebracht wird.
4. Verfahren nach den Patentansprüchen 1 bis 3, wobei als Verunreinigung enthaltene Metalle kontinuierlich in mehreren Stufen aus der strömenden wäßrigen Lösung ausgefällt werden, dadurch ge- so kennzeichnet daß zumindest ein Teil des Schlammes aus einer der Stufen in eine oder mehrere vorangehende Stufen, vorzugsweise von der letzten in die erste Stufe, zurückgeleitet wird.
5. Verfahren nach den Patentansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet daß die wäßrige Lösung durch Dekantieren von Schlamm getrennt wird, von welchem zumindest ein Teil mit frischer wäßriger Lösung in Berührung gebracht wird.
6. Verfahren nach den Patentansprüchen ! bis 5, dadurch gekennzeichnet daß als zu reinigende Lösung Rohlösung des elektrolytischen Zinkgewinnungsprozesses dient und diese Lösung als Verunreinigungen die Metalle Kobalt und Nickel sowie eventuell Kupfer und Kadmium enthält
7. Verfahren nach den Patentansprüchen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet daß die reduzierenden Verhältnisse durch Zinkpulverzusätze erzeugt und aufrechterhalten werden.
8. Verfahren nach den Patentansprüchen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet daß die reduzierenden Verhältnisse durch Elektrolyse erzeugt und aufrechterhalten werden.
9. Verfahren nach den Patentansprüchen 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet daß die Temperatur während des Fällens zwischen 70 und 100° C beträgt.
DE19752539618 1974-09-20 1975-09-05 Verfahren zum reinigen waessriger loesungen von metallionen, die als arsenide, antimonide, telluride, selenide und zinn- sowie quecksilberlegierungen ausfallen Granted DE2539618B2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI742754A FI52595C (fi) 1974-09-20 1974-09-20 Menetelmä vesiliuosten puhdistamiseksi arsenideina saostuvista metalli -ioneista.

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2539618A1 DE2539618A1 (de) 1976-04-01
DE2539618B2 DE2539618B2 (de) 1977-11-17
DE2539618C3 true DE2539618C3 (de) 1978-07-06

Family

ID=8507546

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19752539618 Granted DE2539618B2 (de) 1974-09-20 1975-09-05 Verfahren zum reinigen waessriger loesungen von metallionen, die als arsenide, antimonide, telluride, selenide und zinn- sowie quecksilberlegierungen ausfallen

Country Status (15)

Country Link
US (1) US3979266A (de)
JP (1) JPS5749492B2 (de)
AU (1) AU499355B2 (de)
BE (1) BE833552A (de)
BR (1) BR7506050A (de)
CA (1) CA1048176A (de)
DE (1) DE2539618B2 (de)
FI (1) FI52595C (de)
GB (1) GB1499577A (de)
IT (1) IT1047550B (de)
NL (1) NL183304C (de)
NO (1) NO139354C (de)
SU (1) SU793373A3 (de)
YU (1) YU236375A (de)
ZA (1) ZA755663B (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1117897A (en) * 1979-03-29 1982-02-09 George M. Freeman Continuous process for the purification of zinc plant electrolyte
US4240826A (en) * 1979-09-13 1980-12-23 Texasgulf Inc. Process for the recovery of arsenic as a zinc arsenate and its _utilization in the purification of zinc plant electrolytes
US4437953A (en) 1981-06-02 1984-03-20 Electrolytic Zinc Company Of Australasia Limited Process for solution control in an electrolytic zinc plant circuit
JPS59136491U (ja) * 1983-03-03 1984-09-12 三菱重工業株式会社 液体貯槽
FI115537B (fi) * 2003-03-14 2005-05-31 Outokumpu Oy Menetelmä talliumin poistamiseksi sinkkipitoisesta liuoksesta
CN106636642B (zh) * 2016-11-16 2018-05-25 任昊琦 一种提高湿法炼锌中净化用锌粉利用率的方法
CN108251643B (zh) * 2018-03-05 2020-02-04 云南驰宏锌锗股份有限公司 一种氧化法脱除硫酸锌溶液中微量硒和碲的方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3672868A (en) * 1968-04-09 1972-06-27 Nisso Kinzoku Kk Zinc dust for removal of cobalt from electrolyte

Also Published As

Publication number Publication date
NL7510697A (nl) 1976-03-23
ZA755663B (en) 1976-08-25
YU236375A (en) 1982-06-30
US3979266A (en) 1976-09-07
AU499355B2 (en) 1979-04-12
FI275474A (de) 1976-03-21
IT1047550B (it) 1980-10-20
GB1499577A (en) 1978-02-01
NO753205L (de) 1976-03-23
BR7506050A (pt) 1976-08-03
NO139354C (no) 1979-02-21
CA1048176A (en) 1979-02-06
DE2539618A1 (de) 1976-04-01
JPS5156796A (de) 1976-05-18
DE2539618B2 (de) 1977-11-17
BE833552A (fr) 1976-01-16
JPS5749492B2 (de) 1982-10-22
NL183304C (nl) 1988-09-16
NO139354B (no) 1978-11-13
FI52595C (fi) 1977-10-10
FI52595B (de) 1977-06-30
SU793373A3 (ru) 1980-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2447323A1 (de) Wiedergewinnung von metallen aus abfallschlaemmen
DE2231595A1 (de) Verfahren zur reinigung von beim auslaugen von zinkerzen anfallenden zinksulfat-loesungen
DE2829980A1 (de) Waessrige loesung von einwertigem ammoniumgoldsulfitkomplex, verfahren zu ihrer herstellung und diese loesung enthaltendes elektrolysebad
DE2504783C3 (de) Verfahren zur Erzeugung von Nickel aus einer nickelhaltigen Legierung
DE2850707A1 (de) Behandlungsverfahren fuer arsen- und metallhaltige rohmaterialien
DE2539618C3 (de)
DE3122921C2 (de) Verfahren zur Gewinnung von Wertmetallen aus Metall-Legierungen, dessen Hauptkomponente Eisen ist und die auch Phosphor und Arsen enthalten
DD139727A1 (de) Verfahren zum selektiven entfernen von wismut und antimon aus dem elektrolyten,insbesondere im zusammenhang mit der elektrolytischen raffination von kupfer
DE3841590A1 (de) Verfahren zur raffination von eisenion-haltiger saurer loesung
DE3011650C2 (de)
DE2621144C3 (de) Verfahren zur Aufarbeitung von Buntmetallhydroxidschlamm-Abfällen
EP0002016B1 (de) Verfahren zur Reinigung von Ammoniumfluoridlösungen
DE2029117C3 (de) Verfahren zur Entfernung von metallischen und/oder halbmetallischen Verunreinigungen aus Schwefelsäure
EP0138801A1 (de) Elektrolytisches Silberraffinationsverfahren
DE2603874B2 (de) Verfahren zur entfernung von arsen aus einer arsen zusammen mit kupfer enthaltenden loesung
DE2649553C3 (de) Verfahren zur Beseitigung von Arsen aus arsen- und kupferhaltigen Elektrolyten
DE2101072C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Kadmium
DE2757069B2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Gallium aus den bei der Herstellung von Tonerde aus siliziumreichen, aluminiumhaltigen Erzen, insbesondere Nephelinen, bei einer zweistufigen Carbonisierung anfallenden Produkten
DE403715C (de) Verfahren zur Reinigung von Zinkloesungen
DE3104578A1 (de) Verfahren zum entfernen von metallen aus metallsalzloesungen
DE349914C (de) Verfahren zum Reinigen von Zinkloesungen
DE1182834B (de) Verfahren zur Aufarbeitung von Buntmetallabfaellen
DE2714262B1 (de) Verfahren zur Ausfaellung und Abtrennung von Arsen aus kupferhaltigen Loesungen
DE1592070A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von reinem Aluminiumchlorid
DE240850C (de)

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)