DE19627015A1 - Antennenarray - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Antennenarray zum gleichzeiti­ gen Empfangen oder zur gleichzeitigen Abstrahlung elektro­ magnetischer Wellen mit zwei linearen orthogonalen Polari­ sationen nach dem Oberbegriff des Anspruches 1.

Dual polarisierte Antennenarrays, also Strahleranordnun­ gen, welche Dipole, Schlitze oder planare Strahlerelemente zum gleichzeitigen Empfangen oder gleichzeitigen Abstrah­ len elektromagnetischer Wellen mit zwei orthogonalen li­ nearen Polarisationen, die getrennten und voneinander entkoppelten Ausgängen zugeführt werden, sind hinlänglich bekannt. Dabei können derartige Strahleranordnungen bei­ spielsweise aus mehreren Elementen in Form von Dipolen, Schlitzen oder Planarstrahlerelementen bestehen, wie sie beispielweise aus der EP 0 685 900 A1 oder aus der Vorver­ öffentlichung "Antennen", 2. Teil, Bibliographisches In­ stitut Mannheim/Wien/Zürich, 1970, Seiten 47 bis 50, be­ kannt sind. Daraus sind beispielsweise bei Rundstrahlern mit horizontaler Polarisation die Formen eines Dipolqua­ drates oder eines Dipolkreuzes bekannt, welche eine Kopp­ lung zwischen den beiden um 90° räumlich versetzten Syste­ men aufweisen.

Zur Erhöhung der Richtwirkung werden derartige nachfolgend auch als Strahlermodule bezeichnete Strahleranordnungen üblicherweise vor einer reflektierenden Fläche, dem sog. Reflektor, angeordnet, wobei bei Planarantennen gleich­ zeitig eine metallische Schicht des Substrates als Reflek­ tor fungieren kann.

Zur Erhöhung des Antennengewinns ist es möglich, mehrere dieser Strahlermodule zu Antennenfeldern, sog. Arrays, zusammenzuschalten. Pro Sende- und Empfangsstation ist es dabei durchaus nicht unüblich, zehn oder mehr Strahlermo­ dule zu einem Array zusammenzuschalten. Die Strahlermodule können dabei neben- oder untereinander angeordnet werden. Die Richtung, in der die Strahlermodule gerade oder schräg neben- oder untereinander angeordnet werden, soll dabei als Ausrichtung des Antennenarrays bezeichnet werden.

Als nachteilig erweist sich aber nunmehr, daß beim Zu­ sammenschalten mehrerer Strahlermodule die resultierende Entkopplung der Arrays zwischen den zusammengeschalteten Strahlermodulen beider Polarisationen deutlich schlechter ausfällt als die des Strahlermoduls selbst. Diese nachtei­ ligen Effekte treten vor allem dann auf, wenn die Aus­ richtung des Antennenarrays nicht mit einer der beiden Polarisationsebenen zusammenfällt. Hauptsächlich tritt dieser Fall bei Antennenarrays auf, welche so aufgebaut sind, daß die Strahlermodule in Vertikalrichtung überein­ ander angeordnet sind, wobei die Strahlermodule so aus ge­ richtet sind, daß sie lineare Polarisationen mit einem Winkel von +45° und -45° bezogen auf die Vertikale emp­ fangen oder abstrahlen. Derartige Antennenarrays mit von der Polarisationsebene abweichender Ausrichtung werden nachfolgend auch kurz als X-polarisierte Arrays bezeich­ net.

Bei derartigen Arrays ist festzustellen, daß u. a. durch die fehlende Übereinstimmung der Ausrichtung des Arrays und der Polarisationsebenen sowie durch die schiefwinklige rage der Polarisationsebenen zum Reflektor die benachbar­ ten Module untereinander relativ stark verkoppeln. Als nicht ausreichend empfundene Entkopplungswerte von bei­ spielsweise 20 bis 25 dB sind dabei keine Seltenheit.

Da im Mobilfunkbereich bevorzugt die vertikale Polarisa­ tion genutzt wird, bietet dieser Antennentyp gegenüber dual polarisierten Antennen mit horizontaler und vertika­ ler Polarisation den Vorteil, daß auf beiden Polarisatio­ nen zur mobilen Station gesendet werden kann.

Es sind bereits Antennenarrays vorgeschlagen worden, wel­ che zur Verbesserung der Entkopplung zwischen den ein­ zelnen Strahlern, d. h. den Strahlermodulen, Trennwände vorsehen, die also senkrecht zu der Anbau- oder Verbin­ dungsrichtung oder -linie zwischen zwei benachbarten Strahlermodulen ausgerichtet sind. Versuche haben nunmehr ergeben, daß eine derartige Konstruktion bei X-polarisier­ ten Arrays durch eine festzustellende Polarisationsdrehung meist sogar noch zu einer Verschlechterung der Entkopplung führt, insbesondere bei breitbandigen Antennen.

Schließlich ist auch bekannt, daß bei vertikal überein­ ander angeordneten Einzelstrahlern mit horizontaler Pola­ risation horizontal angeordnete Stäbe eine Verbesserung der Entkopplung zwischen den Einzelstrahler bewirken. Diese Verbesserung der Entkopplung betrifft jedoch nur Strahler der gleichen Polarisation und führt bei X-polari­ sierten Arrays (bei denen beispielsweise die vertikale Ausrichtung der Arrays, wie erwähnt, nicht mit den linea­ ren Polarisationen von beispielsweise +45° und -45° über­ einstimmt) meist zu keiner Verbesserung der Entkopplung zwischen den verschiedenen polarisierten Speisesystemen.

Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es von daher, ein X-polarisiertes Antennenarray zu schaffen, welches bevor­ zugt breitbandig eine hohe Entkopplung zwischen den resul­ tierenden Speisesystemen für beide Polarisationen besitzt.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß entsprechend den im An­ spruch 1 angegebenen Merkmalen gelöst. Vorteilhafte Ausge­ staltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen ange­ geben.

Es kann als durchaus überraschend bezeichnet werden, daß mit der erfindungsgemäßen Lösung eine gegenüber dem Stand der Technik deutliche Verbesserung der gewünschten Ent­ kopplung der jeweils benachbarten Strahlermodule erzeugbar ist. Während bei vergleichbaren dual polarisierten Anten­ nenarrays (also bei Antennenarrays, bei denen gleichzeitig mit zwei unterschiedlichen polarisierten elektromagneti­ schen Wellen für die Übertragung gearbeitet wird) welche eine nicht ausreichende Entkopplung aufweisen, es bei­ spielsweise bei einem gegebenen Antennengewinn erforder­ lich war, pro Basisstationsantennen mindestens zwei räum­ lich versetzte Antennenarrays getrennt für Senden und Empfangen anzuordnen, so können vergleichbare Ergebnisse gemäß der Erfindung heute mit lediglich einem X-polari­ sierten Antennenarray erzielt werden, da hierbei durch die hohe Entkopplung von mehr als bspw. 30 dB das Antennen­ array sowohl zum Senden als auch zum Empfangen genutzt werden kann. Dies führt natürlich zu einem beachtlichen Kostenvorteil.

Damit eignet sich die erfindungsgemäße Lösung aufgrund der hohen erzielbaren Entkopplung zwischen den Polarisationen bei Antennenarrays mit hoher vertikaler Bündelung ins­ besondere für den Mobilfunkbereich.

Erfindungsgemäß werden diese Vorteile dadurch erzielt, daß zwischen zwei benachbarten Strahlermodulen eine Entkopp­ lungseinrichtung mit einem neuartigen Strukturelement vorgesehen ist. Dieses Strukturelement ist, völlig abwei­ chend zu den bei z. B. vertikal ausgerichteten Antennen­ arrays verwendeten horizontalen Trennwänden oder Stäben, genau umgekehrt angeordnet. Das erfindungsgemäße, der Ent­ kopplung dienende Strukturelement weist nämlich eine Läng­ serstreckung auf, die in vertikaler Anbaurichtung zweier nebeneinander angeordneter Arrays (grundsätzlich auch bei horizontaler Anbaurichtung zweier nebeneinander angeordne­ ter Arrays) ausgerichtet ist. Mit anderen Worten werden bereits gute Ergebnisse bei einem vertikal ausgerichteten X-polarisierten Array dann erzielt, wenn zwischen zwei übereinander angeordneten Strahlermodulen eine sich in Vertikalrichtung erstreckender Längsstab oder gegebenen­ falls ein in der Reflektorfläche oder vor dieser Fläche in einer weiteren leitenden Fläche vorgesehener Längsschlitz oder ein anderes Strukturelement mit einer länglichen Ausnehmung oder Ausdehnung eingebracht ist.

Besonders günstige Ergebnisse werden aber dann erzielt, wenn zwischen zwei benachbarten X-polarisierten Strah­ lermodulen eine Entkopplungseinrichtung mit einem kreuz­ förmigen Strukturelement verwendet wird, welches bei­ spielsweise aus zwei sich kreuzenden Einzelstäben (d. h. metallisch leitenden Stäben) oder aus kreuzförmigen Schlitzen bestehen, die in der Reflektorfläche oder einer dazu parallel versetztliegenden, metallisch leitenden Fläche eingebracht sind.

In einer bevorzugten Ausführungsform sind dabei die lei­ tenden kreuzförmigen Strukturelemente in ihrem Schnitt­ punkt leitend miteinander verbunden.

Schließlich erweist es sich auch als günstig, wenn die kreuzförmigen leitenden Strukturelemente in verschiedenen Ebenen zueinander liegen, die aber im wesentlichen nicht weiter als eine halbe Wellenlänge voneinander entfernt liegen sollen.

Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbei­ spielen näher erläutert. Dabei zeigen im einzelnen:

Fig. 1a eine schematische Draufsicht auf ein An­ tennenarray mit zwei Strahlermodulen und einer dazwischen vorgesehenen erfindungs­ gemäßen Entkopplungseinrichtung in Drauf­ sicht;

Fig. 1b eine Seitenansicht längs der Pfeilrichtung Ib in Fig. 1a;

Fig. 2a ein abgewandeltes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Antennenarrays mit einer kreuzförmigen Entkopplungseinrich­ tung in Draufsicht;

Fig. 2b eine Seitendarstellung gemäß der Pfeilrichtung IIb in Fig. 2a;

Fig. 2c eine schematische Perspektivdarstellung des Ausführungsbeispieles gemäß Fig. 2a und Fig. 2b;

Fig. 3a ein zu Fig. 2a abgewandeltes Ausführungs­ beispiel, bei welchem als Strahlermodule sog. Patchstrahler verwendet werden;

Fig. 3b eine Seitendarstellung von Fig. 3a gemäß Pfeilrichtung IIIb in Fig. 3a;

Fig. 4a ein weiteres Ausführungsbeispiel eines Antennenarrays in Draufsicht; und

Fig. 4b eine entsprechende Seitendarstellung gemäß Pfeilrichtung IVb in Fig. 4a.

Nachfolgend wird zunächst auf das Ausführungsbeispiel gemäß den Fig. 1a und 1b eingegangen. In diesem Aus­ führungsbeispiel ist ein Antennenarray mit zwei Strah­ lermodulen 1 gezeigt, welche aus einer Doppel-Dipol-An­ ordnung 3 bestehen. Es kann sich dabei beispielsweise um einen sog. Kreuzdipol handeln, welcher zwei räumlich um 90° versetzt ausgerichtete Systeme umfaßt, welche getrennt gespeist werden. Abweichend dazu können aber auch andere Doppel-Dipol-Anordnungen eingesetzt werden, bei denen die einzelnen Dipole in Draufsicht, also in Vorzugsabstrahl­ richtung, beispielsweise eine quadratische Struktur auf­ weisen (also ein sog. Dipolquadrat). Schließlich können auch noch weiter abweichende Strahlermodule zum Empfang von elektromagnetischen Wellen mit zwei linearen orthogo­ nalen Polarisationen verwendet werden, wie sie nachfolgend noch anhand von sog. Patchstrahlern erläutert werden.

Die Strahlermodule 1 sind vor einem Reflektor 7 mit ihren Dipolen im Abstand zum Reflektor 7 auf diesem sitzend montiert. Im gezeigten Ausführungsbeispiel wird der Re­ flektor 7 durch eine Metallisierung 9 auf einer Platine 11 gebildet, auf deren Rückseite sich ein Speisenetzwerk 13 befindet, welches die einzelnen Strahlermodule getrennt für die jeweilige Polarisation zusammenschaltet. Die Di­ pole 3 werden dabei über eine sog. Symmetrierung 14 gegen­ über der Platine 11 mechanisch gehalten und elektrisch kontaktiert, d. h. also von der Platine 13 aus gespeist.

Im gezeigten Ausführungsbeispiel sind die beiden gezeigten Strahlermodule 1 in vertikaler Ausrichtung V übereinander und dabei wiederum in paralleler Ausrichtung zur Reflek­ torebene angeordnet. Die Doppel-Dipolanordnung 3 ist so gewählt, daß mit den Strahlermodulen 1 eine lineare Pola­ risation von +45° und -45°, bezogen auf die Vertikale V, empfangen werden kann.

Zur Erzielung einer hohen Entkopplung zwischen den beiden Strahlermodulen 1 ist im erläuterten Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 1a und 1b ferner ein Entkopplungs-Struktur­ element 17 vorgesehen, welches aus einem leitenden Stab 17a besteht. Dieser ist im gezeigten Ausführungsbeispiel mittig zwischen den beiden Strahlermodulen 1 angeordnet, wobei sich der Stab 17a in Anbaurichtung 21 der Strah­ lermodule 1, also auf der direkten Verbindungslinie zwi­ schen den benachbarten Strahlermodulen 1 befindet.

Die Längs- oder Erstreckungskomponente des Entkopplungs- Strukturelementes 17 gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 1a bzw. 1b ist als zumindest 1/4 des Abstandes zwischen den beiden benachbarten Zentren oder Fußpunkten 23 der Strahlermodule. Die Längskomponente beträgt dabei vorzugsweise mehr als 40 oder 50% des erwähnten Strahlermodul-Abstandes 25.

Der gezeigte Stab 17a ist in geringem Abstand oberhalb der Reflektorfläche 7 angeordnet und wird dabei über ein Ab­ standselement 18 auf dem Reflektor 7, d. h. mechanisch durch die Platine 11 gehalten und dabei mit dem Reflektor 7 elektrisch kontaktiert. Schließlich könnte das Ent­ kopplungs-Strukturelement aber auch weiter als die Doppel- Dipol-Anordnung 3 von der Reflektorfläche 7 entfernt sein, wobei jedoch dann Einflüsse auf das Strahlungsdiagramm bei an sich gleichguter Entkopplung dann festzustellen sind, wenn der Abstand des Entkopplungs-Strukturelementes 17 von der Reflektorfläche mehr als halb so weit entfernt ist wie die Dipole der Doppel-Dipol-Anordnung 3. Bevorzugt ist die Anordnung derart, daß das leitende Entkopplungs-Struktur­ element 17 in Form des Stabes 17a nicht weiter als 1/8 bis 1/4 Wellenlänge von der Reflektorebene entfernt ist.

Im praktischen Aufbau kann die Anordnung derart sein, daß die Dipole 3′ beispielsweise im Abstand von 0,1 bis 0,5 Wellenlängen, vorzugsweise 0,2 bis 0,3 Wellenlängen, ins­ besondere um 0,25 Wellenlängen, vor der Reflektorfläche sitzen, wobei das Entkopplungs-Strukturelement 17 einen Abstand von 0,015 bis 0,125 Wellenlängen, insbesondere 0,015 bis 0,035 Wellenlängen (also ca. 1/60 bis 1/8, ins­ besondere 1/60 bis 1/30 der Wellenlänge), gegenüber der Reflektorfläche 7 aufweisen kann.

Schließlich kann abweichend vom gezeigten Ausführungsbei­ spiel das Entkopplungs-Strukturelement 17 nicht in Form eines Stabes, sondern in Form eines in Draufsicht von Fig. 1a deckungsgleich zu dem dort gezeigten Stab in der Reflektorfläche 7 eingebrachten Schlitzes stehen. Möglich ist auch eine Anordnung einer leitenden Fläche im Abstand vor der Reflektorfläche, in der dann eine entsprechende Ausnehmung eingebracht ist, die eine Struktur mit Längser­ streckung, vorzugsweise parallel und im Bereich der Anbau­ richtung 21 liegend aufweist.

Das Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 2a, 2b und 2c unter­ scheidet sich von dem vorstehend erläuterten Ausführungs­ beispiel dadurch, daß für das Entkopplungs-Strukturelement 17 kein sich in Anbaurichtung 21 erstreckender Stab 17a, sondern ein kreuzförmiges Entkopplungs-Strukturelement 17b aus zwei sich kreuzenden Stäben verwendet wird. Dabei ist in Fig. 2c eine schematische Perspektivdarstellung des Ausführungsbeispieles nach Fig. 2a und 2b wiedergegeben. Die Stäbe 27 stehen in diesem Ausführungsbeispiel nahezu senkrecht aufeinander, wobei die beiden Stäbe jeweils nahezu parallel zu den Polarisationsebenen, d. h. zu den Dipolen 3′, ausgerichtet sind. Das kreuzförmige Entkopplungs-Strukturelement 17b mit den Stäben 27 ist ebenfalls wieder leitend, wobei die beiden Stäbe 27 in ihrem Schnittpunkt 29 leitend miteinander verbunden sind.

Die Längskomponente in Anbaurichtung 21 des so geformten kreuzförmigen Entkopplungs-Strukturelementes 17 beträgt dabei beispielsweise 0,25 bis 1 Wellenlänge, vorzugsweise 0,5 bis 0,8 Wellenlängen, insbesondere um 0,7 Wellenlän­ gen. Unter "Längskomponente" ist dabei die Projektion auf die Vertikale, also auf die direkte Verbindungslinie zwi­ schen zwei benachbarten Strahlermodulen in Anbaurichtung zu verstehen. Aufgrund des symmetrischen Aufbaus ist die Erstreckung in Querrichtung zur Anbaurichtung 21 gleich­ lang, was aber nicht zwingend sein muß.

Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 3a und 3b werden abweichend zu dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 2a und 2b als Strahlermodule sog. Patchstrahler 1a verwendet, wie sie grundsätzlich aus der Vorveröffentlichung ITG-Fachbe­ richt 128 "Antennen", VDE-Verlag GmbH, Berlin, Offenbach, Seite 259 bekannt sind. Es handelt sich dabei um sog. aperturgekoppelte Microstrip-Patch-Antennen mit einer Kreuzschlitz- oder Offset-Schlitz-Anordnung zum Empfang zweier orthogonaler linearer Polarisationen.

Die Patchstrahler 1a weisen in Draufsicht quadratische Struktur auf und sind mit ihrer Schlitzanordnung jeweils wieder im 45° Winkel zur Vertikalen V ausgerichtet, um sowohl +45° als auch -45° Polarisationen empfangen oder senden zu können.

Da aufgrund der quadratischen Struktur dieses Ein­ zelspeise-Systems 1 der effektive Abstand zwischen den Außenkonturen zwischen den beiden Strahlermodulen 1 in Anbaurichtung 21 vergleichsweise kurz bemessen ist, eignet sich insbesondere das kreuzförmige Entkopplungs-Struktur­ element 17, wie es anhand des Ausführungsbeispieles nach Fig. 2a und 2b beschrieben wurde.

Das Ausführungsbeispiel gemäß den Fig. 4a und 4b unter­ scheidet sich von demjenigen nach den Fig. 3a und 3b nur dadurch, daß anstelle des in Form von sich kreuzenden Stäben 27 gebildeten und vor der Ebene des Reflektors 7 angeordneten kreuzförmigen Entkopplungs-Strukturelemente 17b nunmehr ein entsprechender kreuzförmiger Schlitz 17c als Entkopplungs-Strukturelement verwendet wird, dessen Anordnung und Ausrichtung ansonsten der kreuzförmigen Stabanordnung 17b gemäß Fig. 3a und 3b entsprechen kann. Die Dimensionierung kann dabei ähnlich wie bei der kreuzförmigen Stabanordnung gemäß Fig. 3a und 3b sein.

In den Zeichnungen ist lediglich in den Fig. 1a bis 2c die mechanische Verankerung und Abstützung der Dipole 3 auf dem Reflektor bzw. der Platine angedeutet worden. Es werden dazu die üblichen Konstruktionen verwendet, um beispielsweise über die erwähnten Symmetrierungen 14 die einzelnen Dipole an einem Substrat oder einer Platine zu verankern und hierüber elektrisch zu speisen. Werden die Dipole beispielsweise über zwei Stege oder Arme am Reflek­ torblech verankert und darüber gehalten und stehen mit dem Reflektorblech leitend in Verbindung, so erfolgt die Ein­ speisung der Dipole von der Platine aus über separate Leitungen. Unter anderem auch hierzu wird nur beispielhaft auf die DE 43 02 905 C2 oder weitere daraus vorbekannte Dipoleinrichtungen verwiesen. In den weiteren Fig. 3a folgende ist die mechanische Abstützung der Dipole gegen­ über dem Reflektor bzw. der Platine nicht näher darge­ stellt.

Claims (17)

1. Antennenarray zum gleichzeitigen Empfangen oder zur gleichzeitigen Abstrahlung elektromagnetischer Wellen mit zwei linearen orthogonalen Polarisationen, mit den folgen­ den Merkmalen

• - mit zumindest zwei in Anbaurichtung (21) nebeneinander angeordneten Strahlermodulen (1),
• - die Strahlermodule (1) weisen eine Dipol-Stahler-An­ ordnung (3) zum gleichzeitigen Empfangen oder Abstrah­ len elektromagnetischer Wellen mit zwei orthogonalen Polarisationen auf,
• - die Anbaurichtung der Strahlermodule (1) und damit die Ausrichtung des Antennenarrays weicht von der Ausrich­ tung der beiden orthogonal zueinander stehenden Pola­ risationsebenen der beiden zu empfangenden oder ab­ zustrahlenden orthogonalen linearen Polarisationen ab,
• - die Strahlermodule (1) befinden sich bevorzugt vor einem Reflektor (7), und
• - mit einer Entkopplungseinrichtung (17) zwischen zwei in Anbaurichtung (21) benachbarten Strahlermodulen (1),

dadurch gekennzeichnet, daß zwischen zwei benachbarten Strahlermodulen (1) ein Entkopplungs-Strukturelement (17) vorgesehen ist, welches sich zumindest mit seiner Längs­ komponente in Anbaurichtung (21) erstreckt, wobei diese Längskomponente eine Länge aufweist, die größer oder gleich 25% des Strahlermodul-Abstandes (25) zwischen den Zentren bzw. Fußpunkten (23) der entsprechenden benachbar­ ten Strahlermodule (1) beträgt.

2. Antennenarray nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Längserstreckung der Längskomponente des Entkopplungs-Strukturelementes (17) in Anbaurichtung (21) zumindest 50% des Strahlermodul-Abstandes (25) beträgt.

3. Antennenarray nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Verhältnis der Erstreckung der Längs­ komponente des Entkopplungs-Strukturelementes (17) in Anbaurichtung (21) zu dessen Erstreckung in Richtung sei­ ner Querkomponente 0,5 ist.

4. Antennenarray nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Verhältnis der Längserstreckung in Anbaurichtung (21) zur senkrecht dazu verlaufenden Quererstreckung des Entkopplungs-Strukturelementes (17) 0,7 und 1,5, vor­ zugsweise 0,9 und 1,1, insbesondere um 1,0 ist.

5. Antennenarray nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) zu­ mindest ein sich mit seiner Längskomponente in Anbaurich­ tung (21) erstreckender elektrisch leitender Stab (17a) oder ein sich im wesentlichen in Anbaurichtung (21) er­ streckendes Längselement ist.

6. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) aus zumindest einem sich mit seiner Längskomponente in Anbaurichtung (21) erstreckenden Schlitz (17c) besteht.

7. Antennenarray nach Anspruch 6 dadurch gekennzeichnet, daß der zumindest eine Schlitz (17c) im Reflektor (7) oder in einer vor den Reflektor beabstandet angeordneten sepa­ raten leitenden Fläche ausgebildet ist.

8. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß sich das Entkopplungs-Strukturelement (17, 17a) zumindest nahezu parallel zur direkten Verbin­ dungslinie und damit der Anbaurichtung (21) zwischen zwei benachbarten Strahlermodulen (1) ausgerichtet und dabei bevorzugt auf der direkten Verbindungslinie zwischen zwei benachbarten Entkopplungs-Strukturelementen (17, 17a) erstreckt.

9. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) aus einer kreuzförmigen Anordnung (17b, 17c, 17d) besteht.

10. Antennenarray nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) aus zwei oder einem Vielfachen davon, zumindest näherungsweise recht­ winkelig zueinander angeordneten Stäben (27) besteht, die leitend sind und die in ihrer jeweiligen Längserstreckung parallel zu den beiden orthogonal zueinander ausgerichte­ ten Polarisationen ausgerichtet sind.

11. Antennenarray nach Anspruch 10, dadurch gekennzeich­ net, daß die kreuzförmige Anordnung (17b) vorzugsweise in Form von kreuzweise zueinander und parallel zur Reflektor­ ebene (7) angeordneten Stäbe (27b) in ihrem Schnittpunkt (29) leitend verbunden sind.

12. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 10, da­ durch gekennzeichnet, daß die kreuzförmige Anordnung aus einer kreuzförmigen Schlitzanordnung (17c) besteht, die im Reflektor (7) oder in einer vor dem Reflektor (7) angeord­ neten leitenden Fläche ausgebildet ist.

13. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 12, da­ durch gekennzeichnet, daß die Entkopplungs-Strukturelemen­ te (17) auf unterschiedlichen Abstandsebenen gegenüber dem Reflektor (7) angeordnet sind, wobei der Abstand von der Reflektorebene kleiner oder gleich eine halbe Wellenlänge der zu empfangenden oder auszustrahlenden elektromagneti­ schen Wellen ist.

14. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 13, da­ durch gekennzeichnet, daß die Entkopplungs-Strukturelement (17) symmetrisch zur direkten Verbindungslinie zwischen zweier benachbarter Strahlermodule (1) und damit symme­ trisch zur Anbaurichtung (21) ausgebildet.

15. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 14, da­ durch gekennzeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) symmetrisch zu einer Mittelquerebene senkrecht zur direkten Verbindungslinie zwischen zwei benachbarten Strahlermodulen (1) ausgebildet ist.

16. Antennenarray nach einem der Ansprüche 1 bis 15, da­ durch gekennzeichnet, daß das Entkopplungs-Strukturelement (17) symmetrisch zu jeweils zwei aufeinander senkrecht stehenden Ebenen ausgerichtet ist, welche parallel zu den beiden orthogonal zueinander ausgerichteten Polarisations­ ebenen zum Empfang der elektromagnetischen Wellen liegen.