DE1927058B2 - Verfahren zur Herstellung eines aus einer Kohlenstoff-Metallmasse bestehenden Dichtungsmaterials - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines aus einer Kohlenstoff-Metallmasse bestehenden DichtungsmaterialsInfo
- Publication number
- DE1927058B2 DE1927058B2 DE1927058A DE1927058A DE1927058B2 DE 1927058 B2 DE1927058 B2 DE 1927058B2 DE 1927058 A DE1927058 A DE 1927058A DE 1927058 A DE1927058 A DE 1927058A DE 1927058 B2 DE1927058 B2 DE 1927058B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- product
- carbon
- less
- mixture
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/009—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/515—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics
- C04B35/52—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/515—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics
- C04B35/52—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite
- C04B35/528—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite obtained from carbonaceous particles with or without other non-organic components
- C04B35/532—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on non-oxide ceramics based on carbon, e.g. graphite obtained from carbonaceous particles with or without other non-organic components containing a carbonisable binder
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/45—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
- C04B41/50—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements with inorganic materials
- C04B41/51—Metallising, e.g. infiltration of sintered ceramic preforms with molten metal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/80—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only ceramics
- C04B41/81—Coating or impregnation
- C04B41/85—Coating or impregnation with inorganic materials
- C04B41/88—Metals
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S277/00—Seal for a joint or juncture
- Y10S277/935—Seal made of a particular material
- Y10S277/936—Composite
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
- Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Description
Es sind bereits viele und verschiedene für mechanische Dichtungen geeignete Materialien bekannt und auf
dem Markt erhältlich. Es besteht jedoch eine große Schwierigkeit darin, ein zufriedenstellendes Dichtungsmaterial
für die Benutzung in umlaufenden Kammern mit hohen Temperaturen und Drücken, wie beispielsweise
Drehkolbengebläsen bzw. Kreiselverdichtern zu schaffen.
Bei Dichtungen aus herkömmlichem Material für stationäre Lagergehäuse ist es lediglich notwendig, daß
es eine hohe statische Festigkeit und Druckfestigkeit aufweist, da es nicht bewegt wird. Wird ferner eine
Dichtung der bekannten Art unter hohen Temperaturen als drehbares Teil eingebaut, so verliert es bald seine
Festigkeit, obwohl die kohlenstoffhaltige Dichtung durch eine Imprägnierung mit einem synthetischen
Harz verstärkt ist. Wegen der beträchtlichen Biegebzw. Knickfestigkeit im statischen Zustand tritt bei der
Verwendung einer Dichtung der obigen Art bei Maschinen mit starken Vibrationen bald ein daraus sich
ergebender Fehler oder eine Zerstörung auf. Auf dem Markt erhältliche Dichtungen erfüllen bei Schwindungsbeanspruchungen
kaum die obigen Forderungen. Ebenso ist es sehr schwierig, eine gleichmäßige Qualität
bei der Herstellung des Dichtungsmaterials zu erzielen. Mit dem Fortschreiten der Technik werden Dichtungsmaterialien
verlangt, die immer höhere Forderungen erfüllen müssen, keine der bekannten Dichtungen
-, hat jedoch je die obigen Forderungen erfüllt
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht daher darin, ein Verfahren zur Herstellung eines
Dichtungsmaterials anzugeben, das aus einer Kohlenstoff-Metallmasse besteht und bei übermäßig starken
ίο Beanspruchungen bei Maschinen mit sehr starken Schwingungen eine ausreichende Haltbarkeit aufweist.
Erfindungsgegenstand ist das Verfahren gemäß den Ansprüchen 1 und 2.
Das kohlenstoffhaltige Ausgangsmaterial zur Her- |-, stellung der erfindungsgemäßen Dichtung kann Kokspulver
aus Kohle und/oder Erdöl, Ruß, Fettkohle, Anthrazit oder Mischungen daraus sein. Bei der
Verwendung von Koks enthält dieser vorzugsweise etwa 0,2% Asche, 99% festen Kohlenstoff und 0,8%
flüchtige Bestandteile und feuchtigkeitsgehalt, seine Dichte liegt im Bereich von 1,98 bis 2,02 kg/dm3. Die
Härte des Kokses ist durch den durch ASTN D-409-51 definierten Härteindex gekennzeichnet, wobei der Koks
um so härter ist, je niedriger der Index. Im Falle der
2ί vorliegenden Erfindung ist es um so besser, je härter der
Koks ist. Der Indexwert liegt vorzugsweise unter 25. Es ist festzustellen, daß die Erfindung nicht auf die obige
Zusammensetzung und Eigenschaften des Ausgangs-Koksmaterials beschränkt ist.
κι Koks wird lediglich vorzugsweise als Ausgangsmaterial verwendet. Werden jedoch andere Materialien
zugegeben, so werden vorzugsweise etwa 5 bis 15 Gew.-Anteile Ruß, beispielsweise Kanal- bzw. Gasruß
zu etwa 100 Gewichts-Anteilen Koks zugegeben. Wird
υ Kohle oder Anthrazit zugegeben, so sollte die Menge
den oben für Ruß angegebenen Werten entsprechen, jedoch dadurch nicht begrenzt sein.
Sehr wichtig für die erfindungsgemäße Herstellung des gewünschten Erzeugnisses ist die Teilchengröße des
kohlenstoffhaltigen Materials. Die maximale Teilchengröße muß bei 40 Mikrometer liegen.
Die Teilchengröße des Kokspulvers ist eines der wichtigsten Erfordernisse für die Herstellung des
gewünschten erfindungsgemäßen Erzeugnisses. Der
ti Rohkoks wird auf eine Teilchengröße von 40 Mikrometer
zermahlen oder pulverisiert. Zunächst wird der Koks mittels eines Backenbrechers vorgemahlen, in einer
Feinzerkleinerungsmühle feingemahlen und mit einem Luft-Separator auf die gewünschte Teilchengröße von
■■>() 40 Mikrometer gesiebt. Es ist bekannt, daß beim
Vermählen von Material auf eine Teilchengröße vorher bestimmter Abmessungen, beispielsweise sehr kleiner
Abmessungen wie 40 Mikrometer, die Verteilung der vorherbestimmten Teilchengröße nicht vollständig sein
■>r> kann, bei einem Mahlverfahren und einer Mahlvorrichtung
neigt sie jedoch dazu. Dabei ergibt die Untersuchung der Ablagerung, daß der Anteil von Teilchen mit
einer Größe von über 40 Mikrometer gleich Null, der Teilchen mit 40 bis 20 Mikrometer 18,8%, der Teilchen
w) mit 20 bis 10 Mikrometer 31,3%, der Teilchen von 10 bis
5 Mikrometer 31,0% und der Teilchen von weniger als 5 Mikrometer 23,5% ist.
Die Teilchengröße des Ausgangsmaterials ist sehr wichtig, die Größe sämtlicher Teilchen des Materials
dl soll jedoch nicht allein auf 40 Mikrometer beschränkt
sein, d. h., die Größe jedes einzelnen Teilchens des Materials soll nicht lediglich auf 40 Mikrometer
beschränkt sein. Eine leicht ungleichmäßige Verteilung
der Teilchengröße auf den Bereich von unter 40 Mikrometer und über I Mikrometer ist zulässig, wenn
das pulverisierte Material zu 60%, vorzugsweise 80%. auf bekannte Weise auf die gewünschte Teilchengröße
pulverisiert ist.
Die Teilchengröße von Ruß liegt bekanntermaßen im allgemeinen unter 40 Mikrometer und auch die Größe
des größten Teilchens beträgt weniger als ein Mikrometer, weshalb Ruß allein nicht als erfindungsgemäßes
Ausgangsmaterial bevorzugt werden sollte. Es ist festgestellt worden, daß ein erfindungsgemäß hergestelltes
Produkt aus Ruß allein eine wesentlich schlechtere Festigkeit aufweist, als Produkte, die aus auf
40 Mikrometer Teilchengröße oder darunter gemahlenem Kokspulver hergestellt sind. Es ist daher vom
Standpunkt der Teilchengröße nicht günstig, Ruß mit einer Teilchengröße von ausschließlich weniger als ein
Mikrometer als Ausgangsmaterial für das erfindungsgemäße Produkt zu wählen.
Zur Verbindung der Teilchen des kohlenstoffhaltigen Materials kann als Bindemittel Pech, Teer, verkohlbares
Kunstharz oder eine Mischung daraus verwendet werden. Pech z. B. hat einen Erweichungspunkt von
7O0C und eine Zusammensetzung von 52% flüchtigen Bestandteilen, 48% freiem Kohlenstoff und 18%
Benzol-unlöslicher Bestandteile. Teer besitzt 70% flüchtige Bestandteile, 30% freien Kohlenstoff und 5%
Benzol-unlösliche Bestandteile. Das synthetische Harz ist ein beim Brennen stark verkohlbares Harz, wie
Phenol- oder Furanharz. Es ist bekannt, daß bei der Zugabe des Bindemittels zum Kokspulver eine Bindemittelmenge
zugegeben werden sollte, die ausreichend groß ist, daß sie die Oberfläche jedes Materialteilchens
völlig bedeckt, wobei die Oberfläche der Teilchen um so größer ist, je feiner diese sind. In der Praxis wird im
allgemeinen eine größere Bindemittelmenge zugegeben
als unbedingt notwendig. Der Grund dafür liegt darin, daß beim Mischen des Pulvers mit der unbedingt
notwendigen Bindemittelmenge eine höhere Mischleistung erforderlich ist, als wenn mit einem Überschuß an
Bindemittel gemischt wird, und daß ein geeigneter Mischei niemals seine volle Leistungsfähigkeit erreicht.
Ferner wurde angenommen, daß mit Hilfe eines Bindemittel-Überschusses leicht ein ausreichender Kontakt
mit jedem Teilchen erreicht werden kann.
Nach dem Mischen und Kneten mit einem Bindemittel-Überschuß muß man jedoch feststellen, daß lokale
Abweichungen auftreten, mit dem Ergebnis, daß es kaum möglich ist, Gegenstände mit gleichförmiger
Struktur zu gewinnen. Ferner ist festgestellt worden, daß ein Bindemittel-Überschuß bei der Herstellung
kohlenstoffhaltiger Rohstücke mit poröser Struktur, die für die Herstellung von gemäß der Erfindung mit Metall
imprägniertem Dichtungsmaterial bestimmt sind, nicht wünschenswert ist.
In ausgedehnten Untersuchungen ist festgestellt worden, daß der Banbury-Mischer für das Kneten im
erfindungsgemäßen Verfahren eine ideale Maschine für diese Zwecke darstellt. Es ist bekannt, daß der
Banbury-Mischer ursprünglich zum Mischen hochviskosen Kautschuks gedacht war. Es ist jedoch festgestellt
worden, daß der Banbury-Mischer beim Kneten einer Mischung aus Kokspulver und Pech so wirkungsvoll ist,
daß die zuzugebende Bindemittelmenge auf ein Minimum reduziert werden kann, beispielsweise bei der
vorliegenden Erfindung auf 40 bis 50 Gew.-% des kohlenstoffhaltigen Materials.
Ein Vergleichsversuch beim Mischen und Kneten zwischen einer Knetmaschine vom Werner-Typ, wie sie
in der Kohlenindustrie üblich ist und dem Banbury-Mischer aus der Kautschukindustrie zeigt folgende
Ergebnisse:
Mischer El. Leislg. Bindern.-Menge Heizung
(kW/kg Füllung) (%)
Herkömml.:
Erfgem.:
Erfgem.:
Werner Banbury
0,1-0,5 1-20
Die obige Tabelle zeigt, daß bei Behandlung einer gleichen Füllungsmenge beim Banbury-Mischer 1 bis 20
kW pro kg Füllung und beim Werner-Mischer 0,1 bis 0,5 kW Knetleistung gebraucht werden. Dementsprechend
ist im Vergleich beim Banbury-Mischer die Knetleistung 10- bis 200mal so groß wie beim
Werner-Mischer. In den durchgeführten Versuchen wurde festgestellt, daß die zum Mischen und Kneten
erforderliche elektrische Leistung von 1 kW aufwärts ihre Wirkung entwickelt. Deshalb wird das Kneten bei
einer so hohen elektrischen Leistung durchgeführt, daß das Material sich infolge der Kr.etreibung selbst aufheizt
und so dessen Mischen erleichtert wird, wodurch eine äußere Heizung wie beim Werner-Mischer nicht
benötigt wird. In manchen Fällen muß die Füllung sogar gekühlt werden, um sie vor einer Zerstörung zu
bewahren, wenn sie sehr lange Zeit behandelt wird, oder, beispielsweise bei der Benutzung eines synthetischen
Harzes als Bindemittel, eine exotherme Reaktion stattfindet.
Infolge des obigen starken Knetvorganges kann die Bindemittel-Zugabe auf das kleinstmögliche Maß
50-60
40-50
40-50
von außen
exotherm durch
Reibung
exotherm durch
Reibung
vermindert werden, da ein Überschuß nicht mehr notwendig ist. Die Zugabe einer Mindest-Bindemittelmenge
ist eines der wichtigsten Erfordernisse kohlen-
,» stoffhaltiger Gegenstände, um ihre Eigenschaften zu
verbessern.
Es wird festgestellt, jedoch nicht als Einschränkung, daß als Zusatzmittel Maschinenöl oder Kreosotöl zur
Füllung zugegeben werden können, um den Knetvor-
)) gang zu erleichtern.
Die im Banbury-Mischer vollkommen durchgeknetete Füllung wird darauf abgekühlt und dann auf eine
Teilchengröße von etwa 0,147 mm (entsprechend 100 Tyler-mesh) pulverisiert. Dieser Vorgang wird »Nach-
h(i mahlen« genannt. Dieses nachgemahlene kohlenstoffhaltige
Material hat eine gleichförmigere Struktur als das vorhergehende. Besondere Sorgfalt muß darauf
verwendet werden, daß die Teilchengröße nach dem Nachm?hlen nicht zu fein ist. Die Teilchengröße sollte
ι,-) nach dem Nachmahlen nicht geringer sein als die
maximale Teilchengröße des Ausgangsmaterials. Das pulverisierte Material mit einer Teilchengröße bis zu
0,147 mm (entsprechend 100 Tyler-mesh) wird in eine
vorherbestimmte Metallform eingebracht und völlig ohne Bindemittel bei Raumtemperatur geformt. Die
verwendete Form besitzt zwei Abmessungen, nämlich ~ 12,7 χ ~ 22,8 cm bzw. ~ 7,6 χ ~ 7,6 cm. Der Preßdruck
beträgt ~ 2 t/cm?. Es ist klar, daß das nachgemahlene Pulver unter leichtem Heizen geformt
werden kann. Darauf wird der Formling mit einem Anstieg von 5°/h in einem Ofen mit einer Stickstoffatmosphäre
auf die Maximaltemperatur von 8000C geheizt und für die Dauer einer Stunde auf dieser
Temperatur gehalten. Dies ist der sogenannte erste Brennschritt.
Nach dem ersten Brennschritt wird das Produkt in einem direkt beheizten Widerstandsofen vom Acheson-Typ
einer Temperatur von 1300 bis 14000C ausgesetzt. Wenn es die Brennbedingungen in einem
Ofen zulassen, d. h. wenn in einem einzigen Ofen der erste und zweite Brennschritt durchgeführt werden
können, so werden der erste und zweite Brennschritt in einem Ofen zusammengefaßt. 2»
Ein Merkmal der Erfindung liegt darin, daß das Erzeugnis bei einer maximalen Temperatur zwischen
1300 und !4000C gebrannt wird. Dieser Temperaturbereich
wurde deshalb gewählt, weil festgestellt wurde, daß es sich dabei um den für kohlenstoffhaltige
Erzeugnisse günstigsten Temperaturbereich handelt, um daraus ein Dichtungsmaterial mit hervorragender
Verschleißfestigkeit und Festigkeit herzustellen. Die scheinbare Dichte liegt im Hinblick auf das erfindungsgemäße
Dichtungsmaterial zwischen 1,68 und 1,79 kg/ jo dm3. Wenn das im ersten Brennschritt erhaltene
Erzeugnis zum zweiten Mal gebrannt wird, so tritt infolge des Brennens eine Schrumpfung ein, so daß die
scheinbare Dichte des zum zweiten Mal gebrannten Erzeugnisses im allgemeinen um etwa 0,1 bis 0,15%
ansteigt. Ferner gibt es Fälle, in denen die gewünschte scheinbare Dichte auch durch die Kombination des
ersten und zweiten Brennschrittes nicht erreicht werden kann. In diesem Fall wird das zum ersten oder zweiten
Mal gebrannte Erzeugnis nochmals gebrannt, nachdem es mit einer Pech-Imprägnierung versehen ist. Die
Notwendigkeit der Pech-Imprägnierung hängt von der scheinbaren Dichte des gebrannten Produktes ab.
Liegt die scheinbare Dichte des zum ersten Mal gebrannten Erzeugnisses bei 1,58 kg/dm3 oder darüber
so wird es vorzugsweise ohne Pech-Imprägnierung zun zweiten Mal gebrannt. Bei einem Wert von untei
1,58 kg/dm3 wird es nach der Pech-Imprägnierung zun zweiten Mal gebrannt. Hat das zum zweiten Ma
gebrannte Produkt eine scheinbare Dichte von untei 1,68 kg/dm3, so wird es nach der Pech-Imprägnieruni
nochmals gebrannt. Die Pech-Imprägnierung wire deshalb vorzugsweise verwendet, weil beim Brenner
des geformten kohlenstoffhaltigen Gegenstandes di( durch die Verdampfung aufgrund der Verkohlung eine:
Teils des Bindemittels gebildeten porenartigen Hohl räume mit Pech gefüllt werden, so daß die scheinbar«
Dichte ansteigt.
Der zweite oder zusätzliche Brennschritt wire deshalb nach der Pech-Imprägnierung durchgeführt, urr
dem Pech selbst durch Brennen bei einer Temperatui zwischen 1300 und 14000C verbesserte Eigenschafter
als Dichtungsmaterial zu geben, ähnlich wie derr Grundmaterial, das bereits im zweiten Brennschriti
gebrannt ist.
Jedoch kann nicht jedes der so gebrannten Produkte stets die gewünschte scheinbare Dichte von 1,68 bis
1,79 kg/dm3 erreichen. Es gibt Fälle, in denen durch keine der oben erwähnten Maßnahmen die gewünscht«
scheinbare Dichte erreicht werden kann. In diesem FaI kann aus den zum zweiten Mal gebrannten Produkter
ein solches mit einer scheinbaren Dichte von weniger als 1,68 kg/dm3 herausgenommen werden und zur Vergrößerung
der scheinbaren Dichte mit Pech imprägnieri werden. Die Pech-Imprägnierung sollte vorzugsweise
höchstens zweimal vorgenommen werden, da trots einer Vervielfachung der Anzahl der Pech-Imprägnierungen
kein Anstieg der scheinbaren Dichte zi erwarten ist. Bei einer zweimaligen oder häufigerer
Pech-Imprägnierung besteht die Tendenz einer Veränderung im Kohlenstoffgefüge, so daß der Aufbau jedei
Pore ungeeignet für die nachfolgende Metallimprägnierung wird. Deshalb wird bei der vorliegenden Erfindung
die Anzahl der Pech-Imprägnierungen auf höchstens zwei begrenzt.
Ein derart nach dem zweiten Brennen gewonnenes kohlenstoffhaltiges Produkt besitzt die folgenden
Eigenschaften:
Scheinbare
Dichte
Dichte
Shore-Hürte
Biegefestigkeit Pech-Imprägn.
1,70 kg/dm3
mit dem Korn
gegen das Korn
gegen das Korn
98
102
102
gegen das Korn 700 kg/cm2
(lOOOOpsi)
(lOOOOpsi)
Der Ausdruck »Mit dem Korn« bezieht sich auf eine Orientierung parallel zur Kornrichtung, der Ausdruck
»Gegen das Korn« auf eine Orientierung vertikal zur Kornrichtung.
Der oben beschriebene Gegenstand aus Kohlenstoff ohne Metall-Imprägnierung mit hoher Festigkeit kann
bei statischen Belastungen verwendet werden, jedoch nicht bei hohen Umdrehungsgeschwindigkeiten und
starken Schwingungsbelastungen bei hohen Temperaturen, worin der Hauptzweck der Erfindung liegt.
Erfindungsgemäß wird als nächster Schritt das nach dem zweiten Brennen gewonnene Kohlenstoffprodukt
mit Metall imprägniert, um seine dynamischen Eigenschaften zu verbessern. Dieses Kohlenstoffprodukt muß
vor der Metall-Imprägnierung eine scheinbare Dichte von 1,68 bis 1,79 kg/dm3 aufweisen. Wie in den
folgenden Beispielen beschrieben, besitzt ein Kohlenstoffprodukt mit einer scheinbaren Dichte von weniger
als 1,68 kg/dm3 nur eine verhältnismäßig schwache Festigkeit, während bei einem Produkt mit einer
scheinbaren Dichte von mehr als 1,79 kg/dm3 die Metall-Imprägnierung nicht ihre vollen Verstärkungseigenschaften
entwickeln kann, da es wegen der geringen Porosität nicht in genügendem Maße in dasselbe
eindringt.
Ein geeignetes Metall zum Imprägnieren eines kohlenstoffhaltigen Produktes besteht aus einem Metall
oder einer Legierung mit einem Schmelzpunkt von 200 bis 1000°C. Der Grund für die Angabe des obigen
Schmelzpunktberciches des Metalls und der Legierung
liegt darin, daß bei einem Imprägnier-Metall oder einer
Imprägnier-Legierung mit einem Schmelzpunkt von weniger als 200° C das in die Dichtung eingedrungene
Metall oder die eingedrungene Legierung bei hohen Temperaturen geschmolzen und die Dichtung damit
zerstört wird, während bei einem Schmelzpunkt von mehr als 1000°C das Imprägnieren schwierig ist.
Es ist festgestellt worden, daß ein verbessertes Dichtungsmaterial mit hervorragenden dynamischen
Eigenschaften durch Imprägnieren eines Kohlenstoffproduktes mit einer scheinbaren Dichte von 1,68 bis
1,79 kg/dm3 hergestellt werden kann, wenn es erfindungsgemäß mit den im Anspruch 2 angeführten
Metallen oder Legierungen hergestellt wird. Die Schmelzpunkte dieser Metalle und Legierungen liegen
im oben angegebenen Bereich.
Das Imprägnierverfahren wird in einem Autoklav durchgeführt, wobei das Kohlenstofferzeugnis in eine
Metallschmelze eingetaucht wird. In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein Autoklav in
der Größe von 1001 mittels einer Vakuum-Pumpe mit einer Leistung von 500 l/min auf ein Vakuum von 5 Torr,
vorzugsweise bis zu 1 Torr, gebracht. Darauf wird das Kohlenstoffprodukt zur Vermeidung einer Oxydation
des Metalls unter einem Druck von 20 bis 150 kg/cm2 10 bis 30 Minuten lang in einer Stickstoff- oder
Argonatmosphäre mit dem geschmolzenen Metall imprägniert. Darauf wird das Produkt herausgehoben,
auf Raumtemperatur abgekühlt und das mit Metall behandelte Kohlenstoffprodukt dem Autoklav entnommen.
Da das Kohlenstoffprodukt wesentlich leichter als das geschmolzene Metall ist, muß es am Boden des
Imprägnierbehälters befestigt werden, so daß es nicht nach oben schwimmen kann.
In verschiedenen Versuchen wurde festgestellt, daß die angegebene Druckreduzierung auf unter 5 Torr und
das Aufbringen eines Druckes im Bereich von 20 bis 150 kg/cm2 im industriellen Rahmen wegen der feinen
Teilchen des Materials, seiner aus der Einstellung der scheinbaren Dichte herrührenden Porosität, der Größe
der Poren und der Benetzungsfähigkeit zwischen Kohlenstoff und Metall am günstigsten sind.
Es ist festgestellt worden, daß eine ausreichende Metall-Imprägnierung weder in einem Verfahren, in
dem der Druck stark vermindert und darauf der Normaldruck wieder eingestellt wird, noch in einem
Verfahren, in dem ohne Reduzierung ein hoher Druck eingestellt wird, erreicht werden kann. Dies wurde zwar
zuvor versucht, erwies sich jedoch nicht als zweckmäßig, da die in den Poren eingeschlossenen Gase
verhindern, daß das Metall in das Kohlenstoffprodukt eindringt und seine Eigenschaften daher unbefriedigend
sind.
Das Kohlenstoffprodukt sollte so vollständig wie möglich mit Metall imprägniert werden. Die für ein
befriedigendes Ergebnis notwendigen Voraussetzungen wurden oben beschrieben. Eine einfache Maßnahme
zum Messen des Imprägnier-Faktors besteht in der Messung der scheinbaren Dichte des Produktes.
Beispielsweise hat ein mit Antimon imprägniertes Kohlenstoffprodukt eine scheinbare Dichte von über
2,32 kg/dm3, ein mit Blei imprägniertes eine scheinbare Dichte von über 2,69 kg/dm3, wenn der Metall-Imprägnierfaktor
über 80% liegt. Der Imprägnier-Faktor ergibt sich aus der folgenden Gleichung:
d, - </2„
■'' L x Pk '
■'' L x Pk '
Darin ist:
/; = Metall-Imprägnierfaktor
d, = Dichte des Produktes nach der Imprägnierung
dig= Dichte des zum zweiten Mal gebrannten Produktes
d, = Dichte des Produktes nach der Imprägnierung
dig= Dichte des zum zweiten Mal gebrannten Produktes
d„,= Metalldichte
Pk= Kohlenstoff- Porosität
Pk= Kohlenstoff- Porosität
Der Imprägnierfaktor, der die Erfordernisse der ίο Erfindung erfüllt, sollte vorzugsweise wenigstens 80%
oder mehr betragen. Ein Produkt mit einem Imprägnierfaktor von weniger als 80% sollte nicht verwendet
werden, da von ihm keine ausreichende Festigkeit erwartet werden kann.
i) Die spezifische Dichte des erfindungsgemäß mit
Metall imprägnierten Produktes ist außen schwächer und in der Mitte höher, wie Qualitätsuntersuchungen
ergeben haben. Deshalb kann die gleichförmige Qualität des Produktes verbessert werden, indem der Umfangsteil
des Rohstückes eines gewünschten Produktes, beispielsweise in einer Stärke von 5 mm, abgeschnitten
wird.
Das imprägnierte Kohlenstoffprodukt wird dem Autoklaven entnommen und darauf einer Endbehandeln, lung unterzogen. Beispielsweise wie oben beschrieben,
wird daraus auf herkömmliche Weise ein gewünschtes Dichtungsmaterial hergestellt. Auf diese Weise kann
gemäß der Erfindung ein mechanisches Dichtungsmaterial mit hoher dynamischer Festigkeit hergestellt
werden.
Zur Prüfung der dynamischen Festigkeit des erfindungsgemäß hergestellten Kohlenstoffproduktes, insbesondere
zur Prüfung der Haltbarkeit desselben unter Schwingungsbelastung, wird eine Testprobe (F i g. 2) als
j-, Träger in einer elektro-magnetischen Vibrations-Testmaschine
angebracht, um daran einen Schlag-Ermüdungsversuch auszuführen. Auf der elektro-magnetischen
Vibrations-Testmaschine werden verschiedene Teile von Raketen, Flugzeugen, Automobilen usw.
mittels Resonanzfrequenz untersucht. Sie besitzt folgende Daten:
Erregerkraft | 180 kg |
Frequenz | 5-6000Hz |
Tisch-Durchmesser | 150 mm |
Maximale Ausgangsleistung | 1,5 kW |
Der Test wird folgendermaßen durchgeführt: Aus einem Rohstück des erfindungsgemäßen Kohlenstoffproduktes
wird eine Testprobe mit den Abmessungen 6 χ 10 χ 60 mm, Gewicht 8 bis 11 g hergestellt. Die
Testprobe wird in einer Ausnehmung von 7 mm in den beiden Stützen einer Testmaschine frei getragen
(Fig. 1). Ferner wird an der Testprobe ein Gewicht G von 344 g befestigt. Die Ausnehmung ist 7 mm hoch und
die Probe 6 mm stark, so daß sich ein Spiel von 1 mm ergibt.
Der in der Zeichnung gezeigte einfache Aufbau zum Halten der Probe wird auf einen elektro-magnetischen
Schwingungstisch gestellt, dessen Antrieb nicht gezeigt ist. Einzelheiten der obigen Testmaschine und des
Versuchsaufbaues sind nicht dargestellt, da sie nicht Teil der Erfindung sind.
Der Vibrationstisch kann so aufgebaut sein, daß er mit 1 bis 30 g (Schwerkraft) schwingt, wobei die Schwingung
um so stärker ist, je höher die Zahl der g. Wenn ein entsprechender Schalter eingeschaltet ist, so wird der
Test mit der im Aufbau befestigten Probe begonnen und g bis zum Schwingen des Tisches schrittweise erhöht.
Aufgrund der Schwingung des Tisches, die von 1 g aufwärts eingestellt werden kann, wird der Probeaufbau
nach oben und unten in Schwingungen versetzt. Da die Probe im Aufbau frei getragen ist, schlägt sie in der
Ausnehmung nach oben und unten. Wenn die Beschleunigung in einem Zeitraum von ungefähr 5 see 30 g
erreicht, wird die Zeit vor der Zerstörung der Probe mit einer Stoppuhr gemessen. Materialien mit geringer
dynamischer Festigkeit werden gewöhnlich vor 10 g zerstört. Selbstverständlich ist die Probe mit dem
Gewicht so angeordnet, daß sie nicht durch die Schwingungen aus dem Aufbau herausgerüttelt wird.
Eine Zeitdauer von mehr als 10 Minuten bei 30 g dient
als Zeitmarke für den obigen Test des erfindungsgemäßen Dichtungsmaterials.
Aus dem Vergleich zwischen einem praktischen Test und einem Stoß-Ermüdungstest wurde festgestellt, daß
ein gutes Dichtungsmaterial diesen Test wenigstens 30 Minuten länger bei 30 g überstehen sollte. Bei der
Anwendung der Dichtung wurde jedoch festgestellt, daß ein Dichtungsmaterial, das den Haltbarkeitstest langer
als 10 Minuten bei 10 bis 30 g überstanden hat, zufriedenstellende Ergebnisse bringt.
Die Erfindung wird nunmehr anhand der folgenden Beispiele näher erläutert:
Als Koksmaterial wurde Koks der höchsten Güteklasse (Härteindex 25 oder darunter, festgelegt durch
ASTM, D-409-51) gewählt. Dieser Koks wurde auf eine maximale Teilchengröße von 40 Mikron oder darunter
gemahlen. 100 Gewichtsteile Kokspulver und 43 Gewichtsteile Bindemittel, bestehend aus einem Gewichtsteil
Teer und 9 Gewichtsteilen Pech wurden gemischt. Diese Mischung wurde mit einem Banbury-Mischer
mit einer elektrischen Leistung von 17 kW/kg Füllung geknetet. Die sich ergebende Mischung wurde
abgekühlt, nachgemahlen und mit einem Sieb mit 0,147 mm lichter Maschenweite (entsprechend 100
Tyler-mesh) oder weniger gesiebt. Dieses Pulver wurde in eine Metallform mit den Abmessungen
~ 76 χ ~ 76 χ ~ 25 mm gegeben und mit einem Formdruck von 2 t/cm2 geformt. Der Formling wurde
mit einem Anstieg von 5°C/h bis zur Maximaltemperatur von 800° C in einem Ofen mit Stickstoff atmosphäre
gebrannt und darin eine Stunde lang gehalten. Dieses einmal gebrannte Produkt wurde mit Pech imprägniert
und darauf in einem direkt beheizten Widerstands-Elektro-Ofen vom Achesontyp 30 Minuten lang bei 1350°C
gebrannt. Die scheinbare Dichte dieses zweimal gebrannten Produktes lag zwischen 1,68 und 1,81 kg/
dm3. Sämtliche zweimal gebrannten Produkte wurden zur Imprägnierung mit einer geschmolzenen Legierung
von 7 Gewichtsanteilen Sb und 3 Gewichtsanteilen Cu in einen Autoklav gebracht. Dort wurden sie bei
reduziertem Druck von 0,1 Torr bei der Temperatur von 660° C und unter dem Druck von 60 kg/cm2 mit der
geschmolzenen Legierung imprägniert. Die physikalischen Eigenschaften des Endproduktes sind in der
folgenden Tabelle aufgeführt:
Nr. der Testprobe 1
Scheinb. Dichte des 2 X gebr. Prod, (kg/dm3)
Scheinb. Dichte d. mit Met. imprügn. Prod.
(kg/dm3)
Imprägnierfaktor (%)
Biegefestigkeit (kg/cm2)
Dynamische Festigkeit 30 g
1,70 | 1,78 | 1,66 | 1,81 |
2,67 | 2,49 | 2,76 | 2,44 |
88 | 88 | 88 | 91 |
940 | 980 | 920 | 870 |
30 min | 30 min | nach 8 min | n. 4 min |
langer | langer | zerstört | zerstört |
Als Ausgangsmaterial wurde handelsüblicher Erdöl-Koks (Härteindex 30) gewählt. Auf die gleiche Weise
wie in Beispiel 1 wurde ein zweimal gebranntes Produkt gewonnen, als Imprägniermetall wurde Antimon gewählt.
Das zweimal gebrannte Produkt wurde mit Antimon bei einem reduzierten Druck von 0,05 Torr bei
der Temperatur von 700°C und unter dem Druck von 100 kg/cm2 imprägniert. Die Eigenschaften des Endproduktes
sind:
Nr. der Testprobe
5 6
5 6
Scheinb. Dichte des 2 X gebr. Prod. 1,68 (kg/dm3)
Scheinb. Dichte des m. Met. imprügn. Prod. 2,62 (kg/dm3)
Imprügnierlaktor (%)
Biegefestigkeit (kg/cm2) 1080
Dynamische Festigkeit 30 g 30 min
länger
1,73 | 1,71 |
2,55 | 2,44 |
90 | 74 |
1200 | 870 |
30 min | nach 2 min |
länger | zerstört |
Als Ausgangsmaterial wurde handelsüblicher Kohlen-Koks (Härteindex 18) gewählt. Das zweimal
gebrannte Produkt wurde auf die gleiche Weise wie in Beispiel 1 gewonnen. Das zweimal gebrannte Produkt
wurde mit Blei bei einem reduzierten Druck von 0,5 Torr bei der Temperatur von 4500C und bei einem
Druck von 50 kg/cm2 imprägniert. Die Eigenschaften des Endproduktes sind folgende:
Nr. der | |
Test | |
probe 8 |
|
Scheinbare Dichte des 2X gebrannten | 1,73 |
Produktes (kg/clnr1) | |
Scheinbare Dichte des mit Metall | 3,07 |
imprägnierten Prod, (kg/dm1) | |
Impriignierfaktor (%) | 87 |
Biegefestigkeit (kg/cnr) | 900 |
Dynamische Festigkeit 30 g | 30 min |
länger |
Das gleiche Ausgangsmaterial wie in Beispiel 3 wurde auf eine Teilchengröße von 74 Mikrometer pulverisiert.
Diesem Pulver wurden 43 Gewichtsteile Pech-Binde-
mittel zugefügt. Die Mischung wurde darauf in einem Werner-Mischer geknetet. Die weiteren Verfahrensschritte waren die gleichen wie in Beispiel 1. Das so
gewonnene zweimal gebrannte Produkt wurde mit einer Legierung aus Antimon und in Zinn unter den
gleichen Bedingungen wie in Beispiel 2 imprägniert. Die Eigenschaften des Endproduktes sind folgende:
II) | Nr. der |
Testprobe y |
|
,- Scheinbare Dichte des 2X gebrannten | 1,71 |
Produktes (kg/dm'') | |
Scheinbare Dichte des mit Metall | 2,52 |
imprägnierten Produktes (kg/clnv') | |
Impriignierfaktor (%) | 82 |
Biegelestigkeit (kg/cnr) | 920 |
Dynamische Festigkeit 30 g | zerstört |
bei lüg |
Wie sich aus der voraufgegangenen Beschreibung und den Beispielen ergibt, weist das aus einer
Kohlenstoff-Metall-Masse bestehende erfindungsgemäß hergestellte Dichtungsmaterial eine dynamische
und statische Festigkeit auf, die bei hohen Schwingungen, hohe ι Umdrehungsgeschwindigkeiten und hohen
Temperaturen bisher nicht erreichbar war.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (2)
1. Verfahren zur Herstellung eines Dichtungsmaterials, wobei man ein kohlenstoffhaltiges Ausgangsmaterial,
nämlich Kokspulver aus Kohle und/oder Erdöl, Ruß, Fettkohle, Anthrazit oder Mischungen
daraus — im Falle von Ruß nur als Mischung — und ein Bindemittel mischt, die Mischung knetet und ihr
anschließend unter Druck in einer Form eine vorbestimmte Form gibt, worauf man den kohlenstoffhaltigen
Formling in einem Ofen brennt, dadurch gekennzeichnet, daß man das Ausgangsmaterial auf eine Teilchengröße von
maximal 40 Mikrometer mahlt, mit 40 bis 50 Gewichtsprozent — bezogen auf das gemahlene
Ausgangsmaterial Bindemittel mischt, die Mischung aus gemahlenem Ausgangsmateria! und Bindemittel
in einem Banbury-Mischer knetet, die so geknetete Mischung auf eine Teilchengröße von maximal
0,147 mm mahlt, die gemahlene Mischung in einer Form verformt, daß man den kohlenstoffhaltigen
Formling bei einer Maximaltemperatur von 1300 bis 14000C in einem Ofen brennt und daß man die
gebrannten kohlenstoffhaltigen Formlinge mit einer scheinbaren Dichte zwischen 1,68 bis 1,79 kg/dm3
mit einem geschmolzenen Metall oder einer geschmolzenen Legierung in einem Autoklav
imprägniert.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall oder die Legierung einen
Schmelzpunkt von 200 bis 1000° C aufweist und Zinn, Blei, Antimon, Silber, eine Antimon-Kupfer-Legierung,
eine Antimon-Blei-Legierung, eine Antimon-Zinn-Legierung, eine Blei-Silber-Legierung oder
eine Legierung, bestehend aus 3,5 bis 4,5% Cu11,2 bis
1,8% Mg, 1,7 bis 2,3% Ni und gegebenenfalls weniger als 0,6% Si, weniger als 0,1% Zn, weniger
als 0,8% Fe, weniger Als 0,1% Mn und/oder weniger als 0,2% Ti und im übrigen aus Al, ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP44030706A JPS511728B1 (de) | 1969-04-22 | 1969-04-22 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1927058A1 DE1927058A1 (de) | 1971-01-28 |
DE1927058B2 true DE1927058B2 (de) | 1978-11-09 |
DE1927058C3 DE1927058C3 (de) | 1979-07-12 |
Family
ID=12311078
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1927058A Expired DE1927058C3 (de) | 1969-04-22 | 1969-05-28 | Verfahren zur Herstellung eines aus einer Kohlenstoff-Metallmasse bestehenden Dichtungsmaterials |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3619430A (de) |
JP (1) | JPS511728B1 (de) |
DE (1) | DE1927058C3 (de) |
GB (1) | GB1273755A (de) |
Families Citing this family (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3927991A (en) * | 1969-07-15 | 1975-12-23 | Toyo Kogyo Co | Wear-resistant sliding member |
US3902861A (en) * | 1969-07-31 | 1975-09-02 | Bottelle Memorial Inst | Composite material |
US3969451A (en) * | 1971-05-17 | 1976-07-13 | The Wickes Corporation | Mechanical seals |
US3907514A (en) * | 1972-10-19 | 1975-09-23 | Pure Carbon Company Inc | Aluminum carbon composite seal material |
US3985477A (en) * | 1975-05-30 | 1976-10-12 | General Motors Corporation | Tube core apex seal for rotary combustion engine |
US4076637A (en) * | 1976-09-29 | 1978-02-28 | Tyler Corporation | Metal dispersions and method for producing same |
DE3050427A1 (en) * | 1980-06-09 | 1982-08-26 | E Filimonov | Method of making antifrictional materials |
US4535035A (en) * | 1984-01-17 | 1985-08-13 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Oxidation resistant slurry coating for carbon-based materials |
US4643956A (en) * | 1984-12-24 | 1987-02-17 | United Technologies Corporation | Coke filled separator plate for electrochemical cells |
US4882103A (en) * | 1987-11-09 | 1989-11-21 | Mitsubishi Pencil Co., Ltd. | Process for producing carbon product having coarse and dense structure |
FR2701941B1 (fr) * | 1993-02-23 | 1995-04-14 | Lorraine Carbone | Procédé de fabrication rapide de produits carbonés. |
US5554390A (en) * | 1994-01-28 | 1996-09-10 | Lockheed Missiles & Space Company, Inc. | Coatings with second phase particulate to improve environmental protection |
DE4411059A1 (de) * | 1994-03-30 | 1995-10-05 | Ringsdorff Werke Gmbh | Werkstoff für Kolben für Verbrennungskraftmaschinen |
US5901964A (en) * | 1997-02-06 | 1999-05-11 | John R. Williams | Seal for a longitudinally movable drillstring component |
DE19815992C2 (de) * | 1998-04-09 | 2000-09-14 | Chemetall Ges Mbh Wien | Festschmierstoffe auf Basis von Zinnsulfid und Kohlenstoff |
US6787029B2 (en) | 2001-08-31 | 2004-09-07 | Cabot Corporation | Material for chromatography |
JP4294011B2 (ja) * | 2004-07-21 | 2009-07-08 | 日信工業株式会社 | 炭素系材料及びその製造方法、複合材料の製造方法 |
JP4279220B2 (ja) * | 2004-09-09 | 2009-06-17 | 日信工業株式会社 | 複合材料及びその製造方法、複合金属材料及びその製造方法 |
ES2756598T3 (es) * | 2015-02-13 | 2020-04-27 | Schunk Carbon Technology Gmbh | Material de revestimiento de fricción |
CN106699181B (zh) * | 2015-11-13 | 2019-09-03 | 大同新成新材料股份有限公司 | 一种利用氧化石墨烯制备受电弓碳滑条材料的制备方法 |
CN110483047B (zh) * | 2019-08-24 | 2021-08-10 | 湖南长重机器股份有限公司 | 一种斗轮机用的耐磨碳刷材料及其制备方法 |
CN114804876B (zh) * | 2022-03-09 | 2023-04-11 | 哈尔滨电碳厂有限责任公司 | 一种高耐磨端面密封石墨材料的制备方法 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2982671A (en) * | 1957-02-21 | 1961-05-02 | Napier & Son Ltd | Impregnated carbon seals |
US2929741A (en) * | 1957-11-04 | 1960-03-22 | Morris A Steinberg | Method for coating graphite with metallic carbides |
US2946700A (en) * | 1957-12-24 | 1960-07-26 | Crucible Steel Co America | Production of infiltrated composites |
US3160519A (en) * | 1959-07-29 | 1964-12-08 | Lorraine Carbone | Nozzle material for jet-propelled rockets |
US3288573A (en) * | 1960-10-03 | 1966-11-29 | Polycarbide Corp | High temperature resistant member and process for forming |
US3348967A (en) * | 1962-12-27 | 1967-10-24 | Valley Co Inc | Process of making an article having a hard carbide, boride or silicide outer region |
US3493423A (en) * | 1964-05-01 | 1970-02-03 | Union Carbide Corp | Coating carbon substrates with refractory metal carbides |
US3342627A (en) * | 1964-05-05 | 1967-09-19 | Pure Carbon Company Inc | Method for impregnating graphite bodies and the article produced therefrom |
CH437944A (de) * | 1964-09-18 | 1967-06-15 | Danfoss As | Packdose für Ölpumpen |
US3321727A (en) * | 1964-12-09 | 1967-05-23 | Kanthal Ab | Heat-resistant and oxidationproof materials |
US3436253A (en) * | 1966-04-13 | 1969-04-01 | Us Navy | Alloys for improving properties of graphite |
US3517092A (en) * | 1968-04-15 | 1970-06-23 | Atomic Energy Commission | Process for preparing high-density isotropic graphite structures |
-
1969
- 1969-04-22 JP JP44030706A patent/JPS511728B1/ja active Pending
- 1969-05-28 DE DE1927058A patent/DE1927058C3/de not_active Expired
- 1969-05-30 GB GB27544/69A patent/GB1273755A/en not_active Expired
- 1969-06-06 US US831160A patent/US3619430A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1273755A (en) | 1972-05-10 |
DE1927058A1 (de) | 1971-01-28 |
US3619430A (en) | 1971-11-09 |
DE1927058C3 (de) | 1979-07-12 |
JPS511728B1 (de) | 1976-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1927058C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines aus einer Kohlenstoff-Metallmasse bestehenden Dichtungsmaterials | |
DE60019682T2 (de) | Poröse Metallkörper, Verfahren zur Herstellung derselben und diese verwendende Metall-Verbundmaterialien | |
DE2321103C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines phosphorhaltigen Stahlpulvers | |
DE3205877C2 (de) | ||
DE2411584C3 (de) | Kohlenstoff-Metall-Verbundwerkstoff | |
DE3013659A1 (de) | Gesinterte poroese metallplatte und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE1202702B (de) | Verfahren zur Herstellung von dichten Gegenstaenden aus Kohlenstoff | |
DE1918834A1 (de) | Isotropes Graphit grosser Dichte | |
DE4211319A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Sintereisen-Formteilen mit porenfreier Zone | |
DE1263576B (de) | Verfahren zur Herstellung von Cermets | |
DE2251909C2 (de) | Sinterkörper und Herstellungsverfahren hierfür | |
DE2504561A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gegenstaenden aus festem karbon-material | |
DE1125459B (de) | Verfahren zum Erzeugen von legiertem Pulver auf Eisenbasis fuer pulvermetallurgische Zwecke | |
DE2709278A1 (de) | Sinter-traenkwerkstoff fuer elektrische kontaktstuecke und verfahren zu seiner herstellung | |
DE3528185C2 (de) | ||
DE10329822A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Keramiken und Bauteil aus einer derartigen Keramik sowie Vorkörper zur Herstellung einer derartigen Keramik | |
DE589871C (de) | Verfahren zur Herstellung von sehr duennen, scheibenfoermigen Werkzeugen aus Hartmetallegierungen auf dem Sinterwege | |
DE2910628C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines reaktionsgebundenen Siliciumkarbid-Körpers | |
DE2360914A1 (de) | Verfahren zur herstellung von vorformen aus metallpulvern | |
DE2613255A1 (de) | Hochfeste eisen-molybdaen-nickel- sinterlegierung mit phosphorzusatz | |
DE1218922B (de) | Verfahren zur Herstellung eines poroesen Grundkoerpers katalytischer Elektroden fuer Brennstoffelemente und katalytische Elektrode fuer Brennstoffelemente | |
DE1204204B (de) | Verfahren zum Verdichten von in Teilchenform vorliegenden Stoffen | |
DE882220C (de) | Gesinterte Steinkohleformkoerper und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE2712555C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Durchdringungsverbundmetalles aus Wolfram, Silber und Kupfer | |
DE2501079C3 (de) | Masse für korrosionsbeständige, temperaturwechselbeständige und wärmeleitende Erzeugnisse, deren Aufbereitungsverfahren und Herstellung von Erzeugnissen aus diesen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) |