DE190129C

DE190129C -

Info

Publication number: DE190129C
Application number: DENDAT190129D
Authority: DE

Description

PATENTAMT.

PATENTSCHRIFT

-JV* 190129-KLASSE 4«. GRUPPE

HERMANN NIER in BEIERFELD i. S.

für die Schutzglocke.

Patentiert im Deutschen Reiche vom 29. Dezember 1906 ab.

Die Erfindung betrifft eine Sturmlaterne mit einer Hebevorrichtung für die Schutzglocke. Diese Vorrichtung besteht aus einem Bügel, der sich in einer dem Lampengestelle angefügten geschlitzten Platte führt und mit Schultern versehen ist, die sich gegen die geschlitzte Platte stützen, wenn die Schutzglocke angehoben und gesenkt ist.

Die Erfindung besteht in einer wesentlichen ίο Verbesserung dieser bekannten Hebevorrichtungen, die die Herstellung verbilligt, das Heben und Senken der Schutzglocke erleichtert und ohne Gefährdung der Haltbarkeit des Laternengestells und der Schutzglocke ausgeführt werden kann. Sie beseitigt endlich den bei den bekannten Hebevorrichtungen die Sicherheit der Feststellung stark beeinträchtigenden Verschleiß der arbeitenden Teile.

Auf der Zeichnung ist die neue Sturmao laterne in einer Ausführungsform beispielsweise dargestellt, und zwar in Fig. 1 mit gesenktem und festgestelltem Schutzglas und in Fig. 2 mit gehobenem, festgestelltem Schutzglas. Die Fig. 3 bis 5 zeigen die Wirkung der Hebe- und Feststellvorrichtungen in den verschiedenen Arbeitslagen.

Die Sturmlaterne kann im allgemeinen die übliche Bauart haben, bei der der die Schutzglocke α tragende Blaker b auf einem zentralen Mittelrohre c geführt wird, von dem sich die nach unten zum Brenner d führenden Seitenrohre ά^λ abzweigen.

An dem Blaker b ist nun ■ ein eigenartiger Klemmbügel K befestigt, der dadurch, daß er oben offen ist, ein zangenartiges Aussehen erhält.

Dieser Bügel hat eine Erweiterung, durch welche an jeder Seite, wie üblich, zwei Schultern k, k¹ entstehen. Da sich der Bügel K in dem Schlitze einer oben an dem Rohre c befestigten Platte e führt und die Länge dieses Schlitzes der unteren Bügelweite ent- . spricht, so legen sich bei gesenkter Schutzglocke die Schultern k von unten gegen die Platte e (Fig. 1 und 3), so daß die gesenkte Schutzglocke α festgehalten wird.

Um die Schutzglocke α anheben zu können, müssen die Schultern k des Bügels K außer Berührung mit der Platte e gebracht werden, und dies geschieht dadurch, daß man die oberen, aus dem Schlitze der Platte e vorstehenden Enden des Bügels zwischen zwei Fingern erfaßt, zusammendrückt (Fig. 3a) und nun den Bügel K in die Höhe hebt (Fig. 4) und dann -wieder freigibt (Fig. 4a).. Die Arme des aus federndem Bleche oder Draht hergestellten Bügels K sind auseinandergefedert, nnd hierbei haben sich die unteren Schultern k¹ auf die Platte e gelegt und verhindern nunmehr ein unbeabsichtigtes Sinken der durch den Bügel K angehobenen Schutzglocke α (Fig. 2). .

Ist der Lampendocht entzündet oder der Brenner gereinigt, so wird der Bügel K wieder an seinem oberen Ende zusammengedrückt (Fig. 4), so daß er durch den Schlitz der Platte e mit der Schutzglocke nach unten geschoben werden kann.

Claims

Das Neue und Wesentliche liegt lediglich in der zangenartigen Ausbildung eines solchen Bügels, der oben offen ist, während die bekannten Bügel allseitig geschlossen sind.
Die Vorteile dieses neuen, zangenartigen Bügels sind den bekannten gegenüber sehr wesentlich.

Das Zusammendrücken des geschlossenen Bügels behufs Auslösens der Schultern k, k¹

ίο erfordert eine erhebliche Kraft, so daß man, um diese zu verringern, die Schultern k, k^[ nur schmal halten kann, und auch mit dem Zusammendrücken des Bügels aufhört, sobald die Schultern in den Schlitz der Platte e eingetreten sind. Dann wird der Bügel weiter hochgezogen bzw. nach unten gedrückt, und da hierbei der wieder auseinanderfedernde, geschlossene Bügel mit starkem Drucke an den Enden des Schlitzes der Platte e reibt, so bedarf es hierzu ebenfalls einer erheblichen Kraftanstrengung, die, abgesehen von dem Kraftverbrauch, eine Reihe von Nachteilen zeigt.

Der Schlitz in der Platte e sowie die Bügelseiten werden sehr stark auf Verschleiß beansprucht, und da die Schultern k, k¹ bei Verwendung eines geschlossenen Hebebügels nur geringe Ausladung haben können, so sind in verhältnismäßig kurzer Zeit Schlitz und Schultern so aus- bzw. abgeschliffen, daß eine sichere Feststellung der Schutzglocke nicht mehr stattfindet.

Infolge des erheblichen Widerstandes, den der klemmende Bügel dem Hochheben der

35· Glocke entgegensetzt, und unter Berücksichtigung des Umstandes, daß die Sturmlaterne meistens von Bauern und Arbeitern benutzt wird, die mit der Laterne nicht schonend umzugehen pflegen, leidet die Haltbarkeit der Lampe ganz bedeutend. Mit der einen Hand

wird sie festgehalten, mit der anderen Hand wird die Hebevorrichtung hochgezogen und hierbei leicht verbogen oder zerbrochen.

Da der klemmende, geschlossene Bügel dem Niederschieben der Glocke ebenfalls erheblichen Widerstand entgegensetzt, so erfolgt dies Niederschieben leicht mit einem solchen Überschuß an Kraft, daß hierdurch der Halt der Laterne und das Schutzglas gefährdet sind.

Alle diese Übelstände werden durch die neue, zangenartige Konstruktion des Hebebügels beseitigt.

Das Zusammendrücken der Bügelschenkel erfordert trotz deren erheblicher Federkraft nur geringe Anstrengung, da die Kraft an den freien Enden der Hebelarme angreift. Es erfordert daher auch keine nennenswerte Mühe, die Bügelschenkel während des Hebens oder Senkens der Schutzglocke zusammengedruckt (Fig. 4) zu halten. Ja, dieses Zusammendrücken ergibt sich durch das Anheben und Niederschieben selbst.

Die Folge hiervon ist, daß diese Arbeiten leicht, rasch und ohne Gefährdung des Laternengestelles oder der Schutzglocke ausgeführt werden können.

Da weder beim Heben noch beim Senken eine Reibung im Schlitze der Platte e stattfindet, tritt auch kein Verschleiß ein, die Hebevorrichtung bleibt also dauernd als Feststellvorrichtung wirksam.

Da der Bügel K infolge seiner zangenartigen Bauart dem Zusammendrücken keinen wesentlichen Widerstand entgegensetzt, kann er auch bedeutend weiter als ein geschlossener Bügel zusammengedrückt werden, und hieraus ergibt sich, daß die Schultern k, k¹ eine erhebliche Breite haben können, so daß der mit der Zeit trotz alledem auftretende Verschleiß ohne störende Wirkung ist.

Der zangenartige Hebebügel läßt sich trotz seiner wesentlich besseren Wirkung billiger herstellen als der geschlossene.

Paten τ-Anspruch:

Sturmlaterne mit einem in einem Schlitze des Laternengestells geführten Hebebügel für die Schutzglocke, der eine Erweiterung hat, durch welche die Feststellung der Schutzglocke ermöglichende Schultern gebildet werden, dadurch gekennzeichnet, daß der Bügel am oberen Ende offen und zu Griffen ausgebildet ist, während sein unteres, mit dem Blaker verbundenes Ende geschlossen ist.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen.