DE1470700A1 - Katalysator und Verfahren zu seiner Herstellung - Google Patents

Katalysator und Verfahren zu seiner Herstellung

Info

Publication number
DE1470700A1
DE1470700A1 DE19641470700 DE1470700A DE1470700A1 DE 1470700 A1 DE1470700 A1 DE 1470700A1 DE 19641470700 DE19641470700 DE 19641470700 DE 1470700 A DE1470700 A DE 1470700A DE 1470700 A1 DE1470700 A1 DE 1470700A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
nickel
promoter
precipitate
precipitation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE19641470700
Other languages
English (en)
Other versions
DE1470700B2 (de
Inventor
Taylor William F
Sinfelt John H
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ExxonMobil Technology and Engineering Co
Original Assignee
Exxon Research and Engineering Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Exxon Research and Engineering Co filed Critical Exxon Research and Engineering Co
Publication of DE1470700A1 publication Critical patent/DE1470700A1/de
Publication of DE1470700B2 publication Critical patent/DE1470700B2/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/78Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with alkali- or alkaline earth metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74Iron group metals
    • B01J23/755Nickel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G11/00Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G11/02Catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils characterised by the catalyst used

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Description

Dr. Walter. Befl "
Alfred F opener H707OO
PrJh-I :tawolff ^T^
Hans Ci?. Peil Frankfurt a, ^L Höchst
28.-Sep.1W
Unsere we, 11100
SSSO BESEiBOH AND ENGINEERING COMPANY Elizabeth B., H,J., V.St.A·
Katalysator und Verfahren zu seiner Herstellung
Die Erfindung bezieht sich auf einen Hiokelkatalyvator hoher Wirksamkeit mit guter Wirksamkeitβstabil!tat» bttondtra bti der Herstellung eintv Kraftvtoffgattv mit hohem Methangehalt durch Umsetzung Ton normalerweise flüssigen Kohlenwasserstoffen, dit hauptsächlich P ar äffint mit 3 bis 8 Kohltnstoffatomtn pro Molekül enthalten, »it Wasserdampf bti rtlatir nitdrigtn Durohsohnittstemperaturvn im Streich ewitohen 315 und 4950O, Toraugaweise bei Bttohiokungit^gangtttmptraturtn von 315 bit 455°0, in einem adiabatitchtn R takt or.
üiokelkatalyvatortn wvrden gtmätt dtr SriInnung daduroh hergestellt, da a t man Hi ok ti und Aluminium in form dtr Hydroxy dt, Carbonate oder baviiohtn (Jarbonatt udt eint· iällurigtmitttl, wit Ammoniumbioarbonat, susaiumtn auvfallt und vintii oiitdtrvohlvf erhalt, der ti nt η höht η Nioktlgehalt, bezogen aux deu Aluainitu^- gdhalt, a.B. 0,4 bis 1,3 Grsjematomt Hioktl pro örastiatom Al, aufweist, und frei το η Sub et «ην ν η itt, dit nioht in dtm f tr t igt η Katalysator verbltibtn vollen, wtnn dtr Ifiedertchlag bti gttignvttn Temperaturen getrocknet und dann an der Luft oaloiniert wird. Die Wirksamkeit, und Beibehaltung der Wirksamkeit ditttr
909828/0481
H70700
Katalysator art wird durch gewisse Metalle nämlich Barium, Strontium, Caesium und Kalium erhöht, die dem feuchten Niederschlag in kleinen Mengen vor dem Trocknen und Calcinieren in Form von Oxyden oder beim Calcinieren zu Oxyden zersetzbaren Verbindungen zugesetzt werden. Das Promotörmetall wird in Anteilen von 0,001 bis zu 1,0 Promotormetallatomen pro Nickelatom beigemischt. Das erhaltene caloinierte Produkt wird sohliesslich duroh eine Behandlung mit Wasserstoff aktiviert, der das Jtfickeloxyd in dem oalcinierten Produkt reduziert· Die auf diese Weise erhaltenen Nickelkatalyaatoren unterscheiden sich von den besten bekannten Nickel-Tonerde-Katalyaatoren durch das Verfahren ihrer Herstellung und weiter duroh verschiedene Eigenschaften, wie z.B. ihren hohen Ni ekel geh alt, ihre hohe Oberfläche, Leichtigkeit der Reduktion, hohe Wirksamkeit und gute Beibehaltung der Wirksamkeit.
Is ist bekannt, dass Niokelkatalysatoren, bei denen ein fester, feuerfester Träger wie Magnesia, Kaolin oder Porzellanerde (Tonerde-Silikate) oder Tonerde mit einer Kl ok el verbindung mit oder ohne Alkali- oder irdalkalioxyde «1· Promotor imprägniert 1st, aur Umsetzung von C1- bis C.-Paraffinen mit wssserdampf bei Temperaturen oberhalb von 5380C unter hauptsächlicher Bildung von Wasserstoff und Kohlenoxyden verwendet werden» Diese bei hohen Temperaturen stattfindende Umeetiung ist endotherm und der Katalysator wird honen Temperaturen ausgesetst. Die Promotoren sollen eine Kohlenstoff ablagerung verringern. DIs gleiche Art tob Jfiokelkatalyeatoren, die duroh Imprägnieren und ohne geregelte Caloinierung hergestellt werden, sind, wie beschrieben wurde, beim leformieren heiterer Kohlenwasserstoffe mittels Waserdsmpf but Herst ellunptfethan bei Temperaturen vpn bis su 55O0C verwendet worden, es wurde jedooh nicht über Versuche berichtet, die beweisen, dass sie eine hohe Wirksamkeit slni ausreichende Üeitepanns auüreohthalten können, um ihre -Anwendung prsktisoh möglioh »u machen.
Irfindungsgemäeee Niokel-AljO^-Katalysatoren mit hohem Hiokel-
fehalt und hoher Oberfläche, die nach einem Verfahren mit ge- >
909928/0481
meinsamer Fällung unter Verwendung von KELHCO,, und bei im wesentlichen geregelten Trooknungs- und Oalcini«,erungstemperaturen hergestellt wurden, sind aktiver und weisen geringere Deaktivierungsgesohwindigkeiten nach ausgedehnten Versuchen zur Bestimmung der Lebensdauer bei Umsetzung von Wasserdampf mit Cc- bis Og-P ar äff inen unter Bildung von Methan auf, als andere Arten von Nickelkatalyaatoren einschliesslich handelsüblicher Typen und der in der Literatur beschriebenen Arten*
Es wurde gefunde , dass der einen hohen Nickelgehalt und eine grosse Oberfläche aufweisende überlegene Niekel-AIgO,-Katalysator selbst ohne Promotor wesentlich aktiver und beständiger ist als andere Katalysatortypen, die einen Kaliumpromotor enthalten, und sie können noch wirksamer gemacht werden, wenn sie in geeigneter Weise ^t gewissen promotoren oder Aktivatoren, insbesondere Barium, Strontium, Caesium oder Kalium hergestellt werden, die jeweils verschiedene Wirksamkeitsgrade besitzen.
Untersuchungen der Verfahren mit gemeinsamer Fällung haben gezeigt, dass die Herstellungsvariablen, insbesondere die Temperaturen, für die Bestimmung der leistung des Katalysators wichtig sind. Es ist wichtig zu vermeiden, dass der Katalysator zu hohen Temperaturen ausgesetzt wird, die eine Verschlechterung bewirken, die sich durch eine verringerte Oberfläche erkennen läeet. Es ist ferner wichtig, eine Verunreinigung des Katalyeatore durch Substanzen zu verhindern, die dazu neigen» den Kätaly-;
■ ■ i
eator zu deaktivieren, wie schwefelhaltige Verbindungen, Halogene
Und andere verunreinigungen. i
Das bevorzugte Verfahren zur Herstellung des gemeinsam ausge- ;
fällten Nickel-Tonerde-Katalysators auf eine weise, die einen j
reproduzierbaren überlegenen Katalysator ergibt, besteht darin, j
dass man eine wässrige lösung von Nickeini tr at und Aluminium- !
nitrat in den gewünschten Mengenverhält niesen, vorzugsweise unteri
·■-.■■■ -"-'''I
Verwendung von ent ionisiert em Wasser zur Vermeidung unerwünscht !
ter, verunreinigender Salze, herstellt. Ammoniumbicarbonat wird der lösung der Salze allmählich unter Rühren der lösung als Fällungsmittel zugesetzt, während die lösung bei einer geeigne-
909828/0481
ten Temperatur zwischen etwa O und 10O0C, vorzugsweise zwischen 32 und 1000C gehalten wird· Der aus basischem Nickel-Aluminiumoarbonat bestehende Niederschlag wird von der überschüssigen Lösung abgetrennt und bei geeigneten Temperaturen, vorzugsweise im Bereich zwischen etwa 93 und 2050C, getrocknet. Nach dem Trocknen, das normalerweise etwa 18 Stunden dauert, wird der getrocknete Niederschlag in Gegenwart von sauerstoffhaltigern Gas oder Luft bei einer geeigneten Calcinierungstemperatur innerhalb der kritischen Grenzen von 315 und 4950C calciniert· Katalysatorkörnchen einer geeigneten Grosse können durch Sieben von dem oalcinierten Material abgetrennt werden, oder der Katalysator kann durch verschiedene Mittel in jede gewünschte Form gebracht werden.
Während der Calcinierung liegen Nickel und Aluminium in einer oxydierten i'orm vor und für die letzte Aktivierung wird der Katalysator einer Behandlung mit wasserstoff bei einer Temperatur im Bereich zwischen etwa 315 und 4950C unterworfen» Die Reduktionsbehandlung kann durchgeführt werden, nachdem der Katalysator in einen Reaktor gefüllt worden ist·
Während der bei niedriger Temperatur durchgeführten Umsetzung von Wasserdampf mit Dämpfen niedrig siedender, normalerweise flüssiger hauptsächlich C5- bis Cg-Paraffine enthaltener Kohlenwasserstoffe unter Verwendung eines hochwirksamen Nickelkatalysators zur Bildung eines hauptsächlich Methan enthaltenden Gases werden der Kohlenwasserstoff dampf und der Wasserdampf auf eine Temperatur im Bereich zwischen 315 und 4550C vorerhitzt, um eine niedrige durchschnittliche Reaktionstemperatur,vorzugsweise im Bereich zwischen 345 und 48O0C, in der Reaktionszone aufrechtzuerhalten, wobei dieser Durchschnitt das arithmetische Mittel to *
oder Temperaturen am Eingang und Ausgang der Reaktionszone ist.
»Im allgemeinen beträgt die Menge des Wasserdampfes etwa 1,5 bis ocjGewichtsteile pro Gewichtsteil Kohlenwasserstoff, vorzugsweise pl,8 bis 2,5 Gewichtsteile Wasser pro Gewichtsteil Kohlenwasserstoff·.
Der Druck in der Reaktionszone ,kann zwischen 1 und 70 Atmosphäre betragen; er ist vorzugsweise grosser als 10 Atmosphären, da ge-
funden wurda, dass höhere Drucke die Bildung von Kohlenstoff bis. zu einem Punkt verringern, bei dem über längere Zeitspannen nur wenig Kohlenstoff gebildet wird.
Dadurch, dasa man die Reaktionstemperatur genügend niedrig und den Druck hinreichend hoch hält, wird der M^hangehalt des gebildeten Gases erhöht· Das gewünschte Kraft stoffgasprodukt sollte im allgemeinen mehr als 50 Volumenprozent Methan, bezogen auf Trockeribasis, enthalten, und die Methankonzentration kann durch Entfernung von Kohlendioxyd und Wasserdampf erhöht werden. Ein Kraft stoff gasprodukt mit hohem Methangehalt, das durch Umsetzung der niedrig siedenden paraffinisciien Kohlenwasserstoffe mit Wasserdampf erhalten wird, kann zur Verdünnung anderer Kr aft stoff gase, z.B. natürlichem Gas oder Kohleimonoxyd und Wasserstoff enthaltendem Gas verwendet werden. Das Gasprodukt kann auch als Stadtgas oder Kraftstoffgas verwendet werden, da es einen ausreichend hohen Wärmegehalt hat.
Bei der bei niedriger temperatur durchgeführten katalytischen Umwandlungsreaktion der paraffinischen Kohlenwasserstoffe mittels Wasserdampf ist die Nettowärme der Umsetzung im allgemeinen exotherm, so dass es nicht notwendig ist, dem Beaktor andere Wärme als die Eigenwärme der Reaktionsteilnehmer, d.h. der Kohlenwasserstoffe und des Wasserdampfes zuzuführen, die auf eine Temperatur unterhalb der durchschrittlichen Reaktionstemperatur vor erhitzt werden können, um diese ohne andere Wärme von einer ausserhalb liegenden Quelle aufrechterhalten zu können.
Einzelheiten der bevorzugten Verfahren zur Herstellung dee Katalysators, der Verwendung des Katalysators und der prüdung des Katalysators sind in den folgenden Beispielen angegeben·
Beispiel 1 Nickel-llpO,-Katalysator hoher Aktivität ohne Promotor p
Zur Herstellung einea keinen Promotor enthaltenden Nickel-AlgO,-Katalysators unter Anwendung eines Verfahrens mit gemeinsamer Fällung wurden 740 g Al(SO3)-.9H3O und 750 g Mi(NO5J2.6H2O in ·
909828/0481
3 Litern ent j ο nisi er tem Wasser gelöst. Bei einer Lö sungst emp eratur von etwa 10,0° wurden 1040 g NH^HCOj mit einer geregelten Geschwindigkeit zugesetzt, während so ausreichend erhitzt wurde, dass die Temperatur während der gleichzeitigen Fällung nicht unter O0C sank. Der Schlamm wurde während des gemeinsamen Ausfällens kontinuierlich gerührt, flach beendetem Ausfällen wurde der Scnlamm weitere 30 Minuten gerührt, dann wurde der Niederschlag von der überschüssigen Lösung mit einem Büchner-Trichter ohne Waschen abfiltriert. Der gebildete Niederschlag wurde üb er nacht in einem Ofen bei 1770C getrocknet und dann an der luft 4 Stunden bei 3990C calciniert.
Der auf diese Weise gebildete, keinen promotor enthaltende Katalysator hatte einen Nickelgehalt von 47,1 Gew.#. Er hatte eine Geaamtkatalysatoroberfläche (B.E.T.) von 170 m /g Katalysator und eine durch H9-Chemisorption gemessene Nickeloberfläche von 20 m / g Katalysator.
Der auf diese weise hergestellte Katalysator wurde in einen Beaktor gegeben, 10 Stunden bei einer relativ niedrigen Temperatur von 37O0C mit H2 reduziert, und seine Wirksamkeit gemessen, indem man 95-prozentiges η-Hexan mit einer Geschwindigkeit von 10,6 Gew./Std./Gew. bei 37O0C (Temperatur dee Bleibades,, in das der Reaktor eingetaucht war) und 35,16 kg/cm b.i 2,0 kg H„0 pro kg Kohlenwasserstoff darüber leitete. In 38 bis 54 Betriebsstunden wandelte der Katalysator 20,6 des Einsatzes um und lieferte ein trockenes Gas folgender Zusammensetzung:
Gaszusammensetzung in MoI-^t (trocken, alles C2+-Material entfernt )
CH4 47,05
H2 30,56
CO 0,63
CO2 21,75
Der Heizwert dieses Gases auf Trockenbasis nach Entfernung des gesamten CO9 bis auf 2 # beträgt 6416,7 kcal/m^. ;
909828/0481
Da die Reaktion exotherm verläuft, kann der Temperaturunterschied zwischen dem Eingang und dem Ausgang eines ruhendes festbettes eines frischen hoohaktiven Katalysators bis zu 380O oder mehr "betragen. Man hat sich bemüht, im Reaktor für yersuchszwekke nahezu isotherme Bedingungen aufrechtzuerhalten, indem man das stählerne Reaktionsrohr oder den Reaktor in ein geschmolzenes Bleibad mit geregelter Temperatur, z.B. der Temperatur im geometrischen Mittelpunkt der Katalysatorschicht im Reaktor, eintauchte.
Es wurde eine Reihe von Katalysatoren mit der nominellenZusamimaensetzung von 45 bis 50' Gewichtsprozent Nickel nach dem gemeinsamen Fällungsverfahren ohne Promotorzugabe hergestellt. Die lällungs-, Trocknungs- und Galoinierungstemperaturen wurden jedoch verändert, um festzustellen, wie diese veränderlichen Bedingungen die G-esamtoberf lache und die Mi ckelüb er fläche, die Anfangswirksamkeit und die Beibehaltung der Wirksamkeit des Katalysators bei der Umsetzung von Hexan mit Wasserdampf bei 37O0G beeinflussen. Die Mckeloberifläohe wurde bei jedem der Katalysatoren durch Messung der Chemisorption von Wasserdampf nach der Reduktion in Hp bei 37O0O bestimmt, Die Messungen der Uiekeloberfläche zeigten, dass der Katalysator eine Mckeloberfläohe zwischen 9 und 30 m /g besass.
Die Wirksamkeit jedes Katalysators wurde in einem Standardtest durch Umsetzung von Hexan mit Wasserdampf unter Verwendung von 1 kg Hexan pro 2 kg HpO bei einer Geschwindigkeit von 5,6 kg ! Hexan pro kg Katalysator pro Stunde in einem Reaktor, der in ei* nem bei einer Temperatur von 37O°G gehaltenem Bad aus ge- I
schmolzenem Blei eingetaucht war, und unter einem Druck von
p ■ ' ■ ■ ~
35,16 kg/cm gemessen. Die Katalysatoren wurdeh 10 Stunden mit ' HL· bei einer relativ niedrigen Temperatur von 37O0C vorreduziert, um sicherzustellen, dass ein guter Katalysator auch leicht reduzierbar ist.
Die. versuche wurden für die Dauer von 50 bis 100 Stunden durchgeführt, und die Wirksamkeit wurde durch den Grad der Hexanuia-
0 0 982.8/0 48.1
Wandlung und den Heizwert des Gases bestimmt. Im allgemeinen wurde die Wirksamkeit bei etwa 50 Betriebsstunden als Mass für sowohl die anfängliche Wirksamkeit als auch die Aufrechterhaltung der Wirksamkeit des Katalysators verwendet.
Beispiel 2 Ni-Al20,-Katalysator ohne Promotor
Ein Katalysator wurde nach dem Ve .-fahren des Beispiels 1 mit der Abweichung hergestellt, dass die gemeinsame Fällung bei 48,90C durchgeführt wurde, der Schlamm weitere 2 Stunden bei 48,90C gerührt und der Niederschlag Übernacht bei HO0C getrocknet wurde. Dann wurde das getrocknete Material an der luft in einem Ofen bei 3990C 4 Stunden calciniert. Die Analyse des Katalysators ergab 47,7 Gew.-# Ni, und der Katalysator hatte (nach B.E.T.) eine Sesamtoberiläche von 184 m /g. Bei dem Standardtest wandelte der Katalysator 58,6 fi des Einsatzes nach 32 bis 40 Betriebsstunden um und erzeugte ein trockenes Gas der folgenden Zusammensetzung:
Gaszusammensetzung in Mol-$ (trocken, alles C2+-Material entfernt ).
CH4 56,27
H2 21,73
CO 0,02
CO2 21,98
Der Heizwert dieses Gases auf rprockeribasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 # beträgt 7137,6 kcal/m5,
Beispiel 3 Ni-Al20»-Katalyeator ohne Promotor
Ein Katalysator wurde wie in Beispiel 2 mit der Abweichung hergestellt, dass dae ausgefällte Material über Nacht bei 1770C getrocknet wurde. Der getrocknete Niederschlag wurde dann an der luft in einem Ofen 4 Stunden bei 75O0C calciniert. Die Analyse des Katalysators ergab 49,9 Gew.-# Nickel; er hatte eine Gesamtoberfläche nach Β.Ε.Ϊ. von 207 m/g Katalysator und eine durch Chemisorption von H2 gemessene Nickeloberfläche von 23 m2/g
9 0 9828/0481
Katalysator nach der Reduktion mit H2 bei 370 C. Bei dem Standardtest wandelte der Katalysator 78,0 # des Einsatzes nach 40 bis 50 Betriebsstunden um und lieferte ein trockenes Gas folgender Zusammensetzung«
Gaszusammensetzung in Mol-$ (trocken, alles C2+-Material entfernt).
CH4 68,73
H2 11,38
CO 0,49
CO2 19,39
Der Heizwert dieses Gases auf Trockenbasis nach Entfernung des gesamten 0O2 bis auf 2 # beträgt 7929,63 kcal/m^.
Beispiel 4 Ni-AIgO,-Katalysator ohne Promotor
Ein Katalysator wurde wie in Beispiel 2 mit der Abweichung hergestellt, dass der Katalysator 4 Stunden an der Luft in einem Ofen bei 5490C calciniert wurde. Die Analyse des Katalysators ergab 48,4 ^ Nickel, und der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche nach B.E.T. von 143 m /g Katalysator. Bei dem StanArdversuch wandelte der Katalysator 15,3 $ des Einsatzes in 16 bis Betriebsstunden um und erzeugte ein trockenes Gas folgender Zusammensetzung*
Gaszusammensetzung in Μα1-# (trocken, alles C2+-Material entfernt).
CH4 40,66
H2 37,38
CO 0,08
CO2 21,88
. Der Heizwert des Gases auf rprockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 # beträgt 5936,1 kcal/m^.
. Beispiel 5 Ni-AlgO^-Katälysator ohne promotor
Ein Katalysator wurde wie in Beispiel 2 mit der Abweichung her*- geatellt, dass die gemeinsame Fällung bei 100 bis 880C durchge-
909828/0481
führt und der Schlamm weitere 2 Stunden hei 10O0C erhitzt wurde. Das ausgefällte Material wurde übernacht bei HO0O getrocknet und dann bei 399° 4 Stunden an der Luft in einem Ofen calciniert. Die Analyse des Katalysator ergab 48,7 Gew.-^ Nickel, und der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche nach B.E.T. von 195 m /g Katalysator und eine Ni ckelob er fläche von 29 m /g Katalysator nach der Hp-Reduktion bei 370 0O. Bei dem Standardtest wandelte der Katalysator 67,8 # des Einsatzes in 42 bis 50 Betriebsstunden um und lieferte ein trockenes Gas folgender zusammensetzung:
Gas zusammensetzung in Mol-# (trocken, alles Cp+-Material entfernt ).
OH4 63,91
H2 · 14,18
CO 0,52
CO2 21,39
Der Heizwert dieses Gases auf i^rockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 $> beträgt 7689,3 kcal/m^5.
Beispiel 6 Ni-Al2O,-Katalysator ohne Promotor
Ein Katalysator wurde wie in Beispiel 2 mit der Abweichung hergestellt, dass der Niederschlag Übernacht bei 1770C getrocknet und dann an der Luft in einem Ofen 4 Stunden bei 399°C calciniert wurde. Die Analyse des Katalysators ergab 49,4 Gew.-^ Nickel, und der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche nach I.E.T. von 190 m /g Katalysator und eine durch chemisorption von H2 gemessene Nickeloberfläche von 24 m /g Katalysator nach Heduktion mit H2 bei 37O0C. Bei dem Standardtest wandelte der Katalysator 46,9 $> des Einsatzes während 56 bis 60 Betriebsstunden um und lieferte ein trocknes Gas folgender Zusammensetzung:
ßaszusammensetzung in Mol-#f (trocken, alles C2+-Material ent-.fernt)
CH4 51,68
H2- 25,57 . '
CO 0.47
CO2 22,27 ÖÖ9828/CU81
Der Heizwert dieses Sases auf Trockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 $> beträgt 6799,37 koal/m3.
Beispiel 7 Ni-AIgO,-Katalysator ohne Promotor
Ein Katalysator wurde wie in Beispiel 6 mit der Abweichung hergestellt, dass der getrocknete Niederschlag bei 549°C 4 Stunden an der Luft in einem Ofen calciniert wurde. Die Analyse des Katalysators ergab 49,4 Gew.-^ Nickel, und der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche nach B.E.T. von 149 m /g Katalysator und eine durch Chemisorption von H9 gemessene Niokeloberfläche
von a 9 m /g Katalysator nach Reduktion mit Hg bei 370 C. Bei dein Standardtest wandelte der Katalysator 31,7 % des Einsatzes während 46 bis 50 Betriebsstunden um und lieferte ein trockenes Gas der folgenden Zusammensetzung:
Gaszusammensetzung in Mol-$ CH4 (trocken, alles Cg-i—Material ent-
f ernt) H2
OO 45,60
COg 30,68
0,66
23,05
Der Heizwert dieses Gases auf Trookenbaais nach Entfernung des Ί gesamten COg bis auf 2 # beträgt 6363,28 koal/m .
Eine Prüfung der Beispiele 1 bis 7 zeigt, dass eine sorgfältige Regelung der Herstellungsvariablen zur Erzielung bester Ergebnisse erforderlich ist. Alle niederschlage, die wie in Beispiel 7 bei Temperaturen von mehr als 4960C calciniert wurden, hatte geringere Wirksamkeit und geringere Gesamt- und Ni okelqberflachen« Die Niederschläge ι
oalciniert werden.
Die Niederschläge sollten daher vorzugsweise bei 315 bis 4950C
Die Trocknungstemperatur des Niederschlages wird zur Erzielung heater Ergebnisse vorzugsweise auf die Fällungstemperatur abgestimmt, tfalls die gemeinsame Fällung bei 32,2 bis 65,60C erfolgt, sollte der Niederschlag zwischen 150 uns 2050C vorzugsweise bei
909828/0A81
170 bis 1800C, getrocknet werden. Falls die Fällung bei 65 bis 100° erfolgt, sollte der Niederschlag, bei 95 bis 1500O, ■f vorzugsweise bei 105 bis 1150C, getrocknet werden. Balls die ■'* Fällung unterhalb von 320C erhalten wird, sollte sie oberhalb ί von 1770C jedoch unterhalb der Calcinierungstemperatur von 3150C 1 getrocknet werden. Die insgesamt bevorzugten Bedingungen um-
I fassen die gemeinsame Fällung bei 32 bis 1000C, Trocknung zwischsr
] 95 und 2050C und Calcinierung in Luft zwischen 315 und 4950C.
Die in den Beispielen 1 bis 7 durchgeführten Versuche zeigten, [ dass der nach den beschriebenen-Verfahren hergestellte Nickel-Tonerde-Katalysator sogar ohne einen Promo tor den in der Literatur beschriebenen handelsüblichen promotorhaltigen Nick elk at alysatoren überlegen sind.
Unter Anwendung der beschriebenen Fällungs-, Trocknungs- und Qaloinierungsverfahren wurden verschiedene Alkali- und Erdalkali- yt metallverbindungen in Anteilen von 3 Gew.7& den Niederschlägen 'J zugesetzt, um die Wirkungen der zugesetzten Metalle auf die \ Wirksamkeit des Katalysators zu bestimmen. Die Alkalimetalle Na
* und Ka wurden in Form der Hydroxyde und die anderen Metalle in
'] Form der Nitrate zugesetzt. Aus diesen Versuchen ergab sich, dass j] die anfängliche Wirksamkeit des Katalysators und die Beibehaltung der Wirksamkeit hauptsächlich durch die Metalle Ba, Sr, Cs und K
verbessert und durch Natrium verringert wird. Calcium scheint
* keine Wirkung auf den Katalysator zu haben, könnte jedoch bei höheren Konzentrationen ein Promotor sein. Je höher die Atomzahl
I des als Aktivator oder promotor verwendeten Metalls bei einer ge-
; gebenen Konzentration ist, desto grosser ist im allgemeinen die
Wirksamkeit des Metalls zur Erhöhung der Wirksamkeit des Katalysators. Eine vergleichende Darstellung der Ergebnisse ist in der folgenden Tabelle erläutert:
90 98 28/0481
labeile I
Vergleich von Promotoren für hochaktive Hi-Al2O,-Katalysatoren
promotor in
Anteilen
von 3 Gew.-^
Atom
zahl
Ua 11
K 19
Os 55
Oa 20
Sr 38
Ba 56
Wirksamkeit nach 50 Betriebsstunden in mγStunde Produktgag (I)
3,0
9,4
10,5
6,0
8,0
10,2
$> Erhöhung "bezogen auf Katalysator ohne Promotor
-50 +55 + 72
+34 +70'
(1) Standardtest: 5,6 Gew./Std/Gew. Hexan, 371,10O, 35,16 kg/cm2
2 kg H2O/ kg HG. Katalysator 10 Stunden bei 371,10C mit H2 vorreduziert.
Besonders hervorzuheben sind die Promotoren Barium und Strontium, da sie zur Herstellung relativ preiswerter Katalysatoren mit hervorragender Beibehaltung der Wirksamkeit und guter anfänglicher Wirksamkeit geeignet sind. Caesium aktiviert den Katalysator, erhöht jedoch die Kosten des Katalysators. Kalium ergibt einen preiswerten Katalysator mit guter Anfangswirksamkeit, die Beibehaltung der Wirksamkeit ist jeljoh schlechter als die dee Barium oder Strontium als Promotor enthaltenden Katalysators.
Oberfläcnenraessungen bei einer Beib-β vqb. promotoren enthaltenden1 Katalysatoren, die nach den gleichen Verfahren hergestellt wurden wie die keinen promotor enthaltenden Katalysatoren, zeigen,, dass der promotor zwar die Wirksamkeit des Katalysators erhöht, ': jedoch die Gesamtoberflache des Katalysators verringert. Die Promotoren Caesium, Barium und Strontium verringern jedoch die Gesamtoberflache nicht so stark wie Kalium.
Gesamtoberfläche in m /g Katalysator nach B.B.f.
Promotor in
einer rominaien
Menge von 3 Gew-jj
K
Cs
Sr
Ba
mit prpmotor
110'
ohne PiOmotor
153<2)
909828/0481
190 184(2)
184
(1) Ni-Al-Kationen, gemeinsam bei 88 bis 10O0C ausgefällt, bei 1750O getrocknet, bei 3990C ealciniert.
(2) Ki-Al-Kationen, gemeinsam bei 4-90C ausgefällt, bei HO0C getrocknet, bei 3990C calciniert.
Diese Wirkung ist überraschend, da man normalerweise erwarten musste, dass der Katalysator mit der grössten Oberfläche der wirksamste ist. Unter Anwendung der Hp-Chemisorptionsverfahren durchgeführte Untersuchungen der Nickeloberfläche eines -promotor enthaltenden und keinen Promotor enthaltenden Katalysators zeigten, dass der Promotor die Nickeloberfläche nicht vergrösserte und die Widerstandsfähigkeit der Uickeloberflache gegen Sintern nicht verbesserte.
Ni ok elob er fläch e in m /g Katalysator
Behandlung übernacht Mit 3 Gew.-# K±J (l)
mit Hp bei gegebener Barium als ohne
Temperatur Promotor Promotor
700 0F 22 25
1100 0F 22 24
1300 0F 20 23
(1) Beide Katalysatoren wurden durch gemeinsame Fällung von Ni-Al-Kationen bei 490C, Trocknen bei 1050C und Calcinieren bei 3990C hergestellt. Die Analyse des einen Promotpr enthaltenden Katalysators ergab 47,6 Gew-?6 Nickel, die des keinen Promotor enthaltenden Katalysators ergab 47,7 Gew.# Nickel.
Die Nickeloberfläche sowohl des keinen promotor als auch die des promotors enthaltenden Katalysators zeigte jedoch ausgezeichnete Widerstandsfähigkeit gegen Sintern. Der promotor effekt auf den Katalysator ist daher völlig überraschend, da der promotor (l) eine geringere Geaamtoberfläche bewirkt, (2) die Nickel oberfläche nicht vergrössert und (3) die Widerstandsfähigkeit der Nickeloberfläche gegen Sintern nicht verbessert. Dies wurde nahelegen, dass der Promotor die "Statfägasreaktion" irgendwie un-
909828/0A81
mittelbar beeinflusst. Als direkte Bestätigung dieser Tatsache zeigte ein mit der doppelten Menge Barium hergestellter Kataly- . sator (d.h. mit etwa 6 Gew.# anstelle von 3 (Jew.# Barium) eine stark verbesserte Wirksamkeit gemäss Messung in dem Stand*ardtest zur Bestimmung der Wirksamkeit. Ausgedehnte Versuche mit verschiedenen Katalysatoren, die bis zu 1200 Stunden dauerten, zeigten ebenfalls, dass der Barium als promotor enthaltende Katalysator dem verlust der Katalysatorwirksamkeit viel besser widerstand als ein Kalium als Promotor enthaltender Katalysator» Die Analyse von Katalysatoren, die nach Standrjadpilotversuohen verworfen wurden, zeigte, dass der Käliumpromotor weitgehend aus dem Katalysator entfernt war, dass jedoch der gesamte Bariumpromotor im wesentlichen im Katalysator verblieben war.
Promotor in &ew-# nach feuchter chemischer Analyse
beim Einsetzen nach 100 Betriebs-
K 2,7 1,3
Ba 2,9 2,8 ' ■ \
(1) 5,6 aew./Std./Gew. Hexan, .2 kg HgO/kg HO, 371,10O und r
35,16 kg/cm2.
Hinsichtlich der Beibehaltung der Wirksamkeit sind die Erdalkalimetallpromotoren wie Barium oäer Strontium daher den Alkalimetall« promotoren wie Kalium oder Caesium vorzuziehen, ',
Versuche mit Promotoren enthaltenden Katalysatoren zeigen ferner, ί dass promo torhalt ige Katalysatoren, die in dem bevorzugten Fäl- ^ lungs- und Trocknungstemperaturbereich für keinen promotor ent- j haltende Katalysatoren hergestellt wurden, den aus serhalb dieses Bereichs hergestellten Katalysatoren überlegen sind. Die für promotorlose katalysatoren angegebenen bevorzugten Herstellungsbedingungen treffen also auch für einen promotorhaltigen Katalysator zu.
Die folgenden Beispiele erläutern eingehender, wie die Promotoren unter geeigneten Bedingungen eingetragen werden können, um einen einfach reduzierbaren Katalysator hoher anfänglicher Wirksamkeit
909828/0481
und guter Beibehaltung der Wirksamkeit zu erhalten.
Beispiel 8 Ni-Al2O»-Katalysator hoher Wirksamkeit mit
—·—™— Kalium-Promotor
Es wurden 740 g Al(NO3)^gH2O und 750 g Ni(NOj)2.6H3O zu 3 Litern ent30nisiertem Wasser zugegeben, danach wurde die Lösung, bis zum Siedepunkt (100°) erhitzt und gerührt· Dieser Lösung wurden 104-0 g NELHCO, zugesetzt, während Wärme zugeführt wurde, um die Lösung am Sieden zu halten. IXLe Temperatur wurde zwischen 88 und 1000C gehalten. Nach vollständiger Fällung wurde der Niederschlag in Lösung weitere 2 Stunden sieden gelassen und dann üb er nacht bei Raumtemperatur zum Kühlen und Absetzen abgeseilt * Der Niederschlag wurde abfiltriert und der erhaltene Filterkuchen in zwei feile gleichen Gewichts geteilt. Einer Hälfte des Niederschlags wurden 6,5 g festes KOH, gelöst in etwas destil liertem Wasser, zugesetzt und gut gemischt· Der anderen Niedereohlagshälfte wurde, kein Promotor zugesetzt. Die erhaltenen feuchten festen Materialien wurden üb er nacht bei 1770O getrock«-
* - ft ■ ■ "
■- - net und dann in einem Ofen in Luft bei 399 0 4 Stunden calciniert^ Die Analyse des promotorhialtigen Katalysators ergab einen Gehalt von 46,5 Gew·^ Niokel und 2,7 <Sew-# K, und der Katalysator
\ hätte eine Geeamtoberfläche von 110 m/g Katalysator· Die Analyse des promotorlosen Katalysators ergab 49,4 Gew-jt Nickel, er
J hatte eine Gesamtoberfläohe von 190 m /g.
ι -
Die Katalysatoren wurden 10 Stunden bei 37O0G mit H„ reduziert und dann unter Verwendung von 5,6 Gew./Std./Gew. 95^ normalem Hexan bei einer Reaktionstemperatur von 3700O und einem Druck von 35,16 kg/cm und bei 2 kg Wasserdampf pro kg Kohlenwasserstoff dem Standardkatalysator test unterworf en»
r- Während 60 bis 68 Betriebestunden wandelte der promotorhaltige '
J Katalysator 76,1 des Einsatzes unter Bildung eines Gases der :'. folgenden Zusammensetzung umt
Gaszusammensetzung in MoI-^ (trocken, alle C2+-|laterialien ent- "'' - fetnfc)
64,96
CO 0,45
CO« · 21,33
Der Heizwert dieses Gases auf Trockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 £ beiträgt, 7769,4 kcal/m^. Zum Vergleich wandelte der promotorlose Katalysator während „50 bis 56 Betriebsstunden nur 46,9 $> des Einsatzes um und lieferte ein Gras (auf jrockeribasis nach Entfernung des gesamten CO0 bis auf 2$) „
mit einem Heizwert von 6799,4 kcal/m . '
Beispiel 9 Caesium als Promotor enthaltender Mi-AIpO,- < Katalysator * £ ° Der Caesium als Promo tor enthaltende Katalysator wurde wie folgt hergestellt: 750 g KL(SO3)^oH2O und 740 g Al(IK)3 )y9HgO wurden j zu 3 Litern entjonLsiertem Wasser zugegeben, ig"erührt und die ■ ' \ ( Lösung zum Sieden gebracht. Sann wurden 1040 g BH.HCO, zugesetzt,! j_ während der Schlamm am Sieden gehalten wurde. Nachdem die ge- j .■■ meinsame Mllung beendet war, wurde der Schlamm gerührt und > ' \ weitere 2 Stunden gekocht. Der Schlamm wurde dann filtriert«, abei| nicht gewaschen. Dem gebildeten Niederschlag wurden 1:3,4 g1, '*[ \ Caesiumnitrat zugesetzt. Der erhaltene nasse Feststoff wurde >
iibernacht bei*" 177°C getrocknet und dann an der Luft 4 Stunden bei 3990C calciniert. Die Analyse de* Katalysators ergab 48,6^ j Gew.-^ Nickel und 3,1 Gew<-# Caesium, er hatte eine Gesamtober- ! fläche von 181 m /g Katalysator. ' "
In dem Standardversuch wandelte der Cs-Katalysator während 48 bis 56 Betriebsstunden 98,8 $ des Einsatzes unter Bildung einös trocknen Gases folgender Zusammensetzung um:
Gaszusammenset zung in Mol-ji (trocken, alles C2+-Material ent-. , fernt).
CH4 . - 71,09
V 7,48
CO ' 0,48
CO2 20,95
909828/0481
Der Heizwert dieses: Gases auf Trockeribasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 ?ί beträgt 8205,5 kcal/m3. Ein Vergleich mit den Beispielen 1 bis 7 zeigt, dass dieser Os als Promotor enthaltende Katalysator äLQxi keinen Promotor enthaltenden Katalysatoren überlegen ist·
Beispiel 10 Katalysator mit Barium-Promotor
Ein Barium als promotor enthaltender Katalysator wurde hergestellt, indem 75Og Kt(NO3) 2· 6H2O und 740 g Al(H05)3.9H20 in 3,0 Litern entjonLsiertem Wasser gelöst wurden. Die gemeinsame Fällung wird durchgeführt, indem man 1040 g NH.HCO, zusetzt, während die Temperatur» des Schlammes bei etwa O0C gehalten wird· Nach beendeter Zugabe wurde der Schlamm weitere 10 Minuten gerührt und dann filtriert· Dem. Nieder schlag wurden 17,2 g vBa(N0»)2 zugesetzt und gut gemischt. Die Mischung wurde bei 1770C mindestens 10 Stunden getrocknet und dann an der Luft 4 Stunden bei 3990C calciniert. Die Analyse dieses Katalysators ergab 45,6 Gew.-# Nickel und 3,2 Gew.-^ Barium? der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche von 145 m /g Katalysator. Bei einem Standardversuch wandelte der Katalysator 73,1 % des Einsatzes während 56 bis 64 Betriebsstunden um und lieferte ein Gas folgender Zusammensetzung:
Gaszusammensetzung i.η MoI-^ (trocken, alles Cp+-Material entfernt]
CH* 62,20
H2 . 15,57
CO 0,53 I
CO2 21,70^
Der Heizwert dieses Gases auf Trockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 Ms auf 2 ^ beträgt 7137,6 kcal/m^ Än kelBen pro_ motor enthaltender Katalysator, der bei gleicher fällungs-, Trocknungs- und CaIeinterungstemperatur hergestellt wurde (Beispiel 1) ist dem Barium als Promotor entl^altö'nden Katalysator * unterlegen» - '
909828/0481
-19- U70700
Beispiel 11 N^-AlgÖj-Katalysätor mit Barium-promotor
Ein bariumhaltiger.Katalysator wurde hergestellt, indem man 750 g EL(NO3)g.6HgO und 740 g Al(H)3J3. 9HgO in 3,0 Litern ent j0nisiertem Wasser löste. Die gemeinsame Fällung erfolgte, indem man 1040 g KH4HOO3 zusetzte, während der Schlamm bei 490C gehalten wurde. Nach beendeter Zugabe wurde der Schlamm weitere 2 Stunden bei 490C gerührt und dann filtriert, wobei etwa 300 ecm Wasser aus dem Schlamm entfernt wurden. Der ausgefällten paste wurde 17,2 g Ba(HO3)g, gelöst in etwas entjonisiertem ,
Wasser, zugesetzt und gut gemischt; Die Mischung wurde üb er nacht bei 1050C getrocknet und dann an der Luft 4 Stunden bei 3990C calcinLert. Die Analyse des Katalysators ergab 47,6 Gew.-^ Nickel und 2,9 Hew.-# Barium, und der Katalysator hatte eine Gesamtoberfläche von 140 m/g Katalysator.
Bei dem Standardtest zeigte der Katalysator die folgenden Umwandlungen und &aä zusamme ns et zunge ht
Betrieb s stunde Umwandlung des Einsatzes in
öaszüsammensetzung, Möl-# (trocken, alles ^„+-Material entfernt)
6-64 128-136 374-380
92,4
» , *
69,0 45,9
70,30 61,65 52,42
"8,4V 16,84 25,27
0,06 0,08 0,01
21*19 21,43 22,30
00g
Heizwert koal/nr (trocken, CO2 hie auf 2 $ entfernt) 917 845 771
Diese Daten zeigen, dass die promotorhaltigen Katalysatoren, die ' bei den bevorzugten Pällungs- und Iroeknungstemperaturen herge- j stellt wurden, den promotorhaltigen Katalysatoren überlegen sind, die nicht unter diesen Bedingungen hergestellt wurden. (Siehe Beispiel 10). Dieser Bariumkatälysätpr ist auch jedem promotorlosen Katalysator "überlegen und besitzt eine hervorragende Beibehaltung der Wirksamkeit, die in dieser Beziehung einem Kataly-
909828/0481
sator.mit Kalium- oder Caesium-Promotor überlegen ist.
Beispiel 12 Ki-AlgOj-Katalysator mit Barium-promotor
Ein Barium als Promotor enthaltender Katalysator mit etwa 3 Gew.-# Ba, der erfindungsgemäss hergestellt worden war, wurde hinsichtlich seiner Methanbildung und Wassergasaustauschreaktion mit Kohlenmonoxyd wie folgt untersucht: Der Katalysator wurde 10 Stunden bei 399 0 mit H0 reduziert, dann wurde Kohlenmonoxyd [ , in einer Menge von 63 Gew./Std./Gew. bei atmosphärischem !Druck
: zusammen mit H0 bl/e einem Molverhältnis von H0 zu CO von 3 zu
2 d
über den Katalysator geleitet, sei 343 C wandelte der Katalysator 86,7 i> des Kohlenmonoxyds unter Bildung eines trockenen Grases um, das die folgende zusammensetzung (auf H^-freier Basis) ~ hattex 69,1 Mol-# CH4, 17,6 Mol-# CO2 und 13,3 Mol-# CO.
Das vorstehende Beispiel zeigt, dass der Katalysator die exotherme Methanisierungsreaktion von GO mit H„ zu CH. und ebenfalle die exotherme Wassergasaustauschreaktion von CO mit HpO unter Bildung von CO2 und H2 fördert.
Beispiel 13 M-AIgO ^-Katalysator mit Strontium-Promotor
Ein strontiumhaltiger Katalysator wurde hergestellt, indem man 750 g Hi(MO3)2.6H2O und 740 g Α1(ΒΟ3>3.9Η2Ο in 3 Litern entjonisiertem Wasser löste. Die Fällung wurde durchgeführt, indem
1040 g KH.HOO» zugesetzt wurden, während die Temperatur des - t Schlammes bei 49°0 gehalten wurde. Uach beendeter Zugabe wurde
] der Schlamm weitere 2 Stunden gerührt, während die Temperatur
bei 490O gehalten wurde. Der Schlamm wurde teilweise filtriert und danach wurden 22,0 g-Sr(UO3)2, gelöst in-etwas wasser, zu ^ dem feuchten niederschlag gegeben und gut gerührt. Die Mischung
;. wurde dann ttbernaelrtfbei HO0G getrocknet und dann 4 Stunden
:, an der Luft bei 3990C calciniert. Die Analyse dem Katalysators
τ ergab 43,9 Gew,-9i SELekel und 2,8 &ew-# Strontium, und der Ka-
talysator hatte eine ,Gesamtoberfläche von 153 nt /g Katalysat©r.
509828/0A81
Bei dem Standardtest wandelte der Katalysator 72,8 $> des Einsatzes während 40 bis 46 Betriebs stunden um und erzeugte ein trockenes Gras folgender Zusammensetzung?
G as zus amme ns et zung OH. in MoI-Jb, (trocken, alles C2+-Material ent-
f ernt). H2
00 61,34
CO2 16,77
0,^3
21,66
Der Heizwert dieses Gases auf rprockenbasis nach Entfernung des gesamten CO2 bis auf 2 $> beträgt 7511,35 kcal/m . Der Strontium als Promotor enthaltende Katalysator ist einem promotorlosen Katalysator überlegen, der bei gleicher Temperatur ausgefällt, getrocknet und oalciniert wurde (Beispiel 2) und nur 58,6 i> des Einsatzes in 32 bis 40 Betriebsstunden umwandelte.
Die hochaktiven Katalysatoren, die durch gemeinsame Fällung von Nickel- und Aluminiumkationen, vereint als Hydroxyde, Carbonate oder mit basischen Carbonaten von Ammonium und' anschli ess ende Trocknung und Calcinierung bei geeigneten Temperaturen hergestellt wurden, ergeben eine gegenseitige Durchdringung von Nickel· oxyd und Aluminiumoxyd in einer kombinierten Struktur dieser Oxyde, die nicht duroh eine imprägnationstechnik oder duroh eine Fällung erreicht werden kann, die den Austausch unerwUnsohter Jonen aus Niederschlägen duroh intensives Waschen oder duroh ein Verfahren, bei dem nicht bei geeigneten Temperaturen zur Vermeidung der Zerstörung der Katalysatorstruktur getrocknet und oaloiniert wird, umfasst.
Im allgemeinen haben die hochwirksamen verbesserten Ni-AIgO,-Katalysatoren eine Gesamtoberfläohe von etwa 100 bis 200 m und eine Nickelob erfläohe im Bereich zwischen 20 und 30 m /g Katalysator. Diese Katalysatoren enthalten im allgemeinen 40 bis 60. (jew.-# Ni und CO bis 40 Gew.-ji A12°3 auf Trookenbaaie, bezogen auf diese beiden Bestandteile, und können wechselnde Kea* gen Promotor in Abhängigkeit von dem auegewählt en Promo tor enthalten. Wenn ein Kaliumproaotor verwendet wird, sind sehr klein·. '
IOtt28/0Aai
Mengen, z.B. 0,1 bis Ό,2 Gew.~#» geeignet, dieser promotor '· und andere können Jedoch auch in. grosser en Mengen verwendet
werden. Bei Verwendung von Barium wird die promotorwirkung in Abhängigkeit von der Bariummenge erhöht, z.B. sind 6 Gew.-^ Barium besser als 3 Gew.-^.
Ein vereinfachter Verfahrensablauf kann zur Herstellung von methanreichem Gas verwendet werden. Ein leichtes Naphtha aus hauptsächlich C5- bis Cg-Paraffinen wird auf Reaktionsdruck, z.B· 35 kg/om , gepumpt und durch indirekten Wärmeaustausch mit dem aus dem Reaktor austretenden Gasprodukt auf 37O0C erhitzt, das den Reaktor mit einer höheren Temperatur, z.B. 4430C, verlässt, da die Reaktion schwach exotherm verläuft. Das vörerhitzte leiohte Naphtha wird mit wasserdampf ähnlicher !Temperatur und ähnlichem Druok vermischt, nachdem es in den Reaktor eingelassen wurde, der den darin mit H2 aktivierten Katalysator enthält. Der Sohwefelgehalt des Einsatzes beträgt vorzugsweise weniger als 3 Gewichtsteile/Million. Wasserkondensat wird aus dem gekühlten Gasprodukt entfernt, und CO« kann dann durch feste Absorptionsmittel, z.B. Kalk, oder durch flüssige Absorptionsmittel entfernt werden. Die kondensierbaren Kohlenwasserstoffe können auskondensiert werden·
Ein gewünschtes Merkmal des Verfahrens ist die Herstellung einer konstanten Gasqualität bei einer festen Einsatzgesohwindigkeit während des Betriebes· Bei Reaktionstemperaturen von 343 bis 45S0O kann ein stark methanhaltiges Gasprodukt mit einem Heiz-
•3t
wert von mehr als 7119,8 koal/nr bei hohen Einsatzumwandlungswerten erhalten werden. Der Heizwert des Gases kann auf 8009,7 bis 8899t7 kcal/m5 erhöht werden, indem man das gesamte GO2 auf geeignete weise entfernt. Ein derartiges Gasprpdukt kann während der ganzen Betriebsdauer bei einer gleichbleibenden Einsatzgeschwindigkeit erhalten werden, indem man die Temperatur dta der Katalysatorschicht zugeführten Einsatzes progressiv * erhöht, wenn der Katalysator an Wirksamkeit verliert, um eine höht Umwandlung aufrechtzuerhalten. Beispielsweise kann man die ^.ngangatemperatur am Anfang bei 343 bis 3550C halten und dann
909*28/0481
entsprechend der Deaktivierung des Katalysators langsam auf einen höheren wert erhöhen. Dae Arbeiten bei ausreichend hohem
'r
Druck erlaubt, dass der Katalysator innerhalb eines mittleren Temperaturbereichs zwischen 34-3 und 4950O ohne Übermässige Kohlefr stoffbildung unter Anwendung von Wasserdampf/Kohlenwaase:rst©ffverhältnissen von nur 2 kg HgO pro kg HO längere Zeiträume ■
verwendet wird.
Ein hochaktiver Ni-AIgO--Katalysator, der nach dem Verfahren des Beispiels 8 jedoch mit niedrigerem K-Gehalt hergestellt worden war und· dessen Analyse 45,7 Gew.-# nickel und 1,8 Gew.-# i Kalium-sowie eine Gesamtoberflache von 151 m /g Katalysator :
ergab, wurde 1278 Stunden bei 37O0O, 35,16 kg/cm2 und 2 kg HgO ■ pro kg Kohlenwasserstoff sowohl "bei einem 95-prozentigem Hexan·- ; einsatz als auch bei einem paraffinischen O^Ög-Baphthaeinsatz ' mit folgenden Kohlenstoffanalysen verwendet:
GewA-^ Kohlenstoff auf dem Katalysator
Frischer Katalysator 0,19
Haöh 1278 Betriebsstunden 0,36
Ein Gas mit geringerem Heizwert kann bei niedrigeren Umwandlungswerten erhalten werden, hierdurch wird jedoch die Wirksamkeit des Verfahrens verrUngert und eine' Weitgehende Rückführung von nichtumgöwandelHjem Einsatz erforderlich.
Bei vergleichenden Versuchen wurde ein nomineller 95-prozentiger η-Hexan-Einsät ζ verwendet (eine Analyse ergab 96,5 η-Hexan, j 2,5 # Methyl cyclop ent an und 1 Methylpentan), es wurde jedoch i bestätigt, dass auch typische Naphthaeinsätze zur Herstellung der gewünscliten produkte geeignet sind, Ein Katalysator, dessen Analyse 45,7 Gew.r# Kiesel und 1,8 Gew.-^ Kalium ergab, und der eine Gesaj&toberfjjache v^n 151 m /g beeasa, wurde bei 35,16 kg/cm2, 37O°a(Teaiperatur des geSofamolzenen Bleibades, in das der Keaktor und die i^rwärmfti?schlange eingetaucht waren) und 2 kg ^ Wasser pro kg RoMeiwäeeierstoff verwendet. Der Katalysator wurde "bei einer f$|it^t^fnden Eemperatiir unter Verwendung des #
9828/0481
; n-Hexan-Einsatzee 1278 Stunden verwendet. Bei Betriebs stunde 1048
* wurde ein ρ ar af finis ehe β Oc/C^-lTaphtha der folgenden zusammen-
eetzung bis zur Stunde 1146 zugeführt und dann wieder 95 % n-Hexan-Einsatz eingeführt. .
Verbindungen in dem paraffinischen C!,-/O^-lfaphtha in Gew. -1»
4 0,5
Ot + Oyolopentan 72,6
Gg-P araf fine 21,0
Gg-Naphthene 3,6
Benzol • i,ö
G7+ 1,3
100,0
Sie Baumgeschwindigkeit wurde während dieser zeit konstant bei 1,1 Gew./Std./Gew. (kg Kohlenwasserstoff pro Stunde pro kg Katalysator) gehalten· Die Untersuchung der Menge des erzeugten Gasts und seiner Zusammensetzung zeigte, dass ein Uaphthaeinsatz genauso wie ein 95 $> n-Hexan-Einsatz verwendet werden kann.
Stunde 1043 1090 1162
Einsatz »-Hexan Gc/Gg-Haphtha n-Hexan
Gasherstellung, m3/Std. 0,08494 0,08212 0,08495
Gaeruiammensetzung,
Mol-# (Brockenbasis, alles
G„+-Material entfernt)
2 00 GO
61 ,8 59, 3 61 »9
16 ,6 19r, 3 16 ,3
ium. —*—Spitrtn-
- "* 16 21,
21 4 21 ,8
909828/0481

Claims (8)

  1. PAT BNT AJSiEf U'fl V
    IJ Nickel-Tonerde-Katalysator, gekennzeichnet durch einen Gelialt von 0,4 bis 1,3 Niekelatomen pro Aluminiumatom, hergestellt durch gemeinsame Ausfällung von Nickel- und Aluminiumverbindungen, die Hydroxyde, Carbonate oder basische Carbonate sein können und anschliessende Trocknung und Reduktion.
  2. 2. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass er bei 93 bis 2050C getrocknet und vor de* Reduktion an der Luft bei 315 bis 4950C oaloiniert wurde·
  3. 3. Katalysator nach Anspruch 1 oder 2» dadurch gekennzeichnet, dass er eine gegenseitige Durchsetztwg von Nickeloxyd und Aluminiumoxyd aufweist, 40 bis 60 <pw.-# Ni und 60 bis 40 Sew.-# 3_ auf iprockeribasis enthält und eine Gesamtoberflache von
    100 bis 200 m /g Katalysator und eine Fickeloberfläche von 20
    ο ■ - -
    bis 30 m /g Katalysator besitzt, wenn er mit Wasserstoff bei 315 bis 4950C reduziert wurde.
  4. 4» Katalysator nach Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass Barium, Strontium, Caesium oder Kalium als Promotor vor-
    liegen, die aus einer Verbindung des als Promotor vorliegenden Metalls erhalten wurden, die mit <ien gemeinsam ausgefällten Nickel- und Aluminiumverbindungen vor dem trockenen und OaIeinieren vermischt wurde/und unter den Öaloinierungsbedingungen ein Oxyd bildete.
  5. 5. Verfahren zur Herstellung eines hochwirksamen Katalysators zur unter Reduktion seiner !Tickelkomponente verlaufende Herstellung von Methan durch Umsetzung von Cc- "bis Cg-Paraffinen mit Wasserdampf bei 315 bis 4950C, dadurch gekennzeichnet, dass man Nickel- und. Aluminiumverbindungen, nämlich Hydroxyde, Carbonate oder basische Carbonate in einer wässrigen Lösung gemeinsam aus-
    fällt, den 0,4 bis 1,«3 Nickelatome pro Aluminiumatom auf basis enthaltenden erhaltenen Niederschlag abtrennt, den Niederschlag bei etwa 93 bis 2050C trocknet und ansohliessend an dbr luft bei 315 bis 4950C calcinLert.
  6. 6. Verfahren nach Anspruch 5 «dadurch gekennzeichnet, dass der Niederschlag durch Zugabe von Ammoniumbicarbonat als Fällungsmittel zu einer wässrigen lösung von Nickelnitrat und Aluminiumnitrat gebildet wird.
  7. 7. Verfahren nach Ansprüchen 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass Ba, Sr, Cs oder K in Form einer beim Calcinieren ein O*yd bildenden Verbindung vor dem Trocknen mit dem Niederschlag vermischt werden.
  8. 8. Verfahren zur Herstellung eines Kraftstoffgases mit hohem Methangehalt aus normalerweise flüssigen, hauptsächlich C,-- bis · CQ-Paraffine enthaltenden Kohlenwasserstoffen durch endotherme Reaktion in der Dampfphase mit Wasserdampf bei 315 bis 495 C, dadurch gekennzeic net, dass man die Umsetzung in Gegenwart eines hochaktiven Katalysators durchführt, der durch gemeinsame
    * Ausfällung von Nickel- und Aluminiumverbindungen, nämlich ihre Hydroxyde, Carbonate oder basischen Carbonate, in solchen Mengenverhältnissen, dass der Niederschlag 0,4 bis 1,3 Niokel-
    ! atome pro Aluminiumatom enthält, Trocknung des Niederschlages
    J bei 93 bis 205°C, Caleinierung an der luft bei 315 bis 4950C
    und anschliessende Reduktion des Nickeloxyds mit Wasserstoff
    * bei 315 bis 4950C in dem oalcinierten Niederschlag vor der Umt setzung de» Kohlenwasserstoffs mit Wasserdampf in Gegenwart
    j des Katalysators erhalten wurde.
    * 9· Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Katalysator Ba, Sr, Cs oder K als Promo tonne tall enthält, das dem Niederschlag vor dem Trocknen und Calcinieren in Form von ; H Verbindungen zugefügt wurde, die durch Caleinierung Oxyde bilden.
    * Für ESSO EBSEAECH AND ENGINEERING COMPANY
    r ·: ■■
    90 98 2.8/J
    Rechtsanwalt
DE1470700A 1963-10-21 1964-09-29 Verfahren zur Herstellung von Kraftgasen mit hohem Methangehalt Pending DE1470700B2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US317799A US3320182A (en) 1963-10-21 1963-10-21 High activity nickel-alumina catalyst

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE1470700A1 true DE1470700A1 (de) 1969-07-10
DE1470700B2 DE1470700B2 (de) 1975-01-02

Family

ID=23235309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1470700A Pending DE1470700B2 (de) 1963-10-21 1964-09-29 Verfahren zur Herstellung von Kraftgasen mit hohem Methangehalt

Country Status (9)

Country Link
US (1) US3320182A (de)
JP (1) JPS4930633B1 (de)
AT (1) AT251177B (de)
DE (1) DE1470700B2 (de)
DK (1) DK125429B (de)
ES (2) ES305174A1 (de)
FR (1) FR1438233A (de)
GB (1) GB1055909A (de)
SE (1) SE317650B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2529316A1 (de) * 1974-07-03 1976-01-22 Topsoe Haldor As Katalysator fuer die herstellung von methanreichen gasen
US4105591A (en) 1975-09-29 1978-08-08 British Gas Corporation Method of preparing and filtering coprecipitated nickel-alumina catalysts

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1250415B (de) * 1963-05-30 1967-09-21 Shell Internationale Research Maatschappij N V, Den Haag Verfahren zur Herstellung von Wasserstoff bzw von Wasserstoff enthaltenden Gasmischungen
US3450514A (en) * 1964-01-20 1969-06-17 Exxon Research Engineering Co Controlled conversion of light naphtha to town gas
US3508889A (en) * 1964-05-22 1970-04-28 Exxon Research Engineering Co Process for producing high quality town gas for delivery
US3391089A (en) * 1964-09-08 1968-07-02 Girdler Corp Catalyst for the stream reforming of naphtha and related hydrocarbons
US3379504A (en) * 1965-03-26 1968-04-23 Universal Oil Prod Co Start-up procedure for fluidized production of hydrogen using a nickelcontaining catalyst
US3423194A (en) * 1965-06-11 1969-01-21 Exxon Research Engineering Co Aluminum simultaneously impregnated with salts of nickel,aluminum and metal promoter
US3442618A (en) * 1965-08-04 1969-05-06 United Aircraft Corp Method for producing hydrogen from hydrogen-containing feedstocks
GB1155843A (en) * 1965-08-04 1969-06-25 Gas Council Improvements in or relating to The Catalytic Treatment Of Hydrocarbons
GB1171602A (en) * 1966-03-14 1969-11-26 Ici Ltd Catalyst for the Reaction of Hydrocarbons with Steam
US3475126A (en) * 1967-03-02 1969-10-28 Exxon Research Engineering Co Low-temperature,low-pressure vapor reforming
US3410661A (en) * 1967-03-02 1968-11-12 Exxon Research Engineering Co Liquid phase reforming process
US3522024A (en) * 1967-06-22 1970-07-28 Phillips Petroleum Co Hydrocarbon reforming
FR1573174A (de) * 1968-04-10 1969-07-04
LU58391A1 (de) * 1969-04-09 1970-11-09
NL7203934A (de) * 1972-03-24 1973-09-26
US3865753A (en) * 1972-06-27 1975-02-11 Basf Ag Process for the preparation of a nickel magnesium aluminum catalyst
US3896049A (en) * 1973-12-03 1975-07-22 Atlantic Richfield Co Method of forming co-precipitated material
US4124629A (en) * 1975-10-14 1978-11-07 Union Oil Company Of California Thermally stable coprecipitated catalysts useful for methanation and other reactions
US4065484A (en) * 1975-11-12 1977-12-27 Union Oil Company Of California Methanation process with intermittent reactivation of catalyst
US4196100A (en) * 1978-01-10 1980-04-01 The International Nickel Co., Inc. Catalyst useful for methanation and preparation thereof
US4273939A (en) * 1979-11-06 1981-06-16 Exxon Research & Engineering Co. Process for hydrogenating organic compounds by use of non-ferrous group VIII aluminum coprecipitated catalysts
BR8007221A (pt) * 1979-11-06 1981-05-19 Exxon Research Engineering Co Catalisador coprecipitado suportado, processo para sua preparacao, e processo para hidrogenacao de compostos organicos utilizando o mesmo
US4307248A (en) * 1979-11-06 1981-12-22 Exxon Research & Engineering Co. Process for hydrogenating organic compounds by use of non-ferrous group VIII aluminum coprecipitated catalysts
GB2080135B (en) * 1980-07-16 1984-05-10 Dyson Refractories A method of preparing a supported catalyst
US4413064A (en) * 1981-10-13 1983-11-01 Gulf Research & Development Company Fluid bed catalyst for synthesis gas conversion and utilization thereof for preparation of diesel fuel
US4414140A (en) * 1981-12-23 1983-11-08 United Technologies Corporation Catalyst for steam reforming
GB2118453B (en) * 1982-03-12 1985-06-26 British Gas Corp Passivated nickel-alumina catalysts
US4415484A (en) * 1982-04-26 1983-11-15 United Technologies Corporation Autothermal reforming catalyst
US4532351A (en) * 1982-06-16 1985-07-30 Exxon Research And Engineering Co. Process for hydrogenating organic compounds by use of Group VIII aluminum-silicate catalysts
US4497907A (en) * 1982-06-16 1985-02-05 Exxon Research & Engineering Co. Coprecipitated Si-Al-metal-particle catalyst
US4510264A (en) * 1982-10-01 1985-04-09 Jgc Corporation Process for the preparation of a catalyst for the synthesis of methane
NL190750C (nl) * 1984-06-21 1994-08-01 Unilever Nv Nikkelaluminaat katalysator, de bereiding daarvan en het hydrogeneren van onverzadigde organische verbindingen daarmee.
US7470647B2 (en) * 2005-03-01 2008-12-30 Gm Global Technology Operations, Inc. Nickel oxide nanoparticles as catalyst precursor for hydrogen production
WO2007100333A1 (en) * 2006-03-03 2007-09-07 General Motors Global Technology Operations, Inc. Nickel oxide nanoparticles as catalyst precursor for hydrogen production
CN103418385B (zh) * 2012-05-16 2016-01-13 中国石油化工股份有限公司 高表面积大孔镍基催化剂及其制备方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB394576A (en) * 1932-06-08 1933-06-29 Goodyear Tire & Rubber Method of preparing contact catalysts
US2449295A (en) * 1943-03-19 1948-09-14 Shell Dev Preparation of autoregenerative catalysts
US2830880A (en) * 1954-12-24 1958-04-15 Hercules Powder Co Ltd Catalytic treatment of sulfur-contaminated hydrocarbons for the production of hydrogen
US2868632A (en) * 1955-03-03 1959-01-13 United Gas Improvement Co Method for the catalytic conversion of hydrocarbons
GB820257A (en) * 1958-03-06 1959-09-16 Gas Council Process for the production of gases containing methane from hydrocarbons
US3119667A (en) * 1961-01-31 1964-01-28 Pullman Inc Process for hydrogen production
US3186957A (en) * 1960-04-14 1965-06-01 Du Pont Method of preparing a nickel oxidealumina catalyst composition and the product thereof
US3133029A (en) * 1960-12-27 1964-05-12 Universal Oil Prod Co Method of preparing a copper, cobalt or nickel catalyst
GB969637A (en) * 1961-06-09 1964-09-16 Gas Council Process for the production of gases containing methane from hydrocarbons
US3201214A (en) * 1963-02-01 1965-08-17 Pullman Inc Production of domestic heating gas

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2529316A1 (de) * 1974-07-03 1976-01-22 Topsoe Haldor As Katalysator fuer die herstellung von methanreichen gasen
US4105591A (en) 1975-09-29 1978-08-08 British Gas Corporation Method of preparing and filtering coprecipitated nickel-alumina catalysts
US4250060A (en) 1975-09-29 1981-02-10 British Gas Corporation Gas making calcined catalyst precursors of nickel, alumina, sodium and potassium

Also Published As

Publication number Publication date
DK125429B (da) 1973-02-19
JPS4930633B1 (de) 1974-08-14
AT251177B (de) 1966-12-27
ES309396A1 (es) 1965-12-16
ES305174A1 (es) 1965-05-01
DE1470700B2 (de) 1975-01-02
US3320182A (en) 1967-05-16
FR1438233A (fr) 1966-05-13
SE317650B (de) 1969-11-24
GB1055909A (en) 1967-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1470700A1 (de) Katalysator und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3882886T2 (de) Verfahren und Katalysator für die Umwandlung von Synthesegas zu Kohlenwasserstoffen.
DE2757788C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Dimethyläther
DD142705A5 (de) Verfahren zum herstellen von c tief 2-c tief 4-kohlenwasserstoffen aus kohlenmonoxid und wasserstoff
DD218281A5 (de) Verfahren zur herstellung eines fuer die ammoniakerzeugung geeigneten katalysators
DE2030337A1 (de)
DE3629631A1 (de) Verfahren zur herstellung von medizinischen weissoelen und medizinischen paraffinen
DE3047826C2 (de)
DE1545442C3 (de) Verfahren zur Herstellung von methanhaltigen Gasgemischen
DD216447A5 (de) Verfahren zur herstellung von methanol
DE1254811B (de) Verfahren zur Herstellung von Heizgasen mit hohem Methangehalt
DE2806505A1 (de) Katalytische dampfreformierung von kohlenwasserstoffen
DE1241429B (de) Verfahren zur Herstellung von Methanol
DE1264421B (de) Verfahren zur Herstellung eines hauptsaechlich H sowie kleinere Mengen CO CH und CO enthaltenden Gases
DD143900A5 (de) Verfahren zur herstellung von kohlenwasserstoffen durch behandlung von kohlenmonoxid und wasserstoff bei reaktiven bedingungen
DE2952061A1 (de) Nickel-kobalt-siliciumdioxid- katalysatoren und ihre verwendung
DE4292694C2 (de) Katalysator, dessen Herstellung und dessen Verwendung zur Hydrierung von gasförmigem CO¶2¶
DE1745913A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Gemischen,welche ausser einem oder mehreren Kohlenwasserstoffen Wasserstoff enthalten
DE2411986C3 (de)
DE2628958C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Äthan durch selektive, katalytische Hydrogenolyse von Alkanen
DE2030364B2 (de) Verfahren zum Reformieren von Erdölkohlenwasserstoffen
DE2362955A1 (de) Verbessertes verfahren zur herstellung von kohlenwasserstoff-umwandlungskatalysatoren und deren verwendung
DE3227327A1 (de) Verfahren zur herstellung von methan durch katalytische reduktion von kohlenoxiden in waessriger phase
DE1467118C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators für die Dampfreformierung von Kohlenwasserstoffen. Ausscheidung aus: 1417798
DE2836668A1 (de) Neue katalysatoren fuer die umwandlung von kohlenwasserstoffen