DE1115087B

DE1115087B - Hahn mit konischem Kueken und Kunststoffhuelse zwischen Gehaeuse und Kueken

Info

Publication number: DE1115087B
Application number: DEZ5210A
Authority: DE
Inventors: Emil Zehnder
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1954-10-30
Filing date: 1955-10-27
Publication date: 1961-10-12

Description

Hahn mit konischem Küken und Kunststoffhülse zwischen Gehäuse und Küken Die Erfindung bezieht sich auf einen Hahn mit konischern Küken, welcher als Absperrvorrichtung für strömende Medien wie Flüssigkeiten und Gase in Rohrleitungen, an Behältem od. dgl. dient. Solche Hähne neigen oft zum Festsitzen oder auch zum Undichtwerden, vor allem bei größeren Temperaturschwankungen des strömenden Mediums. Besondere Schwierigkeiten bezüglich des Festsitzens bereiten die in der chemischen Industrie vielfach verwendeten Hähne aus nichtrostendem Stahl oder ähnlichem Material, welches nicht von dem Medium angegriffen werden darf. Eine Schmierung des Hahnes gibt auch keine Gewähr gegen das Festsitzen, weil Fett oder Öl bei erhöhter Temperatur ausfließt oder von dem durchströmenden Medium ausgewaschen wird.
Um diese übelstände zu vermeiden, hat man bereits zwischen dem Hahngehäuse und dem Küken eine Hillse aus Kunststoff angeordnet, welche die Dichtung und Schmierung übemehmen soll. Die hierfür in Frage kommenden Kunstharze haben aber im allgemeinen den Nachteil, daß sie sich unter Belastung deformieren und nicht mehr vollständig in die ursprüngliche Lage zurückgehen. Infolgedessen können bei einem Hahn mit Küken Teile der eingefügten Kunststoff-Dichtungshülse in den Durchflußkanal des Hahngehäuses ausgequetscht werden, wodurch in diesem Kanal vorstehende Kragen und Drosselstellen entstehen, die unerwünscht sind. Auch muß das Küken wegen des Kaltflusses des Materials der Hülse in verstärktem Maße nachgezogen und angepreßt werden. Diese Nachteile weisen auch Dichtungshülsen auf, welche aus einfachem Polytetrafluoräthylen oder einem ähnlichen Polyhalogen-Kohlenwasserstoff bestehen. Dichtungshülsen aus Polytetrafluoräthylen haben auch den Nachteil, daß die Wärinedehnung von Polytetrafluoräthylen nicht derjenigen des Stahles oder ähnlichen Hahnmaterials entspricht. Die Verwendung eines solchen Kunststoffes für den in Rede stehenden Zweck erschien daher nicht ratsam.
Es sind auch schon Hähne mit Dichtungshülsen aus graphitimprägniertem Asbest bekanntgeworden. Eine Asbest-Graphit-Komposition dieser Art hat keine genügende Festigkeit und kein duktiles Gefüge. Eine aus diesem Material bestehende Dichtungshülse ist daher nicht formbeständig. Etwaige Kanten oder offene Stellen bröckeln aus. Sobald sich zwei Schichten dieses Materials aufeinander verschieben, wie dies bei den bekannten Dichtungshülsen dieser Art der Fall ist, können sich die beiden Schichten gegenseitig mit der Zeit vermahlen.
Demgegenüber wird die Erfindung im wesentlichen darin erblickt, daß die zwischen dem Hahngehäuse und dem Hahnküken angeordnete Kunststoffhülse aus einem mit Asbestfasem armierten Polyhalogen-Kohlenwasserstoff, wie vorzugsweise Polytetrafluoräthylen, besteht.
überraschenderweise hat sich gezeigt, daß ein Hahn mit einer derartigen Kunststoffhülse besonders günstige Eigenschaften hat und die Mängel der bisher bekannten Hähne dieser Art beseitigt. Die Kunststoffhülse gemäß der Erfindung weist zunächst dank der Armierung mit Asbestfasem eine gute Formbeständigkeit auf und ist keinem wesentlichen Abrieb ausgesetzt. Etwaige Abriebteilchen von Polytetralluoräthylen setzen sich in. die Poren des Kükenmaterials und bilden einen wirksamen Schmierfiln4 der gleichzeitig ein Anhaften von Chemikalien am Küken verhindert, weil Polytetrafluoräthylen nicht klebend ist. Somit können beim Drehen des Kükens keine eventuell vorhandene kristalline Durchflußstoffe mitgerissen werden, so daß eine Beschädigung der Reibflächen dadurch nicht stattfinden kann. Diese Wirkung tritt bei allen Dichtungshülsen aus dem genannten Kunststoff auf.
Es hat sich jedoch ferner erwiesen, daß die Dehnung einer Kunststoffhülse aus mit Asbestfasern am-liertem Polytetrafluoräthylen im wesentlichen der Dehnung von Stahl entspricht. Daher hält ein Hahn gemäß der Erfindung bei Erwärmung auf beispiels.-weise 200' C noch völlig dicht und läßt sich leicht betätigen. Die gleichen Eigenschaften behält ein solcher Hahn nach seiner Abkühlung. Die in dem Kunststoff gemäß der Erfindung eingelagerten Asbestfasern können ihre festigende Funktion besser ausüben, als wenn sie in Graphitpulver eingebettet sind, weil sich die einzelnen Fasem viel weniger leicht aus der Kunststoffumhüllung befreien können. Dank der besseren Schmierwirkung von Tetrafluoräthylen wird im übrigen auch aus diesem Grunde eine Erosion am Gehäuse durch den Asbest eher vermieden.
Wegen dieser günstigen Eigenschaften eignet sich ein Hahn gemäß der Erfindung besonders gut zur Verwendung in der chemischen Industrie, vor allem in Verbindung mit einem Hahngehäuse aus nichtrostendem Stahl oder ähnlichem chemisch widerstandsfähigein Material.
In der Zeichnung ist der Erfindungsgegenstand in einer Ausführungsform beispielsweise veranschaulicht. Fig. 1 zeigt einer. Hahn mit konischem Küken im Längsschnitt, während Fig. 2 den Hahn im Querschnitt zeigt.
Der als Ausführungsbeispiel dargestellte Hahn besteht aus einem Gehäuse 1 und einem darin drehbaren Küken 2 mit einem Durchgangskanal 3. Zwischen dem Hahngehäuse und dem Küken ist eine Kunststoffhülse 4 eingesetzt, die aus einem mit Asbestfasern armierten Polyhalogen-Kohlenwasserstoff, wie vorzugsweise Polytetrafluoräthylen, besteht. Ferner kann zwischen einer Spannmutter 5 und einer Unterlagscheibe 6 eine Feder 7 angeordnet sein.
Selbstverständlich kann die Erfindung auch bei abweichend vom Ausführungsbeispiel ausgebildeten Hähnen mit Kük en mit gleichem Vorteil verwendet werden.

Claims

PATENTANSPRUCH: Hahn mit konischem Küken und einer zwischen Gehäuse und Küken angeordneten Hülse aus Kunststoff, dadurch gekennzeichnet, daß die Kunststoffhülse aus einem mit Asbestfasern arinierten Polyhalogen-Kohlenwasserstoff, wie vorzugsweise Polytetrafluoräthylen, besteht. In Betracht gezogene Druckschriften-Deutsche Patentschriften Nr. 805 212, 599 994, 261711; schweizerische Patentschrift Nr. 271208; französische Patentschrift Nr, 646 933; britische Patentschriften Nr. 689 644, 664 494; USA.-Patentschriften Nr. 2 643 850, 2 571925; Abhandlung »Polytetralluoräthylen und Polymonochlortrifluoräthylen« aus Deutsches Jahrbuch für die Industrie der plastischen Massen 1951/1952«, Wilhelm Pansegrau-Verlag, Berlin-Wilmersdorf.