CZ296419B6 - Zpusob cistení prumyslových odpadních vod vysoce zatízených amoniem v cistírnách odpadních vod - Google Patents

Zpusob cistení prumyslových odpadních vod vysoce zatízených amoniem v cistírnách odpadních vod Download PDF

Info

Publication number
CZ296419B6
CZ296419B6 CZ20001575A CZ20001575A CZ296419B6 CZ 296419 B6 CZ296419 B6 CZ 296419B6 CZ 20001575 A CZ20001575 A CZ 20001575A CZ 20001575 A CZ20001575 A CZ 20001575A CZ 296419 B6 CZ296419 B6 CZ 296419B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
liter
carrier
waste water
wastewater
silicate carrier
Prior art date
Application number
CZ20001575A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ20001575A3 (cs
Inventor
Högl@Maximilian
Original Assignee
Süd-Chemie AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE1997148000 external-priority patent/DE19748000A1/de
Application filed by Süd-Chemie AG filed Critical Süd-Chemie AG
Publication of CZ20001575A3 publication Critical patent/CZ20001575A3/cs
Publication of CZ296419B6 publication Critical patent/CZ296419B6/cs

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/08Aerobic processes using moving contact bodies
    • C02F3/085Fluidized beds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/30Aerobic and anaerobic processes
    • C02F3/302Nitrification and denitrification treatment
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S210/00Liquid purification or separation
    • Y10S210/902Materials removed
    • Y10S210/903Nitrogenous

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
  • Biological Treatment Of Waste Water (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Resení se týká zpusobu cistení odpadních vod z výrobních procesu, které mají vysoký obsah amonia v systému odpadních vod. Takto znecistené vody jsou cisteny nitrifikacními mikroorganismy (nitrifikacní bakterie) v prítomnosti silikátového nosice se specifickým povrchem vetsím nez 20 m.sup.2.n./g a poprípade denitrifikací nitrifikovaných odpadních vod denitrifikacními mikroorganismy (denitrifikacníbakterie). Jedno mozné resení zpusobu je, ze lze pouzít místo silikátového nosice jemne rozptýlený materiál obsahující uhlík s hodnotou pH asi 6 az 9na povrchu.

Description

Oblast techniky
Vynález se týká způsobu čištění průmyslových odpadních vod vysoce zatížených amoniem v čistírnách odpadních vod. Pod pojmem „amonium“ se podle vynálezu rozumí jak amonné sloučeniny, tak i amoniak.
Dosavadní stav techniky
Odpadní vody zatížené amoniem, včetně průmyslových odpadních vod vysoce zatížených amoniem, lze čistit různými způsoby. V případě fyzikálního čištění se hodnota pH zvýší přídavkem louhu, načež se amoniak odstraňuje odháněním párou nebo plynem a opět se získává kondenzací. Výtěžek znovu izolovaného amoniaku je, měřeno s ohledem na vysoké investiční náklady, velmi malý, a kromě toho se tímto způsobem nedají čistit odpadní vody obsahující méně než 100 mg nitridu amonného /NH4-N/ v litru.
Chemický způsob spočívá ve srážení fosforečnanu hořečnatoamonného. Při tomto způsobu se k odpadní vodě přidávají hořečnaté sole a fosforečnany a při určité hodnotě pH dochází k vysrážení fosforečnanu hořečnatoamonného. Fosforečnan hořečnatoamonný lze opět zpracovat zahříváním, při kterém vzniká hydrogenfosforečnan amonný a amoniak, který se může odstranit odháněním. Hydrogenfosforečnan hořečnatý se může opět přidávat k odpadní vodě jako srážecí činidlo. Tento způsob je ale velice nákladný.
Další, s ohledem na náklady příznivější, biologický způsob zahrnuje zpracování odpadních vod nitrifikujícími mikroorganismy (nitrifikační bakterie), přičemž nitrifikační bakterie jsou usazeny v koloniích na loži pevného nosiče. Odpadní voda se provzdušňuje, přičemž nitrifikační bakterie oxidují amonný dusík na dusitan (Nitrosomonas\ popřípadě na dusičnan (Nitrobacter).
Dříve pevné lože nosiče zpravidla obsahovalo lávu, zatímco v poslední době se zpravidla používají plastové tyče, koule nebo vlákna. Tyto materiály vytváří kolonizační povrch pro nitrifikační bakterie.
V článku č. 20 J. Mihopulose „Konstensenkende Strategien fur Klaranlagen: Seperate Trubwasserbehandlung“ v knize „Stickstoffrůckbelastung-Stand der Technik 1996/1997-Zukunftige Entwicklungen“, J. St. Kolibách a M. Grombing, T. K-Verlag Karl Thomé-Kozmiensky“ je popsán třístupňový reaktor s fluidním ložem, ve kterém se biomasa kolonizuje na materiálu nosiče (basaltu, tj. bezživcový alkalický čedič). Tato látka se udržuje v suspenzi recirkulací. Látka nosiče je ale značně hrubozmná. Kromě toho je její specifický povrch menší než 10 m2/g. Při výpadku provzdušňování se nosná látka vysráží, což vede k ucpávání a k odumření biofilmu.
Z „Korrespondenz Abwasser“, 12, 1994, str. 2261-2268, je znám způsob odstraňování dusíku v čističkách odpadních vod se stupněm biologického čištění, kde se dílčí proudy zpracovávaného kalu vysoce vytížené amoniem využívají pro kultivacinitrifikačních bakterií. Získaná aktivní biomasa se používá pro podporu nitrifikace v následujících čisticích stupních. Předpokládá se, že použití nitrifikačních bakterií v přítomnosti hydroxidu hlinitého a hydroxidu železitého povede k výrazné eliminaci dusíku ve vyčištěných odpadních vodách během nitrifikační fáze. Také dílčí proudy použité ke kultivaci nitrifikačních bakterií by již měly být vysokou měrou zbaveny (67 %) svého zatížení dusíkem. Nejsou zde ale žádné údaje o chemických a fyzikálních vlastnostech použitých hydroxidů kovů. Kromě toho jsou hydroxidy kovů zatížené nitrifikačními bakteriemi odváděny společně s kalem, což může vést ke značnému zamoření životního prostředí, neboť velmi snadno uvolňují odpovídající trojmocné kationty.
-1 CZ 296419 B6
Podstatou vynálezu je řešení problému čištění průmyslových odpadních vod vysoce zatížených amonnými ionty za použití nosných látek, které by umožnilo při malých investičních a provozních nákladech zajistit správnou funkci nitrifikačních bakterií a které by výraznou měrou zabránilo uvolňování kationtů z odděleného kalu.
Podstata vynálezu
Předmět vynálezu se tedy týká způsobu čištění průmyslové odpadní vody vysoce zatížené amonnými ionty v oblasti odpadních vod, při kterém se odpadní voda ošetří nitrifíkačními mikroorganismy (nitrifikačními bakteriemi) v přítomnosti suspendované nosné látky, kdy se silikátová nosná látka nebo nosná látka obsahující jemně rozptýlený uhlík se specifickým měrným povrchem větším než 20 m2/g, výhodně větším než 50 m2/g, přidá do odpadní vody a v ní suspenduje, a nitrifíkovaná odpadní voda se případně podrobí denitrifikaci denitrifikačními mikroorganismy (denitrifikačními bakteriemi), přičemž silikátová nosná látka má objem nabobtnání přibližně 5 až 80 ml/2g a nosná látka obsahující jemně rozptýlený uhlík má hodnotu pH povrchu přibližně 6 až 9.
Specifický měrný povrch se určil metodou BET (jednobodová metoda s dusíkem podle DIN 66 131).
Výhodně se použije přírodní silikátová nosná látka, u které má 95 % hmotn. velikost částic menší než 150 pm. Tímto způsobem se zaručí, že nosná látka zůstane i bez nákladných míchacích zařízení v suspenzi. Přírodní silikátové nosné látky mají na rozdíl od syntetických nosných látek menší sklon uvolňovat škodlivé látky, neboť byly během geologického období vystaveny procesu přirozeného vyluhování. Jsou proto pro životní prostředí snesitelnější než syntetické silikátové nosiče.
Silikátový nosič používaný podle vynálezu má velký kolonizační povrch pro nitrifikačníbakterie. Velký kolonizační povrch umožňuje zpracování odpadních vod s vysokou koncentrací NH4, které již nelze čistit známými biologickými způsoby. Výhodně se používá pro čištění průmyslových odpadních vod s obsahem NH4-N přibližně 200 mg/1 až 2000 mg/1, zejména pak přibližně 400 mg/1 až 1600 mg/1.
Silikátový nosič se všeobecně používá v množství přibližně 5 g/1 až 50 g/1, výhodně přibližně 15 g/1. Důležité je také to, že specifická hmotnost nosných látek je vyšší než 1,5 g/cm3, takže se nosná látka během provzdušňování nevznáší a nedochází kjejímu odplavování.
Výhodně má silikátová nosná látka povrchovou hodnotu pH přibližně 6 až 9. Tato se stanovuje tak, že se 10 % hmotn. suspenze silikátového nosiče míchá 15 minut ve vodě. Hodnota pH se potom určuje v odfiltrovaném roztoku pomocí skleněné elektrody. Překvapivě se zjistilo, že silikátový nosič s povrchovou hodnotou pH mimo uvedené rozmezí má menší kolonizační hustotu pro nitrifikační bakterie a že se hustota kolonizace nikterak podstatně nezvýší, pokud se pH hodnota v suspenzi silikátového nosiče ležící v uvedených rozmezích nastaví přídavkem kyseliny popřípadě louhu.
Výhodně má silikátový nosič kationtoměničovou kapacitu přibližně 40 až 100 mekviv./100 g, zejména pak 50 až 80 mekviv./100 g. Kationtoměničová kapacita se stanoví následovně:
Vysušený silikátový nosič se nechá reagovat s velkým přebytkem vodného roztoku NEL4CI. Po 16 hodin odstavení při teplotě místnosti se zfiltruje a filtrační koláč se promyje, usuší a rozemele, načež se určí obsah NEU v nosiči metodou podle Kjeldahla.
-2 CZ 296419 B6
Kromě toho je silikátový nosič výhodně rovněž hydrofílní, což znamená, že by měl mít objem nabobtnání přibližně 5 ml/2 g až 80 ml/2 g. Výhodně přibližně 10 ml/2 g až 20 ml/2 g. Objem nabobtnání se stanovuje následovně:
Kalibrovaný 100 ml odměmý válec se naplní 100 ml destilované vody. 2,0 g látky, která se má měřit, se pomalu přidají v dávkách 0,1 g až 0,2 g na hladinu vody. Po klesnutí materiálu se vždy přidá další množství. Po ukončení přidávání se čeká 1 hodinu a potom se odečte objem nabobtnalé látky v ml/2 g.
Poměrně malá velikost částic a schopnost nabobtnávat zajistí, že nosič zůstane homogenně suspendován. Pokud má směs odpadní vody a silikátového nosiče sklon k pěnění, mohou se přidávat prostředky proti tvorbě pěny.
Výhodně se jako silikátový nosič používají jílové minerály, zejména smektické jílové minerály, jako bentonit vermikulit, chlorid, beidellit, hektorit, nontronit a ilit. Zejména se jako smektický jílový materiál používá bentonit (hlavní minerální montmorillonit), který vedle své funkce jako kolonizační povrch rovněž absorbuje amoniak a NH4 + (v druhém případě na základě iontoměničové kapacity).
Jiné upotřebitelné silikátové nosiče jsou mimo jiné kaolínové a serpentinové minerály (jako například kaolinit, dickit, nakrit, halloysit, antigorit), palygorskit, sepiolith, pyrrophyllit, talek jakož i zeolity.
Silikátový nosič se může používat v množstvích přibližně 10 g/1 až 30 g/1, výhodně 15 g/1. Při množství nižším než 10 g/1 se již neodbourá veškerý nitrid amonný. Při dávkách převyšujících 30 g/1 se již nedá konstatovat podstatná výhoda.
Podle jednoho provedení výše uvedeného způsobu se problém, který je základem vynálezu řeší tím, že se místo silikátového nosiče použije materiál obsahující uhlík. I zde je zaručen optimální růst a bezvadná práce nitrifikačních bakterií díky tomu, že je poskytnut vhodný povrch s vhodnou povrchovou hodnotou pH mezi 6 až 9.
Povrchová hodnota pH je výhodně 6,5 až 8, a může se pokud materiál nemá již prvotně tuto povrchovou hodnotu pH, získat tím že se nejdříve přivede základní materiál obsahující uhlík do styku s kyselou odpadní vodou.
Jako materiál obsahující uhlík lze zejména používat aktivní uhlí, hnědouhelný koks, koksový prach, antracit, grafit a/nebo saze. Všechny výhodně používané materiály mají velký měrný povrch, tj. větší než 20 m2/g, výhodně větší než 30 m2/g až 50 m2/g. Předpokládá se, že velký měmý povrch má příznivý účinek na růst a správnou funkci nitrifikačních bakterií, zejména v důsledku adsorpce nebo desorpce určitých metabolických produktů.
Výhodně se používá materiál obsahující uhlík, ve kterém má 95 % hmotn. velikost částic větší než 400 pm. Tento rozsah je poněkud širší než rozsah výhodně používaný při použití silikátového nosiče, což je dáno tím, že materiál obsahující uhlík je lehčí než silikátové nosné materiály, a proto také tak rychle nesedimentuje. Saze mají obvykle velikost částic 5 nm až 500 nm. Velikosti částic grafitu a antracitu se rovněž pohybují řádově v nanometrech.
Nosič obsahující uhlík se může používat v množstvích přibližně 10 g/1 až 30 g/1, výhodně 15 g/1. Proud je množství menší než 10 g/1, potom se neodbourá veškerý amonný dusík. Naopak množství větší než 30 g/1 neposkytují žádnou další výhodu.
Výhodné je, že při použití výše uvedených materiálů obsahujících uhlík nevznikají při spalování usazenin pocházejících ze zpracování odpadních vod žádné zbytky popela.
-3CZ 296419 B6
Jak je výše uvedeno, je povrchová hodnota pH nosných materiálů obsahujících uhlík 6 až 9, zejména pak výhodně 6 až 8,5. Při použití antracitu a/nebo grafitu, které mají samy o sobě neutrální pH, se nemusí provádět žádné další zpracování, které by nastavilo požadovanou povrchovou hodnotu pH. Aktivní uhlí a hnědouhelný koks stejně tak jako koksový prach jsou ovšem zásadité, a požadovaná povrchová hodnota pH se proto nastaví tak, že se předem ošetří kyselinou. To lze realizovat buď přídavkem kyseliny, případně roztoků kyseliny, nebo předošetřením kyselou odpadní vodou.
Způsob podle vynálezu se provádí s amoniakem a průmyslovými odpadními vodami obsahujícími amoniové ionty. Způsob podle vynálezu se tedy nepoužívá v rámci normálního biologického čisticího stupně; ale spíše se jedná o decentralizovaný způsob čištění vysoce zatížených odpadních vod.
Jako odpadní vody se výhodně používají dílčí proudy ze zpracování kalu a/nebo supematantová voda (zakalená voda) z vyhnívání kalu a/nebo vody prosakující ze skládek odpadů. Tvorbu kyseliny dusité popřípadě kyseliny dusičné se snižuje hodnota pH, a ukončuje se reakce. Výhodně se proto hodnota pH při nitrifikaci nastavuje přídavkem alkálií přibližně na 6,5 až 8,5, zejména pak přibližně na 6,8 až 7,2. Když se neprovádí žádná regulace pH, je výkon nitrifikace přibližně pouze 40 % až 60 %. Pokud je hodnota pH nižší než 5,9, potom nedochází k žádné reakci. Přídavkem alkálií se výkon nitrifikace zvyšuje nad 90 %. Při hodnotě pH větší než 9 se reakce rovněž zastavuje.
Aby se dosáhlo rychlé kolonizace nosiče nitrifikačními bakteriemi, přidává se k odpadním vodám suspenze nosičů, která byla předem naočkována nitrifikační bakterie, přičemž se jako nitrifikační bakterie výhodně používají bakterie, které oxidují amoniak na dusitan. V malém rozsahu jsou zde také mikroorganismy, které oxidují amoniak na dusičnan.
Pomocí způsobu podle vynálezu lze opětnému zatížení dusíkem zabránit po konečné denitrifikaci denitrifikačními mikroorganismy (denitrifikačními bakteriemi).
Nitrifikace se provádí za aerobních podmínek, výhodně tak,že se do odpadních vody zavádí plyn obsahující kyslík. Obecně má být koncentrace kyslíku minimálně 2 mg/1. V případě, že je tato koncentrace nižší, dochází ke snížení výkonu nitrifikace.
Nitrifikované odpadní vody nelze z důvodu vysokých obsahů dusitanů zavádět přímo do potrubního řádu. Zpravidla je tedy nutné na stranu výstupu zařadit denitrifikaci, kterou lze provádět v existujícím zařízení. Denitrifikační bakterie jímají kyslík nejdříve z odpadní vody až do okamžiku, kdy se tato stává anoxickou, a potom odebírají kyslík z dusitanu popřípadě z dusičnanu, za současného uvolňování elementárního dusíku.
Zjistilo se, že nitrifikaci lze optimalizovat, pokud se provádí při objemovém zatížení přibližně 0,5 kg až 2,5 kg, výhodně 1,9 kg až 1,5 kg NH4-N/m3 odpadní vody/den. Způsob se může provádět i při menších objemových zatíženích, pokud se například obsah ΝΗ,-Ν snižuje v důsledku provozního kolísání.
Toto vysoké objemové zatížení umožňuje provádět způsob i poměrně malé aktivačnínádrži, čímž se způsob zásadně liší od způsobů, které se provádějí v normálním biologickém čisticím stupni.
Dále se ukázalo, že se u odpadních vod s vysokým obsahem organického uhlíku, stanoveného jako chemická spotřeba kyslíku (ChSK), snižuje obsah uhlíku před nitrifikačním stupněm přibližně na 300 mg/1 až 1000 mg/1, výhodně přibližně na 300 mg/1 až 500 mg/1. Při vysokém obsahu uhlíku se růst mikroorganismů odbourávajících C (tj. heterotrofních bakterií) podporuje, zatímco růst nitrifikačních bakterií se potlačuje popřípadě zpomaluje, čímž se snižuje výkon nitrifikace.
-4CZ 296419 B6
Snížení zatížení organickým uhlíkem se může provádět o sobě známými způsoby, například přídavkem koagulačního činidla, jako například roztoku solí vícemocných kovů, například solí železa a hliníku. Tyto sole se mohou k odpadní vodě přidávat v množství přibližně 0,5 g/1. Přitom se koloidní sloučeniny obsahující uhlík vyvločkují a dají se snadno oddělit.
Dále lze obsah organického uhlíku redukovat pomocí předřazeného biologického čištění s oddělováním kalu, kdy se oddělený kal zavádí do vyhnívací věže.
Dále lze obsah organického uhlíku redukovat oxidací, například pomocí ozonu. Tento způsob se používá zejména u rozpuštěných sloučenin uhlíku. Dále se rozpuštěné sloučeniny uhlíku mohou odstraňovat také adsorpcí. To platí i pro sloučeniny uhlíku se substituenty, které mohou bránit následující nitrifikaci, například fenoly a halogenované uhlovodíky.
Dále se prováděly pokusy optimalizovat obsah amonného dusíku. V průběhu těchto pokusů se zjistilo, že by se obsah amonného dusíku měl před nitrací omezit na maximální hodnotu přibližně 1200 mg/1, výhodně přibližně 700 mg/1. Při těchto obsazích amonného dusíku se vytvoří ideální podmínky pro růst nitrifikačních bakterií. Obsah amonného dusíku se může nastavit například pomocí zředění odpadní vody pomocí vyčištěné odpadní vody.
Výše popsaná zlepšení (objemové zatížení, snížení obsahu uhlíku a omezení obsahu amonného dusíku) se mohou provádět jednotlivě nebo v kombinaci.
Vynález je dále vysvětlen pomocí následujících příkladů.
Příklady provedení vynálezu
Příklad 1
V aktivačním zařízení o objemu 160 m3 a s provzdušňovacím zařízením jakož i připojenou usazovací nádrží (60 m3) se zpětným vedením kalu se zpracovával dílčí prou ze zpracování kalu (200 m3/d; filtrát z komorového filtračního lisu (kalolisu) s kondicionováním vápna), s obsahem NH4-N 1040 mg/1, hodnotou pH 12,5 a hodnotou ChSK 400 mg/1, s 2400 kg bentonitu vápenatého z Moosburgu (Terrana, Handelsbezeichnung der Firma Sůdchemie AG/Terrana, obchodní označení firmy Sůd-Chemie AG) se specifickým povrchem 60 m2/g, kde má 95 % hmotn. velikost částic menší než 150 pm, s kationtoměničovou kapacitou 63 mekviv./100 g, objemem bobtnání 12 mg/kg, povrchovou hodnotou pH 8,0. Bentonit se suspendoval ve vodě (15 g/litr) a před smícháním s odpadní vodou se naočkoval nitrifikačními bakteriemi z aktivovaného kalu. Takto zpracovaný bentonit se suspendoval v odpadní vodě, která se měla čistit, přičemž se do směsi sestávající z odpadní vody a bentonitu vháněl vzduch. Při tom se hodnota pH pomalu snižovala. Přídavkem louhu sodného přes dávkovači zařízení řídící pH se hodnota pH nastavila na 7,0 ± 0,2. Po 4 dnech při teplotě přibližně 20 °C se obsah NH4-N snížil přibližně na 82 mg/1 (výkon nitrifikace přibližně 92 %). Obsah dusíku dusitanu byl přibližně 816 mg/1, obsah dusíku dusičnanu byl přibližně 93 mg/1. Z obsahu NH4-N, objemu nádrže a dílčího množství proudu vedeného za den aktivační nádrží se podle dále uvedené rovnice
1,04x200 kg
160 m3 x d vypočítá takzvané objemové zatížení přibližně 1,3 kg NH4-N pro m3 odpadní vody/den.
Takto zpracovaná odpadní voda se potom denitrifikovala v denitrifikačním stupni (100 m3) s externím dávkováním uhlíku, který je předřazen biologickému stupni stávajícího zařízení, přičemž se obsah dusíku dusitanu/dusičnanu snížil na méně než 1 mg/1.
-5CZ 296419 B6
Příklad 2
Zopakoval se postup z příkladu 1 s tou odchylkou, že se dílčí proud ze zpracování kalu s ChSK 1200 mg/1 zpracovával v předřazené sedimentační nádrži s 0,5 g směsi chloridu železitého a hlinitého v rozpuštěné formě (Sudflock K2 R; obchodní označení firmy Sud-Chemie AG). Vyvločkovaný materiál se izoloval sedimentací, a kal se zaváděl do vyhnívací věže. Supematant, který měl hodnotu ChSK 500 mg/1, se zaváděl do aktivační nádrže z příkladu 1 a byl dále zpracováván, způsobem popsaným v příkladu 1.
Příklad 3
Příklad 1 byl zopakován s tou odchylkou, že koncentrace NH4-N byla 980 mg/litr a jako nosič se použil antracit (měrný povrch přibližně 30 až 40 m3/g, velikost částic 95 % hmotn. < 200 pm, povrchová hodnota pH=7,8). Antracit se suspendoval ve vodě (15 g/1) a před smícháním s odpadní vodou se naočkoval nitrifíkačními bakteriemi z aktivovaného kalu. Takto předupravený antracit se suspendoval ve zpracované odpadní vodě, a do směsi odpadní vody a antracitu se vháněl vzduch. Přitom se pomalu snižovala hodnota pH. Pomocí přídavku louhu sodného dávkovacím zařízením na řízení pH se hodnota pH nastavila na 7,0 ± 0,2.
Po čtyřech dnech při teplotě přibližně 20 °C se obsah NH4 snížil přibližně na 87 mg/1 (výkon nitrifikace přibližně 91 %). Obsah dusíku dusitanu byl přibližně 830 mg/litr, obsah dusíku dusičnanu byl přibližně 89 mg/1. Z obsahu NH4-N, objemu nádrže a dílčího množství proudu vedeného za den aktivační nádrží se pomocí dále uvedené rovnice
0,98 x 200 kg
160 m3 x d vypočítalo takzvané objemové zatížení přibližně 1,2 kg ΝΗ,-Ν pro m3 odpadní vody/den.
Takto zpracovaná odpadní voda se potom denitrifikovala v denitrifikačním stupni (100 m3) s externím dávkováním uhlíku, který předcházel biologickému stupni stávajícího zařízení, přičemž se obsah dusíku dusitanu/dusičnanu snížil na < 1 mg/litr.

Claims (22)

1. Způsob čištění průmyslové odpadní vody vysoce zatížené amonnými ionty, vyznačující se tím, že se odpadní voda ošetří nitrifikačními mikroorganizmy v přítomnosti suspendované nosné látky, kdy se silikátová nosná látka nebo nosná látka obsahující jemně rozptýlený uhlík se specifickým měrným povrchem větší než 20 m2/g, výhodně větší než 50 m2/g„ přidá do odpadní vody a suspenduje v ní, a nitrifíkovaná odpadní voda se případně podrobí denitrifikaci denitrifikačními mikroorganizmy, přičemž silikátová nosná látka má objem nabobtnání přibližně 5 ml/2 g až 80 ml/2g a nosná látka obsahující jemně rozptýlený uhlík má hodnotu pH povrchu přibližně 6 až 9.
2. Způsob podle nároku 1,vyznačuj ící se tím, že se použije přírodní silikátová nosná látka, u které má 95 % hmotn. částic velikost menší než 150 pm.
3. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že se použije průmyslová odpadní voda s obsahem NH4 dusíku přibližně 200 mg/litr až 2000 mg/litr, výhodně přibližně 400 mg/litr až 1600 mg/litr.
4. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 3, vyznačující se tím, že se použijí parciální proudy ze zpracování kalu a/nebo kalová voda ze zpracování kalu a/nebo voda vytékající z odpadní skládky.
5. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že se do odpadní vody před naočkováním nitrifikačními bakteriemi přidá suspenze silikátové nosné látky.
6. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 5,vyznačující se tím, že se denitrifikace provádí za anoxických podmínek, případně s dodávkou zdroje uhlíku.
7. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 6, vyznačující se tím, že se jako nitrifikační bakterie použijí bakterie oxidující amonné ionty.
8. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 7, v y z n a č u j í c í se t í m , že se silikátová nosná látka použije v množství přibližně 5 g/litr až 50 g/litr, výhodně přibližně 15 g/litr
9. Způsob podle kteréhokoliv z nároků laž 8, vyznačující se tím, že se použije silikátová nosná látka s hodnotou pH povrchu přibližně 6 až 9.
10. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 9, vyznačující se tím, že silikátová nosná látka má kationtoměničovou kapacitu přibližně 40 mekviv./100 mg až 100 mekviv./100 g, výhodně přibližně 50 mekviv./100 g až 80 mekviv./100 g.
11. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 10, vyznačující se tím, že silikátová nosná látka má objem nabobtnání přibližně 10 ml/2g až 20 ml/2g.
12. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 11, vy z n a č uj í c í se t í m , že se jako silikátová nosná látka použijí jílové minerály.
13. Způsob podle nároku 12, vy z n a č u j í c í se tím, že se jako jílové minerály použijí smektitové jílové minerály, zejména bentonit.
14. Způsob podle kteréhokoliv z nároků laž 13, vyznačující se tím, že během nitrifikace se hodnoty pH nastaví přidáním alkálie na přibližně 6,5 až 8,5, výhodně na přibližně 6,8 až 7,2.
-7 CZ 296419 B6 .
15. Způsob podle kteréhokoliv z nároků Iaž7a9 až 14, vyznačující se tím, že se silikátová nosná látka přidá v množství přibližně 6 kg až 15 kg, výhodně přibližně 7,5 kg až 12 kg, na kg celkového dusíku v odpadní vodě.
5
16. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 15, vyznačující se tím, že se nitrifikace provádí za aerobních podmínek, výhodně vytvořených dodávkou plynu obsahujícího kyslík do odpadní vody.
17. Způsob podle nároku 16, vy zn ač u j í c í se t í m , že se obsah kyslíku v odpadní vodě ío nastaví na 22 mg na 1 litr odpadní vody.
18. Způsob podle kteréhokoliv z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že se jako nosná látka obsahující jemně rozptýlený uhlík použije aktivní uhlí, hnědouhelný koks, koksový prach, antracit, grafit a/nebo saze.
19. Způsob podle kteréhokoliv z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že se pH hodnota povrchu nastaví na přibližně 6,5 až 8.
20. Způsob podle kteréhokoliv z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že se 20 nitrifikace provádí při rychlosti plnění, vztaženo na objemovou jednotku, přibližně 0,5 mg až
2,5 kg, výhodně přibližně 1,0 kg až 1,5 kg, NH4 dusíku na 1 m3 odpadní vody na den.
21. Způsob podle kteréhokoliv z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že se zatížení odpadní vody organickým uhlíkem, stanoveno jako chemická spotřeba kyslíku CHSK,
25 před nitrifikačním krokem sníží na přibližně 300 mg/litr až 100 mg/litr, výhodně na přibližně 300 mg/litr až 600 mg/litr.
22. Způsob podle kteréhokoliv z přecházejících nároků, vy z n ač uj í c í se tím, že se před nitrifikačním krokem obsah NH4 dusíku omezí maximálně na hodnotu přibližně 1200 mg/-
30 litr, výhodně přibližně 700 mg/litr.
CZ20001575A 1997-10-30 1998-10-30 Zpusob cistení prumyslových odpadních vod vysoce zatízených amoniem v cistírnách odpadních vod CZ296419B6 (cs)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997148000 DE19748000A1 (de) 1997-10-30 1997-10-30 Verfahren zur Behandlung von mit Ammonium hochbelasteten Prozeßabwässern auf dem Abwassergebiet
DE1998128175 DE19828175A1 (de) 1997-10-30 1998-06-24 Verfahren zur Behandlung von mit Ammonium hochbelasteten Prozeßabwässern auf dem Abwassergebiet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ20001575A3 CZ20001575A3 (cs) 2001-11-14
CZ296419B6 true CZ296419B6 (cs) 2006-03-15

Family

ID=26041216

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20001575A CZ296419B6 (cs) 1997-10-30 1998-10-30 Zpusob cistení prumyslových odpadních vod vysoce zatízených amoniem v cistírnách odpadních vod

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6589425B1 (cs)
EP (1) EP1071637B1 (cs)
JP (1) JP2001523540A (cs)
KR (1) KR20010031611A (cs)
AT (1) ATE210609T1 (cs)
AU (1) AU1156899A (cs)
CZ (1) CZ296419B6 (cs)
DE (2) DE19828175A1 (cs)
DK (1) DK1071637T3 (cs)
ES (1) ES2169561T3 (cs)
PL (1) PL194353B1 (cs)
SI (1) SI20266B (cs)
SK (1) SK283447B6 (cs)
TR (1) TR200001184T2 (cs)
WO (1) WO1999023039A2 (cs)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6881339B1 (en) * 1997-10-30 2005-04-19 Sud-Chemie Ag Process for treating industrial and municipal waste water highly loaded with ammonium
FR2816611B1 (fr) * 2000-11-14 2003-08-15 Electricite De France Procede de traitement d'eaux usees
CN1157344C (zh) * 2001-04-18 2004-07-14 中国石油化工股份有限公司 一种使用纳米材料碳黑的废水生化处理方法
JP4336947B2 (ja) * 2003-04-02 2009-09-30 株式会社日立プラントテクノロジー 廃水処理装置
CA2610239A1 (en) * 2005-05-27 2007-10-18 Lehigh University Stabilization of biosolids using iron nanoparticles
US20090282882A1 (en) * 2006-02-24 2009-11-19 Beesterzwaag Behkeer B.V. Process for the conversion of liquid waste biomass into a fertilizer product
US8455513B2 (en) * 2007-01-10 2013-06-04 Aerie Pharmaceuticals, Inc. 6-aminoisoquinoline compounds
DE102007056996A1 (de) * 2007-11-27 2009-05-28 LAMBDA Gesellschaft für Gastechnik GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Abwasser mit hohem Stickstoff- und niedrigem BSB5Anteil, insbesondere von Deponiewasser
US10699241B2 (en) 2010-06-17 2020-06-30 S. C. Johnson & Son, Inc. Chemical additive ingredient palette
CN102001789B (zh) * 2010-11-15 2012-09-05 北京国能普华环保工程技术有限公司 一种煤化工废水处理工艺
CN102070277B (zh) * 2010-11-15 2012-10-10 北京国能普华环保工程技术有限公司 一种煤气化废水处理工艺
ITUD20120078A1 (it) * 2012-05-03 2013-11-04 Roberto Cappellari Sistema di depurazione per liquami
CN104591503B (zh) * 2015-01-29 2016-07-06 北京万邦达环保技术股份有限公司 一种处理焦化废水的污水处理装置
CN104591502B (zh) * 2015-01-29 2016-09-07 北京万邦达环保技术股份有限公司 一种煤化工污水用污水处理装置
CN108191076A (zh) * 2018-01-15 2018-06-22 中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所 一种以褐煤作为固相缓释碳源去除养殖水体中氮污染物的方法
CN111534507A (zh) * 2020-06-17 2020-08-14 武汉工程大学 一种粘土矿物原矿固定化微生物菌剂及制备方法和应用
CN111847642B (zh) * 2020-06-30 2022-07-05 桂林理工大学 水处理微生物高流动载体材料、制备方法及水处理方法
CN111995070A (zh) * 2020-08-31 2020-11-27 天津市晶品环保工程有限公司 一种用于修复黑臭水体底泥的微生物制剂及制备方法

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3876536A (en) * 1973-04-24 1975-04-08 Sterling Drug Inc Waste oxidation process
ZA763788B (en) * 1976-06-25 1978-02-22 Aeci Ltd Biological process
JPS55119488A (en) * 1979-03-06 1980-09-13 Tsuneo Iwamoto Removing method for ammoniacal nitrogen in sewage
DE3232095A1 (de) * 1982-08-28 1984-03-01 Linde Ag, 6200 Wiesbaden Verfahren zur denitrifikation von kohlenstofffreiem wasser
DE3402697A1 (de) * 1984-01-26 1985-08-01 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verwendung von hydrophilen, hochgefuellten polyurethanmassen zur biologischen abwasserreinigung
US4626354A (en) * 1985-09-30 1986-12-02 Zimpro Inc. Method for anaerobic treatment of high strength liquors
DE3724027A1 (de) * 1987-07-21 1989-02-02 Bock Eberhard Verfahren zur nitrifikation, einen hierfuer geeigneten mikroorganismus sowie die im mikroorganismus enthaltene plasmid-dna
US5022993A (en) * 1988-06-02 1991-06-11 Orange Water And Sewer Authority Process for treating wastewater
FR2643065B1 (fr) * 1989-02-14 1991-06-14 Omnium Traitement Valorisa Procede et installation de traitement biologique, y compris nitrification et denitratation, d'une eau residuaire a traiter
US5580770A (en) * 1989-11-02 1996-12-03 Alliedsignal Inc. Support containing particulate adsorbent and microorganisms for removal of pollutants
FR2655974B1 (fr) * 1989-12-15 1992-07-17 Atochem Support de biomasse nitrifiante, reacteur et procede biologique de nitrification aerobie d'effluents mettant en óoeuvre un tel support procede d'elimination de composes azotes.
DK112590D0 (da) * 1990-05-07 1990-05-07 S E Joergensen Fremgangsmaade til fjernelse af nitrogen fra vandige oploesninger
DE4133954C2 (de) * 1991-10-14 1994-10-06 Evu Gmbh Anlage und Verfahren zur biologischen Phosphor- und Stickstoffeliminierung aus Abwasser
US5397755A (en) * 1993-06-29 1995-03-14 W. R. Grace & Co.-Conn. Low density glassy materials for bioremediation supports
JP3395275B2 (ja) * 1993-09-06 2003-04-07 栗田工業株式会社 生物濾過装置
JP3222015B2 (ja) * 1994-09-08 2001-10-22 株式会社クボタ アンモニア性窒素含有廃水の生物学的水処理方法
DE19509483A1 (de) * 1995-03-16 1996-09-19 Peter Prof Dipl Ing Dr Bergen Kläranlage mit einer Vielzahl von Schwimmkornfiltern
DE19546921C2 (de) * 1995-06-26 1998-10-15 Entwicklung Von Umwelttechnik Einrichtung zur Rückhaltung verwirbelbarer Aufwuchskörper in Bioreaktoren
DE19533631C1 (de) * 1995-09-12 1996-11-21 Brochier Fa Hans Vorrichtung zum biologischen Reinigen von Wasser
DE29519886U1 (de) * 1995-12-15 1996-02-01 E.V.U. -Entwicklung von Umwelttechnik GmbH, 01277 Dresden Einbecken-Kläranlage
DE19626592C2 (de) * 1996-01-30 1998-01-15 Evu Gmbh Biologische Kleinkläranlage
DE19631796A1 (de) * 1996-08-07 1998-02-26 Otto Oeko Tech Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von Abwassern

Also Published As

Publication number Publication date
PL340821A1 (en) 2001-02-26
SI20266A (sl) 2000-12-31
ATE210609T1 (de) 2001-12-15
PL194353B1 (pl) 2007-05-31
EP1071637B1 (de) 2001-12-12
TR200001184T2 (tr) 2000-09-21
SK283447B6 (sk) 2003-07-01
DE59802479D1 (de) 2002-01-24
AU1156899A (en) 1999-05-24
WO1999023039A3 (de) 1999-10-21
KR20010031611A (ko) 2001-04-16
SI20266B (sl) 2007-06-30
US6589425B1 (en) 2003-07-08
EP1071637A2 (de) 2001-01-31
DE19828175A1 (de) 1999-12-30
DK1071637T3 (da) 2002-04-02
JP2001523540A (ja) 2001-11-27
WO1999023039A2 (de) 1999-05-14
SK6242000A3 (en) 2000-12-11
ES2169561T3 (es) 2002-07-01
CZ20001575A3 (cs) 2001-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CZ296419B6 (cs) Zpusob cistení prumyslových odpadních vod vysoce zatízených amoniem v cistírnách odpadních vod
US4772307A (en) Process for preparing an agricultural fertilizer from sewage
Horan et al. Application of a granular activated carbon-biological fluidised bed for the treatment of landfill leachates containing high concentrations of ammonia
US4790940A (en) Process for wastewater treatment
US6881339B1 (en) Process for treating industrial and municipal waste water highly loaded with ammonium
JP2002166293A (ja) 廃水中の窒素と燐とを同時に除去する方法
KR101299953B1 (ko) 생물활성수(bmw) 공법에 의한 축산폐수의 효율적 처리방법 및 그 장치
KR101127640B1 (ko) 자원회수를 위한 가축분뇨의 처리 장치 및 가축분뇨의 처리 방법
CZ283462B6 (cs) Způsob čištění odpadních vod, obsahujících fosforečnany a dusíkaté sloučeniny
KR102069293B1 (ko) 고농도 염분함유 하수 및 폐수의 생물학적 처리시스템
Kalló Wastewater purification in Hungary using natural zeolites
Kalyuzhnyi et al. Integrated mechanical, biological and physico-chemical treatment of liquid manure streams
JPH11299481A (ja) 硫黄酸化細菌の馴養方法および硫黄酸化細菌を用いた排水からの窒素の除去方法
CN1785845A (zh) 粉末化复配生物载体流化床a/o污水处理工艺
KR100243729B1 (ko) 분말형 제올라이트의 생물학적 처리조 내에서의 연속 순환/재생에 의한 폐수의 생물학적 처리 방법
JP3769772B2 (ja) セレン含有水の処理方法
KR101333042B1 (ko) 황탈질 독립영양미생물 활성화제의 제조방법
JPH08318292A (ja) 廃水処理方法および廃水処理装置
JP3837757B2 (ja) セレン含有水の処理方法
JPH06509500A (ja) 廃水浄化のための活性汚泥法
KR100254523B1 (ko) 유기성 하수,오폐수의 회분식 자연정화 방법 및 그 장치
JP3999299B2 (ja) 活性汚泥処理用固体液体混合物
KR19980082123A (ko) 유기성 하수,오폐수의 회분식 자연정화 방법 및 그 장치
HU225559B1 (en) Method for treating process waste waters highly charged with ammonium in waste water systems
JPH08267090A (ja) 廃水の窒素除去方法

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20141030